Rady Nadzorcze

[zoro333]

Jak ćwierkają ptaszki/toż juz wiosna/ radni a nawet kandydaci na radnych z
ugrupowań koalicyjnych /np. Porozumienie/ wykupili wszelkie kursy na członków
Rad Nadzorczych. Kują na potęgę i morgi. Po co?
Wszystko wskazuje, ze zmian większych w RN nie będzie. Ale oni „mają
obiecane”.
Jak prezydent będzie chciał obietnice wyborcze koalicjantom spełnić, to
będzie potrzeba powołania z kilka spółek np. do budowy sztucznej trasy
zjazdowej lub gródka w Kochłowicach. Myślę, ze forumowicze pomogą władzy i
kilka spółek /oczywiście potrzebnych dla miasta/ wymyślą.

[rudy107]

-zawsze mozna wrócić do tej koncepcji budowy garaży piętrowych w każdej
dzielnicy
- spółka może zająć się też przebudowa placu JPII
- może usankcjonuje się opłaty wnoszone do TV Sfera i zrobi z tego spółkę
miejską
- najwyższy czas nazwać po imieniu działalność Domu Kultury - wszak pani
derektor jest menadżerem i chce by ten obiekt zarabiał, wiec nie ch robi to
oficjalnie
- można też powołać npp. spółkę, która odciążyłaby wydziały UM (bo tak tłok) i
jedna zajmie się promocją miasta, druga geodezją, trzecia drogami itp.
W sumie, nie powinno być problemów...

[zoro333]

Na te ostatnie pomysły platfusy już wpadli. Spółke prywatną chcą zatrudnić do
kontroli działu kadr w szpitalu.
Spółka znajoma władzy?

[lernest]

Szkoda,że ja nie mam odpowiednich kwalifikacji do zasiadania w RN.
Przypominam sobie ,że jakiś czas temu we Wiadomościach Rudzkich był komunikat by
ci ,którzy je mają zgłaszali się do UM .
Już wtedy przepadłem ale za to nie jestem na liście miejscowego Gudzowatego!

Zwariowaliście?:))))

[sentee]

Ktoś przeczyta te wasze pomysły i Mu doniesie... albo nie daj Bóg, sam przeczyta;)))
Ostrożnie:))

[rudy107]

lernest nie ząłuj i nie łudź się, że co ogłoszone, to dostepne. Ogłasza się np
różne konkursy. I myślisz, że masz szanse? Przykład: konkurs na dyrektora MOSIR-
u. Prawo czasem wymaga takiego czy innego ogloszonka, ale zapewniam cię, że
tremat RN to bynajmniej nie kurs. Znam osoby, które zasiadały w RN bez kursu.

[rafalprencel]

Co do kontroli, to mi się zawsze wydawało, że raz na rok spółki prawa handlowego albo zakłady budżetowe muszą być kontrolowane przez zewnętrzną firmę aby przeprowadzić audyt.

Rafał

[zoro333]

Spółka do kontroli działu kadr. 5 osób, które i tak nie odpowiadają za
zatrudnienie.
I co to mam wspólnego z audytem? Panie Rafale???

[rudy107]

jaki audyt? w spółce prawa handlowego? Czy gdyby pan założył spółkę zo.o. to
zamawiałby pan raz w roku jakiś tam audyt? A spółki miejskie to spółki prawa
handlowego i nie można ich zobowiązywać do niczego, czego nie ma w
zobowiązaniach takich spółek. Teoretycznie miasta - jako właściciel może przez
radny nadzorcze własnie, sprawdzać stan finansów. Dlatego też tak dyskusyjne są
ukryte formy dotacji.

Audyt

[rafalprencel]

Informacje za ministerstwem finansów rp:

Obowiązująca od 1 stycznia 2006 r. ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (zwana dalej "ustawą") wprowadziła istotne zmiany w zakresie prowadzenia audytu wewnętrznego w jednostkach podsektora samorządowego. Art. 49 ust. 5 ustawy nakazuje prowadzenie audytu wewnętrznego w urzędzie jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli ujęte w jej budżecie środki publiczne lub wydatki i rozchody tych środków przekroczą kwotę "progową", określoną przez Ministra Finansów w wykonaniu delegacji ustawowej (art. 49 ust. 4). Obecnie kwota "progowa" wynosi 40 mln zł.



Powyższe rozwiązanie nie oznacza braku podstaw do prowadzenia audytu wewnętrznego w jednostkach organizacyjnych samorządu terytorialnego. W tej kwestii obowiązuje bowiem generalna zasada zapisana w art. 49 ust. 2 ustawy, w myśl której audyt wewnętrzny prowadzi się również w zaliczonych do podsektora samorządowego innych niż jednostki samorządu terytorialnego jednostkach, jeżeli jednostki te gromadzą znaczne środki publiczne lub dokonują znacznych wydatków publicznych. Ocena, czy w odniesieniu do danej jednostki ma miejsce taka sytuacja, powinna nastąpić z uwzględnieniem reguł ustanowionych w przepisach art. 49 ust. 3 i 4 powołanej ustawy. Stąd w przypadku przekroczenia przez samorządową jednostkę organizacyjną kwot progowych, jest ona zobowiązana do zatrudnienia audytora wewnętrznego w terminie określonym w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 49 ust. 4 ustawy o finansach publicznych.

Biorąc pod uwagę cel prowadzenia audytu wewnętrznego w jednostce samorządu terytorialnego, właściwym jest przyjęcie rozwiązania, zgodnie z którym audytor wewnętrzny zatrudniony w urzędzie jednostki samorządu terytorialnego (po przekroczeniu ujętych w jej budżecie kwot progowych) obejmuje zakresem prowadzonego audytu wewnętrznego, oprócz urzędu jednostki samorządu terytorialnego również te samorządowe jednostki organizacyjne, które nie przekroczyły ww. kwot progowych

[osi-ris]

wynik jaki by nie był odpowiadać za niego będzie DYREKTOR i kogo odwołają ?!
ciekiawi mnie jedynie fakt czy wyjdzie kto zlecał zatrudnienie?!

[jozefosmenda]

domyślam się o co chodzi.Podzielam!

Rafał

[zoro333]

Panie Rafale, miesza Pan jak nigdy.
W 2004 roku Prezydent powołał wydział Audytu i kontroli wewnętrznej. On jest i
pracuje. Zgodnie także z zarządzeniem prezydenta zakres kontroli i audytu
obowiązuje zakłady i spółki podległe. I ten wydział już przeprowadzał audyt
szpitala.
Proste!
Pytanie: po co komu zewnętrzna spółka do kontroli małej
komórki /zatrudnienia/w szpitalu miejskim?
Dla wyjaśnienia: komórka ta ma niewielki wpływ na działalność szpitala, bo nie
tam zapadają decyzje o zatrudnieniu.
Kant ci to czy nie?

[rafalprencel]

ja tylko zadałem sobie trud i cytuje ustawe, czyli prawo, które obowiązuje. wniosków nie wyciągam:)

[rudy107]

Ale czy spółka zo.o.jest taką jednostką? W tym momencie zaczynam mieć
wątpliwości. Takimi jednostkami sa niewątpliwie zakłady budżetowe, jednostki
itp. zaś sens przekształceń zakładów w spółki miały własnie na celu wykluczenie
z dostępu do publicznych środków i zmuszenie do działań komercyjnych. A skoro
nie ma (teoretycznie) dofinansowania, to z jakiego tytułu audyty? Panie
Józefie, jak to jest?