Wstyd

23.04.08, 12:59
Ruda Śląska należy do Miast w których jest bardzo wysoka dotacja
własna do oświaty. Mamy także jeden z najwyższych wskaźników
nauczycieli dyplomowanych.
Dlaczego w tej sytuacji od prawie 8 lat nie ma naszych
szkół /gimnazjum i ponadgimnazjalnych/ w jakichkolwiek rankingach?
Dla mnie jest to jednoznaczne z stwierdzeniem, że rządzący w Naszym
maja głęboko gdzieś wykształcenie naszych dzieci, a poziom oświaty w
R.Śl. to okolicznościowe imprezki w Morcinku.
www.rzeczpospolita.pl/ranking_2008/Tabela_Glowna.xls

ranking obejmuje także lata poprzednie.
Wynika z niego, że szkoły ponadgimnazjalne m.in. w Liszkach, Sońsku,
Pelpin, Kuślinie, Dynowie czy w Zdunach k/Łowicza są w XXI wieku a
nasze licea z słynnym Morcinkiem /szkoła prezia/ mniej więcej w
średniowieczu. Może teraz na wieś będziemy wozić dzieci, żeby miały
szansę zdobyć odpowiednie wykształcenie?
Co na to Nowe władze MZOPO czyli cud blondyny.
    • lswaczyna Re: Wstyd 23.04.08, 18:12
      Jako ojciec jeszcze ucznia niestety muszę przyznać Ci rację. Na szczęście
      utalentowani Rudzianie mogą wybrać tak gimnazjum jak i liceum w innych miastach
      i im przysparzać splendoru. "I tylko mi żal ..."
      • zoro333 Re: Wstyd 23.04.08, 21:33
        Jako ojciec jeszcze ucznia niestety muszę przyznać Ci rację. Na
        szczęście
        > utalentowani Rudzianie mogą wybrać tak gimnazjum jak i liceum w
        innych miastach
        > i im przysparzać splendoru. "I tylko mi żal ..."

        Jeżeli Pana syn ma na imię Paweł to gratulacje. To m.in. jego
        osiągnięcia spowodowały tak wysokie notowania w rankingu
        Rzeczpospolitej jego szkoły.
        I rzeczywiście, tylko żal, że nie przynosi to splendoru jakiejś
        szkole rudzkiej.
        • lswaczyna Re: Wstyd 24.04.08, 14:30
          > Jeżeli Pana syn ma na imię Paweł to gratulacje. To m.in. jego
          > osiągnięcia spowodowały tak wysokie notowania w rankingu
          > Rzeczpospolitej jego szkoły.
          > I rzeczywiście, tylko żal, że nie przynosi to splendoru jakiejś
          > szkole rudzkiej.

          Dzięki a jednak żal...
    • rudy107 Re: Wstyd -no pewnie 23.04.08, 22:42
      a skąd wiesz mądralo, że Zoro to nie nauczyciel...?
    • marynik Re: Wstyd 23.04.08, 22:58
      Z danych statystycznych może i wynika, że na oswaite sa wielkie
      nakłady, ale prosze spojrzec do budżetu gminy co sie mieści w dziale
      ośwaita - czy tylko szkoły? Niestety - nie. Ponadto te nakłądy
      glównie dotyczą inwestycji, remontów - a czy kto widziła, żeby
      przybyło wiedzy i umiejętności uczniom tylko dlatego, że w szkole są
      nowe okna albo, że szkoła otrzymało super nowoczesne boisko? No nie.
      Nauczycieli może i mamy wielu dyplomowanych ( czytamy o tym w
      lokalnej prasie) ale też wielu z nich nie powinno nigdy otrzymac
      tego awansu (ale papier jest cierpliwy i każde wypociny strawi) a
      między innymi na tym polega awans, że kto umie dobrze pisac - to go
      dostanie. W tym wypadku nie sprawdza się efektów pracy ściśle
      dydaktycznej nauczcyieli - i tu jest pies pogrzebany. No i wystarczy
      tylko spojrzeć ile dzieci i młodzieży plącze sie po mieście do
      południa zamiast być w szkole. W rudzie mamy chyba największy
      procent wagarowiczów, ale władze nie maja pomysłu, jak z tym walczyć
      i przymykają na to oko. A to wszystko ma wpływ na wyniki w nauce.No
      i srodowisko. Przeciez nie jesteśmy miastem uniwersyteckim, jesteśmy
      robotniczym i wielkiego bezrobocia - to równiez ma wpływ na naukę.
      • zoro333 Re: Wstyd 24.04.08, 07:32
        Akurat nakłady na remonty są niskie. Największe były w latach 99-
        2001.
        Co do nauczycieli dyplomowanych, zgoda, za szybko dostaje się ten
        stopień. Związane jest to z możliwością większych zarobków więc
        władze to tolerują a nawet zachęcają.
        Co do poziomu. Jest on kompromitująco niski. Nie tylko brak Rudzkich
        szkół w rankingach, ale także wyniki testów /szóstoklasisty i
        gimnazjalne/ pokazują jak daleko nam do innych. Od wielu lat mamy
        jedną z najniższych średnich w Polsce
        Co do środowiska? Ciekawe??? Robotnicze????
        Przecież w rankingu szkół ponadgimnazjalnych większość to licea z
        małych miejscowości a nawet bardzo małych. Podałem przykłady
        miasteczek które biją cała naszą oświatę na głowę. Jeżeli w Pcimiu
        Małym liceum ma więcej punktów niż wszystkie nasze licea to jest to
        nienormalne.
        A wagary, Nasze dzieci są takie same jak gdzie indziej. Jeżeli taki
        problem występuje, to dlaczego???
        • rudy107 Re: Wstyd 24.04.08, 08:24
          Zoro, święta racja! Argument wskazujący na środowisko jest
          najpodlejszym i najprostszym sposobem na rozgrzeszanie kiepskich
          nauczycieli. Rudzka oświata to rzeczywiście jedna wielka imprezka -
          nastawienie na awanse nadaje jej typowe kształty: festyny,
          konkursiki, gazetki. Nie rozumiem dlaczego w toku awansu nie patrzy
          się na wyniki nauczania, tylko właśnie na "cudowne inicjatywy".
          • w336 Re: Wstyd 24.04.08, 08:50
            MAREK ROCKI: Myślę, że tak. Polskie szkoły, mimo nazwy liceum
            ogólnokształcące, mają swoje specjalizacje. Tak jak w Warszawie mówi
            się, że pewne licea kształcą "pod" Politechnikę, a inne "pod" SGH,
            tak mogą być licea, które kształcą "pod" olimpiady. Myślę, że to
            jest związane z nauczycielami, którzy są pasjonatami pewnych
            dziedzin i w związku z tym do nich trafiają uczniowie, którzy
            wiedzą, że dana szkoła ma taką specjalizację. To jest takie
            sprzężenie zwrotne - ponieważ do danego liceum trafiają ci
            uczniowie, którzy mają wykrystalizowane zainteresowania, a w tym
            liceum są nauczyciele, którzy mają podobne zainteresowania, to
            skutkiem są sukcesy w olimpiadach.
          • marynik Re: Wstyd 24.04.08, 15:08
            rudy107 napisał:

            > Zoro, święta racja! Argument wskazujący na środowisko jest
            > najpodlejszym i najprostszym sposobem na rozgrzeszanie kiepskich
            > nauczycieli. Rudzka oświata to rzeczywiście jedna wielka imprezka -

            > nastawienie na awanse nadaje jej typowe kształty: festyny,
            > konkursiki, gazetki. Nie rozumiem dlaczego w toku awansu nie
            patrzy
            > się na wyniki nauczania, tylko właśnie na "cudowne inicjatywy".

            Nie rozgrzeszam nauczycieli, są świetni i są mierni - jak w każdym
            zawodzie. Ale i ci njlepsi niewiele moga zrobić, jeśli uczeń nie che
            się uczyć lub ma niski potencjał intelektualny. A co - wszyscy musza
            byc geniuszami? Jedni rodzice są zadowoleni, że ich dziecko jakoś
            sobie radzi (bo wie, że jest słabe) inni daja przykład swoim
            dzieciom, że jak sami wiele lat są bez pracy i żyją - to dziecko
            wie, że jakos w przyszlości sobie poradzi i bez szkoły. A nasza
            wladza daje im rybę zamiast wędki. Czytamy o pomocy socjalnej w
            naszej prasie lokalnej czyli o sukcesach MOPS. A co niestosownego
            jest w pojęciu "robotniczy?". To podtrzymanie tradycji - hutnik,
            górnik, ślusarz, tokarz, mechanik itp - tylko, że kiedyś dzieci szły
            w ślady rodzica, podtrzymywało się tradycje zawodowe i było o.k. bo
            każdy miał pracę, a w szkołach nie było rankingów i żadnej TESTOMANII
            ( o której kilka dni temu pisłała Gazeta Wyborcza, nawiązując
            właśnie do Rudy Śląskiej)A teraz co? Wynik, wynik i wynik i dla
            kogo? Tylko dla wladzy. A szkoly srednie nastawily sie na 'byc albo
            nie byc' więc przyjmują kazdego, skąd więc brac olimpijczykow.
    • w336 Re: Wstyd 24.04.08, 08:52
      Co by pan radził szkołom, które chciałyby osiągać sukcesy w naszym
      rankingu?

      Powinny przede wszystkim znajdować i zatrudniać nauczycieli
      pasjonatów. Bo jeśli ktoś lubi swój przedmiot nauczania, to wtedy
      zdoła przekonać uczniów, aby się tym przedmiotem zajęli.
      • lernest Wstyd ale dla kogo? 24.04.08, 13:32
        Każdy tutaj wybrzydza na temat nauczycieli tak choćby na
        kopalniach,hucie,elektrowni czy w Pomocy Społecznej a nawet w UM to same orły
        pracowały!
        Otóż szanowni krytykanci :TO RODZICE są odpowiedzialni za poziom umysłowy i
        zachowanie swoich dzieci a nie szkoła!
        Intelekt i wychowanie wynosimy z domu rodzinnego.
        Jednak to ci się dzieje to przyznaję,że to smutne w tak katolickim narodzie.
        A rozpasanie ci u nas ostatnio ogromne!
        • lernest Re: Wstyd ale dla kogo? 24.04.08, 14:16
          No i coś na dokładkę świadczące o tym,że nie jest aż tak źle:
          rudaslaska.com.pl/index.php?s=200120&o=listing_informacji&id_kat=200274&id_informacji=445975
          • rudy107 Re: Wstyd ale dla kogo? 24.04.08, 14:37
            Czy to rodzice przyjmują do szkół i wypisują świadectwa? Popieprzyło
            Ci się coś. Mówimy o wynikach nauczania, a nie o uposażeniu
            intelektualnym czy o zachęcie do nauki. Rodzice mogą wspomagać, ale
            nauczyciele również mają zadanie nimi tak pokierować, by wiedzieli
            jak mają pracować z dzieckiem. U nas tyle mówi się o tzw.
            pedagogizacji rodziców, że trudno zrozumieć, gdzie jej rezultaty. A
            wyniki treningu pamięciowego jedynie dowodza, że kiedy za dzieciaki
            weźmie się firma komercyjna - są rezultaty. Dlaczego nauczyciele
            tego nie potrafią?
            • lswaczyna Re: Wstyd ale dla kogo? 24.04.08, 16:47
              rudy107 napisał:

              . U nas tyle mówi się o tzw.
              > pedagogizacji rodziców, że trudno zrozumieć, gdzie jej rezultaty. A
              > wyniki treningu pamięciowego jedynie dowodza, że kiedy za dzieciaki
              > weźmie się firma komercyjna - są rezultaty. Dlaczego nauczyciele
              > tego nie potrafią?

              Wprowadzić "Bon Oświatowy", z komercjalizować nauczanie a wyniki przyjdą same.
              Tylko czym zajmą się zawodowi uszczęśliwiacze ??
              • zoro333 Re: Wstyd ale dla kogo? 24.04.08, 22:34
                Rzadko albo nigdy nie zgadzam się z Panem Swaczyną, ale tym razem ma
                rację. Tak jak w służbie zdrowia za pacjentem idą środki tak za
                uczniem powinny iść fundusze oświatowe. Czyli bon oświatowy, tyle
                razy już przez poszczególne ekipy obiecywany.
                To, że w początkowym okresie w słabych szkołach nauczyciele
                zarabiali by grosze, przecież wszystko w ich rękach
                My Tu nie mówimy o wychowywaniu naszych dzieci my tu pokazujemy jak
                słaba jest oświata w Rudzie Śląskie. Oczywiście rodzice mają wpływ
                na wychowanie ale z słabą szkołą mogą zrobić tylko jedno. Jak
                najszybciej przenieść dziecko poza Miasto. Była tu mowa o rodzicach,
                świadomi rodzice kierują swoje pociechy do szkół poza Rudą Śl.
                Ciekawostka jest ta mistrzyni od zapamiętywania, nie jest to
                olimpiada przedmiotowa ale akurat u nas ma zapewnioną przyszłość:))).
                Ktoś przecież musi zapamiętać i zebrać wszystkie wypowiedzi wodza.
                I żeby było jasne, nie krytykuję nauczycieli, jak w każdym
                środowisku są lepsi i gorsi, są autentyczni zapaleńcy i
                kombinatorzy. System w Mieście jest zły od podstaw. Ukierunkowany na
                imprezy, gazetki, zdobywanie poszczególnych etapów kariery. Prezio
                jest zadowolony jak są akademie. I każdy dyrektor chce się pokazać.
                .
                • kapioh1 Re: Dla jednych wstyd..... 24.04.08, 23:22
                  Zgadzam się, że najlepiej kierować dzieci poza Rudę Śląską.
                  Najlepiej się poza to miasto kierować również jeśli chodzi o szeroko
                  pojętą kulturę. Wiedzą o tym absolutnie wszyscy, którym na
                  wykształceniu własnych dzieci oraz wartościowym spędzaniu czasu
                  zależy. Nie wie tylko Pryzidynt i jego zastęp turbo- wazeliniarzy,
                  ludzi od pozorowanych, papierowych sukcesów, nadmuchanego wizerunku.
                  Wszystkich sowicie opłacanych trębaczy medialnego sukcesu, he he.
                  Niestety statystyki są w dziedzinach oświaty i kultury BEZLITOSNE.
                  Po takich "wynikach" najlepiej powiedzieć, że rudzkie dzieci są
                  jakieś dziwne a mieszkańcy najlepiej się czują na techno- party.
                  Można wtedy nadal robić roszady kadrowe i być zadowolonym.
        • kat.1 Re: Wstyd ale dla kogo? 25.04.08, 15:32
          Widać że wszyscy na forum wiedzą co zrobić z oświatą w mieście,
          więc chyby mieli dobrych nauczycieli.A może tylko potrafią czytać
          gazety i pleść głupoty o firmach komercyjnych.
          • zoro333 Re: Wstyd ale dla kogo? 25.04.08, 15:52
            Żeby widzieć, że jest źle nie trzeba być znawcą tematu, wystarczy
            być zainteresowanym rodzicem.
            Każdy także widzi jak styl oświaty u nas jest preferowany.
            A efekty widać po wynikach testów i rankingach. Propozycje zmian
            powinny zgłosić kompetentne władze. Jak na razie zmiany personalne
            na to nie wskazują.
            • kat.1 Re: Wstyd ale dla kogo? 25.04.08, 16:13
              Problemy w oświacie nie występują tylko w Rudzie Śl., ale w całym
              kraju.Mamy przecież bardzo kompetetną władzę ( PO wyborach ), nowa
              minister MEN, jest takim fachowcem, że chyba doczeka się dymisji (
              czego życzę jej jak najszybciej ), chore gimnazja, 5 semestrów w
              liceum, zły awans zawodowy nauczycieli ( poscig za papierkami ) itd.
            • marynik Re: Wstyd ale dla kogo? 25.04.08, 16:22
              Moje dzieci (dziś juz dorosłe) kończyły liceum w Wirku (zreszta tak
              jak i ja) i choc od moich czasów, wiel się tam zmieniło - jest tam
              jeszc ze wielu dobrych nauczycieli. Ale nawet najlepszy nauczcyiel
              nic nie zdziała, jak dziecko sie nei będzie uczyć. Ludzie - 45 minut
              lekcji nie wystarczy licealiście. Trzeba zaiwaniac jeszcze w domu i
              to wiel godzin. A to zaś zalezy w dużej mierze od rodziców, którzy
              potrafią przekonac sowje dziecko, że nauka jest najważniejsza.
              Prosze mi wierzyć - nigdy, przenigdy moje dzieci nie usłyszały zlego
              słowa na nauczcyiela z moich ust ( nawet gdy zdawały relacje ze
              szkoły i miały moze i rację ) nigdy nie zostały poparte przeze mnie,
              uslyuszaly natomiast, że uczą się dla siebie ( a nie dla oceny, czy
              dla rodzców). Zorro napisał - "Żeby widzieć, że jest źle nie trzeba
              być znawcą tematu, wystarczy
              > być zainteresowanym rodzicem.". No tak a rodzców najczęściej
              interesuja oceny a nie to co jego dziecko umie. Moja rada dla
              rodziców (stosowana zawsze przeze mnie) - nie pytajcie dziecka : CO
              dziś było w szkole - bo usłyszymy - NIC, nie pytajcie - jakie oceny
              dzis dostałeś - bo będzie zaraz wymówka, ze umił, ale Pani się
              uwzięła, albo że cała klasa dostała złe oceny. Zawsze pytajcie -
              czego się dziś w szkole nauczyłeś? Jeśli niczego - to znaczy, że
              dziecko zmarnowało dzień w szkole (oczywiście na włsane życznie), bo
              nie jest tak, że na 5-6 różnych lekcjach, żaden z nauczycieli nic
              nie robił - tylko dłubał w nosie.
              • zoro333 Re: Wstyd ale dla kogo? 25.04.08, 17:24
                Drogie i Szanowne Panie.
                Wszystko się zgadza, ale....
                W Polsce jest zły system oświaty /gimnazja itd./, źli ministrowie -
                ZGODA. Tylko dlaczego kilkaset szkół gimnazjalnych i kilkaset szkół
                ponadgimnazjalnych POTRAFI???
                Mamy leniwe dzieci? Złych rodziców? Tak sugeruje druga Pani. ZGODA.
                Tylko dlaczego w kilkuset szkołach gimnazjalnych i kilkuset szkołach
                ponadgimnazjalnych POTRAFIĄ???
                Ja pytam o wyniki nauczania w RUDZIE ŚLĄSKIEJ? Na podstawie bardzo
                konkretnych faktów. Są to wieloletnie wyniki z testów szkół
                podstawowych i gimnazjum, są to rankingi szkół /zresztą robione
                przez różne instytucje/.
                Dlaczego w tym chorym systemie akurat Rudzkie szkoły są najsłabsze?
                Na to pytanie od Pań nie otrzymałem odpowiedzi. Szkoda.


                • lswaczyna Chorzów pozazdrościł Rudzie i chce ją 'dogonić" 25.04.08, 17:52
                  www.mmsilesia.pl/1484/2008/4/24/nie-pomogla-pikieta-bedzie-zespol-szkol-wideo?category=interwencje
                  Byłby bon nie było by problemu
                  • zoro333 Re: Chorzów pozazdrościł Rudzie i chce ją 'dogoni 25.04.08, 18:04
                    Tam przynajmniej nauczyciele, rodzice i uczniowie walczą z głupotą
                    władz samorządowych, u nas idą jak na rzeź.
                    Czy ktoś sobie potrafi wyobrazić aby w R.Śl. znalazła się dyrektorka
                    broniąca szkoły i uczniów przed prezydentem?
                    Tak jest różnica pomiędzy naszą oświatą i z innych miast.
                    • rudy107 Re: Chorzów pozazdrościł Rudzie i chce ją 'dogoni 25.04.08, 21:15
                      ...i różnica między naszym wodzem a ich Prezydentem. Widać na czym
                      zasadza się jego popularność - bynajmniej nie na zamordyźmie i nie
                      na niszczeniu indywidualności. To się nazywa chyba demokracja. Takie
                      zapomniane u nas słowo.
                • marynik Re: Wstyd ale dla kogo? 25.04.08, 22:46
                  zoro333 napisał:

                  > Drogie i Szanowne Panie.
                  > Wszystko się zgadza, ale....
                  > W Polsce jest zły system oświaty /gimnazja itd./, źli ministrowie -

                  > ZGODA. Tylko dlaczego kilkaset szkół gimnazjalnych i kilkaset
                  szkół
                  > ponadgimnazjalnych POTRAFI???
                  > Mamy leniwe dzieci? Złych rodziców? Tak sugeruje druga Pani.
                  ZGODA.
                  > Tylko dlaczego w kilkuset szkołach gimnazjalnych i kilkuset
                  szkołach
                  > ponadgimnazjalnych POTRAFIĄ???
                  > Ja pytam o wyniki nauczania w RUDZIE ŚLĄSKIEJ? Na podstawie bardzo
                  > konkretnych faktów. Są to wieloletnie wyniki z testów szkół
                  > podstawowych i gimnazjum, są to rankingi szkół /zresztą robione
                  > przez różne instytucje/.
                  > Dlaczego w tym chorym systemie akurat Rudzkie szkoły są
                  najsłabsze?
                  > Na to pytanie od Pań nie otrzymałem odpowiedzi. Szkoda.
                  >
                  Takie jest zycie - ktoś musi być pierwszy a ktoś ostatni. Ale
                  wnisokuję, że nie ma Pan pojęcia na temat wyników i ich
                  klasyfikacji. Różnica między punktami , np w części humanistycznej
                  pomiędzy powiatami z pierwszego miejsaca a ostatniego ( gdzie my
                  jesteśmy) jest taka, np rok 2004 I m. 30,38 (pkt) a III m (na którym
                  bylismy) 28,50, rok 2007 I m - 33,78 a V m ( my tam bylismy) 30,10 -
                  co to jest za róznica???? ( źródło : www. oke.jaworzno.pl) To
                  zaledwie 2-3 punkty - to jest tzw "kropla w morzu" o niczym, ale to
                  absolutnie o niczym nie świadczy, a juz na pewno nie o tym, że
                  nauczyciele źle uczą albo że uczniowie nie mają wiedzy. Czasem o tym
                  miejscu w rankingu świadczą "setne". Dla mnie osobiście średnia
                  arytmetyczna o niczym nie świadczy.
                  Wyniki egzaminu nalezy "odczytywać" w całym kontekście ( otoczenie,
                  środowisko , postawa rodziców, słabszy dzień ucznia, stres no i sam
                  test - raz trudniejszy a raz łatwiejszy) itp). Tylko, że jakoś inni
                  prezydenci (np Świętochłowic) nie robią "larum" z tego powodu. A u
                  nas? Jak zawsze wszsytko musi byc "CACY" . To mnie wkurzam, że
                  władza nie lubi krytyki, a stare przysłowie mówi, że: "Krytyka - to
                  śniadanie dla mistrzów". NO, ale w tym roku może wyniki będą -
                  szkoły realizowąły "Program naprawczy" , któy wymyśłiło MZOPO. Co z
                  tego, że uczniowie z podstawówek i gimnazjów pisali co miesiąc test?
                  kto nie przeczytał lektur ( te podane w teście) to nic nie napisał.
                  I co - może to tez będzie wina nauczyciela? No chyba, że w jakiejs
                  szkole nauczyciel nie zdążył przerobic lektur (przecież do końca
                  roku skzolnego jset jeszcze sporo czasu), a mnister nie nakazał
                  zrealizowac "podstawy programowej, w tym lektur obowiązkowych) do
                  kwietnie, tylko do zakończenai roku szkolnego - a to jest czerwiec.
                  • zoro333 Re: Wstyd ale dla kogo? 26.04.08, 12:17
                    Lepiej nie podawać żadnych wyników niż manipulować.
                    Trzeba wyraźnie zaznaczyć, że miejsca te zajmujemy wspólnie z
                    wieloma Miastami i że sprawa dot. tylko województwa Śląskiego.
                    A oto konkrety – test szóstoklasisty
                    Rok 2004 – zajmujemy ostatnie miejsce razem z Bytomiem, i powiatem
                    Raciborskim
                    Rok 2005 – ostatnie miejsce razem z Bytomiem i Świętochłowicami
                    Rok 2006 – na 36 powiatów za nami jest tylko Bytom, Świętochłowice i
                    Piekary i oczywiście jesteśmy razem w ostatniej grupie.
                    Rok 207 – LEPIEJ – jesteśmy w przedostatniej grupie, prześcigamy
                    Świętochłowice i Mysłowice
                    Tak na boku pytanie: Dlaczego biją nas na głowę powiaty takie jak
                    Kłobuckie, Cieszyńskie czy Bieruński?
                    Co do ilości punktów, po ostatnich wynikach u nas była feta, że
                    udało się kilka setnych dodatkowych zarobić, czyli ma to znaczenie i
                    to duże.
                    Szanowna Pani nie atakuję nauczycieli ale system zastosowany w R.Śl.
                    Wyniki testów i egzaminów można różnie interpretować, raz jedne
                    miasta są wyżej raz niżej. Gorzej kiedy wyniki w R.Śl. są stale
                    bardzo niskie i dołączają się do tego inne elementy np. Rankingi. Bo
                    nawet w nich znajdują się szkoły z Bytomia czy ze
                    Świętochłowic /niskie wyniki z testów/ a naszych osławionych liceów
                    nie ma. Dlaczego???
                    I jeszcze jedno – ciągle pamiętajmy, że wszystkie wyniki oprócz
                    rankingów dot. tylko woj. Śląskiego. Gdzie nam tam do reszty Polski.
                    • zoro333 gimnazjum 26.04.08, 12:32

                      Wyniki ostatnich dwóch lat na 36 powiatów województwa Śląskiego:
                      2006 rok
                      Egzamin Humanistyczny – zajęliśmy 35 /???/ miejsce wyprzedzają
                      powiat Raciborski
                      Egzamin Matematyczny - zajęliśmy aż 34 miejsce /!!!/ wyprzedzając
                      Siemianowice i Świętochłowice

                      Rok 2007
                      Ogólnie – zajęliśmy 32 miejsce /największy sukces Rudzkiej oświaty/
                      wyprzedzając Świętochłowice, Rybnik, Bytom, Siemianowice.

                      Niezależnie od słów, które jeszcze tu padną – żenada i wstyd.
                      • marynik Re: gimnazjum 26.04.08, 13:26
                        zoro333 napisał:

                        >
                        > Wyniki ostatnich dwóch lat na 36 powiatów województwa Śląskiego:
                        > 2006 rok
                        > Egzamin Humanistyczny – zajęliśmy 35 /???/ miejsce wyprzedzają
                        > powiat Raciborski
                        > Egzamin Matematyczny - zajęliśmy aż 34 miejsce /!!!/ wyprzedzając
                        > Siemianowice i Świętochłowice
                        >
                        > Rok 2007
                        > Ogólnie – zajęliśmy 32 miejsce /największy sukces Rudzkiej
                        oświaty/
                        > wyprzedzając Świętochłowice, Rybnik, Bytom, Siemianowice.
                        >
                        > Niezależnie od słów, które jeszcze tu padną – żenada i wstyd.

                        www.gazetawyborcza.pl/1,75248,5157902.html - wszystko o
                        egazminie - zachęcam do lektury. Tegoroczny egzamin może będzie
                        najwięsza klapą. Żywię nadzieję, że w Rudzie wszyscy nauczyciele
                        omówili lektury - sa one (było ni ebyło) obowiązkowe. Wprawdzie do
                        oknca roku jest jeszcze czas, ale logika nakazuje nauczycielowi
                        zrobic to do egzaminu. Z drugiej zas strony, słuszen uwagi sa w
                        gazecie - bo standardy wymagań egzaminacyjnych wymagaja od ucznia
                        umiejętności, np redagowania listu, charakterystyki, rozprawki ( w
                        oparciu o rózne przykłady z literatury, sztuki czy np historii).
                        Oczywiście, ktoś w CKE był nadgorliwy, nie przemyslał temtu(a od
                        lat je sledzę i niektóre uważam, za jeszcze głupsze i beznadziejny w
                        porównaniu z tegorcznym). No , no "drżyj nauczcyielu - jeśli nie
                        omówiłeś lektury. (współczuje)
                        • zoro333 Posłowie XIV Sesji Sejmu Dzieci i Młodzieży - 2008 06.05.08, 22:01
                          kuratorium.katowice.pl/
                          Bez komentarza.
                          Biorąc pod uwagę całość materiału:
                          W normalnym mieście rządzonym przez normalne władze nad którymi
                          sprawują kontrolę normalni radni za taki stan oświaty poleciałyby
                          głowy wszystkich odpowiedzialnych łącznie z prezydentem.
                          Szkodę jaką wyrządzają naszym dzieciom jest nie do naprawienia.
                          No cóż, władza jak za komuny. Uważa, że czym ciemniejszy naród tym
                          lepiej jest nim rządzić. Jak na razie ta polityka prezydenta i jego
                          ekipy się sprawdza.
                          • lswaczyna Re: Posłowie XIV Sesji Sejmu Dzieci i Młodzieży - 07.05.08, 08:15
                            zoro333 napisał:


                            > Biorąc pod uwagę całość materiału:
                            > W normalnym mieście rządzonym przez normalne władze nad którymi
                            > sprawują kontrolę normalni radni za taki stan oświaty poleciałyby
                            > głowy wszystkich odpowiedzialnych łącznie z prezydentem.
                            > Szkodę jaką wyrządzają naszym dzieciom jest nie do naprawienia.
                            > No cóż, władza jak za komuny. Uważa, że czym ciemniejszy naród tym
                            > lepiej jest nim rządzić. Jak na razie ta polityka prezydenta i jego
                            > ekipy się sprawdza.
                            Niestety masz rację w 100%. Wiedzą o tym wszyscy, iż w naszym mieście rodzi się i mieszka taki sam procent geniuszy jak i w innych miastach i tylko od Ciebie , oraz pozostałych obywatelach naszego grodu zależy co z tym zrobimy. Ja sam nie dam rady chociaż robie co się tylko da. Niestety częściej spotykam się z destrukcją niźli z pomocą. "A jednak mi żal ..."
                          • jozefosmenda Re: Posłowie XIV Sesji Sejmu Dzieci i Młodzieży - 07.05.08, 23:19
                            >>>zoro333 napisał:
                            > No cóż, władza jak za komuny. Uważa, że czym ciemniejszy naród tym
                            > lepiej jest nim rządzić. Jak na razie ta polityka prezydenta i jego
                            > ekipy się sprawdza.<<<

                            Żeby ci było lepiej to sobie poczytaj dzisiejsze WR!
                            Zacznij od zdjęcia na pierwszej stronie a potem skup się na tekście. Jest dobrze!
                            Jest fantastycznie!
                            Lepiej już nie będzie!
                            A tych czterech+jeden tuman to czego chcą ,że tak głosowali?
                            Jak oni mogli? Ponad podziałami?
                            • rudy107 Re: Posłowie XIV Sesji Sejmu Dzieci i Młodzieży - 08.05.08, 07:42
                              a tych czterech i jeden- to kto? Ci, co zawsze?
                            • zoro333 Re: Posłowie XIV Sesji Sejmu Dzieci i Młodzieży - 08.05.08, 16:26
                              Na szmatławca WR nie traciłbym ani złotówki ani czasu. Ten „poziom”
                              i „taki” naczelny!
                              Co do sesji absolutoryjnej, takich mamy radnych na jakich
                              zasłużyliśmy.
                              Sytuacja w wielu dziedzinach życia jest zła i daleko in minus
                              odbiega od np. sąsiednich Miast. Oświata, kultura, sport czy
                              sytuacja mieszkaniowa w naszych zasobach to dziedziny których
                              powinniśmy się wstydzić. Wbrew wieloletnim obietnicom, trąbionym
                              przez WR biznes od nas ucieka i będzie uciekał. Miasto generalnie
                              jest bardzo drogie dla prowadzenia firmy a praca urzędu /jednego z
                              najdroższych/ jest na poziomie XIX wieku.

      • lswaczyna Re: Wstyd 10.05.08, 21:37
        Ranking nie jest najważniejszy niestety autor artykułu pod tym adresem
        www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=372 ma sporo racji.
        • zoro333 Re: Wstyd 10.05.08, 22:43
          Pan Michalkiewicz i jego poglądy /skrajna prawica, radio Rydzyka/
          nie jest moim idolem wręcz przeciwnie.
          Oczywiście w tym tekście ma rację. Tylko tam jest sama krytyka.
          Dla przypomnienia sprawę /pisane matury/ przez prof. Króla i
          Antoniego Libery zorganizował Dziennik, który też całą sprawę
          opisał. Fakt, że jest ona kompromitująca dla Polskiej oświaty. Ale
          Dziennik nie tylko krytykuje. Poszedł już apel do ministerstwa
          podpisany przez wielu naukowców, pisarzy w sprawie zmian w ocenie
          prac maturalnych i nie tylko. To dla mnie jest zrozumiałe.
          Znalezienie idiotyzmu, opisanie go a później walka o jego
          likwidację, bo się da.
          Tylko dzieciaków szkoda, których tak uczono i tak przygotowywano do
          matur.
    • rudy107 Re: Posłowie XIV Sesji Sejmu Dzieci i Młodzieży - 08.05.08, 20:29
      kurcze, przez przypadek przeczytałem i chyba mnie sczyści. Gregor,
      musisz tak "piepszyć"?!
    • zoro333 Hepik!!!! 09.05.08, 07:22
      Zgłosiłem o wykasowanie wpisu Grzegorza jako niedotyczącego tematu,
      oraz jak zawsze atakującego inne osoby. Brak reakcji spowodował, że
      w temacie pojawili się wątki dot. nie oświaty a sraczki. Tak na
      dzisiaj możemy chyba temat jak inne zamknąć albo lepiej w ogóle nie
      podejmować żadnych tematów związanych z miastem. I to tylko dlatego,
      że nie potrafimy sobie dać rady z jednym „forumowiczem”
      Szanowny administratorze.
      Albo będziemy kasować zgłoszone do kosza wpisy nie dotyczące tematów
      albo całe te forum nie ma sensu. A Grzegorz osiągnie to co od
      początku było jego celem????
      • brynio5 Re: Hepik!!!! -nie! 09.05.08, 10:47
        Nie zgadzam się z tym co pisze Zorro!
        Bez grzegorza1948 byłoby tutaj całkiem nudno.
        A tak przynajmniej zamiast Jasia Fasoli mogę oglądać(czytać) innego speca od wszystkiego!
        • zoro333 Re: Hepik!!!! -nie! 09.05.08, 15:36
          Dlatego proponuję założyć z kilka wątków gdzie sympatycy sraczki
          mogą sobie na ten temat pisać a nie rozmywać konkretne tematy.
          Jaś Fasola jest dobry, Bronek upierdliwy a Grzegorz debilny. Widzisz
          różnicę?
          Należy wycinać każdego który na poszczególnych wątkach powtarza tak
          od roku te same brednie. Nasze forum ma już taką opinię jaka
          niedawno ktoś przedstawił, i powoli zamiera, chyba, że dyskusje o
          czerwonych i sraczce zaliczasz do ciekawych?
          • osi-ris Re: Hepik!!!! -TAAAK! 09.05.08, 23:00
            Widzisz Brynio przewlekła sraczka może spowodować krwawienie - i to dopiero
            rozjuszy tego barana do eksponowania swojej wiedzy medycznej dot. komunizmu (że
            nawet srają na czerwono) i po co nam to?.
            Hepik pisze nam że mamy z nim nie polemizować. Ale to sie nie da
            Widzisz Hepik on zapisał sie ponownie do szkoły (nasza-klasa) bo sobie wymyślił
            że jak będzie zapisany do szkoły to będzie mądrzejszy i przemądrzy nas
            wszystkich - yno nie doł pozor bo to podstawowka -ale kultury on-line nie do
            sie nauczyć. (żebyś gregor nie musioł szukac w googlach i na wikipedii "on-line"
            znaczy sieciowo)
            • grzegorz1948 Re:No widzisz Krzysiu vel Adolf 09.05.08, 23:17
              O twoim duecie z ujkiem Jozkiem w naprawie Sluzby Zdrowia w Rudzie
              Slaskiej(On radzil a tys budowal w sluzbie zdrowia biurokracje)jakos
              sie nikt z was kompetentnie nie wypowiadal.Teraz znow zoroczek lata
              z swoim watkiem o oswiacie w Rudzie Slaskiej i az mdleje z emocji a
              twoj wujaszek znowu go olewa.Moze w koncu sitwa Osmendow napisze cos
              o ich roli w tych dwoch resortach.W durnia to wy mozecie grac z
              Zorokiem ale ja zadajew pytania tym ktorzy za swoja "prace" biora
              pieniadze podatnikow .Co teraz doszlo do mnie o szpitalu na Goduli
              to przechodzi wszelkie pojecie.Zeby rodzina musiala ganiac po
              aptekach za prostym preparatem bo w szpitalu go nie ma to juz jest
              szczyt niedbalstwa.Do tego tematu jednak wrocimy w nastepnym
              tygodniu jak otrzymam wszystkie informacje.
            • rudy107 Re: Hepik!!!! -TAAAK! 10.05.08, 11:18
              powtarzam propozycję nie odnoszenia się do tego "geniusza myśli
              forumowej". Pomijajmy jego wątkiu wpisując się przed nie.
        • woland.2 Re: Hepik!!!! -nie! 11.05.08, 20:03
          Też się nie zgadzam! To forum to grupa jałowych krytykantów, którzy znają się na
          wszystkim...I bezimiennie obrażają ludzi. Grzegorz przynajmniej obnaża obłudę, w
          szczególności samochwał od marketingu politycznego!
          • zoro333 Następny przyjaciel tematu sraczki 11.05.08, 22:25
            Drogi urzędalu grzesiu może sobie na forum pisać ile chce ale do
            tematu. Jak o pogodzie to o pogodzie a nie o czerwonych czy grubie.
            Jak o oświacie to oświacie a nie o sraczce. Na szczęście te wpisy
            zostały usunięte. Inne wpisy zostały bo są jego opinią o danej
            sprawie. Najpierw przeczytaj temat, potem wniosek a na koniec jak
            już będziesz wiedział o czym rozmawiamy to pisz. Może dłużej
            zostaniesz na forum niż twoi koledzy z urzędu którzy jak komety
            szybko przemijali. Mimo, ze im płacili za opluwanie forumowiczów.
            Ty tak za darmo????
            • grzegorz1948 Re: Następny przyjaciel tematu sraczki 12.05.08, 01:05
              Ci co biora pieniadze z kasy
              miasta maja ciebie i reszte forumowiczow gleboko w powazaniu.Mam
              takie przeczucie ze oni maja wszystkich mieszkancow Rudy Slaskiej
              tam w tym miejscu a tu robia tylko cyrk aby tych "walecznych" znow
              wybrac w nastepnych wyborach bo diety tez sa nie do pogardzenia.
              A z drugiej strony poczytaj posty kto pisze nie na temat szczegolnie
              na tym watku.Do tego tematu na tym watku jeszcze wroce bo dzisiaj
              wlasnie szpitale Rudy Slaskiej (dwa szpitale)..........?Zostawmy to
              na pozniej.
              Widzisz zoro ja pisze na temat tylko moje wypowiedzi nie pasuja w
              ramki umyslu.Postaraj sobie te ramki powiekszyc bo w nastepnym
              tygodniu najpozniej o dwoch szpitalach rudzkich bedzie glosno.
              Najpierw przeczytaj temat, potem wniosek a na koniec jak
              > już będziesz wiedział o czym rozmawiamy to pisz. Może dłużej
              > zostaniesz na forum niż twoi koledzy z urzędu którzy jak komety
              > szybko przemijali. Mimo, ze im płacili za opluwanie forumowiczów.
              > Ty tak za darmo????
              Stary a kto kogo opluwa to mozemy przeleciec twoje durne wpisy.
          • rudy107 Rycerz? 12.05.08, 14:39
            Najważniejsze, że ty się przedstawiłeś i nie obrażasz nas
            bezimiennie.
            • grzegorz1948 Re: Rycerz? 12.05.08, 19:26
              Najważniejsze, że ty się przedstawiłeś i nie obrażasz nas
              > bezimiennie.
              Jak tak myslisz to ladnie !A moze cie znow ktorys wystroil na dudka?
              A kto kogo obraza to mozemy przeleciec sie przez forum!
              • rudy107 Re: Rycerz? 12.05.08, 21:21
                nie emocjonuj się tak. To było do niejakiego wolanda.
                • lswaczyna Na temat znaleźione w sieci. 13.05.08, 21:34
                  "Z okazji odbywających się egzaminów maturalnych pisarz Antoni Libera i profesor
                  Marcin Król zostali poproszeni o napisanie zadań maturalnych z języka polskiego.
                  Okazało się, że wypadli bardzo słabo, zwłaszcza prof. Król, który egzaminu nie
                  zdał, bo okazało się, że jego esej liczył o 16 słów za mało i w związku z tym w
                  ogóle nie mógł być oceniany. Ale gdyby nawet był, jak np. esej Antoniego Libery,
                  to i tak nie pasował do „klucza”, który jest podstawą oceny. Ten „klucz” to
                  gotowe sformułowania, których uczeń najpierw musi wyuczyć się na pamięć, by je
                  potem na maturze wyszczekać.

                  Oto mamy niezbity dowód, że nowe matury, podobnie jak i cały program nauczania w
                  polskich szkołach przygotowała banda idiotów na własny obraz i podobieństwo.
                  Celem takiej edukacji nie jest bowiem przekazanie uczniowi wiedzy i
                  przygotowanie go do samodzielnego używania rozumu, tylko wyrobienie w nim
                  odruchów Pawłowa, by na hasło bezmyślnie odpowiadał odzewem. Tę metodę wyśmiał
                  kiedyś Gałczyński: „zupa – pomidorowa, demokracja – ludowa, nie damy – Odry
                  Nysy...” – i tak dalej.

                  Tu zacytuję trochę tego "I tak dalej...":

                  Zupa? Pomidorowa.

                  Demokracja? Ludowa.

                  Gojawiczyńska? Pola.

                  Kopernik? Polak.

                  Przystanek? Tramwajowy.

                  Materializm? Dziejowy.

                  Nie damy? Odry, Nysy.

                  Juliusz Cezar? Łysy.

                  Twierdzenie? Pitagorasa.

                  Od Sasa? Do Lasa....

                  (Jeśli ktoś chce zobaczyć, na ile przyswaja slogany sprzed 62 lat, może zajrzeć
                  na stronę:

                  www.biblioteka.lapszewyzne.com/ksiazki/bs00150.htm
                  gdzieś tak na 6/7 długości strony...)
      • grzegorz1948 Re: Widzisz Zoroczku 10.05.08, 18:08
        Klan Osmendow ma cie gdzies.Temat poruszyles istotny(przynajmniej
        tym razem)i co dostales jakas konkretna odpowiedz?Ja troche twoj
        watek rozbudowalem tematycznie i co?Ci co biora pieniadze z kasy
        miasta maja ciebie i reszte forumowiczow gleboko w powazaniu.Mam
        takie przeczucie ze oni maja wszystkich mieszkancow Rudy Slaskiej
        tam w tym miejscu a tu robia tylko cyrk aby tych "walecznych" znow
        wybrac w nastepnych wyborach bo diety tez sa nie do pogardzenia.
        A z drugiej strony poczytaj posty kto pisze nie na temat szczegolnie
        na tym watku.Do tego tematu na tym watku jeszcze wroce bo dzisiaj
        wlasnie szpitale Rudy Slaskiej (dwa szpitale)..........?Zostawmy to
        na pozniej.
        • rudy107 wyrazy współczucia dla Prezydenta 21.05.08, 14:16
          Serdeczne wyrazy współczucia Panu Prezydentowi z tytułu ataku Pana
          profesora Szołtyska na wszystkie świętości rudzkie, podczas
          uroczystej sesji z okazji święta rodziny.
          Zastanawiam się dlaczego zaproszono takiego prelegenta. ktoś dostał
          pokutę, czy jak?
          • zoro333 Re: wyrazy współczucia dla Prezydenta 21.05.08, 21:23
            gdzie mozna zdobyć tekst tego wystąpienia
            • rudy107 Re: wyrazy współczucia dla Prezydenta 23.05.08, 08:02
              obawiam się, że nawet jeżeli ktoś go zarejestrował, to już jest
              opatrzone hasłem "utajnione". Pozostaje tylko relacja świadków. Może
              by się wypowiedział pan Józef...?
Pełna wersja