Rozbudują spalarnię na Targówku: będzie 10 razy...

[Gość: ragazz08]

Przyszli mieszkańcy Osiedla Wilno, już ochoczo spłacający kredyty, niechybnie się ucieszą.

Dwa lata?

[Gość: joj]

Te dwa lata na rozbudowę to już mają wliczone tzw. poślizgi? Jeżeli nie to rozbudowa potrwa minimum 5 lat - a to zima będzie, a to jej nie będzie... A to wszystko przeszkadza :D

[Gość: gosc]

ale za to skasuja niedlugo zpt, ktore jest jeszcze blizej

[Gość: wuk]

Nie ufajcie władzom. My zrobilismy błąd z rozudowa oczyszczalni Czajka. Miasto po kolei wycięło z planów obiecane inwestycje.

[Gość: mieszkaniec]

Gdyby to miało być wysypisko można by się obawiać, ale daj Boże to będzie w miarę nowoczesna spalarnia która będzie trzymała się jakiś norm. Pozatym do Wilna to jeszcze kawałek. Lepiej mieć "ekologiczną| spalarnię niźli estakadę pod nosem.
A Za 2 lata Dzięki tej spalarni wszyscy Warszawiacy będą mieli gdzie palić swoje śmieciowe umowy ;)

Kant spalania

[Gość: EkoEuroEdukator]

Na czym polega kant spalania?--

[Gość: Eliot Ness]

Osoby odpowiedzialne za gospodarkę odpadami komunalnymi można z grubsza podzielić na trzy kategorie: niepełnosprawnych intelektualnie, forsolubnych i trzecią grupę - szantażowanych „hakami” przez tych z drugiej grupy… Niestety – słabość służb specjalnych w Polsce powoduje to, że takie „pędzące króliki śmieciowe” bezkarnie mogą sobie kicać na „złość Rzeczpospolitej”…
Daremne są apele o objęcie spraw gospodarki odpadami – jako łakomej domeny działalności jednej z odłamu mafii (o jednym z apeli z 2009 r. można poczytać tutaj – kliknąć) – specjalnym parasolem służb specjalnych… Jeśli ten parasol jest – to sprawia wrażenie, że jest to parasol „sprawny inaczej”…
To co się dzieje w polskiej gospodarce odpadami komunalnymi ilustruje protokół pewnej narady: „Wielki Mistrz: bracia nie udało się przedłużać więcej i zadekretowano, to że tracimy w Polsce wyjątkowe warunki dla swych interesów – od połowy 2013 roku mają być takie same reguły jak w Europie które pozwalają co najwyżej na 10 procentową rentowność w odpadach – a nie na 40 procentowe „polskie Eldorado”… Trudno – musimy się z tym pogodzić ale trzeba pomyśleć jak z tej nowej sytuacji wyciągnąć dla siebie jak najwięcej… Pojawiają się pomysły zastosowania prostych, wydajnych i tanich rozwiązań (kliknąć aby obejrzeć) – i dlatego musimy to zwalczać i ośmieszać bo jak będziemy dalej żyli gdy szybko zniknie problem odpadów… Najbardziej sprzyja nam pomysł spalarni – bo to rozwiązanie kosztochłonne w budowie i eksploatacji – i my jako konsultanci od szkoleń i promocji, od takich drogich rozwiązań swoje 20 procent uzyskamy – więc im droższe – tym lepsze dla nas… Poza tym takie spalarnie często ulegają awarii – więc zawsze przy tej okazji da się ukręcić dodatkowe lody… Wprawdzie nasi agenci są demaskowani – ale dziesięć lat opóźnień w implementacji unijnych zasad organizacji i finansowania gospodarki odpadami pozwala na optymizm, że tymi samymi zasobami w zasadzie nietkniętymi przez kolejnych vipów oraz przez pismaków na naszych żołdach – damy radę z przekonaniem wipów i prostaczków, że tylko spalarniowych misiów nam brakuje do szczęścia… Czy wszystko jasne? Więc szable w dłoń i hajże na Warszawę, Bydgoszcz, Białystok, Kraków, Konin i na inne jeszcze miejsca”…

Ale bzdury

[Gość: Ale_bzdury]

Ale bzdury :) ... kopiujesz bezmyslnie i nawet nie przeczytasz ... tzn moze i czytasz choc ni w zab nie rozumiesz. Doszedlem do polowy i znalazlem przynajmniej 4 bledy w wyliczeniach. Na tym poziomie nie ma co z toba dyskutowac - zenada

[Gość: Eliot Ness]

Istotnie skopiowane - ale nie bezmyślnie - a brak merytorycznej dyskusji najlepiej świadczy o trafności tego co zostało napisane... prawda czasem boli?...

[Gość: genepeace pl]

W Europie to bardzo popularne rozwiązanie:
www.energia-odnawialna.net/odpadowa.html
Szwajcaria spala ponad 80% swoich odpadów.

Unijna hierarachia dla odpadów jest trochę inna

[Gość: EkoEuroEdukator]

Jeszcze pomyślę, że w Szwajcarii to spalają szkło i gruzy... Unijna hierarchia postępowania z odpadami jest następująca: jak najwięcej odzyskać do recyklingu, jeśli można wrócić z bioodpadami z powrotem do przyrodniczego wykorzystania - to super, z masy pozostałej nie nadającej się do recyklingu i biologicznego przetworzenia - wydziel odpady o dużej wartości energetycznej i wykorzystaj ten ich potencjał... Resztę można dopiero zdeponować na składowisku... Skutkiem kilkudziesięcioletnich zapóźnień w implementacji unijnych zasad organizacji i zarządzania gospodarką odpadami komunalnymi jest zawstydzająca statystyka w porównaniu ze standardami Unii Europejskiej. W Polsce ilość odpadów unieszkodliwianych przez składowanie w przeliczeniu na mieszkańca wynosi 206 kg, podczas gdy na przykład w Niemczech 2 kg, a w Austrii i Holandii – 4 kg. Tak – tak : musimy o 5,5 tys. procent ograniczyć deponowanie odpadów na składowiskach aby dojść do poziomu na przykład Austrii i Holandii… Jeśli ktoś tak jak "genepeace" wyskakuje z chęcią spalania 80 procent odpadów - to znaczy, że mało wie o tej unijnej hierarchii postępowania z odpadami... Wskaźnik odzysku odpadów w selektywnej zbiórce "u źródła" wynosi w Polsce około 5 procent - czyli jesteśmy o co najmniej 30 lat opóźnieni... A o tym co trzeba zrobić aby dogonić Europę - nie znajdzie się na stronach ministerstwa środowiska, niestety... - o mapie drogowej śmieciowego programu naprawczego czytać tutaj

[tomjani]

Gość portalu: EkoEuroEdukator napisał(a):

> W rzeczywistości, przy standardowej wilgotności odpadów komunalnych wynoszącej
> ok. 45% - 450 kg to woda, która się nie pali a jedynie odparowuje. A Para wodna
> jest istotnym czynnikiem podnoszącym efekt cieplarniany! (zdziwionych odsyłam
> do google.pl).

Ten akurat argument jest więcej niż beznadziejnie głupi, a przez to szkodliwy, ponieważ ekofoby chętnie sięgają po przykłady podobnych baboli, przyllejając każdemu kto się o przyrodę troszczy łatkę ekooszołoma. Para wodna w atmosferze znajduje się w stanie dynamicznej równowagi z wodą znajdującą się na powierzchni Ziemi w stanie ciekłym (lub stałym, w zależności od temperatury). A ten stan równowagi zależy od wielu czynników, m.in od temperatury i ciśnienia atmosferycznego. Oznacza to że jeśli wypuścimy do atmosfery parę wodną - to tam gdzie wskutek powyższego wzrosła wilgotność powietrza, zarazem zmaleje intensywość parowania wody z powierzchni zbiorników wodnych a nawet gleby. Albo jeżeli wilgotność powietrza znajduje się na granicy nasycenia - to dodatkowa porcja pary skondensuje się w postaci chmury lub mgly i częściowo opadnie na ziemię w postaci opadów lub osadów atmosferycznych. Wypuszczanie pary do atmosfery, nie zaburzy więc globalnej zawartości tego naturalnego składnika powietrza, nie grozi zatem efektem cieplarnianym. Zagrożenie takie może nieść conajwyżej emisja pary na skalę masową w górnych warstwach troposfery a nawet juz w stratosferze (np. ze spalinami samoliotów komunikacyjnych) gdzie ogromne ilości pary unoszone przez ruchy konwekcyjne w troposferze już nie docierają.
Nie dajmy się zwariować. Bo w końcu doczekamy się rządów prawdziwych ekoterrorystów zza biurek (ale takich którzy chętnie wrócą po peacy do domu swoją klimatyzowaną byryką po nowoczesnej autostradzie). Najpierw wymuszą na polskich uzdrowiskach, z Krynicą na czele zaprzestania exploatacji wód mineralnych nakładając tak wysoki POdatek, że konieczne stanie się zniszczenie źródeł poprzez odpalenie głęboko pod ziemią ładunków wybuchowych i zalanie wnętrza górotworu betonem aby powstrzymać na zawsze wypływ dwutlenku węgla i tym samym uniknąć haraczu za jego emisję, a następnie nałoży się analogiczny POdatek na pojezierza, z Mazurami na czele. Tym razem za emisję pary wodnej z powierzchni akwenów. Aby jego uniknąć - regiony te będą zmuszone zgodzić się na zahamowanie parowania wody poprzez pokrycie jezior warstwą ropy... wróć, jakiej tam ropy? Zamiast niej użyje się nowoczesnego, ekologicznego, niepalnego, nie ulegającego biodegradacji a więc trwałego, bezwonnego i nietrującego oleju silikonowego, wyprodukowanego specjalnie na powyższą okazję przez sławny koncern Monsanto, na zakup którego obecny rząd lekką jak zwykle ręką zaciągnie kredyt do spłacenia przez wiele przyszłych pokoleń. Oczywiście, i ów ekoterrorysta zza biurka, i reszta ekipy otrzymają stosowną dolę. By żyło się lepiej!

[Gość: terpuko76]

SpalarNIE!!! Mieszkancy, oprotestujmy te akcje. Po co nam obietnice, handelek na naszym zdrowiu, co dostaniemy, jesli stezenie rakotworczych dioksyn wzrosnie kilkunastokrotnie.
Do poczytania opracowanie z danymi zb.eco.pl/inne/spalarni/arg.htm

A tu jak sie maja obietnice radnych sprzed 12 lat- keidy budowano spalarnie- do rzeczywistosci... Czy ktos im jeszcze wierzy? www.zm.org.pl/?a=spalarnia-093#Ile_to_kosztuje

Dróg, dróg, Dróg!!!!

[michal_74]

Nich połączą w końcu zabraniecką z kawęczyńską a strażacką z chłopickiego - z tego każdy by się ucieszył, nie tylko kierowca śmieciarki. O budowie obwodnicy nie śmiałbym marzyć.... Taki deal naśladowałby budowę ronda Żaba i poszerzenie starzyńskiego (co by było, gdyby tego nie było..).