Kochanowski broni Gargas

[zoro_wieczorowo_poro]

Bo Kochanowski po grypie jest obiektywny i bezstronny
"Janusz Kochanowski zapowiedział interwencję ws. zwolnienia wiceszefowej TVP1
Anity Gargas. - Mogło dojść do rażącego naruszenia wolności słowa - uważa
Rzecznik Praw Obywatelskich. "
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7589752,Dziennikarze_bronia_Gargas__Sprawa_zajmie_sie_Rzecznik.html

[boblebowsky]

Dobrze widzę wytresowany jest Januszek. Nawet gwizdać nie trzeba, bo na
skinienie już reaguje:))))) Musiał się zrehabilitować, za to że wcześniej listu
w obronie nie podpisał.

A to mu nie przeszkadza?

[woda_woda]

"Jeszcze przed emisją filmu jego wstrzymania domagały się Maria
Zmarz-Koczanowicz i Teresa Torańska - autorki innego filmu o
Jaruzelskim - "Noc z generałem". - Autorzy filmu wycięli ujęcia z
naszego filmu, wmontowali je w swój i opatrzyli własnym komentarzem
niezgodnym z kontekstem, w jakim te ujęcia były przez nas filmowane,
a w napisach umieścili nasze nazwiska, co sugeruje, że mieli na to
naszą zgodę - napisały autorki w piśmie skierowanym do zarządu TVP
oraz do wiadomości Rad: Nadzorczej i Programowej."
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103088,7587589,W_obronie_odwolanej_Gargas__To_ponure_zwyciestwo_Jaruzelskiego.html

Żałosny gość.

[zoro_wieczorowo_poro]

gdzie był gdy PiS zwalniał pół TV i radia? Wypełniał pozew przeciwko Polsce o
świńska grypę? Typowy PiSdzielec bez honoru

[boblebowsky]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> gdzie był gdy PiS zwalniał pół TV i radia? Wypełniał pozew przeciwko Polsce o
> świńska grypę? Typowy PiSdzielec bez honoru

A w ogóle to powinien swoje żale na Nowogrodzko skierować, bo tam zapadła
przecież decyzja, żeby zbędny balast z sań zrzucić.

[...]

[normalnyczlowiek1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wariant_b]

woda_woda napisała:
> Żałosny gość.

A swoją drogą, skoro temat generała zapewnia tak dużą widownię,
czemu "Nocy z generałem" nie wyemitowali na fali sukcesu?

Gdyby ktoś się nudził czekając, jest na Youtube:
www.youtube.com/watch?v=52kY2dAwCzA
www.youtube.com/watch?v=-KJwkYV4evk
www.youtube.com/watch?v=HJSXceRyI-o
www.youtube.com/watch?v=MaONByWLw84
www.youtube.com/watch?v=7mv0PgvZG4Y

Tobie nie przeszkadzają twoje kłamstwa

[normalnyczlowiek1]

woda_woda napisała: A to mu nie przeszkadza?
Autorzy filmu wycięli ujęcia z naszego filmu, wmontowali je w swój

---> Używasz, jak zwykły bolszewik, słów: "wycięli!!!", "wmontowali!!!" w takim tonie, jakby autorzy popełnili jakąś zbrodnię w stylu bolszewickiej propagandy. A tymczasem to ty posuwasz się do takich właśnie manipulacji. Autorzy mieli pełne prawo i zgodę TVP na korzystanie z tych materiałów, gdyż to TVP a nie panie Zmarz-Koczanowicz i Torańska ma pełne prawa do dysponowania tymi materiałami.
A te panie, owszem, mogą mówić o filmie "Noc z generałem" "nasz film" - ale tylko i wyłącznie w sensie autorstwa a nie prawa własności!
O PKiN-ie Rosjanie też mogą powiedzieć, że to "ich" pałac ... ale tylko w odniesieniu do tego, kto wymyślił i wybudował...

> i opatrzyli własnym komentarzem niezgodnym z kontekstem, w jakim te ujęcia były przez nas filmowane,

---> To ty,bolszewicka propagandzistko, nigdy w życiu nie widziałaś tego samego fragmentu filmu choćby z takim Rosołem, raz opatrzonego informacją, że to szef gabinetu politycznego ministra rządu Tuska a innym razem z komentarzem o jego kłamstwach???

> a w napisach umieścili nasze nazwiska, co sugeruje, że mieli na to naszą zgodę - napisały autorki

---> Autorki wymyślają i kłamią. Umieszczenie ich nazwisk sugeruje li tylko, że one dany materiał źródłowy wytworzyły lub odnalazły a nic to nie mówi na temat ich ewentualnych zgód ... które i tak do niczego nie były potrzebne!

> Żałosny gość.

---> Żałosnym gościem na stanowisku RPO, to był np. Zoll a nie Kochanowski.

[wariant_b]

Zaraz tam broni.
Listę obecności podpisał, pewnie Prezes będzie ją sprawdzał.

Ciekawe!

[dupetek]

Poświńsko-grypowe powikłania na łeb mu padły? Trzeba to to przebadać jako
fenomen kliniczny:)

[...]

[normalnyczlowiek1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zoil44elwer]

RPO nie bronił Cenckiewicza przed Bolkiem?

[zgred-zisko]

Nie mam przekonania, czy takie urzędy powinny być utrzymywane z
podatków. Chyba same tantiemy z twórczości satyryczno-artystycznej
powinny wystarczyć ?

[zoil44elwer]

Albo z twórczości partyjnej.Przecież partie dostają kasę z budżetu.Milionową!

[bu2m]

I właśnie z tego powodu trzeba dążyć do tego aby PiS i jego szczekające
pieski za publiczne pieniądze nie wróciły do władzy.

[zoil44elwer]

bu2m napisał:

> I właśnie z tego powodu trzeba dążyć do tego aby PiS i jego szczekające
> pieski za publiczne pieniądze nie wróciły do władzy.

I z tego samego powodu(mniejszego zła)mamy zgadzać się na Rosoły(dla swoich) z
PO?Bo mógł mu Miro dać 1 milion premii.A Kaczyńscy chcieli by Ministerstwo
Sportu było państwowe.Z kominami płacowymi!?

Wolisz wydać publiczne pieniądze na mecze premiera

[normalnyczlowiek1]

bu2m napisał: aby PiS i jego szczekające pieski za publiczne pieniądze nie
wróciły do władzy.

---> i nagrody dla Rosoła świadczącego usługi państwu ... "Sobiesiakom"?

[obraza.uczuc.religijnych]

Widocznie woli.

nominaci PiS

[republika.republika]

żadna inna partia nie mianowała na stanowiska publiczne tak dyspozycyjnych i
głupich ludzi jak PiS.

Prezes NBP, RPO, KRRiT, media publiczne , BBN - wszędzie służą PiSowi a nie
Polsce. Ciekawe jak będą zachowywać się powołani przez Kaczyńskiego do RPP?

[kancelaria_p_prezydenta]

republika.republika napisała:

>
> żadna inna partia nie mianowała na stanowiska publiczne tak
dyspozycyjnych i
> głupich ludzi jak PiS.
>
> Prezes NBP, RPO, KRRiT, media publiczne , BBN - wszędzie służą
PiSowi a nie
> Polsce. Ciekawe jak będą zachowywać się powołani
> przez Kaczyńskiego do RPP?

Sądzę że Gilowska może być w miarę samodzielna.

[zoil44elwer]

Liberały(KLD)nawijają od lat:Trzeba prywatyzować.Nie udało im się sprywatyzować
służby zdrowia(a la Sawicka-a propos czeka P Kwiatkowski-prokurator generalny aż
się przedawni)więc zaczęli od prywatyzacji ministerstw.A la Miro-Rosół tandem
znany, minister i jego organy w POstaci tajemniczych gaci z jego teks_tylnej
fabryki(Lódż).A propos,czyżby służby specjalne nie prześwietliły tego
przedsiębiorcy który miał podobno być w sporze z Adidasem za podrabianie
markowej odzieży?Adidas odpuścił(?)bo Miro został ministrem TranSportu?

Z ust mi to wyjęłaś.

[wos9]

republika.republika napisała:

>
> żadna inna partia nie mianowała na stanowiska publiczne tak
dyspozycyjnych i
> głupich ludzi jak PiS.
>
> Prezes NBP, RPO, KRRiT, media publiczne , BBN - wszędzie służą
PiSowi a nie
> Polsce. Ciekawe jak będą zachowywać się powołani przez
Kaczyńskiego do RPP?
>
>

Karpiniuka??? O tak wczesnej POrze!!!

[normalnyczlowiek1]

wos9 napisała: Z ust mi to wyjęłaś.

Nie zaklinaj rzeczywistości udając,że głuPOlków

[normalnyczlowiek1]

republika.republika napisała: żadna inna partia nie mianowała na stanowiska
publiczne tak dyspozycyjnych i głupich ludzi jak PiS.

---> z obecnego rządu i innych instytucji mianowała jakaś nieomylna siła
nadprzyrodzona: Niesiołowski, Śledzińska - Katarasińska, Kopacz, Komorowksi,
Boni, Bondaryk, Skorża, Hunia, Sikorski, Chlebowski, Drzewiecki, Grad, Graś,
Misiak, Nitras, Sekuła, Karpiniuk,, Nowak, Halicki...

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak zwykle piszesz nie na temat.

A kto napisał,że "żadna inna partia"???

[normalnyczlowiek1]

obraza.uczuc.religijnych napisał: Jak zwykle piszesz nie na temat.

---> Nie na temat było poinformowanie ślePOtek, że mają pod nosem taką partyjkę,
w której prym wiodą nocnozmianowcy, kapusie, oszuści, złodzieje, konfabulanci...

[obraza.uczuc.religijnych]

Konfabulantem jest Mariusz Kłamiński.

Jego wersja jest spójna,także logicznie a Tuska,

[normalnyczlowiek1]

obraza.uczuc.religijnych napisał: Konfabulantem jest Mariusz Kłamiński.

---> Chlebowskiego, Drzewieckiego, Rosoła, Sobiesiaków nie trzyma się kupy.
Nawet stosując karkołomne łamańce myślowe, nie sposób ich opowieści połączyć w
jedną spójną całość ...
Więc kto tu jest konfabulantem ... (oprócz ciebie, oczywiście!)?

[obraza.uczuc.religijnych]

Wersja Kołamińskiego jest niespójna i nielogiczna. A także po prostu
głupia.

Obowiazkiem rzecznika jest bronic ludzi

[mr.sajgon]

Jednak nie tam gdzie wystepuje podtekst polityczny.

Więc niech broni Jaruzelskiego przed Gargas.

[kancelaria_p_prezydenta]

mr.sajgon napisał:

> Jednak nie tam gdzie wystepuje podtekst polityczny.
>

[boblebowsky]

mr.sajgon napisał:

> Jednak nie tam gdzie wystepuje podtekst polityczny.

Czyli sprawa Gargas nie miała tła politycznego, a Jethon miała. Czy tak mam to
rozumieć?

Niech sie z nia ozeni! Rydzyk da im slub, a Jarek

[pisubek]

udostepni jakas wille, albo palac.

A to Wolska właśnie!

[dystans4]

Tyle argumentów przeciw decyzji RPO wyciągnięto. Trudno cokolwiek dodać, a nic
ująć, co najwyżej można powtórzyć. Przypomina się jego zachowanie po słynnej
nocy z końca 2005 r. Jak to on wtedy protestował! Jeszcze jedno przychodzi na
myśl - czy RPO stał się przeciwnikiem decyzji PiS o wyrzuceniu Gargas, czy już
przestała ona być zgodna z aktualną linią Partii, stała się zbrodniomyślą i
została pogrzebana w grobie pamięci?
Lizusostwo tego człowieka przechodzi wszelkie partyjne standardy. Bez niczego -
mydła, wazeliny - i tak głęboko, żeby nikt nie próbował nawet go wyciągnąć.

Przepraszam, a co to jest ten GARGAS ?

[m.marle]

Coś związanego z paleontologią?

[...]

[normalnyczlowiek1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ave.duce]

Jemu się marzy prezydentura. Narcyz.

:p

Żartujesz. Odważyłby się na takie marzenie?

[wos9]

ave.duce napisała:

> Jemu się marzy prezydentura. Narcyz.
>
> :p

Nie żartuję. On jest przekonany o tym,

[ave.duce]

że byłby świetny! ;)

ps. w końcu odważył się jechać 160 km/godz. na wakacje? Odważył. Cud, że ktoś o
refleksie szachisty nikogo nie pozabijał.

:p

Teraz na pewno obroni Jerzego Sosnowskiego

[obraza.uczuc.religijnych]

Natomiast redaktorzy Semka, Wildstein, Ziemkiewicz i Sakiewicz
honorowo zrezygnują z posad w Trójce żeby bronić wolności słowa.

[ajax333]

Gdzie był ten oryginał,gdy w czasach PiS masowo usuwano z mediów
niezależnych dziennikarzy.Podziwiać należy również lojalność
wobec "swoich" pisdziennikarzy,którzy nie mają i nie mieli skrupułów
moralnych,gdy usuwano kolegów w zawodzie o innych poglądach.Ba,sami
często uczestniczyli w sterowanych przez ich partię nagonkach.Taka
jest niestety moralność tej kasty-zawsze wiernych partii.

[wariant_b]

A może on nie broni Gargas, tylko swojej pozycji w PiS?
Może lista dziennikarzy stojących w obronie Gargas to też
tylko rozdzielnik przy kolejnych przeciekach do mediów
czy kolejnych zaskakujących decyzjach kadrowych w TVP i PR?
Czasy teraz ciężkie i pominięci będą się musieli wyżywić sami.

Ty po prostu nie odróżniasz dziennikarzy o innych

[normalnyczlowiek1]

ajax333 napisała: Gdzie był ten oryginał,gdy w czasach PiS masowo usuwano z
mediów niezależnych dziennikarzy.

---> ... poglądach od zwykłych hunwejbinów w stylu Maleszki, którzy swoją
"twórczością" nigdy nie zasługiwali na miano dziennikarzy...

[obraza.uczuc.religijnych]

To ty nie odróżniasz.

[akkj]

I taki śmieć jak ty, semka, wildstein albo macierewicz ma decydować
o tym, kto jest prawdziwym dziennikarzem, Polakiem, patriotą itd? A
tych, ktorzy według was na to miano nie zasługują trezba zwolnić z
pracy, wygnać z kraju albo zamknać w obozach koncentracyjnych,
bolszewicka kanalio?


PS. Gartulacje dla tow. Kazcyńskiego, z tak broni swojego nowego
kumpla tow. Jaruzelskiego.
normalnyczlowiek1 napisał:

> ajax333 napisała: Gdzie był ten oryginał,gdy w czasach PiS masowo
usuwano z
> mediów niezależnych dziennikarzy.
>
> ---> ... poglądach od zwykłych hunwejbinów w stylu Maleszki,
którzy swoją
> "twórczością" nigdy nie zasługiwali na miano dziennikarzy...
>

[m.marle]

Czemu mnie obrażasz? Nie wiem, to pytam.
Jeśli ty nie umiesz udzielić informacji, to jej po prosu nie udzielaj.
Szukałem w Encyclopædia Britannica i wyczytałem, że GARGAS to sa groty we
francuskich Pirenejach słynne z malowideł naściennych sprzed ok. 25 tysięcy lat.
www.britannica.com/EBchecked/topic/225967/Gargas
Ale mi to nie pasowało do treści i emocji w tym wątku.
Teraz już się dowiedziałem, że Gargas to jest również nazwisko PiS-owskiej
propagandzistki, szczególnie aktywnej w tropieniu ideologicznych przeciwników IV
RP i b-ci Kaczyńskich.
Jak zostałem, w tzw "międzyczasie", poinformowany, podobno jej "zasługą" jest
donosicielsko-bezpieczniacka interpretacja misji publicznych mediów jako "misji
specjalnej". W rozumieniu - jako tuby służb specjalnych.
Dlatego -podobno- jej posada (kolejne misje i dymisje) w TVP jest tak bardzo
związana z fluktuacjami politycznymi.
Raz jest wygodna politycznym sponsorom, a raz nie - bo "się źle kojarzy".
A pan Kochanowski uważa, że pani Gargas powinna się wszystkim kojarzyć dobrze,
bo jemu się tak kojarzy. W przeciwnym razie - będzie porażony aktem
bezprzykładnego naruszenia jej prawa do czerpania dochodów i satysfakcji z bycia
rozpieszczaną przez reżym.

Tak zostałem poinformowany, masz coś do uzupełnienia?

Ależ ja ciebie nie obrażam,tylko łagodnie zwracam

[normalnyczlowiek1]

m.marle napisał: Czemu mnie obrażasz? Nie wiem, to pytam.

---> uwagę. Ja również lubię zabawy i skojarzenia słowne. Gdybyś rzeczywiście nie wiedział, to w tym samym poscie wspomniałbyś o tym innym znaczeniu w sposób jednoznaczny - tak jak to zrobiłeś teraz - i byłoby ok.

> Szukałem w Encyclopædia Britannica i wyczytałem, że GARGAS to sa groty we francuskich Pirenejach słynne z malowideł naściennych sprzed ok. 25 tysięcy lat.
> Ale mi to nie pasowało do treści i emocji w tym wątku.


---> Skoro jednak od początku byłem pewny dlaczego poszedłeś tą drogą, więc odpowiednio to skomentowałem ... tym bardziej, że za chwilę i tak podałeś szereg kłamliwych informacji:

> Teraz już się dowiedziałem, że Gargas to jest również nazwisko PiS-owskiej propagandzistki, szczególnie aktywnej w tropieniu ideologicznych przeciwników IV RP i b-ci Kaczyńskich.

---> Czyżbyś sądził, że Jaruzelski w czterdziestych i pięćdziesiątych latach już był "ideologicznym przeciwnikiem IVRP i b-ci Kaczyńskich" i tylko po to by dać satysfakcję "PiS-owskiej propagandzistce", kablował na swoich kolegów i uczył się posłuszeństwa wobec naszych oprawców?

> Jak zostałem, w tzw "międzyczasie", poinformowany, podobno jej "zasługą" jest donosicielsko-bezpieczniacka interpretacja misji publicznych mediów jako "misji specjalnej". W rozumieniu - jako tuby służb specjalnych.

---> Źle rozumiesz, gdyż to służby specjalne a w tym POgrobowce UB/SB najbardziej protestują przeciwko prawdzie historycznej i wykorzystują do protestów piesków z różnych środowisk, najczęściej nocnozmianowców.

> Tak zostałem poinformowany, masz coś do uzupełnienia?

---> Tak, mam. Radzę, byś sam zajął się informowaniem siebie - zamiast polegać na innych. :)