Kościołowi katolickiemu przekazano co najmniej 490

[porannakawa100]

Kościołowi katolickiemu przekazano co najmniej 490 nieruchomości wartych
blisko 24 mld zł i ok. 200 tys. hektarów gruntów. Decyzje zapadały w
większości za zamkniętymi drzwiami, bez konsultacji z samorządami czy
zarządcami nieruchomości. Nie weryfikowano wycen gruntów przedstawianych przez
rzeczoznawców Kościoła.

A pracom komisji przez ostatnie lata towarzyszyły skandale. Jeden z nich
dotyczył przekazania 47-hektarowej działki w warszawskiej dzielnicy Białołęka
zakonowi sióstr elżbietanek. Następnie za ponad 30 mln zł (na tyle kościelny
ekspert wycenił działkę) siostry sprzedały ją biznesmenowi z Pomorza. Władze
Białołęki twierdziły, że ziemia jest warta 240 mln zł. Mając zastrzeżenia do
wyceny sporządzonej na zlecenie elżbietanek, w 2008 r. złożyły doniesienie do
prokuratury.

[marudna.menda]

Znaczy krzyz nalezy postawic na KaKa i bedzie spokoj.;)

[porannakawa100]

marudna.menda napisał:

> Znaczy krzyz nalezy postawic na KaKa i bedzie spokoj.;)

Krzyż? Tak!
A co z kasą?

[marudna.menda]

W kase walnac podatkami jak sie patrzy.

oddano (!) zagrabione przez PZPR

[exy]

Może odbierzemy zagrabiony majątek

[l.george.l]

Jeżeli TK uzna, że przepisy regulujące prace komisji majątkowej są niezgodne z
konstytucją, możliwe są dwa scenariusze:
– Trybunał określi, że jego orzeczenie skutkuje dopiero w przyszłości. W takim
przypadku podjęte wcześniej decyzje Komisji Majątkowej będą niepodważalne.
– Jeżeli Trybunał nie dokona takiego zastrzeżenia, to zarządcy nieruchomości
przekazanych Kościołowi, np. samorządy, będą mogli ją zaskarżyć w ciągu 60 dni
do sądu.
wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/299657,kosciol-dostal-majatek-wart-24-mld-legalnie.html

[sclavus]

i - jeśli mówimy o państwie prawa - byłoby to bardzo właściwe...
Można dołożyć doniesienie do prokuratury o przestępstwie
(wyłudzenie!)
A nawet powinno się!
PeeS - TK może się bać... ;)

Proponuję wariant

[inna57]

norweski z 1968 roku. Tam też kościółek przeginał, przeginał aż przegiął i od
tego czasu Norwegia stała się powoli krainą miodem i mlekiem płynącą.

[sclavus]

Jest jeszcze Francja... niegdyś, najpiękniejsza córa kościoła...
Dzisiaj problem mają rozwiązany dokładnie!
Od wielu, wielu już lat... :)

[ferrari.dubienieckich]

inna57 napisała:

> norweski z 1968 roku. Tam też kościółek przeginał, przeginał aż
przegiął i od
> tego czasu Norwegia stała się powoli krainą miodem i mlekiem
płynącą.

Belgia na tej samej zasadzie.

złodzieje z PZPR wołaja "łapać złodzieja"

[exy]

[losiu4]

trza było nie kraść, to teraz nie trzeba by było oddawać. I nie
byłoby problemów, opdejrzliwosci i zarzutów czy to prawdziwych czy
wyssanych z palca. Proste jak budowa cepa. Mam nadzieję że pamiętasz
kto taki kradł.

Pozdrawiam

Losiu

[l.george.l]

To, co nazywasz kradzieżą ja bym określił uporządkowaniem praw własności. Na
socjalizmie jedni stracili inni zyskali. Czy akurat Kościół stracił można
powątpiewać. W końcu rekompensatą za utracone nieruchomości był Fundusz
Kościelny cały czas istniejący, przywileje podatkowe, świadczenia
ubezpieczeniowe, wolna ręka w prowadzeniu sacrobiznesu, itd., itd. Problem w
tym, że apetyt rośnie w miarę jedzenia i kler całkowicie zatracił kontrolę nad
swoimi zachciankami.

[losiu4]

l.george.l napisał:

> To, co nazywasz kradzieżą ja bym określił uporządkowaniem praw
> własności. Na
> socjalizmie jedni stracili inni zyskali.

byle bandzior wyposażony w solidną bejsbolową pałę dokonuje
wieczorami "uporządkowania praw własności". Tylko własciwie o co się
go czepiają? Wszak w tym przypadku też jedni tracą, inni zyskują.

W końcu rekompensatą za utracone nieruchomości był Fundusz
> Kościelny

mial być. Był namiastką, natomiast ukradziono nawet więcej niż
komunistyczne prawo pozwalało. I przypadki takich już ewidentnych
kradzieży tyczyły się nie tylko KK.

> przywileje podatkowe, świadczenia
> ubezpieczeniowe, wolna ręka w prowadzeniu sacrobiznesu,

ze co proszę? A może by komuszki łaski po prostu nie robili? I przy
okazji też nie kradli? Zresztą co to za zarzut: wolna ręka w
prowadzeniu sacrobiznesu? Każdy może prowadzić, komuszki też. Ba
nawet swój świecki rytuał odbywania spotkań (takich komuszkowych
pseudokszy) mieli. I też im nikt nie przeszkadzał.

Pozdrawiam

Losiu

[l.george.l]

Wyobraź sobie, że pojawiają się nagle krzewiciele prawdy głoszący, że wkrótce na
ziemi zaczną lądować statki kosmiczne, które będą zabierać wybrańców -
spełniających ustalone kryteria i wnoszący stosowne opłaty - do krainy wiecznej
szczęśliwości i życia wiecznego. Sejm ustanawia dla krzewicieli prawdy
przywileje podatkowe, zwalnia ich z obowiązku finansowej sprawozdawczości.
Założę się, że pierwszy byś krzyczał, że ci krzewiciele prawdy to oszuści i
złodzieje.

[losiu4]

l.george.l napisał:

> Wyobraź sobie, że pojawiają się nagle krzewiciele prawdy głoszący,
> że wkrótce na ziemi zaczną lądować statki kosmiczne, które będą
> zabierać wybrańców - spełniających ustalone kryteria i wnoszący
> stosowne opłaty - do krainy wiecznej szczęśliwości i życia
> wiecznego.

ależ są tacy. Nazywają się scjentolodzy a należy do nich np.
śmietanka "hamełykańskih łałtystófff", czyli ful kul i trędi :)

> Sejm ustanawia dla krzewicieli prawdy
> przywileje podatkowe, zwalnia ich z obowiązku finansowej
sprawozdawczości.

pitolisz synek. Każdy zarejestrowany związek wyznaniowy ma
przywileje. Jeśli i oni taki przywilej dostaną - cóż mi do tego. No
chyba ze do zniesienia przywilejów. DLA WSZYSTKICH.

> Założę się, że pierwszy byś krzyczał, że ci krzewiciele prawdy to
> oszuści i złodzieje.

dlaczego? Jesli składki są dobrowolne - co mi do cudzych pieniędzy?
Lewus jestem czy inny socjalista żebym bliźnim do kieszeni zaglądał?

Pozdrawiam

Losiu

[sclavus]

Przepraszam, że zapytam: w czym scjentologia gorsza jest od
katolicyzmu?
W tym tylko chyba, że młodsza i lepiej kasę trzepie...
KK zazdrości? Tym scjentologom?

[losiu4]

sclavus napisał:

> Przepraszam, że zapytam: w czym scjentologia gorsza jest od
> katolicyzmu?

a czy ja mówię czy lepsza czy gorsza? Ja tylko uświadamiam młodemu
człowiekowi - mojemu przedpiścy - że tacy ludzie są i całkiem nieźle
sobie żyją :) Natomiast jesli miałbym oceniać w czym jest "gorsza"
(o szwindle się nie czepiam, choć niejedna prokuratura miałaby cos
do powiedzenia) to w tym że stwarza pozory naukowości pod czymś co
chciałaby nazwać religią naukową czy nauka religijną a jest tak
naprawdę niewiadomoczym.

Pozdrawiam

Losiu

[bpos]

losiu, któryśtam. czwarty chyba.

Jakeś taki dokładny to powiedz, skąd kościół miał te wszystkie
włości, które mu zabrano?

Kupił? No to faktury na stół.
Darowano mu? No to testamenty na stół.

Jeśli chcesz kilka następnych argumentów to daj znać ;)

[wanda43]

I na tym dyskusje łosiu zakonczyl, bo wie dokladnie, ze wszystko czym kosciol
rzymsko-katolicki trzyma w pazurach pochodzi z bandyckiego zagrabienia, mordow,
a w najlepszym przypadku z podstepnych wyludzen i oszustw. To koncern zbudowany
na krwi i oszustwach.

[losiu4]

wanda43 napisała:

> I na tym dyskusje łosiu zakonczyl, bo wie dokladnie, ze wszystko
czym kosciol
> rzymsko-katolicki trzyma w pazurach pochodzi z bandyckiego
zagrabienia, mordow,
> a w najlepszym przypadku z podstepnych wyludzen i oszustw. To
koncern zbudowany
> na krwi i oszustwach.

e, nie, jeszcze nie zakończył, gdyż nadal bawi go obserwowanie
wypowiedzi ludzi karmionych lewusową papką :) Takich jak np.
Wanda43, co to gdzieś wyczytała o księżach co to bandycko
grasowali, mordowali wyłudzali i oszukiwali byle tylko biednych
ciołków ograbić i zawłaszczyć ich mienie. Weź se daruj :)

Pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

bpos napisał:

> losiu, któryśtam. czwarty chyba.
>
> Jakeś taki dokładny to powiedz, skąd kościół miał te wszystkie
> włości, które mu zabrano?
>
> Kupił? No to faktury na stół.
> Darowano mu? No to testamenty na stół.

są księgi. Są testamenty. Weź i rusz d... Można sprawdzić. Jak Ci
się nie chce, to weź sie zastanów skąd pojęcie "zabrania dóbr
kościelnych", czy "zwrotu dóbr kościelnych". Jeśli "dóbr
kościelnych" nie było w papiórach, to co zabierano i komu? Pomyśl,
potem pisz :)

Pozdrawiam

Losiu

[bpos]

No toć właśnie myślę.
I dlatego piszę.

PS. Tylko inne wnioski wyciągam ;)

[losiu4]

bpos napisał:

> No toć właśnie myślę.
> I dlatego piszę.


dobry poczatek już zrobiłeś. Czyń tak dalej :)

Pozdrawiam

Losiu

[sclavus]

spłycasz, jak ten gupi jeden....
Chyba, że przyrównójesz ten kościół do byle bandziora z baseballową
pała... - to tak, to właściwie się wypowiadasz!

[losiu4]

sclavus napisał:

> spłycasz, jak ten gupi jeden....
> Chyba, że przyrównójesz ten kościół do byle bandziora z
baseballową
> pała... - to tak, to właściwie się wypowiadasz!

znaczy co spłycam? Że jak komuszek czy inny lewus kradnie to jest
cacy a jak bandzior kradnie to jest be? Fakt. Bandzior kradnie
jednemu. Lewus - milionom, a jeszcze i motykę w potylicę potrafi
zasadzić. Faktycznie, porównanie nie na miejscu.

Pozdrawiam

Losiu

[ferrari.dubienieckich]

> znaczy co spłycam? Że jak komuszek czy inny lewus kradnie to jest
> cacy a jak bandzior kradnie to jest be? Fakt. Bandzior kradnie
> jednemu. Lewus - milionom, a jeszcze i motykę w potylicę potrafi
> zasadzić. Faktycznie, porównanie nie na miejscu.


Dla ciebie ci co kradna i dziela sie z KK sa cacy i na tym polega
problem. Wszyscy inni sa BE.
KK jest od wiekow najwiekszym zlodziejem i oszustem. Ich dzialalnosm
ma wszelkie znamiona sekty. Niestety sa na tyle silni, ze to oni
ustalaja kto stoi po stronie sekty. Przykladem moze byc Opus Dei,
ktory za niezla sumke zostal umieszczony pod opiekunczym skrzydlem
Watykanu.

[losiu4]

ferrari.dubienieckich napisał:

> Dla ciebie ci co kradna i dziela sie z KK sa cacy i na tym polega
> problem. Wszyscy inni sa BE.

a to akurat nieprawda. Najwyraźniej Twoja projekcja ;) Dla mnie
WSZYSCY złodzieje są be. Taki w czarnej sukience również (tak,
zdarzają sie tacy i jestem jak najbardziej za tym by ich do ciupy za
złodziejstwo sadzać).

> KK jest od wiekow najwiekszym zlodziejem i oszustem. Ich
> dzialalnosm ma wszelkie znamiona sekty.

a to już Twoje wyobrażenia. Nie wiem czy na haju czy na trzeźwo, ale
z rzeczywistością nie mają nic wspólnego. Dałeś se wcisnąć do łba
parę lewusowych sloganów których nie chciało Ci sie nawet
sprawdzić :)

Niestety sa na tyle silni, ze to oni
> ustalaja kto stoi po stronie sekty. Przykladem moze byc Opus Dei,
> ktory za niezla sumke zostal umieszczony pod opiekunczym skrzydlem
> Watykanu.

jacy "oni"? To pojęcie funkcjonuje w jak najbardziej postępowych i
świeckich państwach. Wiem że młode wykształcone z co większych miast
jest obciążone z definicji defektem myślenia i chęci sprawdzania,
ale mam nadzieję że do tego gatunku nie należysz. Nawet nie wiesz co
to opus dei i nie znasz jego losów skoro piszesz takie banialuki :)

Pozdrawiam

Losiu

[ferrari.dubienieckich]

> Nawet nie wiesz co
> to opus dei i nie znasz jego losów skoro piszesz takie banialuki :)


Skoro wiesz lepiej to opowiedz nam. Interesuje mnie zwlaszcza czesc
o JPII, banku watykanskim stojacym na skraju bankructwa i Opus Dei.
Slucham cie Losiu uwaznie. :)))

[losiu4]

ferrari.dubienieckich napisał:

> Skoro wiesz lepiej to opowiedz nam. Interesuje mnie zwlaszcza
czesc
> o JPII, banku watykanskim stojacym na skraju bankructwa i Opus
Dei.
> Slucham cie Losiu uwaznie. :)))

a co Cię interesuje? "Ejakulacje" NIE? Adres chyba znasz :)
Materiałów czy to z lewa czy z prawa, czy KK masz od groma i trochę.
Jednego postu nie starczy na pokazanie tylko i wyłącznie samych
namiarów. Ba, nawet ładnych parę książek sensacyjnych na ten temat
powstało :)

Pozdrawiam

Losiu

Czyżbyś twierdził że

[inna57]

KK swój majątek uzyskał uczciwą pracą ? Jakoś inaczej to widzę. Wchodzenie w
posiadanie przy użyciu wyłudzenia, handlowania nieweryfikowalnymi obietnicami,
handlowania wymyślonymi z czystej chęci zysku rytuałami i tym podobnymi
szalbierstwami trudno nazwać uczciwym sposobem na mnożenie majątku. Do tego
dodaj sobie ciągłe dążenie do utrzymania owieczek na jak najniższym poziomie
intelektualnym i mamy obraz KK w całej krasie.

Jawne okradanie biedaka jest nawet trudne do oceny etycznej, przekracza to
wszelkie normy cywilizacyjne ale jakoś KK i jego funkcjonariusze nie wydają się
zawstydzeni swoim wątpliwym moralnie postępowaniem.

[tw_wielgus]

Nazwijmy to po imieniu. Kk wszedł w posiadanie majątku w wyniku
gigantycznego oszustwa.

[ferrari.dubienieckich]

tw_wielgus napisał:

> Nazwijmy to po imieniu. Kk wszedł w posiadanie majątku w wyniku
> gigantycznego oszustwa.

KK, a zwlaszcza ten w Polsce idealnie pasuje pod definicje sekty.
Nic dziwnego, ze w polskim prawie to pojecie nie istnieje. W
przeciwnym razie musieliby ich w majestacie prawa pozamykac za
kratami.

pl.wikipedia.org/wiki/Sekta

[losiu4]

tw_wielgus napisał:

> Nazwijmy to po imieniu. Kk wszedł w posiadanie majątku w wyniku
> gigantycznego oszustwa.

taaa. A dowód na to jest taki, że się to "wejscie w posiadanie"
lewusom nie podoba. A wiadomo, że co się lewusom nie podoba (jak np.
prawo własności) - złe jest. Toteż chętnie jednym strzelają w
potylicę, innych głodzą na śmierć, jeszcze innym wrażają w głowę
ostrze motyki. A ci co ocaleją? A tyrac czy to przywiązani do
fabryki, czy do kołchozu. Taki to lewusowy raj na Ziemi winien
zapanować.

Pozdrawiam

Losiu

[sclavus]

Nie będę świnia i przypomnę tylko, jak papiestwo (co prawda, do
spółki z Filipem pięknym) załatwiło Templariuszy acz przede
wszystkim ich majątek...
Ta lewica, o której mówisz, miała przewspaniały przykład jak to
robić aczkolwiek prawda jest taka, że do pięt inkwizycji nie dorosła.

[losiu4]

sclavus napisał:

> Nie będę świnia i przypomnę tylko, jak papiestwo (co prawda, do
> spółki z Filipem pięknym) załatwiło Templariuszy acz przede
> wszystkim ich majątek...

w ogóle nie ma co porównywać z powodów co najmniej kilku:
1. każdy chyba wyrok inkwizycyjny był poprzedzony procesem jak na
ówczesne standardy wręcz supernowoczesnym.
2. wyroków śmierci było mało, a każdziutki udokumentowany i w
świetle ówczesnego prawa jak najbardziej zasadny.
3. To co zdaje się zdaje sie przypisujesz Inkwizycji, czyli stosy
czarownic w tysiącach czy inne banialuki to wymysł i realizacja nie
Inkwizycji a wręcz przeciwnie: takie barbarzyństwo działo sie
głównie w jak najbardziej "postepowych" (wtedy) krajach
protestanckich. Bez, a nawet wbrew Inkwizycji. Sam widzisz do czego
prowadzi "postęp".
4. Do templariuszy zarzutów było nieco wiecej niż samo bogactwo.
Przy czym owe zarzuty o "nieco więcej" wychodziły "od papiestwa",
natomiast o nachapanie sie chodziło głównie faktycznie królowi.

> Ta lewica, o której mówisz, miała przewspaniały przykład jak to
> robić aczkolwiek prawda jest taka, że do pięt inkwizycji nie
dorosła.

Nie dorosła??? A gdzie Inkwizycja miała takie osiągnięcia jak:
1. brak procesów.
2. zagłodzenie kilkadziesiat milionów ludzi na śmierć.
3. wymordowanie 200 mln. ludzi w niecały wiek.

Jeśli masz inne dane co do Inkwizycji co to pono za wzór dla lewusów
ma być - daj znać.

Pozdrawiam

Losiu

[sclavus]

Po pierwsze - nie myl pojęć; komunizm to komunizm a lewica - to
lewica... chyba, że ci nikt nie wmówi, że czarne to czarne....
Po drugie - nie porównój nieporównywalnych...; gdyby inkwizycja
miała takie środki jak stalinowscy komuniści, nie takich rzeczy by
dokonała...
Po trzecie - w poprzednim poście pisałeś cos o supernowoczesnych
procesach inkwizycyjnych; nie rozśmieszaj mnie bym nie mógł
cię posądzić o ignorancję...

[losiu4]

sclavus napisał:

> Po pierwsze - nie myl pojęć; komunizm to komunizm a lewica - to
> lewica... chyba, że ci nikt nie wmówi, że czarne to czarne....

komunizm to jeden z kolorów LEWICY. Czerwony. Innym kolorem LEWICY
jest kolor brunatny. Są jeszcze inne kolory i odcienie LEWICY.
Natomiast jednym z wielu wspólnych symptomów LEWICY są stosy trupów
niewinnych ludzi. Czy to kułaków, czy Żydów, czy płodów, czy "ludzi
niepełnowartościowych" (patrz: eugenika). Po tym niechybnie poznasz
lewusa. I sie strzeż, bo i do Ciebie w końcu mogą przyjść :)

> Po drugie - nie porównój nieporównywalnych...; gdyby inkwizycja
> miała takie środki jak stalinowscy komuniści, nie takich rzeczy by
> dokonała...

nie dokonalaby. Bo tego po prostu nie chciała. Robiła TYLKLO I
WYŁĄCZNIE TO do czego została powołana a swoje prace (czy je chwalić
czy nie) dokładnie dokumentowała. Dlatego tak dużo wiemy o jej
działalności. O działalności Stalina i innych lewusów wiemy tyle, że
właściwie z niewiadomych powodów co i rusz niknęło z tego łez padołu
po parę milionów ludzi na raz.

> Po trzecie - w poprzednim poście pisałeś cos o supernowoczesnych
> procesach inkwizycyjnych; nie rozśmieszaj mnie bym nie mógł
> cię posądzić o ignorancję...

nie posądzaj. Po prostu sprawdź :) zresztą zdaje sie opusciłeś jedną
wazną rzecz: "na ówczesne czasy". Zapewniam Cię, że za 200 czy 300
lat (jeśli żadne tąpnięcie nie nastąpi) będą się dziwic panującemu w
XXI wieku barbarzyństwu. Także w procesach :)

Pozdrawiam

Losiu

[sclavus]

Amen, mój wielebny...
Na pewno nikt cię nie przekona, że czarne jest czarne a białe -
białym jest!

[losiu4]

ależ przekona. Jeśli tylko opda _sensowne_ argumenty a nie garstkę
sloganów wyczytanych w jakiejś za przeproszeniem wybiórczej czy
innym NIE :) Przy czym zastrzegam - mówię o sloganach, nie o
wiarygodności tych tytułów w innych sprawach, nie ideolo. Jeśli mam
być szczery to bardziej ufam artykułom stworzonym przez urbanowych
ludzi niż wytworom wybiórczych cyngli.

Pozdrawiam

Losiu

[sclavus]

Jeśli mam być szczery....
Ja tam bardziej ufam ludziom nauki - historykom a historykom
kościoła szczególnie - i na tym się opieram...
Urban wspaniale pisze i owszem, ale o bieżących sprawach w historię
się nie zagłębiając..
A ty, mój wielebny, na czym się opierasz, wysnuwając swoje teorie???

[losiu4]

sclavus napisał:

> Jeśli mam być szczery....
> Ja tam bardziej ufam ludziom nauki - historykom a historykom
> kościoła szczególnie - i na tym się opieram...

ja również. Dlatego nieco śmiesza mnie wypowiedzi o hekatombach
jakie Inkwizycja urządzała po europie czy o majach czy guciach
zabijanych kocami przez księży. Ale rozumiem. Takie rzeczy propagują
młodzi wykształceni z co większych miast. Tak im na fejsbuku
napisali, w wybiórczej potwierdzili, a jakiś lewus jeszcze coś
dopisał, no to przecież tak musi być, czyż nie?

Pozdrawiam

Losiu

[crimen]

Brunatny kolor lewicy cieszył się poparciem Watykanu i na pasach
mundurów miał napisane "Bóg jest z nami". Szczytem podłości jest
zwalać na lewicę zbrodnie firmowane przez kościół. Co do
zawłaszczania majątków przez kler drogą oszustwa w Polsce, to
kościół sam opowiada historyjkę o ożywieniu Piotrowina. Jest to
chyba jedna z najstarszych naszych relacji o złodziejstwie w imię
boga. Wyczynem było też wygnanie Arian i konfiskata ich majątków.
Łowy na czarownice też mają w Polsce długą tradycję. Ostatnią
czarownicę spalono na naszych ziemiach pod koniec XVIII wieku. Jeśli
chodzi o obecną komisję majątkową, to dlaczego prawo do zwrotu
majątku ma jedynie kler? Większość osób i instytucji otrzymała za to
odszkodowania i rekompensaty. W dwudziestoleciu międzywojennym
odmówiono kościołowi zwrotu majątków skonfiskowanych przez zaborców.
Teraz po 200 latach oddaje się im majątki, do których nie mają już
żadnych praw. Złodziej Wojtyła podwoił liczbę parafii, bo w myśl
umowy każda miała dostać przydział ziemi. Nie ma w historii świata
bardziej zakłamanej i zbrodniczej organizacji, niż kościół
katolicki. Stalin też terminował w seminarium, dlatego miał z kogo
czerpać wzorce. Więcej pokory, bo smrodu spod sutanny już niczym nie
da się znęutralizować.

[losiu4]

crimen napisał:

> Brunatny kolor lewicy cieszył się poparciem Watykanu

taaaa. I zapewne dlatego tak chętnuie sukienkowi maszerowali m.in.
do obozów zagłady. Cieszył się opparciem po byku :)

i na pasach
> mundurów miał napisane "Bóg jest z nami".

na pasie to se każdy może napisać co chce, np. że Bóg jest z nami,
jestem katolikiem, jestem pedałem czy cokolwiek innego. Należy
jednak patrzeć na czyny a nie na to co kto mówi. Bo inaczej znów
donka wybierzesz ;)

Co do
> zawłaszczania majątków przez kler drogą oszustwa w Polsce, to
> kościół sam opowiada historyjkę o ożywieniu Piotrowina.

Są czarne karty w historii kościoła i nie ma co sie oszukiwac ze
wszystko jest cacy. Mógłbym opdać jeszcze parę innych przykładów
niegodnego zachowania sie ludzi koscioła. Dużo bardziej poważne niż
nielegalne zawłaszczenie jakiejś podkrakowskiej wioszczyny. Także i
biskuop zamieszany w tę sprawę podejrzewany jest, zapewne słusznie,
o dużo gorsze postępki, na skalę kraju a nie jakiejś pipidówki.
Natomiast ogromną większość swego majatku kościół zgromadzil jak
najbardziej legalnie i nie powinno byc nikomu nic do tego. No ale
lewus nie byłby lewusem gdyby kogoś nie okradł. Tak go łapki już
swędzą gdy sie do nich nic nie przylepia.

> Łowy na czarownice też mają w Polsce długą tradycję.

w łowach na czarownice to, kochaneńki, specjalizował się kto inny.
Protestanci mianowicie. Polska nigdy w tym dużych osiągnięć nie
miała, a moda na nie dotarła do nas późno i nie była opularna.

to dlaczego prawo do zwrotu
> majątku ma jedynie kler?

nie tylko on. Prawo do zwrotu majątku ma każdy. A czy zostanie ono
uznane - to już inna sprawa. Jedynymi poszkodowanymi o których jest
głośno a państwo polskie niezależnie od rzadów miga się jak może by
odszkodowań nie wypłacić, to ci co potracili majątki wskutek
zawieruchy dziejowej w okolicach IIWS. To faktycznie skandal.

Nie ma w historii świata
> bardziej zakłamanej i zbrodniczej organizacji, niż kościół
> katolicki.

a to jest nieprawda :) Powtarzasz po prostu lewacki slogan, a gdybyś
coś takiego powiedział o np. GW czy Michniku - przegrany proces masz
jak w banku :)

Stalin też terminował w seminarium, dlatego miał z kogo
> czerpać wzorce.

owszem, wywalono go chyba stamtąd. Czyli jednak na księdza sie nie
nadawał :) Zresztą pobożnymi byli (do czasu) i Hitler, i bodajże
Hoess i kupa innych ludzi. Niemniej nadal podtrzymuję tezę, że "po
owocach ich poznacie", nie po gadaniu.

Pozdrawiam

Losiu

Stalin też terminował w seminarium

[crimen]

No widzisz. Kręciłeś, wiłeś się jak piskorz, ale ostatecznie między
wierszami przyznałeś, że całe zło tego świata ma swój początek w
kościele, który od momentu powstania bazował na kłamstwie. Brat
Jezusa Jakub w swoich pismach zarzuca ojcu kościoła Pawłowi, że jego
nauki nie mają nic wspólnego z tym, co głosił Jezus. Gdy zaczęło się
od kłamstwa, to siłą rzeczy dalej się w nie brnęło, bo kasa i władza
tłumaczą każdą podłość. Z Konstantyna pośmietnie zrobiono katolika,
a kilkaset lat po jego śmierci stworzono fałszywą "Donację
Konstantyna", czyli dokument w którym Konstantyn rzekomo nadawał
klechom prawo do namaszczania i koronowania władców
chrześcijańskich. Było to podstawą przyszłej potęgi kleru. Kościół
powstał na kłamstwie, żył z kłamstwa i próbuje to robić do dzisiaj.
Tyle tylko, że niedawno Dziwisz podciął gałąź na której siedział
cały kler. To już jest początek końca tej trwającej 2000 lat fikcji:)

[sclavus]

A propos Dziwisza...
Wyczytałem, że audiencje u jp2 były płatne a kasował
kapciowy... Niezłą forsę kasował!
;)

[losiu4]

Dziwisz? Przecież to jeden z wybiórczych ałtorytetufff mniejszych.

Pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

crimen napisał:

> No widzisz. Kręciłeś, wiłeś się jak piskorz, ale ostatecznie
między
> wierszami przyznałeś, że całe zło tego świata ma swój początek w
> kościele,

Nadinterpretowujesz, jak nie przymierzając wybiórczy cyngiel. Ale do
ich mistrzostwa Ci jeszcze daleko :) nic nie kreciłem, piszę jak
rzecz widzę. Doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że nie wszyscy
funkcjonariusze kościelni są cacy. Jestem jak najbardziej za tym, by
czarne owce z tego stada _co najmniej_ wytknąć i pokazać (kłopot
jest taki ze np. paru z nich to tzw. wybiórcza ałtorytety, więc
miałbym u cyngli lub - nie daj Boze - u samego Michnika
przechlapane). Natomiast uwazam, że przypisywanie im całego zła na
świecie to spora przesada. Lewusowe kłamstwo po prostu. Młodym
wykształconym z większych miast odpuszczam bo wiem, że toto
szwankuje na umyśle i jak wytycznych nie dostanie to nie wie co w
ogóle myslec i jak pisać.

Z Konstantyna pośmietnie zrobiono katolika,
> a kilkaset lat po jego śmierci stworzono fałszywą "Donację
> Konstantyna", czyli dokument w którym Konstantyn rzekomo nadawał
> klechom prawo do namaszczania i koronowania władców
> chrześcijańskich. Było to podstawą przyszłej potęgi kleru. Kościół
> powstał na kłamstwie, żył z kłamstwa i próbuje to robić do
dzisiaj.

raz: kręcisz.
dwa: co chyba najwazniejsze - nie wiem dlaczego z ludzi chcesz
zrobic tłumoków którzy wierzą w to co jakiś klecha czy nieklecha,
ale w każdym bądź razie "czarny" se tam ogłosi. Naprawde
ludzie "wtedy" wcale nie byli głupsi niż dziś, a smiałbym
zaryzykować stwierdzenie ze wrecz odwrotnie. Dlaczego? Ano dlatego
ze "kiedyś" żyło się trudniej i byle ćwok po prostu ginął.

Pozdrawiam

Losiu

[tw_wielgus]

Nawet mi Ciebie trochę szkoda Losiu.
Ot tak odrobinę po ludzku. Od dziecka moelestowany religijnie,
poddany praniu mózgu przez szkolonych latami katechetó nie jesteś w
stanie odróżnić dobra od zła.
Masz w swoich genach syndrom niewolnika i tak już pozostanie do
końca dni Twoich.

[losiu4]

tw_wielgus napisał:

> Nawet mi Ciebie trochę szkoda Losiu.
> Ot tak odrobinę po ludzku. Od dziecka moelestowany religijnie,
> poddany praniu mózgu przez szkolonych latami katechetó nie jesteś
w
> stanie odróżnić dobra od zła.
> Masz w swoich genach syndrom niewolnika i tak już pozostanie do
> końca dni Twoich.

oho, niedorobiony lewus. Po czym poznac? On wie lepiej i nawet
potrafi współczuć :) co do syndromu niewolnika to wypowiadal się nie
będę skoro sam mój interlokutor zyjąc w lewusowym systemie swojego
niewolnictwa nie widzi :) A dlaczego niedorobiony? Ano dlatego ze
(jak na razie) nikogo na siłę nie uszczęśliwia, choć molestuje
pisemnie. Nie wnikam w to, czy nie może czy nie chce uszczęsliwiać
swoich bliźnich.

Pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

inna57 napisała:

> KK swój majątek uzyskał uczciwą pracą ? Jakoś inaczej to widzę.
> Wchodzenie w posiadanie przy użyciu wyłudzenia, handlowania
> nieweryfikowalnymi obietnicami, handlowania wymyślonymi z czystej
> chęci zysku rytuałami i tym podobnymi szalbierstwami trudno nazwać
> uczciwym sposobem na mnożenie majątku.

oczywiście że uczciwie. Księża mówili co mówili, a ludzie dawali
_dobrowolnie_, jeszcze nigdy nie widziałem księdza ganiającego w
jednej ręce z tacą a w drugiej z pistoletem lub groźbą
wyegzekwowania czegoś z mocy paragrafu. W odróżnieniu od obietnic
dawanych przez lewusów i innych socjalistów na których NIESPEŁNIENIE
zdzierają POD PRZYMUSEM - patrz np. emerytury i ostatnie kombinacje
wokół nich. Jedynym zarzutem który byłby do potępienia to
wyłudzenia. Tylko co nazywasz w tym przypadku wyłudzeniem?

> Do tego dodaj sobie ciągłe dążenie do utrzymania owieczek na jak
> najniższym poziomie intelektualnym i mamy obraz KK w całej krasie.

dobra dobra. Naczytałaś sie NIE, wybiórczej, czy czegoś innego z
lewusowego chowu, wierzysz im na słowo, to nie dziwne, że banialuki
głosisz :) o dażenie do wychowania sobie tłumoków to podejrzewać
można lewusów. Tyle że oni sprytnie wychowanym przez siebie tłumokom
masowo papierki rozdają, na których napisane są jakieś dziwne
zaklecia typu mgr, lic. czy jakieś inne zaklęcia po odczytaniu
których młodemu z większego miasta w łepetynie gwałtownie poziom
oleum rośnie :)

> Jawne okradanie biedaka jest nawet trudne do oceny etycznej,
> przekracza to wszelkie normy cywilizacyjne

masz racje, dlatego nie powinnaś ustawać w gonieniu lewusa czy
innego socjalisty. To dopiero sa złodzieje i krętacze. Ot, całkiem
świezy przykład: podniosa podatki po czym żywność zdrożeje, ale
biednym będzie lepiej i zdrowiej. Zapewne dlatego ze będą żreć trawę
i szyszki które, póki co, są za darmo...

Pozdrawiam

Losiu

[ferrari.dubienieckich]

> oczywiście że uczciwie. Księża mówili co mówili, a ludzie dawali
> _dobrowolnie_, jeszcze nigdy nie widziałem księdza ganiającego w
> jednej ręce z tacą a w drugiej z pistoletem lub groźbą
> wyegzekwowania czegoś z mocy paragrafu.

Golymi rekoma wymordowali cywilizacje Inkow i Majow? To tylko taki
przyklad.

[losiu4]

ferrari.dubienieckich napisał:

> > oczywiście że uczciwie. Księża mówili co mówili, a ludzie dawali
> > _dobrowolnie_, jeszcze nigdy nie widziałem księdza ganiającego w
> > jednej ręce z tacą a w drugiej z pistoletem lub groźbą
> > wyegzekwowania czegoś z mocy paragrafu.
>
> Golymi rekoma wymordowali cywilizacje Inkow i Majow? To tylko taki
> przyklad.

Kościół? Pierwsze słyszę Nb. tzw. "cywilizacje Inków i Majów"
(sławne na cały świat np. za wybitne zasługi w mordowaniu niemowląt
czy jeńców) wykończyły ponoć zmiana klimatu i choróbska. Ich własne.
Nb. wcale się nie dziwię że gdy normalny człowiek zobaczył
indiańskie barbarzyństwo w traktowaniu dzieci czy pokonanych to go
ruszyło. Większość wojska które wytępiło owe cywilizacje to wcale
nie byli konkwistadorzy, tylko... inni Indianie którzy mieli już
dość panowania "cywilizacji Inków i Majów". Co do "gołych rąk" - weź
się nie ośmieszaj, biały człowiek był na tyle mądry, by walki gołymi
rękami nie prowadzić. Po to ma rozum, by pewne rzeczy które uzna za
stosowne zrobić nie wykonywał gołymi rękami. Czy to o uprawę roli
chodzi, czy - niestety - o walkę.

Pozdrawiam

Losiu

[ferrari.dubienieckich]

losiu4 napisał:

> ferrari.dubienieckich napisał:
> > > jednej ręce z tacą a w drugiej z pistoletem lub groźbą
> > > wyegzekwowania czegoś z mocy paragrafu.
> >
> > Golymi rekoma wymordowali cywilizacje Inkow i Majow? To tylko
taki
> > przyklad.
>
> Kościół? Pierwsze słyszę Nb. tzw. "cywilizacje Inków i Majów"
> (sławne na cały świat np. za wybitne zasługi w mordowaniu
niemowląt
> czy jeńców) wykończyły ponoć zmiana klimatu i choróbska.

Chorubska, ktore im kaplani zaaplikowali darujac koce skazone
ospa.:(


Ich własne.
> Nb. wcale się nie dziwię że gdy normalny człowiek zobaczył
> indiańskie barbarzyństwo w traktowaniu dzieci czy pokonanych to go
> ruszyło. Większość wojska które wytępiło owe cywilizacje to wcale
> nie byli konkwistadorzy, tylko... inni Indianie którzy mieli już
> dość panowania "cywilizacji Inków i Majów". Co do "gołych rąk" -
weź
> się nie ośmieszaj,

:))) Inni powiadasz? Tak im przeszkadzalo, ze inkowie dzieci
morduja? Dlaczego im nie przeszkadzalo jak Hitler dzieci mordowal?


biały człowiek był na tyle mądry, by walki gołymi
> rękami nie prowadzić.

Czytaj ze zrozumieniem.

Po to ma rozum, by pewne rzeczy które uzna za
> stosowne zrobić nie wykonywał gołymi rękami. Czy to o uprawę roli
> chodzi, czy - niestety - o walkę.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

Nie pozdrawiam. :))

[losiu4]

ferrari.dubienieckich napisał:

> Chorubska, ktore im kaplani zaaplikowali darujac koce skazone
> ospa.:(

taaa... czytaj dalej te banialuki NIE POPARTE NICZYM prócz lewusowej
propagandy. Otóż to co wiemy o tym choróbsku wiemy właśnie od
Hiszpanów (niekoniecznie ksieży) i wiemy że to nie była ospa, bo
ospę to oni dobrze znali i bali sie jej równie bardzo jak nie
bardziej jak Indianie. To była jakaś ichniejsza zaraza (są
podejrzenia co to było, jak chcesz poszukaj czy to w national
geographic czy gdzie indziej), która co ileś tam setek lat się na
ich terenie pojawiała. Zwykle miała zwiazek z anomaliami
atmosferycznymi tam panującymi od czasu do czasu.

> :))) Inni powiadasz? Tak im przeszkadzalo, ze inkowie dzieci
> morduja? Dlaczego im nie przeszkadzalo jak Hitler dzieci mordowal?
>

oczywiście. Każdemu normalnemu przeszkadza. Lewusowi nie, ale kto
powiedział ze lewus (czyli też Hitler) to normalny człowiek? Co do
samego Hitlera... wiesz... może podrzucę hipoteze: może dlatego im
nie przeszkadzał że gdy tępili indiańskie zabobony to Hitlera... po
prostu nie było? Co Ty na taką próbę wyjaśnienia?

> biały człowiek był na tyle mądry, by walki gołymi
> > rękami nie prowadzić.

> Czytaj ze zrozumieniem.

ależ czytam, przynajmniej staram się :)

Pozdrawiam

Losiu

[ferrari.dubienieckich]

> oczywiście. Każdemu normalnemu przeszkadza. Lewusowi nie, ale kto
> powiedział ze lewus (czyli też Hitler) to normalny człowiek?

Jakos to nie przeszkadzalo waszeemu papiezowi, aby wytargowac od
niego konkordat i cichcem popierac mordowanie ludzi. :ppp

[losiu4]

ferrari.dubienieckich napisał:

> > oczywiście. Każdemu normalnemu przeszkadza. Lewusowi nie, ale
kto
> > powiedział ze lewus (czyli też Hitler) to normalny człowiek?
>
> Jakos to nie przeszkadzalo waszeemu papiezowi, aby wytargowac od
> niego konkordat i cichcem popierac mordowanie ludzi. :ppp

wiem że lewusy potrafią prac mózgi ale do tego stopnia by nie
widzieć tego ile ludzi funkcjonariusze KK i jego wierni uratowali
przed hitlerowskim terrorem to już wyższa szkoła prania
mózgu, "cichcu" jeden :)

Pozdrawiam

Losiu

[ferrari.dubienieckich]

losiu4 napisał:

>

Spadaj przyglupie bo juz mnie nudzisz.

[losiu4]

ferrari.dubienieckich napisał:

> losiu4 napisał:
>
> >
>
> Spadaj przyglupie bo juz mnie nudzisz.

a nie. A wiesz dlaczego? A bo mam nastroj na tropienie lewusowego
bełkotu :) Na pocieszenie powiem Ci, ze mi to przechodzi. Walka z
głupotą z definicji skazana jest na porażkę. Niemniej jednak w imię
zasad od czasu do czasu pasuje trochę powalczyć, choćby dla
uspokojenia własnego sumienia :)

Pozdrawiam

Losiu

[ferrari.dubienieckich]

> Walka z
> głupotą z definicji skazana jest na porażkę.

Zwlaszcza gdy walczysz z samym soba.
Walczysz o miano forumowego glupka?

[losiu4]

ferrari.dubienieckich napisał:

> > Walka z
> > głupotą z definicji skazana jest na porażkę.
>
> Zwlaszcza gdy walczysz z samym soba.
> Walczysz o miano forumowego glupka?

nie. Mam cichą nadzieję że choć jednego lewusa nawrócę na myślenie.
Zwykłe myślenie. To wystarczy. I warte jest zachodu. Za dobre
uczynki czeka nagroda na tamtym świecie :)

Pozdrawiam

Losiu

[jedyny.kkk]

W takim razie oszuści od piramid finansowych też powinni być bezkarni.
Ludzie im daja dobrowolnie a oni obiecują złote góry w przyszłości, ten
sam mechanizm kantu.

[losiu4]

jedyny.kkk napisała:

> W takim razie oszuści od piramid finansowych też powinni być
bezkarni.
> Ludzie im daja dobrowolnie a oni obiecują złote góry w
przyszłości, ten
> sam mechanizm kantu.

oczywiście że powinni. Co innego gdyby oszukiwali. Nb.
największym "piramidzielem" jest... lewusowe państwo i jego
piramidy. W odróżnieniu od "oszustów " od zwykłych piramid
finansowych zabierają Ci pod przymusem, obiecują bynajmniej nie
zlote góry a ochlapy, a na koniec i tak jeszcze Cię rżną w rogi. Jak
z emeryturami. A Ty się cieszysz jak głupi do sera, że "państwo o
Ciebie dba". To co, lecisz obalać donka?

Pozdrawiam

Losiu

[jedyny.kkk]

Szkoda słów na takie buractwo, bye łosiu

[losiu4]

jedyny.kkk napisała:

> Szkoda słów na takie buractwo, bye łosiu

znaczy jakie buractwo? Liczby i fakty? Widzisz, wsród jednego z
wielu objawów które rozpoznałem u lewusa, postępowca, czy innego
młodego wykształconego z większego miasta to dziwny wstret takiego
osobnika do liczb i faktów. Za to ma mantrę którą powtarza, czy to
oralnie, czy też pisemnie. KK jest zły i złodziej który przy okazji
majów i inków mordował za pomocą kocy, pis jatrzy i dzieli, Kaczor
jest śmieszny a podatki wcale nie rosną a nawet jak rosną to i tak
wszyscy będa miec taniej. Zero kojarzenia, zero matematyki, zero
logiki. Może dlatego obowiązkowa matma na maturze budzi taki wstręt
u lewusów?

Pozdrawiam

Losiu

Oj losiu

[inna57]

jak ty nic nie rozumiesz.

Piszesz takie bzdury na usprawiedliwienie tej czarnej stonki jakbyś sam w
czarnej kiecce na co dzień chodził.

A może się nie mylę ?

Masz jakieś problemy psychiczne z lewą stroną ? Dobry psychiatra może coś
poradzi. Nie każdy kto nie zgadza się z pazernością KK jest zwolennikiem
socjalizmu choćby dlatego że to niejaki JCh. wymyślił socjalizm a nawet komunizm
w czystej postaci. Głodnego nakarmić, spragnionego napoić znasz to hasełko dla
naiwnych ?

[tw_wielgus]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8287860,Tragiczny_skutek_zderzenia_auta_z_losiem.html

[wanda43]

a moze on jest jednym z nich?

[losiu4]

inna57 napisała:

> jak ty nic nie rozumiesz.

a co tu jest do rozumienia? Że lewus jest odporny na fakty i liczby
nie przystające do wyuczonych "postempowyhhhh" mantr? Ależ doskonale
zdaje sobie z tego sprawę :)

> Piszesz takie bzdury na usprawiedliwienie tej czarnej stonki
> jakbyś sam w czarnej kiecce na co dzień chodził.
> A może się nie mylę ?

mylisz się :) Natomiast nigdy nie lubiłem krętactwa i oszustw. Czy
to z lewa czy to z prawa. Z tym, że z lewa kretactwa i oszustw jest
szczególnie dużo toteż nie dziwne że najczęściej się na temat
lewusów wypowiadam :)

> Masz jakieś problemy psychiczne z lewą stroną ? Dobry psychiatra
> może coś poradzi.

co poradzi? Przeciez lewusostwa nie wytępi, choćby chciał ;)

> Nie każdy kto nie zgadza się z pazernością KK jest zwolennikiem
> socjalizmu choćby dlatego że to niejaki JCh. wymyślił socjalizm a
> nawet komunizm w czystej postaci.

chyba se jaja robisz, albo innego urbana czytałaś. Gdzie JChr do
komunizmu? czy lewusostwa? W życiu!

> Głodnego nakarmić, spragnionego napoić znasz to hasełko dla
> naiwnych ?

dla wrażliwych. Prawusów czy innych normalnych ludzi. Bo lewus
przyjdzie i każde hasło wypaczy. Vide komunizm.

Pozdrawiam

Losiu

[inna57]

Jednak jesteś tępy jak nieheblowana deska, mózg też poddałeś gruntownemu praniu
i dokładnemu prasowaniu. Ale jakoś mi cie nic a nic nie żal. Tacy jak ty nie
zasługują na litość.

[losiu4]

inna57 napisała:

> Jednak jesteś tępy jak nieheblowana deska, mózg też poddałeś
gruntownemu praniu
> i dokładnemu prasowaniu. Ale jakoś mi cie nic a nic nie żal. Tacy
jak ty nie
> zasługują na litość.

ja Ci o konkretach, A Ty mi tu o za przeproszeniem babskich robotach
typu pranie czy prasowanie... oooopssss, przepraszam, zdaje sie
kobietą jesteś :)

Pozdrawiam

Losiu

[all.correct]

inna57 napisała:

> jak ty nic nie rozumiesz.
>
> Piszesz takie bzdury na usprawiedliwienie tej czarnej stonki
jakbyś sam w
> czarnej kiecce na co dzień chodził.
>
> A może się nie mylę ?
>
> Masz jakieś problemy psychiczne z lewą stroną ? Dobry psychiatra
może coś
> poradzi. Nie każdy kto nie zgadza się z pazernością KK jest
zwolennikiem
> socjalizmu choćby dlatego że to niejaki JCh. wymyślił socjalizm a
nawet komuniz
> m
> w czystej postaci. Głodnego nakarmić, spragnionego napoić znasz to
hasełko dla
> naiwnych ?
Pamiętaj!

Zamieszczając wypowiedzi naruszające prawo możesz ponieść
odpowiedzialność karną lub cywilną.

[sclavus]

Ty zaś, za nic masz historię kościoła katolickiego... :(((

[bpos]

Popieram!

Słabo się znam na prowadzeniu biznesu, ani nie jestem filatelistą,
ale ciekawi mnie: Watykan, jako państwo, niczego oprócz (chyba)
znaczków pocztowych nie produkuje, a podejrzewam jest bardzo
majętny.
Więc skąd ta przeogromna mamona w posiadaniu?

[losiu4]

bpos napisał:

> Więc skąd ta przeogromna mamona w posiadaniu?

nie wiem ;) wojska nie posiada (prócz marionetkowej strazy
szwajcarskiej) wiec łupów wojennych mieć nie może. Nie czai sie po
drogach z pałą i nie kradnie. Nie wyciąga z mocy paragrafu od ludzi
pieniędzy jak byle lewusowe państwo np. "na emerytury"... zaryzykuję
tezę: może ludzie dają mu pieniądze tak sami z siebie?

Pozdrawiam

Losiu

[tw_wielgus]

"Moje królestwo jest nie z tego świata" - czy to nie zobowiązuje?

[karbat]

kosciol katolicki rzuci pospulstwu jakies ochlapy , kilka dzialek .
Tzn rozliczy sie z nieprawidlowosci , reszta bedzie jego .

kosciol katolicki sie sam zlustruje .

owce i barany sa po to by je strzyc .

[losiu4]

tw_wielgus napisał:

> "Moje królestwo jest nie z tego świata" - czy to nie zobowiązuje?

ależ oczywiście ze obowiazuje. Królestwo Jezusa nie jest z tego
świata. Ale co to ma do rzeczy? Mieszkać gdzieś trzeba, jeść coś
trzeba, płacić ludziom za wykonaną robotę trzeba, rachunki i podatki
(a tak tak, księża też płaca podatki) również od czasu do czasu
pasuje. Już nie mówiąc o tym, że jedzenia ubogim, utrzymania
ochronki, hospicjum czy czegokolwiek innego charytatywnego za Bóg
zapłac się na tym łez padole raczej nie da.

Pozdrawiam

Losiu

[tw_wielgus]

Mówisz mieszkać gdzieś trzeba. To interesujące i wysmakowane miejsca
do mieszkania budują sobie proboszczowie. Willa w Licheniu wprost
poraża rozmachem.
Co do podatków jakie płaci Kościół to byłbyś się nie ośmieszał...

[ferrari.dubienieckich]

tw_wielgus napisał:

> Mówisz mieszkać gdzieś trzeba. To interesujące i wysmakowane
miejsca
> do mieszkania budują sobie proboszczowie. Willa w Licheniu wprost
> poraża rozmachem.
> Co do podatków jakie płaci Kościół to byłbyś się nie ośmieszał...

Kadastral im dowalic :p

[karbat]

losiu4 napisał:
> tw_wielgus napisał:
>
> "Moje królestwo jest nie z tego świata" - czy to nie zobowiązuje?
> Mieszkać gdzieś trzeba, jeść coś trzeba,

katoliku cyniku , aby paru biskupow ,cwaniakow moglo mieszkac w
palacach tysiace , dzisiataki tysiecy musza grzebac w smietnikach .

>płacić ludziom za wykonaną robotę trzeba, rachunki i podatki (a tak
>tak, księża też płaca podatki) również od czasu do czasu pasuje.

nowe felgi , plazme z RTL -em ,

>Już nie mówiąc o tym, że jedzenia ubogim, utrzymania
> ochronki, hospicjum czy czegokolwiek innego charytatywnego za Bóg
> zapłac się na tym łez padole raczej nie da.

klamiesz katoliku , sugerujac , ze ochronki , hospicja utrzymywane
sa wylacznie z twoich pieniedzy ,- w zywe oczy .

Napisz katoliku ile miliardow rocznie dostaje twoj kosciol katolicki
z budzetu panstwa , tzn takze od osob nie identyfikujacych sie z
firma z krzyzem na dachu .

Kosciol okrada wielu ,by moc sie szczycic swa filantropijna
dzialalnoscia .

[losiu4]

tw_wielgus napisał:

> Mówisz mieszkać gdzieś trzeba. To interesujące i wysmakowane
miejsca
> do mieszkania budują sobie proboszczowie. Willa w Licheniu wprost
> poraża rozmachem.

ale w czym masz problem? Stać - niech budują. Zresztą gdyby nie ich
świątobliwi poprzednicy a także inni zabobonni kapłani wyznań
różnorakich to miast zabytków kultury i sztuki, osiągnięć naukowych
(a tak, jak najbardziej) to miałbyś jaskinie i troglodytów typu
donek pudzian doda czy młody wykształcony w wielkiego miasta,
pardon, jaskini.

> Co do podatków jakie płaci Kościół to byłbyś się nie ośmieszał...

płacą ile muszą. Ja też płacę ile muszę. Najchętniej płaciłbym
jeszcze mniej bo coś mi się zdaje ze gdybym zrobił uczciwy bilans
zysków i strat to byłbym solidnie w plecy.

Pozdrawiam

Losiu

[tw_wielgus]

losiu4 napisał:

.
>
> ale w czym masz problem? Stać - niech budują. Zresztą gdyby nie
ich
> świątobliwi poprzednicy a także inni zabobonni kapłani wyznań
> różnorakich to miast zabytków kultury i sztuki, osiągnięć
naukowych
> (a tak, jak najbardziej) to miałbyś jaskinie i troglodytów typu
> donek pudzian doda czy młody wykształcony w wielkiego miasta,
> pardon, jaskini.

Tia to wszystko wyjaśnia, rozumiem, że za chwilę powiesz, że na
swoim i za swoje budują.
>
> > Co do podatków jakie płaci Kościół to byłbyś się nie ośmieszał...
>
> płacą ile muszą. Ja też płacę ile muszę. Najchętniej płaciłbym
> jeszcze mniej bo coś mi się zdaje ze gdybym zrobił uczciwy bilans
> zysków i strat to byłbym solidnie w plecy.

A jakie to podatki płaci kościł? Możesz mi przybliżyć to zagadnienie?
Dodatkowo rozumiem, że Fundusz Kościelny w związku z odzyskaniem
przez kościół dóbr "zagrabionych" kończy swoją działalność.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

[losiu4]

tw_wielgus napisał:

> Tia to wszystko wyjaśnia, rozumiem, że za chwilę powiesz, że na
> swoim i za swoje budują.

a na czyim i za czyje?

> A jakie to podatki płaci kościł? Możesz mi przybliżyć to
zagadnienie?
> Dodatkowo rozumiem, że Fundusz Kościelny w związku z odzyskaniem
> przez kościół dóbr "zagrabionych" kończy swoją działalność.

ze mną jak z dzieckiem, wystarczy poprosić:

"Artykuł 55
1. Majątek i przychody kościelnych osób prawnych podlegają ogólnym
przepisom podatkowym z wyjątkami określonymi w ust. 2-6.

2. Kościelne osoby prawne są zwolnione od opodatkowania z tytułu
przychodów ze swojej działalności niegospodarczej. W tym zakresie
osoby te nie mają obowiązku prowadzenia dokumentacji wymaganej przez
przepisy o zobowiązaniach podatkowych.

3. Dochody z działalności gospodarczej kościelnych osób prawnych
oraz spółek, których udziałowcami są wyłącznie te osoby, są
zwolnione od opodatkowania w części, w jakiej zostały przeznaczone w
roku podatkowym lub w roku po nim następującym na cele kultowe,
oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, działalność charytatywno-
opiekuńczą, punkty katechetyczne, konserwację zabytków oraz na
inwestycje sakralne, o których mowa w art. 41 ust. 2, i te
inwestycje kościelne, o których mowa w art. 41 ust. 3, których
przedmiotem są punkty katechetyczne i zakłady charytatywno-
opiekuńcze, jak również remonty tych obiektów.

4. Kościelne osoby prawne są zwolnione od opodatkowania i od
świadczeń na fundusz gminny i fundusz miejski, od nieruchomości lub
ich części, stanowiących własność tych osób lub używanych przez nie
na podstawie innego tytułu prawnego na cele niemieszkalne, z
wyjątkiem części zajmowanej na wykonywanie działalności gospodarczej.

5. Zwolnienie od opodatkowania podatkiem od nieruchomości oraz od
świadczeń na fundusz gminny i fundusz miejski obejmuje nieruchomości
lub ich części przeznaczone na cele mieszkalne duchownych i członków
zakonu, jeżeli:

1) są one wpisane do rejestru zabytków,

2) służą jako internaty przy szkołach i seminariach duchownych, domy
zakonów kontemplacyjnych, domy formacyjne zakonów i domy księży
emerytów (sióstr emerytek),

3) znajdują się w budynkach kurii diecezjalnych i biskupich,
zakonnych zarządów generalnych i prowincjalnych w Sekretariacie
Prymasa Polski i w Sekretariacie Konferencji Episkopatu Polski.

6. Nabywanie i zbywanie rzeczy i praw majątkowych przez kościelne
osoby prawne w drodze czynności prawnych oraz spadkobrania, zapisu i
zasiedzenia jest zwolnione od podatku od spadków i darowizn oraz
opłaty skarbowej, jeżeli ich przedmiotem są:

1) rzeczy i prawa nie przeznaczone do działalności gospodarczej,

2) sprowadzane z zagranicy maszyny, urządzenia i materiały
poligraficzne oraz papier.

7. Darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą są
wyłączone z podstawy opodatkowania darczyńców podatkiem dochodowym i
podatkiem wyrównawczym, jeżeli kościelna osoba prawna przedstawi
darczyńcy pokwitowanie odpbioru oraz - w okresie dwóch lat od dnia
przekazania darowizny - sprawozdanie o przeznaczeniu jej na tę
działalność. W odniesieniu do darowizn na inne cele mają
zastosowanie ogólne przepisy podatkowe.

8. Kościelne jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 12, mogą
być na wniosek kościelnej osoby prawnej uznane przez właściwą izbę
skarbową za odrębne podmioty podatkowe, jeśli są organizacyjnie
wyodrębnione.

9. Nabywanie rzeczy i praw majątkowych, o których mowa w ust. 6,
jest zwolnione od opłat sądowych i notarialnych, z wyłączeniem opłat
kancelaryjnych.
"

jeden z przepisów, chyba jeszcze obowiązuje, ale głowy nie dam se
uciać :)

Pozdrawiam

Losiu

[sclavus]

Najpierwszym złodziejem, od samego powstania, jest kościół katolicki
i żadnymi zaklęciami tego nie zmienisz!!!

[losiu4]

sclavus napisał:

> Najpierwszym złodziejem, od samego powstania, jest kościół
katolicki
> i żadnymi zaklęciami tego nie zmienisz!!!

taaaa... grzeczny Sclavus... masz tu kosteczkę :)

Pozdrawiam

Losiu

[etwas-geheimnis]

Prokuratura niech swoje robi , a i tak lepiej ze ten grunt przeszedl w prywatne
rece niz miał kisić sie u elzbietanek.

[man_sapiens]

Dlatego będę głosował na partię Palikota.

[bpos]

to forum jest cenzurowane - wycinają posty

[porannakawa100]

Majątek KK nie powstał z tego, że ciężko pracowali i zarabiali, choćby
sprzedając butelki po winie.
Otrzymywali darowizny ziemskie od władców, posiadaczy ziemskich i innych moznych
- ale w zamian za tworzenie szpitali, szkół itp oraz na ich utrzymanie.
Teraz, gdy KK nie spełnia tych funkcji lub spełnia w bardzo ograniczonym stopniu
- po co im te majętności?
Na kryte blachą miedzianą proboszczówki trzypiętrowe?
Stracili uzasadnienie posiadania tych majętności.
Przecież nie zarobili!

[elka323]

Podatki , jakie placą księża:
parafia do 1000 mieszkańców - 375 zł KWARTALNIE
2000 - 427 zł KWARTALNIE
3000 - 460 zł KWARTALNIE
4000 - 504 zł KWARTALNIE
5000 - 547 zł KWARTALNIE
i tak dalej w ten deseń.Ogólnie , ja płacę miesięcznie ponad 800 zł , a oni
kwartalnie grosze.
Podstawa - ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
dochodowym od przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zał. nr 5

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ferrari.dubienieckich]

elka323 napisała:

> Podatki , jakie placą księża:
> parafia do 1000 mieszkańców - 375 zł KWARTALNIE
> 2000 - 427 zł KWARTALNIE
> 3000 - 460 zł KWARTALNIE
> 4000 - 504 zł KWARTALNIE
> 5000 - 547 zł KWARTALNIE
> i tak dalej w ten deseń.Ogólnie , ja płacę miesięcznie ponad 800
zł , a oni
> kwartalnie grosze.
> Podstawa - ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
podatku
> dochodowym od przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zał. nr 5

[losiu4]

no i z czego sie cieszysz? Z fragmentarycznego zapisu obciążeń
podatkowych jednej strony i z miarę pełnego drugiej? Przy czym jedna
drugiej nierówna, a przynajmniej nie powinna?

Pozdrawiam

Losiu

Kościołowi katolickiemu oddano i to

[p.heniu]

jeszcze nie wszystko.
Jak na dloni widać pogrobowców złodziei z WKP(b) i Bieruta.

[mm-18]

Nie dość, że kradną, to jeszcze oszukują na podatku. No, ale to na pewno w
zbożnym celu. Wtedy wolno. Wtedy to nie grzech.

Widocznie im się należało. Zapracowali sobie !

[all.correct]

mm-18 napisał:

> Nie dość, że kradną, to jeszcze oszukują na podatku. No, ale to na
pewno w
> zbożnym celu. Wtedy wolno. Wtedy to nie grzech.

[jacekm22]

Już nie mówiąc o tym, że jedzenia ubogim, utrzymania
> ochronki, hospicjum czy czegokolwiek innego charytatywnego za Bóg
> zapłac się na tym łez padole raczej nie da.

klamiesz katoliku , sugerujac , ze ochronki , hospicja utrzymywane
sa wylacznie z twoich pieniedzy ,- w zywe oczy


Nastepna bardzo dochodowa dzialalnoscia KRK , sa prowadzone przez
siostry zakonne (!!!!!!!!!!!!!!??????????????????)
RODZINNE DOMY DZIECKA , od kazdego dziecka panstwo placi spora kase !

Pozwolę sobie

[bpos]

krzyknąć:
T Y L K O R E F E R E N D U M!

Ale kto się odważy?
Jedyna szansa - Palikot.

[all.correct]

bpos napisał:

> krzyknąć:
> T Y L K O R E F E R E N D U M!
>
> Ale kto się odważy?
> Jedyna szansa - Palikot.
!!!!

[losiu4]

jacekm22 napisał:

> Już nie mówiąc o tym, że jedzenia ubogim, utrzymania
> > ochronki, hospicjum czy czegokolwiek innego charytatywnego za
Bóg
> > zapłac się na tym łez padole raczej nie da.
>
> klamiesz katoliku , sugerujac , ze ochronki , hospicja utrzymywane
> sa wylacznie z twoich pieniedzy ,- w zywe oczy

???? Ja wiem że młodzi wykształceni z co większych miast są
poszkodowani na umyśle, ale bez przesady...

Pozdrawiam

Losiu

Będą to wszystko oddawać co do grosika i metra kw.

[honeyr]

Trwoga pada na kler i ich posługaczy w polityce. Palikot ante portas. Lub
trzeźwieje z chocholego pląsu w dymie kadzideł.

[all.correct]

Na kolana !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[total_immersion]

Dosc latwa jest do przewidzenia przyszlosc kosciola katolickeigo w Polsce.

Za 30 ,40 , 50 lat , kiedy liczba aktywnych wiernych spadnie do 10% obecnie
dajacych datki z kosciola odlacza sie poszczegolni ksieza wyprowadzajac ze soba
jego majatek.
Ten kapital posluzy im do depozytow w bankach i zycia z odsetek lub dla tych
bardziej aktywnych do zakladania wlasnych interesow.

Taka jest przyszlosc , nikt za darmo mszy nie bedzie odprawial a Polacy sa
kiepskimi pracownikami dla idei .

[ferrari.dubienieckich]

> Taka jest przyszlosc , nikt za darmo mszy nie bedzie odprawial a
Polacy sa
> kiepskimi pracownikami dla idei .


Wystarczy wprowadzic podatek dla wiernych i KK w ciagu 5 lat pojdzie
z torbami.

[man_sapiens]

> Za 30 ,40 , 50 lat , kiedy liczba aktywnych wiernych spadnie do 10% obecnie
> dajacych datki z kosciola odlacza sie poszczegolni ksieza wyprowadzajac ze soba
> jego majatek.

Za 20 lat? Naiwny jesteś jak dziecko. Przecież większość majątku przekazywanego
Kościołowi jest natychmiast sprzedawana, czyli zamieniana w pieniądze. O ile
losy nieruchomości są do prześledzenia przy pomocy ksiąg wieczystych, to tego,
co się dzieje z pieniędzmi w instytucji, która nie musi prowadzić żadnej
księgowości nikt nie jest w stanie prześledzić. Na dodatek KK sprzedaje te
nieruchomości zwykle znacznie poniżej ceny rynkowej, dzięki czemu ci, którzy je
od KK kupują zarabiają krocie. Czy myślisz, że ludzie Kościoła robią to z
naiwności?
Stella Maris to nie wierzchołek góry lodowej, to raczej jedno ziarnko piasku z
Sahary.

losiu4

[bpos]

Forumowicze:
losiu jest sprytnym i elokwentnym dyskutantem z jasno postawionym celem. Nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że pisanie na tym forum to albo jego praca, albo zabawa.
A to dlatego, że trudno mi uwierzyć, że (przy jego niewątpliwych umiejętnościach) ma aż tak DURNE poglądy.

Ale może i takie cudaki się zdarzają.

[losiu4]

man_sapiens napisał:

> Za 20 lat? Naiwny jesteś jak dziecko. Przecież większość majątku
przekazywanego
> Kościołowi jest natychmiast sprzedawana, czyli zamieniana w
pieniądze.

no to o krach kościoła (finansowy) martwic się nie musisz. Jeśli
realne dobra zamieniają w fiducjarny pieniądz (bo przecież nie
złoto) to byle szmondziaki finansowe wywołujące pseudokryzys puszczą
ich z torbami :)

O ile
> losy nieruchomości są do prześledzenia przy pomocy ksiąg
wieczystych, to tego,
> co się dzieje z pieniędzmi w instytucji, która nie musi prowadzić
żadnej
> księgowości nikt nie jest w stanie prześledzić.

jest. Jeśli mu sie chce. Z kościołem to nie problem byłby, bo ma
sobie za przeciwników cały lewusowy świat. Kłopot jest w tym, ze
gdyby przyciśnięto do murów szwindlarzy z KK to "niechcący"
wypłynęłyby na wierzch o wiele większe przekręty lewusowych bonzów,
którzy aktualnie rządzą. A na to póki co zgody nie ma :) No chyba ze
wprowadzi sie prawo które stricte będzie ścigać tylko i wyłącznie
jednych (tych w czarnych sukienkach) a odpuści innym (tym w
czerwonych krawatach). Poczekamy i zobaczymy w którą stronę to
pójdzie :)

Na dodatek KK sprzedaje te
> nieruchomości zwykle znacznie poniżej ceny rynkowej, dzięki czemu
ci, którzy je
> od KK kupują zarabiają krocie. Czy myślisz, że ludzie Kościoła
robią to z
> naiwności?

jeśli byłoby tak jak piszesz to nie byłoby z naiwności. To byłoby z
głupoty.

> Stella Maris to nie wierzchołek góry lodowej, to raczej jedno
ziarnko piasku z
> Sahary.

łoj, uwazaj, Ksieża zamieszani w Stella Maris to albo kapusie albo
współpracujący (z pełną wiedza o tym) z kapusiami służb wiadomych. A
tacy są pod ochroną wybiórczej, póki co :)

Pozdrawiam

Losiu

a wszystkie rządy łupienie Polski akceptowały

[venus99]

jak dotąd żaden z urzędników tolerujących złodziejstwa nie poniósł
odpowiedzialniści.

[all.correct]

venus99 napisał:

> jak dotąd żaden z urzędników tolerujących złodziejstwa nie poniósł
> odpowiedzialniści.
>
Czarni mają apetycik !

[venus99]

mieli,mają i będą mieli.ale dlaczego kolejny premier toleruje
rozkradanie państwowego majatku.

[kamaramma]

Zabrać i będzie czym łatać dziurę budżetową


Usunąć
krzyż z Giewontu ?