Dodaj do ulubionych

Show must go on

17.01.15, 01:09
Walka wyborcza rozpoczęta. Zaczyna się kopanie ogórka poniżej gruntu.

www.tvn24.pl/maz-ogorek-na-celowniku-prokuratury,506789,s.html
A co ma mąż do Ogórek. Najwyżej pójdzie siedzieć, jako korniszon. Dziadek z wermachtu się kłania.
Obserwuj wątek
    • inocom Dodam jeszcze przypadek Cimoszewicza 17.01.15, 01:22
      Też odważył się startować w wyborach prezydenckich III RP.

      Nie miał słusznych afiliacji biedak :(
    • wiosnaludzikow Re: Show must go on 17.01.15, 05:32
      Wszystko jest ważne, w przypadku każdego kandydata na stolec prezydenta.
      • gtxl-3 Re: Show must go on 17.01.15, 08:29
        wiosnaludzikow napisał:

        > Wszystko jest ważne, w przypadku każdego kandydata na stolec prezydenta.


        Tiaa, podobno "decyzja o wszczęciu postępowania zapadła 16 stycznia" podano w TVN 24 w dniu 16 stycznia 2015, 22:06.
        • behemot17-13 Re: Show must go on 17.01.15, 08:42
          Wiosenka ma rację, ma być transparentnie.
          • gtxl-3 Re: Show must go on 17.01.15, 08:46
            behemot17-13 napisał:

            > Wiosenka ma rację, ma być transparentnie.


            Tak jak w przypadku Cimoszewicza?

            • behemot17-13 Re: Show must go on 17.01.15, 08:52
              Tak jak w przypadku każdego, aspirującego do roli strażnika żyrandola.
              • gtxl-3 Re: Show must go on 17.01.15, 09:02
                behemot17-13 napisał:

                > Tak jak w przypadku każdego, aspirującego do roli strażnika żyrandola.


                Czyli nie dziwisz się "dziadkowi z Wehrmachtu"? i faksymilia podpisu ....czyli fałszerstwo Jaruckiej zmontowane przez płk.Miodowicza członka PO?

                • behemot17-13 Re: Show must go on 17.01.15, 09:18
                  Powtórzę jeszcze raz, ma być przejrzyście.
                  • gtxl-3 Re: Show must go on 17.01.15, 09:21
                    behemot17-13 napisał:

                    > Powtórzę jeszcze raz, ma być przejrzyście.


                    Przejrzyście, już było......
                    – Panie Donaldzie, proszę powiedzieć, co panu wiadomo na temat zaangażowania w tej sprawie jednego z najbliższych pana współpracowników, pana Konstantego Miodowicza – pytał Cimoszewicz. – Czy ten doświadczony oficer był tak niekompetentny, że nabrał się na ewidentne fałszerstwo, czy wiedział co robi?
                    www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050819/MAGAZYN/50818005
                    • behemot17-13 Re: Show must go on 17.01.15, 09:31
                      Wybacz, ale dalsza dyskusja nie ma sensu. Wyciągasz coś tam, a ja zwyczajnie chciałbym wiedzieć, kto jest kto? I tyle i nic ponadto. I jeszcze taka uwaga, potrafię przesiać.
                      • gtxl-3 Re: Show must go on 17.01.15, 09:35
                        behemot17-13 napisał:

                        > Wybacz, ale dalsza dyskusja nie ma sensu. Wyciągasz coś tam, a ja zwyczajnie ch
                        > ciałbym wiedzieć, kto jest kto? I tyle i nic ponadto. I jeszcze taka uwaga, pot
                        > rafię przesiać.


                        Pokazuję Ci mechanizm niszczenia kandydatów na prezydenta. Przypominam,że coś takiego miało już miejsce.Nikt rozsądny nie wierzy, że głupia Jarucka działała sama,bez opieki Miodowicza.



                        • behemot17-13 Re: Show must go on 17.01.15, 09:42
                          Mechanizm mechanizmem, ni jak się ma Cimoszewicz - Ogórek.
                          • behemot17-13 Re: Show must go on 17.01.15, 09:44
                            Pani Ogórek = Cimoszewicz?
                            • gtxl-3 Re: Show must go on 17.01.15, 09:47
                              behemot17-13 napisał:

                              > Pani Ogórek = Cimoszewicz?

                              Nie chodzi o równość, chodzi o mechanizm.Tusk też prowadził w sondażach na kandydata prezydenta, aż pojawił się "dziadek z Wehrmachtu".

                              • behemot17-13 Re: Show must go on 17.01.15, 09:59
                                To jeszcze raz, mechanizm nie działa w przypadku pani Ogórek, nie jest rywalką do żyrandola, jest panią Ogórek i już.
                                • gtxl-3 Re: Show must go on 17.01.15, 10:04
                                  behemot17-13 napisał:

                                  > To jeszcze raz, mechanizm nie działa w przypadku pani Ogórek, nie jest rywalką
                                  > do żyrandola, jest panią Ogórek i już.


                                  Nie jest rywalka do żyrandola? a to w takim razie najmocniej przepraszam za moje posty. Człowiek się uczy przez całe życie.......
                                  • behemot17-13 Re: Show must go on 17.01.15, 10:14
                                    No cóż, jeśli odczytałeś mój wpis tak, niech będzie, do zobaczyska.
        • wiosnaludzikow Re: Show must go on 17.01.15, 09:26
          Wszystko ma być odkryte.
          Wietrzysz spisek ?
      • nazimno Re: Show must go on 17.01.15, 09:40
        Mam nadzieje, ze jest juz jakis kandydat na
        posade STOLCOWEGO.

        Wymagane sa konkretne kwalifikacje i talent,
        ale w tych srodowiskach takich nie brakuje.

        Mozna typowac w ciemno.
    • haen2010 Czuć smród. 17.01.15, 09:48
      Zwłaszcza wtedy, kiedy prokurator przypomina sobie o sprawie po ogłoszeniu jej kandydowania.
    • volupte Re: Show must go on 17.01.15, 10:10
      Wystraszono sie blondynki:-)
      • m.c.hrabia Re: Show must go on 17.01.15, 10:15
        Wystraszono sie blondynki:-)


        cholernie, Komorowski musiał osobiście do prokuratora dzwonić.
    • 13kisiel Re: Show must go on 17.01.15, 12:18
      prokuratura była zawsze na zlecenie rządzących...ta niby niezależność to kpina

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka