Dodaj do ulubionych

TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !!

IP: *.ny325.east.verizon.net 03.10.04, 02:28
www.msnbc.msn.com/id/6095119/
Jak dlugo ta dzicz terrorystyczna bedzie jeszcze tepiona w Iraku.
Przez dwa dni w Samara Amerykanie i Irakijczycy zabili 125 terrorystow i
zlapali 88,domyslam sie ze czesc z nich zostala ranna.
Irakijczycy juz w styczniu maja miec wybory,a ci tzw "powstancy" najpierw
zabijali cudzoziemcow,a teraz coraz czesciej Irakijczykow a to tylko
dlatego,ze pracowal w jakiejs bazie amerykanskiej lub chcial sie zapisac do
policji irackiej lub ich nowego wojska.
Nie tak dawno wystapil tu jakis intelektualista Stefan4 i
porownywal "powstancow" irackich do powstancow warszawskich i nawolywal do
powstania ogolnonarodowego,a tacy zupelnie nie wyrobieni politycznie jak
leszek.sopot czy homos zaczeli mu przyklaskiwac.
Jak mamy takich intelektualistow na forum,to proste skad takie potegi
umyslowe jak Miller po WSNS na stanowisku premiera.
Obserwuj wątek
    • mogiliani Bush vs. Kerry 03.10.04, 02:56
      mfile.akamai.com/8082/rm/democratic1.download.akamai.com/8082/video/faces/faces.ram

      The Bush Record vs. the Kerry Plan
      Help us get the word out with your letter to the editor!
      The difference between George W. Bush and John Kerry is stark. Bush has given
      us four years of disastrous policies: nearly two million jobs lost, five
      million Americans have lost health care, and a go-it-alone strategy in Iraq
      that has cost us $200 billion and 1,000 lives
      • maksimum CZY MOUNT ST HELENS ZNOWU WYBUCHNIE 03.10.04, 04:18
        www.msnbc.msn.com/id/6092368/
        Juz zaczela dymic cos jak prastare dymarki.
        Na poczatku para wodna,a pozniej popiol i gazy.
        Czy zanosi sie na taka sama tragedie jak w 1980,kiedy to zginelo 57 osob?
        Naukowcy twierdza ze nie,ale na wszelki wypadek trzeba ewakuowac okoliczna
        ludnosc.
        Niedawno przepedzali ludzi z Florydy przed huraganami i z Kalifornii przed
        pozarami a teraz Mount St.Helens gotowa jest sprawic ludziom nowa niespodzianke.
      • maksimum Re: Bush vs. Kerry RECORD vs RECORD 03.10.04, 04:31
        mogiliani napisał:

        > mfile.akamai.com/8082/rm/democratic1.download.akamai.com/8082/video/faces/faces.ram
        >
        > The Bush Record vs. the Kerry Plan

        Normalni ludzie porownuja record vs record,choc wsrod lewakow jest moda na
        porownywanie plan vs plan czy tez record vs plan.
        Nie trzeba byc brain surgeon zeby wywnioskowac ze w porownaniu record vs
        plan,plan zawsze wygra i to tylko dlatego ze nie ma recordu.
        A jaki jest record Kerry'ego?
        Odp jest dosc prosta.Kerry proponowal wyslanie wiekszej ilosci zolnierzy do
        Iraku,zeby uszczelnic granice,by terrorysci z innych krajow sie nie dostawali
        do Iraku i w tym mysleniu sa az 2(dwa)bledy.
        1-Latwe przedostanie sie terrorystow z innych krajow powoduje ze USA nie musi
        najezdzac tych innych krajow by tam na miejscu wykanczac terrorystow.
        2-Wieksza ilosc Amerykanow w Iraku,to wieksze koszty i wieksze ofiary.

        Zeby takie wnioski wyciagnac,to trzeba umiec myslec,ale Kerry jest za cienki na
        takie rozumowanie.
        A z drugiej strony Kerry gani Busha za wysokie koszty wojny irackiej oraz duza
        ilosc ofiar.
        Gdyby wedlug planu Kerry';ego wyslalo sie tam wiecej zolnierzy,to:
        1-Kosztowaloby to wiecej
        2-wiecej zolnierzy by zginelo.

        Kerry,to taki bezmozg i bawidamek,ktory liczy na glosy plytko myslacych kobiety
        i zniewiescialych mezczyzn(pacyfy i lewaki).


        > Help us get the word out with your letter to the editor!
        > The difference between George W. Bush and John Kerry is stark. Bush has given
        > us four years of disastrous policies: nearly two million jobs lost, five
        > million Americans have lost health care, and a go-it-alone strategy in Iraq
        > that has cost us $200 billion and 1,000 lives
        • maksimum "PIANO MAN" BILLY JOEL ZENI SIE Z KASKA 04.10.04, 01:02
          www.msnbc.msn.com/id/6161304/
          Ludzie,umiaru troche,55 letni Billy Joel,wykonawca "Piano man" zeni sie z 23
          letnia Kaska Lee.
          I na dodatek ta jego trzecia juz zona jest mlodsza od jego corki,co jest duzym
          plusem,noi obiektywnie trzeba powiedziec ladniejsza.
          Szczerze mowiac od Billy Joel kazda jest ladniejsza.
          • maksimum "PIANO MAN" BILLY JOEL(55) ZENI SIE Z KASKA(23) 04.10.04, 01:16
            www.imdb.com/name/nm0005055/board/nest/814023
            Mnie najbardziej przypadla do gustu jego:
            1-Piano Man
            2-She's always the woman to me
            3-We didn't start the fire

            Piano man znam na pamiec i w wolnych chwilach lubie sobie zanucic.
            Ale co na ten wybryk Billy'ego powie Goracy.pielegniarz?
            Jak Joel w wieku 55 moze sobie na taki wyskok pozwolic,to przed pielegniarzem
            jeszcze cale zycie otworem.
            • maksimum DOLPH LUNDGREN W "JOSHUA TREE"-1993 04.10.04, 02:20
              www.imdb.com/title/tt0106309/
              Nikt nie wspomina Lundgren'a jako dobrego aktora,a mowi sie duzo o malych i
              bezjajecznych,ze juz nie wspomne o tych bez wyrazu.
              • Gość: omamiony wiedźmin Re: Jak szczerze, to szczerze Maxymalny Macieju :) IP: *.crowley.pl 04.10.04, 03:45
                maksimum napisał:

                > www.imdb.com/title/tt0106309/
                > Nikt nie wspomina Lundgren'a jako dobrego aktora,a mowi sie duzo o malych i
                > bezjajecznych,ze juz nie wspomne o tych bez wyrazu.
                Chyba Ci to słoneczko ,za bardzo zgrzało łepetynę :)
                Dolph ze swoimi zdolnościami aktorskimi,nadaje się TYLKO I WYŁĄCZNIE do roli
                kolumny architektonicznej w pałacu badziewia .
                Wiem,ze bolejesz nad powrotem Nicole do Toma. Ale nie przesadzaj z tą żałością.
                A oprócz tego jeszcze ,teksański kmiotek dostaje baty od Kerry'ego.
                Nic tylko się pochlastać :)
                Nie bój nic,nawrócisz się na lewactwo, to pojawi się światełko w Twoim tunelu.
                pzdr :)))
                • maksimum DO NICOLE,TO TRZEBA CHLOPA Z DZIDA 04.10.04, 04:51
                  Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

                  > maksimum napisał:
                  >
                  > > www.imdb.com/title/tt0106309/
                  > > Nikt nie wspomina Lundgren'a jako dobrego aktora,a mowi sie duzo o malych
                  > i bezjajecznych,ze juz nie wspomne o tych bez wyrazu.
                  > Chyba Ci to słoneczko ,za bardzo zgrzało łepetynę :)

                  Aktualnie to gralem w kosza.
                  Przyszedl taki facet juz w wieku powaznym i przygladal sie jak gralem z synem i
                  innymi mlodziakami.
                  Podszedl i zapytal czy moze z nami porzucac troche.
                  Widac ,ze zycie dalo mu niezle w kosc,twarz zrysowana choc szlachetna i pod 60
                  tke podchodzil.
                  Po kilku rzutach wyprostowal sie troche i widac bylo ze gral kiedys i to nie na
                  jakims byle jakim podworku.
                  Moze facet byl po zawale albo jakiejs ciezkiej chorobie ,bo poruszal sie wolno
                  ale jak byl twarza do kosza,to mial rzut z klasa.
                  Zaproponowalem zebysmy zagrali dwoch na dwoch.
                  To on od razu do mnie:My przeciwko mlodziakom,bo grolo z nami dwoch 20 latkow.
                  Jeden ryzawy ,wygladal na Zydziaka,byl bardzo zwinny,ale nizszy ode mnie i
                  krylem go dobrze.Drugi byl mojego wzrostu i dobrze rzucal z dystansu,wiec
                  praktycznie za oboma musialem latac,a partnerowi kazalem stac pod koszem.
                  Prowadzilismy z nimi 7-5 zamieszanie pod koszem sie zrobilo,ja przez chwile
                  nawet mialem pilke,ale ryzy mnie ja wybil i juz ja dopadalem jak ryzy chyba
                  niechcacy podstawil mnie noge bo tez stracil balans.
                  Wylozylem sie jak dlugi i poscieralem rece na asfalcie.
                  Jeszcze kilka lat temu,to by ryzy zeby lykal za ta nieuwage,ale teraz jak
                  dzieciaki patrza,to poszedlem spokojnie obmyc krew,a ryzy cos mamrotal ze
                  przeprasza.
                  Troche sie wq.... bo oldboy byl calkiem niezly,choc zatykalo go ze
                  zmeczenia,ale ladnie podawal i ja wiekszosc punktow zdobylem.My kazdy kosz
                  liczymy za 1 punkt,chyba ze z trojki to za dwa,ale tylko jak sie wczesniej
                  umowimy.

                  > Dolph ze swoimi zdolnościami aktorskimi,nadaje się TYLKO I WYŁĄCZNIE do roli
                  > kolumny architektonicznej w pałacu badziewia .
                  > Wiem,ze bolejesz nad powrotem Nicole do Toma. Ale nie przesadzaj z tą
                  >żałością.

                  Zalosny to jest Tom i szkoda na niego nawet missile.Powinien siedziec z Mimi
                  Rogers i grac pedalskich chloptasiow,co mu najlepiej wychodzilo,bo do Nicole to
                  trzeba chlopa z dzida,ktorej Tom nie ma.

                  > A oprócz tego jeszcze ,teksański kmiotek dostaje baty od Kerry'ego.
                  > Nic tylko się pochlastać :)
                  > Nie bój nic,nawrócisz się na lewactwo, to pojawi się światełko w Twoim
                  tunelu.
                  > pzdr :)))

                  To jest taka podpucha przedwyborcza z tymi debatami,zeby lewaki nie padly na
                  plecy ZANIM sie wybory zaczna.

                  P.S. A co robil Pastusiak na paradzie Pulaskiego w NYC??????????
                  Gegal do TV nawet calkiem-calkiem po angielskiemu.
                  • maksimum MARTHA STEWART- BAHAMA MAMA 04.10.04, 04:59
                    www.nypost.com/
                    Za pare dni M.Stewart idzie do wiezienia,wiec przed tym trzeba sie rozerwac
                    troche i to nie w NYC ale na Bahama.
                    Pojechala tam na przyjecie slubne,a przy okazji wskoczyla do kasyna sprobowac
                    szczescia w roulette i blackjacka i nawet wyszla na tym pare groszy do przodu.
                    Prasa skrzetnie nowtuje co Martha jadla nastepnego dnia na sniadanie,a byla to
                    papaya,omelet,croissant itd. bo na przyjeciu slubnym byly shrimpsy i te inne
                    morskie homary,a juz w czwartek she goes to poshy NYC Four Seasons just before
                    she goes to prison.
                    God Bless America.

                    P.S. Chyba nikt sie nie spodziewa,ze ktokolwiek przed wyrokiem w USA uciekal
                    bedzie gdzies za granice.

                    • maksimum STRIP CLUB "RAPE" IN BROOKLYN 04.10.04, 05:14
                      www.nypost.com/news/regionalnews/31185.htm
                      Ludzie powagi troche prosze.
                      Juz nie chodzi o to,ze to Brooklyn,ale jaki rape w strip club,przeciez one sie
                      rozbieraja zeby byc rape,bo za rape jest wyzsza stawka niz za rozbieranie.
                    • maksimum WYCHODZIMY Z IRAKU W GRUDNIU 2005 04.10.04, 05:40
                      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2320623.html
                      A moze nawet i wczesniej,bo Amerykanie tez sie beda wycofywac,tak jak to mialo
                      miejsce w Afganistanie.
                      Dwa lata po wojnie w Afganistanie jest tam tylko kilkanascie tys zolnierzy i
                      tak samo bedzie w grudniu 2005 w Iraku.
                      To nie jest zaden sukces polityczny czy militarny polskiej armii,lecz normalna
                      kolej rzeczy.
                      • maksimum KARIERA ROBERTA GMYRKA.KOMUNISCI I FASZYSCI 04.10.04, 06:23
                        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2320620.html
                        Komunistami sa ci dobrzy ludzie ,ktorzy dzieki Bogu i Grubej Kresce do tej pory
                        sprawuja wladze w Kraju nad Wisla,a faszystami sa Franco i Pinochet,ktorzy nie
                        pozwolili komunistom dojsc do wladzy w swoich krajach.

                        Katarsis i wielu intelektualistow na tym forum nie bardzo wie kogo nazwac
                        faszystami i za co,ale Franco i Pinochet wiedzieli co by komuna z ich krajow
                        zrobila.
                        Nie bez powodu tez komunisci wszystkich swoich wrogow nazywaja faszystami.
                        Komuna to byl piekny ustroj,a faszysci chca to wszystko zniszczyc.
                        Dajcie spokoj Gmyrkowi,Rywinowi,Millerowi i zajmijcie sie sprawami zastepczymi
                        jak wycofanie wojsk z Iraku itd.
                  • Gość: omamiony wiedźmin Re: Dobrze ,że dbasz o kondycję IP: *.crowley.pl 04.10.04, 10:47
                    ale
                    CZEMU KURNA KRYJESZ "ŻYDZIAKÓW" ?????
                    maksimum napisał:

                    Jeden ryzawy ,wygladal na Zydziaka,byl bardzo zwinny,ale nizszy ode mnie i
                    > krylem go dobrze.
                    I oczywiście pytanie,czy Jemu było dobrze :)))
                    Ja grywam W KOSZA z 13 letnimi kumplami mojego synka. Bywa ,że 4 na jednego.
                    Prawie zawsze udaje mi się wygrać :)
                    Nie ma to jak dobrac sobie odpowiednich przeciwników :)
                    Choc z tygodnia na tydzień,jest coraz trudniej. Rosną skubańce jak na
                    drożdżach i zaczynam przegrywać zbiórki :( A może lata moich gierek z nimi
                    przynoszą efekty?
                    Dobra,dobra wiem ,że w USA 13 latki to juz prawie uformowani koszykarze i
                    wygrać z nimi mogą TYLKO Maxymalni kolesie .
                    Ale daj mi kurde,chwilę sie nacieszyc :)
                    A propos dzidy Toma.
                    Chyba nie jest tak źle,skoro Nicole uważa ja za Sztywny Pal Cruisa :)))
                    3M siem :)
        • mario86 Re: Bush vs. Kerry RECORD vs RECORD 03.05.05, 19:04
          NIe znoszę Busha, ale Kerry był śmiesznym kandydatem. Żaden amerykański
          prezydent nie zmieni radykalnie polityki zagranicznej tego kraju.
    • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 10:59
      Na to pytanie raczej nie da się odpowiedzieć. Niewykluczone, że nastałby pokój,
      gdyby Amerykanie się wycofali, Kurdom i Sunnitom dali autonomię, a władzę
      Sadrowi, ale co to by był za pokój?
      • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 17:50
        humbak napisał:

        > Na to pytanie raczej nie da się odpowiedzieć. Niewykluczone, że nastałby
        pokój,
        > gdyby Amerykanie się wycofali, Kurdom i Sunnitom dali autonomię, a władzę
        > Sadrowi, ale co to by był za pokój?

        Plan wycofania Amerykanow z Iraku oczywiscie istnieje,ale popatrz co sie
        zaczyna robic w Niemczech.
        Amerykanie wycofuja sie z Niemiec a Niemcy w krzyk,ze nie dosc ze kryzys i
        rosnace bezrobocie,to jeszcze Amerykanie wojska wycofuja i setki biznesow w
        okolica baz padnie naryj.
        A w Polsce jaka jest rozmowa na temat baz amerykanskich?
        Jak najszybciej i jak najwiecej,bo kaska bedzie dla kraju plynela.

        A z Sadrem to grubo przesadziles,bo jego nawet Irakijczycy maja za kryminaliste.
        Zreszta wolalbym poczekac az leszek.sopot na ten temat sie wypowie,zeby znowu
        balaganu nie bylo.
        • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 17:55
          Tyle, że Sadr mógłby liczyć na poparcie Iranu. Poza tym to była propozycja
          pół "żartem" pół serio.
          Irak to nie Niemcy. Chyba Sam widzisz różnice. Co rozsądniejsi Irakijczycy by
          się pewnie załamali po prostu. Ale ulica to nie rozsądek.
          • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 18:28
            humbak napisał:

            > Tyle, że Sadr mógłby liczyć na poparcie Iranu. Poza tym to była propozycja
            > pół "żartem" pół serio.

            Iran niestety ma doope w kwiatach z powodu dazenia do produkcji bomby atomowej.
            Izrael juz nie moze sie doczekac zeby zbombardowac iranskie fabryczki
            wzbogacania uranu.Czekaja chyba do czasu zakonczenia akcji wyborczej w Stanach.

            > Irak to nie Niemcy. Chyba Sam widzisz różnice. Co rozsądniejsi Irakijczycy by
            > się pewnie załamali po prostu. Ale ulica to nie rozsądek.

            Rozsadku Irakijczykom bedzie przybywalo z kazdym dniem i odwrotnie
            proporcjonalnie do ilosci zywych terrorystow w Iraku,dlatego Amerykanie zostana
            tam jeszcze przez jakis czas.

            • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 18:34
              Niestety co? Niestety nie interesuje go Irak, czy niestety zajmuje się bombami?
              Poza tym jesteś pewny, że faktycznie mało to ich obchodzi? Nie jestem
              specjalnie zorientowany w syt. w tym kraju. Takie coś (drugie państwo Szyickie)
              chyba by im pomogło.
              • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 18:39
                humbak napisał:

                > Niestety co?

                Niestety al-Sadr nie ma zadnych szans na to by byc przywodca kogokolwiek,bo
                jest scigany przez prawo w Iraku.
                Gdy sytuacja bardziej sie znormalizuje po wyborach,to al Sadr beknie jak 2+2
                jest cztery.


                > Niestety nie interesuje go Irak, czy niestety zajmuje się bombami?
                > Poza tym jesteś pewny, że faktycznie mało to ich obchodzi? Nie jestem
                > specjalnie zorientowany w syt. w tym kraju. Takie coś (drugie państwo
                >Szyickie) chyba by im pomogło.

                O podziale kraju nie ma mowy!
                • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 18:44
                  Czyżby podobała Ci się osoba Sadrem zwana?
                  Podział jest kompletnie nierealny, choć z punktu widzenie stabilności samego
                  Iraku nie byłoby to chyba ttakie złe.
                  • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 20:16
                    humbak napisał:

                    > Czyżby podobała Ci się osoba Sadrem zwana?

                    On prezentuje typowa walke o wladze przy pomocy religii.
                    To jest cos w rodzaju czubka gory lodowej mafii.

                    > Podział jest kompletnie nierealny, choć z punktu widzenie stabilności samego
                    > Iraku nie byłoby to chyba ttakie złe.
                    • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 20:20
                      B. negatywnie go odbieram. Taki ichniejszy Rydzyk, tylko w wojennych warunkach.
                      • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 20:38
                        humbak napisał:

                        > B. negatywnie go odbieram. Taki ichniejszy Rydzyk, tylko w wojennych
                        >warunkach.

                        Sadr jest scigany za wydanie wyroku na swojego przeciwnika politycznego i
                        wczesniej czy pozniej pojdzie za to siedziec.
                        Jak dlugo Amerykanie tam beda,to przypilnuja zeby sprawiedliwosci stalo sie
                        zadosc.
                        Nie mozna budowac nowej demokracji na bezprawiu tak jak to sie dzieje w Polsce.
                        Rywin dostal jakis tam wyrok,ale powinno duzo wiecej osob powolanych do
                        odpowiedzialnosci.
                        Chyba ten wyrok na Rywina jest poczatkiem zaprowadzania praworzadnosci w Polsce.
                        P.S. A co ten Gmyrek nawyprawial?


                        • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 21:07
                          Chyba powinienem tu zaznaczyć, że sprawa Rywina jest mi niemal zupełnie obca.
                          Może i nie jest to zbyt chwalebne, ale nie miałem ochoty się w tym babrać.
                          I pytanie, być może wynikające z powyższego: co za Gmyrek?
                          • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 21:16
                            humbak napisał:

                            > Chyba powinienem tu zaznaczyć, że sprawa Rywina jest mi niemal zupełnie obca.
                            > Może i nie jest to zbyt chwalebne, ale nie miałem ochoty się w tym babrać.
                            > I pytanie, być może wynikające z powyższego: co za Gmyrek?

                            To jest posel na Sejm,znany rowniez jako "Osoba".
                            Za zalatwienie sprawy bierze 40% od wartosci.
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=16365137
                            Myslalem,ze Ty z Polski piszesz i jestes w tych sprawach obeznany.

                            • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 21:21
                              Z Poolski nadaję. Ale skutecznie unikam tego tematu. Mówiłem, że można to uznać
                              za mało chwalebne:)
                              • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 21:24
                                humbak napisał:

                                > Z Poolski nadaję. Ale skutecznie unikam tego tematu. Mówiłem, że można to
                                >uznać za mało chwalebne:)

                                Zaczynam miec powazanie dla Ciebie za umiejetne omijanie nieciekawych tematow.
                                • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 21:27
                                  Powiedzmy. Forumowych oszołomów jakoś mi się jeszcze nie udaje omijać. Niestety
                                  na poruszaną przez nich tematykę jestem uczulony.
                                  • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 04.10.04, 23:13
                                    humbak napisał:

                                    > Powiedzmy. Forumowych oszołomów jakoś mi się jeszcze nie udaje omijać.
                                    >Niestety na poruszaną przez nich tematykę jestem uczulony.

                                    Niechcialbym abys przypadkowo obrazil GTW na tym forum.
                                    Pozdr Maciej
                                    • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 05.10.04, 00:19
                                      No nie, ja również bym tego nie chciał. Ale sza!
                                      Pozdrawiam Humbak;)
                                      • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 05.10.04, 03:23
                                        humbak napisał:

                                        > No nie, ja również bym tego nie chciał. Ale sza!
                                        > Pozdrawiam Humbak;)

                                        Ja im lubie czasami palec w mrowisko wlozyc,albo w butach do tej przepieknej
                                        knajpy wejsc zeby ich troche rozezlic,a oni to sa z tych gniewalskich,ze na
                                        cale zycie!
                                        • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 05.10.04, 10:37
                                          A polemika nie jest mile widziana;)
                                          • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 05.10.04, 14:50
                                            humbak napisał:

                                            > A polemika nie jest mile widziana;)

                                            Polemika jako taka jest mile widziana,pod warunkiem ze oni maja racje.
                                            Trzeba im przyznac ze sa ludzmi dobrze wyksztalconymi,z tym ze na polskich
                                            zrodlach,ktore czesto sa calkiem odmienne od zrodel amerykanskich czy nawet
                                            niemieckich.
                                            Dochodzi tez do sporow czysto etycznych,jak np podwojna moralnosc ,jedna na
                                            wynos,druga czysto prywatna,cos na zasadzie tego co zaprezentowal Halber
                                            powiedzonkiem c.... precz.
                                            Ja oczywiscie stoje zawsze na przegranej pozycji,bo jest mnie mniej niz ich i
                                            demokracja w polskim wydaniu zwycieza.
                                            I maja tez taka typowo polska ceche obrazania sie wlasnie wtedy kiedy nie maja
                                            racji,co w zasadzie zamyka dyskusje.
                                            Ach jak ja tesknie za Polska!
                                            • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 05.10.04, 19:02
                                              Polemika służąca wyłożeniu racji jednej ze stron. To nie jest polityka. To jest
                                              narzucanie poglądów.
                                              Można przegrać z własnego punktu widzenia. Osoba patrząca z boku powinna
                                              ujrzaeć racje, które przeważają jakościowo, a nie ilościowo.
                                              • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 05.10.04, 19:28
                                                humbak napisał:

                                                > Polemika służąca wyłożeniu racji jednej ze stron. To nie jest polityka. To
                                                >jest narzucanie poglądów.

                                                To sie tez zgadza,ale w roznych krajach panuja rozne poglady i sa one scisle
                                                uzaleznione od swiadomosci obywateli.
                                                Pamietasz jak poruszales sprawe rzadzenia i czy populizm w rzadzeniu jest
                                                dobrym narzedziem?
                                                To jest uzaleznione w duzej mierze od zdyscyplinowania czy praworzadnosci w
                                                kraju.
                                                Wiekszy rygor mozesz zaprowadzic tam(Chiny,Czechy) gdzie ludzie nie maja
                                                problemow z przestrzeganiem prawa i tam populizm nie jest konieczny.
                                                Natomiast w krajach o malej dyscyplinie spolecznej jak Polska i Ameryka Pd.
                                                niestety musisz pokazac ludziom lizaka(marchewke) bo na kija,rzuca sie do walki
                                                i urzadza jakies powstanie narodowe itp.

                                                > Można przegrać z własnego punktu widzenia. Osoba patrząca z boku powinna
                                                > ujrzaeć racje, które przeważają jakościowo, a nie ilościowo.

                                                Demokracja ma to do sebie,ze dobrze sie sprawdza wsrod ludzi o duzej swiadomosci
                                                oraz lubi ludzi pracowitych i zdyscyplinowanych jak Chinczycy,ale przy wolnej
                                                amerykance jaka mamy w Polsce ilosc bierze gore nad jakoscia.
                                                • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 06.10.04, 10:57
                                                  Tyle, że patrząc na Le Pena, sukcesy jakie pewien czas temu populiści odnieśli
                                                  w Holandii, czy mało rzeczowe argumenty Busha, można mieć wątpliwości czy
                                                  dojrzałe społeczeństwo to wystarczająco dużo. Poza tym zastananwia mnie to, że
                                                  Czechów mogłeś tu wspomnieć, ale ze Słowakami sprawa ma się już innaczej.
                                                  Pytanie: jesteś jakoś lepiej obeznany z sytuacją w Chinach?
                                                  • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 06.10.04, 16:47
                                                    humbak napisał:

                                                    > Tyle, że patrząc na Le Pena, sukcesy jakie pewien czas temu populiści
                                                    odnieśli
                                                    > w Holandii, czy mało rzeczowe argumenty Busha, można mieć wątpliwości czy
                                                    > dojrzałe społeczeństwo to wystarczająco dużo.

                                                    Tu masz racje,ale popatrz jak glosuja ci co maja a jak ci co cgcieliby miec.
                                                    Mnie zaden demokrata nie przekona do siebie,bo to sa pieknoduchy,ktore bardzo
                                                    czesto nauczyly sie ladnie debatowac i potrafia sciagnac uwage widza na siebie.
                                                    Calkiem inaczej jest z ludzmi biznesu.Zazwyczaj slabo sa komunikatywni jak Bush
                                                    czy Cheney,ale za to bardzo sprawni organizacyjnie i wysoce zdyscyplinowani.
                                                    Wybitnym wyjatkiem jest Rumsfeld ktory swietnie sie wypowiada i jest bardzo
                                                    dobrym biznesmenem,no i jest on najbogatszy z nich wszystkich.


                                                    > Poza tym zastananwia mnie to, że
                                                    > Czechów mogłeś tu wspomnieć, ale ze Słowakami sprawa ma się już innaczej.
                                                    > Pytanie: jesteś jakoś lepiej obeznany z sytuacją w Chinach?

                                                    Na forum gospodarka pisalem sporo na temat Chin i otwieralem ludziom oczy zanim
                                                    jeszcze Chiny wstapily do WTO.
                                                    Niemal wszyscy byli sceptyczni,ze to komuna a u nich jest duzo wieksze
                                                    poszanowanie wlasnosci prywatnej niz w Rosji.
                                                  • humbak Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 06.10.04, 17:00
                                                    Ech, na amerykańskiej polityce znam się słabo. Zdje mi się jednak, że
                                                    Republikanie teraz nie przysłużyli się swemu państwu. Gdyby nie 11.09. marne
                                                    miliby raczej szanse na reelekcję Busha. Chyba!
                                                    A co do Chin, to nie zdziw się, jak cię będę kiedyś męczył pytaniami.;)
                                                  • maksimum Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 06.10.04, 17:29
                                                    humbak napisał:

                                                    > Ech, na amerykańskiej polityce znam się słabo. Zdje mi się jednak, że
                                                    > Republikanie teraz nie przysłużyli się swemu państwu. Gdyby nie 11.09. marne
                                                    > miliby raczej szanse na reelekcję Busha. Chyba!

                                                    Nie mozesz porownywac lat 1990tych z 2000-2004.
                                                    Mozesz porownywac lata 1990te w USA do 1990 w EU,oraz XXI wiek w USA i EU.
                                                    To ze w latach 1990tych bylo w USA 3,9% bezrobocia,to nie byla sprawa
                                                    normalna,bo to bezrobocie bylo za niskie by utrzymac zadania placowe w ryzach.
                                                    Normalne bezrobocie jest teraz w USA,ok 5,6% i rozwoj troche wolniejszy niz byl
                                                    poprzednio.
                                                    Tak w latach 1990 jak i teraz USA rozwija sie szybciej niz EU i bezrobocie jest
                                                    nizsze niz w EU i to wlasnie powinienes porownywac.
                                                    Historia ma to do siebie ,ze sie nie powtarza i Mount St Helens nie wychuba
                                                    regularnie co rok.
                                                    To nie byla zasluga Clintona ,ze USA rozwijaly sie tak szybko w latach 1990
                                                    tych.
                                                    Wieksza rola Chin i Indii w wymianie miedzynarodowej spowodowaly oslabienie
                                                    wzrostu gospodarczego w krajach wysoko rozwinietych.

                                                    > A co do Chin, to nie zdziw się, jak cię będę kiedyś męczył pytaniami.;)
    • leszek.sopot JESTES CYMBAL i CHAM 04.10.04, 11:39
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
      > Nie tak dawno wystapil tu jakis intelektualista Stefan4 i
      > porownywal "powstancow" irackich do powstancow warszawskich i nawolywal do
      > powstania ogolnonarodowego,a tacy zupelnie nie wyrobieni politycznie jak
      > leszek.sopot czy homos zaczeli mu przyklaskiwac.
      > Jak mamy takich intelektualistow na forum,to proste skad takie potegi
      > umyslowe jak Miller po WSNS na stanowisku premiera.

      Nie wiem juz po raz ktory powtarzasz, ze przyklaskiwalem porownaniu terrorystow
      z Iraku do powstancow. Podaj przyklad, daj link tumanie!

      Z moimi pogladami nt wojny w Iraku mozesz sie chocby zapoznac w tych postach:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11737281&a=11752917
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11484995&a=11485910
      dwa tysiące morderców na żywo dla Stefana
      Autor: leszek.sopot
      Data: 10.04.2004 00:35
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11893458&a=11908929
      Stefan, znowu się mylisz!
      Autor: leszek.sopot
      Data: 09.04.2004 17:44
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11893458&a=11901687
      Re: Czy należy zabijać niewinnych w imię Allaha ?
      Autor: leszek.sopot
      Data: 14.04.2004 01:20
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11893458&a=11966679
      A ty nie?
      Autor: leszek.sopot
      Data: 09.04.2004 18:50
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11893458&a=11902865
      • humbak Re: JESTES CYMBAL i CHAM 04.10.04, 11:48
        No, chyba pierwszy raz czytam Twoje gniewne wypowiedzi. Ale trza przyznać, że
        nieźle gość palnął. Jakoś nie doczytałem jego postu do końca:)
        • leszek.sopot Re: JESTES CYMBAL i CHAM 04.10.04, 11:56
          Niestety sie zdenerwowalem. Nie reagowalem na jego przytyki, gdy pisywal gdzies
          w swym starym watku, ale tu napisal nieprawde juz w pierwszym poscie, ktory
          kazdy otwiera po pierwszym kliknieciu.
      • leszek.sopot jeszcze inne posty 04.10.04, 12:39
        Mozna poszperac jeszcze w innych watkach, np. w tym:
        Terrorysci w wiezieniu to wolnosc dla Iraku
        Autor: leszek.sopot, Data: 13.08.2004 15:46
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12267221&a=14890146

        albo w tym:
        Rolo spuscil flage do polowy masztu?
        Autor: leszek.sopot, Data: 13.08.2004 14:55
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12267221&a=14888547
        • maksimum Re: jeszcze inne posty 04.10.04, 18:30
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11893458
          Czyzbym Cie pomylil z bushem-w-wodzie?
          A tak generalnie nie lubie popierac powstan,ktore poza zniszczeniem nic nie
          przynosza.
          You know what I mean?
          • maksimum ZRODLA POWODZENIA SPOLECZENSTW 04.10.04, 20:29
            Te zrodla sa TYLKO 2:
            1-odwaga
            2-pracowitosc
            3-dyscyplina(poszanowanie prawa)

            Rozne badania przeprowadzane na calym swiecie wykazuja,ze podstawa sukcesu w
            zyciu jest pracowitosc i dyscyplina,a do tego by miec sukces we wlasnym biznesie
            potrzebna jest tez odwaga.
            Moznaby sie zastanawiac dlaczego Chinczycy mkna do przodu najszybciej na swiecie
            a Polska czy Ameryka Pd. daje sobie rade jako tako.
            Chiny nazywane sie ciagle komunistycznymi bo jest tam duza wlasnosc
            panstwowa,ale gospodarka nie zarzadzaja matoly z selekcji negatywnej jak to
            mialo miejsce w europejskich krajach komunistycznych,nieslusznie zwanych
            socjalistycznymi,bo socjalistyczna jest wlasnie teraz EU.
            O sukcesie kraju nie decyduje czy rzadzi nim lewica czy prawica,lecz czy rzadza
            nim ludzie madrzy czy glupi.
            Komunisci chinscy okazuja sie duzo madrzejsi od narodowcow rosyjskich czy
            lewicy polskiej.

            • jacek.rothert Re: ZRODLA POWODZENIA SPOLECZENSTW 04.10.04, 20:55
              maksimum napisał:
              > Te zrodla sa TYLKO 2:
              > 1-odwaga
              > 2-pracowitosc
              > 3-dyscyplina(poszanowanie prawa)
              To ktore dwa z tych trzech wybierzesz? ;)))
              • maksimum Re: ZRODLA POWODZENIA SPOLECZENSTW 04.10.04, 21:08
                jacek.rothert napisał:

                > maksimum napisał:
                > > Te zrodla sa TYLKO 2:
                > > 1-odwaga
                > > 2-pracowitosc
                > > 3-dyscyplina(poszanowanie prawa)
                > To ktore dwa z tych trzech wybierzesz? ;)))

                To juz uzaleznione od predyspozycji indywidualnych.
                Jesli jestes zdyscyplinowany i pracowity,to pracuj nad odwaga!
            • Gość: stąd Re: ZRODLA POWODZENIA SPOLECZENSTW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.04, 04:02
              maksimum napisał:

              > Te zrodla sa TYLKO 2:
              > 1-odwaga
              > 2-pracowitosc
              > 3-dyscyplina(poszanowanie prawa)

              Widzę, że postępy czynisz. Tak przez Ciebie hołubione wykształcenie nie
              znalazło miejsca na Twojej liście.

              Dlaczego na trzecim miejscu wymieniasz dyscyplinę, a w innym miejscu (na tym
              forum) piszesz o uczciwości?
              • maksimum Re: ZRODLA POWODZENIA SPOLECZENSTW 09.10.04, 05:23
                Gość portalu: stąd napisał(a):

                > maksimum napisał:
                >
                > > Te zrodla sa TYLKO 2:
                > > 1-odwaga
                > > 2-pracowitosc
                > > 3-dyscyplina(poszanowanie prawa)
                >
                > Widzę, że postępy czynisz. Tak przez Ciebie hołubione wykształcenie nie
                > znalazło miejsca na Twojej liście.

                Wyksztalcenie sie dewaluuje a pracowitosc nie.
                Jesli konczysz jedna z najlepszych uczelni w kraju i to w czubie,to ma to
                znaczenie.
                Wyksztalcenie wyzsze mozna zdobyc rowniez na Uniwersytecie Warminsko-Mazurskim
                i robic podstawowe bledy ortograficzne,ze o logicznychnie wspomne.
                A.Kwasniewski skonczyl galopke w Gdansku i to po nim widac.
                Byly premier Miller skonczyl mistrzynie galopek WSNS i to tez po nim widac.

                > Dlaczego na trzecim miejscu wymieniasz dyscyplinę, a w innym miejscu (na tym
                > forum) piszesz o uczciwości?

                Bo wg mnie jest to niemal to samo.
          • maksimum BELKA LESZKA OBRAZIL A MNIE SIE DOSTALO 04.10.04, 21:12
            Nie bede ukrywal,ze to bush_w_wodzie obstawal za powstaniem w Falludzy a ja go
            pomylilem w leszkiem.sopot.
            Nie przypuszczam zeby pan leszek.sopot zdenerwowal sie moja pomylka az tak jak
            ponioslo go ze Belka wprowadza nowy podatek dla bogaczy i to uderzy pana
            leszka.sopot osobiscie.
            A ze Belce ciezko mu nawymyslac,to skupil sie na mnie.
            • bush_w_wodzie o hodowli tasiemca 04.10.04, 22:07
              alez ty masz metody "zachecania do dyskusji".

              mydlisz nam maksiu oczeta od stanowczo zbyt dlugiego czasu twierdzac ze
              irakijczycy za wyjatkiem malej garstki renegatow kochaja wujcia busia ze
              stryjkiem donaldem. prawda jest taka ze zdecydowana wiekszosc irakijczykow
              nienawidzi usarmy tak bardzo ze przycmiewa to nawet wewnetrzne nienawisci.
              dlatego te walki maja charakter ludowego powstania a nie aktow terroryzmu
              garstki renegatow. pamietaj ze armia usa jest tam de facto i de jure najezdzca.

              fakty sa takie ze usarmy zabila ponad dziesiec tysiecy ludzi w tym sporo cywili
              stworzyla wylegarnie terroryzmu potrzebuje ponad 100 000 zolnierzy zeby utrzymac
              porzadek w bagdadzie i na polach naftowych a za niedlugi czas ta wspaniala
              usarmy wycofa sie w nieslawie pozostawiajac ten biedny kraj w ogniu wojny
              domowej lub w rekach tyrana gorszego od husseina

              a ty nas tu ciagle usilujesz oszukiwac. zalosne
              • maksimum "OPKUPANT" SIE NIE WYCOFA 04.10.04, 23:18
                bush_w_wodzie napisał:

                > alez ty masz metody "zachecania do dyskusji".
                >
                > mydlisz nam maksiu oczeta od stanowczo zbyt dlugiego czasu twierdzac ze
                > irakijczycy za wyjatkiem malej garstki renegatow kochaja wujcia busia ze
                > stryjkiem donaldem. prawda jest taka ze zdecydowana wiekszosc irakijczykow
                > nienawidzi usarmy tak bardzo ze przycmiewa to nawet wewnetrzne nienawisci.
                > dlatego te walki maja charakter ludowego powstania a nie aktow terroryzmu
                > garstki renegatow. pamietaj ze armia usa jest tam de facto i de jure
                >najezdzca.

                Rzekomy "najezdzca" organizuje wolne wybory w Iraku,ktorych do tej pory nie
                bylo i rzekomi "powstancy ludowi" sa wlasnie dziwnie jakos najbardziej
                zagorzalymi przeciwnikami wolnych wyborow oraz szkolonej nowej armii irackiej.

                > fakty sa takie ze usarmy zabila ponad dziesiec tysiecy ludzi w tym sporo
                cywili
                > stworzyla wylegarnie terroryzmu potrzebuje ponad 100 000 zolnierzy zeby
                utrzymac
                > porzadek w bagdadzie i na polach naftowych a za niedlugi czas ta wspaniala
                > usarmy wycofa sie w nieslawie pozostawiajac ten biedny kraj w ogniu wojny
                > domowej lub w rekach tyrana gorszego od husseina
                >
                > a ty nas tu ciagle usilujesz oszukiwac. zalosne

                Niestety dla Ciebie US Army nie wycofa sie z Iraku,tak jak do tej pory nie
                wycofala sie z okupowanej Japonii i Niemiec.
                • bush_w_wodzie Re: "OPKUPANT" SIE NIE WYCOFA 04.10.04, 23:59
                  maksimum napisał:
                  >
                  > Rzekomy "najezdzca" organizuje wolne wybory w Iraku,ktorych do tej pory nie
                  > bylo i rzekomi "powstancy ludowi" sa wlasnie dziwnie jakos najbardziej
                  > zagorzalymi przeciwnikami wolnych wyborow oraz szkolonej nowej armii irackiej.

                  my tez mielismy w polsce wolne wybory. moglismy glosowac na pzpr sd albo zsl.
                  zmierzam do tego ze amerykanie pozwola irakijczykom wybierac tylko sposrod
                  swoich zwolennikow. oczywiscie wiemy wszyscy ze kto nie z nami ten terrorysta.
                  nawet moge uwierzyc ze amerykanie dzialaja w tzw dobrej wierze tzn pragna
                  uszczesliwic tych ludzi. tylko ze jakos im to nie wychodzi. a oni dalej nie
                  rozumieja czemu


                  > Niestety dla Ciebie US Army nie wycofa sie z Iraku,tak jak do tej pory nie
                  > wycofala sie z okupowanej Japonii i Niemiec.

                  irak nie zaatakowal usa i porownanie jest chybione tazke w wielu innych powodow.
                  dla mnie byloby lepiej zeby irak sie uspokoil ale niestety usarmy wycofa sie z
                  irackiego kotla
                  • maksimum Re: "OPKUPANT" SIE NIE WYCOFA 05.11.04, 16:30
                    bush_w_wodzie napisał:

                    > maksimum napisał:
                    > >
                    > > Rzekomy "najezdzca" organizuje wolne wybory w Iraku,ktorych do tej pory n
                    > ie
                    > > bylo i rzekomi "powstancy ludowi" sa wlasnie dziwnie jakos najbardziej
                    > > zagorzalymi przeciwnikami wolnych wyborow oraz szkolonej nowej armii irac
                    > kiej.
                    >
                    > my tez mielismy w polsce wolne wybory. moglismy glosowac na pzpr sd albo zsl.

                    Wolne wybory to sa wtedy,kiedy kazdy moze zglosic swoja kandydature.

                    > zmierzam do tego ze amerykanie pozwola irakijczykom wybierac tylko sposrod
                    > swoich zwolennikow. oczywiscie wiemy wszyscy ze kto nie z nami ten terrorysta.
                    > nawet moge uwierzyc ze amerykanie dzialaja w tzw dobrej wierze tzn pragna
                    > uszczesliwic tych ludzi. tylko ze jakos im to nie wychodzi. a oni dalej nie
                    > rozumieja czemu
                    >
                    >
                    > > Niestety dla Ciebie US Army nie wycofa sie z Iraku,tak jak do tej pory ni
                    > e
                    > > wycofala sie z okupowanej Japonii i Niemiec.
                    >
                    > irak nie zaatakowal usa i porownanie jest chybione tazke w wielu innych
                    powodow.
                    > dla mnie byloby lepiej zeby irak sie uspokoil ale niestety usarmy wycofa sie
                    >z irackiego kotla

                    Kociol sie uspokoi juz na wybory w styczniu 2005.
                • ab13 Re: "OPKUPANT" SIE NIE WYCOFA 02.02.06, 17:27
                  skończcien już z tym Bushem
            • szpikulec1 Jest takie slowo... 04.10.04, 22:32
              to slowo to : PRZEPRASZAM.
              Odwagi "kolego", przepros leszka.sopot,

              vin
              • maksimum Re: Jest takie slowo...PRZEPRASZAM 04.10.04, 23:22
                szpikulec1 napisał:

                > to slowo to : PRZEPRASZAM.
                > Odwagi "kolego", przepros leszka.sopot,
                >
                > vin

                Ja leszka.sopot pomylilem z bushem_w_wodzie a leszek zaczal mnie wymyslac.
                Za pomylke przep[raszam,ale nie wiem czy sie dam przeprosic za wylgaryzmy.
                • maksimum MOUNT ST.HELENS BELCHED AGAIN 04.10.04, 23:33
                  www.msnbc.msn.com/id/6092368/
                  Rozgniewana Mount St.Helens belched again i zanosi sie na nowy wybuch jak w
                  1980,ktory zabil 57 osob.
                  • maksimum TEMAT ZASTEPCZY:"WYCHODZIMY Z IRAKU" 04.10.04, 23:59
                    www.msnbc.msn.com/id/6172854/
                    Ze wzgledu na to ,jak sie polskie wojska sprawuja w Iraku,to Amerykanie juz
                    dawno tych tchorzy i wazeliniarzy powinni wyrzucic z Iraku.
                    Ale dla swiatowej opinii publicznej wyglada to powazniej ,ze wiecej panstw
                    bierze udzial w tworzeniu nowej demokracji w Iraku.
                    Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja obalenie
                    Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
                    • bush_w_wodzie no to po sprawie 05.10.04, 00:17
                      mimo twojego chlipania przeprosin nie bedzie bo to bylo za slabo przez leszka
                      powiedziane

                      maksimum napisał:

                      > www.msnbc.msn.com/id/6172854/
                      > Ze wzgledu na to ,jak sie polskie wojska sprawuja w Iraku,to Amerykanie juz
                      > dawno tych tchorzy i wazeliniarzy powinni wyrzucic z Iraku.
                      > Ale dla swiatowej opinii publicznej wyglada to powazniej ,ze wiecej panstw
                      > bierze udzial w tworzeniu nowej demokracji w Iraku.

                      rozpowszechniales tu kiedys tresci w mysl ktorych to amerykanie mieliby
                      utrzymywac polska armie w iraku. otoz byly to klamstwa bo polska sama placi z
                      swoj udzial w tej misji. polscy zolnierze gina za nienasze i niezbyt czyste
                      interesy. a ty klamco i lizusie zaprzedany bedziesz tu jeszcze obrazal polskich
                      zolnierzy?


                      > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja obalenie
                      > Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.

                      ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci
                      • bush_w_wodzie jwp maksio w naturze? 05.10.04, 00:24
                        a masz paskudo

                        www.plfoto.com/zdjecia/443407.jpg
                        • maksimum Re: jwp maksio w naturze? 05.10.04, 03:17
                          bush_w_wodzie napisał:

                          > a masz paskudo
                          >
                          > www.plfoto.com/zdjecia/443407.jpg

                          Zatrzesienie jest ich w Milford.Pa.
                          • bush_w_wodzie Re: jwp maksio w naturze? 05.10.04, 19:07
                            zapomniales dodac ze te z milford sa madrzejsze
                            • maksimum Re: jwp maksio w naturze? PIERWSZE PRZYMROZKI 05.10.04, 19:17
                              bush_w_wodzie napisał:

                              > zapomniales dodac ze te z milford sa madrzejsze

                              Tego dokladnie nie wiem,ale jest ich tu zatrzesienie!
                              W Polsce slyszy sie je gdzies z daleka,a w Milford chodza stadami po scianach
                              domow.Dopiero pierwsze przymrozki uciszaja cala orkierstre jak z bicza trzasnal
                              i zasypiam czekajac na te charakterystyczne dzwieki a tu glucha cisza mnie
                              odpowiada.
                      • maksimum Re: no to po sprawie EU PRZECIWNA OBALENIU SADDAMA 05.10.04, 03:16
                        bush_w_wodzie napisał:

                        > mimo twojego chlipania przeprosin nie bedzie bo to bylo za slabo przez leszka
                        > powiedziane
                        >
                        > maksimum napisał:
                        >
                        > > www.msnbc.msn.com/id/6172854/
                        > > Ze wzgledu na to ,jak sie polskie wojska sprawuja w Iraku,to Amerykanie j
                        > uz dawno tych tchorzy i wazeliniarzy powinni wyrzucic z Iraku.
                        > > Ale dla swiatowej opinii publicznej wyglada to powazniej ,ze wiecej panst
                        > w bierze udzial w tworzeniu nowej demokracji w Iraku.
                        >
                        > rozpowszechniales tu kiedys tresci w mysl ktorych to amerykanie mieliby
                        > utrzymywac polska armie w iraku. otoz byly to klamstwa bo polska sama placi z
                        > swoj udzial w tej misji.

                        USA placi rzadowi polskiemu wg takich stawek jakie maja zolnierze amerykanscy,a
                        rzad polski placi zolnierzom ile chce.


                        > polscy zolnierze gina za nienasze i niezbyt czyste
                        > interesy. a ty klamco i lizusie zaprzedany bedziesz tu jeszcze obrazal
                        >polskich zolnierzy?

                        Polska armia nie nadaje sie do walki na pierwszej linii,tak jak i nie nadawali
                        sie Rosjanie w Afganistanie,gdzie po 10 latach niczego nie osiagneli i sie
                        wycofali.
                        Gdyby zamiast Amerykanow byla w Iraku armia polska,to by ta wojne przegrala
                        hands down!

                        > > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja obalenie
                        > > Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
                        >
                        > ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci

                        Duzo jest takich na forum.
                        Przeciez cala EU byla przeciwna obaleniu Saddama.
                        • bush_w_wodzie trzezwa europa i glupio oslabiona ameryka 05.10.04, 18:58
                          maksimum napisał:

                          > > rozpowszechniales tu kiedys tresci w mysl ktorych to amerykanie mieliby
                          > > utrzymywac polska armie w iraku. otoz byly to klamstwa bo polska sama pla
                          > ci z
                          > > swoj udzial w tej misji.
                          >
                          > USA placi rzadowi polskiemu wg takich stawek jakie maja
                          > zolnierze amerykanscy,a rzad polski placi zolnierzom ile chce.

                          rzad usa nie placi nic polsce. tak twierdze i udowodnij ze sie myle albo ladnie
                          przepros za szkalowanie

                          >
                          >
                          > > polscy zolnierze gina za nienasze i niezbyt czyste
                          > > interesy. a ty klamco i lizusie zaprzedany bedziesz tu jeszcze obrazal
                          > >polskich zolnierzy?
                          >
                          > Polska armia nie nadaje sie do walki na pierwszej linii,tak jak i nie nadawali
                          > sie Rosjanie w Afganistanie,gdzie po 10 latach niczego nie osiagneli i sie
                          > wycofali.

                          polscy zolnierze pojechali na misje pokojowa i nie dysponuja nawet odpowiednim
                          uzbrojeniem. w mysl konstytucji nie moga tez prowadzic wojny. mam za zle naszym
                          politykom ze uzyli polskiej armii jako alibii dla tak miernego polityka jakim
                          jest busio

                          > Gdyby zamiast Amerykanow byla w Iraku armia polska,to by ta wojne przegrala
                          > hands down!

                          budzet armii usa jest wiekszy od pkb polski a populacja usa tez sporo wieksza od
                          polskiej. nie wiem co chciales nam przekazac tym truizmem?

                          >
                          > > > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja obalenie
                          > > > Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
                          > >
                          > > ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci
                          >
                          > Duzo jest takich na forum.

                          prosze o przytoczenie dwu.

                          > Przeciez cala EU byla przeciwna obaleniu Saddama.

                          raczej nie cala. i nie przeciwna obaleniu saddama tylko naruszeniu suwerennosci
                          kraju pod kiepskimi pretekstami.to oficjalnie. nieoficjalnie zas ue po prostu
                          zauwazyla rzecz zupelnie oczywista. mianowicie wpuszczanie nawiedzonego chlopaka
                          od krow z nabitym koltem do skladu amunicji jest kiepskim pomyslem
                          poltora roku po ataku widac coraz wyrazniej ze jakby nie patrzyc to ten atak byl
                          bledem. ameryka stracila na wszystkich frontach: politycznym militarnym
                          ekonomicznym i moralnym
                          • maksimum Re: trzezwa europa i glupio oslabiona ameryka 05.10.04, 19:36
                            bush_w_wodzie napisał:

                            > maksimum napisał:
                            >
                            > > > rozpowszechniales tu kiedys tresci w mysl ktorych to amerykanie mie
                            > liby
                            > > > utrzymywac polska armie w iraku. otoz byly to klamstwa bo polska sa
                            > ma placi z swoj udzial w tej misji.
                            > >
                            > > USA placi rzadowi polskiemu wg takich stawek jakie maja
                            > > zolnierze amerykanscy,a rzad polski placi zolnierzom ile chce.
                            >
                            > rzad usa nie placi nic polsce. tak twierdze i udowodnij ze sie myle albo
                            >ladnie przepros za szkalowanie
                            > >
                            > >
                            > > > polscy zolnierze gina za nienasze i niezbyt czyste
                            > > > interesy. a ty klamco i lizusie zaprzedany bedziesz tu jeszcze obra
                            > zal polskich zolnierzy?
                            > >
                            > > Polska armia nie nadaje sie do walki na pierwszej linii,tak jak i nie nad
                            > awali
                            > > sie Rosjanie w Afganistanie,gdzie po 10 latach niczego nie osiagneli i si
                            > e wycofali.
                            >
                            > polscy zolnierze pojechali na misje pokojowa i nie dysponuja nawet odpowiednim
                            > uzbrojeniem. w mysl konstytucji nie moga tez prowadzic wojny. mam za zle
                            naszym
                            > politykom ze uzyli polskiej armii jako alibii dla tak miernego polityka jakim
                            > jest busio

                            I jakie to szczescie,ze obywatele EU nie glosuja w wyborach prezydenckich w USA.

                            > > Gdyby zamiast Amerykanow byla w Iraku armia polska,to by ta wojne przegra
                            > la hands down!
                            >
                            > budzet armii usa jest wiekszy od pkb polski a populacja usa tez sporo wieksza
                            >od polskiej. nie wiem co chciales nam przekazac tym truizmem?

                            Sprawa nie polega na wielkosci armii ,ale umiejetnosci walki.
                            Rosjanie poslali do Afganistanu wieksza armie niz Amerykanie i przegrali wojne.

                            > > > > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja obale
                            > nie Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
                            > > >
                            > > > ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci
                            > >
                            > > Duzo jest takich na forum.
                            >
                            > prosze o przytoczenie dwu.

                            Chyba nie chcesz,zeby przy tak pieknej pogodzie jaka jest u nas dzisiaj ,czytal
                            tych oszolow i ich przytaczal.Nie starczyloby mnie czasu na koszykowke.

                            > > Przeciez cala EU byla przeciwna obaleniu Saddama.
                            >
                            > raczej nie cala. i nie przeciwna obaleniu saddama tylko naruszeniu
                            suwerennosci
                            > kraju pod kiepskimi pretekstami.to oficjalnie. nieoficjalnie zas ue po prostu
                            > zauwazyla rzecz zupelnie oczywista. mianowicie wpuszczanie nawiedzonego
                            chlopaka
                            > od krow z nabitym koltem do skladu amunicji jest kiepskim pomyslem
                            > poltora roku po ataku widac coraz wyrazniej ze jakby nie patrzyc to ten atak
                            byl bledem. ameryka stracila na wszystkich frontach: politycznym militarnym
                            > ekonomicznym i moralnym

                            Moze z Twojegopunktu widzenia bylo to bledem,ale z naszego punktu
                            widzenia,ekonomicznie i moralnie nam sie powodzi lepiej i dlatego politycznie
                            stawiamy na Busha.

                            • bush_w_wodzie to kto placi polskiej armii? 05.10.04, 19:47
                              no kto maxiu? ty czy ja?

                              maksimum napisał:

                              > I jakie to szczescie,ze obywatele EU nie glosuja w wyborach prezydenckich w USA
                              > .
                              >
                              > > > Gdyby zamiast Amerykanow byla w Iraku armia polska,to by ta wojne p
                              > rzegra
                              > > la hands down!
                              > >
                              > > budzet armii usa jest wiekszy od pkb polski a populacja usa tez sporo wie
                              > ksza
                              > >od polskiej. nie wiem co chciales nam przekazac tym truizmem?
                              >
                              > Sprawa nie polega na wielkosci armii ,ale umiejetnosci walki.
                              > Rosjanie poslali do Afganistanu wieksza armie niz Amerykanie i przegrali wojne.

                              ale polacy nie wysylali. wiec?

                              >
                              > > > > > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja
                              > obale
                              > > nie Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
                              > > > >
                              > > > > ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci
                              > > >
                              > > > Duzo jest takich na forum.
                              > >
                              > > prosze o przytoczenie dwu.
                              >
                              > Chyba nie chcesz,zeby przy tak pieknej pogodzie jaka jest u nas dzisiaj ,czytal
                              > tych oszolow i ich przytaczal.Nie starczyloby mnie czasu na koszykowke.

                              tp rzeczywiscie odpowiedniejsze zajecie dla kogos o twoich mozliwosciach niz
                              czytanie i pisanie

                              >
                              > > > Przeciez cala EU byla przeciwna obaleniu Saddama.
                              > >
                              > > raczej nie cala. i nie przeciwna obaleniu saddama tylko naruszeniu
                              > suwerennosci
                              > > kraju pod kiepskimi pretekstami.to oficjalnie. nieoficjalnie zas ue po pr
                              > ostu
                              > > zauwazyla rzecz zupelnie oczywista. mianowicie wpuszczanie nawiedzonego
                              > chlopaka
                              > > od krow z nabitym koltem do skladu amunicji jest kiepskim pomyslem
                              > > poltora roku po ataku widac coraz wyrazniej ze jakby nie patrzyc to ten a
                              > tak
                              > byl bledem. ameryka stracila na wszystkich frontach: politycznym militarnym
                              > > ekonomicznym i moralnym
                              >
                              > Moze z Twojegopunktu widzenia bylo to bledem,ale z naszego punktu
                              > widzenia,ekonomicznie i moralnie nam sie powodzi lepiej i dlatego politycznie
                              > stawiamy na Busha.
                              >

                              po prostu wam glupio sie przyznac do bledu wiec musicie brnac dalej. ot co
                              • maksimum Z WASZEGO PUNKTU WIDZENIA,TO MOZE BYC BLAD 05.10.04, 21:18
                                bush_w_wodzie napisał:

                                > no kto maxiu? ty czy ja?

                                Polska dostaje kase od USA i Polska wyplaca kase swoim zolnierzom.

                                > maksimum napisał:
                                >
                                > > I jakie to szczescie,ze obywatele EU nie glosuja w wyborach prezydenckich
                                > w USA
                                > > > > Gdyby zamiast Amerykanow byla w Iraku armia polska,to by ta w
                                > ojne przegrala hands down!
                                > > >
                                > > > budzet armii usa jest wiekszy od pkb polski a populacja usa tez spo
                                > ro wieksza od polskiej. nie wiem co chciales nam przekazac tym truizmem?
                                > >
                                > > Sprawa nie polega na wielkosci armii ,ale umiejetnosci walki.
                                > > Rosjanie poslali do Afganistanu wieksza armie niz Amerykanie i przegrali
                                > wojne.
                                >
                                > ale polacy nie wysylali. wiec?

                                Bo by przegrali.
                                I dlatego w Iraku maja siedziec cicho na doopie i nie dac sie zastrzelic,bo od
                                walczenia sa Amerykanie.

                                > > > > > > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja
                                > > obalenie Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
                                > > > > >
                                > > > > > ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci
                                > > > >
                                > > > > Duzo jest takich na forum.
                                > > >
                                > > > prosze o przytoczenie dwu.
                                > >
                                > > Chyba nie chcesz,zeby przy tak pieknej pogodzie jaka jest u nas dzisiaj ,
                                > czytal
                                > > tych oszolow i ich przytaczal.Nie starczyloby mnie czasu na koszykowke.
                                >
                                > tp rzeczywiscie odpowiedniejsze zajecie dla kogos o twoich mozliwosciach niz
                                > czytanie i pisanie
                                >
                                > >
                                > > > > Przeciez cala EU byla przeciwna obaleniu Saddama.
                                > > >
                                > > > raczej nie cala. i nie przeciwna obaleniu saddama tylko naruszeniu
                                > > suwerennosci
                                > > > kraju pod kiepskimi pretekstami.to oficjalnie. nieoficjalnie zas ue
                                > po prostu zauwazyla rzecz zupelnie oczywista. mianowicie wpuszczanie nawiedzo
                                > nego chlopaka
                                > > > od krow z nabitym koltem do skladu amunicji jest kiepskim pomyslem
                                > > > poltora roku po ataku widac coraz wyrazniej ze jakby nie patrzyc to
                                > ten a tak
                                > > byl bledem. ameryka stracila na wszystkich frontach: politycznym militarn
                                > ym ekonomicznym i moralnym
                                > >
                                > > Moze z Twojegopunktu widzenia bylo to bledem,ale z naszego punktu
                                > > widzenia,ekonomicznie i moralnie nam sie powodzi lepiej i dlatego polityc
                                > znie stawiamy na Busha.
                                > >
                                >
                                > po prostu wam glupio sie przyznac do bledu wiec musicie brnac dalej. ot co

                                Tu juz wiele dyskusji konczylo sie odmiennym zdaniem i obrazaniem ,a to z tego
                                powodu,ze nie rozumiecie za bardzo w ktora strone swiat sie posuwa.
                                Kwestia swiadomosci,ktora w biedniejszych krajach jest oczywiscie nizsza i zeby
                                od razu obrazac sie z tego powodu??????
                                Swiadomosc to jest umiejetnosc zrozumienia i rozwiazywania problemow,jakbys
                                mial watpliwosci.
                                • bush_w_wodzie dowodzenie przez powtarzanie 05.10.04, 21:41
                                  maksimum napisał:

                                  > bush_w_wodzie napisał:
                                  >
                                  > > no kto maxiu? ty czy ja?
                                  >
                                  > Polska dostaje kase od USA i Polska wyplaca kase swoim zolnierzom.

                                  maksiu. dosyc tego. rzuciles oskarzenia na polskich zolnierzy u ciezar
                                  dowiedzenia tej - falszywej jak mi sie zdaje tezy - spoczywa na tobie.
                                  powtarzannie w kolko nic tu nie wnosi i nikogo nie oszuka

                                  > >
                                  > > ale polacy nie wysylali. wiec?
                                  >
                                  > Bo by przegrali.

                                  a to sie nazywa fachowo "kolko w dowodzie". czyli do kosza z tym

                                  > I dlatego w Iraku maja siedziec cicho na doopie i nie dac sie zastrzelic,bo od
                                  > walczenia sa Amerykanie.

                                  polacy nie pojechali tam toczyc wojny. sluszne jest zatem by wrocili. siedzenie
                                  na d bo sie busiowi pomerdalo za pieniadze polskiego podatnika jest bez sensu

                                  >
                                  > Tu juz wiele dyskusji konczylo sie odmiennym zdaniem i obrazaniem ,a to z tego
                                  > powodu,ze nie rozumiecie za bardzo w ktora strone swiat sie posuwa.

                                  nie obrazam sie na ciebie tylko bawi mnie wykrywanie twoich drobnych oszustw i
                                  wielkich pomylek juz zapomniales?

                                  > Kwestia swiadomosci,ktora w biedniejszych krajach jest oczywiscie nizsza i zeby
                                  >
                                  > od razu obrazac sie z tego powodu??????
                                  > Swiadomosc to jest umiejetnosc zrozumienia i rozwiazywania problemow,jakbys
                                  > mial watpliwosci.

                                  no ale noble przyznaje sie osobom
                • bush_w_wodzie chlip chlip? 05.10.04, 00:10
                  maksimum napisał:

                  > szpikulec1 napisał:
                  >
                  > > to slowo to : PRZEPRASZAM.
                  > > Odwagi "kolego", przepros leszka.sopot,
                  > >
                  > > vin
                  >
                  > Ja leszka.sopot pomylilem z bushem_w_wodzie a leszek zaczal mnie wymyslac.

                  jestes smieszniejszy niz dziecko z tymi wykretami. mnie zreszta tez przypisales
                  cos nieco innego niz napisalem ale nie jestem drobiazgowy a poza tym wcale mnie
                  nie zaskoczyles

                  > Za pomylke przep[raszam,ale nie wiem czy sie dam przeprosic za wylgaryzmy.

                  jak znam szlachetnego leszka to zdolasz w nim wzbudzic poczucie winy tymi swoimi
                  lamentami
                  • maksimum Re: chlip chlip? BELKA SZTACHETA PRZEZ PLECY PRZY 05.10.04, 03:21
                    bush_w_wodzie napisał:

                    > maksimum napisał:
                    >
                    > > szpikulec1 napisał:
                    > >
                    > > > to slowo to : PRZEPRASZAM.
                    > > > Odwagi "kolego", przepros leszka.sopot,
                    > > >
                    > > > vin
                    > >
                    > > Ja leszka.sopot pomylilem z bushem_w_wodzie a leszek zaczal mnie wymyslac
                    > .
                    >
                    > jestes smieszniejszy niz dziecko z tymi wykretami. mnie zreszta tez
                    przypisales
                    > cos nieco innego niz napisalem ale nie jestem drobiazgowy a poza tym wcale
                    >mnie nie zaskoczyles

                    Taaaaaaaaaaaaaaa,Ty nie jestes drobiazgowy w dokuczaniu?
                    Taaaaaaaaaaaaaa!

                    > > Za pomylke przep[raszam,ale nie wiem czy sie dam przeprosic za wylgaryzmy
                    > .
                    >
                    > jak znam szlachetnego leszka to zdolasz w nim wzbudzic poczucie winy tymi
                    >swoimi lamentami

                    Leszek lamentuje,ze mu Belka sztacheta przez plecy przylozyl,bo to nasze
                    gadanie to moze TYLKO rozsmieszyc.
                    • maksimum NOBLE PLYNA ZA OCEAN 05.10.04, 15:13
                      www.msnbc.msn.com/id/6167875/
                      A wsrod fizykow znajome nazwisko Frank Wilczek,ktory urodzil sie w 1951 r w NYC.
                      Nobla z literatury nie mozemy sie spodziewac,bo nasze pisanie jest calkiem inne
                      niz ogolnoswiatowe i krotko mowiac swiat nas malo czyta a to co czyta to tez
                      nie rozumie.
                      Jak juz przerobimy to na bardziej znosna papke w Hollywood,to wtedy lykaja bez
                      oporu.
                      To cos jak z Irakiem,tlumaczymy jak dzieciom ze Saddam jest terrrorysta swojego
                      narodu,a oni chca negocjowac.Negocjuja przez 10 lat bez zadnego sukcesu i dalej
                      chca negocjowac.
                      Komu ta czcza gadanina przy stole nogocjacyjnym sluzy?
                      W Polsce za to sie wynegocjowalo przy okraglym stole uklad,ktory do tej pory ma
                      swoje nastepstwa.
                      • bush_w_wodzie gratulacje 05.10.04, 19:05
                        i bardzo dobrze.dwie uwagi.

                        te noble sa za sukces sprzed 30 lat. ciekawe czy dzis tez sa w usa tacy studenci
                        jak politzer czy wilczek i tacy profesorowie jak gross

                        ciekawe co sadza ci panowie ktorych sukcesy wzialbys chetnie na siebie o twoim
                        ulubiencu i jego polityce. bardzom ciekaw
                        • maksimum NAGRODY NOBLA PRZYZNAWANE SA OSOBOM 05.10.04, 21:10
                          bush_w_wodzie napisał:

                          > i bardzo dobrze.dwie uwagi.
                          >
                          > te noble sa za sukces sprzed 30 lat. ciekawe czy dzis tez sa w usa tacy
                          >studenci jak politzer czy wilczek i tacy profesorowie jak gross

                          Mozesz byc pewien ,ze sa lepsi.Roznica miedzy USA a EU sie zwieksza,nie
                          zapominaj.

                          > ciekawe co sadza ci panowie ktorych sukcesy wzialbys chetnie na siebie o twoim
                          > ulubiencu i jego polityce. bardzom ciekaw

                          Nikt nie moze wziac ich sukcesow na siebie,bo nagrody Nobla przyznawane sa
                          osobom a nie panstwom.
                          • bush_w_wodzie slusznie 05.10.04, 21:33
                            maksimum napisał:

                            > bush_w_wodzie napisał:
                            >
                            > > i bardzo dobrze.dwie uwagi.
                            > >
                            > > te noble sa za sukces sprzed 30 lat. ciekawe czy dzis tez sa w usa tacy
                            > >studenci jak politzer czy wilczek i tacy profesorowie jak gross
                            >
                            > Mozesz byc pewien ,ze sa lepsi.

                            wcale nie jestem pewien

                            > Roznica miedzy USA a EU sie zwieksza,nie zapominaj.

                            pozycja usa w swiecie sie pogarsza. nawet wzgledem eu i zadne pohukiwania tu nie
                            pomoga

                            >
                            > > ciekawe co sadza ci panowie ktorych sukcesy wzialbys chetnie na siebie o
                            > twoim
                            > > ulubiencu i jego polityce. bardzom ciekaw
                            >
                            > Nikt nie moze wziac ich sukcesow na siebie,bo nagrody Nobla przyznawane sa
                            > osobom a nie panstwom.

                            widze ze zaczynasz powoli dojrzewac. a co sadza ci panowie o gwb? hle hle tobie
                            pewnie nie powiedza
    • bush_w_wodzie qrna ucz sie maxiu qltury 05.10.04, 20:57
      mila ta wilcza rodzinka nie?

      Frank Wilczek powiedział Polskiemu Radiu, że z Polski pochodzi rodzina jego ojca
      - jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoczonych w okresie
      pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie jego dziadek, który
      walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego pochodzenia

      "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami w pierwszym
      pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. Pracowali jednak
      bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o moją edukację. Byłem
      bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością, że zdobyłem Nobla" -
      powiedział profesor Wilczek

      Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu Radiu, że choć jej mąż
      urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bardzo ważne i jest dumny ze
      swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że jej mąż kocha Polskę i
      bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.Przyznała też, że nie do końca rozumie o
      co chodzi w pracach naukowych jej męża.

      "Często rodzice czy żona uczonego nie rozumieją dlaczego jego badania tak
      fascynują innych naukowców. Ale kiedy dostaje on nagrodę Nobla, ci którzy go
      kochają mogą dzielić tę radość razem z nim. Kocham swojego męża - kiedy nie
      zajmuje się fizyką jest zabawny i miły. To prawdziwa przyjemność przebywać w
      jego towarzystwie" - powiedziała Betsy Wilczek.
      • maksimum DZIADEK WALCZYL W ARMII HALLERA 05.10.04, 21:06
        bush_w_wodzie napisał:

        > mila ta wilcza rodzinka nie?
        >
        > Frank Wilczek powiedział Polskiemu Radiu, że z Polski pochodzi rodzina jego
        >ojca- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoczonych

        Dokladnie tak jak ja!

        > w okresie
        > pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie jego dziadek, który
        > walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego pochodzenia

        Moj dziadek tez walczyl w armii Hallera.

        > "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami w pierwszym
        > pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. Pracowali jednak
        > bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o moją edukację.
        Byłem
        > bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością, że zdobyłem Nobla" -
        > powiedział profesor Wilczek
        >
        > Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu Radiu, że choć jej mąż
        > urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bardzo ważne i jest dumny
        ze swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że jej mąż kocha Polskę i
        > bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.

        Dokladnie tak jak ja.

        > Przyznała też, że nie do końca rozumie o
        > co chodzi w pracach naukowych jej męża.
        >
        > "Często rodzice czy żona uczonego nie rozumieją dlaczego jego badania tak
        > fascynują innych naukowców. Ale kiedy dostaje on nagrodę Nobla, ci którzy go
        > kochają mogą dzielić tę radość razem z nim. Kocham swojego męża - kiedy nie
        > zajmuje się fizyką jest zabawny i miły. To prawdziwa przyjemność przebywać w
        > jego towarzystwie" - powiedziała Betsy Wilczek.
        • bush_w_wodzie to go lepie przepros 05.10.04, 21:49
          za to cos wypisywal o polskich zolnierzach

          maksimum napisał:

          > >ojca- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoczonych
          >
          > Dokladnie tak jak ja!
          >
          > > w okresie
          > > pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie jego dziadek, któ
          > ry
          > > walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego pochodze
          > nia
          >
          > Moj dziadek tez walczyl w armii Hallera.
          >
          > > "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami w pierwszym
          > > pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. Pracowali jedn
          > ak
          > > bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o moją edukację.
          >
          > Byłem
          > > bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością, że zdobyłem Nobla"
          > -
          > > powiedział profesor Wilczek
          > >
          > > Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu Radiu, że choć jej
          > mąż
          > > urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bardzo ważne i jest du
          > mny
          > ze swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że jej mąż kocha Polskę i
          > > bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.
          >
          > Dokladnie tak jak ja.
          >
          gratulacje. dobrze to ukrywasz

          • maksimum Re: to go lepie przepros 05.10.04, 22:09
            bush_w_wodzie napisał:

            > za to cos wypisywal o polskich zolnierzach

            Ja pisalem o sytuacji w Iraku,gdzie ani wojska polskie ani rosyjskie nie dalyby
            sobie rady.
            Teraz wojna wyglada calkiem inaczej niz kiedys i poza mestwem potrzebne tez
            jest wsparcie lotnictwa,satelitarne naprowadzanie pociskow,podsluch
            satelitarny,czego zadne wojska na swiecie nie maja w takim stopniu opanowane
            jak USArmy.

            > maksimum napisał:
            >
            > > >ojca- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoczonych
            > >
            > > Dokladnie tak jak ja!
            > >
            > > > w okresie
            > > > pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie jego dziadek,
            który walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego po
            > chodzenia
            > >
            > > Moj dziadek tez walczyl w armii Hallera.
            > >
            > > > "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami w pie
            > rwszym pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. Pracowal
            > i jednak bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o moją edu
            > kację.
            > >
            > > Byłem bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością, że zdobyłem
            > Nobla" powiedział profesor Wilczek
            > > >
            > > > Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu Radiu, że ch
            > oć jej mąż
            > > > urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bardzo ważne i j
            > est dumny
            > > ze swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że jej mąż kocha Pol
            > skę i bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.
            > >
            > > Dokladnie tak jak ja.
            > >
            > gratulacje. dobrze to ukrywasz

            Ej,nie moge was za bardzo rozpieszczac,no nie?
            • bush_w_wodzie Re: to go lepie przepros 05.10.04, 22:15
              maksimum napisał:

              > bush_w_wodzie napisał:
              >
              > > za to cos wypisywal o polskich zolnierzach
              >
              > Ja pisalem o sytuacji w Iraku,gdzie ani wojska polskie ani rosyjskie nie dalyby
              >
              > sobie rady.
              > Teraz wojna wyglada calkiem inaczej niz kiedys i poza mestwem potrzebne tez
              > jest wsparcie lotnictwa,satelitarne naprowadzanie pociskow,podsluch
              > satelitarny,czego zadne wojska na swiecie nie maja w takim stopniu opanowane
              > jak USArmy.

              tak mnie franek wilczek rozczulil ze ci nie przypomne co naprawde wypisywales

              >
              > > maksimum napisał:
              > >
              > > > >ojca- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoc
              > zonych
              > > >
              > > > Dokladnie tak jak ja!
              > > >
              > > > > w okresie
              > > > > pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie jego
              > dziadek,
              > który walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego po
              > > chodzenia
              > > >
              > > > Moj dziadek tez walczyl w armii Hallera.
              > > >
              > > > > "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami
              > w pie
              > > rwszym pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. Pracowa
              > l
              > > i jednak bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o moją
              > edu
              > > kację.
              > > >
              > > > Byłem bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością, że zdo
              > byłem
              > > Nobla" powiedział profesor Wilczek
              > > > >
              > > > > Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu Radiu,
              > że ch
              > > oć jej mąż
              > > > > urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bardzo waż
              > ne i j
              > > est dumny
              > > > ze swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że jej mąż koc
              > ha Pol
              > > skę i bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.
              > > >
              > > > Dokladnie tak jak ja.
              > > >
              > > gratulacje. dobrze to ukrywasz
              >
              > Ej,nie moge was za bardzo rozpieszczac,no nie?

              szczerze? nie wierze ci.

              no i dalej czekam na dowody ze usa placi polsce za udzial w wojnie
              • maksimum Re: to go lepie przepros 05.10.04, 22:36
                bush_w_wodzie napisał:

                > maksimum napisał:
                >
                > > bush_w_wodzie napisał:
                > >
                > > > za to cos wypisywal o polskich zolnierzach
                > >
                > > Ja pisalem o sytuacji w Iraku,gdzie ani wojska polskie ani rosyjskie nie
                > dalyby sobie rady.
                > > Teraz wojna wyglada calkiem inaczej niz kiedys i poza mestwem potrzebne t
                > ez jest wsparcie lotnictwa,satelitarne naprowadzanie pociskow,podsluch
                > > satelitarny,czego zadne wojska na swiecie nie maja w takim stopniu opanow
                > ane jak USArmy.
                >
                > tak mnie franek wilczek rozczulil ze ci nie przypomne co naprawde wypisywales

                Wy byscie chcieli,zeby on byl Franek a on jest Frank.

                > > > maksimum napisał:
                > > >
                > > > > >ojca- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoczonych
                > > > >
                > > > > Dokladnie tak jak ja!
                > > > >
                > > > > > w okresie pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie
                > jego dziadek,
                > > który walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego po
                > > > chodzenia
                > > > >
                > > > > Moj dziadek tez walczyl w armii Hallera.
                > > > >
                > > > > > "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami w pie
                > > > rwszym pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. P
                > racowal i jednak bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o
                > moją edukację.
                > > > >
                > > > > Byłem bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością,
                > że zdobyłem Nobla" powiedział profesor Wilczek
                > > > > >
                > > > > > Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu
                > Radiu,że choć jej mąż urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bard
                > zo ważne i jest dumny ze swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że
                jej mąż kocha Polskę i bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.
                > > > >
                > > > > Dokladnie tak jak ja.
                > > > >
                > > > gratulacje. dobrze to ukrywasz
                > >
                > > Ej,nie moge was za bardzo rozpieszczac,no nie?
                >
                > szczerze? nie wierze ci.
                >
                > no i dalej czekam na dowody ze usa placi polsce za udzial w wojnie

                Widze,ze nie masz zamiaru dowiedziec sie ,ze jest inaczej.To calkiem wygodne.
                • bush_w_wodzie Re: to go lepie przepros 05.10.04, 22:54
                  maksimum napisał:

                  >
                  > Wy byscie chcieli,zeby on byl Franek a on jest Frank.
                  >

                  pewnie zebym chcial

                  > Widze,ze nie masz zamiaru dowiedziec sie ,ze jest inaczej.To calkiem wygodne.

                  niby wyszlo posrodku z finansowaniem ale nie do konca. bo ty twierdziles ze
                  polska na tej wojnie zarabia (w formie nieco mniej moze eleganckiej) a to jest
                  nieprawda jak widac
              • leszek.sopot nasi w Iraku - koszty 05.10.04, 23:18
                Fragmenty:
                "Polska, która posiada w Iraku kontyngent w liczbie 2,5 tys. żołnierzy, dowodzi
                tzw. międzynarodową dywizją środkowo-południową. W dywizji tej obok Polski są
                kontyngenty wojskowe z 18 państw. Powiem teraz o finansowaniu operacji
                pokojowych. W przypadku operacji prowadzonych przez Organizację Narodów
                Zjednoczonych otrzymujemy z tej organizacji zwrot poniesionych kosztów. W
                przypadku operacji prowadzonych przez NATO sami finansujemy swój udział w
                operacjach. Także sami finansujemy nasz udział w operacjach prowadzonych przez
                Unię Europejską. Warto zaznaczyć, że w tej chwili wypracowywany jest mechanizm
                dotyczący wspólnego finansowania pewnych elementów operacji prowadzonych przez
                Unię Europejską. Sami płacimy za udział w operacji pokojowej w Afganistanie.
                Natomiast jeśli chodzi o Irak, to koszty związane z udziałem w tej operacji w
                części ponoszone są przez Stany Zjednoczone, a w części przez Polskę. Można
                powiedzieć, że łączne obciążenie kosztami udziału w operacjach pokojowych
                stanowi ok. 2,4 proc. budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. W 2004 r. koszt
                ten zamknie się kwotą ok. 400 mln zł."
                orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/E732C66CA06610E6C1256E9900480609?OpenDocument&highlight=0,Irak

                Szmajdzinski w Sejmie:
                "W operacji "Iracka Wolność" biorą udział wyłącznie żołnierze zawodowi i
                kontraktowi, po specjalistycznym przeszkoleniu i pod dowództwem najbardziej
                doświadczonych oficerów. Wyszkolenie i wyposażenie naszych żołnierzy pod żadnym
                względem nie odbiega od standardów prezentowanych przez inne jednostki sił
                koalicyjnych. Każdy żołnierz indywidualnie wyraził pisemną zgodę na udział w
                operacji.
                Łączne koszty transportu oraz zakładanego półrocznego pobytu naszych jednostek
                w rejonie konfliktu wynoszą 22 miliony 300 tysięcy zł.
                Z tytułu pełnienia służby poza granicami kraju żołnierze otrzymują pełne
                uposażenie zasadnicze należne w kraju na ostatnio zajmowanym stanowisku,
                dodatek zagraniczny w wysokości od 650 do 2 tysięcy dolarów miesięcznie w
                zależności od zajmowanego stanowiska, jednorazową odprawę finansową
                bezpośrednio przed wyjazdem, dodatek wojenny. Dodatek zagraniczny został
                zwiększony średnio o 300 dolarów miesięcznie, a więc miesięcznie dodatkowe
                uposażenie żołnierza, poza należnościami pobieranymi w kraju, kształtuje się na
                poziomie od 1 tysiąca 160 do 2 tysięcy 500 dolarów. Ponadto za każdy miesiąc
                służby w strefie działań wojennych wzrasta podstawa naliczania emerytury.
                Żołnierze zostali również objęci, poza ustawowym ubezpieczeniem na wypadek
                śmierci, dodatkowym ubezpieczeniem na kwotę 45 tysięcy zł.
                Wszystkie omawiane przeze mnie wydatki pokrywane są z budżetu Ministerstwa
                Obrony Narodowej".
                216.239.59.104/search?
                q=cache:XYLxm4soxLsJ:www.senat.gov.pl/k5/dok/sten/039/11.HTM+Koszty+wojna+Irak+w
                ojsko+polskie&hl=pl&client=REAL-tb

                Wynika z tego, ze pozostale koszty pokrywaja Amerykanie.
                • bush_w_wodzie zgadza sie 05.10.04, 23:34
                  amerykanie placa za petrol zywnosc i leki. dwie pierwsze pozycje zbyt drogo nie
                  kosztuja.a co ze sprzetem?
                  • leszek.sopot Re: zgadza sie 05.10.04, 23:39
                    bush_w_wodzie napisał:

                    > amerykanie placa za petrol zywnosc i leki. dwie pierwsze pozycje zbyt drogo
                    nie
                    > kosztuja.a co ze sprzetem?

                    Nie chcialo mi sie szukac o tym informacji, ale sporo sprzetu na pewno dali
                    Amerykanie.
                    • bush_w_wodzie to znaczy nie wiesz 05.10.04, 23:51
                      czytalem artykul w polityce przed 3 miesiacami (fakt zrodlo takie sobie) ze
                      jednak wiekszosc sprzetu jest nasza a amerykanie polakom sprzet pozyczaja
                      (kamizelki czy hemly kevlarowe). co oni tam maja? lekko opencerzone autka i
                      karabiny. praktycznie nic wiecej

                      dobrze byloby wiedziec a nie kultywowac sobie stereotyp
                    • maksimum Re: zgadza sie 06.10.04, 02:17
                      leszek.sopot napisał:

                      > bush_w_wodzie napisał:
                      >
                      > > amerykanie placa za petrol zywnosc i leki. dwie pierwsze pozycje zbyt dro
                      > go nie kosztuja.a co ze sprzetem?
                      >
                      > Nie chcialo mi sie szukac o tym informacji, ale sporo sprzetu na pewno dali
                      > Amerykanie.

                      Amerykanie nie wywoza sprzetu z Iraku i jesli nie jest im juz przydany,to nie
                      ma znaczenia komu go oddadza,aby nie wrogowi.
                      Nieprzydatnosc sprzetu jest powodowana wymiana jednostek bojowych na bardziej
                      utrzymujace porzadek.
                • maksimum Re: nasi w Iraku - koszty 06.10.04, 02:09
                  leszek.sopot napisał:

                  > Fragmenty:
                  > "Polska, która posiada w Iraku kontyngent w liczbie 2,5 tys. żołnierzy,
                  dowodzi
                  > tzw. międzynarodową dywizją środkowo-południową. W dywizji tej obok Polski są
                  > kontyngenty wojskowe z 18 państw. Powiem teraz o finansowaniu operacji
                  > pokojowych. W przypadku operacji prowadzonych przez Organizację Narodów
                  > Zjednoczonych otrzymujemy z tej organizacji zwrot poniesionych kosztów. W
                  > przypadku operacji prowadzonych przez NATO sami finansujemy swój udział w
                  > operacjach. Także sami finansujemy nasz udział w operacjach prowadzonych
                  przez
                  > Unię Europejską. Warto zaznaczyć, że w tej chwili wypracowywany jest
                  mechanizm
                  > dotyczący wspólnego finansowania pewnych elementów operacji prowadzonych
                  przez
                  > Unię Europejską. Sami płacimy za udział w operacji pokojowej w Afganistanie.
                  > Natomiast jeśli chodzi o Irak, to koszty związane z udziałem w tej operacji w
                  > części ponoszone są przez Stany Zjednoczone, a w części przez Polskę. Można
                  > powiedzieć, że łączne obciążenie kosztami udziału w operacjach pokojowych
                  > stanowi ok. 2,4 proc. budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. W 2004 r. koszt
                  > ten zamknie się kwotą ok. 400 mln zł."
                  > orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/E732C66CA06610E6C1256E9900480609?OpenDocument&highlight=0,Irak
                  >
                  > Szmajdzinski w Sejmie:
                  > "W operacji "Iracka Wolność" biorą udział wyłącznie żołnierze zawodowi i
                  > kontraktowi, po specjalistycznym przeszkoleniu i pod dowództwem najbardziej
                  > doświadczonych oficerów. Wyszkolenie i wyposażenie naszych żołnierzy pod
                  żadnym
                  >
                  > względem nie odbiega od standardów prezentowanych przez inne jednostki sił
                  > koalicyjnych. Każdy żołnierz indywidualnie wyraził pisemną zgodę na udział w
                  > operacji.
                  > Łączne koszty transportu oraz zakładanego półrocznego pobytu naszych
                  jednostek
                  > w rejonie konfliktu wynoszą 22 miliony 300 tysięcy zł.
                  > Z tytułu pełnienia służby poza granicami kraju żołnierze otrzymują pełne
                  > uposażenie zasadnicze należne w kraju na ostatnio zajmowanym stanowisku,
                  > dodatek zagraniczny w wysokości od 650 do 2 tysięcy dolarów miesięcznie w
                  > zależności od zajmowanego stanowiska, jednorazową odprawę finansową
                  > bezpośrednio przed wyjazdem, dodatek wojenny. Dodatek zagraniczny został
                  > zwiększony średnio o 300 dolarów miesięcznie, a więc miesięcznie dodatkowe
                  > uposażenie żołnierza, poza należnościami pobieranymi w kraju, kształtuje się
                  na
                  > poziomie od 1 tysiąca 160 do 2 tysięcy 500 dolarów. Ponadto za każdy miesiąc
                  > służby w strefie działań wojennych wzrasta podstawa naliczania emerytury.
                  > Żołnierze zostali również objęci, poza ustawowym ubezpieczeniem na wypadek
                  > śmierci, dodatkowym ubezpieczeniem na kwotę 45 tysięcy zł.
                  > Wszystkie omawiane przeze mnie wydatki pokrywane są z budżetu Ministerstwa
                  > Obrony Narodowej".
                  > 216.239.59.104/search?
                  >
                  q=cache:XYLxm4soxLsJ:www.senat.gov.pl/k5/dok/sten/039/11.HTM+Koszty+wojna+Irak+
                  > w
                  > ojsko+polskie&hl=pl&client=REAL-tb
                  >
                  > Wynika z tego, ze pozostale koszty pokrywaja Amerykanie.

                  Polacy wydaja na swoje wojska w Iraku 22,3 mln PLN a Amerykanie na polska strefe
                  200-300 mln dolarow.
                  Ze zrodel prasy amerykanskiej wynika ,ze Amerykanie pokrywaja 2/3 kosztow
                  polskiego pobytu w Iraku a mnie sie zdaje ,ze jest to nawet wiecej,bo nie
                  wszystkie dane przedostaja sie do prasy i jakby to wygladalo,gdyby calosc
                  kosztow pobytu polskich zolnierzy byla finansowana przez USA.
                  Czytalem w prasie amerykanskiej,ze Amerykanie pokrywaja calosc kosztow pobytu
                  Polakow w Iraku za wyjatkiem kosztow transportu z Polski do Iraku.
                  • bush_w_wodzie i czytac trzeba uczyc sie 06.10.04, 14:58
                    maksimum napisał:

                    > > Wynika z tego, ze pozostale koszty pokrywaja Amerykanie.
                    >
                    > Polacy wydaja na swoje wojska w Iraku 22,3 mln PLN a Amerykanie na polska stref
                    > e
                    > 200-300 mln dolarow.


                    nie umiesz czytac? kosztuje to polske ponad 300 mln zl w roku 2004. 22 mln to
                    koszty utrzymania. czyli pewnie jedzenie

                    200 mln usd usa wydalo na utrzymanie 9000 zolnierzy z czego polakow jest 30%

                    > Ze zrodel prasy amerykanskiej wynika ,ze Amerykanie pokrywaja 2/3 kosztow
                    > polskiego pobytu w Iraku a mnie sie zdaje ,ze jest to nawet wiecej,bo nie
                    > wszystkie dane przedostaja sie do prasy i jakby to wygladalo,gdyby calosc
                    > kosztow pobytu polskich zolnierzy byla finansowana przez USA.
                    > Czytalem w prasie amerykanskiej,ze Amerykanie pokrywaja calosc kosztow pobytu
                    > Polakow w Iraku za wyjatkiem kosztow transportu z Polski do Iraku.

                    cos zle zrozumiales. chodzilo o jedzenie i petrol
      • leszek.sopot Armia Hallera 05.10.04, 21:31
        Moj dziadek za walke w Armii gen. Hallera otrzymal tzw. miecze hallerowskie,
        szkoda ze sie zakochal w babci i nie czmychnal do USA jak Wilczek, coz wolal z
        armia wrocic do Polski i byc przy zaslubinach z morzem...
        pl.wikipedia.org/upload/a/a3/Haller_jozef.gif
        pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Haller_de_Hallenburg
        • maksimum Re: Armia Hallera- DZIADEK 05.10.04, 22:02
          Moj dziadek nigdy sie tym nie chwalil i jako dzieciak o tym nie wiedzialem.
          Gdy podroslem troche zaczalem go nagabywac o mlode lata no i zaczela sie
          opowiesc.
          Co innego znac historie z ksiazek,a co innego z bezposrednich opowiesci przodka.
          A dziadek byl chlop na schwal,bo jako mlodzian w 1918 mial 175 cm wzrostu i 90
          kg wagi i walka wrecz z nim to nie byly zarty.
          Zdrowy byl jak byk,mimo ze palil papierosy i zmarl w wieku 88 lat.
          • maksimum USA IS FOOTING MOST OF THE BILL FOR POLISH ... 05.10.04, 22:32
            www.washtimes.com/world/20030731-100008-9335r.htm
            Tu jest tylko jedno zdanie na ten temat,ale w innym artykule czytalem,ze
            Amerykanie placa za wszystkie wydatki polskich wojsk ,z wyjatkiem transportu z
            Polski do Iraku.
            • bush_w_wodzie no dobra 05.10.04, 22:51
              swietnie. wyjasnimy sprawe do konca. z tego co ja wyczytalem to amerykanie
              rzeczywiscie sie dokladaja. usa placi za zywnosc leki logistyke transport
              przewoz rannych i wypozycza pewne elementy wyposazenia (helmy kevlarowe np).
              polska placi zold i ma wiekszosc swojego sprzetu (ktory tam juz zostanie). do
              tego koszty leczenia


              wychodzi z tego ze calkowite koszta sa dzielone mniej wiecej fifty-fifty (jesli
              pominac amortyzacje sprzetu). tak czy inaczej polska sporo doplaca do tej wojny


              np.www.networkpl.com/modules.php?name=News&file=article&sid=12418
              • maksimum Re: no dobra 05.10.04, 22:58
                bush_w_wodzie napisał:

                > swietnie. wyjasnimy sprawe do konca. z tego co ja wyczytalem to amerykanie
                > rzeczywiscie sie dokladaja. usa placi za zywnosc leki logistyke transport
                > przewoz rannych i wypozycza pewne elementy wyposazenia (helmy kevlarowe np).
                > polska placi zold i ma wiekszosc swojego sprzetu (ktory tam juz zostanie). do
                > tego koszty leczenia
                >
                >
                > wychodzi z tego ze calkowite koszta sa dzielone mniej wiecej fifty-fifty

                No,nie!
                Amerykanie placa 2/3 kosztow i daja Polakom sprzet za darmo.
                I to sa dosc stare dane prasowe,bo gotow sie jestem zalozyc,ze Amerykanie
                pokrywaja niemal calkowicie pobyt polskich wojsk w Iraku i daja jeszcze za darmo
                sprzet ,ktory jest przez Polakow uzywany w Iraku.


                >(jesli
                > pominac amortyzacje sprzetu). tak czy inaczej polska sporo doplaca do tej
                wojny
                >
                >
                >
                > np.www.networkpl.com/modules.php?name=News&file=article&sid=12418
                • bush_w_wodzie Re: no dobra 05.10.04, 23:08
                  maksimum napisał:

                  > bush_w_wodzie napisał:
                  >
                  > > swietnie. wyjasnimy sprawe do konca. z tego co ja wyczytalem to amerykani
                  > e
                  > > rzeczywiscie sie dokladaja. usa placi za zywnosc leki logistyke transport
                  > > przewoz rannych i wypozycza pewne elementy wyposazenia (helmy kevlarowe n
                  > p).
                  > > polska placi zold i ma wiekszosc swojego sprzetu (ktory tam juz zostanie)
                  > . do
                  > > tego koszty leczenia
                  > >
                  > >
                  > > wychodzi z tego ze calkowite koszta sa dzielone mniej wiecej fifty-fifty
                  >
                  > No,nie!
                  > Amerykanie placa 2/3 kosztow

                  no nie. ile moze kosztowac zarcie i petrol w iraku? te 200 mln usd to bylo na
                  cala dywizje (polacy to 1/3) i nie za bardzo wiadomo na jaki okres czasu. sprzet
                  jest polski a troche wypozyczonego - do zwrotu

                  > i daja Polakom sprzet za darmo.


                  > I to sa dosc stare dane prasowe,bo gotow sie jestem zalozyc,ze Amerykanie
                  > pokrywaja niemal calkowicie pobyt polskich wojsk w Iraku i daja jeszcze za darm
                  > o
                  > sprzet ,ktory jest przez Polakow uzywany w Iraku.
                  >

                  to moze sie zalozymy bo mnie sie zdaje ze jesli amerykancy sypneli forsa na
                  dobry poczatek a teraz udaja ze nie wiedza o co chodzi. hle hle moze petrol
                  dostarczaja bo to rzadki towar w okolicach zatoki
                  • maksimum Re: no dobra I TO BARDZO DOBRA INTERES 05.10.04, 23:17
                    bush_w_wodzie napisał:

                    > maksimum napisał:
                    >
                    > > bush_w_wodzie napisał:
                    > >
                    > > > swietnie. wyjasnimy sprawe do konca. z tego co ja wyczytalem to ame
                    > rykanie
                    > > > rzeczywiscie sie dokladaja. usa placi za zywnosc leki logistyke tra
                    > nsport
                    > > > przewoz rannych i wypozycza pewne elementy wyposazenia (helmy kevla
                    > rowe np). polska placi zold i ma wiekszosc swojego sprzetu (ktory tam juz zos
                    > tanie) do tego koszty leczenia
                    > > >
                    > > >
                    > > > wychodzi z tego ze calkowite koszta sa dzielone mniej wiecej fifty-
                    > fifty
                    > >
                    > > No,nie!
                    > > Amerykanie placa 2/3 kosztow
                    >
                    > no nie. ile moze kosztowac zarcie i petrol w iraku? te 200 mln usd to bylo na
                    > cala dywizje (polacy to 1/3) i nie za bardzo wiadomo na jaki okres czasu.
                    >sprzet jest polski a troche wypozyczonego - do zwrotu

                    Niestety nie masz racji!
                    Amerykanie nie wywoza swojego sprzetu z Iraku i ten sprzet,ktory zostal
                    wypozyczony lub dany polskim wojskom moze byc przez Polakow wywieziony do
                    Polski.

                    > > i daja Polakom sprzet za darmo.
                    >
                    > > I to sa dosc stare dane prasowe,bo gotow sie jestem zalozyc,ze Amerykanie
                    >
                    > > pokrywaja niemal calkowicie pobyt polskich wojsk w Iraku i daja jeszcze z
                    > a darmo sprzet ,ktory jest przez Polakow uzywany w Iraku.
                    > >
                    >
                    > to moze sie zalozymy bo mnie sie zdaje ze jesli amerykancy sypneli forsa na
                    > dobry poczatek a teraz udaja ze nie wiedza o co chodzi. hle hle moze petrol
                    > dostarczaja bo to rzadki towar w okolicach zatoki

                    Tak,tak.Amerykanie to Rywiny i Millery.
            • maksimum US TO PAY FOR POLISH TROOPS IN IRAQ 05.10.04, 22:54
              www.news.com.au/common/story_page/0,4057,6831789%255E1702,00.html
              Inne zrodlo i troche inne dane,ale faktem jest ,ze US placi wiekszosc kosztow
              za pobyt polskich zolnierzy w Iraku.
              Juz nie wspominam o tym,ze dostaja za darmo sprzet od USA.
              Dlaczego z pytaniem o ponoszone koszty polskich wojsk w Iraku nie zwrocisz sie
              do Szmajdzinskiego i Majestatu?????????
              Chyba nie puscili oni bujdy,ze Polska ponosi koszty polskich wojsk w Iraku????
              • maksimum Re: US TO PAY FOR POLISH TROOPS IN IRAQ 05.10.04, 23:11
                maksimum napisał:

                > www.news.com.au/common/story_page/0,4057,6831789%255E1702,00.html
                > Inne zrodlo i troche inne dane,ale faktem jest ,ze US placi wiekszosc kosztow
                > za pobyt polskich zolnierzy w Iraku.
                > Juz nie wspominam o tym,ze dostaja za darmo sprzet od USA.
                > Dlaczego z pytaniem o ponoszone koszty polskich wojsk w Iraku nie zwrocisz
                >sie do Szmajdzinskiego i Majestatu?????????
                > Chyba nie puscili oni bujdy,ze Polska ponosi koszty polskich wojsk w Iraku????

                Nie wszystkie wiadomosci na temat platnosci USA za pobyt polskich wojsk w Iraku
                przedostaly sie do prasy i jest to lepsze dla amerykanskiej jak i polskiej
                opinii publicznej.
                Co to za sojusznik za ktorego trzeba calkowicie zaplacic,a on nie walczy na
                pierwszej linii frontu,tylko dekuje sie w koszarach??
                W Polsce tez gdyby wyszlo na jaw,ze Amerykanie placa zdecydowana wiekszosc
                kosztow pobytu polskich zolnierzy w Iraku,to by sie okazalo,ze Polska na tym
                zarabia,bo jest niby WIEKIM SOJUSZNIKIEM ZA PIENIADZE,ktory przy okazji nie ma
                obowiazku walczyc.

                Jesli chodzi o sprzet,to mowa jest TYLKO i wylacznie o sprzecie amerykanskim,ze
                AMERYKANIE NIE WYWOZA SWOJEGO SPRZETU Z IRAKU I DLATEGO CALY SPRZET PODAROWANY
                POLSCE PRZEZ AMERYKANOW MOZE BYC STAMTAD WYWIEZIONY DO POLSKI.

                Rozumiemy sie?


                • bush_w_wodzie Re: US TO PAY FOR POLISH TROOPS IN IRAQ 05.10.04, 23:29
                  maksimum napisał:

                  > maksimum napisał:
                  >
                  > > <a
                  href="www.news.com.au/common/story_page/0,4057,6831789%255E1702,00.html"
                  target="_blank">www.news.com.au/common/story_page/0,4057,6831789%255E1702,00.html</a>
                  > > Inne zrodlo i troche inne dane,ale faktem jest ,ze US placi wiekszosc kos
                  > ztow
                  > > za pobyt polskich zolnierzy w Iraku.
                  > > Juz nie wspominam o tym,ze dostaja za darmo sprzet od USA.
                  > > Dlaczego z pytaniem o ponoszone koszty polskich wojsk w Iraku nie zwrocis
                  > z
                  > >sie do Szmajdzinskiego i Majestatu?????????
                  > > Chyba nie puscili oni bujdy,ze Polska ponosi koszty polskich wojsk w Irak
                  > u????
                  >
                  > Nie wszystkie wiadomosci na temat platnosci USA za pobyt polskich wojsk w Iraku
                  >
                  > przedostaly sie do prasy i jest to lepsze dla amerykanskiej jak i polskiej
                  > opinii publicznej.

                  a niby na jakiej podsatawie tak twierdzisz? w polowie tego roku minister obrony
                  powiedzial w polskim sejmie ze polska wydala 308 mln zl na te wojne w 2004. w
                  polowie roku. ro daje 100 000 zlotych na zolnierza. na pewno wiecej niz zold


                  > Co to za sojusznik za ktorego trzeba calkowicie zaplacic,a on nie walczy na
                  > pierwszej linii frontu,tylko dekuje sie w koszarach??

                  polakow zginelo juz 10. przeciez od poczatku chodzilo o kwestie polityczne czyli
                  o zrobienie sobie alibi. polacy nie maja pelnego wyposazenia wojennego bo armia
                  polska nie moze prowadzic wojny poza granicami kraju w takiej sytuacji

                  > W Polsce tez gdyby wyszlo na jaw,ze Amerykanie placa zdecydowana wiekszosc
                  > kosztow pobytu polskich zolnierzy w Iraku,to by sie okazalo,ze Polska na tym
                  > zarabia,bo jest niby WIEKIM SOJUSZNIKIEM ZA PIENIADZE,ktory przy okazji nie ma
                  > obowiazku walczyc.

                  fantazjujesz. a tu trzeba miec dowody albo siedziec cicho. urzednik panstwowy
                  zeznal w parlamencie ze slono placimy za te wojne a ty sie opierasz na swojej
                  wyobrazni tylko

                  >
                  > Jesli chodzi o sprzet,to mowa jest TYLKO i wylacznie o sprzecie amerykanskim,ze
                  > AMERYKANIE NIE WYWOZA SWOJEGO SPRZETU Z IRAKU I DLATEGO CALY SPRZET PODAROWANY
                  > POLSCE PRZEZ AMERYKANOW MOZE BYC STAMTAD WYWIEZIONY DO POLSKI.

                  nie zartuj

                  >
                  > Rozumiemy sie?
                  >

                  zupelnie nie wiem czemu ale skojarzyl mi sie natychmiast nizapomniany roman
                  wilhelmi w serialu komediowym w rezyserii sp barei. jednakze sie nie rozumiemy
                  • Gość: ? Re: US TO PAY FOR POLISH TROOPS IN IRAQ IP: *.chello.pl 28.11.04, 16:31
                    To ile postow trzeba, zeby zamknac tasiemca?
                    • maksimum US TO PAY FOR POLISH TROOPS IN IRAQ 2,500 POSTOW 28.11.04, 17:50
                      Gość portalu: ? napisał(a):

                      > To ile postow trzeba, zeby zamknac tasiemca?

                      Kataryna z giwi ustalily ze 2,500.
                • Gość: jack Re: US TO PAY FOR POLISH TROOPS IN IRAQ IP: *.proxy.aol.com 03.11.04, 04:14
                  W Kaliforni gubernator jest za Bushem, a nie ulega watpliwosci, ze Kerry
                  skasuje tam 55 glosow
                • rolotomasi Re:US PRAY TO NO PAY FOR POLISH TROOPS IN IRAQ 05.10.05, 15:09
                  W tej wyliczance zasług Naszego USponsora na rzecz RP brakuje mi wyceny politycz
                  -nego poparcia agresji na IRAQ ,po prostu; nieocenionego zresztą.

                  by the way: PZDR

                  KrajowyWajchowyForumowy
              • olewin Re: US TO PAY FOR POLISH TROOPS IN IRAQ 02.04.05, 02:42
                pic na wodę !!!
                bulimy ponad 500 mln zeta rocznie - na co ??!!! a oni pożałowali marnych 100
                mln $ !!! tak więc jest odwrotnie od tego co piszesz
        • bush_w_wodzie nie wiedz. ze am. potrafia robic tarpany i stary 06.10.04, 00:16
          tak to bylo rok temu:

          orbat.com/site/agtwopen/iraq_mndsouthcenter.pdf
          polecam na str 3 na dole

          tarpany stary jelcze iveco mi8 brdm-2 i troche drobiazgow

          bida z nedza ale chyba nasze

          • maksimum Re: nie wiedz. ze am. potrafia robic tarpany i st 06.10.04, 02:00
            bush_w_wodzie napisał:

            > tak to bylo rok temu:
            >
            > orbat.com/site/agtwopen/iraq_mndsouthcenter.pdf
            > polecam na str 3 na dole
            >
            > tarpany stary jelcze iveco mi8 brdm-2 i troche drobiazgow
            >
            > bida z nedza ale chyba nasze

            A skad maja night vision devices ?
            • maksimum POLACY NIE WIDZIELI DEBATY BUSH-KERRY 06.10.04, 02:44
              www.drudgereport.com/dnc58.htm
              Kerry:W Iraku powinny byc tylko wojska USA,UK i Australii.
              Bush:A co z naszym sojusznikiem Polska?

              Niestety wielu Amerykanow mysli podobnie jak Kerry,ze ci ktorzy nie walcza na
              pierwszej linii frontu moga isc do domu i byc zastapieni np przez Amerykanow.
              Nie ma co dluzej ukrywac,ze obecnosc wojsk europejskich (poza UK) jest
              symboliczna i polityczna a nie militarna.Dlatego wlasnie USA pokrywa koszty
              pobytu tych wojsk.
              Gdyby Kerry wygral wybory,to juz w styczniu 2005 polskie wojska wroca do domu.
              • maksimum CZEGO SZUKAJA W NAS MENADZEROWIE ? 06.10.04, 03:08
                msn.careerbuilder.com/Custom/MSN/CareerAdvice/335.htm?siteid=cbmsnhp4319&sc_extcmp=JS_cg03_aug04_home1>1=5360&cbRecursionCnt=1&cbsid
                =6a6581c9d28e4a91b70be40b2f3c6f19-150324296-tc-1

                1-communication skills
                2-honesty/integrity
                3-strong work ethic

                1-Communication skills,to nie tylko plynna umiejetnosc wypowiadania sie,ale
                stale utrzymywanie kontaktow z otoczeniem,bo ewentualnie mozna sie od kogos
                czegos nayczyc.
                2-honesty/integrity-o to niestety w Polsce b.trudno od prezydenta
                poczynajac,poprzez premiera Millera i innych bosow partyjnych.
                Kerry tez lubi sobie zaprzeczac,ale jest wygadany i dlatego ma tylu
                zwolennikow,ktorzy bardziej cenia forme bo na tresc nie zwracaja uwagi i to
                jest cecha charakterystyczna dla ludzi o niezbyt wybujalej swiadomosci.
                3-Przyklad tez idzie z gory,bo pan Kwasniewski wydaje sie ciagle byc
                zapracowany,tak zreszta jak i jego zona.


            • bush_w_wodzie Re: nie wiedz. ze am. potrafia robic tarpany i st 06.10.04, 15:00
              maksimum napisał:

              > bush_w_wodzie napisał:
              >
              > > tak to bylo rok temu:
              > >
              > > orbat.com/site/agtwopen/iraq_mndsouthcenter.pdf
              > > polecam na str 3 na dole
              > >
              > > tarpany stary jelcze iveco mi8 brdm-2 i troche drobiazgow
              > >
              > > bida z nedza ale chyba nasze
              >
              > A skad maja night vision devices ?

              sam jestem ciekaw
              hmmmm. moze kupili?
              przyznasz jednak ze wiekszosc sprzetu jest polska
        • edek [...] 05.05.05, 06:38
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • goniacy.pielegniarz TO BYŁ ZAWODNIK! 06.10.04, 14:24
      sportsillustrated.cnn.com/2004/basketball/nba/10/05/pippen.ap/index.html

      Scottie za swoich najlepszych czasów mógł pokryć każdego. Jeszcze mu
      kibicowałem, gdy przeniósł się do Portland. Grali w finale konferencji z
      Lakers'ami i prowadząc w ostatniej kwarcie bodajże osiemnastoma punktami,
      przegrali mecz, który dawał im awans do finałów. W rezultacie nie udało się
      przejść. A od powrotu Lakers'ów na szczyt przestałem interesować się NBA. Kto
      tam teraz trzęsie w lidze? Domyślam się, że ogólnie Zachód, choć chyba Detroit
      ostatnio zdobyli tytuł?
      • humbak Re: TO BYŁ ZAWODNIK! 06.10.04, 15:05
        Lakers się rozpadli po tym jak ich Pistons w finale zmasakrowali i mają teraz
        fajny, młody skład. Shaq w Miami raczej tytułu nie zdobędzie, choć cholira go
        wi. Detroit jeszcze się wzmocniło i nadal będzie dominować w defensywie.
        Timberwolves nadal silni, na San Antonio bym nie liczył. Denver i Utah mają
        bardzo fajne, młode składy co mogą napsuć krwi, Sacramento się starzeje,
        Indiana trudno powiedzieć, Houston może coś zdziałać jak się T-mac będzie
        trenera słuchał. Jak chcesz dokładnej i pewniejszej analizy to śmigaj na Forum
        Koszykówka i szukaj Wilta, Sugara, albo jakiegoś takiego łba:)
        • humbak Re: TO BYŁ ZAWODNIK! 06.10.04, 15:07
          A co do Pipa, tom za młody fan:)
          • goniacy.pielegniarz Re: TO BYŁ ZAWODNIK! 06.10.04, 15:55
            humbak napisał:

            > A co do Pipa, tom za młody fan:)

            Wychowany na Iversonie:)?
            • humbak Re: TO BYŁ ZAWODNIK! 06.10.04, 16:09
              Skąd wiedziałeś?;) To mój ulubiony zawodnik w sumie. Ale od paru lat nawet jego
              w akcji nie widuję:( Brak Cyfry+ pieska niebieska. Jak DSF przestał nadawać
              odpadłem. Teraz czytuję niemiecki Basket i strony NBA i ESPN, by choć jakąś
              namiastkę mieć.
              • goniacy.pielegniarz Re: TO BYŁ ZAWODNIK! 06.10.04, 16:17
                humbak napisał:

                > Skąd wiedziałeś?;) To mój ulubiony zawodnik w sumie.

                Ja akurat za nim nie przepadam. A właściwie za tym, jak wygląda gra, gdy on jest
                na boisku. To właściwie jest Iverson kontra druga drużyna. Nie przypominam
                sobie, żeby jakiś zawodnik był tak eksploatowany i żeby cała gra opierała się
                jedynie na nim. Może centrzy za starych czasów, ale to przecież całkiem inna
                pozycja, a to jest SG.

                > Ale od paru lat nawet jego
                > w akcji nie widuję:( Brak Cyfry+ pieska niebieska. Jak DSF przestał nadawać
                > odpadłem. Teraz czytuję niemiecki Basket i strony NBA i ESPN, by choć jakąś
                > namiastkę mieć.

                No, szkoda, że wyłączyli DSF. Kiedyś u nas wychodziła świetna gazeta. Nie
                pamiętam, jak się nazywała, ale była niezła. Polski Basket nie umywał się do
                niej. Zresztą dotyczyła tylko i wyłącznie NBA. Wywaliłem zbiory tego, a miałem
                cały stos. Mogłem potrzymać i sprzedać na Allegro :)
                • humbak Re: TO BYŁ ZAWODNIK! 06.10.04, 16:23
                  To, że gra zbyt się na Iversonie opiera (-rała) to fakt. I dlatego nie mieli
                  szans na mistrzostwo. Ale z tego co pamiętam, to zatrzymanie jego 1 na 1
                  graniczyło z cudem. Gość trafiał z przedziwacznych pozycji. Poza tym jeszcze do
                  niedawna podobną rolę grał Garnett. Ale tearz ma wsparcie i efekty przyszły
                  natychmiast. Z Casselem i Spree u boku może zdobyć tytuł, jeśli tylko
                  Olowokandizacznie grać jak na centra przystało.
                  Miałem jakąś fajną polską gazetkę, ale też nie kojarzę tytułu. Teraz nie ma u
                  nas nic o NBA cgyba, tylko jakieś wzmianki w różnych gazetach.
                  Faktycznie, głupi pomysł miałeś z utylizacją owych stosów:)
          • maksimum Re: TO BYŁ ZAWODNIK! 06.10.04, 16:54
            humbak napisał:

            > A co do Pipa, tom za młody fan:)

            Pippen byl bardzo dzentelmenski,podobnie jak Bird.
        • goniacy.pielegniarz Re: TO BYŁ ZAWODNIK! 06.10.04, 15:48
          humbak napisał:

          > Lakers się rozpadli po tym jak ich Pistons w finale zmasakrowali i mają teraz
          > fajny, młody skład.

          Jakiś czas temu się nieźle uśmiałem, gdy zobaczyłem, że w Lakersach gra Malone.
          Czego to człowiek nie zrobi, żeby zdobyć tytuł NBA...

          > Shaq w Miami raczej tytułu nie zdobędzie, choć cholira go
          > wi.

          Miami kibicowałem, gdy prowadził ich Pat Riley(nie wiem, kto teraz jest tam
          trenerem) i grali tam między innymi Alonzo Mourning, Tim Hardaway, Jamal
          Mashburn i później mój ulubiony rzucający obrońca, Eddie Jones.

          > Detroit jeszcze się wzmocniło i nadal będzie dominować w defensywie.
          > Timberwolves nadal silni, na San Antonio bym nie liczył. Denver i Utah mają
          > bardzo fajne, młode składy co mogą napsuć krwi, Sacramento się starzeje,
          > Indiana trudno powiedzieć, Houston może coś zdziałać jak się T-mac będzie
          > trenera słuchał. Jak chcesz dokładnej i pewniejszej analizy to śmigaj na Forum
          > Koszykówka i szukaj Wilta, Sugara, albo jakiegoś takiego łba:)

          Od dłuższego już czasu nie interesowałem się tym. Ale słyszałem, że MJ szykuje
          podobno kolejny powrót.
          • humbak Re: TO BYŁ ZAWODNIK! 06.10.04, 15:54
            Ano. Malone bardzo chciał. Ale w kluczowym momencie złapał kontuzję. Malone
            kontuzję!!!! No i kicha. Z Detroit właśnie kogoś takiego zabrakło.
            Miami w tym składzie to było ciekawe zjawisko:) Jones nadal tam jest, a trenuje
            ich braciszek Jeffa van Gundy- Stan. W zeszłym roku zaskoczyli. Odom, Wade
            (rookie), Butler i spółka postarali się, a potem młodziesz i B. Grant poszli za
            Shaqa da LA.
            MJ coś tam kręci, ale już facet przegina. Coś o Miami była mowa, ale nie miałem
            siły się zainteresować. Bo ile można?
            • goniacy.pielegniarz Eddie Jones! 06.10.04, 16:06
              Rzeczywiście jeszcze gra!

              www.nba.com/heat/roster/

              Ale jeszcze bardziej mnie zdziwiło to, że Christian Laettner jeszcze gra! On
              grał jeszcze na olimpiadzie w Barcelonie.
              • humbak Re: Eddie Jones! 06.10.04, 16:11
                Powiedzmy że gra. Olimpiada to jego szczytowe osiągnięcie. Niespełniony talent.
                Poza tym Stcokton nie gra raptem jeden sezon. Wszyscy już go mieli dość:)
              • humbak Re: Eddie Jones! 06.10.04, 16:26
                Acha, a Jones nieźle sobie z Iversonem momentami radził:)
              • maksimum Re: Eddie Jones! CHRISTIAN LAETTNER ! 06.10.04, 17:01
                goniacy.pielegniarz napisał:

                > Rzeczywiście jeszcze gra!
                >
                > www.nba.com/heat/roster/
                >
                > Ale jeszcze bardziej mnie zdziwiło to, że Christian Laettner jeszcze gra! On
                > grał jeszcze na olimpiadzie w Barcelonie.

                A ja go pamietam jak byl najlepszy w college,chyba nawet gral w Duke u Mike
                Krzyzewskiego i strzelil kosza w ostatniej sekundzie zapewniajac swojej
                druzynie mistrzostwo.
                Wiele szumu wokol niego bylo jak przychodzil do NBA,bo upatrywano w nim
                drugiego Larry'ego.
                • goniacy.pielegniarz Re: Eddie Jones! CHRISTIAN LAETTNER ! 06.10.04, 17:06
                  maksimum napisał:


                  > A ja go pamietam jak byl najlepszy w college,chyba nawet gral w Duke u Mike
                  > Krzyzewskiego i strzelil kosza w ostatniej sekundzie zapewniajac swojej
                  > druzynie mistrzostwo.
                  > Wiele szumu wokol niego bylo jak przychodzil do NBA,bo upatrywano w nim
                  > drugiego Larry'ego.

                  W pierwszym Dream Teamie grał właśnie jako jedyny zawodnik z collegu. Ale tak
                  jak pisze Humbak, nic później nie osiągnął.
      • maksimum Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 16:37
        Ja ogladalem NBA gdy gral Larry Bird w Bostonie i oni mieli wtedy calkiem
        niezla pake,ale jak juz czarnota zaczela sie piesciami okladac na korcie,to
        przestalem ogladac i hokej oraz tenis staly sie moimi ulubionymi sportami.
        Larry byl chyba ostatnim Great White Hope of Basketball w NBA.
        Wg mnie Jordan popelnil fatalna pomylke idac na dwa lata do baseballa.Mic tam
        nie osiagnal a stracil dwa lata w NBA i pozniej juz sie nie sprawdzil.
        • goniacy.pielegniarz Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 16:47
          maksimum napisał:

          > Ja ogladalem NBA gdy gral Larry Bird w Bostonie i oni mieli wtedy calkiem
          > niezla pake,ale jak juz czarnota zaczela sie piesciami okladac na korcie,to
          > przestalem ogladac i hokej oraz tenis staly sie moimi ulubionymi sportami.

          Biali nie potrafią skakać, ani nie są tak zwinni jak czarni, więc najzwyklejsza
          konkurencja ich wykosiła.

          > Larry byl chyba ostatnim Great White Hope of Basketball w NBA.

          Natury nie oszukasz.

          > Wg mnie Jordan popelnil fatalna pomylke idac na dwa lata do baseballa.Mic tam
          > nie osiagnal a stracil dwa lata w NBA i pozniej juz sie nie sprawdzil.

          Wrócił i zdobył kolejne trzy tytuły NBA.
          • maksimum "WHITE MEN CAN'T JUMP"-1992 06.10.04, 16:52
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > maksimum napisał:
            >
            > > Ja ogladalem NBA gdy gral Larry Bird w Bostonie i oni mieli wtedy calkiem
            >
            > > niezla pake,ale jak juz czarnota zaczela sie piesciami okladac na korcie,
            > to przestalem ogladac i hokej oraz tenis staly sie moimi ulubionymi sportami
            > .
            >
            > Biali nie potrafią skakać, ani nie są tak zwinni jak czarni, więc
            >najzwyklejsza konkurencja ich wykosiła.

            www.imdb.com/title/tt0105812/

            Widocznie widziales ten film z Rosie Perez I Woody Harrelsonem ?

            > > Larry byl chyba ostatnim Great White Hope of Basketball w NBA.
            >
            > Natury nie oszukasz.
            >
            > > Wg mnie Jordan popelnil fatalna pomylke idac na dwa lata do baseballa.Mic
            > tam nie osiagnal a stracil dwa lata w NBA i pozniej juz sie nie sprawdzil.
            >
            > Wrócił i zdobył kolejne trzy tytuły NBA.

            Ale juz nie byl ten sam i kontuzje go trapily.
          • humbak Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 16:56
            Panowie. Co Wy? Jakiej natury? A Gasol, a Latynosi, a Nowitzki?
            • goniacy.pielegniarz Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 17:02
              humbak napisał:

              > Panowie. Co Wy? Jakiej natury? A Gasol, a Latynosi, a Nowitzki?

              Nie wiem, kto to Gasol. Latynosi to chyba nie biali???
              A Nowitzki z tego co pamiętam, to miał nawet niezłą skuteczność.
              • goniacy.pielegniarz Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 17:09
                goniacy.pielegniarz napisał:

                > humbak napisał:
                >
                > > Panowie. Co Wy? Jakiej natury? A Gasol, a Latynosi, a Nowitzki?
                >
                > Nie wiem, kto to Gasol. Latynosi to chyba nie biali???
                > A Nowitzki z tego co pamiętam, to miał nawet niezłą skuteczność.

                Był jeszcze Toni Kukoc w Chicago, ale to tylko potwierdza regułę, że nie ma
                dobrych białych Amerykanów już od wielu lat w NBA. Nawet jak się jakiś dobry
                biały trafi to głównie z Europy.
              • humbak Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 17:12
                Może i nie biali, ale Ginobili wygląda całkiem blisko:) Nowitzki w tym roku
                trochę słabiej wypadł, ale całkiem całkiem. Liderem jest to fakt. A teraz
                poszło im słabo (Dallas) bo Cuban (właściciel) przesadził z zawodnikami
                ofensywnymi. Gasol to Hiszpan. Gra w Memphis, którzy nawiasem mówiąc w tym roku
                zagrali nadspodziewanie dobrze. Byli groźni. A poza tym jest siłą napędową
                reprezentacji Hiszoanii.
                A skoro mają być biali, to jest jeszcze Stojakovic i Brad Miller- obaj
                Sacramento, Nash (Dallas, a teraz Phoenix) I Kidd (chociaż o nie jestem pewny,
                czy on biały jest;)), no i w perspektywie Okur i Kirilenko (Utah)
                • goniacy.pielegniarz Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 17:15
                  No dobra, ale Maciej mówił o wybitnych białych, a Ty teraz wymieniłeś chyba
                  wszystkich białych, grających aktualnie w NBA:)
                  • humbak Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 17:32
                    Przejrzyj sobie statystyki mądralo;)
                    • goniacy.pielegniarz Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 17:37
                      No dobra, niech będzie, że wszystkich, którzy grają w pierwszych piątkach:)
                      • humbak Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 17:47
                        www.basket.de/basketball/inside/wallpaper/2004/01/image_768x1024.jpgMiller
                        www.nba.com/media/spurs/ginobili_360_040505.jpgGinobili
                        www.nba.com/media/lakers/payton_295_040523.jpg
                        Inteligencja wyziera z oblicza
                        www.nba.com/media/mavericks/DirkN_040217.jpg
                        Białasy 1 na 1
                        cache.nba.com/media/kings/bibby2_040206.jpg
                        O nim zapomniałem
                        www.nba.com/media/kings/stojakovic_295_040219.jpg
                        :p :D
                        • goniacy.pielegniarz Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 17:53
                          Bibby przypomniał mi o jeszcze jednym białym. Rozgrywający z Sacramento. Taki
                          łysy, świetnie podawał, nie pamiętam, jak się nazywa.
                          • humbak Re: TO BYŁ ZAWODNIK! SCOTIE A LARRY BIRD 06.10.04, 18:06
                            Jayson Williams. Teraz Memphis. Ale to jest wariat:)
    • homosovieticus Jesli Macieju byłeś na US Open w tenisie to proszę 06.10.04, 17:01
      opowiedz o atmosferze i swoich wrazeniach.
      Zdaję sobie sprawę ,że to nie jest łatwe ale spróbuj!
      • maksimum Re: Jesli Macieju byłeś na US Open w tenisie LENDL 06.10.04, 17:14
        homosovieticus napisał:

        > opowiedz o atmosferze i swoich wrazeniach.
        > Zdaję sobie sprawę ,że to nie jest łatwe ale spróbuj!

        Moze opowiem o tym jak spotkalem Ivana Lendla ?
        W polowie lat 1980 tych w midtown Manhattan stal na ulicy i probowal zlapac
        taksowke.
        Podwiozlem go na Upper East Side miedzy Park i Madison Ave.
        On zaciekawiony moim akcenten spytal czy jestem Polakiem,a gdy
        odpowiedzialem :tak,to zaczal calkiem plynnie mowic po polsku i zdziwilem sie
        bardzo ,ze mowil dobrze gramatycznie.
        Probowal wtedy kupic condominium na 91 ulicy miedzy Park a Madison i ta cala
        rady budynku miala sie naradzac czy mu sprzedac,bo wiadomo ze wprowadzenie sie
        takiej osobyprzyniesie ze soba duzo fotoreporterow i innych gapiow.
        Byl bardzo spokojny w rozmowie i usmiechal sie czesto,zupelnie inaczej niz na
        korcie,gdzie byl zawsze spiety i wyciagal sobie rzese z prawego oka.
        Gadalismy jakies 25 minut,podal reke na pozegnanie i wygral kolejny US Open.
        • maksimum JESTEM ZALAMANY ZE HOKEY SEASON JEST ODWOLANY 06.10.04, 17:19
          Kibicowalem zawsze NY Islanders.
          Gdy przyjechalem do USA i zobaczylem jak gral Mike Bossy,to bylem zauroczony.
          Oczu od niego nie mozna bylo oderwac,bo w kazdej chwili mogl strzelic gola.
          I Islanders zdobyli wtedy 4 Stanley Cup pod rzad.
          Pokazal sie wtedy rowniez Gretzky,ale on nie dominowal tak Oilers jak Bossy
          Islanders.
        • homosovieticus Re: Jesli Macieju byłeś na US Open w tenisie LEND 06.10.04, 17:21
          Domyślam się ,że z tej emigracji po 81-szym jesteś "kto chce niech wyjeżdża".
          Nie myslisz o powrocie ?
          • maksimum Re: Jesli Macieju byłeś na US Open w tenisie LEND 06.10.04, 17:41
            homosovieticus napisał:

            > Domyślam się ,że z tej emigracji po 81-szym jesteś "kto chce niech wyjeżdża".
            > Nie myslisz o powrocie ?

            Wyjechalem przed stanem wojennym.
            Nigdy powaznie nie myslalem o powrocie chociaz kilka razy bylem w Polsce.
            Najtrudniejszy powrot mialyby dzieci,ktore przyzwyczaily sie do Stanow.
            • maksimum DOUBLE DRIBBLE & PIVOT & TRAVELING 06.10.04, 21:40
              en.mimi.hu/basketball/double_dribble.html
              Malym dzieciakom i dziewczynom pozwalam na double dribble,ale chlopakom od 10
              roku zycia juz nie.
              Double dribble jest jak dryblujesz i zlapiesz pilke w dwie rece(pivot)i wtedy
              mozesz tylko podac lub rzucic do kosza trzymajac jedna noge na stale na
              parkiecie.
              Jesli zaczniesz znowu dryblowac,to to jest wlasnie double dribble.
              Ponownie mozna zaczac dryblowac tylko wtedy,gdy przeciwnik dotknie pilki w celu
              wybicia ci jej,lub zablokuje i ty ja zlapiesz.
              Traveling jest wtedy gdy zrobisz za duzo krokow z pilka miedzy kozlowaniem.
              • maksimum KTO LUBI RENEE ZELLWEGER I ZA CO?SHE FELT CLUMSY I 06.10.04, 23:08
                entertainment.msn.com/celebs/article.aspx?news=169725
                Ja ja lubie za "Nurse Betty" ktore chyba w EU nie bylo wyswietlane.
                EUropejczycy kochaja ja za "Bridget Jones's Diary" ktore bylo chala,ale w
                najlepszym wypadku filmikiem srednim.
                Nic dziwnego that she feels clumsy in UK,bo w tym ulubionym przez
                Europejczykow "Pamietniku" byla clumsy.
                Czy to z tego wynika ,ze EUropejczycy sa clumsy?

                • maksimum NOBLE Z MEDYCYNY TEZ DO AMERYKI ODPLYNELY 07.10.04, 06:29
                  www.cnn.com/2004/WORLD/europe/10/04/nobel.medicine/index.html
                  Cos czuje ze w jakichs niewymiernych jak literatura sobie odbijecie.
                  • maksimum CO PIATY ZADOWOLONY ZE SWEGO ZYCIA 07.10.04, 14:57
                    kiosk.onet.pl/art.html?NA=2&ITEM=1170707&KAT=239
                    A wsrod niezadowolonych przoduja Rosjanie.
                    A jak sie plasuja forumowicze?
                    • maksimum OPERACJA EMIGRACJA 07.10.04, 15:15
                      polityka.onet.pl/162,1192301,1,RA,artykul.html
                      Zadzwonil do mnie Zbyszek,ktory reemigrowal do Polski.
                      W Polsce kiedys szalal we Wroclawiu i pod Wroclawiem i pil raczej ostro,pozniej
                      zebral rodzine w garsc i wyjechal do Stanow jakies 15 lat temu.
                      Przedkladal towarzystwo alkoholowe nad zone,to zone posuwal mu przyjaciel.
                      W sumie rozeszli sie i dzieci zostaly z zona.
                      On poszedl na rehab i wzial sie do roboty.Zarobil troche szmalu ale do zony juz
                      nie wrocil a realizowac w Stanach sie nie bardzo potrafil.
                      Syn juz studiuje i pracuje i jest samodzielny w NYC a corka ma 18 lat i zawarla
                      pokoj z ojcem.
                      Zbyszek pojechal do Warszawy i kupil tam mieszkanie,bo w prowincjonalnym
                      Wroclawiu po NYC by sie nie znalazl.
                      Warszawa mu sie podoba ,a i owszem ale przyjechal do NYC by popracowac pare
                      miesiecy na srednie zycie w Warszawie.
                      NYC go wq.... bo tempo zycia cos za szybkie i Warszawa to jest to!
              • goniacy.pielegniarz Re: DOUBLE DRIBBLE & PIVOT & TRAVELING 07.10.04, 16:24
                maksimum napisał:

                > en.mimi.hu/basketball/double_dribble.html
                > Malym dzieciakom i dziewczynom pozwalam na double dribble,ale chlopakom od 10
                > roku zycia juz nie.
                > Double dribble jest jak dryblujesz i zlapiesz pilke w dwie rece(pivot)i wtedy
                > mozesz tylko podac lub rzucic do kosza trzymajac jedna noge na stale na
                > parkiecie.
                > Jesli zaczniesz znowu dryblowac,to to jest wlasnie double dribble.
                > Ponownie mozna zaczac dryblowac tylko wtedy,gdy przeciwnik dotknie pilki w celu
                > wybicia ci jej,lub zablokuje i ty ja zlapiesz.
                > Traveling jest wtedy gdy zrobisz za duzo krokow z pilka miedzy kozlowaniem.


                Ja to wszystko rozumiem, ale zrozumiałem Cię tak, że dostaje piłkę z podania i
                robiąc piwot, odrywa drugą nogę, co jest błędem kroków.
                • maksimum Re: DOUBLE DRIBBLE & PIVOT & TRAVELIN 07.10.04, 16:33
                  goniacy.pielegniarz napisał:

                  > maksimum napisał:
                  >
                  > > en.mimi.hu/basketball/double_dribble.html
                  > > Malym dzieciakom i dziewczynom pozwalam na double dribble,ale chlopakom o
                  > d 10
                  > > roku zycia juz nie.
                  > > Double dribble jest jak dryblujesz i zlapiesz pilke w dwie rece(pivot)i w
                  > tedy
                  > > mozesz tylko podac lub rzucic do kosza trzymajac jedna noge na stale na
                  > > parkiecie.
                  > > Jesli zaczniesz znowu dryblowac,to to jest wlasnie double dribble.
                  > > Ponownie mozna zaczac dryblowac tylko wtedy,gdy przeciwnik dotknie pilki
                  > w celu
                  > > wybicia ci jej,lub zablokuje i ty ja zlapiesz.
                  > > Traveling jest wtedy gdy zrobisz za duzo krokow z pilka miedzy kozlowanie
                  > m.
                  >
                  >
                  > Ja to wszystko rozumiem, ale zrozumiałem Cię tak, że dostaje piłkę z podania i
                  > robiąc piwot, odrywa drugą nogę, co jest błędem kroków.

                  Jak zlapiesz pilke po kozlowaniu to jest piwot i krecisz sie na jednej nodze.
                  Bo jak dostajesz pilke z podania to mozesz zrobic dwa kroki bez kozlowania i
                  kozlujesz albo piwot.
                  Ja wlasnie ucze syna zeby jak najmniej kozlowal,ale tu w Stanach wszyscy
                  lubuja sie w kiwaniu i kozlowaniu oraz rzutem z bliska.
                  Traveling jest jak nie kozlujac zrobisz wiecej niz dwa kroki.
                  Polskie tlumaczenie bylo bledne,ze tylko jeden krok.
    • goniacy.pielegniarz NOBEL Z LITERATURY DLA AUSTRIACZKI 07.10.04, 16:15
      To chyba jakiś lepszy model ta cała Elfriede.


      pfui...feministka,komunistka i austriaczka
      Autor: Gość: egoista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
      Data: 07.10.2004 14:10

      a oto odpowiedź noblistki,zapytanej o "nowy faszyzm"
      "...wraz z kolonizacją byłej NRD i innych krajów socjalistycznych został
      utracony ogromny potencjał.Nawet jeśli dla jednostek,żyjących tam,skutki były
      po części nieludzkie,to były to przecież społeczeństwa,które usiłowały
      propagować odpowiedzialne działania jednostki,w miejsce egoistycznego,
      zorientowanego na własny zysk"
      Literatura na Świecie 1-2/1997 s.53


      serwisy.gazeta.pl/ksiazki/1,20748,2327359.html
      • maksimum Re: NOBEL Z LITERATURY DLA AUSTRIACZKI 07.10.04, 16:36
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > To chyba jakiś lepszy model ta cała Elfriede.
        >
        >
        > pfui...feministka,komunistka i austriaczka
        > Autor: Gość: egoista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
        > Data: 07.10.2004 14:10
        >
        > a oto odpowiedź noblistki,zapytanej o "nowy faszyzm"
        > "...wraz z kolonizacją byłej NRD i innych krajów socjalistycznych został
        > utracony ogromny potencjał.Nawet jeśli dla jednostek,żyjących tam,skutki były
        > po części nieludzkie,to były to przecież społeczeństwa,które usiłowały
        > propagować odpowiedzialne działania jednostki,w miejsce egoistycznego,
        > zorientowanego na własny zysk"
        > Literatura na Świecie 1-2/1997 s.53
        >
        >
        > serwisy.gazeta.pl/ksiazki/1,20748,2327359.html

        Z literatura to jest tak,ze jest to sprawa upodobania i praktycznie sposob
        porownania literatow jest niewymierny.Rzadzi tu w duzym stopniu demokracja i
        nastroje a nie jakosc.
        • maksimum DLACZEGO KATARYNA NIE GRA W KOSZA? 07.10.04, 16:39
          maksimum napisał:

          > en.mimi.hu/basketball/double_dribble.html
          > Malym dzieciakom i dziewczynom pozwalam na double dribble,ale chlopakom od 10
          > roku zycia juz nie.
          > Double dribble jest jak dryblujesz i zlapiesz pilke w dwie rece(pivot)i wtedy
          > mozesz tylko podac lub rzucic do kosza trzymajac jedna noge na stale na
          > parkiecie.
          > Jesli zaczniesz znowu dryblowac,to to jest wlasnie double dribble.
          > Ponownie mozna zaczac dryblowac tylko wtedy,gdy przeciwnik dotknie pilki w
          celu wybicia ci jej,lub zablokuje i ty ja zlapiesz.
          > Traveling jest wtedy gdy zrobisz za duzo krokow z pilka miedzy kozlowaniem.

          Dlaczego Kataryna nie gra w kosza,przeciez ja pozwalam dziewczynom na double
          dribble i traveling.
          • goniacy.pielegniarz Re: DLACZEGO KATARYNA NIE GRA W KOSZA? 07.10.04, 16:56
            maksimum napisał:

            > maksimum napisał:
            >
            > > en.mimi.hu/basketball/double_dribble.html
            > > Malym dzieciakom i dziewczynom pozwalam na double dribble,ale chlopakom o
            > d 10
            > > roku zycia juz nie.
            > > Double dribble jest jak dryblujesz i zlapiesz pilke w dwie rece(pivot)i w
            > tedy
            > > mozesz tylko podac lub rzucic do kosza trzymajac jedna noge na stale na
            > > parkiecie.
            > > Jesli zaczniesz znowu dryblowac,to to jest wlasnie double dribble.
            > > Ponownie mozna zaczac dryblowac tylko wtedy,gdy przeciwnik dotknie pilki
            > w
            > celu wybicia ci jej,lub zablokuje i ty ja zlapiesz.
            > > Traveling jest wtedy gdy zrobisz za duzo krokow z pilka miedzy kozlowanie
            > m.
            >
            > Dlaczego Kataryna nie gra w kosza,przeciez ja pozwalam dziewczynom na double
            > dribble i traveling.


            Kilka lat temu zauważyłem, że jak ktoś się u nas interesuje NBA i innymi ligami
            amerykańskimi, NHL czy NFL, to już się nie za bardzo interesuje piłką nożną i
            odwrotnie.
            • maksimum Re: DLACZEGO KATARYNA NIE GRA W KOSZA? 07.10.04, 22:02
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > maksimum napisał:
              >
              > > maksimum napisał:
              > >
              > > > en.mimi.hu/basketball/double_dribble.html
              > > > Malym dzieciakom i dziewczynom pozwalam na double dribble,ale chlop
              > akom od 10 roku zycia juz nie.
              > > > Double dribble jest jak dryblujesz i zlapiesz pilke w dwie rece(piv
              > ot)i wtedy
              > > > mozesz tylko podac lub rzucic do kosza trzymajac jedna noge na stal
              > e na parkiecie.
              > > > Jesli zaczniesz znowu dryblowac,to to jest wlasnie double dribble.
              > > > Ponownie mozna zaczac dryblowac tylko wtedy,gdy przeciwnik dotknie
              > pilki w celu wybicia ci jej,lub zablokuje i ty ja zlapiesz.
              > > > Traveling jest wtedy gdy zrobisz za duzo krokow z pilka miedzy kozl
              > owaniem.
              > >
              > > Dlaczego Kataryna nie gra w kosza,przeciez ja pozwalam dziewczynom na dou
              > ble dribble i traveling.
              >
              >
              > Kilka lat temu zauważyłem, że jak ktoś się u nas interesuje NBA i innymi
              ligami
              > amerykańskimi, NHL czy NFL, to już się nie za bardzo interesuje piłką nożną i
              > odwrotnie.

              Cos w tym musi byc,bo rzeczywiscie ja bardzo malo interesuje sie pilka nozna.
        • goniacy.pielegniarz Re: NOBEL Z LITERATURY DLA AUSTRIACZKI 07.10.04, 16:39
          maksimum napisał:

          > goniacy.pielegniarz napisał:
          >
          > > To chyba jakiś lepszy model ta cała Elfriede.
          > >
          > >
          > > pfui...feministka,komunistka i austriaczka
          > > Autor: Gość: egoista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
          > > Data: 07.10.2004 14:10
          > >
          > > a oto odpowiedź noblistki,zapytanej o "nowy faszyzm"
          > > "...wraz z kolonizacją byłej NRD i innych krajów socjalistycznych został
          > > utracony ogromny potencjał.Nawet jeśli dla jednostek,żyjących tam,skutki
          > były
          > > po części nieludzkie,to były to przecież społeczeństwa,które usiłowały
          > > propagować odpowiedzialne działania jednostki,w miejsce egoistycznego,
          > > zorientowanego na własny zysk"
          > > Literatura na Świecie 1-2/1997 s.53
          > >
          > >
          > > serwisy.gazeta.pl/ksiazki/1,20748,2327359.html
          >
          > Z literatura to jest tak,ze jest to sprawa upodobania i praktycznie sposob
          > porownania literatow jest niewymierny.Rzadzi tu w duzym stopniu demokracja i
          > nastroje a nie jakosc.


          Coś na pewno tam rządzi, ale nie wiem, czy akurat demokracja.
          • maksimum Re: NOBEL Z LITERATURY DLA AUSTRIACZKI 07.10.04, 16:46
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > maksimum napisał:
            >
            > > goniacy.pielegniarz napisał:
            > >
            > > > To chyba jakiś lepszy model ta cała Elfriede.
            > > >
            > > >
            > > > pfui...feministka,komunistka i austriaczka
            > > > Autor: Gość: egoista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
            > > > Data: 07.10.2004 14:10
            > > >
            > > > a oto odpowiedź noblistki,zapytanej o "nowy faszyzm"
            > > > "...wraz z kolonizacją byłej NRD i innych krajów socjalistycznych z
            > ostał
            > > > utracony ogromny potencjał.Nawet jeśli dla jednostek,żyjących tam,s
            > kutki
            > > były
            > > > po części nieludzkie,to były to przecież społeczeństwa,które usiłow
            > ały
            > > > propagować odpowiedzialne działania jednostki,w miejsce egoistyczne
            > go,
            > > > zorientowanego na własny zysk"
            > > > Literatura na Świecie 1-2/1997 s.53
            > > >
            > > >
            > > > serwisy.gazeta.pl/ksiazki/1,20748,2327359.html
            > >
            > > Z literatura to jest tak,ze jest to sprawa upodobania i praktycznie sposob
            > > porownania literatow jest niewymierny.Rzadzi tu w duzym stopniu demokracj
            > a i nastroje a nie jakosc.
            >
            >
            > Coś na pewno tam rządzi, ale nie wiem, czy akurat demokracja.

            Myslalem o tym,ze w nauce(fizyka,chemia) trzeba sie czyms nowym pozytecznym
            wykazac,a w literaturze trzeba byc wlasnie w tej chwili popularnym,czyli cos w
            rodzaju populizmu.
            Przeciez calkiem co innego czyta sie w USA niz EUropie ale jesli masz wybrac
            najlepszy komputer czy samolot czy satelite,to jest tylko jeden.
            Nawet ten "Bridget Jones's Diary" byl popularny w EUropie ale juz nie w Stanach
            bo tu bardziej popularny byl "Nurse Betty" z ta sama aktorka.
            • goniacy.pielegniarz Re: NOBEL Z LITERATURY DLA AUSTRIACZKI 07.10.04, 16:53
              maksimum napisał:

              > goniacy.pielegniarz napisał:
              >
              > > maksimum napisał:
              > >
              > > > goniacy.pielegniarz napisał:
              > > >
              > > > > To chyba jakiś lepszy model ta cała Elfriede.
              > > > >
              > > > >
              > > > > pfui...feministka,komunistka i austriaczka
              > > > > Autor: Gość: egoista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
              > > > > Data: 07.10.2004 14:10
              > > > >
              > > > > a oto odpowiedź noblistki,zapytanej o "nowy faszyzm"
              > > > > "...wraz z kolonizacją byłej NRD i innych krajów socjalistycz
              > nych z
              > > ostał
              > > > > utracony ogromny potencjał.Nawet jeśli dla jednostek,żyjących
              > tam,s
              > > kutki
              > > > były
              > > > > po części nieludzkie,to były to przecież społeczeństwa,które
              > usiłow
              > > ały
              > > > > propagować odpowiedzialne działania jednostki,w miejsce egois
              > tyczne
              > > go,
              > > > > zorientowanego na własny zysk"
              > > > > Literatura na Świecie 1-2/1997 s.53
              > > > >
              > > > >
              > > > > serwisy.gazeta.pl/ksiazki/1,20748,2327359.html
              > > >
              > > > Z literatura to jest tak,ze jest to sprawa upodobania i praktycznie
              > sposob
              > > > porownania literatow jest niewymierny.Rzadzi tu w duzym stopniu dem
              > okracj
              > > a i nastroje a nie jakosc.
              > >
              > >
              > > Coś na pewno tam rządzi, ale nie wiem, czy akurat demokracja.
              >
              > Myslalem o tym,ze w nauce(fizyka,chemia) trzeba sie czyms nowym pozytecznym
              > wykazac,a w literaturze trzeba byc wlasnie w tej chwili popularnym,czyli cos w
              > rodzaju populizmu.

              Nie wiem, ale zdaje się, że nikt się nie spodziewał, że to ona może dostać Nobla.

              > Przeciez calkiem co innego czyta sie w USA niz EUropie ale jesli masz wybrac
              > najlepszy komputer czy samolot czy satelite,to jest tylko jeden.
              > Nawet ten "Bridget Jones's Diary" byl popularny w EUropie ale juz nie w Stanach
              > bo tu bardziej popularny byl "Nurse Betty" z ta sama aktorka.

              Nie oglądałem żadnego z tych filmów, a Renee kojarzę chyba tylko z "Jerry Maguire'a"
              • homosovieticus Re: NOBEL Z LITERATURY DLA AUSTRIACZKI 07.10.04, 18:03
                Podobno tylko jedna jej ksiązka na język polski była przetłumaczona.Nie znam
                zupełnie i NIC nie słyszałem o lauretce.
                Szwedzka Akademia i komisja noblowska ma wytyczną od Nobla, czym ma się
                kierować przy przyznawaniu nagrody literackiej.
                "Idealistycznym dążeniem i przełamywaniem sterotypów społecznych"
                Z komentarzy prasowym wydaje się ,że ten drugi warunek Autorka spełniła.:((
                • maksimum Re: NOBEL Z LITERATURY DLA AUSTRIACZKI 07.10.04, 22:12
                  homosovieticus napisał:

                  > Podobno tylko jedna jej ksiązka na język polski była przetłumaczona.Nie znam
                  > zupełnie i NIC nie słyszałem o lauretce.
                  > Szwedzka Akademia i komisja noblowska ma wytyczną od Nobla, czym ma się
                  > kierować przy przyznawaniu nagrody literackiej.
                  > "Idealistycznym dążeniem i przełamywaniem sterotypów społecznych"
                  > Z komentarzy prasowym wydaje się ,że ten drugi warunek Autorka spełniła.:((

                  Takie wlasnie i ja mam odczucie,ze tu nie chodzi o jakosc ale o mode w danym
                  momencie i nawet kataryna pisala o jakiejs Polce w Sejmie ,ktora jakies kwoty
                  chce wprowadzic,zeby bylo po rowno kobiet i mezczyzn z pracy.
                  • homosovieticus Re: NOBEL Z LITERATURY DLA AUSTRIACZKI 08.10.04, 00:34
                    To jest nas dwóch! ;)
              • maksimum Re: NOBEL Z LITERATURY DLA AUSTRIACZKI 07.10.04, 22:09

                > > Przeciez calkiem co innego czyta sie w USA niz EUropie ale jesli masz wyb
                > rac
                > > najlepszy komputer czy samolot czy satelite,to jest tylko jeden.
                > > Nawet ten "Bridget Jones's Diary" byl popularny w EUropie ale juz nie w S
                > tanach bo tu bardziej popularny byl "Nurse Betty" z ta sama aktorka.
                >
                > Nie oglądałem żadnego z tych filmów, a Renee kojarzę chyba tylko z "Jerry
                >Maguire'a"

                Ja sobie nie bardzo ten filmprzypominam,ale Renee nie grala tam roli glownej.

                "Brigdet Jones's Diary" to jedna wielka nuda.
                A "Nurse Betty" powinienes obejrzec bo jest bardzo dobry.
                www.imdb.com/title/tt0171580/
                • maksimum CIA DOBIERA SIE ONZ DO DOOPY 07.10.04, 22:26
                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2328560.html
                  Polska tez handlowala z Saddamem mimo embarga ONZ,ale to pikus w porownaniu z
                  iloscia broni sprzedanej Irakowi przez Rosje.
                  CIA rozpracuje te cale EUropejskie uklady"ropa za zywnosc" ktore byly powodem
                  sprzeciwu EU w obaleniu dyktatury Saddama.
                  • maksimum NOBLISTKA Z LITERATURA JAK HOWARD STERN Z NYC 08.10.04, 02:41
                    www.nydailynews.com/
                    Howard glupa cial od kiedy jest na antenie.Bush go przymknal na troche i znowu
                    wylazl spod kamienia i nadaje.
                    Trzeba spytac wrazliwego Walesy,czy o takich artystow nam chodzi?
                    Bo Lechu wiadomo,ze z byle kim na byle jaki temat rozmawial nie bedzie.
                    • maksimum 11,1% AMERYKANOW URODZILO SIE POZA USA 08.10.04, 05:11
                      quickfacts.census.gov/qfd/states/00000.html
                      Moze dokladniej byloby 11,1% mieszkancow USA urodzilo sie poza USA.
                      A roczny wzrost liczby ludnosci 3,3 mln.
                      • maksimum JAKA POGODA W WARSZAWIE-25 C I SLONECZNIE ? 08.10.04, 14:45
                        wwwa.accuweather.com/adcbin/public/local_index.asp?partner=accuweather&zipcode=10010&metric=1
                        • maksimum CZY ZABRAKNIE NAM ROPY? 08.10.04, 23:14
                          www.msnbc.msn.com/id/5945678/
                          Moze glosowac na demokratow i oni cos w miedzyczasie wymysla?
                          • maksimum DRUGA DEBATA BUSH-KERRY 09.10.04, 05:30
                            www.msnbc.msn.com/id/6191353/
                            Roznica miedzy nimi jest dosc zasadnicza,Bush mowi o konkretach i najwazniejsza
                            dla niego jest tresc wypowiedzi.
                            Kerry czesto zaprzecza sam sobie i dla niego najwazniejsza jest,podobnie jak
                            dla wiekszosci lewicowcow forma wypowiedzi,bo w tresci sie strasznie gubi.
                            Kerry to typowy showman i gra niezle pod publiczke i jak ktos nie zwraca uwage
                            na to co on mowi,to wtedy Kerry wypada znakomicie,nawet jego sztuczne zeby sa
                            duzo jasniejsze od oryginalnych zebow Busha,ze o siwiznie nie wspomne.
                            Bush jest logiczny i operuje faktami,a Kerry buja w oblokach.
                            Wg mojej opinii,Bush wygral te debate hands down.
                            • homosovieticus Re: DRUGA DEBATA BUSH-KERRY 09.10.04, 07:46
                              Z opinii Twojej ,ktorą pewnie srarałeś się obiektywna uczynić, wyraznie
                              wyławiam ,ze sympatyzujesz z Buchem.
                              Przyznam ,że żaden z nich nie jest pewnie Indywidualnością Wybitną ale wrażenie
                              bardziej rozgarnietego i wrażliwszego na uroki życia, robi na mnie Kerry.
                              Wynika to pewnie z typu głowy( Leonardo, studia głów).
                              Nie wiem czemu ptasie są mi bliższe.Moze dlatego ,że mam kurzy rozum?
                              ps
                              mego pytania o rodzaj algebry nie zrozumiałeś i wydało Ci się zapewne
                              idiotyczne a miało być dowcipne , ponieważ wymieniłeś trzy cechy a pisałeś o
                              dwóch.Na mój rozum wyszło mi ,że 2=3 wiec zwróciłem na to uwagę.
                              • maksimum Re: DRUGA DEBATA BUSH-KERRY 09.10.04, 09:21
                                homosovieticus napisał:

                                > Z opinii Twojej ,ktorą pewnie srarałeś

                                Juz od poczatku chcesz mnie przysrac!

                                > się obiektywna uczynić, wyraznie wyławiam ,ze sympatyzujesz z Buchem.

                                Ja sympatyzuje z tym,ktory mowi z sensem i na temat.Jak bys ogladal debate,to
                                bys widzial jak Kerry gubil sie w kreceniu wokol swoich bezmyslnych wypowiedzi.

                                > Przyznam ,że żaden z nich nie jest pewnie Indywidualnością Wybitną ale
                                wrażenie
                                > bardziej rozgarnietego i wrażliwszego na uroki życia, robi na mnie Kerry.

                                Wlasnie o to nie tylko Ciebie,ale i wiekszosc forumowiczow podejrzewam,ze WY
                                kierujecie sie tym jakie na was ktos wrazenie wywiera zamiast zajac sie trescia
                                wypowiedzi.

                                > Wynika to pewnie z typu głowy( Leonardo, studia głów).

                                Upraszczajac,Kerry ma glowe duza i w wiekszosci pusta.

                                > Nie wiem czemu ptasie są mi bliższe.Moze dlatego ,że mam kurzy rozum?
                                > ps
                                > mego pytania o rodzaj algebry nie zrozumiałeś i wydało Ci się zapewne
                                > idiotyczne a miało być dowcipne , ponieważ wymieniłeś trzy cechy a pisałeś o
                                > dwóch.Na mój rozum wyszło mi ,że 2=3 wiec zwróciłem na to uwagę.

                                Poczatkowo napisalem 3,ale pozniej sie poprawilem na 2,bo przypomnialem sobie
                                jakie to prowokacje intelektualne kataryna wyczynia na forum i zarzucilem wedke.

                                • homosovieticus Re: DRUGA DEBATA BUSH-KERRY 09.10.04, 10:12
                                  maksimum napisał:

                                  > homosovieticus napisał:
                                  >
                                  > > Z opinii Twojej ,ktorą pewnie srarałeś
                                  >
                                  > Juz od poczatku chcesz mnie przysrac!

                                  Nic podobnego.Po prostu zwykła literówka.

                                  >
                                  > > się obiektywna uczynić, wyraznie wyławiam ,ze sympatyzujesz z Buchem.
                                  >
                                  > Ja sympatyzuje z tym,ktory mowi z sensem i na temat.

                                  Czy nie dopuszczasz mysli,że to co dla Ciebie jest sensowne i tematu się trzyma
                                  to dla innego człowieka może być nonsensem nie na temat?
                                  Kto wtedy Twoim zdaniem ma racje? Przypuszczam,że nalezysz do ludzi ,którzy
                                  rację przyznają temu kto poparcie większosci uzyska.Czy mylę się?A jesli tak,
                                  to jak się takie publicystyczne spory rostrzyga w Stanach?
                                  Jak bys ogladal debate,to
                                  > bys widzial jak Kerry gubil sie w kreceniu wokol swoich bezmyslnych
                                  wypowiedzi.
                                  >
                                  Nie słuchałem ale problem nie ulega zmianie.Potrafisz wykazać jego bezmyśnosć?
                                  A może jednak takie WRAŻENIE tylko odnosisz?


                                  > > Przyznam ,że żaden z nich nie jest pewnie Indywidualnością Wybitną ale
                                  > wrażenie
                                  > > bardziej rozgarnietego i wrażliwszego na uroki życia, robi na mnie Kerry.
                                  >
                                  > Wlasnie o to nie tylko Ciebie,ale i wiekszosc forumowiczow podejrzewam,ze WY
                                  > kierujecie sie tym jakie na was ktos wrazenie wywiera zamiast zajac sie
                                  trescia


                                  Robisz dokładnie to samo ale z głebokim przekonaniem,że tak nie jest.
                                  Wrazenia , emocje kieruja ludzmi przy podejmowaniu decyzji. Tylko w nauce
                                  ludziska starają się nad emocjami panować ale i tam, bardzo rzadko, im się to
                                  udaje.
                                  >
                                  > wypowiedzi.
                                  >
                                  > > Wynika to pewnie z typu głowy( Leonardo, studia głów).
                                  >
                                  > Upraszczajac,Kerry ma glowe duza i w wiekszosci pusta.
                                  >

                                  To nie moze być prawdą o głowie Kerrego .Takie wrazenie sprawia jej zawartość
                                  na Tobie. :))
                                  > > Nie wiem czemu ptasie są mi bliższe.Moze dlatego ,że mam kurzy rozum?
                                  > > ps
                                  > > mego pytania o rodzaj algebry nie zrozumiałeś i wydało Ci się zapewne
                                  > > idiotyczne a miało być dowcipne , ponieważ wymieniłeś trzy cechy a pisałe
                                  > ś o
                                  > > dwóch.Na mój rozum wyszło mi ,że 2=3 wiec zwróciłem na to uwagę.
                                  >
                                  > Poczatkowo napisalem 3,ale pozniej sie poprawilem na 2,bo przypomnialem sobie
                                  > jakie to prowokacje intelektualne kataryna wyczynia na forum i zarzucilem
                                  wedke
                                  > .
                                  >
                                  Nie kataryna winna Twojemu niedopatrzeniu Tylko Ty sam.Ale wrazenie Ty
                                  odniosłeś inne.
                                  Rozumiemy się teraz lepiej?
                                  Wracając do polityki to co słyszymy ,czytamy lub ogladamy w TV to nie jest
                                  POLITYKA to - moim zdaniem - tylko "karosoria" , silnik a więc to co napędza
                                  taką a nie inną politykę ukryte jest przed nami.Mnie to własnie najbardziej
                                  ukryte interesuje bo to pozwala zrozumieć "kolory kaloserii"
                                  Kumasz?
                                  ps
                                  Zrozumiałem ,ze również Twoim zdaniem hamuję rozwijajace się na forum
                                  dyskusję.Jeśli tak to winę za to ponosi mój temperament i WRAZENIA NAJCZĘSCIEJ
                                  NIEDOWODLIWE LOGICZNIE. Mea culpa.
                                  A które moje hamowanie, Macieju,zapamiętałes?
                                  • maksimum Re: DRUGA DEBATA BUSH-KERRY A KOLTUNY 09.10.04, 16:46

                                    > Czy nie dopuszczasz mysli,że to co dla Ciebie jest sensowne i tematu się
                                    >trzyma to dla innego człowieka może być nonsensem nie na temat?

                                    Dokladnie tak bylo ,gdy rozwazalismy czy naganne postepowanie prywatne powinno
                                    byc ujawniane publicznie.
                                    Wg dulszczyzny i koltunstwa polskiego naganne zachowanie prywatne nie powinno
                                    byc upubliczniane,a wg kultury zachodniej powinno jak najbardziej.
                                    Czyli masz nonsens widziany z dwoch stron,z jednej przez koltunow z drugiej
                                    przez wysoka cywilizacje zachodnia.
                                    Kto ma racje?
                                    W Polsce wiecej jest koltunow i koltuni maja racje,a na zachodzie jest wiecej
                                    ludzi normalnych i to oni maja racje.

                                    > Kto wtedy Twoim zdaniem ma racje? Przypuszczam,że nalezysz do ludzi ,którzy
                                    > rację przyznają temu kto poparcie większosci uzyska.Czy mylę się?A jesli tak,
                                    > to jak się takie publicystyczne spory rostrzyga w Stanach?

                                    W Polsce wiekszosc ludzi jest przeciwko interwencji w Iraku a w USA wiekszosc
                                    ludzi popiera interwencje w Iraku.
                                    W Polsce koltuni maja racje a w USA ludzie rozsadni.

                                    > Jak bys ogladal debate,to
                                    > > bys widzial jak Kerry gubil sie w kreceniu wokol swoich bezmyslnych
                                    > wypowiedzi.
                                    > >
                                    > Nie słuchałem ale problem nie ulega zmianie.Potrafisz wykazać jego
                                    bezmyśnosć?
                                    > A może jednak takie WRAŻENIE tylko odnosisz?

                                    Kerry mowil o tym,ze bardziej by dbal o bezpieczenstwo Amerykanow a
                                    jednoczesnie jako senator obcina wydatki na armie i bezpieczenstwo narodowe.

                                    > > > Przyznam ,że żaden z nich nie jest pewnie Indywidualnością Wybitną
                                    > ale wrażenie
                                    > > > bardziej rozgarnietego i wrażliwszego na uroki życia, robi na mnie
                                    > Kerry.
                                    > >
                                    > > Wlasnie o to nie tylko Ciebie,ale i wiekszosc forumowiczow podejrzewam,ze
                                    > WY kierujecie sie tym jakie na was ktos wrazenie wywiera zamiast zajac sie
                                    > trescia
                                    >
                                    >
                                    > Robisz dokładnie to samo ale z głebokim przekonaniem,że tak nie jest.
                                    > Wrazenia , emocje kieruja ludzmi przy podejmowaniu decyzji. Tylko w nauce
                                    > ludziska starają się nad emocjami panować ale i tam, bardzo rzadko, im się to
                                    > udaje.
                                    > >
                                    > > wypowiedzi.
                                    > >
                                    > > > Wynika to pewnie z typu głowy( Leonardo, studia głów).
                                    > >
                                    > > Upraszczajac,Kerry ma glowe duza i w wiekszosci pusta.
                                    > >
                                    >
                                    > To nie moze być prawdą o głowie Kerrego .Takie wrazenie sprawia jej zawartość
                                    > na Tobie. :))

                                    I znowu powraca stara spiewka,w Polsce ludzie na co innego zwracaja
                                    uwage,zgodnie zreszta ze swoja swiadomoscia,a w Ameryce na co innego i to nas
                                    wlasnie rozni.Bo inaczej to nie byloby wiz dla Polakow.

                                    > > > Nie wiem czemu ptasie są mi bliższe.Moze dlatego ,że mam kurzy rozum?
                                    > > > ps
                                    > > > mego pytania o rodzaj algebry nie zrozumiałeś i wydało Ci się zapew
                                    > ne idiotyczne a miało być dowcipne , ponieważ wymieniłeś trzy cechy a
                                    > pisałeś o dwóch.Na mój rozum wyszło mi ,że 2=3 wiec zwróciłem na to uwagę.
                                    > >
                                    > > Poczatkowo napisalem 3,ale pozniej sie poprawilem na 2,bo przypomnialem s
                                    > obie
                                    > > jakie to prowokacje intelektualne kataryna wyczynia na forum i zarzucilem
                                    > wedke
                                    > > .
                                    > >
                                    > Nie kataryna winna Twojemu niedopatrzeniu Tylko Ty sam.Ale wrazenie Ty
                                    > odniosłeś inne.
                                    > Rozumiemy się teraz lepiej?

                                    Nie,przeciez napisalem,ze poczatkowo wstawilem 3,a pozniej zmienilem to na 2.

                                    > Wracając do polityki to co słyszymy ,czytamy lub ogladamy w TV to nie jest
                                    > POLITYKA to - moim zdaniem - tylko "karosoria" , silnik a więc to co napędza
                                    > taką a nie inną politykę ukryte jest przed nami.Mnie to własnie najbardziej
                                    > ukryte interesuje bo to pozwala zrozumieć "kolory kaloserii"
                                    > Kumasz?

                                    No wlasnie ja pisze o silniku a Ty o karoserii.

                                    > ps
                                    > Zrozumiałem ,ze również Twoim zdaniem hamuję rozwijajace się na forum
                                    > dyskusję.Jeśli tak to winę za to ponosi mój temperament i WRAZENIA
                                    NAJCZĘSCIEJ NIEDOWODLIWE LOGICZNIE. Mea culpa.
                                    > A które moje hamowanie, Macieju,zapamiętałes?

                                    Ja twojego hamowania nie zapamietalem.
                                    • maksimum Re: DRUGA DEBATA BUSH-KERRY A KOLTUNY 09.10.04, 19:12
                                      serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35077,2282421.html?x=0
                                      Padlo pytanie z sali do Kerry'ego:"Jak sie pan ustosunkowuje do federalnego
                                      finansowania aborcji w USA?"
                                      Kerry odpowiadal calej poltorej minuty i nie dal odpowiedzi na pytanie,chociaz
                                      wiadomo z jego glosowania w Senacie,ze jest za finansowaniem aborcji z funduszy
                                      federalnych,tak zreszta jak kazdy inny liberal.
                                      Bush wyszedl na srodek i spytal widowni:"Zrozumieliscie cos z jego wypowiedzi?"
                                      Smiech na sali nastapil i Bush wyjasnil jak Kerry glosuje w Senacie.
                                      Kerry,to typowy lizydoop,ktory okraglymi zdaniami potrafi omamic niezbyt
                                      rozgarnietego sluchacza.


                                      • homosovieticus Re: DRUGA DEBATA BUSH-KERRY A KOLTUNY 09.10.04, 19:15
                                        swiatowe agencję inaczej oceniały drugą debatę.podobno zwycieżcy wyraznego nie
                                        było.Mówili nawet w TVN,że Amerykanie 3% przewagi obdarowali Kerrego?
                                        • maksimum Re: DRUGA DEBATA BUSH-KERRY A KOLTUNY 09.10.04, 21:18
                                          homosovieticus napisał:

                                          > swiatowe agencję inaczej oceniały drugą debatę.podobno zwycieżcy wyraznego
                                          >nie było.Mówili nawet w TVN,że Amerykanie 3% przewagi obdarowali Kerrego?

                                          Co innego mowili w MSNBC,no ale tam wystepowal tez Pat Buchanan,ktory krotko i
                                          dosadnie ocenil Kerry'ego,ze mowi bez ladu i skladu.
    • bush_w_wodzie tylko szczerze maxiu 09.10.04, 20:40
      podaj najwiekszy sukces prezydenta busia jesli zdolasz

      jego rekord jest wg mnie taki:

      -utrata 1.6 miliona miejsc pracy w sektorze pryw.

      -utworzenie 0.8 miliona nmowych miejsc pracy w sektorze publicznym

      -zadluzanie ameryki w tempie 5% rocznie. i to za granica

      -kosztowna i nieskuteczna wojna w iraku uzasadniona dwoma ewidentnymi klamstwami
      ktore wyszly na jaw. pozostaje jeszcze tylko obiernica zainstalowania dmeokracji
      i rzadow prawa

      -utrata mozliwosci zastraszenia przez ameryke ktorej obywatele nie dadza
      przyzwolenia na kolejne wojny. vide iran

      -dzialania niezgodne z konwencja genewska (guantanam abu ghraib) i pogarda dla
      prawa ktore odebraly ameryce szacunek za granica

      -dzialania tego rzadu maja wazny udzial w zwyzce cen ropy. wzrost o jakies 250%
      od poczatku kadencji

      -stworzenie w iraku wylegarni terrorystow

      -prefereowanie przez administracje prywatnej firmy z ktora powiazany jest vicepr.

      -drastyczne zmniejszenie swobod obywatelskich - patriot act

      busio j jego chlopcy to takie chloplki ktore potrafia tylko myslec zyczeniowo a
      jak im sie okazuje ze nic nie wychodzi tak jak zapowiadali to pokrywaja to swoja
      bezczelnoscia liczac na krotka pamiec wyborcow. niby mowia prosto o trudnych
      sprawach a potem sie okazuje ze niestety nie prosto a prostacko skutkiem czego
      sa zupelnie nieskuteczni. jesli busio jakims "cudem" znowu wygra floryde to
      bedzie juz tylko gorzej dla ameryki
      • maksimum Re: tylko szczerze maxiu 09.10.04, 21:28
        bush_w_wodzie napisał:

        > podaj najwiekszy sukces prezydenta busia jesli zdolasz
        >
        > jego rekord jest wg mnie taki:
        >
        > -utrata 1.6 miliona miejsc pracy w sektorze pryw.
        >
        > -utworzenie 0.8 miliona nmowych miejsc pracy w sektorze publicznym

        Te twoje dane sa falszywe i nie ma co z nimi dyskutowac.
        Faktem jest ze bezrobocie w USA jest 5,4% i takie wlasnie powinno byc.

        > -zadluzanie ameryki w tempie 5% rocznie. i to za granica
        >
        > -kosztowna i nieskuteczna wojna w iraku uzasadniona dwoma ewidentnymi
        klamstwami
        > ktore wyszly na jaw. pozostaje jeszcze tylko obiernica zainstalowania
        dmeokracji i rzadow prawa
        >
        > -utrata mozliwosci zastraszenia przez ameryke ktorej obywatele nie dadza
        > przyzwolenia na kolejne wojny. vide iran

        Gdzie widzisz ta utrate?

        > -dzialania niezgodne z konwencja genewska (guantanam abu ghraib) i pogarda dla
        > prawa ktore odebraly ameryce szacunek za granica

        A zagranica to Ty,a my sie z Toba nigdy nie mielismy zamiaru zgadzac.

        > -dzialania tego rzadu maja wazny udzial w zwyzce cen ropy. wzrost o jakies
        >250% od poczatku kadencji

        Nawet kompletnie glupiego potrafisz rozsmieszyc.
        Limit na eksport ropy przez Irak zostal zniesiony i to jest powod na obnizke
        cen.
        Zwyzka cen ropy jest wywolana wiekszym zapotrzebowaniem Chin i Indii.

        > -stworzenie w iraku wylegarni terrorystow

        Terrorysci tam byli za Saddama,a Saddam byl najwiekszym terrorysta.
        Zarkawi tam byl za Saddama.
        Niestety dla Ciebie powstanie w Falludzy padlo,bo zabraklo powstancow.
        W Samarze to samo.

        > -prefereowanie przez administracje prywatnej firmy z ktora powiazany jest
        >vicepr.

        Znowu klamiesz jak zaslepiony lewak.
        Cheney byl powiazany z Halliburton do 2000r. i od tamtego czasu nie ma z
        Halliburton nic wspolnego.

        > -drastyczne zmniejszenie swobod obywatelskich - patriot act

        Moze jakis przyklad?

        > busio j jego chlopcy to takie chloplki ktore potrafia tylko myslec zyczeniowo
        a jak im sie okazuje ze nic nie wychodzi tak jak zapowiadali to pokrywaja to
        swoja
        > bezczelnoscia liczac na krotka pamiec wyborcow. niby mowia prosto o trudnych
        > sprawach a potem sie okazuje ze niestety nie prosto a prostacko skutkiem
        czego
        > sa zupelnie nieskuteczni. jesli busio jakims "cudem" znowu wygra floryde to
        > bedzie juz tylko gorzej dla ameryki

        A Polacy lepiej wiedza niz Amerykanie co jest dobre dla Ameryki!
        • bush_w_wodzie Re: tylko szczerze maxiu 09.10.04, 22:08
          maksimum napisał:

          > bush_w_wodzie napisał:
          >
          > > podaj najwiekszy sukces prezydenta busia jesli zdolasz
          > >
          > > jego rekord jest wg mnie taki:
          > >
          > > -utrata 1.6 miliona miejsc pracy w sektorze pryw.
          > >
          > > -utworzenie 0.8 miliona nmowych miejsc pracy w sektorze publicznym
          >
          > Te twoje dane sa falszywe i nie ma co z nimi dyskutowac.
          > Faktem jest ze bezrobocie w USA jest 5,4% i takie wlasnie powinno byc.

          to sa dane ktore podaje cnn w analizie debaty. oni prostuja wypowiedz kerry'ego
          ktory stwierdzil ze za busza zniknelo 1.6 mln miejsc pracy. to nieprawda bo
          zniknelo tyle w sektorze prywatnym a w publicznym przybylo...


          >
          > > -zadluzanie ameryki w tempie 5% rocznie. i to za granica
          > >
          > > -kosztowna i nieskuteczna wojna w iraku uzasadniona dwoma ewidentnymi
          > klamstwami
          > > ktore wyszly na jaw. pozostaje jeszcze tylko obiernica zainstalowania
          > dmeokracji i rzadow prawa
          > >
          > > -utrata mozliwosci zastraszenia przez ameryke ktorej obywatele nie dadza
          > > przyzwolenia na kolejne wojny. vide iran
          >
          > Gdzie widzisz ta utrate?
          >

          brak ludzi chetnych do walki i do placenia na wojne. za droga ropa by ryzykowac
          dlaszy wzrost cen w przypadku wojny. brak pieniedzy w kasie panstwa. niemile
          doswiadczenia z iraku. czyli klapa panie maxiu

          >
          > > -dzialania niezgodne z konwencja genewska (guantanam abu ghraib) i pogard
          > a dla
          > > prawa ktore odebraly ameryce szacunek za granica
          >
          > A zagranica to Ty,a my sie z Toba nigdy nie mielismy zamiaru zgadzac.
          >

          w tej materii takich jak ja jest miliardy. miliardy ktore traca ochote by
          kupowac amerykanskie wyroby. ochote by wierzyc ameryce i popierac ameryke tak
          jak to drzewiej bywalo


          > > -dzialania tego rzadu maja wazny udzial w zwyzce cen ropy. wzrost o jakie
          > s
          > >250% od poczatku kadencji
          >
          > Nawet kompletnie glupiego potrafisz rozsmieszyc.

          pochlebiasz mi. baw sie dobrze!

          > Limit na eksport ropy przez Irak zostal zniesiony i to jest powod na obnizke
          > cen.

          to znaczy ze output ropy z iraku przekroczyl juz 80% otputu z okresu sprzed dwu lat?


          > Zwyzka cen ropy jest wywolana wiekszym zapotrzebowaniem Chin i Indii.

          he he. tez.

          >
          > > -stworzenie w iraku wylegarni terrorystow
          >
          > Terrorysci tam byli za Saddama,a Saddam byl najwiekszym terrorysta.
          > Zarkawi tam byl za Saddama.

          w usa ich tez bylo kilku

          > Niestety dla Ciebie powstanie w Falludzy padlo,bo zabraklo powstancow.
          > W Samarze to samo.

          pocieszaj sie maxiu

          >
          > > -prefereowanie przez administracje prywatnej firmy z ktora powiazany jest
          >
          > >vicepr.
          >
          > Znowu klamiesz jak zaslepiony lewak.

          nie pozwalaj sobie

          > Cheney byl powiazany z Halliburton do 2000r. i od tamtego czasu nie ma z
          > Halliburton nic wspolnego

          z wyjatkiem paru przyjaciol i pieknych wspomnien hle hle

          przeciez wszyscy wiedza ze rzad przepalcal haliburtonowi za wszystko i potem h.
          musial zwracac

          >
          > > -drastyczne zmniejszenie swobod obywatelskich - patriot act
          >
          > Moze jakis przyklad?
          >

          kolorki przydzielane pazsazerom linii lotniczych. generalnie szerokie
          uprawnienia sledzenia obywateli dla nowej agencji


          > > busio j jego chlopcy to takie chloplki ktore potrafia tylko myslec zyczen
          > iowo
          > a jak im sie okazuje ze nic nie wychodzi tak jak zapowiadali to pokrywaja to
          > swoja
          > > bezczelnoscia liczac na krotka pamiec wyborcow. niby mowia prosto o trudn
          > ych
          > > sprawach a potem sie okazuje ze niestety nie prosto a prostacko skutkiem
          >
          > czego
          > > sa zupelnie nieskuteczni. jesli busio jakims "cudem" znowu wygra floryde
          > to
          > > bedzie juz tylko gorzej dla ameryki
          >
          > A Polacy lepiej wiedza niz Amerykanie co jest dobre dla Ameryki!

          to jest opinia. nie polakow tylko moja
          • maksimum Re: tylko szczerze maxiu JESTEM ZA JAWNOSCIA ZYCIA 09.10.04, 22:36
            bush_w_wodzie napisał:

            > maksimum napisał:
            >
            > > bush_w_wodzie napisał:
            > >
            > > > podaj najwiekszy sukces prezydenta busia jesli zdolasz
            > > >
            > > > jego rekord jest wg mnie taki:
            > > >
            > > > -utrata 1.6 miliona miejsc pracy w sektorze pryw.
            > > >
            > > > -utworzenie 0.8 miliona nmowych miejsc pracy w sektorze publicznym
            > >
            > > Te twoje dane sa falszywe i nie ma co z nimi dyskutowac.
            > > Faktem jest ze bezrobocie w USA jest 5,4% i takie wlasnie powinno byc.
            >
            > to sa dane ktore podaje cnn w analizie debaty. oni prostuja wypowiedz
            kerry'ego
            > ktory stwierdzil ze za busza zniknelo 1.6 mln miejsc pracy. to nieprawda bo
            > zniknelo tyle w sektorze prywatnym a w publicznym przybylo...

            Jesli w latach 1990tych bezrobocie bylo 3,9% a teraz jest 5,4% tzn ze wiecej
            ludzi szuka teraz pracy niz wtedy,ale sytuacja z 3,9% nie jest sytuacja
            normalna,bo nawet Japonia ma 5,5% bezrobocia.
            Jakie bezrobocie jest w twojej ukochanej EU? 10% ?

            > > > -zadluzanie ameryki w tempie 5% rocznie. i to za granica
            > > > -kosztowna i nieskuteczna wojna w iraku uzasadniona dwoma ewidentny
            > mi klamstwami
            > > > ktore wyszly na jaw. pozostaje jeszcze tylko obiernica zainstalowan
            > ia dmeokracji i rzadow prawa
            > > >
            > > > -utrata mozliwosci zastraszenia przez ameryke ktorej obywatele nie
            > dadza przyzwolenia na kolejne wojny. vide iran
            > >
            > > Gdzie widzisz ta utrate?
            > >
            >
            > brak ludzi chetnych do walki i do placenia na wojne. za droga ropa by
            ryzykowac
            > dlaszy wzrost cen w przypadku wojny. brak pieniedzy w kasie panstwa. niemile
            > doswiadczenia z iraku. czyli klapa panie maxiu

            Bush powiedzial wyraznie,ze wojsko jest i bedzie ochotnicze i braku chetnych
            nie ma,wiec nie siej tu lewackiej propagandy.
            Doswiadczenia z Iraku sa tak samo pozytywne jak z Afganistanu i wybory tez sie
            niedlugo odbeda.

            > > > -dzialania niezgodne z konwencja genewska (guantanam abu ghraib) i
            > pogarda dla prawa ktore odebraly ameryce szacunek za granica

            Mowisz o tym miedzynarodowym lewackim sadzie w Brukseli??????

            > > A zagranica to Ty,a my sie z Toba nigdy nie mielismy zamiaru zgadzac.
            > >
            >
            > w tej materii takich jak ja jest miliardy. miliardy ktore traca ochote by
            > kupowac amerykanskie wyroby. ochote by wierzyc ameryce i popierac ameryke tak
            > jak to drzewiej bywalo

            And we don't give a shit about people like You.
            Przeciez Ty ani miliony tobie podobnych nie dbaja w zaden sposob o
            Amerykanow,to niby dlaczego my sie mamy z wami liczyc??

            > > > -dzialania tego rzadu maja wazny udzial w zwyzce cen ropy. wzrost o
            > jakies 250% od poczatku kadencji
            > >
            > > Nawet kompletnie glupiego potrafisz rozsmieszyc.
            >
            > pochlebiasz mi. baw sie dobrze!

            > > Limit na eksport ropy przez Irak zostal zniesiony i to jest powod na obni
            > zke cen.
            >
            > to znaczy ze output ropy z iraku przekroczyl juz 80% otputu z okresu sprzed
            dwu lat?
            >
            >
            > > Zwyzka cen ropy jest wywolana wiekszym zapotrzebowaniem Chin i Indii.
            >
            > he he. tez.
            >
            > >
            > > > -stworzenie w iraku wylegarni terrorystow
            > >
            > > Terrorysci tam byli za Saddama,a Saddam byl najwiekszym terrorysta.
            > > Zarkawi tam byl za Saddama.
            >
            > w usa ich tez bylo kilku

            Tak,byli to Arabowie studiujacy w EU,glownie w Niemczech.

            > > Niestety dla Ciebie powstanie w Falludzy padlo,bo zabraklo powstancow.
            > > W Samarze to samo.
            >
            > pocieszaj sie maxiu

            Widze,ze faktu zmniejszajacej sie liczby terrorystow na swiecie nie chcesz
            zaakceptowac,bo socjologowie europejscy podawali,ze terrorystow ma przybywac.
            A moze dla odmiany posluchalbys sie socjologow amerykanskich albo samego Busha?

            > > > -prefereowanie przez administracje prywatnej firmy z ktora powiazan
            > y jest vicepr.
            > >
            > > Znowu klamiesz jak zaslepiony lewak.
            >
            > nie pozwalaj sobie

            OK,moze nie zaslepiony,ale twoje poglady sa mocno lewicowe i faktow sie nie
            trzymasz.

            > > Cheney byl powiazany z Halliburton do 2000r. i od tamtego czasu nie ma z
            > > Halliburton nic wspolnego
            >
            > z wyjatkiem paru przyjaciol i pieknych wspomnien hle hle
            >
            > przeciez wszyscy wiedza ze rzad przepalcal haliburtonowi za wszystko i potem
            h. musial zwracac

            Nie zmienia to faktu,ze Cheney'a tam nie ma od dawna.

            > > > -drastyczne zmniejszenie swobod obywatelskich - patriot act
            > >
            > > Moze jakis przyklad?
            > >
            >
            > kolorki przydzielane pazsazerom linii lotniczych.

            Nic o tym nie wiem.

            > generalnie szerokie uprawnienia sledzenia obywateli dla nowej agencji

            Jak wiesz od dawna ja jestem za jawnoscia zycia i z Basia i KaSIA poruszalismy
            ten temat.

            JESLI KTOS SIE BOI MOWIC PUBLICZNIE O TYM CO ROBI PRYWATNIE,TZN ZE PRYWATNIE
            ROBI COS ZLEGO.

            > > > busio j jego chlopcy to takie chloplki ktore potrafia tylko myslec
            > zyczeniowo
            > > a jak im sie okazuje ze nic nie wychodzi tak jak zapowiadali to pokrywaja
            > to swoja bezczelnoscia liczac na krotka pamiec wyborcow. niby mowia prosto o
            > trudnych sprawach a potem sie okazuje ze niestety nie prosto a prostacko sk
            > utkiem czego
            > > > sa zupelnie nieskuteczni. jesli busio jakims "cudem" znowu wygra fl
            > oryde to bedzie juz tylko gorzej dla ameryki
            > >
            > > A Polacy lepiej wiedza niz Amerykanie co jest dobre dla Ameryki!
            >
            > to jest opinia. nie polakow tylko moja

            No wiec ,my wyborcy amerykanscy nie zgadzamy sie z twoja opinia.
            • bush_w_wodzie Re: tylko szczerze maxiu JESTEM ZA JAWNOSCIA ZYCI 09.10.04, 23:13
              maksimum napisał:

              > > ktory stwierdzil ze za busza zniknelo 1.6 mln miejsc pracy. to nieprawda
              > bo
              > > zniknelo tyle w sektorze prywatnym a w publicznym przybylo...
              >
              > Jesli w latach 1990tych bezrobocie bylo 3,9% a teraz jest 5,4% tzn ze wiecej
              > ludzi szuka teraz pracy niz wtedy,ale sytuacja z 3,9% nie jest sytuacja
              > normalna,bo nawet Japonia ma 5,5% bezrobocia.

              uwazam ze to 5.5% to nie jest tragedia. natomiast smaczku dodaje to ze ten
              (niby) liberalny ekonomicznie gabinet tworzy wielkie ilosci miejsc pracy w
              sektorze publicznym podaczas gdy brak pracy w sektorze prywatnym. niby tna
              podatki ale juz nie wydatki bo zatrudniaja nowych ludzi no i wojna. skutkiem
              tego pozornie tna podatki dzisiaj ale zadluzaja podatnikow... i zwiekszaja
              obciazenia podatkowe jutro


              > Jakie bezrobocie jest w twojej ukochanej EU? 10% ?

              cos kolo tego. tylko ze w eu skutki pozostawania bez pracy sa mniej drastyczne


              >
              > > > > -zadluzanie ameryki w tempie 5% rocznie. i to za granica
              > > > > -kosztowna i nieskuteczna wojna w iraku uzasadniona dwoma ewi
              > dentny
              > > mi klamstwami
              > > > > ktore wyszly na jaw. pozostaje jeszcze tylko obiernica zainst
              > alowan
              > > ia dmeokracji i rzadow prawa
              > > > >
              > > > > -utrata mozliwosci zastraszenia przez ameryke ktorej obywatel
              > e nie
              > > dadza przyzwolenia na kolejne wojny. vide iran
              > > >
              > > > Gdzie widzisz ta utrate?
              > > >
              > >
              > > brak ludzi chetnych do walki i do placenia na wojne. za droga ropa by
              > ryzykowac
              > > dlaszy wzrost cen w przypadku wojny. brak pieniedzy w kasie panstwa. niem
              > ile
              > > doswiadczenia z iraku. czyli klapa panie maxiu
              >
              > Bush powiedzial wyraznie,ze wojsko jest i bedzie ochotnicze i braku chetnych
              > nie ma,wiec nie siej tu lewackiej propagandy.

              a co innego mial powiedziec?

              > Doswiadczenia z Iraku sa tak samo pozytywne jak z Afganistanu i wybory tez sie
              > niedlugo odbeda.
              >

              watpie zeby wielu podzielalo te opinie o pozytywnych doswiadczeniach z iraku

              > > > > -dzialania niezgodne z konwencja genewska (guantanam abu ghra
              > ib) i
              > > pogarda dla prawa ktore odebraly ameryce szacunek za granica
              >
              > Mowisz o tym miedzynarodowym lewackim sadzie w Brukseli??????
              >

              nie. o konwencji genewskiej. czasami nie trzeba sadu zeby bylo oczywiste ze
              prawo jest lamane


              > > > A zagranica to Ty,a my sie z Toba nigdy nie mielismy zamiaru zgadza
              > c.
              > > >
              > >
              > > w tej materii takich jak ja jest miliardy. miliardy ktore traca ochote by
              > > kupowac amerykanskie wyroby. ochote by wierzyc ameryce i popierac ameryke
              > tak
              > > jak to drzewiej bywalo
              >
              > And we don't give a shit about people like You.
              > Przeciez Ty ani miliony tobie podobnych nie dbaja w zaden sposob o
              > Amerykanow,to niby dlaczego my sie mamy z wami liczyc??

              ja akurat dbam. to z moich podatkow placeni sa polscy zolnierze w iraku i ja
              bede placil za te amerykanskie latajace gruchoty. tylko ze nie mam ochoty. bede
              chetniej glosowal na partie ktore beda prowadzily bardziej wywazona polityke
              wobec usa. patrzac na towary made in usa zadaje sobie pytanie czy sa tak samo
              oszukancze jak oficjalne wystapienia administracji...

              lekcewazac swoich partnerow oslabiacie sie sami

              >

              > > >
              > > > Terrorysci tam byli za Saddama,a Saddam byl najwiekszym terrorysta.
              > > > Zarkawi tam byl za Saddama.
              > >
              > > w usa ich tez bylo kilku
              >
              > Tak,byli to Arabowie studiujacy w EU,glownie w Niemczech.
              >
              przypomnijmy wiec dla porzadku kto finansowal poczatki dzialalnosci osamy


              > > > Niestety dla Ciebie powstanie w Falludzy padlo,bo zabraklo powstanc
              > ow.
              > > > W Samarze to samo.
              > >
              > > pocieszaj sie maxiu
              >
              > Widze,ze faktu zmniejszajacej sie liczby terrorystow na swiecie nie chcesz
              > zaakceptowac,bo socjologowie europejscy podawali,ze terrorystow ma przybywac.
              > A moze dla odmiany posluchalbys sie socjologow amerykanskich albo samego Busha?
              >

              sam busz ma proste zadanie: wygrac wybory - jest wiec ostatnia osoba ktora
              moglaby byc wiarygodna. ciekaw jest natomiast co mowia amerykanscy socjolodzy

              > > > Cheney byl powiazany z Halliburton do 2000r. i od tamtego czasu nie
              > ma z
              > > > Halliburton nic wspolnego
              > >
              > > z wyjatkiem paru przyjaciol i pieknych wspomnien hle hle
              > >
              > > przeciez wszyscy wiedza ze rzad przepalcal haliburtonowi za wszystko i po
              > tem
              > h. musial zwracac
              >
              > Nie zmienia to faktu,ze Cheney'a tam nie ma od dawna.
              >

              formalna nieobecnosc nie oznacza braku powiazan.miedzy gentelmanami wiele rzeczy
              zalatwia sie na slow. jak inaczej uzasadnic tak zyczliwy stosunek rzadu do tej
              firmy ze rzad postanowil horrendalnie przeplacac?


              > > > > -drastyczne zmniejszenie swobod obywatelskich - patriot act
              > > >
              > > > Moze jakis przyklad?
              > > >
              > >
              > > kolorki przydzielane pazsazerom linii lotniczych.
              >
              > Nic o tym nie wiem.
              >

              czyli pewnie jestes zielony

              > > generalnie szerokie uprawnienia sledzenia obywateli dla nowej agencji
              >
              > Jak wiesz od dawna ja jestem za jawnoscia zycia i z Basia i KaSIA poruszalismy
              > ten temat.
              >
              > JESLI KTOS SIE BOI MOWIC PUBLICZNIE O TYM CO ROBI PRYWATNIE,TZN ZE PRYWATNIE
              > ROBI COS ZLEGO.
              >

              sa rzeczy ktore nie sa godne pochwaly ale absolutnie nie powinny interesowac
              urzednika panstwowego


              > > > A Polacy lepiej wiedza niz Amerykanie co jest dobre dla Ameryki!
              > >
              > > to jest opinia. nie polakow tylko moja
              >
              > No wiec ,my wyborcy amerykanscy nie zgadzamy sie z twoja opinia.

              a ilu was klepalo ten post?
              • maksimum GDY BUSH DOCHODZIL DO WLADZY,TO BYLA RECESJA 10.10.04, 02:56
                bush_w_wodzie napisał:

                ) maksimum napisał:
                )
                ) ) ) ktory stwierdzil ze za busza zniknelo 1.6 mln miejsc pracy. to nieprawda
                ) ) bo zniknelo tyle w sektorze prywatnym a w publicznym przybylo...
                ) )
                ) ) Jesli w latach 1990tych bezrobocie bylo 3,9% a teraz jest 5,4% tzn ze wie
                ) cej ludzi szuka teraz pracy niz wtedy,ale sytuacja z 3,9% nie jest sytuacja
                ) ) normalna,bo nawet Japonia ma 5,5% bezrobocia.
                )
                ) uwazam ze to 5.5% to nie jest tragedia. natomiast smaczku dodaje to ze ten
                ) (niby) liberalny ekonomicznie gabinet tworzy wielkie ilosci miejsc pracy w
                ) sektorze publicznym podaczas gdy brak pracy w sektorze prywatnym. niby tna
                ) podatki ale juz nie wydatki bo zatrudniaja nowych ludzi no i wojna. skutkiem
                ) tego pozornie tna podatki dzisiaj ale zadluzaja podatnikow... i zwiekszaja
                ) obciazenia podatkowe jutro

                Gdy Bush dochodzil do wladzy,to swiat wchodzil w recesje,a w recesji wiadomo ze
                wplywy z podatkow maleja.
                W Stanach dzieki Bushowi jest dawno po recesji a w EU szaleje stagnacja.
                Czy Bush jest winny stagnacji w EU?
                Czy Bush jest winny 10% bezrobocia w EU?

                ) ) Jakie bezrobocie jest w twojej ukochanej EU? 10% ?
                )
                ) cos kolo tego. tylko ze w eu skutki pozostawania bez pracy sa mniej
                )drastyczne

                Poczekamy,zobaczymy.

                ) ) ) ) ) -zadluzanie ameryki w tempie 5% rocznie. i to za granic
                ) a -kosztowna i nieskuteczna wojna w iraku uzasadniona dwo
                ) ma ewidentnymi klamstwami ktore wyszly na jaw. pozostaje jeszcze tylko
                )obiernica zainstalowania dmeokracji i rzadow prawa

                Obietnica zainstalowania demokracji w Afganistanie sie spelnila i niedlugo
                spelni sie w IRaku.

                ) ) ) ) ) -utrata mozliwosci zastraszenia przez ameryke ktorej ob
                ) ywatele nie dadza przyzwolenia na kolejne wojny. vide iran

                Ja juz mu daje pozwolenie!

                ) ) ) ) Gdzie widzisz ta utrate?
                ) ) ) )
                ) ) ) brak ludzi chetnych do walki i do placenia na wojne. za droga ropa
                ) by ryzykowac dlaszy wzrost cen w przypadku wojny. brak pieniedzy w kasie
                panstwa niem ile doswiadczenia z iraku. czyli klapa panie maxiu
                ) )
                ) ) Bush powiedzial wyraznie,ze wojsko jest i bedzie ochotnicze i braku chetn
                ) ych nie ma,wiec nie siej tu lewackiej propagandy.
                )
                ) a co innego mial powiedziec?

                Mial powiedziec tak jak Kwasniewski:"Mam mgr" i wtedy byscie go polubili,bo wy
                lubicie rozne buble genetyczne ,ktore ladnie klamia.
                Nawet kiedys Basia.Basia przekonywala na forum,ze male klamstwa,ktore
                poprawiaja samopoczucie sa wskazane.
                Taka jest mentalnosc Polaka i sie nie dziwcie z tymi wizami.

                ) ) Doswiadczenia z Iraku sa tak samo pozytywne jak z Afganistanu i wybory te
                ) z sie niedlugo odbeda.
                ) )
                )
                ) watpie zeby wielu podzielalo te opinie o pozytywnych doswiadczeniach z iraku

                Mozna oczywiscie rozpetac lewacka propagande,ze wybory w Iraku nigdy sie nie
                odbeda,ale kto w to uwierzy,skoro w Afganistanie juz sie odbyly.

                ) ) ) ) ) -dzialania niezgodne z konwencja genewska (guantanam ab
                ) u ghraib) i pogarda dla prawa ktore odebraly ameryce szacunek za granica

                Bo prawo i szacunek w EU nakazywaly dalsze negocjacje z Saddamem oraz ozywiony
                handel z nim w czasie kiedy Irak obowiazywalo embargo.

                ) ) Mowisz o tym miedzynarodowym lewackim sadzie w Brukseli??????
                ) )
                )
                ) nie. o konwencji genewskiej. czasami nie trzeba sadu zeby bylo oczywiste ze
                ) prawo jest lamane

                I 4-ta swiatowa miedzynarodowka o tym zadecyduje.

                ) ) ) ) A zagranica to Ty,a my sie z Toba nigdy nie mielismy zamiaru zgadzac.
                ) ) ) )
                ) ) ) w tej materii takich jak ja jest miliardy. miliardy ktore traca och
                ) ote by kupowac amerykanskie wyroby. ochote by wierzyc ameryce i popierac a
                ) meryke tak jak to drzewiej bywalo
                ) )
                ) ) And we don't give a shit about people like You.
                ) ) Przeciez Ty ani miliony tobie podobnych nie dbaja w zaden sposob o
                ) ) Amerykanow,to niby dlaczego my sie mamy z wami liczyc??
                )
                ) ja akurat dbam. to z moich podatkow placeni sa polscy zolnierze w iraku i ja
                ) bede placil za te amerykanskie latajace gruchoty. tylko ze nie mam ochoty.
                bede
                ) chetniej glosowal na partie ktore beda prowadzily bardziej wywazona polityke
                ) wobec usa. patrzac na towary made in usa zadaje sobie pytanie czy sa tak samo
                ) oszukancze jak oficjalne wystapienia administracji...
                )
                ) lekcewazac swoich partnerow oslabiacie sie sami

                Jesli partnerzy sa w stagnacji i my mamy ich sluchac,to bedziemy w takiej samej
                stagnacji.
                Trzeba po prostu znalezc sobie partnera,jak Chiny,ktory umie sie rozwijac
                gospodarczo a nie tylko dbac o wzrost bezrobocia ,co ma miejsce w EU.

                ) ) ) ) Terrorysci tam byli za Saddama,a Saddam byl najwiekszym terrorysta.
                ) ) ) ) Zarkawi tam byl za Saddama.
                ) ) )
                ) ) ) w usa ich tez bylo kilku
                ) )
                ) ) Tak,byli to Arabowie studiujacy w EU,glownie w Niemczech.
                ) )
                ) przypomnijmy wiec dla porzadku kto finansowal poczatki dzialalnosci osamy
                )
                )
                ) ) ) ) Niestety dla Ciebie powstanie w Falludzy padlo,bo zabraklo powstancow.
                ) ) ) ) W Samarze to samo.
                ) ) )
                ) ) ) pocieszaj sie maxiu
                ) )
                ) ) Widze,ze faktu zmniejszajacej sie liczby terrorystow na swiecie nie chcesz
                ) ) zaakceptowac,bo socjologowie europejscy podawali,ze terrorystow ma przyby
                ) wac.
                ) ) A moze dla odmiany posluchalbys sie socjologow amerykanskich albo samego
                ) Busha?
                ) )
                )
                ) sam busz ma proste zadanie: wygrac wybory - jest wiec ostatnia osoba ktora
                ) moglaby byc wiarygodna. ciekaw jest natomiast co mowia amerykanscy socjolodzy
                )
                ) ) ) ) Cheney byl powiazany z Halliburton do 2000r. i od tamtego cza
                ) su nie ma z Halliburton nic wspolnego
                ) ) )
                ) ) ) z wyjatkiem paru przyjaciol i pieknych wspomnien hle hle
                ) ) )
                ) ) ) przeciez wszyscy wiedza ze rzad przepalcal haliburtonowi za wszystk
                ) o i po
                ) ) tem
                ) ) h. musial zwracac
                ) )
                ) ) Nie zmienia to faktu,ze Cheney'a tam nie ma od dawna.
                ) )
                )
                ) formalna nieobecnosc nie oznacza braku powiazan.miedzy gentelmanami wiele
                )rzeczy zalatwia sie na slow.


                Halber wam pokazal jak to sie robi,ale Cheneya to nie dotyczy.

                ) jak inaczej uzasadnic tak zyczliwy stosunek rzadu do tej
                ) firmy ze rzad postanowil horrendalnie przeplacac?

                No wlasnie,bo gdybys zaczal myslec,to moze bys sam doszedl.
                ZADNA inna firma nie chce tego robic co Halliburton i rzad nie ma wyjscia jak
                przeplacac.
                To co robi Halliburton,to sa operacje wielkiego ryzyka.


                ) ) ) ) ) -drastyczne zmniejszenie swobod obywatelskich - patriot act
                ) ) ) )
                ) ) ) ) Moze jakis przyklad?
                ) ) ) )
                ) ) ) kolorki przydzielane pazsazerom linii lotniczych.
                ) )
                ) ) Nic o tym nie wiem.
                ) )
                ) czyli pewnie jestes zielony

                Sam widzisz,ze normalni ludzie nie maja sie czego obawiac.

                ) ) ) generalnie szerokie uprawnienia sledzenia obywateli dla nowej agenc
                ) ji

                ) ) Jak wiesz od dawna ja jestem za jawnoscia zycia i z Basia i KaSIA porusza
                ) lismy ten temat.
                ) )
                ) ) JESLI KTOS SIE BOI MOWIC PUBLICZNIE O TYM CO ROBI PRYWATNIE,TZN ZE PRYWAT
                ) NIE ROBI COS ZLEGO.
                ) )
                ) sa rzeczy ktore nie sa godne pochwaly ale absolutnie nie powinny interesowac
                ) urzednika panstwowego

                U nas policjanta traktuje sie jako osobe pomagajaca ludziom,a u was gliniarz to
                pies przed ktorym trzeba sie strzec.

                ) ) ) ) A Polacy lepiej wiedza niz Amerykanie co jest dobre dla Ameryki!
                ) ) )
                ) ) ) to jest opinia. nie polakow tylko moja
                ) )
                ) ) No wiec ,my wyborcy amerykanscy nie zgadzamy sie z twoja opinia.
                )
                ) a ilu was klepalo ten post?
                • bush_w_wodzie a co bedzie gdy bedzie odchodzil? 10.10.04, 13:55
                  maksimum napisał:

                  > ) uwazam ze to 5.5% to nie jest tragedia. natomiast smaczku dodaje to ze ten
                  > ) (niby) liberalny ekonomicznie gabinet tworzy wielkie ilosci miejsc pracy w
                  > ) sektorze publicznym podaczas gdy brak pracy w sektorze prywatnym. niby tna
                  > ) podatki ale juz nie wydatki bo zatrudniaja nowych ludzi no i wojna. skutkiem
                  > ) tego pozornie tna podatki dzisiaj ale zadluzaja podatnikow... i zwiekszaja
                  > ) obciazenia podatkowe jutro
                  >
                  > Gdy Bush dochodzil do wladzy,to swiat wchodzil w recesje,a w recesji wiadomo ze
                  >
                  > wplywy z podatkow maleja.
                  > W Stanach dzieki Bushowi jest dawno po recesji a w EU szaleje stagnacja.
                  > Czy Bush jest winny stagnacji w EU?
                  > Czy Bush jest winny 10% bezrobocia w EU?

                  w eu nie ma stagnacji. pkb na glowe rosnie prawie tak szybko jak w usa

                  > ) ) Jakie bezrobocie jest w twojej ukochanej EU? 10% ?
                  > )
                  > ) cos kolo tego. tylko ze w eu skutki pozostawania bez pracy sa mniej
                  > )drastyczne
                  >
                  > Poczekamy,zobaczymy.

                  jasne



                  > ) ) ) ) ) -zadluzanie ameryki w tempie 5% rocznie. i to za granic
                  > ) a -kosztowna i nieskuteczna wojna w iraku uzasadniona dwo
                  > ) ma ewidentnymi klamstwami ktore wyszly na jaw. pozostaje jeszcze tylko
                  > )obiernica zainstalowania dmeokracji i rzadow prawa
                  >
                  > Obietnica zainstalowania demokracji w Afganistanie sie spelnila i niedlugo
                  > spelni sie w IRaku.

                  mysle ze afganistan dzisiaj jest duzo lepszy niz ten 3 lata temu. irak i jego
                  perspektywy to zupelnie inna historia

                  >
                  > ) ) ) ) ) -utrata mozliwosci zastraszenia przez ameryke ktorej ob
                  > ) ywatele nie dadza przyzwolenia na kolejne wojny. vide iran
                  >
                  > Ja juz mu daje pozwolenie!
                  >

                  na szczescie to nie wystarczy


                  > ) ) ) ) Gdzie widzisz ta utrate?
                  > ) ) ) )
                  > ) ) ) brak ludzi chetnych do walki i do placenia na wojne. za droga ropa
                  > ) by ryzykowac dlaszy wzrost cen w przypadku wojny. brak pieniedzy w kasie
                  > panstwa niem ile doswiadczenia z iraku. czyli klapa panie maxiu
                  > ) )
                  > ) ) Bush powiedzial wyraznie,ze wojsko jest i bedzie ochotnicze i braku chetn
                  > ) ych nie ma,wiec nie siej tu lewackiej propagandy.
                  > )
                  > ) a co innego mial powiedziec?
                  >
                  > Mial powiedziec tak jak Kwasniewski:"Mam mgr" i wtedy byscie go polubili,
                  ..

                  tak mniej wiecej zrobil moim zdnaie. tzn nie byl zupelnie szczery

                  > poprawiaja samopoczucie sa wskazane.
                  > Taka jest mentalnosc Polaka i sie nie dziwcie z tymi wizami.

                  widze maxiu ze nie mozesz sie obejsc bez plecow

                  >
                  > ) ) Doswiadczenia z Iraku sa tak samo pozytywne jak z Afganistanu i wybory te
                  > ) z sie niedlugo odbeda.
                  > ) )
                  > )
                  > ) watpie zeby wielu podzielalo te opinie o pozytywnych doswiadczeniach z iraku
                  >
                  > Mozna oczywiscie rozpetac lewacka propagande,ze wybory w Iraku nigdy sie nie
                  > odbeda,ale kto w to uwierzy,skoro w Afganistanie juz sie odbyly.

                  odbywaja sie. to nie chodzi o to czy da sie zrobic cos na ksztalt wyborow pod
                  karabinami armii usa tylko o to czy te "demokracje" przetrwaja. same wybory to
                  jeszcze nie wszystkow. w prl tez byly wybory do sejmu i do samorzadow. nawet
                  hussein sie od czasu do czasu rozrywal zorganizowaniem "wyborow"


                  >
                  > ) ) ) ) ) -dzialania niezgodne z konwencja genewska (guantanam ab
                  > ) u ghraib) i pogarda dla prawa ktore odebraly ameryce szacunek za granica
                  >
                  > Bo prawo i szacunek w EU nakazywaly dalsze negocjacje z Saddamem oraz ozywiony
                  > handel z nim w czasie kiedy Irak obowiazywalo embargo.

                  firmy amerykanskie to mu nawet bron sprzedawaly

                  >
                  > ) ) Mowisz o tym miedzynarodowym lewackim sadzie w Brukseli??????
                  > ) )
                  > )
                  > ) nie. o konwencji genewskiej. czasami nie trzeba sadu zeby bylo oczywiste ze
                  > ) prawo jest lamane
                  >
                  > I 4-ta swiatowa miedzynarodowka o tym zadecyduje.
                  >

                  kazdy sam moze w swoim rozumie wyrobic sobie opinie. to nie chodzi o formalna
                  decyzja tylko o stosunek ludzi do usa

                  > Jesli partnerzy sa w stagnacji i my mamy ich sluchac,to bedziemy w
                  > takiej samej stagnacji.

                  coz. zapewne droga ropa pozwali wam jej uniknac

                  > Trzeba po prostu znalezc sobie partnera,jak Chiny,ktory umie sie rozwijac
                  > gospodarczo a nie tylko dbac o wzrost bezrobocia ,co ma miejsce w EU.

                  przymiulajcie sie do chinczykow a oni was i tak puszcza w skarpetkach (chinskich)

                  > )
                  > ) ) ) ) Cheney byl powiazany z Halliburton do 2000r. i od tamtego cza
                  > ) su nie ma z Halliburton nic wspolnego
                  > ) ) )
                  > ) ) ) z wyjatkiem paru przyjaciol i pieknych wspomnien hle hle
                  > ) ) )
                  > ) ) ) przeciez wszyscy wiedza ze rzad przepalcal haliburtonowi za wszystk
                  > ) o i po
                  > ) ) tem
                  > ) ) h. musial zwracac
                  > ) )
                  > ) ) Nie zmienia to faktu,ze Cheney'a tam nie ma od dawna.
                  > ) )
                  > )
                  > ) formalna nieobecnosc nie oznacza braku powiazan.miedzy gentelmanami wiele
                  > )rzeczy zalatwia sie na slow.
                  >
                  > Halber wam pokazal jak to sie robi,ale Cheneya to nie dotyczy.
                  >
                  cheney to jest wlasnie taki polityczny na amerykanska miare


                  > ) jak inaczej uzasadnic tak zyczliwy stosunek rzadu do tej
                  > ) firmy ze rzad postanowil horrendalnie przeplacac?
                  >
                  > No wlasnie,bo gdybys zaczal myslec,to moze bys sam doszedl.
                  > ZADNA inna firma nie chce tego robic co Halliburton i rzad nie ma wyjscia jak
                  > przeplacac.

                  bardzo ciekawe. haliburton bral cos kolo 50% kwoty a potem zlecenia podzlecal. i
                  musial potem zwracac. wiec cos chyba pomyliles

                  > To co robi Halliburton,to sa operacje wielkiego ryzyka.
                  >
                  to sa operacje zerowego ryzyka. po prostu biora prowizje

                  > ) )
                  > ) czyli pewnie jestes zielony
                  >
                  > Sam widzisz,ze normalni ludzie nie maja sie czego obawiac.
                  >

                  no taki zagorzaly zwolennik to musi byc zielony nie
                  ale juz senator kennedy byl zolty


                  > ) ) JESLI KTOS SIE BOI MOWIC PUBLICZNIE O TYM CO ROBI PRYWATNIE,TZN ZE PRYWAT
                  > ) NIE ROBI COS ZLEGO.
                  > ) )
                  > ) sa rzeczy ktore nie sa godne pochwaly ale absolutnie nie powinny interesowac
                  > ) urzednika panstwowego
                  >
                  > U nas policjanta traktuje sie jako osobe pomagajaca ludziom,a u was gliniarz to
                  >
                  > pies przed ktorym trzeba sie strzec.

                  coz. doswiadczenia prl tak latwo nie wyparuja.

                  rozumowanie ktore podales: ze porzadni nie maja nic do ukrycia bylo podstawa
                  dzialania wszelkich systemow totalitarnych
        • bush_w_wodzie nie denerwuj sie maxiu ale 09.10.04, 22:10
          zapomniales o czyms
          >
          > > podaj najwiekszy sukces prezydenta busia jesli zdolasz
          • maksimum Re: nie denerwuj sie maxiu ale 09.10.04, 22:39
            bush_w_wodzie napisał:

            > zapomniales o czyms
            > >
            > > > podaj najwiekszy sukces prezydenta busia jesli zdolasz

            Jest tak duzo,ze na jednej stronie bym tego nie zmiescil.
            1-Demokracja w Afganistanie.
            2-Demokracja w Iraku
            3-Szybki rozwoj gospodarczy,podczas gdy w EU szaleje stagnacja.
            • bush_w_wodzie Re: nie denerwuj sie maxiu ale 10.10.04, 00:55
              maksimum napisał:
              >
              > Jest tak duzo,ze na jednej stronie bym tego nie zmiescil.

              > 1-Demokracja w Afganistanie.

              to mu zaliczam

              > 2-Demokracja w Iraku

              przeciez tam nie ma demokracji i wcale nie wiadomo czy bedzie. na razie jest cos
              w rodzaju wojny partyzanckiej i same problemy

              > 3-Szybki rozwoj gospodarczy,podczas gdy w EU szaleje stagnacja.

              z tym rozwojem to coraz slabiej w dodatku na kredyt i miejsc pracy ubylo. zeby
              to nie byl taki rozwoj jak w texasie przypadkiem. o eu sie nie martw bo sobie
              radzi coraz lepiej
              • maksimum Re: nie denerwuj sie maxiu ale 10.10.04, 01:48
                bush_w_wodzie napisał:

                > maksimum napisał:
                > >
                > > Jest tak duzo,ze na jednej stronie bym tego nie zmiescil.
                >
                > > 1-Demokracja w Afganistanie.
                >
                > to mu zaliczam
                >
                > > 2-Demokracja w Iraku
                >
                > przeciez tam nie ma demokracji i wcale nie wiadomo czy bedzie. na razie jest
                >cos w rodzaju wojny partyzanckiej i same problemy

                Dla kogo problemy? Dla terrorystow?
                W styczniu beda wybory i normalna demokracja a terrorystow bedzie sie
                odstrzeliwac w dalszym ciagu bez ograniczen.

                > > 3-Szybki rozwoj gospodarczy,podczas gdy w EU szaleje stagnacja.
                >
                > z tym rozwojem to coraz slabiej w dodatku na kredyt i miejsc pracy ubylo.

                Widze,ze faktow nie chcesz zaakceptowac.
                W Stanach przybywa ponad 3 mln ludzi rocznie i w czasie rzadow Busha przybylo
                ich ponad 10 mln.
                Miejsc pracy przybylo za Busha,tylko nie przybywa ich tak szybko jak w latach
                1990tych.


                > zeby
                > to nie byl taki rozwoj jak w texasie przypadkiem. o eu sie nie martw bo sobie
                > radzi coraz lepiej

                Niemcy i Francja czwarty rok do stagnacji przyzwyczajaja sie coraz bardziej.
                • maksimum Re: nie denerwuj sie maxiu ale GO FIGURE! 10.10.04, 02:31
                  maksimum napisał:

                  > bush_w_wodzie napisał:
                  >
                  > > maksimum napisał:
                  > > >
                  > > > Jest tak duzo,ze na jednej stronie bym tego nie zmiescil.
                  > >
                  > > > 1-Demokracja w Afganistanie.
                  > >
                  > > to mu zaliczam
                  > >
                  > > > 2-Demokracja w Iraku
                  > >
                  > > przeciez tam nie ma demokracji i wcale nie wiadomo czy bedzie. na razie j
                  > est
                  > >cos w rodzaju wojny partyzanckiej i same problemy
                  >
                  > Dla kogo problemy? Dla terrorystow?
                  > W styczniu beda wybory i normalna demokracja a terrorystow bedzie sie
                  > odstrzeliwac w dalszym ciagu bez ograniczen.
                  >
                  > > > 3-Szybki rozwoj gospodarczy,podczas gdy w EU szaleje stagnacja.
                  > >
                  > > z tym rozwojem to coraz slabiej w dodatku na kredyt i miejsc pracy ubylo.
                  >
                  > Widze,ze faktow nie chcesz zaakceptowac.
                  > W Stanach przybywa ponad 3 mln ludzi rocznie i w czasie rzadow Busha przybylo
                  > ich ponad 10 mln.
                  > Miejsc pracy przybylo za Busha,tylko nie przybywa ich tak szybko jak w latach
                  > 1990tych.
                  >
                  >
                  > > zeby
                  > > to nie byl taki rozwoj jak w texasie przypadkiem. o eu sie nie martw bo s
                  > obie
                  > > radzi coraz lepiej
                  >
                  > Niemcy i Francja czwarty rok do stagnacji przyzwyczajaja sie coraz bardziej.

                  www.census.gov/popest/states/tables/NST-EST2003-02.pdf
                  Jesli przez 3 i pol roku przybylo ponad 10 mln ludnisci a ludnisci zawodowo
                  czynnej jest ponad 50% w Stanach,to nie waz sie pisac,ze ubylo miejsc pracy w
                  USA.
                  W 294 mln USA przybywa ponad 3 mln ludzi rocznie a w 370 mln EU ponizej 1 mln i
                  to EU wlasnie nie daje sobie rady z bezrobociem.
                  Go figure!


                • bush_w_wodzie sun belt 10.10.04, 14:04
                  maksimum napisał:

                  > bush_w_wodzie napisał:
                  >
                  > > maksimum napisał:
                  > > >
                  > > > Jest tak duzo,ze na jednej stronie bym tego nie zmiescil.
                  > >
                  > > > 1-Demokracja w Afganistanie.
                  > >
                  > > to mu zaliczam
                  > >
                  > > > 2-Demokracja w Iraku
                  > >
                  > > przeciez tam nie ma demokracji i wcale nie wiadomo czy bedzie. na razie j
                  > est
                  > >cos w rodzaju wojny partyzanckiej i same problemy
                  >
                  > Dla kogo problemy? Dla terrorystow?
                  > W styczniu beda wybory i normalna demokracja a terrorystow bedzie sie
                  > odstrzeliwac w dalszym ciagu bez ograniczen.

                  w iraku jest kiladziesiat starc zbrojnych/zamachow dziennie i nic nie zapowiada
                  zeby cos sie mialo zmienic. to nie jest normalna demokracja. nie wspomne juz o
                  glodzie chorobach i 50% bezrobociu



                  >
                  > > > 3-Szybki rozwoj gospodarczy,podczas gdy w EU szaleje stagnacja.
                  > >
                  > > z tym rozwojem to coraz slabiej w dodatku na kredyt i miejsc pracy ubylo.
                  >
                  > Widze,ze faktow nie chcesz zaakceptowac.
                  > W Stanach przybywa ponad 3 mln ludzi rocznie i w czasie rzadow Busha przybylo
                  > ich ponad 10 mln.

                  tak. co ciekawe najszybciej rosna floryda texas arizona colorado nevada. chyba
                  wiesz czemu maxiu nie?


                  > Miejsc pracy przybylo za Busha,tylko nie przybywa ich tak szybko jak w latach
                  > 1990tych.

                  ze statystyk non-farm payrols (w mln)

                  ...................01.2001.......09.2004.......zmiana
                  prywatne....111.6...........109.9.........-1.7
                  publiczne..20.8...........21.6..........+0.8
                  ogolem..........132.4..........131.6..........-0.8

                  > > zeby
                  > > to nie byl taki rozwoj jak w texasie przypadkiem. o eu sie nie martw bo s
                  > obie
                  > > radzi coraz lepiej
                  >

                  po 3 latach recesji

                  > Niemcy i Francja czwarty rok do stagnacji przyzwyczajaja sie coraz bardziej.

                  rozwoj jest szybszy niz oczekiwano
      • robisc Re: tylko szczerze maxiu 09.10.04, 21:33
        Kiedyś z Przecinkiem trochę na ten temat dyskutowaliśmy i w czasie tych
        dyskusji Przecinek posłużył sie pewnym artykułem.

        www.washingtonmonthly.com/features/2003/0304.marshall.html
        Był długi, więc trcohe go streściłem

        Practice to Deceive
        Autor: Gość: robi IP: *.dialup.warszawa.pl
        Data: 30.03.2003 21:27

        No, jestem po lekturze " Practice to Deceive". Świetny artykuł, nawet jeżeli
        przedstawia tylko hipotezy.

        Wg mnie najlepsze kawałki:

        1. CELE DO OSIĄGNIĘCIA

        "(...) The hawks' grand plan differs depending on whom you speak to, but the
        basic outline runs like this: The United States establishes a reasonably
        democratic, pro-Western government in Iraq--assume it falls somewhere between
        Turkey and Jordan on the spectrum of democracy and the rule of law. Not
        perfect, representative democracy, certainly, but a system infinitely
        preferable to Saddam's. The example of a democratic Iraq will radically change
        the political dynamics of the Middle East. When Palestinians see average Iraqis
        beginning to enjoy real freedom and economic opportunity, they'll want the same
        themselves. With that happy prospect on one hand and implacable United States
        will on the other, they'll demand that the Palestinian Authority reform
        politically and negotiate with Israel. That in turn will lead to a real peace
        deal between the Israelis and Palestinians. A democratic Iraq will also hasten
        the fall of the fundamentalist Shi'a mullahs in Iran, whose citizens are
        gradually adopting anti-fanatic, pro-Western sympathies. A democratized Iran
        would create a string of democratic, pro-Western governments (Turkey, Iraq, and
        Iran) stretching across the historical heartland of Islam. Without a hostile
        Iraq towering over it, Jordan's pro-Western Hashemite monarchy would likely
        come into full bloom. SYRIA WOULD BE NO MORE THAN A PALE REMINDER OF THE BAD
        OLD DAYS. (IF THEY MADE TROUBLE, A U.S. INVASION WOULD TAKE CARE OF THEM, TOO.)
        And to the tiny Gulf emirates making hesitant steps toward democratization, the
        corrupt regimes of Saudi Arabia and Egypt would no longer look like examples of
        stability and strength in a benighted region, but holdouts against the
        democratic tide. Once the dust settles, we could decide whether to ignore them
        as harmless throwbacks to the bad old days or deal with them, too. We'd be in a
        much stronger position to do so since we'd no longer require their friendship
        to help us manage ugly regimes in Iraq, Iran, and Syria. "

        Cele jak najbardziej zbożne…z punktu widzenia amerykańskiej administracji.
        Tylko jakoś naiwnie to wszystko wygląda. Pod publiczkę.


        2. ZAGROŻENIA

        "(…) To begin with, this whole endeavor is supposed to be about reducing the
        long-term threat of terrorism, particularly terrorism that employs weapons of
        mass destruction. But, to date, every time a Western or non-Muslim country has
        put troops into Arab lands to stamp out violence and terror, it has awakened
        entire new terrorist organizations and a generation of recruits. Placing U.S.
        troops in Riyadh after the Gulf War (to protect Saudi Arabia and its oilfields
        from Saddam) gave Osama bin Laden a cause around which he built al Qaeda.
        Israel took the West Bank in a war of self-defense, but once there its
        occupation helped give rise to Hamas. Israel's incursion into southern Lebanon
        (justified at the time, but transformed into a permanent occupation) led to the
        rise of Hezbollah. Why do we imagine that our invasion and occupation of Iraq,
        or whatever countries come next, will turn out any differently? "

        Takie są fakty historyczne. Czy należy wyciągać z nich jakąś naukę? Jak widać -
        niekoniecznie.

        3. NEGATYWNY SCENARIUSZ IRACKI

        "(…) And what if we do muster the courage to allow elections, but the Iraqis
        choose a government we can't live with--as the Japanese did in their first post-
        war election, when the United States purged the man slated to become prime
        minister? But if we do that in Iraq, how will it look on Al Jazeera?
        Ultimately, the longer we stay as occupiers, the more Iraq becomes not an
        example for other Arabs to emulate, but one that helps Islamic fundamentalists
        make their case that America is just an old-fashioned imperium bent on
        conquering Arab lands. And that will make worse all the problems set forth
        above."

        Sprawy się komplikują.

        4. OSZUSTWO

        "(...) Today, however, the great majority of the American people have no
        concept of what kind of conflict the president is leading them into. The White
        House has presented this as a war to depose Saddam Hussein in order to keep him
        from acquiring weapons of mass destruction--a goal that the majority of
        Americans support. But the White House really has in mind an enterprise of a
        scale, cost, and scope that would be almost impossible to sell to the American
        public. The White House knows that. So it hasn't even tried. Instead, it's
        focused on getting us into Iraq with the hope of setting off a sequence of
        events that will draw us inexorably towards the agenda they have in mind."

        Zastanawiam się, czy manipulowanie społeczeństwem amerykańskim nie jest nawet
        łatwiejsze niż, to z jakim mamy do czynienia w prounijnej propagandzie w
        Polsce. Chociaż nie. Przeciez,ż eby osiągnąć taki, a nie inny efekt
        propagandowy konieczny był 11/09.

        5. RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT CZYLI POTENCJALNE "BANKRUCTWO"

        "(...) Ending Saddam Hussein's regime and replacing it with something stable
        and democratic was always going to be a difficult task, even with the most able
        leadership and the broadest coalition. But doing it as the Bush administration
        now intends is something like going outside and giving a few good whacks to a
        hornets' nest because you want to get them out in the open and have it out with
        them once and for all. Ridding the world of Islamic terrorism by rooting out
        its ultimate sources--Muslim fundamentalism and the Arab world's endemic
        despotism, corruption, and poverty--might work. But the costs will be immense.
        Whether the danger is sufficient and the costs worth incurring would make for
        an interesting public debate. The problem is that once it's just us and the
        hornets, we really won't have any choice."

        Zaraz po lekturze tego tekstu pezeczytałem w "Forum" przedruk z Financial
        Timesa artykułu Allana Beattie pt. "Kto za to zapłaci" (z 15.03.03). Niektóre z
        tez tego artykułu pzrekonały mnie do słuszności tez zawartch w niniejszym
        artykule.
        • maksimum tylko szczerze maxiu WHO GIVES THE SHIT ABOUT AL-J 09.10.04, 21:59
          robisc napisał:

          ) Kiedyś z Przecinkiem trochę na ten temat dyskutowaliśmy i w czasie tych
          ) dyskusji Przecinek posłużył sie pewnym artykułem.
          )
          ) (a href="http://www.washingtonmonthly.com/features/2003/0304.marshall.html"
          target="_blank")www.washingtonmonthly.com/features/2003/0304.marshall.html(/a)
          ) Był długi, więc trcohe go streściłem
          )
          ) Practice to Deceive
          ) Autor: Gość: robi IP: *.dialup.warszawa.pl
          ) Data: 30.03.2003 21:27
          )
          ) No, jestem po lekturze " Practice to Deceive". Świetny artykuł, nawet jeżeli
          ) przedstawia tylko hipotezy.
          )
          ) Wg mnie najlepsze kawałki:
          )
          ) 1. CELE DO OSIĄGNIĘCIA
          )
          ) "(...) The hawks' grand plan differs depending on whom you speak to, but the
          ) basic outline runs like this: The United States establishes a reasonably
          ) democratic, pro-Western government in Iraq--assume it falls somewhere between
          ) Turkey and Jordan on the spectrum of democracy and the rule of law. Not
          ) perfect, representative democracy, certainly, but a system infinitely
          ) preferable to Saddam's. The example of a democratic Iraq will radically
          change
          ) the political dynamics of the Middle East. When Palestinians see average
          Iraqis
          ) beginning to enjoy real freedom and economic opportunity, they'll want the
          same themselves. With that happy prospect on one hand and implacable United
          States will on the other, they'll demand that the Palestinian Authority reform
          ) politically and negotiate with Israel. That in turn will lead to a real peace
          ) deal between the Israelis and Palestinians. A democratic Iraq will also
          hasten
          ) the fall of the fundamentalist Shi'a mullahs in Iran, whose citizens are
          ) gradually adopting anti-fanatic, pro-Western sympathies. A democratized Iran
          ) would create a string of democratic, pro-Western governments (Turkey, Iraq,
          and Iran) stretching across the historical heartland of Islam. Without a
          hostile
          ) Iraq towering over it, Jordan's pro-Western Hashemite monarchy would likely
          ) come into full bloom. SYRIA WOULD BE NO MORE THAN A PALE REMINDER OF THE BAD
          ) OLD DAYS. (IF THEY MADE TROUBLE, A U.S. INVASION WOULD TAKE CARE OF THEM,
          TOO.)
          ) And to the tiny Gulf emirates making hesitant steps toward democratization,
          the corrupt regimes of Saudi Arabia and Egypt would no longer look like
          examples of
          ) stability and strength in a benighted region, but holdouts against the
          ) democratic tide. Once the dust settles, we could decide whether to ignore
          them
          ) as harmless throwbacks to the bad old days or deal with them, too. We'd be in
          a much stronger position to do so since we'd no longer require their friendship
          ) to help us manage ugly regimes in Iraq, Iran, and Syria. "
          )
          ) Cele jak najbardziej zbożne…z punktu widzenia amerykańskiej administracji.
          ) Tylko jakoś naiwnie to wszystko wygląda. Pod publiczkę.

          A gdzie,ze sie tak zapytam,woidzisz tu naiwnosc??????????
          Naiwnoscia bylo oczekiwanie,ze Polacy po 1989 wybiora wolnosc,bo wybierali
          skutecznie caly czas komune.
          I na tej podstawie twierdzisz,ze Irakijczycy beda glosowac na kolegow
          Saddama,tak jak Polacy na dawnych komunistow???????
          Nie rozsmieszaj mnie,nie wszyscy sa tacy lewaccy jak Polacy.

          ) 2. ZAGROŻENIA
          )
          ) "(…) To begin with, this whole endeavor is supposed to be about reducing
          ) the
          ) long-term threat of terrorism, particularly terrorism that employs weapons of
          ) mass destruction. But, to date, every time a Western or non-Muslim country
          has
          ) put troops into Arab lands to stamp out violence and terror, it has awakened
          ) entire new terrorist organizations and a generation of recruits. Placing U.S.
          ) troops in Riyadh after the Gulf War (to protect Saudi Arabia and its
          oilfields
          ) from Saddam) gave Osama bin Laden a cause around which he built al Qaeda.
          ) Israel took the West Bank in a war of self-defense, but once there its
          ) occupation helped give rise to Hamas. Israel's incursion into southern
          Lebanon
          ) (justified at the time, but transformed into a permanent occupation) led to
          the rise of Hezbollah. Why do we imagine that our invasion and occupation of
          Iraq, or whatever countries come next, will turn out any differently? "
          )
          ) Takie są fakty historyczne. Czy należy wyciągać z nich jakąś naukę? Jak
          )widać - niekoniecznie.

          Jesli Arabowie zobacza,ze zmiany w Afganistanie i Iraku sa
          nieodwracalne,zmieni sie rowniez sytuacja w Palestynie.

          ) 3. NEGATYWNY SCENARIUSZ IRACKI
          )
          ) "(…) And what if we do muster the courage to allow elections, but the Iraqis
          ) choose a government we can't live with--as the Japanese did in their first
          post-war election, when the United States purged the man slated to become prime
          ) minister? But if we do that in Iraq, how will it look on Al Jazeera?

          Who gives the shit about al-Jazeera?
          Zostala ona uznana za organizacje sprzyjajaca terrorystom i zakazana w Iraku.

          ) Ultimately, the longer we stay as occupiers, the more Iraq becomes not an
          ) example for other Arabs to emulate, but one that helps Islamic
          fundamentalists
          ) make their case that America is just an old-fashioned imperium bent on
          ) conquering Arab lands. And that will make worse all the problems set forth
          ) above."
          )
          ) Sprawy się komplikują.

          Nie rozsmieszaj.
          Dzieje sie wrecz odwrotnie.Czy dluzej Amerykanie stali w Japonii,tym bardziej
          Japonczycy zaczeli zachowywac sie jak Amerykanie.
          I nikt nie gra w baseballa poza USA tak jak Japonczycy.

          ) 4. OSZUSTWO
          )
          ) "(...) Today, however, the great majority of the American people have no
          ) concept of what kind of conflict the president is leading them into. The
          White House has presented this as a war to depose Saddam Hussein in order to
          keep him
          ) from acquiring weapons of mass destruction--a goal that the majority of
          ) Americans support. But the White House really has in mind an enterprise of a
          ) scale, cost, and scope that would be almost impossible to sell to the
          American
          ) public. The White House knows that. So it hasn't even tried. Instead, it's
          ) focused on getting us into Iraq with the hope of setting off a sequence of
          ) events that will draw us inexorably towards the agenda they have in mind."
          )
          ) Zastanawiam się, czy manipulowanie społeczeństwem amerykańskim nie jest nawet
          ) łatwiejsze niż, to z jakim mamy do czynienia w prounijnej propagandzie w
          ) Polsce. Chociaż nie. Przeciez,ż eby osiągnąć taki, a nie inny efekt
          ) propagandowy konieczny był 11/09.

          A Gdzie Ty widzisz manipulowanie,ze sie tak zapytam?????????
          W Afganistanie jest kilkanascie tys. zolnierzy i w Iraku za rok bedzie to samo.

          ) 5. RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT CZYLI POTENCJALNE "BANKRUCTWO"
          )
          ) "(...) Ending Saddam Hussein's regime and replacing it with something stable
          ) and democratic was always going to be a difficult task, even with the most
          able leadership and the broadest coalition. But doing it as the Bush
          administration
          ) now intends is something like going outside and giving a few good whacks to a
          ) hornets' nest because you want to get them out in the open and have it out
          with them once and for all. Ridding the world of Islamic terrorism by rooting
          out its ultimate sources--Muslim fundamentalism and the Arab world's endemic
          ) despotism, corruption, and poverty--might work. But the costs will be immense.

          A jaki jest koszt w Afganistanie,gdzie bylo okolo 50,000 Talibow????????
          Nie strasz,nie strasz,bo sie .......
          Ta propaganda konca swiata w Iraku jest tak bezmyslna,ze gorszej nie mozna
          wymyslec.
          Dalismy sobie bez problemu rade w Afganistanie i zrobimy to samo ale lepiej w
          Iraku.

          ) Whether the danger is sufficient and the costs worth incurring would make for
          ) an interesting public debate. The problem is that once it's just us and the
          ) hornets, we really won't have any choice."
          )
          ) Zaraz po lekturze tego tekstu pezeczytałem w "Forum" przedruk z Financial
          ) Timesa artykułu Allana B
          • maksimum NIE BEDZIE "OKRAGLEGO STOLU" W IRAKU 10.10.04, 03:34
            www.msnbc.msn.com/id/6095119/
            Nie bedzie "Okraglego Stolu" w Iraku,bo "powstancy" al-Sadr'a skladaja bron.
            To siem dopiero lewaki na calym swiecie poplaczom ze zlosci!
            Demokracja zawita do Iraku wczesniej niz sie ktokolwiek spodziewal ,poza Bushem
            i mna.
            • maksimum EUROPEJSKA MORALNOSC I UCZCIWOSC:MR CLAUDE 10.10.04, 04:09
              www.msnbc.msn.com/id/6202644/
              Zakaz handlu bronia z Irakiem wydal ONZ i pierwsi w jego lamaniu znalezli sie
              jak zwykle Rosjanie i tuz za nimi Polacy oraz Mr Claude z Francji.
              Polska specjalnosc to konspiracja i jak nie kombinujesz to nie zyjesz jak
              nalezy.
              Co innego sie mowi oficjalnie a co innego sie robi po cichu.
              Skad my to znamy,ta podwojna swiadomosc?
              Jedna na zewnatrz,a druga na wlasny prywatny uzytek.
              • bush_w_wodzie prawie jak donald 10.10.04, 14:07
                ktory kryl husseina przed onz jak ten gazowal kurdow bronia z amerykanskich
                komponentow co?

                nie. jednak to duza roznica.

                maksimum napisał:

                > Zakaz handlu bronia z Irakiem wydal ONZ i pierwsi w jego lamaniu znalezli sie
                > jak zwykle Rosjanie i tuz za nimi Polacy oraz Mr Claude z Francji.

                a o firmach z usa jakos zapomniales?

                > Polska specjalnosc to konspiracja i jak nie kombinujesz to nie zyjesz jak
                > nalezy.
                > Co innego sie mowi oficjalnie a co innego sie robi po cichu.
                > Skad my to znamy,ta podwojna swiadomosc?
                > Jedna na zewnatrz,a druga na wlasny prywatny uzytek.

                dokladnie jak busio i ska
            • bush_w_wodzie wlasnie na odwrot 10.10.04, 14:13
              al sadr chce wziac udzial w wyborach i ciekawe co sie stanie jak je wygra

              a propos tej listy skorumpowanych przez saddam:

              z serwisu bbc o tej sprawie:

              "Names of US companies or citizens found on the secret Iraqi lists were left out
              of the report on grounds of the US Privacy Act, the ISG report notes."

              • maksimum Re: wlasnie na odwrot 10.10.04, 17:26
                bush_w_wodzie napisał:

                > al sadr chce wziac udzial w wyborach i ciekawe co sie stanie jak je wygra

                Ciekawe,ze chcesz dopuscic do wyborow czlowieka naktorym ciazy oskarzenie o
                wydanie wyroku na swojego wroga politycznego.
                Cos tak jak w Polsce.Jak by wygral wybory to objalby go immunitet.
                I jak sobie wyobrazasz czlowiek dysponujacego prywatna armia niezalezna od
                armii panstwowej w demokratycznym kraju.
                First thing first.
                Najpierw stanie przed sadem za wydanie wyroku smierci na przeciwnika
                politycznego a gdy zostanie uniewinniony,to wezmie udzial w wyborach.
                Nie zaprowadzaj im w Iraku porzadkow komunistycznych na wzor polski.

                > a propos tej listy skorumpowanych przez saddam:
                >
                > z serwisu bbc o tej sprawie:
                >
                > "Names of US companies or citizens found on the secret Iraqi lists were left
                ou
                > t
                > of the report on grounds of the US Privacy Act, the ISG report notes."
                >
                • maksimum SPOLECZNA TOLERANCJA PRZESTEPCZOSCI W POLSCE 10.10.04, 19:07
                  warka_strong napisał:

                  > Twoje końcowe stwierdzenie potwierdza niejako, że zakres problemów, przerasta
                  > tę komisję. Zresztą, jeżeli przy okazji sprawy "Orlenu" bije się polityczną
                  > pianę, nie może to dziwić.

                  Sposob traktowania przestepczosci uzalezniony jest od stopnia tolerancji tejze
                  przestepczosci przez spoleczenstwo.
                  Jesli ludzie toleruja naganne zachowanie w relacjach prywatnych tak dlugo jak
                  sprawa nie ujrzy swiatla dziennego,to wtedy chec i umiejetnosc karania takich
                  zachowan prywatnych jest niewielka.
                  Dlaczego Rosjanie nie zwracaja Kuryli Japonczykom?
                  Mentalnosc Rosjan i wiekszosci Polakow zostala uksztaltowana przez system
                  komunistyczny,ktory upanstwawianie(czyli kradziez wlasnosci prywatnej)uwazal za
                  rzecz normalna.
                  Pozniej juz tylko nastepuje utwierdzenie ludzi w przekonaniu,ze rzecz
                  ukradziona nalezy sie prawnie zlodziejowi i zagadka psychiki Rosjan jest
                  rozwiazana.
                  Dlaczego USA nie wcielilo calej Japonii w swoje terytorium?
                  Inni ludzie,inna mentalnosc.
                  • maksimum NOBEL Z EKONOMII DLA KWASNIEWSKIEGO! 11.10.04, 00:47
                    www.msnbc.msn.com/id/6220965/
                    Moze nawet Kwasniewski dostac go wspolnie z Walesa,bo jak wywalcza zniesienie
                    wiz do USA,to wiadomo,ze Polacy tabunami przyjada pracowac na czarno do Stanow
                    i kwestia bezrobocia w Polsce bedzie w duzej mierze rozwiazana.
                    To ze ci ludzie nie placa podatkow w Stanach,to nie znaczy ze nie mozna ich
                    opodatkowac przy transferze pieniedzy do Polski,no i w miedzyczasie niech
                    korzystaja z bezplatnie Medicaid odciazajac w ten sposob polska sluzbe zdrowia.
                    Plan jest dobry,ma solidne podstawy i czekamy w napieciu zeby sie powiodl.
                    • maksimum CZY POLACY ZAAKCEPTUJA WYNIKI WYBOROW W AFGANISTAN 11.10.04, 04:10
                      Sprawa jest bardzo kontrowersyjna,bo socjolodzy europejscy i w tym rowniez
                      polscy mocno wypowiadali sie przeciwko mozliwosci utworzenia rzadow
                      demokratycznych w panstwach islamskich.
                      Jeszcze wiekszej wrogosci Polakow do wynikow demokratycznych wyborow w
                      Afganistanie nadaje fakt,ze demokracja tam jest tworzona przez Amerykanow,co
                      juz zupelnie nie powinno sie udac.
                      Uwazam,ze zdobywczyni pokojowej nagrody Nobla z Iranu powinna jeszcze raz
                      przyjechac do Krakowa i utrwalic w ludziach przekonanie,ze wszystko to co
                      robione jest przez Amerykanow nie ma szansy powodzenia,bo wiadomo,ze Amerykanie
                      zadnych planow na przyszlosc nie maja itd.
                      • maksimum JAK TO JEST Z TYM JANKOWSKIM? WAR-KAT 11.10.04, 06:28
                        kataryna.kataryna napisała:

                        > Gość portalu: wartburg napisał(a):
                        >
                        > > kataryna.kataryna napisała:
                        > >
                        > > > > Tak, Wartburgu, mszę można sfilmować tylko sprzed ołtarza. A
                        > jak źle widać, można i zza. Wszystkie chwyty dozwolone.
                        > >
                        > > ???? Czy chciałaś przez to powiedzieć, że powinni byli próbować zza? Dob
                        > rze Cię zrozumiałem?

                        Widze Wartburg,ze lubisz Kataryne nie mniej niz ja i lubisz sie podroczyc
                        rowniez z nia.

                        > Źle. Pociągnęłam tylko Twój wątek filmowania w kościele. Bo z Twojego
                        > komentarza wywnioskowałam, że jedyna znana Ci mozliwość sfilmowania mszy to
                        > filmowanie sprzed ołtarza. Skoro nie ma żadnych ograniczeń, to dlaczego nie
                        > uznać, że wolno im z dowolnego miejsca w kosciele, są w końcu w pracy?
                        >
                        > > > Pchanie się z kamerami przed jakikolwiek ołtarz w czasie mszy jest
                        > > > bezczelnością,
                        > >
                        > > Hmmm... Naprawdę?

                        Tak.Przede wszystkim powinni dostac pozwolenie od ksiedza na filmowanie mszy i
                        wtedy ksiadz ustala w ktorym miejscu maja stac i ilu ma ich byc.
                        Moze nie wiesz o tym Wartburg ale teraz nawet na stadionach miejsca sa
                        numerowane.
                        Ksiadz ma plan prowadzenia mszy i dziennikarze nie moga mu w tym
                        przeszkadzac,stad ograniczenie miejsca i ilosci dziennikarzy.
                        Poza tym,dziennikarze przeszkadzaja przede wszystkim modlacym sie w kosciele.
                        Jako modlacy sie ,ja nie chce widziec ekipy dziennikarskiej na srodku kosciola
                        przed oltarzem.
                        Ty chyba z kosciolem nie masz za duzo wspolnego,wiec jak bys widzial
                        dziennikarzy na boisku w czasie meczu pilkarskiego???
                        Niby moznaby bylo ich omijac,ale przeszkadzaliby czy nie?
                        Zalozmy ,ze ustawisz ich tuz przed polem karnym-co Ty na to?

                        > Tak właśnie uważam i dotyczy to każdej świątyni - kościoła, cerkwi czy
                        > synagogi. Dziennikarze nie są zwolnieni z obowiązku uszanowania miejsca i
                        > ludzi, którzy się przyszli pomodlić. A żeby sfilmować mszę nie trzeba stać
                        > przed ołtarzem.
                        >
                        >
                        > > dziwię się, że tego nie dostrzegasz zza Jankowskiego.
                        > >
                        > > Nie rozumiem. Czego niby nie dostrzegam zza Jankowskiego, a miałbym Twoi
                        > m zdaniem?

                        Zalozmy,ze na ksiedza sie nie nadajesz,ale jestes wykladowca na uczelni i na
                        kazdy wyklad przychodzi ci ekipa filmowa,capisce?
                        Czesc twoich studentow zainteresowana jest ekipa filmowa i nie sluchaja Ciebie
                        kompletnie,szczegolnie jak sie ustawia tuz przed katedra.
                        Chwytasz juz?

                        > Już to napisałam.
                        >
                        > > Oglądać go mogę tylko dzięki tym bezczelnym dziennikarzom, pod warunkiem
                        > > oczywiście, że męczennik albo jego goryle nie poczują się dotknięci.

                        Ja jako modlacy nie lubie zeby ekipa filmowa wlazila mnie przed oltarz,bo wtedy
                        msza nie jest dla mnie tylko dla ekipy.

                        > I sfilmowane musi być sprzed samego ołtarza?
                        >
                        > > > Na stos z tymi dziennikarzami!
                        > > >
                        > > > Ochłonąłeś?
                        > >
                        > > Po czym miałbym ochłonąć? Znowu jakieś zagadki?
                        >
                        > Pomyślałam, że musisz być bardzo rozemocjonowany skoro mi wmawiasz takie
                        > intencje.
    • lupus.lupus Macieju 11.10.04, 14:39
      Czy konflikt Chin z USA naznaczy to stulecie? Ciekawy jestem Twojego zdania.
      www.nowe-panstwo.pl/
      (nie ma linku do artykułu- wejdź na Dosier)
      • maksimum Re: Macieju 11.10.04, 16:19
        lupus.lupus napisał:

        > Czy konflikt Chin z USA naznaczy to stulecie? Ciekawy jestem Twojego zdania.
        > www.nowe-panstwo.pl/
        > (nie ma linku do artykułu- wejdź na Dosier)

        Odpowiedz jest zwiezla i krotka:Absolutnie NIE.
        Chiny sa krajem na wskros pokojowym i gdyby chcialy z kimkolwiek szukac
        konfliktow,to podbilyby juz polowe Azji.
        Nie zapominaj,ze ponad milionowa armia Chinczykow pomagala Pln Koreanczykom i
        gdyby chcieli tam zostac,jak to robili wszedzie i ZAWSZE Rosjanie,to nie
        mieliby z tym zadnego klopotu.
        Robienie z Chinczykow Rosjan nikomu sie nie uda,ale wielu jest podatnych na
        takie rozumowanie,szczegolnie we Wschodniej EUropie.
        Chinczycy w bardzo pokojowy i cywilizowany sposob przejeli Macau i Hong-Kong i
        nie zniszczyli odrebnosci i kapitalizmu tam panujacego.
        Chinczycy maja te cechy,ktorych nie maja Rosjanie i Polacy,sa oni mianowicie
        pracowici i uczciwi i zdyscyplinowani.
        W wiezieniach amerykanskich niemal zupelnie nie ma Chinczykow,za to sa czarni i
        inni kolorowi.
        Chiny juz sa potega gospodarcza,a beda jeszcze wieksza i cala rywalizacja USA-
        Chiny bedzie sie odbywala na polu gospodarczym.
        Amerykanie podbili przeciez Niemcy,Japonie,Koree,Afganistan,Irak i w kazdym z
        tych krajow pozwalaja miejscowym sie rzadzic,calkiem inaczej niz
        Rosjanie,ktorzy narzucali swoja niewydarzona komune.
        Konfliktow miedzy USA a Chinami nie bedzie,bo w jednym i drugim kraju rzadza
        ludzie madrzy,a nie polityczne nieudaczniki typu Putin czy Kwasniewski.
        • maksimum CZY POLACY ZAAKCEPTUJA DEMOKRACJE W IRAKU? 11.10.04, 16:24
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2334202.html
          Jak widac z ostatnich doniesien,Irakijczycy nie maja problemu z zaakceptowaniem
          nowej demokracji proponowanej im przez Amerykanow,ale czy EUropejczycy ktorzy
          byli przeciwni zniesieniu dyktatury Saddama zaakceptuja nowa demokracje w Iraku.
          Mysle ze pokojowka iranska powinna jeszcze raz wtloczyc niezbyt rozgarnietym
          umyslowo EUropejczykom,ze demokracja proponowana Irakijczykom przez USA jest zla
          i nigdy sie nie zmaterializuje a ona ze swoimi pogladami bedzie najmadrzejsza
          po wsze czasy.
          • maksimum OCHRONIARZE JANKOWSKIEGO POBILI DZIENNIKARZY 11.10.04, 16:43
            serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2332764.html
            Msza transmitowana jest przez telewizje i miliony ludzi ogladaja ja z
            opuszczonymi szczekami czekajac na sensacje.
            Jesli telewizja robi zlote interesy na transmisji mszy Jankowskiego,to jestem w
            100% przekonany,ze powinna zaplacic Jankowskiemu oraz parafii za prawa do
            transmisji mszy.
            Jesli dziennikarze wdzieraja sie do kosciola i bez pozwolenia ksiedza oraz
            parafian chca przysparzac dochodow swoim stacjom TV,a z tych dochodow sa
            placone rowniez place dziennikarzy,to juz wylania sie calkiem jasny obraz o co
            chodzi.
            Stacje TV i dziennikarze chca robic kase na Jankowskim,jemu za to nic nie dajac
            a przy okazji go oczerniajac.
            Niemal w kazdym kosciele chor jest tuz ponad wejsciem do kosciola i jesli
            dziennikarze by sie umowili wczesniej z Jankowskim,to moglby on ich tam umiescic
            i nie byloby prablemu z zamieszaniem w kosciele.
            Jesli Jankowski jest popularny i TV robi na tym pieniadze,to parafii sie cos z
            tego nalezy poza obelgami ze strony dziennikarzy.
            Moze zacznijmy od tego na czym polega praca dziennikarza.
            Oczywiscie sa oni od tego by dostarczyc wiadomosci przyciagajacych maksymalna
            liczbe odbiorcow.
            No wiec jesli Jankowski czy msza przez niego prowadzona nie jest wystarczajacym
            magnesem,to dziennikarze musza troche narozrabiac,zeby zrobic z igly widly i
            przyciagnac widzow.
            Przeciez Wartburg i miliony innych ogladaja transmisje ze sw Brygidy w
            oczekiwaniu na sensacje,bo gdyby chodzilo im o msze,to poszliby do najblizszego
            kosciola.
            Tylko nie zapomnij Wartburg rzucic na tace jak pojdziesz do kosciola,nie tylko
            na swiece i za prad ale i za nastroj ktory tam otrzymujesz.
            • maksimum NOBLE Z EKONOMII ODPLYNELY DO USA 11.10.04, 17:03
              www.msnbc.msn.com/id/6224564/
              Ale teoria Kwasniewskiego ze zniesieniem wiz i praca na czarno w USA tez byla
              dobra,choc miala powazne minusy.
              Zwiekszala bezrobocie wsrod obywateli Amerykanskich oraz podatki przez nich
              placone,bo zatrudnieni na czarno podatkow nie placa.
              • maksimum BUSH GAINS AMONG YOUNG VOTERS,KERRY AMONG WOMEN 11.10.04, 21:07
                "Bush made small gains among young voters and Kerry picked up strength among
                women voters ahead of the debate — the final chance for both candidates to
                speak directly to an audience of millions of voters."

                To by sie zgadzalo,bo mlodzi wyborcy,to sa ludzie lepiej wyksztalceni i w pelni
                rozumni,a kobiety maja problemy ze zrozumieniem Busha i glosuja na sniezno
                biale sztuczne zeby Kerry'ego i zgrana z tymi zebami kolorystycznie siwizne.
                Poza tym Kerry ponoc lepiej caluje.


                • bush_w_wodzie kerry ma tansze czesci zamienne 11.10.04, 21:12
                  zeby to jednak nie to samo co full-option remote controll

                  kobiety znaja sie na facetach a niedoswiadczonym mlodziakom wystarczy ze ktos
                  spluwa pomacha przed oczami i powie ze swiat jest prosty jak bajka disneya
                  • maksimum SWIAT JEST PROSTY JAK BAJKA DISNEYA 11.10.04, 21:20
                    bush_w_wodzie napisał:

                    > zeby to jednak nie to samo co full-option remote controll
                    >
                    > kobiety znaja sie na facetach a niedoswiadczonym mlodziakom wystarczy ze ktos
                    > spluwa pomacha przed oczami i powie ze swiat jest prosty jak bajka disneya

                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2334202.html
                    Pomachalo sie bronia przed oczami al Sadrystow i skladaja bron ze strachu,ze
                    moga byc znowu zbombardowani.
                    Wybory odbeda sie w styczniu 2005 jak zaplanowal George W Bush i plan
                    amerykanski sie w 100% powiedzie.
                    Az dziw bierze,ze tak prostych planow jak bajka Disneya EUropejczycy nie
                    potrafili zrozumiec.
                    Czyzby mocne opoznienie umyslowe dawalo o sobie znac?
                    • bush_w_wodzie bajki wyborcze 11.10.04, 21:32
                      zacznijmy od tego. kissing kerry i wired george ida leb w leb a wybory za
                      miesiac. jesli busio ma miec szanse to musi miec chocby malutki suckces w iraku
                      i musi miec tanszy oil

                      dlatego busio musi obiecac sadrowi wszystko co sie tamtemu zamarzy w zamian za
                      taki ladby gest jak oddanie przed kamerami 10 zepsutych granatnikow. dlatego
                      busio zostawi w spokoju falluje i inne sunnickie miasta. bedzie placil zywa
                      gotowka i towarami za pokoj. a po wyborach - chocby potop

                      tak juz jest maksiu ze w kazdym porzadnym thrillerze jest taki moment gdy
                      oddychamy na chwile z ulga
                      • maksimum SWIAT JEST PROSTY JAK BAJKA DISNEYA 11.10.04, 21:44
                        bush_w_wodzie napisał:

                        > zacznijmy od tego. kissing kerry i wired george ida leb w leb a wybory za
                        > miesiac. jesli busio ma miec szanse to musi miec chocby malutki suckces w
                        >iraku

                        Sukces w Iraku juz teraz ma Bush duuuuuuuuuuzo wiekszy niz sie ktokolwiek
                        spodziewal.
                        Powiedzial krotko sadrystom,ze wybory sie odbeda tam gdzie bedzie pokoj a
                        reszta nie ma nic do gadania i przy okazji wzmocnil bombardowanie tych glupkow.
                        Jak te ciemniaki "powstancy" zobaczyli ze sa w lose-lose sytuation,to nagle
                        przerywaja walki i chca brac udzialw wyborach.
                        USA tam od poczatku do konca rozdaje karty i al Sadr ma przegrane ,ktorego
                        wyjscia by nie wybral.

                        > i musi miec tanszy oil

                        Z tym tez nie bedzie problemu.

                        > dlatego busio musi obiecac sadrowi wszystko co sie tamtemu zamarzy w zamian za
                        > taki ladby gest jak oddanie przed kamerami 10 zepsutych granatnikow. dlatego
                        > busio zostawi w spokoju falluje i inne sunnickie miasta. bedzie placil zywa
                        > gotowka i towarami za pokoj. a po wyborach - chocby potop

                        Wrecz przeciwnie.Amerykanie juz od dawna skupuja bron od ludnosci i czynia to
                        rowniez wojska polskie w Iraku.TO NIE JEST ZADNA NOWA AKCJA.

                        > tak juz jest maksiu ze w kazdym porzadnym thrillerze jest taki moment gdy
                        > oddychamy na chwile z ulga

                        I jak w filmie Disneya ta chwila przemienia sie w wiecznosc.
                        • bush_w_wodzie rozlozyles mnie na deski 11.10.04, 21:55
                          maksimum napisał:

                          >
                          > Sukces w Iraku juz teraz ma Bush duuuuuuuuuuzo wiekszy niz sie ktokolwiek
                          > spodziewal.

                          have a nice dream
                          • maksimum Re: rozlozyles mnie na deski WIEM 11.10.04, 22:19
                            bush_w_wodzie napisał:

                            > maksimum napisał:
                            >
                            > >
                            > > Sukces w Iraku juz teraz ma Bush duuuuuuuuuuzo wiekszy niz sie ktokolwiek
                            >
                            > > spodziewal.
                            >
                            > have a nice dream

                            Domyslam sie,ze wyborow w Afganistanie tez nie akceptujesz!
                            • bush_w_wodzie przeciwnie 11.10.04, 22:27
                              jestem pelen podziwu. serio. mam ndzieje ze sie uda
                              ale to inny kraj niz irak i inna historia choroby
                              • maksimum Re: przeciwnie JESTEM PELEN PODZIWU 11.10.04, 22:35
                                bush_w_wodzie napisał:

                                > jestem pelen podziwu. serio. mam ndzieje ze sie uda
                                > ale to inny kraj niz irak i inna historia choroby

                                Z Irakiem bedzie latwiej niz z Afganistanem ze wzgledu na duze zasoby ropy i
                                duzo wieksze mozliwosci ludnosci do bogacenia sie i studiowania za granica na
                                najlepszych uczelniach.
                                Bogatsi maja latwiejszy dostep do satelitarnej TV,internetu i budowanie nowej
                                swiadomosci bedzie duzo szybsze w Iraku,mimo ze teraz niemal polowa ludnosci
                                tam to anlfabeci,ktorzy w wiekszosci popieraja al Sadr'a.
                                A al Sadr przez innych Irakijczykow jest uwazany za niewyksztalconego koltuna.
                                • bush_w_wodzie nie mam nic przeciwko 11.10.04, 22:55
                                  niechby sie buszowi udalo w iraku.
                                  pomimo calego dranstwa polityki usa i buszow wobec tego kraju

                                  i had a dream

                                  ale sny rzadza sie swoja logika
                                  lekcewazenie realiow i instrumentalne traktowania waznych wartosci koncza sie
                                  zwykle koszmarem

                                  zobaczymy. moze zabawa w boga tym razem skonczy sie happy-endem
                                  • maksimum nie mam nic przeciwko DEMOKRACJA I ROPA 11.10.04, 23:15
                                    bush_w_wodzie napisał:

                                    > niechby sie buszowi udalo w iraku.
                                    > pomimo calego dranstwa polityki usa i buszow wobec tego kraju
                                    >
                                    > i had a dream

                                    Bush tez mial dream,a ten dream byl na temat demokratycznego Afganistanu i
                                    Iraku.Gdy sie to uda,to inne panstwa islamskie maja wzorce do nasladowania.
                                    Afganistan jedzie na wielkiej pomocy zagranicznej i niemal caly swiat sie
                                    sklada na ich sukces.W Iraku zwiekszenie wydobycia ropy ma im pomoc w sukcesie
                                    a jednoczesnie w obnizeniu cen ropy.
                                    Czy byla tam BMR czy nie ,nie ma znaczenia,bo chodzilo o demokracje i rope.

                                    > ale sny rzadza sie swoja logika
                                    > lekcewazenie realiow i instrumentalne traktowania waznych wartosci koncza sie
                                    > zwykle koszmarem

                                    Jest to rzeczywiscie traktowanie instrumentalne,ale ludzie po latach spedzonych
                                    pod dyktatura Saddama nie maja pojecia jak ich zycie powinno wygladac.
                                    Popatrz na Polske.
                                    15 lat po wyzwoleniu a stara wiara komunistyczna jest w dalszym ciagu przy
                                    wladzy.
                                    Towarzysz Kwasniewski,towarzysz Borowski itd.

                                    > zobaczymy. moze zabawa w boga tym razem skonczy sie happy-endem

                                    Nie ma innego wyjscia,bo zycie jest tylko jedno i tracenie 15 lat na Okragly
                                    Stol w Iraku nie ma najmniejszego sensu.
                                    • maksimum JAKIE KORZYSCI MA POLSKA Z "OKUPACJI" IRAKU ? 12.10.04, 00:20
                                      Gość portalu: CIEKAWY napisał(a):

                                      > >> PAP 08-10-2004, ostatnia aktualizacja 09-10-2004 08:34
                                      > Administracja USA dała do zrozumienia, że liczy na pozostanie wojsk polskich
                                      > w Iraku tak długo, aż operacja stabilizacyjna w tym kraju zostanie zakończona
                                      > i że Polska nie będzie wyznaczać granicznej daty ich wycofania
                                      > ======================================================
                                      > PROSZE ABY OSOBY ZNAJACE SYTUACE W POLSCE ODPOWIEDZIALY
                                      > NA MOJE PYTANIE:
                                      >
                                      > JAKIE KORZYSCI FINANSOWO-EKONOMICZNY ODNOSI POLSKA
                                      > ZA UDZIAL OKUPACJI IRAKU PRZEZ POLKIE WOJSKA W USA KOALICJI??
                                      > ------------------------------------------------------------

                                      Nie z okupacji lewacki tepaku,ale z wyzwolenia spod dyktatury Saddama.

                                      > To jest wiademe ze Amerykanskie, Angielskie i
                                      > Australijskie przedciebiorstwa robia miliardowe
                                      > interesy na Irackiej ropie naftowej i na odbudowie
                                      > zniszczonego kraju (iraqu).

                                      Komuna sie skonczyla i na te interesy sa przetargi i nikt nikomu nic nie daje.

                                      > To jest wiademe ze Prezdent George W. Bush i
                                      > viceprezdent Chaney maja olbrzymie osobiste,
                                      > prywatne zyski z Irackiej ropy i odbudowy Iraqu.

                                      To jest typowa tepa propaganda lewacka,bo ani Bush ani Cheney nie maja zadnych
                                      prywatnych zyskow z ropy irackiej.

                                      > Prezdent G.W. Bush wczoraj w czasie debaty
                                      > zapowiedzial ze wojna w Iraqu potrwa dlugie lata.

                                      Dzieci w szkolach wiedza,ze wojna sie dawno skonczyla,a teraz trwa normalizacja
                                      sytuacji w Iraku polegajaca na wybijaniu terrorystow.

                                      Poza tym,dziekuje za pytania,ktore swietnie odzwierciedlaja mentalnosc
                                      przecietnego Polaka.
                                      Na zakonczenie pytanie dla CIEKAWEGO:
                                      Jakie korzysci mialy USA z obalenia komuny w Europie Wschodniej?
                                      Jakie korzysci mialy USA z przyjecia Polski do NATO?
                                      Ja wiem,ze przecietny Polak uwaza sie czlonka narodu wybranego i USA oraz caly
                                      swiat powinien pomagac Polsce w pozbyciu sie komuny,ale Polak w nagrode za to w
                                      doopie ma tych,ktorzy chca pozbyc sie dyktatury(Saddama).
                                      Polak dziala na zasadzie:"Dajcie nam wszystko bo nam sie wszystko nalezy od USA
                                      i calego swiata,a jak ktos inny bedzie chcial tego samego,to w doopie z nim i
                                      nie zdycha w dyktaturze."
                                      Jaki ja dumny jestem ,ze z Polski pochodze.
                                      • maksimum "POWSTANCY DO MECZETU A BOMBA ZA NIMI. 12.10.04, 04:57
                                        www.msnbc.msn.com/id/6095119/
                                        Coraz wiecej "powstancow" oddaje swoje granatniki i karabiny maszynowe i
                                        zaprzestaje walczyc,a na tych ktorzy jeszcze strzelaja i chowaja sie po
                                        strzelaninie w meczetach,spadaja amerykanskie bomby.
                                        100 "powstancow" strzelalo do Amerykanow,wiec ci ostatni wezwali posilki
                                        i "powstancy" schowali sie w meczecie na ktory zaraz potem zostala zrzucona 500
                                        funtowa bomba. Meczet wyparowal razem z "powstancami".
                                        Ci co nie rozumieja ,ze trzeba zlozyc bron niestety zgina.
        • homosovieticus diametralnie inaczej myślał Roosvelt 13.10.04, 07:51
          Uważał ,że jest na Świecie jeden tylko Naród podobny do Amerykanów.Tym Narodem
          wg.Niego, byli Rosjanie.
          ps
          Nie rozumiem czemu Rosjanie kojarzą Ci się wyłącznie z komuną.
          Państwo Rosjan, istnieje przecież ponad 5x dłużej niż Stany.
          • maksimum ROOSEVELT BYL LEWAKIEM POWINIENES WIEDZIEC 13.10.04, 18:34
            homosovieticus napisał:

            > Uważał ,że jest na Świecie jeden tylko Naród podobny do Amerykanów.Tym
            >Narodem wg.Niego, byli Rosjanie.

            I to wlasnie Roosevelt stworzyl najwieksza w dziejach Stanow siec roznej"pomocy"
            spolecznej,z ktorej skwapliwie korzystali nieuczciwi i leniwi.
            Dopiero REagan rozmontowal te socjalistyczne organizacje pomocy spol
            F.D.Foosevelta.

            > ps
            > Nie rozumiem czemu Rosjanie kojarzą Ci się wyłącznie z komuną.

            Oni wlasnie doskonalili ten system sprawiedliwosci spolecznej,ktory sie nigdy
            nie sprawdzil i prezydentem jest w dalszym ciagu dawny KGB aparatczyk.

            > Państwo Rosjan, istnieje przecież ponad 5x dłużej niż Stany.

            Jestes na tyle dorosly by wiedziec,ze nie o dlugosc lecz o jakosc chodzi.
            • Gość: jack Re: ROOSEVELT BYL LEWAKIEM POWINIENES WIEDZIEC IP: *.proxy.aol.com 14.10.04, 04:45
              Mysle, ze obiektywna ocena historii nie jest twoja silna strona.
              Kierujesz sie emocjami. Nie potrafisz uznac faktow przeczacych twoim
              czasem "dziwnym" teoriom.
              Z negatywnych rezultatow probujesz "na sile" robic pozytywne.
              Masz do tego naturalnie prawo, nie znaczy jednak, ze twoje "zaslepienie"
              potrafisz skutecznie przekazac innym.
    • goniacy.pielegniarz Re: TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !! 12.10.04, 19:00
      info.onet.pl/992314,12,1,0,120,686,item.html

      Ja się tylko boję, co to będzie z Tobą, jak Kerry wygra wybory. Chyba nie
      zaczniesz nam tu urządzać antyamerykańskiej krucjaty?
      Popatrz no, jak to się wszystko może zmieniać. Niby to tylko dwa, trzy pukty
      procentowe, a jakie dwa różne obrazy Ameryki można wciskać na forum.
      • maksimum JAK TO MAWIA KASIA:"BUSH GO NOSEM WCIAGNIE" 13.10.04, 06:35
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > info.onet.pl/992314,12,1,0,120,686,item.html
        >
        > Ja się tylko boję, co to będzie z Tobą, jak Kerry wygra wybory. Chyba nie
        > zaczniesz nam tu urządzać antyamerykańskiej krucjaty?
        > Popatrz no, jak to się wszystko może zmieniać. Niby to tylko dwa, trzy pukty
        > procentowe, a jakie dwa różne obrazy Ameryki można wciskać na forum.

        Zazwyczaj tak jest,ze tuz przed wyborami pokazuje sie rozne sondaze,ktore
        wykazuja,ze kandydaci ida leb w leb i dzieje sie tak dlatego,zeby nagonic ludzi
        do urn wyborczych.
        Moim zdaniem,jak to mawia Kasia,"Bush go nosem wciagnie"!
        • maksimum FALLUDZANIE EKSTERMINUJA MIEDZYNARODOWYCH TERRORYS 13.10.04, 20:22
          www.msnbc.msn.com/id/6229305/
          Jeszcze w kwietniu 2004 Falludzanie witali miedzynarodowych terrorystow z
          otwartymi rekami i nazywali ich "powstancami" a teraz widza w co sie wpakowali
          i zaczynaja eksterminowac tychze terrorystow,bo pokoju nie widac i zyje sie
          coraz gorzej.
          Mieszkancy Falludzy zastrzelili juz 5 miedzynarodowych terrorystow,ktorzy
          przybyli do Iraku w celu destabilizacji sytuacji.
          A gdzie Stefan4 i jego "Powstanie w Falludzy" ,ze o innych pacyfach nie wspomne?
          • maksimum TRZECIA DEBATA BUSH-KERRY 14.10.04, 04:30
            www.msnbc.msn.com/id/5936718/?GT1=5472
            Kerry jak zwykle mowi po europejsku(ladnie,skladnie i bez sensu) Bush na to
            krotko i na temat.
            Szanse wydaja sie wyrownane,bo kolorowi i biale kobiety glosuja na Kerry'ego
            a rozsadni ludzie na Busha.
            • Gość: jack Re: TRZECIA DEBATA BUSH-KERRY IP: *.proxy.aol.com 14.10.04, 04:52
              Tradycyjnie w USA jest, ze aktualny prezydent rzadko przegrywa nastepne wybory.
              Prawdopodnie je jednak przegra jak ojciec.
              Dla mnie Bush za malo wyciagnal wnioskow i nie akcentowal "przypadku Beslan".
              Ten przypadek i jego nastepstwa, mozliwe w innych krajach moglby teoretycznie
              spowodowac poparcie dla Busha teorii o koniecznosci bezwzglednego scigania
              terroryzmu u niezdecydowanych wyborcow.
              • maksimum Re: TRZECIA DEBATA BUSH-KERRY 14.10.04, 05:01
                Gość portalu: jack napisał(a):

                > Tradycyjnie w USA jest, ze aktualny prezydent rzadko przegrywa nastepne
                >wybory.

                A Carter?

                > Prawdopodnie je jednak przegra jak ojciec.

                Ja nawet tej mysli nie dopuszczam dosiebie,bo bylaby to tragedia dla USA
                takiego nieodpowiedzialnego czlowieka jak Kerry wybrac w tak trudnym momencie
                na prezydenta.

                > Dla mnie Bush za malo wyciagnal wnioskow i nie akcentowal "przypadku Beslan".
                > Ten przypadek i jego nastepstwa, mozliwe w innych krajach moglby teoretycznie
                > spowodowac poparcie dla Busha teorii o koniecznosci bezwzglednego scigania
                > terroryzmu u niezdecydowanych wyborcow.

                Amerykanie sie malo interesuja tym w co nie sa wmieszani bezposrednio.

                • Gość: jack Re: TRZECIA DEBATA BUSH-KERRY IP: *.proxy.aol.com 14.10.04, 05:10
                  Carter byl blaznem. Jego nieudana proba oswobodzenia wiezionych w ambasadzie w
                  Iranie nie dawala mu szans na nastepny wybor.
                  Z drugiej strony, czy wiesz, ze za Cartera USA nie prowadzila zadnego czynnego
                  militarnego konfliktu z zadnym panstem? To ewenement w historii amerykanskich
                  prezydentow.
                  • maksimum Re: TRZECIA DEBATA BUSH-KERRY 14.10.04, 05:24
                    Carter byl blaznem i mial powazne problemy psychiczne pod koniec swojej
                    kadencji.
                    Ja nie jestem zwolennikiem wojen,ale zbudowanie demokracji w Afganistanie i
                    Iraku,to jest wiecej niz cud.
                    • Gość: jack Re: TRZECIA DEBATA BUSH-KERRY IP: *.proxy.aol.com 14.10.04, 05:44
                      Pozyjemy, zobaczymy. NIC nie zostalo zalatwione.
                      Moze sa to zyczenia ale tylko pobozne.
                      Optuje za pogladem, ze w chwili opuszczenia wojsk w obu panstwach zacznie sie
                      nowa islamska rzez. Panstwa wroca do statusu a`la dzisiejszy Iran.
                      Islam to jest islam o prawach nam obcych i niezrozumialych dla wielu.
                      Islam laczy panstwa ale nie zezwoli na podzial panstw islamskich w formie
                      jakejkolwiek ingerencj giaurow.
                      • maksimum Re: TRZECIA DEBATA BUSH-KERRY 14.10.04, 15:00
                        Dlatego wlasnie Amerykanie nie opuszcza Iraku i Afganistanu,tak jak nie
                        opuscili Japonii i Niemiec.
                        Zmienic mentalnosc ludzi trwa latami.
                        Ilosc wojsk USA w Iraku i Afganistanie bedzie sie zmniejszala,ale jakies
                        kilkanascie tys pozostanie na dlugo jako gwarant pokoju.
                        • maksimum DLACZEGO AMERYKANIE NIE SZUKAJA OSAMY ?? 14.10.04, 15:06
                          www.msnbc.msn.com/id/6235359/
                          Odpowiedz jest dosc prosta:Bo gdyby go znalezli,to czekalby go dlugoletni proces
                          a w miedzyczasie trzebaby sie o niego troszczyc jak o Saddama.
                          Raz w tygodniu fryzjer,zarelko jak za dawnych dobrych lat ,no i pelne
                          ubezpieczenie zdrowotne jakie teraz ma Saddam na koszt podatnika.
                          Saddam wlasnie mial operacje przepukliny w najlepszym szpitalu w Iraku
                          prowadzonym przez Amerykanow,a gdyby siedzial po norach jak przed zlapaniem,to
                          by sie musial obyc jak przecietny Polak bez operacji.
                          Osama tez jest schorowany i nikt nie ma zamiaru placic za jego leczenie w
                          najlepszych szpitalach.
                          Niech umiera w norze i w bolu,bo na to sobie zasluzyl.
                        • homosovieticus Czy warta jest rozpowszechniania? 14.10.04, 18:11
                          maksimum napisał:

                          > Dlatego wlasnie Amerykanie nie opuszcza Iraku i Afganistanu,tak jak nie
                          > opuscili Japonii i Niemiec.
                          > Zmienic mentalnosc ludzi trwa latami.
                          > Ilosc wojsk USA w Iraku i Afganistanie bedzie sie zmniejszala,ale jakies
                          > kilkanascie tys pozostanie na dlugo jako gwarant pokoju.
                          A czy Amerykanie, pytali się ludzi, czy Oni pragną zmiany mentalności i czy
                          amerykańska mentalnosć( WALKI każdego z każdym o kasę (władzę))warta jest
                          rozpowszechniania?
                          • maksimum "DZIECI ADASIA" NAPADLY NA MNIE 14.10.04, 20:50

                            > > > > Rzecz w tym,że nie redaktorował , a tylko POLITYKOWAŁ i MENTA
                            > LNOŚĆ POLAKÓW
                            > > > > zmieniać chciał.Mnie się moja mentalność podoba. A innych, st
                            > aram się tolerować nie chciał tylko zmieniał
                            > > Chwała Bogu ,że zmienić zdąrzył, nielicznym ćwierćinteligentom!
                            >
                            > A ci ktorym najbardziej zmienil,sa uwazani za najlepsze piora na tym forum i
                            > walcza z nalogami.I juz zdazyli mnie obrazic,mimo za ja nie mam zadnego
                            wplywu
                            > na chorobe Adasia.
                            > CHOROBA JEST EFEKTEM SAMOTRAKTOWANIA SIEBIE.
                            > Jesli czlowiek zle traktuje siebie,to nie mozna od niego oczekiwac,ze moze
                            byc
                            > przykladem dla mnie lub ludzi logicznie myslacych.
                            > JESLI CHCESZ ZAPANOWAC NAD LUDZMI,MUSISZ ZAPANOWAC NAD SOBA!-to mnie
                            powiedzial
                            >
                            > moj ojciec i nie bede ukrywal,ze mial racje.
                            > Adas zapanowal nad umyslami ludzi niezbyt inteligentnych,ktorzy na dodatek
                            >nie umieja dbac o siebie.

                            A najwybitniejsza dyskutantka na forum nawet mnie obrazila.
                            • homosovieticus Re:postaraj się na moje pytanie odpowiedzieć, nie 14.10.04, 21:15
                              chlip,że ktoś Cię obraził.Chłopaki nie płaczą.
                              • maksimum Re:postaraj się na moje pytanie odpowiedzieć, nie 14.10.04, 21:20
                                homosovieticus napisał:

                                > chlip,że ktoś Cię obraził.Chłopaki nie płaczą.

                                Nie to,zebym sie od razu poplakal,ale Kasia juz drugi raz mowi do mnie per
                                "hiena cmentarna".
                                • homosovieticus Re:postaraj się na moje pytanie odpowiedzieć, nie 14.10.04, 21:23
                                  maksimum napisał:

                                  > homosovieticus napisał:
                                  >
                                  > > chlip,że ktoś Cię obraził.Chłopaki nie płaczą.
                                  >
                                  > Nie to,zebym sie od razu poplakal,ale Kasia juz drugi raz mowi do mnie per
                                  > "hiena cmentarna".
                                  Kup Jej róże i wyslij!
                                  Może być nawet emailem.:)
                                  Amerykanin, od siedmiu boleści! :(
                                  • maksimum Re:postaraj się na moje pytanie odpowiedzieć, nie 14.10.04, 21:27
                                    homosovieticus napisał:

                                    > maksimum napisał:
                                    >
                                    > > homosovieticus napisał:
                                    > >
                                    > > > chlip,że ktoś Cię obraził.Chłopaki nie płaczą.
                                    > >
                                    > > Nie to,zebym sie od razu poplakal,ale Kasia juz drugi raz mowi do mnie pe
                                    > r
                                    > > "hiena cmentarna".
                                    > Kup Jej róże i wyslij!
                                    > Może być nawet emailem.:)
                                    > Amerykanin, od siedmiu boleści! :(

                                    A ona by moje roze Adasiowi zaniosla albo polozyla na grobie innego nalogowca.
                          • maksimum Re: Czy warta jest rozpowszechniania? 14.10.04, 21:25
                            homosovieticus napisał:

                            > maksimum napisał:
                            >
                            > > Dlatego wlasnie Amerykanie nie opuszcza Iraku i Afganistanu,tak jak nie
                            > > opuscili Japonii i Niemiec.
                            > > Zmienic mentalnosc ludzi trwa latami.
                            > > Ilosc wojsk USA w Iraku i Afganistanie bedzie sie zmniejszala,ale jakies
                            > > kilkanascie tys pozostanie na dlugo jako gwarant pokoju.

                            > A czy Amerykanie, pytali się ludzi, czy Oni pragną zmiany mentalności i czy
                            > amerykańska mentalnosć( WALKI każdego z każdym o kasę (władzę))warta jest
                            > rozpowszechniania?

                            A czy Reagan sie pytal Polakow czy pragna zyc w dyktaturze komunistycznej?
                            Nie trzeba byc za bardzo subtelnym,zeby nie przepadac za dyktatura,ktora nie
                            dawala zadnych szans na poprawe zycia ludnosci.
                            Jesli amerykanska mentalnosc to najwyzszy poziom zycia na swiecie przy niskim
                            bezrobociu,ze o najlepszych uczelniach na swiecie nie wspomne nie jest warta
                            rozpowszechniania,to moze czytajcie sobie z chlipaniem "poezje" Przemyka,bo
                            nowoczesny swiat nie dla was jest.
                            • homosovieticus Re: Czy warta jest rozpowszechniania? 14.10.04, 21:30
                              maksimum napisał:

                              > homosovieticus napisał:
                              >
                              > > maksimum napisał:
                              > >
                              > > > Dlatego wlasnie Amerykanie nie opuszcza Iraku i Afganistanu,tak jak
                              > nie
                              > > > opuscili Japonii i Niemiec.
                              > > > Zmienic mentalnosc ludzi trwa latami.
                              > > > Ilosc wojsk USA w Iraku i Afganistanie bedzie sie zmniejszala,ale j
                              > akies
                              > > > kilkanascie tys pozostanie na dlugo jako gwarant pokoju.
                              >
                              > > A czy Amerykanie, pytali się ludzi, czy Oni pragną zmiany mentalności i c
                              > zy
                              > > amerykańska mentalnosć( WALKI każdego z każdym o kasę (władzę))warta jest
                              >
                              > > rozpowszechniania?
                              >
                              > A czy Reagan sie pytal Polakow czy pragna zyc w dyktaturze komunistycznej?
                              > Nie trzeba byc za bardzo subtelnym,zeby nie przepadac za dyktatura,ktora nie
                              > dawala zadnych szans na poprawe zycia ludnosci.
                              > Jesli amerykanska mentalnosc to najwyzszy poziom zycia na swiecie przy niskim
                              > bezrobociu,ze o najlepszych uczelniach na swiecie nie wspomne nie jest warta
                              > rozpowszechniania,to moze czytajcie sobie z chlipaniem "poezje" Przemyka,bo
                              > nowoczesny swiat nie dla was jest.
                              Maksiu!
                              zastanów się raz jeszcze nad odpowiedzią .To co napisałeś to "szczanie pod
                              wiatr"
                              • maksimum Czy warta jest rozpowszechniania?POLSKIE SIKANIE P 14.10.04, 21:43
                                homosovieticus napisał:

                                > maksimum napisał:
                                >
                                > > homosovieticus napisał:
                                > >
                                > > > maksimum napisał:
                                > > >
                                > > > > Dlatego wlasnie Amerykanie nie opuszcza Iraku i Afganistanu,t
                                > ak jak nie opuscili Japonii i Niemiec.
                                > > > > Zmienic mentalnosc ludzi trwa latami.
                                > > > > Ilosc wojsk USA w Iraku i Afganistanie bedzie sie zmniejszala,ale
                                jakies kilkanascie tys pozostanie na dlugo jako gwarant pokoju.
                                > >
                                > > > A czy Amerykanie, pytali się ludzi, czy Oni pragną zmiany mentalnoś
                                > ci i czy amerykańska mentalnosć( WALKI każdego z każdym o kasę (władzę))wart
                                > a jest rozpowszechniania?
                                > >
                                > > A czy Reagan sie pytal Polakow czy pragna zyc w dyktaturze komunistycznej?
                                > > Nie trzeba byc za bardzo subtelnym,zeby nie przepadac za dyktatura,ktora
                                > nie dawala zadnych szans na poprawe zycia ludnosci.
                                > > Jesli amerykanska mentalnosc to najwyzszy poziom zycia na swiecie przy ni
                                > skim
                                > > bezrobociu,ze o najlepszych uczelniach na swiecie nie wspomne nie jest wa
                                > rta rozpowszechniania,to moze czytajcie sobie z chlipaniem "poezje" Przemyka,
                                > bo nowoczesny swiat nie dla was jest.
                                > Maksiu!
                                > zastanów się raz jeszcze nad odpowiedzią .To co napisałeś to "szczanie pod
                                > wiatr"

                                Odpowiedz moja jest bardzo poprawna.To wy 15 lat po wyzwoleniu sikacie pod wiatr
                                wybierajac do wladz dawnych komunistow.
                                W Iraku i Afganistanie NIKT z poprzedniej wladzy nie utrzymal sie na stanowisku.

                                • homosovieticus Gadaj Maksio, bo pora późna już! 15.10.04, 00:48
                                  Czy mocz amerykaski, nie szczypie Cię w oczy?
                                  Takiś Amerykanin jak Wuj Tom.I tyleś tam wart, lebiego.Wkurzyłeś mnie, bo
                                  zioniesz prostactwem, jak smok wawelski siarką.
                                  Odpowiedz mi na pytanie?
                                  Czy demokraci amerykańscy, pytali się innych ludzi na swiecie (demosu) czy chcą
                                  innej mentalności jak ta, którą mają od tysiecy lat?
                                  • maksimum WSZYSCY CHCA BYC AMERYKANAMI,ALE NIE WSZYSTKIM SIE 15.10.04, 00:58
                                    homosovieticus napisał:

                                    > Czy mocz amerykaski, nie szczypie Cię w oczy?

                                    On nas nie sika sie pod wiatr,bo to domena tepakow w Pomrocznej.

                                    > Takiś Amerykanin jak Wuj Tom.I tyleś tam wart, lebiego.Wkurzyłeś mnie, bo
                                    > zioniesz prostactwem, jak smok wawelski siarką.

                                    Szybko ci nerwy puszczaja i co wtedy robisz?
                                    Na prochach jedziesz,czy kieliszek i papieros wzorem Adasia?

                                    > Odpowiedz mi na pytanie?
                                    > Czy demokraci amerykańscy, pytali się innych ludzi na swiecie (demosu) czy
                                    >chcą innej mentalności jak ta, którą mają od tysiecy lat?

                                    Nie rozumiesz tepaku,ze mentalnosc ludzi sie zmienia z roku na rok i nie trzeba
                                    nawet pokolenia czekac?
                                    Oczywiscie ,ze wszyscy chca byc Amerykanami,ale wiekszosc jest za glupia na to.

                                    • homosovieticus Gdyby tak było to komunistów byłoby kilkaset 15.10.04, 01:09

                                      milionów.A tak nie jest.Wiec głupoty wypisujesz o szybkiej zmianie mentalnosci
                                      ludzkiej.Mieszka tam w Ameryce E. Wilson.socjobiolog sławny na cały swiat.Może
                                      byś poczytał trochę, o naturze ludzkiej i MENTALNOŚCI, owsiku amerykański?
                                      Dobrze radzę!

                                      maksimum napisał:

                                      > homosovieticus napisał:
                                      >
                                      > > Czy mocz amerykaski, nie szczypie Cię w oczy?
                                      >
                                      > On nas nie sika sie pod wiatr,bo to domena tepakow w Pomrocznej.
                                      >
                                      > > Takiś Amerykanin jak Wuj Tom.I tyleś tam wart, lebiego.Wkurzyłeś mnie, bo
                                      >
                                      > > zioniesz prostactwem, jak smok wawelski siarką.
                                      >
                                      > Szybko ci nerwy puszczaja i co wtedy robisz?
                                      > Na prochach jedziesz,czy kieliszek i papieros wzorem Adasia?
                                      >
                                      > > Odpowiedz mi na pytanie?
                                      > > Czy demokraci amerykańscy, pytali się innych ludzi na swiecie (demosu) cz
                                      > y
                                      > >chcą innej mentalności jak ta, którą mają od tysiecy lat?
                                      >
                                      > Nie rozumiesz tepaku,ze mentalnosc ludzi sie zmienia z roku na rok i nie
                                      trzeba
                                      >
                                      > nawet pokolenia czekac?
                                      > Oczywiscie ,ze wszyscy chca byc Amerykanami,ale wiekszosc jest za glupia na
                                      to.
                                      >
                                      • maksimum WYZSZOSC HOMOSOVIETICUS NAD MATERIALIZMEM AMERYKAN 15.10.04, 02:24
                                        homosovieticus napisał:

                                        >
                                        > milionów.A tak nie jest.Wiec głupoty wypisujesz o szybkiej zmianie
                                        mentalnosci
                                        > ludzkiej.Mieszka tam w Ameryce E. Wilson.socjobiolog sławny na cały
                                        swiat.Może
                                        > byś poczytał trochę, o naturze ludzkiej i MENTALNOŚCI, owsiku amerykański?
                                        > Dobrze radzę!

                                        Zle radzisz!
                                        Juz Katarsis radzila,zeby czytac prof Spiewaka o tym jak to mentalnosc
                                        muzulmanow sie nie zmienia.
                                        Moze zacznijmy od tego,ze muzulmanin jest tez homo sapiens choc z
                                        homosovieticus ma malo wspolnego.
                                        Uwierz mnie,ze ludzie pod wplywem Amerykanow zmieniaja sie duuuuuuuzo szybciej
                                        i lepiej niz bez tego wplywu.
                                        A socjologiczny wyklad na temat wyzszosci wieszy Przemyka nad prowadzeniem
                                        biznesu w USA juz mnie zrobila Iza.

                                        > maksimum napisał:
                                        >
                                        > > homosovieticus napisał:
                                        > >
                                        > > > Czy mocz amerykaski, nie szczypie Cię w oczy?
                                        > >
                                        > > On nas nie sika sie pod wiatr,bo to domena tepakow w Pomrocznej.
                                        > >
                                        > > > Takiś Amerykanin jak Wuj Tom.I tyleś tam wart, lebiego.Wkurzyłeś mn
                                        > ie, bo zioniesz prostactwem, jak smok wawelski siarką.
                                        > >
                                        > > Szybko ci nerwy puszczaja i co wtedy robisz?
                                        > > Na prochach jedziesz,czy kieliszek i papieros wzorem Adasia?
                                        > >
                                        > > > Odpowiedz mi na pytanie?
                                        > > > Czy demokraci amerykańscy, pytali się innych ludzi na swiecie (demo
                                        > su) czy chcą innej mentalności jak ta, którą mają od tysiecy lat?
                                        > >
                                        > > Nie rozumiesz tepaku,ze mentalnosc ludzi sie zmienia z roku na rok i nie
                                        > trzeba nawet pokolenia czekac?
                                        > > Oczywiscie ,ze wszyscy chca byc Amerykanami,ale wiekszosc jest za glupia
                                        > na to.

                        • Gość: jack Re: TRZECIA DEBATA BUSH-KERRY IP: *.proxy.aol.com 14.10.04, 22:13
                          "..Ilosc wojsk USA w Iraku i Afganistanie bedzie sie zmniejszala,ale jakies
                          kilkanascie tys pozostanie na dlugo jako gwarant pokoju..."
                          Jako gwarant pokoju?
                          Raczej beda traktowani przez islamistow jako wojska okupacyjne.
                          Kilkanascie tysiecy moze okazac sie za malo.
                          W historii na przykladzie Wietnamu czy Iranu okazalo sie, ze nie ma USA
                          wystarczajacych sil, by utrzymac czy chronic ustawione przez siebie rzady przed
                          narodem tego kraju.
                          Ostatnie "wolne" wybory w Afganistanie powinny Stanom dac troche do myslenia.
                          Totalny bojkot ich wybranca.
                          Stwierdziles:
                          "Amerykanie sie malo interesuja tym w co nie sa wmieszani bezposrednio."
                          I w tym tkwi slabosc Ameryki. Z braku elementarnej wiedzy o "islamie".
                          Zmiana mentalnosci islamistow wogole nie wchodzi w gre.
                          Tu nalezy wymyslic cos innego.
                          Amerykanie i zydzi sa i beda na dlugo glownymi wrogami w MENTALNOSCI islamistow.
                          Z kolei totalna likwidacja ca. 2 mlrd wyznawcow islamu na swiecie jest
                          niemozliwa.
                          • maksimum Re: TRZECIA DEBATA BUSH-KERRY 14.10.04, 22:25
                            Gość portalu: jack napisał(a):

                            > "..Ilosc wojsk USA w Iraku i Afganistanie bedzie sie zmniejszala,ale jakies
                            > kilkanascie tys pozostanie na dlugo jako gwarant pokoju..."
                            > Jako gwarant pokoju?
                            > Raczej beda traktowani przez islamistow jako wojska okupacyjne.

                            Tak wlasnie bylo w Niemczech po II wojnie.

                            > Kilkanascie tysiecy moze okazac sie za malo.
                            > W historii na przykladzie Wietnamu czy Iranu okazalo sie, ze nie ma USA
                            > wystarczajacych sil, by utrzymac czy chronic ustawione przez siebie rzady
                            >przed narodem tego kraju.

                            To dlaczego Niemcy i Korea Pd teraz placza jak Amerykanie sie wycofuja,a Polacy
                            nie moga sie doczekac kiedy w Polsce powstana bazy amerykanskie?

                            > Ostatnie "wolne" wybory w Afganistanie powinny Stanom dac troche do myslenia.
                            > Totalny bojkot ich wybranca.

                            Totalne poparcie ich wybranca zostalo potwierdzone przez obserwatorow ONZ.
                            A to ze jakies przyglupy wycofaly sie z wyborow,to kogo to obchodzi.
                            Najwidoczniej nie mieli szans.

                            > Stwierdziles:
                            > "Amerykanie sie malo interesuja tym w co nie sa wmieszani bezposrednio."
                            > I w tym tkwi slabosc Ameryki. Z braku elementarnej wiedzy o "islamie".
                            > Zmiana mentalnosci islamistow wogole nie wchodzi w gre.
                            > Tu nalezy wymyslic cos innego.

                            To raczej zmiana twojej mentalnosci nie wchodzi w rachube,bo Afganczycy
                            zaakceptowali wolne wybory i Irakijczycy czekaja na swoje.

                            > Amerykanie i zydzi sa i beda na dlugo glownymi wrogami w MENTALNOSCI
                            islamistow
                            > .
                            > Z kolei totalna likwidacja ca. 2 mlrd wyznawcow islamu na swiecie jest
                            > niemozliwa.

                            A dlaczego chcesz ich likwidowac?
    • marcepanna Blog kataryny 14.10.04, 21:22
      kataryna.blox.pl/html
      beznadziejnie nudny
      • homosovieticus Re: Blog kataryny 14.10.04, 21:28
        marcepanna napisała:

        > kataryna.blox.pl/html
        > beznadziejnie nudny

        BRAWO Kaśka!
        Masz talent, nie marnuj go!
        :)
        • marcepanna Re: Blog kataryny 14.10.04, 21:32
          w sumie lepszy niz te nudy tutaj
          • maksimum Re: Blog kataryny 14.10.04, 21:38
            marcepanna napisała:

            > w sumie lepszy niz te nudy tutaj

            A dlaczego Ty tak rzadko pisujesz?
        • maksimum Re: Blog kataryny. MOJE DZIECKO-TWOJE DZIECKO 14.10.04, 21:37
          homosovieticus napisał:

          > marcepanna napisała:
          >
          > > kataryna.blox.pl/html
          > > beznadziejnie nudny
          >
          > BRAWO Kaśka!
          > Masz talent, nie marnuj go!
          > :)

          Ona wklada w to jakis wysilek i nie rob sobie z tego zartow.
          To jest cos jak jej dziecko,tak jak moimi dziecmi sa moje watki.
      • maksimum Re: Blog kataryny. SUUUUUUUUUUUUUUUCHE KOMENTARZE 14.10.04, 21:35
        marcepanna napisała:

        > kataryna.blox.pl/html
        > beznadziejnie nudny

        Chyba nie przypuszczalas,ze kazdy potrafi pisac tak jak ja w moich watkach:
        1-When the shit hit the fan
        2-SZEF "PRUSZKOWA" Z OZAROWA
        3-tylko szczerze
        i wielu innych.
        Do pisania trzeba miec talent,a Kasia robi suuuuuuuuuuuuche komentarze.
        • maksimum CZY ADAS ZAWIESIL PALENIE NA CZAS LECZENIA ????? 14.10.04, 22:29
          Czy tez sprawuje pelna kontrole nad tym co lekarze mu zalecaja?
          • maksimum Re: CZY ADAS ZAWIESIL PALENIE NA CZAS LECZENIA ?? 15.10.04, 03:12
            basia.basia napisała:

            > iza.bella.iza napisała:
            >
            > > Cześć:)
            > > Załatwiłyśmy pewnego typka na amen.

            Nie wiem o kim piszesz,ale nieladnie z twojej strony tak sie odnosic do
            dyskutantow i generalnie "zalatwiac" ludzi,jakbys w SB pracowala.

            > Zapluł się okrutnie i małpę z siebie zrobił komletną.

            I to wszystko droga Izo z twojej strony ekranu bylo widac?
            Teraz jestem pewien,ze nie mylilem sie z tym leczeniem ktore cie czeka.

            > Proponuję zostawić go na zawsze w tym stanie i omijać szerokim
            > > łukiem. Wtedy jego byt na forum straci sens. My byłyśmy dotąd jego pokarm
            > em:)))

            Stara dobra zasada:Ch.je precz! Skad my to znamy?
            Nie ma to jak kupa,bo w kupie zawsze cieplej.
            Widzisz Iza,byc on the top of the food chain nie jest takie latwe,ale juz jak
            tam jestes,to mozesz na maluczkich popatrzec z gory.
            Mowie ci to dlatego,ze tu cie nigdy nie bylo i nie bedzie,a z gory wygladasz
            smiesznie.

            > > Pozdrawiam i dobrej nocy życzę.
            >
            >
            > Czy masz na myśli tego z miotłą:)
            > Bo ja widzę, że Ty walczysz z facetem z NYC
            > a to jak walka z wiatrakami:) Ja już dawno
            > nie wdaję się w z nim w rozmowy i jestem
            > zdrowsza (psychicznie:))

            Ja od dawna wiedzialem,ze twoje zdolnosci umyslowe nie dorastaja do poziomu
            dyskusji ktory ja tu proponuje,ale zeby cie to az kladlo psychicznie.
            Ty dosc podstawowych problemow etycznych nie rozumielas rok temu,to ja sie nie
            dziwie,ze luzne pogaduszki w "Ciemno juz" odbijaja twoj poziom.

            > Dobranoc:)
            >
            > ps
            > Dzisiaj forum działa mi szybko i Ciemno też ale to rzadkość.
            > Nie wiem od czego to zależy.

            Ja mam ci wyjasnic,czy kolezanek sie zapytasz?
            Bo moga byc dwie rozne odpowiedzi.
            • Gość: marcee czy Iza byla czy bedzie w ameryce? IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 15.10.04, 05:55
              usmialam sie )))
              dobre
              tylko dlaczego myslisz ze marzeniem ludzi jest byc w twoim raju , tego juz nie
              rozumiem
              a poza tym reszta ok !
              • maksimum Re: czy Iza byla czy bedzie w ameryce? 15.10.04, 06:36
                Gość portalu: marcee napisał(a):

                > usmialam sie )))
                > dobre
                > tylko dlaczego myslisz ze marzeniem ludzi jest byc w twoim raju , tego juz
                >nie rozumiem

                Bo kwasniewski z walesa leca tu ma pysk i zlamanie karku prosic potulnie o
                zniesienie wiz,jakby nie bylo wiadomo,ze najada sie tu hordy Polakow do pracy
                na czarno,a Amerykanie beda placic podatki za nich.

                > a poza tym reszta ok !

                Wszystko zrobie zeby Cie ucieszyc.
                • maksimum FALLUDZA WOLNA OD TERRORYSTOW I KRYMINALISTOW 15.10.04, 20:23
                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2341204.html
                  Tym razem Amerykanie nie popuszcza i wybija ich co do jednego.
                  • maksimum DLA BASI.BASI I INNYCH INTELIGENTOW O GRUZLICY 15.10.04, 22:40
                    www.cpmc.columbia.edu/resources/tbcpp/abouttb.html#q2
                    Dla niekumatych krotkie tlumaczenie.
                    Jesli zetkniesz sie z gruzlica w organizmie pozostaja zarazki gruzlicy ktore sa
                    "inactive" czyli nieaktywne i choroba sie nie rozwija.
                    W momencie oslabienia organizmu przez np obustronne zapalenie pluc,ze o piciu i
                    paleniu nie wspomne,te nieaktywne zarazki gruzlicy uaktywniaja sie i klint
                    choruje na gruzlice.
                    Zarazki gruzlicy moga byc w organizmie czlowieka przez lata nieaktywne i po
                    latach sie uaktywnic.
                    Dlatego pamietaj Basiu,ze gdy na starosc zalapiesz obustronne zapalenie pluc i
                    twoj organizm nie bedzie silny zeby je zwalczyc ,to uaktywnia sie zarazki
                    gruzlicy.
                    • Gość: marcee gruzlica i coca cola IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 15.10.04, 23:00
                      Raczej to piwko moze Basce krzywde zrobic niz zapalenie pluc bo u nas zimy
                      teraz cieple sa. Wszystkiego ze 4 tyg snieg lezy.
                      Za 20 lat bedzie podobnie jak na Florydzie a sam wiesz najlepiej ze w takim
                      ukropie trudno o zapalenie pluc.
                      Tak a propos to ja siem martwie o ciebie moj drogi czy ci ta coca cola krzywdy
                      nie wyrzadzila wiekszej niz to slowackie piwo basce.
                      Podobno sklad chemiczny tego waszego napoju jest cos jak sklad chemiczny plynu
                      do mycia szyb, tak ze uwazaj czy ci siem cos nie zmutuje, zwlaszcza w spodniach
                      bo bede niepocieszona...

                      A piwo na samych naturalnych skladnikach, drozdze, cukier i jakies zielska.
                      Tak ze sam widzisz.

                      A poza tym milo ciebie widziec macieju.

                      • maksimum TEENAGE MUTANT NINJA TURTLE 15.10.04, 23:52
                        Gość portalu: marcee napisał(a):

                        > Raczej to piwko moze Basce krzywde zrobic niz zapalenie pluc bo u nas zimy
                        > teraz cieple sa. Wszystkiego ze 4 tyg snieg lezy.
                        > Za 20 lat bedzie podobnie jak na Florydzie a sam wiesz najlepiej ze w takim
                        > ukropie trudno o zapalenie pluc.
                        > Tak a propos to ja siem martwie o ciebie moj drogi czy ci ta coca cola
                        krzywdy nie wyrzadzila wiekszej niz to slowackie piwo basce.
                        > Podobno sklad chemiczny tego waszego napoju jest cos jak sklad chemiczny
                        plynu do mycia szyb, tak ze uwazaj czy ci siem cos nie zmutuje, zwlaszcza w
                        >spodniach bo bede niepocieszona...

                        Po tej naszej coli to on sie wyrywa do bodzenia jak Teenage Mutant Ninja Turyle.

                        > A piwo na samych naturalnych skladnikach, drozdze, cukier i jakies zielska.
                        > Tak ze sam widzisz.
                        >
                        > A poza tym milo ciebie widziec macieju.
                        >
    • Gość: marcee podatki na czarno w usa IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 15.10.04, 23:27
      cos nie zgadza chyba moj drogi z tymi waszymi podatkami
      podobno wlasnie u was jest taki wymysl ze jak sie pracuje na czarno to podatki
      sie placi najzupelniej legalnie !
      mnie tak uczono przynajmniej
      niby u nas tez tak jest, bo istnieje w ustawie podatkowej zapis ze ze zrodel
      nieujawnionych placi sie 80% czy 70% ale to tak duzo ze kazdy to dyma i nie
      placi nic, no bo jaki to sens bylby wtedy parcowac na czarno gdyby prawie
      wszystko co sie zarobi oddawac do urzedu skarbowego?

      tak ze cos mi tu nie pasi w tym co mowisz ze od tych zatrudnionych na zcarno
      legalni placa podatki u was
      • maksimum Re: podatki na czarno w usa 15.10.04, 23:47
        Gość portalu: marcee napisał(a):

        > cos nie zgadza chyba moj drogi z tymi waszymi podatkami
        > podobno wlasnie u was jest taki wymysl ze jak sie pracuje na czarno to
        >podatki sie placi najzupelniej legalnie !

        Mozna tak robic,ale bardzo niewiele osob to robi.

        > mnie tak uczono przynajmniej
        > niby u nas tez tak jest, bo istnieje w ustawie podatkowej zapis ze ze zrodel
        > nieujawnionych placi sie 80% czy 70% ale to tak duzo ze kazdy to dyma i nie
        > placi nic, no bo jaki to sens bylby wtedy parcowac na czarno gdyby prawie
        > wszystko co sie zarobi oddawac do urzedu skarbowego?

        Podatki placi sie w USA od udokumentowanych zarobkow.
        Jesli pracujesz na kesz(gotowa) to twoje zarobki nie sa udokumentowane i mozesz
        nie placic podatkow.
        Sprawa zaczyna byc ciekawa jak masz faceta i z nim dzieci i to wcale
        niekoniecznie musi byc maz,bo wtedy nalezy ci sie zwrot podatkow wiekszy niz
        sama placisz.
        Zalozmy ze sama placilabys 1,000 doll podatkow rocznie,ale przy trojce dzieci
        nalezy ci sie ustawowo minimum 1,500 doll na dzieci i zeby uzyskac te pieniadze
        musisz sie ujawnic i zaplacic jakies podatki.
        No wiec ujawniasz minimalne dochody od ktorych podatkow sie nie placi i
        dostajesz "zwrot podatkow" na dzieci.
        Polaczki byly oczywiscie cfane i wpisywaly w formularze podatkowe 11 dzieci.
        No to zmienili formularze i trzeba bylo podawac TYLKO te dzieci,ktore mieszkaja
        z toba w USA,bo cfaniaki wpisywaly te rzekome dzieciaki jako mieszkajace z zona
        w Polsce.
        No zaczeli wpisywac mniej,np 6 dzieci.
        To wtedy wladze wprowadzily obowiazek podania social security dzieci,cos jak
        polski pesel.
        Wtedy okazywalo sie ze Polaczki nie maja wcale dzieci.

        > tak ze cos mi tu nie pasi w tym co mowisz ze od tych zatrudnionych na zcarno
        > legalni placa podatki u was

        ktos musi ten rzad utrzymac i jesli nielegalni nie placa,to legalni musza
        placic wiecej zeby bilans wyszedl na zero.
        • maksimum JESZCZE RAZ O GRUZLICY DLA BASI.BASI 16.10.04, 00:59
          www.tuberculosis.net/
          Pod jednym wzgledem gruzlica jest jak AIDS.
          Jak zalapiesz zarazek gruzlicy,to nosisz go w sobie do konca zycia i czeka on
          tylko na oslabienie organizmu ,zeby ciebie wykonczyc.
          Tym najlepszym oslabieniem jest grypa i obustronne zapalenie pluc,po tym
          rozwija sie gruzlica a nastepnie czytasz nekrolog.
          • marcepanna Re: JESZCZE RAZ O GRUZLICY DLA BASI.BASI 16.10.04, 02:06
            Ona teraz zajeta rozmyslaniem nad slowami Kasi, ktora rozpacza nad minionym
            szlachetnym gatunkiem czlowieka
            i z tej rozpaczy zamkniela sie w blogu jak ta klaryska w zakonie
            • maksimum Re: JESZCZE RAZ O GRUZLICY DLA BASI.BASI 16.10.04, 02:17
              marcepanna napisała:

              > Ona teraz zajeta rozmyslaniem nad slowami Kasi, ktora rozpacza nad minionym
              > szlachetnym gatunkiem czlowieka

              A ja to kto jestem?
              Nie dosc ,ze nie miniony,to jeszcze jurny!

              > i z tej rozpaczy zamkniela sie w blogu jak ta klaryska w zakonie

              Basia zamknela sie w blogu Kasi? Czy obie tam lzy krokodyle wylewaja za
              dzentelmenami z przeszlosci?
              Widzialas,ze Pielo nawet Baske grypa zarazil?
              Dawno Cie tu nie bylo,a dzieje sie sporo.
              Baska teraz pije,bo Pielo byl Kasiny i wyszlo na podwojna gre.
        • Gość: marcee zwrot podatkow wiekszy niz sie placi IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 16.10.04, 01:08
          a to rzeczywiscie ciekawa konstrukcja
          u nas NIGDY nie zwraca sie wiecej niz wartosc faktycznych zaliczek
          w takiej sytuacji w polsce pomimo ze nabylabym prawo do zwrotu 1500 usd (bo tak
          to rozumiem przy posiadaniu trojki dzieciakow ) us zwrocilby mi na rachunek
          tylko 1000 usd (gdyz taka byla faktyczna wartosc moich zaliczek ) a 500 usd
          albo by sie odzyskalo w nastepnym roku albo by to przepadlo

          w zasadzie u was jest to dotacja zwykla te 500 usd ktore dostaje sie ponad
          faktycznie zaplacony podatek
          • maksimum Re: zwrot podatkow wiekszy niz sie placi 16.10.04, 01:57
            Gość portalu: marcee napisał(a):

            > a to rzeczywiscie ciekawa konstrukcja
            > u nas NIGDY nie zwraca sie wiecej niz wartosc faktycznych zaliczek
            > w takiej sytuacji w polsce pomimo ze nabylabym prawo do zwrotu 1500 usd (bo
            tak to rozumiem przy posiadaniu trojki dzieciakow ) us zwrocilby mi na rachunek
            > tylko 1000 usd (gdyz taka byla faktyczna wartosc moich zaliczek ) a 500 usd
            > albo by sie odzyskalo w nastepnym roku albo by to przepadlo
            >
            > w zasadzie u was jest to dotacja zwykla te 500 usd ktore dostaje sie ponad
            > faktycznie zaplacony podatek

            Sprawa wyglada tak,ze na kazde dziecko dostajesz 500 doll. oczywiscie gdy duzo
            zarabiasz i masz duze podatki,to ma to male znaczenie,ale przy niskich
            zarobkach nie placisz wcale podatkow a na dziecko w dalszym ciagu nalezy ci sie
            500 doll. Czyli przy niskich zarobkach dostajesz na czysto 1,500 doll na troje
            dzieci.
            Tak wlasnie kombinuje zeby jeszcze ze dwoje dorobic,to wtedy nawet przy
            wysokich zarobkach nie placi sie podatkow.
            • marcepanna Re: zwrot podatkow wiekszy niz sie placi 16.10.04, 02:09
              ja sie chetnie nadstawie na tego dzieciaka ale mnie wystarczy jedna sztuka
              • maksimum Re: zwrot podatkow wiekszy niz sie placi 16.10.04, 02:18
                marcepanna napisała:

                > ja sie chetnie nadstawie na tego dzieciaka ale mnie wystarczy jedna sztuka

                Nie badz taka minimalna,to wcale nie boli przy drugim.
                • marcepanna Re: zwrot podatkow wiekszy niz sie placi 16.10.04, 02:22
                  lepiej chodz do Klubu CiemnoCiemych, bedzie przynajmniej jakas zadyma
                  • maksimum Re: zwrot podatkow wiekszy niz sie placi 16.10.04, 02:32
                    marcepanna napisała:

                    > lepiej chodz do Klubu CiemnoCiemych, bedzie przynajmniej jakas zadyma

                    Nie wiesz,ze dla nich Amerykan jest dredowaty?
    • marcepanna katarsis ty jedzo !!!! 16.10.04, 02:28
      ona mi Buszujacego podrywa!!!
      • maksimum Re: katarsis ty jedzo !!!! 16.10.04, 02:33
        marcepanna napisała:

        > ona mi Buszujacego podrywa!!!

        To raczej bushujacy sie wszedzie po palcu wkreca.
        • marcepanna [...] 16.10.04, 02:46
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • maksimum Re: miau 16.10.04, 13:25
            sweet dreams
            • maksimum MICHNIK & CLINTON:58 LAT MINELO JAK JEDEN DZIEN 16.10.04, 14:04
              www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=38928
              Jeden i drugi w wieku 58 lat odczuwaja skutki swojej lekkomyslnosci w latach
              minionych.
              Clinton ma :
              1-wysoki cholesterol
              2-nadwage
              3-sklonnosci do junk food &junk women
              4-zablokowane zyly wokol serca

              Adas za to lubi wypic i zapalic i sponiewierac swoje cialo az gruzlica go
              otrzezwi w szpitalu.
              Obaj wyrozniaja sie z otoczenia swoimi slabosciami,a ze otoczenie tez ma
              sklonnosci do slabosci,dlatego czyni ich popularnymi.
              • maksimum 1 CYGARO= 12 LUB WIECEJ PAPIEROSOW 16.10.04, 14:17
                www.freep.com/news/health/good21_20040921.htm
                Kto by pomyslal,ze tak szkodliwe cygara Clintona sa?????
                Facet sobie szkodzil jak mogl i to nie gorzej niz Michnik.
                Czy ktos by posadzal prezydenta Clintona ,ze jest tak ograniczony umyslowo i
                dobrowolnie zrezygnuje z lekarstw na obnizenie cholesterolu??????
                Efektem tego jest dlugotrwala choroba i operacja quadruple bypass.

                Nie ma to jak nieudaczniki wybiora sobie junk food lover na prezydenta.
                • Gość: marcee Cenzor Giwi IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 16.10.04, 14:32
                  czy ta giwi oszalala? wyciela mi niewinna nieobrazliwa rymowanke
                  zebys nie myslal macieju ze cie obrazilam czasem czyms niemilym !
                  w kazdym razie masz absolutna racje ze wszyscy ciebie celowo bojkotuja, takie
                  same rymowanki sa w Klubie Ciemno Ciemnych i nie sa pousuwane
                  chyba tej wariatce chodzi o to aby twoj watek nie byl ciekawy !

                  cos takiego!

                  w kazdym razie macieju ostatnio przynudzasz! co sie stalo z twoim Wielkim
                  Pisarstwem? poplynelo borem lasem... ach

                  • maksimum Re: Cenzor Giwi 16.10.04, 14:57
                    Gość portalu: marcee napisał(a):

                    > czy ta giwi oszalala? wyciela mi niewinna nieobrazliwa rymowanke
                    > zebys nie myslal macieju ze cie obrazilam czasem czyms niemilym !
                    > w kazdym razie masz absolutna racje ze wszyscy ciebie celowo bojkotuja, takie
                    > same rymowanki sa w Klubie Ciemno Ciemnych i nie sa pousuwane

                    To siem wlasnie nazywa demokracja.

                    > chyba tej wariatce chodzi o to aby twoj watek nie byl ciekawy !

                    Obstaje za wiekszoscia.

                    > cos takiego!
                    >
                    > w kazdym razie macieju ostatnio przynudzasz! co sie stalo z twoim Wielkim
                    > Pisarstwem? poplynelo borem lasem... ach

                    Jest jeszcze lepsze niz poprzednio,ale jak sama zauwazylas bojkot jest dosc
                    widoczny,wiec teraz juz nie pisze dla was.
    • Gość: marcee Kataryna redukuje Nasza Trabe IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 16.10.04, 15:18
      Danuta Waniek - lwica lewicy
      Ponieważ zaszczytne miano lwicy lewicy chwilowo bez przydziału, Danuta Waniek
      postanowiła powalczyć o zaufanie i szacunek kolegów z lewicy, co mnie akurat
      nie dziwi bo Danka już dawno zdradzała prezydenckie ambicje i być może rojenia
      wróciły. A przysłużyć się lewicy Danka zamierza przywracając jej ukochane
      dziecię, podstępnie zawieszonego Pacławskiego Ryszarda, na łono TVP. I do tego
      miejsca ją nawet rozumiem. Tylko po kiego grzyba bawi się w zlecanie jakichś
      ekspertyz prawnych pod tytułem "Jakie czynności mogą zostać podjęte celem
      zniesienia stanu zawieszenia Pacławskiego"? Przecież ma pod bokiem Iwonę
      Galińską, na pewno chętnie to i owo z uchwały rady nadzorczej TVP usunie.
      Pierwszy prawnik dał plamę i wyśmiał wszystkie danczyne argumenty więc Danka
      zamówiła drugą ekspertyzę, u innego prawnika, i ten się lepiej spisał, jemu
      wyszło, że wszystko bezprawnie. Niby więc w ekspertyzach remis ale taki jakby
      ze wskazaniem bo pierwszy prawnik profesor a ten drugi tylko doktor. Ale że
      Danka drobiazgowa nie jest (a że nie jest drobiazgowa zwłaszcza w sprawach
      tytułów naukowych wiemy odkąd przysięgała, że dyplom Kwaśniewskiego
      własnoocznie widziała) więc do PAP-u przekazała tylko tę pomyślną ekspertyzę, a
      gdzie jak gdzie ale w Trybunie dobrze wiedzą jak skonsumować takiego newsa, w
      piątkowym wydaniu jest obszerne omówienie bezprawności zawieszenia
      Pacławskiego. I się pewnie Rysiek uratuje.

      A propos Galińskiej, ciekawe kiedy Dance zacznie przeszkadzać, że szefowa jej
      departamentu prawnego występuje z czarnym paskiem na uczach i ma nazwisko
      zredukowane do jednej litery
      -------------_---------------------------
      pisze Kataryna


      pozycja Danki jest tego rodzaju ze jak jej sie zachce to bez trudu z bagna
      wyciagnie Ryska czy innego Krzyska
      lewica sie modli do baby jak do proroka czyli nasza trabo wrogom grzmij a kasia
      nam tu jakies dyrdymaly pisze o lewej lwicy czy leciwej lwicy...

      a tak w ogole Kasiu co widzisz zlego ze Danka sobie zmienila eksperta ?
      gdyby na ten prosty manewr wpadl prokurator wieczerzaka to pan prezes nie
      natrzasal by sie w sali sadowej tylko inazcej spiewal!

      zdaje sie wowczas glosno wolala na cala polske profesor aldona albo inna zyta :
      czy w tym kraju jest tylko jeden biegly sadowy?

      a teraz sie dziwisz Kasiu ze lewica wziela sobie do serca rady prawicy

      • maksimum PRAWICA NIE DOSC ZE MNIE UNIKA TO JESZCZE WYZYWA O 16.10.04, 22:20
        Gość portalu: marcee napisał(a):

        > Danuta Waniek - lwica lewicy
        > Ponieważ zaszczytne miano lwicy lewicy chwilowo bez przydziału, Danuta Waniek
        > postanowiła powalczyć o zaufanie i szacunek kolegów z lewicy, co mnie akurat
        > nie dziwi bo Danka już dawno zdradzała prezydenckie ambicje i być może
        rojenia
        > wróciły. A przysłużyć się lewicy Danka zamierza przywracając jej ukochane
        > dziecię, podstępnie zawieszonego Pacławskiego Ryszarda, na łono TVP. I do
        tego
        > miejsca ją nawet rozumiem. Tylko po kiego grzyba bawi się w zlecanie jakichś
        > ekspertyz prawnych pod tytułem "Jakie czynności mogą zostać podjęte celem
        > zniesienia stanu zawieszenia Pacławskiego"? Przecież ma pod bokiem Iwonę
        > Galińską, na pewno chętnie to i owo z uchwały rady nadzorczej TVP usunie.
        > Pierwszy prawnik dał plamę i wyśmiał wszystkie danczyne argumenty więc Danka
        > zamówiła drugą ekspertyzę, u innego prawnika, i ten się lepiej spisał, jemu
        > wyszło, że wszystko bezprawnie. Niby więc w ekspertyzach remis ale taki jakby
        > ze wskazaniem bo pierwszy prawnik profesor a ten drugi tylko doktor. Ale że
        > Danka drobiazgowa nie jest (a że nie jest drobiazgowa zwłaszcza w sprawach
        > tytułów naukowych wiemy odkąd przysięgała, że dyplom Kwaśniewskiego
        > własnoocznie widziała) więc do PAP-u przekazała tylko tę pomyślną ekspertyzę,
        a gdzie jak gdzie ale w Trybunie dobrze wiedzą jak skonsumować takiego newsa, w
        > piątkowym wydaniu jest obszerne omówienie bezprawności zawieszenia
        > Pacławskiego. I się pewnie Rysiek uratuje.
        > A propos Galińskiej, ciekawe kiedy Dance zacznie przeszkadzać, że szefowa jej
        > departamentu prawnego występuje z czarnym paskiem na uczach i ma nazwisko
        > zredukowane do jednej litery

        Przeczytalem to i sie zdziwilem,ze to Ty Marcee bierzesz sie za komentarze
        polityczne.Nawet do glowy mnie nie przyszlo,ze to Kataryna napisala.
        > -------------_---------------------------
        > pisze Kataryna

        I tu widze"pisze Kataryna" ,czyli znaczy ze to powyzej.
        Bo w tym pisaniu ponizej widze wiecej emocji i to juz powinna byc Marcee.

        > pozycja Danki jest tego rodzaju ze jak jej sie zachce to bez trudu z bagna
        > wyciagnie Ryska czy innego Krzyska
        > lewica sie modli do baby jak do proroka czyli nasza trabo wrogom grzmij a
        kasia nam tu jakies dyrdymaly pisze o lewej lwicy czy leciwej lwicy...
        > a tak w ogole Kasiu co widzisz zlego ze Danka sobie zmienila eksperta ?
        > gdyby na ten prosty manewr wpadl prokurator wieczerzaka to pan prezes nie
        > natrzasal by sie w sali sadowej tylko inazcej spiewal!
        >
        > zdaje sie wowczas glosno wolala na cala polske profesor aldona albo inna
        >zyta : czy w tym kraju jest tylko jeden biegly sadowy?

        Z tymi bieglymi sadowymi to niezle dajecie w Polsce popalic i to juz nie
        pierwszy przypadek kiedy sie blaznuja.

        > a teraz sie dziwisz Kasiu ze lewica wziela sobie do serca rady prawicy

        Z ta lewica i prawica to jest tak.
        "SLON" Z LODZI jest lewicowcem i ja sie z nim pod kazdym wzgledem zgadzam.
        Nie wiem jakie wyznanie reprezentuja Danek4 i mimikra ale z nimi sie tez
        zgadzam.
        Naczelna Redaktor forum kraj,wiadomo ze jest prawicowka i jej dwie kolezanki ze
        Swietej Trojcy tez.
        Ja tez jestem z prawica zwiazany,a GTW na forum kraj mnie nie tylko
        bojkotuje ,a wrecz wrogo wystepuje przeciwko mnie.
        Ty Marcee jestes z lewicy i ja moja prawica Cie mocno obejmuje i wcale nie
        stekasz z niezadowolenia.
        Mozesz mnie wyjasnic Marcee moja droga,dlaczego prawica forumowa pod
        przywodctwem Naczelnej Redaktor tepi przedstawiciela prawicy na emigracji???
        Nawet sie mnie ktos pytal,dlaczego nie wracam do Polski.
        No tak,moge wrocic i z kim bede szukal wspolnego jezyka???????
        Prawica ,nie dosc ze mnie unika,to jeszcze wyzywa od zwierzat cmentarnych.
        Jesli prawica sie gryzie miedzy soba az do ofiar smiertelnych ,to kto i jak
        bedzie rzadzil Polska??
        Pisal o tym Slon z Lodzi i mimikra i danek4.
        Pisze i ja o tym od dawna,ze jak mamy zastapic cos czego nie lubimy,to
        powinnismy zastapic to czyms LEPSZYM,a nie tylko innym.

        • marcepanna Re: PRAWICA NIE DOSC ZE MNIE UNIKA TO JESZCZE WYZ 16.10.04, 22:34
          Doskonale to ujales ze prawica sie gryzie miedzy soba do ofiar smiertelnych.
          I wlasnie dlatego rzadzi lewica.
          • bush_w_wodzie tak jest 16.10.04, 22:41
            filozofia prawicy jest bardziej indywidualistyczna a lewicy kolektywna. dlatego
            prawica sie zre a lewica gnije. prawica oczyszcza sie sama a z lewicy musi
            prokurator. a maksiu jest przeciez zwykle amerykaninem a polakiem tylko do
            chlipania na forum
            • marcepanna Re: tak jest 16.10.04, 22:49
              gadasz jak rabbi jakimis przypowiesciami
              • robisc Re: tak jest 16.10.04, 22:56
                marcepanna napisała:

                > gadasz jak rabbi jakimis przypowiesciami

                Nieźle pisze, nie Marcee? Maciek chyba jest zazdrosny :)
                • maksimum Re: tak jest 16.10.04, 23:03
                  robisc napisał:

                  > marcepanna napisała:
                  >
                  > > gadasz jak rabbi jakimis przypowiesciami
                  >
                  > Nieźle pisze, nie Marcee? Maciek chyba jest zazdrosny :)

                  Maciek jest zazdrosny o Marcee,ale nie o pisanie bushujacego.

              • maksimum Re: tak jest 16.10.04, 23:02
                marcepanna napisała:

                > gadasz jak rabbi jakimis przypowiesciami

                Nic dodac ,nic ujac!
            • maksimum ODMIENNOSC POGLADOW TRZEBA UMIEC DOCENIC 16.10.04, 23:15
              bush_w_wodzie napisał:

              > filozofia prawicy jest bardziej indywidualistyczna

              Odmiennosc pogladow trzeba umiec docenic,by moc na tym budowac.

              > a lewicy kolektywna. dlatego prawica sie zre

              Prawica sie zre,bo jej brak kultury.
              Rozmawialismy juz kiedys na tematy etyczne i wlasnie z tego powodu sie
              pozarliscie,bo nic nie rozumieliscie,ze zwyklej kultury.


              > a lewica gnije. prawica oczyszcza sie sama

              Doswiadczam to na swojej skorze.

              > a z lewicy musi
              > prokurator. a maksiu jest przeciez zwykle amerykaninem a polakiem tylko do
              > chlipania na forum

              Trzeba sie na koncu jakos wytlumaczyc,ze bledy to oni a nie my,prawda?
              • maksimum Re: ODMIENNOSC POGLADOW TRZEBA UMIEC DOCENIC 16.10.04, 23:43
                maksimum napisał:

                > bush_w_wodzie napisał:
                >
                > > filozofia prawicy jest bardziej indywidualistyczna
                >
                > Odmiennosc pogladow trzeba umiec docenic,by moc na tym budowac.
                >
                > > a lewicy kolektywna. dlatego prawica sie zre
                >
                > Prawica sie zre,bo jej brak kultury.
                > Rozmawialismy juz kiedys na tematy etyczne i wlasnie z tego powodu sie
                > pozarliscie,bo nic nie rozumieliscie,ze zwyklej kultury.
                >
                >
                > > a lewica gnije. prawica oczyszcza sie sama
                >
                > Doswiadczam to na swojej skorze.
                >
                > > a z lewicy musi
                > > prokurator. a maksiu jest przeciez zwykle amerykaninem a polakiem tylko d
                > o chlipania na forum
                >
                > Trzeba sie na koncu jakos wytlumaczyc,ze bledy to oni a nie my,prawda?

                Skoro wszystko juz wyjasnilismy,to niektorym czas na drinka,a inni ida w kosza
                pograc.
              • bush_w_wodzie Re: ODMIENNOSC POGLADOW TRZEBA UMIEC DOCENIC 17.10.04, 00:11
                maksimum napisał:

                > bush_w_wodzie napisał:
                >
                > > filozofia prawicy jest bardziej indywidualistyczna
                >
                > Odmiennosc pogladow trzeba umiec docenic,by moc na tym budowac.
                >

                niestety to brzmi pieknie dopoki nie przyjdzie do konkretnych decyzji.
                postsolidarnosc byla bardziej pluralkistyczna bo byla bardziej ideowa i
                wolnomyslicielska. zawieraja poglady od bardziej lewicowych od pzpr do
                narodowo-katolickich.

                a postkomuna to byl sprawnie funkcjonujacy monolit spojony oportunizmem
                zyciorysami prl-owskimi interesami i wzajemnymi hakami.

                > > a lewicy kolektywna. dlatego prawica sie zre
                >
                > Prawica sie zre,bo jej brak kultury.

                kiedy maksio pisze o kulturze to jakby tony soprano pisal o praworzadnosci.
                wydaje mi sie ze sposob wypowiedzi na temat ludzi zmarlych ma cos wspolnego z
                kultura

                > Rozmawialismy juz kiedys na tematy etyczne i wlasnie z tego powodu sie
                > pozarliscie,bo nic nie rozumieliscie,ze zwyklej kultury.
                >

                to znaczy ze mielismy(my?) odmienne zdanie od twojego?

                >
                > > a lewica gnije. prawica oczyszcza sie sama
                >
                > Doswiadczam to na swojej skorze.
                >

                wiesz jak to jest. lepsze geny wypieraja gorsze


                > > a z lewicy musi
                > > prokurator. a maksiu jest przeciez zwykle amerykaninem a polakiem tylko d
                > o
                > > chlipania na forum
                >
                > Trzeba sie na koncu jakos wytlumaczyc,ze bledy to oni a nie my,prawda?

                i wlasnie dlatego to nam brak kultury i poszanowania dla odmiennych racji
                • maksimum Re: ODMIENNOSC POGLADOW TRZEBA UMIEC DOCENIC 17.10.04, 00:53
                  bush_w_wodzie napisał:

                  > maksimum napisał:
                  >
                  > > bush_w_wodzie napisał:
                  > >
                  > > > filozofia prawicy jest bardziej indywidualistyczna
                  > >
                  > > Odmiennosc pogladow trzeba umiec docenic,by moc na tym budowac.
                  > >
                  > niestety to brzmi pieknie dopoki nie przyjdzie do konkretnych decyzji.
                  > postsolidarnosc byla bardziej pluralkistyczna bo byla bardziej ideowa i
                  > wolnomyslicielska. zawieraja poglady od bardziej lewicowych od pzpr do
                  > narodowo-katolickich.

                  Ja rozumiem szeroki wachlarz pogladow i dziwi mnie tylko brak zgody,albo
                  inaczej mowiac pieniactwo.

                  > a postkomuna to byl sprawnie funkcjonujacy monolit spojony oportunizmem
                  > zyciorysami prl-owskimi interesami i wzajemnymi hakami.
                  >
                  > > > a lewicy kolektywna. dlatego prawica sie zre
                  > >
                  > > Prawica sie zre,bo jej brak kultury.
                  >
                  > kiedy maksio pisze o kulturze to jakby tony soprano pisal o praworzadnosci.
                  > wydaje mi sie ze sposob wypowiedzi na temat ludzi zmarlych ma cos wspolnego z
                  > kultura

                  Na temat ludzi zmarlych powinno sie tak samo wypowiadac jak na temat ludzi
                  zywych,bo inaczej to smierdzi niepotrzebnym lizaniem zyciorysu.
                  Poza tym ja nie wypowiadalem sie na temat ludzi zmarlych ,lecz dlaczego zmarli.

                  > > Rozmawialismy juz kiedys na tematy etyczne i wlasnie z tego powodu sie
                  > > pozarliscie,bo nic nie rozumieliscie,ze zwyklej kultury.
                  > >
                  >
                  > to znaczy ze mielismy(my?) odmienne zdanie od twojego?

                  Krotko mowiac nie mieliscie zadnego zdania,a kultury nie dalo sie wam narzucic.

                  > > > a lewica gnije. prawica oczyszcza sie sama
                  > >
                  > > Doswiadczam to na swojej skorze.
                  > >
                  >
                  > wiesz jak to jest. lepsze geny wypieraja gorsze

                  Gdybys byl uwazny w szkole,to wiedzialbys,ze jest odwrotnie.

                  > > > a z lewicy musi
                  > > > prokurator. a maksiu jest przeciez zwykle amerykaninem a polakiem t
                  > ylko do chlipania na forum
                  > >
                  > > Trzeba sie na koncu jakos wytlumaczyc,ze bledy to oni a nie my,prawda?
                  >
                  > i wlasnie dlatego to nam brak kultury i poszanowania dla odmiennych racji

                  I to sie nazywa "polska droga do ...." .
                  Jedno jest pewne ,ze w kropkowane nie mozna wstawic"sukcesu".
          • maksimum Re: PRAWICA NIE DOSC ZE MNIE UNIKA TO JESZCZE WYZ 16.10.04, 23:00
            marcepanna napisała:

            > Doskonale to ujales ze prawica sie gryzie miedzy soba do ofiar smiertelnych.
            > I wlasnie dlatego rzadzi lewica.

            Poza wyksztalceniem trzeba tez reprezentowac kulture do przyjecia dla
            wiekszosci ludzi.
            Jesli prawica"gryzie sie miedzy soba do ofiar smiertelnych" to nie ma co liczyc
            na to,ze stworzy tak szeroki front jak kiedys mocno oslabiona lewica.
            Niestety dyscypliny wsrod polskich prawicowcow doszukac sie nie mozna,a jest to
            miedzy innymi wynik zbyt wygorowanego mniemania o swojej swiadomosci,czyli
            mowiac po polsku,brak ineteligencji tym ktorzy sie do rzadzenia zabieraja.
            • maksimum Re: PRAWICA NIE DOSC ZE MNIE UNIKA TO JESZCZE WYZ 16.10.04, 23:06

              > Z ta lewica i prawica to jest tak.
              > "SLON" Z LODZI jest lewicowcem i ja sie z nim pod kazdym wzgledem zgadzam.
              > Nie wiem jakie wyznanie reprezentuja Danek4 i mimikra ale z nimi sie tez
              > zgadzam.
              > Naczelna Redaktor forum kraj,wiadomo ze jest prawicowka i jej dwie kolezanki
              ze Swietej Trojcy tez.
              > Ja tez jestem z prawica zwiazany,a GTW na forum kraj mnie nie tylko
              > bojkotuje ,a wrecz wrogo wystepuje przeciwko mnie.
              > Ty Marcee jestes z lewicy i ja moja prawica Cie mocno obejmuje i wcale nie
              > stekasz z niezadowolenia.
              > Mozesz mnie wyjasnic Marcee moja droga,dlaczego prawica forumowa pod
              > przywodctwem Naczelnej Redaktor tepi przedstawiciela prawicy na emigracji???
              > Nawet sie mnie ktos pytal,dlaczego nie wracam do Polski.
              > No tak,moge wrocic i z kim bede szukal wspolnego jezyka???????
              > Prawica ,nie dosc ze mnie unika,to jeszcze wyzywa od zwierzat cmentarnych.
              > Jesli prawica sie gryzie miedzy soba az do ofiar smiertelnych ,to kto i jak
              > bedzie rzadzil Polska??
              > Pisal o tym Slon z Lodzi i mimikra i danek4.
              > Pisze i ja o tym od dawna,ze jak mamy zastapic cos czego nie lubimy,to
              > powinnismy zastapic to czyms LEPSZYM,a nie tylko innym.

              Ciekawe,ze Redaktor Naczelna nie chce sie ustosunkowac do tematu,ze trzeba
              budowac lepsze rzady a nie po prostu inne.
            • robisc Re: PRAWICA NIE DOSC ZE MNIE UNIKA TO JESZCZE WYZ 16.10.04, 23:07
              Problemem tzw "prawicy" w Polsce jest jest jej lewicowość :((
              • maksimum Re: PRAWICA NIE DOSC ZE MNIE UNIKA TO JESZCZE WYZ 16.10.04, 23:09
                robisc napisał:

                > Problemem tzw "prawicy" w Polsce jest jest jej lewicowość :((

                Czyli dobrze pisali Slon z Lodzi,mimikra i danek4,ze o sobie nie wspomne,ze
                prawicy polskiej jest brak po prostu JAKOSCI.
                • maksimum IS LIFE A LOTTERY? BOG DAL,BOG WEZMIE. 17.10.04, 02:45
                  www.bbc.co.uk/science/genes/who_am_i/inheriting_genes/tom_shakespeare.shtml

                  Bo Iza mowi,ze Bog dal,Bog wezmie.
                  A ja twierdze,ze to wszystko w genach jest zawarte kim jestesmy i bez tej
                  wspanialej kombinacji genow wychodza buble genetyczne.
                  Michnik troche zachowuje sie jakby wygral zycie na loterii i nic sobie z niego
                  nie robi,a gdy zapadnie na gruzlice,to Kasia mu zdrowia zyczy.
                  Czy on przynajmniej zna Kasie i czy od tych zyczen mu sie dzwignie?
                  Ja znowu mysle,ze zdrowia zyczyc mu nie ma najmniejszego sensu,bo on sobie na
                  to nie zasluzyl.
                  Nie dosc ze pali i pije,a tam sa trupie czaszki namalowane,to jeszcze kto go
                  widzial grajacego w kosza?
                  Making long story short,Adas sobie ciezko pracowal latami na ta gruzlice i
                  doczekal sie,a ze nie daje tym przykladu narodowi,to sie ciemny narod teraz
                  przekonal,bo wczesniej byl zauroczony pustoslowiem.
                  • maksimum Re: IS LIFE A LOTTERY? BOG DAL,BOG WEZMIE. 17.10.04, 04:31


                    Możesz mnie prosić o obietnicę

                    obiecam - złamać mogę

                    O prawdę spytać

                    proszę mogę skłamać

                    O Bogu opowieści chcesz

                    Już w tej chwili mówię

                    o jego brwiach boskich

                    O śmierci też mówić dużo bzdurnie

                    krzyczeć płakać pogrzebywać

                    I o nasze dziś mnie spytać możesz

                    odpowiedzi poszukaj w sobie

                    Lecz o jutro mnie nie pytaj

                    bo nie wiem jeszcze

                    czy w ogniu utonę

                    czy w wodzie spłonę

                    • Gość: marcee adasiowa tuberkuloza IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 17.10.04, 09:47
                      Jestem w szoku ze Adas choruje na gruzlice!
                      Musial prowadzic skandaliczny tryb zycia, generalnie lezal w rynsztoku.
                      Degrengolada i wyniszczenie alkoholem i papierosami. Pewnie nie dojadal tez.
                      Zapewne nie raz go znaleziono lezacego w kaluzy na zimnie.
                      A juz wprost nie do wyobrazenia jest to ze inteligencja uwaza go za moralny
                      autorytet! Jak Katarsis chocby.
                      To musi byc ta inteligencja zoliborska bo w krakowie nikt go serio nie bierze
                      ani tej gazety, ani tez nie bral. O nim sie nawet w krakowie nie mowi !
                      U nas tego faceta nie ma po prostu.
                      • maksimum Re: adasiowa tuberkuloza 17.10.04, 16:24
                        Gość portalu: marcee napisał(a):

                        > Jestem w szoku ze Adas choruje na gruzlice!
                        > Musial prowadzic skandaliczny tryb zycia, generalnie lezal w rynsztoku.

                        Wlasnie o tym od poczatku mowie,ze gruzlica nie dopada ludzi prowadzacych
                        normalny tryb zycia.

                        > Degrengolada i wyniszczenie alkoholem i papierosami. Pewnie nie dojadal tez.

                        Niedozywienie i brak ruchu.Na gruzlice zapadaja ludzie o obnizonej odpornosci
                        immunologicznej.

                        > Zapewne nie raz go znaleziono lezacego w kaluzy na zimnie.
                        > A juz wprost nie do wyobrazenia jest to ze inteligencja uwaza go za moralny
                        > autorytet!

                        On reprezentuje takich ludzi ,jaki sam jest.


                        > Jak Katarsis chocby.
                        > To musi byc ta inteligencja zoliborska bo w krakowie nikt go serio nie bierze
                        > ani tej gazety, ani tez nie bral. O nim sie nawet w krakowie nie mowi !
                        > U nas tego faceta nie ma po prostu.

                        A w Warszawie komunistyczne rzady wystawily go cokol i ciemnym masom kaza w
                        niego wierzyc.
                      • homosovieticus Re: adasiowa tuberkuloza 23.10.04, 19:45
                        nie gadaj głupstw.Grużlica to bardzo podstępna i groźna choroba.Ważne są
                        genetyczne uwarunkowania.Dawałaś odczuć wiele razy ,że "nowoczesność pogladów"
                        łączysz z wulgaryzmem i indolencją.Nie przypuszczałem jednak,że do tego stopnia.
                        Człowiek zachorował.Ty też mozesz zapasć na gruźlicę.Co Maksio powie wtedy.A
                        jeśli i on zachoruje?
                • Gość: marcee jakosc prawicy IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 17.10.04, 15:54
                  doskonale to ujeliscie , robi z maciejem
                  dokladnie tak jest wlasnie , tez uwazam

                  przy okazji witam robiego
                  • maksimum Re: jakosc prawicy I MALZENSTWO PRAWICOWE 17.10.04, 16:32
                    Gość portalu: marcee napisał(a):

                    > doskonale to ujeliscie , robi z maciejem
                    > dokladnie tak jest wlasnie , tez uwazam
                    >
                    > przy okazji witam robiego

                    Prawica ze wzgledu na bogatosc pogladow ma je mocno zroznicowane i dochodzi do
                    malzenstwa prawicowego,gdzie zona stawia mocno na swoim i maz tez i do
                    kompromisu nie dochodzi.
                    Zycie malzenstwa prawicowego wyglada tak jak wspolpraca partii prawicowych w
                    Polsce-jedna druga utopilaby w lyzce wody w celu przeforsowania swojego zdania.
                    • maksimum GRA W SZCZEROSC 17.10.04, 17:08
                      Oko"(miał 16 lat, kiedy to pisał)
                      Gra w szczerość
                      Możesz mnie prosić o obietnicę
                      obiecam - złamać mogę
                      O prawdę spytać
                      proszę mogę skłamać
                      O Bogu opowieści chcesz
                      Już w tej chwili mówię
                      o jego brwiach boskich
                      O śmierci też mówić dużo bzdurnie
                      krzyczeć płakać pogrzebywać
                      I o nasze dziś mnie spytać możesz
                      odpowiedzi poszukaj w sobie
                      Lecz o jutro mnie nie pytaj
                      bo nie wiem jeszcze
                      czy w ogniu utonę
                      czy w wodzie spłonę

                      Tylko prosze nie wypowiadac sie na temat poziomu literackiego tej poezji.
                      • maksimum Re: GRA W SZCZEROSC-POZIOM WART-IZY 17.10.04, 17:33
                        maksimum napisał:

                        > Oko"(miał 16 lat, kiedy to pisał)
                        > Gra w szczerość
                        > Możesz mnie prosić o obietnicę
                        > obiecam - złamać mogę
                        > O prawdę spytać
                        > proszę mogę skłamać
                        > O Bogu opowieści chcesz
                        > Już w tej chwili mówię
                        > o jego brwiach boskich
                        > O śmierci też mówić dużo bzdurnie
                        > krzyczeć płakać pogrzebywać
                        > I o nasze dziś mnie spytać możesz
                        > odpowiedzi poszukaj w sobie
                        > Lecz o jutro mnie nie pytaj
                        > bo nie wiem jeszcze
                        > czy w ogniu utonę
                        > czy w wodzie spłonę
                        >
                        > Tylko prosze nie wypowiadac sie na temat poziomu literackiego tej poezji.
                        Mozesz mnie prosi o obietnice
                        obiecam-zlamac noge
                        Lecz o jutro mnie nie pytaj
                        bo jeszcze nie wiem
                        czy w ogniu utone
                        czy w wodzie splone.

                        Jak na 16-latka,to poziom jest beznadziejnie niski i tematyka beznadziejnie
                        przygnebiajaca.
                        Tez mialem 16 lat i nigdy mnie nic tak przygnebiajaco-glupiego do glowy nie
                        przychodzilo i moze to jest dowodem na to,ze zyje i mam sie dobrze.
                        • maksimum GRA W SZCZEROSC-POZIOM WART-IZY.SPRAWDZA SIE IM 17.10.04, 18:19
                          maksimum napisał:

                          > maksimum napisał:
                          >
                          > > Oko"(miał 16 lat, kiedy to pisał)
                          > > Gra w szczerość
                          > > Możesz mnie prosić o obietnicę
                          > > obiecam - złamać mogę
                          > > O prawdę spytać
                          > > proszę mogę skłamać
                          > > O Bogu opowieści chcesz
                          > > Już w tej chwili mówię
                          > > o jego brwiach boskich
                          > > O śmierci też mówić dużo bzdurnie
                          > > krzyczeć płakać pogrzebywać
                          > > I o nasze dziś mnie spytać możesz
                          > > odpowiedzi poszukaj w sobie
                          > > Lecz o jutro mnie nie pytaj
                          > > bo nie wiem jeszcze
                          > > czy w ogniu utonę
                          > > czy w wodzie spłonę
                          > >
                          > > Tylko prosze nie wypowiadac sie na temat poziomu literackiego tej poezji.
                          > Mozesz mnie prosi o obietnice
                          > obiecam-zlamac noge
                          > Lecz o jutro mnie nie pytaj
                          > bo jeszcze nie wiem
                          > czy w ogniu utone
                          > czy w wodzie splone.
                          >
                          > Jak na 16-latka,to poziom jest beznadziejnie niski i tematyka beznadziejnie
                          > przygnebiajaca.
                          > Tez mialem 16 lat i nigdy mnie nic tak przygnebiajaco-glupiego do glowy nie
                          > przychodzilo i moze to jest dowodem na to,ze zyje i mam sie dobrze.

                          A tu dla odmiany jest wiersz normalny

                          Hope is the thing with feathers

                          Nadzieja - pierzaste stworzenie -
                          Mości się w duszy na grzędzie -
                          Śpiewa piosenkę bez słów -
                          I zawsze śpiewać będzie -

                          Najsłodsza - w nawałnicę -
                          Srogi sztorm musiałby się zerwać -
                          By spłoszyć małego ptaka,
                          Który tylu rozgrzewał -

                          Słyszałam go w mroźnej krainie -
                          Na morzu obcym i głuchym -
                          Lecz nigdy - w największej potrzebie -
                          Nie prosił - mnie - o okruchy -

                          napisala Emily Dickinson

                          W zdrowym ciele ,zdrowy duch a w chorym ciele z rodziny patologicznej -chory
                          duch.
                          Jedni pisza o nadziei i szczesciu,a drudzy o przygnebieniu i smierci i w zyciu
                          tak jest ze jednym i drugim sie sprawdza.


                          • maksimum Re: GRA W SZCZEROSC-POZIOM WART-IZY.SPRAWDZA SIE 17.10.04, 20:02
                            maksimum napisał:

                            > maksimum napisał:
                            >
                            > > maksimum napisał:
                            > >
                            > > > Oko"(miał 16 lat, kiedy to pisał)
                            > > > Gra w szczerość
                            > > > Możesz mnie prosić o obietnicę
                            > > > obiecam - złamać mogę
                            > > > O prawdę spytać
                            > > > proszę mogę skłamać
                            > > > O Bogu opowieści chcesz
                            > > > Już w tej chwili mówię
                            > > > o jego brwiach boskich
                            > > > O śmierci też mówić dużo bzdurnie
                            > > > krzyczeć płakać pogrzebywać
                            > > > I o nasze dziś mnie spytać możesz
                            > > > odpowiedzi poszukaj w sobie
                            > > > Lecz o jutro mnie nie pytaj
                            > > > bo nie wiem jeszcze
                            > > > czy w ogniu utonę
                            > > > czy w wodzie spłonę
                            > > >
                            > > > Tylko prosze nie wypowiadac sie na temat poziomu literackiego tej p
                            > oezji.
                            > > Mozesz mnie prosi o obietnice
                            > > obiecam-zlamac noge
                            > > Lecz o jutro mnie nie pytaj
                            > > bo jeszcze nie wiem
                            > > czy w ogniu utone
                            > > czy w wodzie splone.
                            > >
                            > > Jak na 16-latka,to poziom jest beznadziejnie niski i tematyka beznadziejn
                            > ie
                            > > przygnebiajaca.
                            > > Tez mialem 16 lat i nigdy mnie nic tak przygnebiajaco-glupiego do glowy n
                            > ie
                            > > przychodzilo i moze to jest dowodem na to,ze zyje i mam sie dobrze.
                            >
                            > A tu dla odmiany jest wiersz normalny
                            >
                            > Hope is the thing with feathers
                            >
                            > Nadzieja - pierzaste stworzenie -
                            > Mości się w duszy na grzędzie -
                            > Śpiewa piosenkę bez słów -
                            > I zawsze śpiewać będzie -
                            >
                            > Najsłodsza - w nawałnicę -
                            > Srogi sztorm musiałby się zerwać -
                            > By spłoszyć małego ptaka,
                            > Który tylu rozgrzewał -
                            >
                            > Słyszałam go w mroźnej krainie -
                            > Na morzu obcym i głuchym -
                            > Lecz nigdy - w największej potrzebie -
                            > Nie prosił - mnie - o okruchy -
                            >
                            > napisala Emily Dickinson
                            >
                            > W zdrowym ciele ,zdrowy duch a w chorym ciele z rodziny patologicznej -chory
                            > duch.
                            > Jedni pisza o nadziei i szczesciu,a drudzy o przygnebieniu i smierci i w
                            >zyciu tak jest ze jednym i drugim sie sprawdza.

                            No wiec smierc sobie przepowiedzial Przemyk,a to wlasnie dlatego,ze nie widzial
                            juz przed soba mozliwosci rozwoju.
                            Cos tak jak uderzasz glowa w mur i nie morzec go przebic.

                            PS Czekam wartburg na twoj komentarz.

                            • maksimum Re: GRA W SZCZEROSC-POZIOM WART-IZY.SPRAWDZA SIE 17.10.04, 20:58

                              > > > > Oko"(miał 16 lat, kiedy to pisał)
                              > > > > Gra w szczerość
                              > > > > Możesz mnie prosić o obietnicę
                              > > > > obiecam - złamać mogę
                              > > > > O prawdę spytać
                              > > > > proszę mogę skłamać
                              > > > > O Bogu opowieści chcesz
                              > > > > Już w tej chwili mówię
                              > > > > o jego brwiach boskich
                              > > > > O śmierci też mówić dużo bzdurnie
                              > > > > krzyczeć płakać pogrzebywać
                              > > > > I o nasze dziś mnie spytać możesz
                              > > > > odpowiedzi poszukaj w sobie
                              > > > > Lecz o jutro mnie nie pytaj
                              > > > > bo nie wiem jeszcze
                              > > > > czy w ogniu utonę
                              > > > > czy w wodzie spłonę

                              > > > Jak na 16-latka,to poziom jest beznadziejnie niski i tematyka bezna
                              > dziejnie przygnebiajaca.
                              > > > Tez mialem 16 lat i nigdy mnie nic tak przygnebiajaco-glupiego do g
                              > lowy nie przychodzilo i moze to jest dowodem na to,ze zyje i mam sie dobrze.
                              > >
                              > > A tu dla odmiany jest wiersz normalny
                              > >
                              > > Hope is the thing with feathers
                              > >
                              > > Nadzieja - pierzaste stworzenie -
                              > > Mości się w duszy na grzędzie -
                              > > Śpiewa piosenkę bez słów -
                              > > I zawsze śpiewać będzie -
                              > >
                              > > Najsłodsza - w nawałnicę -
                              > > Srogi sztorm musiałby się zerwać -
                              > > By spłoszyć małego ptaka,
                              > > Który tylu rozgrzewał -
                              > >
                              > > Słyszałam go w mroźnej krainie -
                              > > Na morzu obcym i głuchym -
                              > > Lecz nigdy - w największej potrzebie -
                              > > Nie prosił - mnie - o okruchy -
                              > >
                              > > napisala Emily Dickinson
                              > >
                              > > W zdrowym ciele ,zdrowy duch a w chorym ciele z rodziny patologicznej -ch
                              > ory duch.
                              > > Jedni pisza o nadziei i szczesciu,a drudzy o przygnebieniu i smierci i w
                              > >zyciu tak jest ze jednym i drugim sie sprawdza.
                              >
                              > No wiec smierc sobie przepowiedzial Przemyk,a to wlasnie dlatego,ze nie
                              widzial juz przed soba mozliwosci rozwoju.
                              > Cos tak jak uderzasz glowa w mur i nie morzec go przebic.
                              >
                              > PS Czekam wartburg na twoj komentarz.

                              Sa tacy,ktorzy nie widzac przed soba mozliwosci rozwoju,nie chca dalej zyc i
                              sami prowokuja sytuacje w ktorej zostana skrzywdzeni lub zabici.
                              Dlaczego dwoch kolegow ,ktorzy byli z Przemykiem przezyli spotkanie z milicja?
                              Wykazali wiekszy instynkt samozachowawczy.Tylko to i nic poza tym.
                              • maksimum FEED THE FIRE- CZYLI JAK ZACHECAC DO ZYCIA 17.10.04, 20:59
                                msn.match.com/msn/article.aspx?articleid=1730&TrackingID=516311&BannerID=544658>1=5454
                                • maksimum JOHN EDWARDS:"A TWOJA CORKA JEST LESBA !" 18.10.04, 04:19
                                  www.nydailynews.com/front/story/243183p-208345c.html
                                  Cheney mowi do Edwardsa:Jaki z Ciebie senator skoro ja Cie nigdy nie widuje
                                  glosujacego? Edwards opuscil 77 glosowan w Senacie.

                                  A Edwards na to:A twoja corka jest lesba!

                                  A pozniej ten zamulony Kerry gratulowal Edwardsowi ,ze tak dobrze wypadl w
                                  debacie.
                                  W kolejnej debacie Kerry dal przyklad corki Cheney'a jako lesby i tu juz
                                  publika nie wytrzymala i teraz Kerry jest 6 pnkt % za Bushem.
                                  Kerry i Edwards-wy glupie cwoki,przeciez macie demokratycznego gubernatora
                                  McGreevey,ktory sam wystapil przed kamerami i prezyznal sie go gay'ostwa,to po
                                  co dawac za przyklad osobe,ktora z polityka nie jest zwiazana.
                                  Jednak demokraci to prymityw i wczesniej czy pozniej to z nich wychodzi.
                                  • Gość: marcee A TWOJA CORKA JEST LESBA !" IP: *.crowley.pl 18.10.04, 17:04
                                    hahaha
                                    dobre

                                    widze niezle igrzyska sa u was podczas wyborow

                                    hahaha
                                    • maksimum Re: A TWOJA CORKA JEST LESBA !" 18.10.04, 20:35
                                      Gość portalu: marcee napisał(a):

                                      > hahaha
                                      > dobre
                                      >
                                      > widze niezle igrzyska sa u was podczas wyborow
                                      >
                                      > hahaha

                                      Widzisz,tak wyglada dyskusja z czlowiekiem ograniczonym jak mu zadasz za trudne
                                      pytanie.
                                      Wie,ze publicznosc czeka na odpowiedz oraz na jakas ciekawa pointe,no i wypalil.
                                      Ze dyskusja jest wtedy malo merytoryczna,to juz sprawa trzeciorzedna dla
                                      tych,ktorzy i tak malo z dyskusji rozumieja,a przy okazji jest troche humoru
                                      jak na niemych filmach Chaplina.
                                  • goniacy.pielegniarz Ten Kerry to jakaś straszna sierota jednak 18.10.04, 21:41
                                    Bo to już zupełna parodia, żeby taki lewicowiec pogrążył sam siebie, próbując
                                    wykorzystać sprawy homoseksualne.
                                    • maksimum Re: Ten Kerry to jakaś straszna sierota jednak 18.10.04, 21:57
                                      goniacy.pielegniarz napisał:

                                      > Bo to już zupełna parodia, żeby taki lewicowiec pogrążył sam siebie, próbując
                                      > wykorzystać sprawy homoseksualne.

                                      Ich zamiarem(Edwards,Kerry) bylo zniewazenie Cheneya i jego corki,mimo ze
                                      Cheney i corka nigdy nie ukrywali,ze ona jest lesbijka.
                                      Cos tak jakbys chcial komus wytknac blad,czy wade.
                                      Jesli Kerry chcialby mowic o gay'ach to mogl sie posluzyc przykladem
                                      gubernatora NJ McGreevey,ktory jest politykiem demokratycznym i publicznie
                                      wystapil z oswiadczeniem o gay'ostwie.
                                      Niestety dla Kerry,McGreevey to nie tylko demokrata,ale i cwaniak i kombinator
                                      i posluzenie sie jego przykladem w bardzo zlym swietle przedstawiloby partie
                                      demokratyczna.
                                      Dlatego Kerry z Edwardsem wyglupili sie jak dwa ciemniaki.
                                      Oskarzac mozesz czlowieka o przekrety,ale nie o to ze jest gay'em.
                                      • goniacy.pielegniarz Re: Ten Kerry to jakaś straszna sierota jednak 18.10.04, 22:40
                                        Tak jest. I to jest właśnie śmieszne, bo on chciał zniechęcić część elektoratu
                                        Busha, a sam wyszedł na prostaka i przyjdzie mu za to pewnie zapłacić w
                                        wyborach. Ciężką kasę płacą specom od kampanii i masa ludzi robi przy tym, żeby
                                        pokazał zęby w odpowiednim momencie czy żeby czasem nie mrugnął w
                                        nieodpowiednim, a w taki mumer go wkręcili. A właściwie obu, bo i Edwards
                                        przecież też. To już wygląda wręcz na czystą amatorszczyznę. No cóż, facet się
                                        przynajmniej starał.
                                        • maksimum Re: Ten Kerry to jakaś straszna sierota jednak 18.10.04, 23:09
                                          goniacy.pielegniarz napisał:

                                          > Tak jest. I to jest właśnie śmieszne, bo on chciał zniechęcić część elektoratu
                                          > Busha, a sam wyszedł na prostaka i przyjdzie mu za to pewnie zapłacić w
                                          > wyborach. Ciężką kasę płacą specom od kampanii i masa ludzi robi przy tym,
                                          żeby
                                          > pokazał zęby w odpowiednim momencie czy żeby czasem nie mrugnął w
                                          > nieodpowiednim, a w taki mumer go wkręcili. A właściwie obu, bo i Edwards
                                          > przecież też. To już wygląda wręcz na czystą amatorszczyznę. No cóż, facet się
                                          > przynajmniej starał.

                                          Edwards mial duzo gorsza sytuacje,bo Cheney jest bardzo inteligentnym
                                          czlowiekiem i Edwards przy nim wypadal jak glupek wsiowy.
                                          I ten prowincjonalny akcent Edwardsa go kompletnie stawial w drugiej lidze w
                                          porownaniu z Cheney.
                                          Kerry lepiej sie prezentowal z Bushem,bo Bush jest slabym mowca.
                                          Sila Busha byla jego logika wypowiedzi,ale Kerry mowil duzo plynniej i forma
                                          jego wypowiedzi byla latwiejsza dla widza do zaakceptowania.
                                          Niestety Edwards sie wyglupil a Kerry poparl go w tej nagonce na gay'ow i
                                          dlatego obaj wypadli jak wiejskie maslaki,ktorymi nota bene od poczatku dla
                                          mnie byli.

                                • maksimum Re: FEED THE FIRE- CZYLI JAK ZACHECAC DO ZYCIA 18.10.04, 15:12
                                  maksimum napisał:

                                  > <a href="msn.match.com/msn/article.aspx?
                                  articleid=1730&TrackingID=516311&BannerID=544658>1=5454"
                                  target="_blank">msn.match.com/msn/article.aspx?
                                  articleid=1730&TrackingID=516311&BannerID=544658>1=5454</a>

                                  Czyli jak babka powinna zachecac faceta do zycia:
                                  1-Have a live. Sporo swoich zainteresowan.
                                  2-Call the shots. Nie czekaj na jego inicjatywe.
                                  3-Stir his senses. Pokaz mu cycek od czasu do czasu.
                                  4-Raise the temperature. Wear sexy undies.
                                  5-Feed the fire. Blowjob dosn't hurt.
                                  6-Kiss to impress
                                  7-Stay in touch. Nie obrazaj sie jak Zyta.

                                  Stay in touch
                                  Sure, playing hard to get may be a time-honored trick of the trade, but imagine
                                  how good it makes him feel to know that you're thinking of him. Shoot him an
                                  email or a quick phone call to say hello and let him know he is on your mind.
                                  When you put that little lift in his step, he'll be bopping to your beat all
                                  throughout the day.


                                  • maksimum CO"MISTRZOWIE" MOWIA O SZTUCE-B.CROCE 18.10.04, 16:21

                                    "It may be less clear why Croce insists that art has nothing to do with
                                    the "play of the imagination" or the provocation of "pleasure" or "immediacy of
                                    feeling." Here one must tread warily. The imagination is indeed the faculty
                                    that produces lyrical intuitions, but that faculty in art is not at play, as it
                                    is in a daydream, but at work, operating according to a disciplined framework.
                                    Pleasure is a by-product of art, not its essential function. And while feeling
                                    is surely one of the essential components of the lyrical intuition, the
                                    emotions of art operate at second hand- they are contemplated rather than
                                    experienced directly, as poet-critics from William Wordsworth to T. S. Eliot
                                    have insisted.
                                    Croce's mode of criticism follows from his premise that works of art are the
                                    unique mental products of an individual artist. The critic should merely assist
                                    the audience in seeing the integrity and clarity of the individual work of art.
                                    As Croce says in "Aesthetica in Nuce,"
    • homosovieticus Maksiu , poważnie możesz, choć na chwilkę małą? 18.10.04, 17:37
      Piszesz ,że nalezysz do Prawicy Emigracyjnej i prawica forumowa Cię zwalcza i
      od zwierząt wyzywa. :)) Powiedz mi dziecko, co Ty rozumiesz przez prawicowe
      myślenie?
      Czy można wg.Ciebie, zaliczać sie do prawicowców, zrywając jednoczesnie ze
      światopoglądem chrześćijańskim?
      Przemyśl odpowiedź i jasnej udziel , jeśli potrafisz?
      • maksimum CLINTON I MICHNIK-58: WRAKI POLITYCZNE I ZDROWOTNE 18.10.04, 21:19
        www.whitehouse.gov/history/presidents/bc42.html
        Pod koniec drugiej kadencji B.Clintona lewaki byly nim tak zachwycone,ze
        zaczely kombinowac,zeby mu trzecia kadencje zalatwic,bo robil on ponoc za ojca
        narodu i narod rzekomo nie mogl obyc sie bez niego.
        Niecale 4 lata pozniej okazuje sie ,ze Clinton jest wrakiem umyslowym i
        fizycznym,calkiem podobnie jak nieomylny Adas.
        Czy to zmowa jakas ,czy spisek ze choroby atakuja lewicowcow w tak mlodym wieku?
      • maksimum Re: Maksiu , poważnie możesz, choć na chwilkę mał 18.10.04, 21:34
        homosovieticus napisał:

        > Piszesz ,że nalezysz do Prawicy Emigracyjnej i prawica forumowa Cię zwalcza i
        > od zwierząt wyzywa. :)) Powiedz mi dziecko, co Ty rozumiesz przez prawicowe
        > myślenie?

        Prawica to sa ci jak to powiedzial JKF,ktorzy nie patrza na to co dostana od
        panstwa lecz na to co sami moga panstwu zaoferowac.
        Mowiac prosciej,to ci ktorzy placa wiecej podatkow niz z nich korzystaja.
        Wazne sa oczywiscie tez "wartosci chrzescijanskie" o ktorych wspomniales,bo
        wielu "artystow" jak Michael Moore do prawicy zaliczyc sie nie da.

        > Czy można wg.Ciebie, zaliczać sie do prawicowców, zrywając jednoczesnie ze
        > światopoglądem chrześćijańskim?

        Swiatopoglad chrzescijanski to jest kultura jaka my znamy,bo przed
        chrzescijanstwem mielismy poganstwo.
        Chrzescijanstwo dalo nam dekalog i to jest wyznacznikiem co mozna a czego nie
        mozna.
        Niekoniecznie trzeba byc chrzescijaninem zeby przestrzegac zasad moralnych,bo w
        innych religiach tez sie je przestrzega i nie zapominaj o Czechach,gdzie wielu
        ludzi jest ateistami a potrafia zyc godnie.
        Czy rozwinelibysmy sie cywilizacyjnie bez chrzescijanstwa?
        Oczywiscie ze tak,ale podbijani bylismy przez Niemcow pod pozorem wcielania
        chrzescijanstwa na dzikich pogan.
        Niemcy prezentowali wyzsza cywilizacje i my na tym zyskalismy.
        Polozenie geograficzne i poglady w danym okresie determinuja szybkosc i
        kierunek rozwoju.
        Polska zyskala na chrzescijanstwie,ktore nam narzucono.
        Ale Chinczycy rozwijaja sie dosc szybko bez chrzescijanstwa.

        > Przemyśl odpowiedź i jasnej udziel , jeśli potrafisz?
        • Gość: robi Re: Maksiu , poważnie możesz, choć na chwilkę mał IP: *.crowley.pl 18.10.04, 22:56
          maksimum napisał:

          > Prawica to sa ci jak to powiedzial JKF,ktorzy nie patrza na to co dostana od
          > panstwa lecz na to co sami moga panstwu zaoferowac.
          > Mowiac prosciej,to ci ktorzy placa wiecej podatkow niz z nich korzystaja.

          Nieźle, choc to raczej definicja liberała. Dyskredytuje jako partie prawicowe
          LPR czy nawet PiS, ktore szumnie prawicą sie nazywają.
          "Prawicowość" w Polsce to stanowczo zbyt szerokie pojecie, abym uważał sie za
          prawicowca.
          • maksimum Re: Maksiu , poważnie możesz, choć na chwilkę mał 18.10.04, 23:12
            Gość portalu: robi napisał(a):

            > maksimum napisał:
            >
            > > Prawica to sa ci jak to powiedzial JKF,ktorzy nie patrza na to co dostana
            > od panstwa lecz na to co sami moga panstwu zaoferowac.
            > > Mowiac prosciej,to ci ktorzy placa wiecej podatkow niz z nich korzystaja.
            >
            > Nieźle, choc to raczej definicja liberała. Dyskredytuje jako partie prawicowe
            > LPR czy nawet PiS, ktore szumnie prawicą sie nazywają.
            > "Prawicowość" w Polsce to stanowczo zbyt szerokie pojecie, abym uważał sie za
            > prawicowca.

            Definicja jest uproszczona,przyznaje ale chcialem to maksymalnie strescic.
            W Polsce za prawicowego uwaza sie ten,ktory nie ma nic wspolnego z obalona
            komuna,czyli prawie wszyscy.
            • maksimum DEKOMUNIZACJA Z LEWA I Z PRAWA 18.10.04, 23:32
              Gość portalu: Slon napisał(a):

              > > Gość portalu: Slon napisał(a):
              > >
              > > > I wiara w to, że ja odpowiadam za swój los, los moich dzieci
              > > > i mojej rodziny. Co do tego ma lewicowość poglądów?
              > >
              >
              > > maksimum napisał:
              > >
              > > To jest prawicowosc pogladow,bo lewicowcy domagaja sie od panstwa pomocy
              > w swoim losie i losie ich dzieci.
              >
              > Nie to nie ma nic wspólnego z prawicowością. Każdy człowiek ma obowiązek
              > dokładać wszelkich starań, aby dbać o siebie i swoją rodzinę. Jeżeli z
              przyczyn
              > od niego niezależnych popadnie w tarapaty, to społeczeństwo ma mu pomóc, przy
              > czym instytucja państwa jest tu instancją ostatnią. Pomoc może uzyskać od
              > rodziny, przyjaciół, społeczności lokalnej, instytucji charytatywnych, itd.

              Dokladnie tak powinno byc ale w wiekszosci wypadkow zycie pokazuje ze jest
              inaczej.
              Lewica chetniej i czesciej wykorzystuje programy pomocy spolecznej dla swoich
              celow i chetniej je tworzy przy dojsciu do wladzy.

              > Jeżeli nie osiągnął sukcesu z własnej winy też należy mu pomóc, ale pomoc
              > będzie adekwatna do możliwości wszystkich ww instytucji i państwa na koniec.
              >
              >
              > > Drabinka podatkowa ulozona jest tak,by zabierac pracowitym a dawac tym kt
              > orzy uwazaja sie za pokrzywdzonych.
              >
              > Nie jest to moim zdaniem powód różnicowania podatków, a w każdym razie nie po
              > to je państwo pobiera,aby zabrać bogatym i dać biednym. Redystrybucja na cele
              > społeczne jest tylko jedną z pozycji budżetu. Ze służby zdrowia, szkolnictwa,
              > infrastruktury i kultury korzystać mogą wszyscy, niezależnie ile płacą
              > podatków. Moim zdaniem osoby najlepiej zarabiające powinny płacić
              > nieproporcjonalnie większe podatki, bo w sposób nieproporcjonalny korzystają
              z zasobów wytwarzanych przez społeczeństwo jest to swego rodzaju podatek za
              > korzystanie z infrastruktury i zasobów ludzkich.

              Moim zdanie,jest wlasnie odwrotnie.
              Mowisz o zdrowiu:
              1-Ze szpitali czesciej korzystaja ludzie,ktorzy nie dbaja o swoje zdrowie i tu
              zdecydowanie stawialbym na biedniejsza czesc spoleczenstwa,ze wydatki na nich
              sa duzo wieksze niz na bogatszych.

              2-Szkolnictwo-Biedni maja wiecej dzieci,a bogaci czesto wysylaja swoje dzieci
              do szkol prywatnych,dlatego wydatki na szkolnictwo ida glownie na biedniejszych.

              3-Infrastruktura.Tez sie nie zgadzam,bo bogaci majac wlasne domy czesto razem z
              parkami i wlasnymi kotyami tenisowymi mniej korzystaja z infrastruktury
              publicznej.

              4- Kultura.Mowisz o muzeach?
              Przeciez bogaci maja wlasne zbiory sztuki,ze o Kulczyku nie wspomne.

              > Po drugie wysoko
              > opodatkowywane powinny być dochody przeznaczane na konsumpcje, ponieważ służą
              > one jednostce a w nieproporcjonalnie mniejszym stopniu społeczeństwu.

              Z tym sie w zupelnosci zgadzam.
              Podatek powinno sie placic w momencie uzytkowania.

              > Na marginesie pracowitość ma się tu nijak do stawek podatkowych:) To zupełnie
              > inne cechy o tym decydują, że zmieni ci się stawka.

              Gdy pracujesz 40 godz tygodniowo,to zarabiasz np 1,000 pln miesiecznie,ale
              pracujac 60 godz/tyg zarabiasz 1,500 mies i podatki placisz wyzsze od wyzszych
              dochodow.
              Wiekszosc malych biznesow dorabia sie wlasnie na wiekszej ilosci pracy w tydz
              czy miesiac niz te 40 godz/tyg.

              > > JFK (demokrata)powiedzial :"Nie oczekuj na to ,co panstwo moze zrobic dla
              >
              > > ciebie,ale zastanow sie ,co ty mozesz zrobic dla panstwa."
              > > Mimo ze powiedzial to demokrata,sa to w dalszym ciagu poglady republikanow.
              >
              > To też moim zdaniem nie ma nic wspólnego z prawicowością bądź lewicowością
              > poglądów. Poglądy propaństwowe powinny cechować każdego racjonalnie myślącego
              > człowieka. Dla mnie państwo ma być instytucją służebną wobec społeczeństwa i
              > poszczególnych obywateli, dlaczego nie miałbym się o nie troszczyć?

              Takimi pogladami posluguja sie ludzie ze spora swiadomoscia spoleczna,ale jest
              sporo takich u ktorych pierwszym pomyslem na zycie jest siegniecie po pieniadze
              spoleczne.

              > Slon

              Pozdr Maciej
              • maksimum SMOKERS DIE 10 YEARS EARLIER 19.10.04, 02:29
                www.msnbc.msn.com/id/5268830/
                A skad oni wiedzieli,ze ja rzucilem palenie w wieku 30 lat?
                • maksimum 400 NAJBOGATSZYCH W USA 19.10.04, 03:15
                  www.msnbc.msn.com/id/6082174/
                  Slideshow of the top ten.
                  • maksimum EUROPEJCZYCY O BUSHU -NAGRODA W CANNES 19.10.04, 05:00
                    poczta.gazeta.pl/poczta/getMailPart/bush_doppelganger.jpg?ID=1098058669.27711_74696.imail3&Seq=4&name=bush_doppelganger.jpg&t=109815438912
                    2
        • homosovieticus Zupełnie teraz nie wiem, jak Cię mam traktować? 19.10.04, 07:37
          Jako zidiociałego w Ameryce emigranta czy też jako idiotę , który wyemigrował
          do Ameryki.
          Niby różnica pozornie nie wielka, bo przyczyn tylko dotyczy, ale dla mnie
          jednak ZASADNICZA.
          Otrzymałem na moją prośbę, taką oto odpowiedź.Wynika z niej, że faszystowskie
          dyktatury, takie jak np.nazizm czy komunizm, z gruntu rzeczy były prawicowe,
          poniewaz, wszyscy obywatele, nie o braniu od Państwa tylko o DAWANIU PAŃSTWU
          myśleli. Obowiązywała bowiem strategia ,że najpierw Ty Państwu, a potem dopiero
          Państwo Tobie.

          homosovieticus napisał:

          > Piszesz ,że nalezysz do Prawicy Emigracyjnej i prawica forumowa Cię zwalcza i
          > od zwierząt wyzywa. :)) Powiedz mi dziecko, co Ty rozumiesz przez prawicowe
          > myślenie?

          Prawica to sa ci jak to powiedzial JKF,ktorzy nie patrza na to co dostana od
          panstwa lecz na to co sami moga panstwu zaoferowac.
          Mowiac prosciej,to ci ktorzy placa wiecej podatkow niz z nich korzystaja.
          Wazne sa oczywiscie tez "wartosci chrzescijanskie" o ktorych wspomniales,bo
          wielu "artystow" jak Michael Moore do prawicy zaliczyc sie nie da.

          > Czy można wg.Ciebie, zaliczać sie do prawicowców, zrywając jednoczesnie ze
          > światopoglądem chrześćijańskim?

          Swiatopoglad chrzescijanski to jest kultura jaka my znamy,bo przed
          chrzescijanstwem mielismy poganstwo.
          Chrzescijanstwo dalo nam dekalog i to jest wyznacznikiem co mozna a czego nie
          mozna.
          Niekoniecznie trzeba byc chrzescijaninem zeby przestrzegac zasad moralnych,bo w
          innych religiach tez sie je przestrzega i nie zapominaj o Czechach,gdzie wielu
          ludzi jest ateistami a potrafia zyc godnie.
          Czy rozwinelibysmy sie cywilizacyjnie bez chrzescijanstwa?
          Oczywiscie ze tak,ale podbijani bylismy przez Niemcow pod pozorem wcielania
          chrzescijanstwa na dzikich pogan.
          Niemcy prezentowali wyzsza cywilizacje i my na tym zyskalismy.
          Polozenie geograficzne i poglady w danym okresie determinuja szybkosc i
          kierunek rozwoju.
          Polska zyskala na chrzescijanstwie,ktore nam narzucono.
          Ale Chinczycy rozwijaja sie dosc szybko bez chrzescijanstwa.

          > Przemyśl odpowiedź i jasnej udziel , jeśli potrafisz?
          • maksimum Re: Zupełnie teraz nie wiem, jak Cię mam traktow 20.10.04, 03:40
            homosovieticus napisał:

            > Jako zidiociałego w Ameryce emigranta czy też jako idiotę , który wyemigrował
            > do Ameryki.
            > Niby różnica pozornie nie wielka,

            A gdzie ty byles jak w szkole uczono pisac niewielka?

            > bo przyczyn tylko dotyczy, ale dla mnie jednak ZASADNICZA.

            Co ja ci poradze,ze nie rozumiesz co sie do ciebie pisze?

            > Otrzymałem na moją prośbę, taką oto odpowiedź.Wynika z niej, że faszystowskie
            > dyktatury, takie jak np.nazizm czy komunizm, z gruntu rzeczy były prawicowe,
            > poniewaz, wszyscy obywatele, nie o braniu od Państwa tylko o DAWANIU PAŃSTWU
            > myśleli. Obowiązywała bowiem strategia ,że najpierw Ty Państwu, a potem
            >dopiero Państwo Tobie.

            Z tego uposledzenia,to juz chyba nie wyjdziesz.
            Nie porownuj prawicowej dyktatury z komuna.
            Komuna najpierw zabierala(upanstwawiala) a pozniej nic nie dawala w zamian.

            > homosovieticus napisał:
            >
            > > Piszesz ,że nalezysz do Prawicy Emigracyjnej i prawica forumowa Cię zwalc
            > za i od zwierząt wyzywa. :)) Powiedz mi dziecko, co Ty rozumiesz przez prawico
            > we myślenie?
            >
            > Prawica to sa ci jak to powiedzial JKF,ktorzy nie patrza na to co dostana od
            > panstwa lecz na to co sami moga panstwu zaoferowac.
            > Mowiac prosciej,to ci ktorzy placa wiecej podatkow niz z nich korzystaja.
            > Wazne sa oczywiscie tez "wartosci chrzescijanskie" o ktorych wspomniales,bo
            > wielu "artystow" jak Michael Moore do prawicy zaliczyc sie nie da.
            >
            > > Czy można wg.Ciebie, zaliczać sie do prawicowców, zrywając jednoczesnie z
            > e światopoglądem chrześćijańskim?
            >
            > Swiatopoglad chrzescijanski to jest kultura jaka my znamy,bo przed
            > chrzescijanstwem mielismy poganstwo.
            > Chrzescijanstwo dalo nam dekalog i to jest wyznacznikiem co mozna a czego nie
            > mozna.
            > Niekoniecznie trzeba byc chrzescijaninem zeby przestrzegac zasad moralnych,bo
            w innych religiach tez sie je przestrzega i nie zapominaj o Czechach,gdzie
            wielu ludzi jest ateistami a potrafia zyc godnie.
            > Czy rozwinelibysmy sie cywilizacyjnie bez chrzescijanstwa?
            > Oczywiscie ze tak,ale podbijani bylismy przez Niemcow pod pozorem wcielania
            > chrzescijanstwa na dzikich pogan.
            > Niemcy prezentowali wyzsza cywilizacje i my na tym zyskalismy.
            > Polozenie geograficzne i poglady w danym okresie determinuja szybkosc i
            > kierunek rozwoju.
            > Polska zyskala na chrzescijanstwie,ktore nam narzucono.
            > Ale Chinczycy rozwijaja sie dosc szybko bez chrzescijanstwa.
            >
            > > Przemyśl odpowiedź i jasnej udziel , jeśli potrafisz?

            Czego jeszcze nie chwytasz?
            • maksimum SWIAT SIE ROZWIJA +5% W 2004,A EU "AZ" +2% 20.10.04, 03:43
              news.xinhuanet.com/english/2004-10/18/content_2103421.htm
              No i ta dziura w dachu po satelicie.
              • Gość: marcee Re: SWIAT SIE ROZWIJA +5% W 2004,A EU "AZ" +2% IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 20.10.04, 08:41
                zupelnie nie da sie pisac na watku katarynowym bo sie nie chce ladowac
                w kazdym razie CiemnoCiemni odczuli to jako afront okropny kiedy Kasia sie do
                palacu wprowadzila i reke do pocalowania wystawila !
                albo ja oleja i zaczna dyskutowac miedzy soba na forum albo sie rozprosza w
                sieci !
                na razie w szoku trawia jej nowe wpisy !
                hahaha

                co do naguski to ja sie nie dziwie ze podali warunek ze musi byc wyksztalcona,
                w koncu tego sie zawsze od ekskluzywnej kurwy wymagalo
                • maksimum Re: SWIAT SIE ROZWIJA +5% W 2004,A EU "AZ" +2% 20.10.04, 16:11
                  Gość portalu: marcee napisał(a):

                  > zupelnie nie da sie pisac na watku katarynowym bo sie nie chce ladowac

                  Bolg Kasi sie nie chce ladowac,czy TYLKO SZCZERZE ?
                  Ja tez mam z tym problemy i dlatego zaczalem tutaj pisac.

                  > w kazdym razie CiemnoCiemni odczuli to jako afront okropny kiedy Kasia sie do
                  > palacu wprowadzila i reke do pocalowania wystawila !

                  Bo trzeba przyznac,ze poziom wpisow w knajpie pod czerwona latarnia jest czesto
                  niziutki.

                  > albo ja oleja i zaczna dyskutowac miedzy soba na forum albo sie rozprosza w
                  > sieci !
                  > na razie w szoku trawia jej nowe wpisy !
                  > hahaha
                  >
                  > co do naguski to ja sie nie dziwie ze podali warunek ze musi byc
                  wyksztalcona,
                  > w koncu tego sie zawsze od ekskluzywnej kurwy wymagalo

                  Ona miala sie tylko rozbierac i tanczyc,ale widocznie jakos zmyslowo i dlatego
                  studiow wymagali,bo 1,000 doll w Chinach to juz jest placa i cycek do tego
                  trzeba miec,ze o nogach po same gardlo nie wspomne.
            • homosovieticus Re: Zupełnie teraz nie wiem, jak Cię mam traktow 20.10.04, 10:17
              maksimum napisał:

              > homosovieticus napisał:
              >
              > > Jako zidiociałego w Ameryce emigranta czy też jako idiotę , który wyemigr
              > ował
              > > do Ameryki.
              > > Niby różnica pozornie nie wielka,
              >
              > A gdzie ty byles jak w szkole uczono pisac niewielka?

              jak zwykle, na wiagarach!

              >
              > > bo przyczyn tylko dotyczy, ale dla mnie jednak ZASADNICZA.
              >
              > Co ja ci poradze,ze nie rozumiesz co sie do ciebie pisze?

              Mądrzej pisz.Maksio!
              Powiedz mi dziecko, jakie Ty masz wykształcenie? O polskie szkoły mi się
              rozchodzi, możesz też i amerykańskie podać.
              >
              > > Otrzymałem na moją prośbę, taką oto odpowiedź.Wynika z niej, że faszystow
              > skie
              > > dyktatury, takie jak np.nazizm czy komunizm, z gruntu rzeczy były prawico
              > we,
              > > poniewaz, wszyscy obywatele, nie o braniu od Państwa tylko o DAWANIU PAŃS
              > TWU
              > > myśleli. Obowiązywała bowiem strategia ,że najpierw Ty Państwu, a potem
              > >dopiero Państwo Tobie.
              >
              > Z tego uposledzenia,to juz chyba nie wyjdziesz.
              > Nie porownuj prawicowej dyktatury z komuna.
              > Komuna najpierw zabierala(upanstwawiala) a pozniej nic nie dawala w zamian.

              Zabierała cały czas ale i cały czas dawała CHATĘ(ciasną, ale prawie za darmo)
              KORYTO(byle jakie, ale zawsze), OŚWIATĘ ( wykrzywioną ale za darmo)no i
              tzw.OPIEKĘ LEKARSKĄ ( prawie za darmo).Wolności intelektualnej tylko nie dawała
              i działań nią wywołanych.
              Wiesz przecież, ze tesknota za komuną jest powszechną we wszystkich dawnych
              demoludach.Wiekszosci ludzi łatwiej się żyło i dlatego tzw. postęp
              cywilizacyjny był znacznie wolniejszy niż na Zachodzie.


              >
              > > homosovieticus napisał:
              > >
              > > > Piszesz ,że nalezysz do Prawicy Emigracyjnej i prawica forumowa Cię
              > zwalc
              > > za i od zwierząt wyzywa. :)) Powiedz mi dziecko, co Ty rozumiesz przez pr
              > awico
              > > we myślenie?
              > >
              > > Prawica to sa ci jak to powiedzial JKF,ktorzy nie patrza na to co dostana
              > od
              > > panstwa lecz na to co sami moga panstwu zaoferowac.
              > > Mowiac prosciej,to ci ktorzy placa wiecej podatkow niz z nich korzystaja.
              > > Wazne sa oczywiscie tez "wartosci chrzescijanskie" o ktorych wspomniales,
              > bo
              > > wielu "artystow" jak Michael Moore do prawicy zaliczyc sie nie da.
              > >
              > > > Czy można wg.Ciebie, zaliczać sie do prawicowców, zrywając jednocze
              > snie z
              > > e światopoglądem chrześćijańskim?
              > >
              > > Swiatopoglad chrzescijanski to jest kultura jaka my znamy,bo przed
              > > chrzescijanstwem mielismy poganstwo.
              > > Chrzescijanstwo dalo nam dekalog i to jest wyznacznikiem co mozna a czego
              > nie
              > > mozna.
              > > Niekoniecznie trzeba byc chrzescijaninem zeby przestrzegac zasad moralnyc
              > h,bo
              > w innych religiach tez sie je przestrzega i nie zapominaj o Czechach,gdzie
              > wielu ludzi jest ateistami a potrafia zyc godnie.
              > > Czy rozwinelibysmy sie cywilizacyjnie bez chrzescijanstwa?
              > > Oczywiscie ze tak,ale podbijani bylismy przez Niemcow pod pozorem wcielan
              > ia
              > > chrzescijanstwa na dzikich pogan.
              > > Niemcy prezentowali wyzsza cywilizacje i my na tym zyskalismy.
              > > Polozenie geograficzne i poglady w danym okresie determinuja szybkosc i
              > > kierunek rozwoju.
              > > Polska zyskala na chrzescijanstwie,ktore nam narzucono.
              > > Ale Chinczycy rozwijaja sie dosc szybko bez chrzescijanstwa.
              > >
              > > > Przemyśl odpowiedź i jasnej udziel , jeśli potrafisz?
              >
              > Czego jeszcze nie chwytasz?
              • maksimum Re: Zupełnie teraz nie wiem, jak Cię mam traktow 20.10.04, 16:21

                > > Nie porownuj prawicowej dyktatury z komuna.
                > > Komuna najpierw zabierala(upanstwawiala) a pozniej nic nie dawala w zamian.
                >
                > Zabierała cały czas ale i cały czas dawała CHATĘ(ciasną, ale prawie za darmo)
                > KORYTO(byle jakie, ale zawsze), OŚWIATĘ ( wykrzywioną ale za darmo)no i
                > tzw.OPIEKĘ LEKARSKĄ ( prawie za darmo).Wolności intelektualnej tylko nie
                dawała i działań nią wywołanych.
                > Wiesz przecież, ze tesknota za komuną jest powszechną we wszystkich dawnych
                > demoludach.Wiekszosci ludzi łatwiej się żyło i dlatego tzw. postęp
                > cywilizacyjny był znacznie wolniejszy niż na Zachodzie.

                Jesli okradniesz bogatych i madrych oraz pozamykasz ich w lagrach lub zdaza
                uciec za granice,to pozostanie Ci niezbyt wyszukany narodek,ktorym dosc latwo
                kierowac do nikad.
                Zylo sie latwo,bo tempo zycia bylo slow-mo i ludziska zajeci byli prywatnymi
                przepychankami miedzy soba,bo stanowiska wyzsze byly zarezerwowane dla BMW.
                W ktoryms tam pokoleniu wyksztalci sie nowa klasa inteligencji i narodek
                zacznie sie buntowac i obali komune,co bylo do udowodnienia.
                Miejmy nadzieje,ze boj to jest nasz ostatni i komuna nie wroci.
                • maksimum DLACZEGO LEWICA JEST PRZECIWNA KARZE SMIERCI? 20.10.04, 16:25
                  "Przeciwnicy kary śmierci mają dwa główne argumenty: jest ona sprzeczna z
                  konstytucją, która gwarantuje obronę życia i z Europejską Konwencją Praw i
                  Podstawowych Wolności, którą Polska ratyfikowała. Te argumenty podnosili w
                  debacie posłowie SLD, SdPl i Platformy Obywatelskiej. Ci ostatni byli jednak za
                  przesłaniem projektu do komisji i zastąpieniem kary śmierci karą dożywocia bez
                  możliwości zwolnienia z więzienia. Za odesłaniem projektu do komisji jest też
                  PSL, które jednak nie zajęło jednoznacznego stanowiska w sprawie kary śmierci."

                  Lewaki sie boja,ze to oni dostawali by czape za podtrzymywanie przy zyciu
                  zbrodniczego systemu koministycznego,dlatego potrzebna byla ta gruba
                  kreska,zeby pozwolic im odejsc z honorem i pieniedzmi.
                  Czy Adasia poza gruzlica nie zzeraja wyrzuty sumienia?
                  • humbak Re: DLACZEGO LEWICA JEST PRZECIWNA KARZE SMIERCI? 24.10.04, 03:10
                    A czy Ty jesteś za takową?
                • homosovieticus Re: Zupełnie teraz nie wiem, jak Cię mam traktow 20.10.04, 17:10
                  maksimum napisał:

                  >
                  > > > Nie porownuj prawicowej dyktatury z komuna.
                  > > > Komuna najpierw zabierala(upanstwawiala) a pozniej nic nie dawala w
                  > zamian.
                  > >
                  > > Zabierała cały czas ale i cały czas dawała CHATĘ(ciasną, ale prawie za da
                  > rmo)
                  > > KORYTO(byle jakie, ale zawsze), OŚWIATĘ ( wykrzywioną ale za darmo)no i
                  > > tzw.OPIEKĘ LEKARSKĄ ( prawie za darmo).Wolności intelektualnej tylko nie
                  > dawała i działań nią wywołanych.
                  > > Wiesz przecież, ze tesknota za komuną jest powszechną we wszystkich dawny
                  > ch
                  > > demoludach.Wiekszosci ludzi łatwiej się żyło i dlatego tzw. postęp
                  > > cywilizacyjny był znacznie wolniejszy niż na Zachodzie.
                  >
                  > Jesli okradniesz bogatych i madrych oraz pozamykasz ich w lagrach lub zdaza
                  > uciec za granice,to pozostanie Ci niezbyt wyszukany narodek,ktorym dosc latwo
                  > kierowac do nikad.
                  > Zylo sie latwo,bo tempo zycia bylo slow-mo i ludziska zajeci byli prywatnymi
                  > przepychankami miedzy soba,bo stanowiska wyzsze byly zarezerwowane dla BMW.
                  > W ktoryms tam pokoleniu wyksztalci sie nowa klasa inteligencji i narodek
                  > zacznie sie buntowac i obali komune,co bylo do udowodnienia.
                  > Miejmy nadzieje,ze boj to jest nasz ostatni i komuna nie wroci.
                  Dzieki.
                  Zapomniałeś mi odp[owiedzieć na moje pytanie .Oto one:
                  Mądrzej pisz.Maksio!
                  Powiedz mi dziecko, jakie Ty masz wykształcenie? O polskie szkoły mi się
                  rozchodzi, możesz też i amerykańskie podać.
                  Bądź miły i normalnie po męsku, ODPOWIEDŹ!
                  • maksimum Re: Zupełnie teraz nie wiem, jak Cię mam traktow 20.10.04, 17:52

                    > Zapomniałeś mi odp[owiedzieć na moje pytanie .Oto one:
                    > Mądrzej pisz.Maksio!

                    Wlasnie problemy zaczynaja sie wtedy jak zaczynam madrzej pisac,bo wtedy coraz
                    mniej ludzi mnie rozumie.
                    Sam widzisz,ze musze niezle balansowac,zeby ktokolwiek chcial sie tutaj
                    wpisywac.

                    > Powiedz mi dziecko, jakie Ty masz wykształcenie? O polskie szkoły mi się
                    > rozchodzi, możesz też i amerykańskie podać.

                    Pewno nie uwierzysz,bo bedzie to brzmialo jak w jakims starym filmie o ckliwym
                    scenariuszu,ale szkola podstawowa w Ozarowie miescila sie na ul.Szkolna 1.
                    Teraz jest na tej samej ulicy ale po przeciwnej stronie i adres moze byc
                    ul.Szkolna 2. Nowa szkolka jest ze wszelkimi szpanami i basenem krytym
                    wlacznie,bo nowobogackich w Ozarowie jest od groma.

                    > Bądź miły i normalnie po męsku, ODPOWIEDŹ!
                    • homosovieticus Re: Zupełnie teraz nie wiem, jak Cię mam traktow 20.10.04, 17:58
                      maksimum napisał:

                      >
                      > > Zapomniałeś mi odp[owiedzieć na moje pytanie .Oto one:
                      > > Mądrzej pisz.Maksio!
                      >
                      > Wlasnie problemy zaczynaja sie wtedy jak zaczynam madrzej pisac,bo wtedy
                      coraz
                      > mniej ludzi mnie rozumie.
                      > Sam widzisz,ze musze niezle balansowac,zeby ktokolwiek chcial sie tutaj
                      > wpisywac.
                      >
                      > > Powiedz mi dziecko, jakie Ty masz wykształcenie? O polskie szkoły mi się
                      > > rozchodzi, możesz też i amerykańskie podać.
                      >
                      > Pewno nie uwierzysz,bo bedzie to brzmialo jak w jakims starym filmie o
                      ckliwym
                      > scenariuszu,ale szkola podstawowa w Ozarowie miescila sie na ul.Szkolna 1.
                      > Teraz jest na tej samej ulicy ale po przeciwnej stronie i adres moze byc
                      > ul.Szkolna 2. Nowa szkolka jest ze wszelkimi szpanami i basenem krytym
                      > wlacznie,bo nowobogackich w Ozarowie jest od groma.
                      >
                      > > Bądź miły i normalnie po męsku, ODPOWIEDŹ!
                      dzieki!
                      • maksimum RESZTE NIECH CI KASIA UJAWNI ! 20.10.04, 19:27

                        > > > Powiedz mi dziecko, jakie Ty masz wykształcenie? O polskie szkoły m
                        > i się rozchodzi, możesz też i amerykańskie podać.
                        > >
                        > > Pewno nie uwierzysz,bo bedzie to brzmialo jak w jakims starym filmie o
                        > ckliwym
                        > > scenariuszu,ale szkola podstawowa w Ozarowie miescila sie na ul.Szkolna 1
                        > .
                        > > Teraz jest na tej samej ulicy ale po przeciwnej stronie i adres moze byc
                        > > ul.Szkolna 2. Nowa szkolka jest ze wszelkimi szpanami i basenem krytym
                        > > wlacznie,bo nowobogackich w Ozarowie jest od groma.
                        > >
                        > > > Bądź miły i normalnie po męsku, ODPOWIEDŹ!
                        > dzieki!

                        Bo to jest troche w tym i z groteski,bo na Szkolna 1 chodzilem nie tylko
                        ja ,ale i Pershing.
                        Juz widze wartburga,ze z tego by niezly film zrobil.
                        Szkola srednia natomiast byla calkiem niedaleko stadionu sportowego ulubionej
                        druzyny Kataryny,a ja w tym klubie nawet plywalem za mlodych lat.
                        A moj kumpel z klasy gral tam nawet w pilke.
                        Wyobrazasz sobie o ktorej godzinie musialem wstawac,zeby na 7 byc na treningu,a
                        na 8 juz w szkole?
                        Czasami jeszcze z mokrymi wlosami bieglem do szkoly jak sie nie zalapalem na 11-
                        stke.


    • homosovieticus teraz, już wiem jak Cię Maksiu traktować... 20.10.04, 18:06
      jak zapoznanego Geniusza z misją objaśniania WZORCOWEGO losu człowieka.
      I niech tak pozostanie.
      Durniem jestem i pozostanę w takiej pozycji.
      • maksimum KARA SMIERCI W POLSCE I EU. 21.10.04, 02:18
        Tak sie dziwnie sklada,ze ani Polska ani EU nie naleza do swiatowej czolowki
        krajow rozwinietych ani szybko rozwijajacych sie,a mimo tego EUropejczycy
        uzurpuja sobie prawo miec racje,tam gdzie zielonego pojecia o racji nie maja.
        Najszybciej rozwijajacym sie krajem na swiecie sa Chiny i tam kara smierci jest
        i to wykonywana czesto.
        Najbogatszym krajem sa USA i tu kara smierci jest tez wykonywana bez
        przeszkod,choc panowal tu okres zmiekczenia umyslow w latach 1960-70
        tych ,kiedy to kary smierci nie wykonywano.Pozniej ja przywrocono i to z dobrym
        skutkiem.A ze EU jest okolo 30 lat do tylu w porownaniu z USA pod wzgledem
        rozwoju cywilizacyjnego,to przechodzi wlasnie ten okres wodoglowiem zwany.
        Sytuacja o tyle sie zmienila w ciagu ostatnich lat,ze Chiny wyszly na druga po
        USA potege gospodarcza swiata i w szkolach azjatyckich nie bedzie sie niedlugo
        uczyc gdzie EUropa lezy,no bo osiagniec nie ma ona zadnych ostatnio.
        • maksimum PROSTY TEST DLA 17 LATKOW W STANACH 21.10.04, 03:56
          encarta.msn.com/quiz_124/SAT_Math_Sampler.html
          Ciekawe ile nasi mgr i dr porobia bledow?
          • maksimum E-GOVERMENT W CHINACH 21.10.04, 04:25
            www.msnbc.msn.com/id/6199777/site/newsweek/
            Miejscowi dzialacze partyjni w Chinach nie sa juz oczami i uszami partii,bo
            rzad skomputeryzowal sie do tego stopnia,ze mozna na komputerze zglosic do
            wladz miejskich iz twoja ulica nie zostala posprzatana.
            W kolejce po zasilek dla bezrobotnych tez juz nie stoi sie godzinami,bo zamiast
            mniej lub bardziej uprzejmych urzednikow zainstalowane sa komputery.
            A pytaniemoje brzmi,kiedy dogonimy Chiny?
          • maksimum Re: PROSTY TEST DLA 17 LATKOW W STANACH-WARTBURG O 24.10.04, 04:25
            maksimum napisał:

            > encarta.msn.com/quiz_124/SAT_Math_Sampler.html
            > Ciekawe ile nasi mgr i dr porobia bledow?

            A gdzie wyniki bush-w-wodzie i wartburga????
        • homosovieticus Nie mogę się zgodzić ,że ostatnio Europa nie ma 21.10.04, 11:23
          żadnych osiagnieć. TWOJE POSTY, głównie te edukacyjne - dowodem najlepszym.
          Maksio!
          Ty jesteś naszym,europejczyków , największym osiagnieciem.Bez Twoich
          spostrzezeń i objaśniań, jak należy rozumieć swiatową rzeczywistość i swiatowe
          trendy, przypominalibyśmy jakiś Papuasów.
          Też tak bym chciał rozumować.Żadnych watpliwosci.Prawdziwy, tytan myśli z
          Ciebie, Maksio.
          Wyluzuj , bo o śmieszność zahaczasz i skutek przeciwny, od zamierzonego,
          osiagniesz.
          • maksimum mogę się zgodzić ,że ostatnio Europa nie ma OSIAGN 21.10.04, 19:55
            A jakie sa osiagniecia EUropy ostatnio?
            Pamietam o Noblu z literatury,bo inne (te znaczace) poplynely za ocean.
            Swiat sie rozwija w 2004 +5% rocznie,USA +4%,Chiny +9%,a EU +2% jak dobrze
            pojdzie.
            Rozwoj Polski spowodowany jest przesuwaniem przemyslu z Zach EU do Wsch EU.
            W bezrobociu EU ma spore osiagniecia,Niemcy-10%,Polska 18%,w USA-5,4%.
            Trzeba uczciwie przyznac,ze wiecej starych budynkow jest w EU niz w USA i
            Chinach razem wzietych i myslenie jest takie bardziej staromodne tez.
            • maksimum KASIA WYWALCZYLA SPRAWIEDLIWOSC DLA TERRORYSTOW 21.10.04, 20:05
              www.msnbc.msn.com/id/6287557/
              Pokazala nam linki jak to wiezniowie iraccy byli poukladani nago w kupki,no i
              sierzant dostal 8 lat do odsiedzenia,za zle traktowanie terrorystow.
              Dlatego drugi raz tego samego bledu nie zrobia i w Falludzy wystrzelaja ich co
              do nogi,zeby pozniej nie musiec pilnowac w wiezieniu.
              • maksimum LEWICOWOSC JEST UPOSLEDZENIEM UMYSLOWYM 21.10.04, 21:51
                leszek.sopot napisał:

                > Jest moim zdaniem bardzo nierozsadne obarczanie dzieci winami rodzicow. Ja
                > akurat niczego sie nie musze wstydzic, ale gdybym np. pochodzil z jakiej
                > nedznej popegeerowskiej rodziny, to mialbym zabroniony wstep na salony, czy
                > pani Dulska z Krakowa traktowala by mnie jak gorszego czlowieka? A gdybym byl
                > synem mordercy, to znaczy, ze w krwi mam zabijanie?
                > Ocenia sie ludzi na podstawie ich czynow, a nie pochodzenia. O ile wiem, pani
                > Hubner nie poszla w slady rodzicow, nie dzialala tak by komus szkodzic,
                wsadzac
                > do wiezien, zwalniac z pracy czy w jakikolwiek sposob represjonowac. Czym
                wiec
                > zawinila? Sanctum.oficium ponizej napisal, ze w wywiadze dla Wysokich Obcasow
                > mowila ona o tym, ze jej ojciec byl w AK - czy moze to znaczyc, ze jej ojciec
                > ukrywal przed corka fakt swojej pracy w SB, ze w domu nie mowilo sie na ten
                > temat? Zreszta moze w czasie wojny byl w AK, kto to wie? Czy matka nie miala
                > wplywu na wychowanie pani Danuty, jej rola w wychowaniu jest zadna?
                > Skad wiesz jakie zasady obowiazywaly w domu, czy bylo tam tez biuro SB?
                >Watpisz w motywy jej dzialania... a jakie niby mialaby miec?

                Ja to lubie leszka poczytac i te jego watpliwosci,ze dzieci nie dziedzicza po
                rodzicach.
                Ze niby srodowisko ich potrafi uksztaltowac.
                Tylko kogo leszku.sopot i na ile.
                Albo masz glowe albo jej nie masz i fakt ze czlowiek zostanie przepchniety
                przez jakas galopke by otrzymac mgr ,to nie znaczy ze tak samo rozumie on swiat
                niz inny mgr po innej(mormalnej) uczelni.
                Widzimy "wyksztalcenie" Leszka Miller po WSNS,ktore praktycznie sprowadza sie
                do zera,bo domyslam sie ze szkole srednia konczyl w zaglebiu kulturalno-
                oswiatowym pt Zyrardow.
                Tak leszku,dziedziczy sie po rodzicach nalogi,urode i niedorozwoj
                umyslowy,ktory cechuje komunistow.
                • maksimum JAKIE JEST TWOJE DZIECKO? 21.10.04, 23:04
                  kobieta.gazeta.pl/edziecko/1,54824,2157036.html
                  Moj wynik 26,czyli sodoma w domu niemal caly czas,choc ucza sie bardzo dobrze.
                  • Gość: marcee Re: JAKIE JEST TWOJE DZIECKO? IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 21.10.04, 23:19
                    niektorzy to maja w zyciu tak ze ich dzieci sa jedynym sukcesem w zyciu...
                    • maksimum Re: JAKIE JEST TWOJE DZIECKO? 23.10.04, 00:22
                      Gość portalu: marcee napisał(a):

                      > niektorzy to maja w zyciu tak ze ich dzieci sa jedynym sukcesem w zyciu...

                      Tak tez bywa,ale ja przynajmniej sie ruszylem z Ozarowa Maz.do NYC,ze o
                      biznesie nie wspomne.
                • Gość: marcee Re: LEWICOWOSC JEST UPOSLEDZENIEM UMYSLOWYM IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 21.10.04, 23:16
                  jesli chodzi o mnie to mnie jest wszystko jedno czy lewica rzadzi czy prawica
                  (choc sympatyzuje z SLD)-ludzie z pomyslunkiem swietnie sobie radza w obydwu
                  tych systemach dlatego tez zgadzam sie ze to sie akurat glownie z genow bierze
                  ale nie zgadzam sie ze jestesmy uposledzeni umyslowo
                  • maksimum Re: LEWICOWOSC JEST UPOSLEDZENIEM UMYSLOWYM 23.10.04, 00:20
                    Gość portalu: marcee napisał(a):

                    > jesli chodzi o mnie to mnie jest wszystko jedno czy lewica rzadzi czy prawica
                    > (choc sympatyzuje z SLD)-ludzie z pomyslunkiem swietnie sobie radza w obydwu
                    > tych systemach dlatego tez zgadzam sie ze to sie akurat glownie z genow
                    >bierze ale nie zgadzam sie ze jestesmy uposledzeni umyslowo

                    Oczywiscie ,ze przesadzilem,ale niepotrzebnie bierzesz to doslownie do siebie.
                    Chodzilo mnie o to,ze te teoretyczne wymysly Marksa,Engelsa i Lenina na
                    papierze wygladaly dobrze,ale w zyciu sie zupelnie nie sprawdzily.
                    Za lewice uwazam komune,ktora jeszcze w niektorych glowach przetrwala.
                    Lewicowi sa rowniez Szwedzi,ktorzy nigdy nie byli komunistami,ale ich
                    sklonnosci do olbrzymich swiadczen spolecznych hamuja inwencje czlowieka.
                    Slon z Lodzi jak na lewicowca mysli bardzo porzadnie,ze pomocy powinno sie
                    szukac najpierw wsrod rodziny a nastepnie u wladz lokalnych,bo wladze
                    panstwowee nie maja nic do tego.
                    Tak jak komuna sie nie sprawdzila,tak socjalizm EU tez sie nie sprawdza,bo
                    konkurowac teraz trzeba z taki ludzmi zupelnie niezaleznymi od pomocy
                    spolecznej jak Chinczycy i dlatego USA i caly swiat skreca na prawo,bo w
                    biednych krajach jak Chiny czy Indie musisz liczyc TYLKO na siebie.
                    Jesli chodzi o dziedziczenie charakteru oraz pogladow to sie jak najbardziej
                    sprawdza,ze dzieci lewicuja gdy rodzice lewicowali.
                    Ojciec Danki Hubner byl lewicowy i ona tez jest i nasza lewicowa wladza wyslala
                    ja do EU jako reprezentantke narodu.
                    W USA jest partia komunistyczna ale wszystkiego liczyla 40,000 ludzi i w tym
                    roku nawet nie biora udzialu w wyborach prezydenckich.
                    Mowi sie tylko o dwoch kandydatach w Stanach ,ale zawsze jest ich wiecej i
                    poprzednio rowniez przedstawiciel partii komunistycznej tez bral udzial w
                    wyborach.
                    • Gość: MACIEJ TERESA HEINZ-KERRY SIE WYGLUPILA O BUSHOWEJ IP: *.ny325.east.verizon.net 23.10.04, 04:16
                      www.msnbc.msn.com/id/6300665/
                      Spytali Terese Kerry co mysli o Bushowej ,a ta wypalila:"Jak ona moze byc
                      powaznie brana pod uwage,skoro w zyciu nie pracowala.Ooooooooo byla
                      nauczycielka i bibliotekarka,ale to nie sa powazne zawody."
                      Amerykanki spojrzaly na nia jak kiedys na ta przyglupiasta Clintonowa,ze tez
                      pcha sie do zloba i to po chamsku.
                      Bojak kobieta w Stanach ma meza na stanowisku i dwoje dzieci na utrzymaniu,to
                      do pracy nie idzie,szczegolnie ze Bush do sredniej klasy nigdy sie nie zaliczal.
                      Wyglada na to,ze Heinzowa tez by sie do koryta pchala jak Hilary,a Hilary juz
                      wyglada jak smiec,ale na specjalne okazje jeszcze meza za reke trzyma.
                      • Gość: MACIEJ ALEKSANDER KWASNIEWSKI NIE ZDAL 2 EGZAMINOW IP: *.ny325.east.verizon.net 23.10.04, 05:55
                        kasstor2222.webpark.pl/kwasniewska-terajola.html
                        i nie otrzymal jednego zaliczenia na 5 roku studiow,czyli mozna w skrocie
                        powiedziec,ze wylecial ze studiow.
                        A wszedzie byl przedstawiany jako wzorowy student.
                        Jego kumple ze studiow chyba placza ze smiechu jak to czytaja.
                        Wzne jednak jest ze zapowiadal sie dobrze i przy Walesie wyglada na oswieconego!
                        • Gość: marcee Re: ALEKSANDER KWASNIEWSKI NIE ZDAL 2 EGZAMINOW IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 23.10.04, 07:32
                          jego kumple ze studiow trzymaja pare w gebie, sam widzisz ze to w koncu rektor
                          UW sie wyrwal z tym niestosownym oswiadczeniem
                          a kumple sa pewnie klientami palacu namiestnikowskiego, inaczej mowiac trzymaja
                          sie klamek w domu pp kwasniewskich -nie kazdy w koncu ma prezydenta za kumpla
                          wiec sie korzysta z tego ile mozna

                          ps.
                          zauwazyles ze na blogu kasi nie komentuje NIKT z klubu ciemnociemnych? ani iza,
                          ani baska, ani niezlomny pielo, ani t1s..ani katarsis ani tez buszujacy
                          tylko my obydwoje i ojciec homo.... dobre nie?
                          • bush_w_wodzie zeby nie bylo watpliwosci 23.10.04, 13:26
                            blog kataryny jest bardzo dobry a komentarze niewiele wnosza. zwlaszcza te
                            maksia sa kompletnie malinowe. blog ma te wyzszosc nad forum ze wszystkie wazne
                            rzeczy za zebrane a niewazne odsiane.

                            dosyc niewygodnie sie komentuje blogi. zdecydowanie bardziej wole przeczytac
                            blog i podyskutoiwac o szczegolach na forum

                            a ty sie pewnie doszukujesz jakichs niskich intencji prawda marcee?
                            • maksimum zeby nie bylo watpliwosci KUPA POZOSTAJE KUPA 23.10.04, 17:17
                              bush_w_wodzie napisał:

                              > blog kataryny jest bardzo dobry a komentarze niewiele wnosza. zwlaszcza te
                              > maksia sa kompletnie malinowe.

                              Wiem,ze pojdziesz wszedzie,zeby mnie poczytac.

                              > blog ma te wyzszosc nad forum ze wszystkie wazne
                              > rzeczy za zebrane a niewazne odsiane.
                              >
                              > dosyc niewygodnie sie komentuje blogi. zdecydowanie bardziej wole przeczytac
                              > blog i podyskutoiwac o szczegolach na forum
                              >
                              > a ty sie pewnie doszukujesz jakichs niskich intencji prawda marcee?

                              Nie zmienia to faktu,ze Kasia zrobila na was KUPE.
                              • marcepanna malinowe komentarze Maksa 23.10.04, 19:46
                                Komentarze Maksa sa JAK ZAWSZE WYBITNE np:
                                "Niewatpliwie Kulczyk jest inteligentniejszy niz Siemiatkowski ale dzialaja oni
                                w calkiem innych sferach i ich przygotowanie do wykonywanej pracy wyglada
                                calkiem inaczej.Siemiatkowski nie chcial od Kulczyka tego co juz wiedzial od
                                swoich agentow wywiadu lecz sporo wiecej,dlatego tez nie nalegal na
                                zeznania Kulczyka,a chodzilo mu o to,zeby Kulczyk nalegajac na spotkanie
                                powiedzial mu to,czego Siemiatkowski jeszcze nie wie".

                                Maks jest najwybitniejszym facetem jakiego spotkalam, jest niezwykle
                                przenikliwy.
                                I wlasnie teraz zrozumialam ten prosty mechanizm psychologiczny jakim
                                Siemiatkowski potraktowal Kulczyka. Maciej czytajac tylko tekst widzi duzo
                                wiecej niz kataryna i o wiele prawdziwiej.
                                Ma ogromna wiedze o kazdej dziedzinie zycia.

                                Dlatego ja cenie sobie NAJWYZEJ tylko jego komentarze. A to ze caluje Kataryne
                                z malinkami to efekt uboczny tego wszystkiego. Cos za cos. Niestety trzeba to
                                znosic.

                                • bush_w_wodzie Re: malinowe komentarze Maksa 23.10.04, 20:32
                                  marcepanna napisała:

                                  > Komentarze Maksa sa JAK ZAWSZE WYBITNE

                                  komentarze maksia sa jak zwykle wymuszonym sileniem sie na oryginalnosc. co kto lubi

                                  > np:
                                  > "Niewatpliwie Kulczyk jest inteligentniejszy niz Siemiatkowski ale dzialaja oni
                                  >
                                  > w calkiem innych sferach i ich przygotowanie do wykonywanej pracy wyglada
                                  > calkiem inaczej.Siemiatkowski nie chcial od Kulczyka tego co juz wiedzial od
                                  > swoich agentow wywiadu lecz sporo wiecej,dlatego tez nie nalegal na
                                  > zeznania Kulczyka,a chodzilo mu o to,zeby Kulczyk nalegajac na spotkanie
                                  > powiedzial mu to,czego Siemiatkowski jeszcze nie wie".


                                  siemiatkowski to jest tzw polityk a nie zaden oficer wywiadu. zaloze sie ze
                                  trzasl spodniami ze strachu czy kulczyk wie co robi. bo jak juz jest w aktach to
                                  kaplica. jak widac nie bez racji

                                  > Maks jest najwybitniejszym facetem jakiego spotkalam, jest niezwykle
                                  > przenikliwy.
                                  > I wlasnie teraz zrozumialam ten prosty mechanizm psychologiczny jakim
                                  > Siemiatkowski potraktowal Kulczyka. Maciej czytajac tylko tekst widzi duzo
                                  > wiecej niz kataryna i o wiele prawdziwiej.
                                  > Ma ogromna wiedze o kazdej dziedzinie zycia.
                                  >
                                  > Dlatego ja cenie sobie NAJWYZEJ tylko jego komentarze. A to ze caluje Kataryne
                                  > z malinkami to efekt uboczny tego wszystkiego. Cos za cos. Niestety trzeba to
                                  > znosic.
                                  >
                                  w zasadzie twoj stosunek do maksia jest mi obojetny ale przeczytalem do konca bo
                                  sadzilem ze bedzie jakas pointa. nie ma :(
                                  • marcepanna siemiatkowski-kulczyk 23.10.04, 20:37
                                    a dlaczegoz siemiatkowski mialby sie bac ze kulczyk bedzie w jego aktach???


                                    • bush_w_wodzie Re: siemiatkowski-kulczyk 23.10.04, 20:50
                                      marcepanna napisała:

                                      > a dlaczegoz siemiatkowski mialby sie bac ze kulczyk bedzie w jego aktach???
                                      >

                                      nie w jego aktach slonce tylko w aktach agencji. ta notatka miala byc formalna i
                                      miala miec pewne skutki. niezbyt przyjemne.

                                      kulczyk powiedzial co chcial powiedziec a siemiatkowski robil za notariusza i
                                      listonosza. kto dostal jego notatke jako pierwszy z rodzielnika?

                                      • marcepanna Re: siemiatkowski-kulczyk 23.10.04, 21:09
                                        pan prezydent
                                        • bush_w_wodzie Re: siemiatkowski-kulczyk 23.10.04, 21:14
                                          no widzisz

                                          rosjanie wystrychneli kulczyka na dudka. on wychlapal za duzo miedzy innymi o
                                          swoich wplywach w palacu a oni to ladnie nagrali i puscili czesc informacji
                                          swoim kanalem. reszte sobie zachowali. ostatnia rzecz jaka byla wtedy doktorowi
                                          potrzebna to wizyta w palacu
                                          • marcepanna Re: siemiatkowski-kulczyk 23.10.04, 21:42
                                            tylko siemiatkowski jest agentem i nie ma powodu zeby sie bal spisywac
                                            jakiekolwiek informacje w koncu jego zawod polega na zbieraniu informacji nawet
                                            jesli dotycza one prezydenta lub zwlaszcza jesli dotycza one prezydenta

                                            • bush_w_wodzie Re: siemiatkowski-kulczyk 23.10.04, 21:51
                                              jeszcze o meritum bosmy odeszlo przez malinowy komentarz maksia. wstawka
                                              siemiatkowskiego o oficerze to jest oczywiscie sciema ktora ma uzasadnic
                                              dlaczego obywie notatki maja te sama date w ten sposob zacierajac date
                                              faktycznego pozyskania informacji o spotkaniu. i wlasnie na ten temat kataryna
                                              ironizuje

                                              marcepanna napisała:

                                              > tylko siemiatkowski jest agentem i nie ma powodu zeby sie bal spisywac
                                              > jakiekolwiek informacje

                                              nie agentem a urzednikiem rzadu. politykiem sld bliskim prezydenta.

                                              > w koncu jego zawod polega na zbieraniu informacji nawet
                                              > jesli dotycza one prezydenta lub zwlaszcza jesli dotycza one prezydenta
                                              >

                                              jego zawod poiwnien polegac na sluzbie interesowi publicznemu. w praktyce zawod
                                              polityka polega na zapewnieniu jego partii i sobie jak najwiekszego poparcia
                                              wyborcow. a to oznacza nadawanie pewnym informacjom biegu i wstrzymywanie biegu
                                              innych
                                              • marcepanna Re: siemiatkowski-kulczyk 23.10.04, 22:05
                                                to tez brzmi logicznie !
                                                to juz nie wiem ktory z was jest madrzejszy, ty czy maks?
                                                • Gość: wartburg Re: siemiatkowski-kulczyk IP: *.pool.mediaWays.net 23.10.04, 22:13
                                                  Po dłuższym zastanowieniu się stwierdzam, że bush_w_wodzie jest przynajmniej
                                                  dwa, jeżeli nie trzy razy mądrzejszy.
                                                • bush_w_wodzie Re: siemiatkowski-kulczyk 23.10.04, 22:14
                                                  marcepanna napisała:

                                                  > to tez brzmi logicznie !

                                                  no to ci jeszcze w nagrode dopisze ze o tym pytaniu trzy razy wiemy takze od
                                                  samego siemiatkowskiego. po co to nam oglosil? zeby pokazac swoja dociekliwosc?
                                                  zebysmyy sie z niego mogli posmiac? nie. on to oglosil po to zeby zrzucic z
                                                  siebie odpowiedzialnosc za powstanie tej fatalnej notatki i za pomowienia w niej
                                                  zawarte

                                                  > to juz nie wiem ktory z was jest madrzejszy, ty czy maks?

                                                  to jest wlasnie jedno z tych ewolucyjnie waznych pytan na ktore kazda kobieta
                                                  odpowiada sobie sama
                                                  • marcepanna Re: siemiatkowski-kulczyk 23.10.04, 22:40
                                                    ale wybor trudny
                                  • maksimum KULCZYKA WLOS NA GLOWIE A LEWICA POLSKA 24.10.04, 04:40
                                    bush_w_wodzie napisał:

                                    > marcepanna napisała:
                                    >
                                    > > Komentarze Maksa sa JAK ZAWSZE WYBITNE
                                    >
                                    > komentarze maksia sa jak zwykle wymuszonym sileniem sie na oryginalnosc. co
                                    kto lubi
                                    >
                                    > > np:
                                    > > "Niewatpliwie Kulczyk jest inteligentniejszy niz Siemiatkowski ale dziala
                                    > ja oni w calkiem innych sferach i ich przygotowanie do wykonywanej pracy
                                    wyglada calkiem inaczej.Siemiatkowski nie chcial od Kulczyka tego co juz
                                    wiedzial od swoich agentow wywiadu lecz sporo wiecej,dlatego tez nie nalegal na
                                    > > zeznania Kulczyka,a chodzilo mu o to,zeby Kulczyk nalegajac na spotkanie
                                    > > powiedzial mu to,czego Siemiatkowski jeszcze nie wie".
                                    >
                                    >
                                    > siemiatkowski to jest tzw polityk a nie zaden oficer wywiadu. zaloze sie ze
                                    > trzasl spodniami ze strachu czy kulczyk wie co robi. bo jak juz jest w aktach
                                    >to kaplica. jak widac nie bez racji

                                    Gdybys Ty byl w aktach,to by byla kaplica,bo by prochy po Tobie na polu
                                    rozrzucili i zaorali.
                                    Calkiem inaczej jest z Kulczykiem,ktory ma spora kase i wlasnie do jego kasy
                                    chca sie lizusy komunistyczne podlaczyc.
                                    Gdy lewica z Kwasniewskim,Millerem i Toba padnie,to nikt lzy nie uroni a
                                    Kulczyk w dalszym ciagu bedzie bogaty.
                                    Kulczyk gra tutaj pierwsze skrzypce i nikt go nie ruszy,a lewica bedzie
                                    dbala,zeby mu wlos z glowy nie spadl.

                                    > > Maks jest najwybitniejszym facetem jakiego spotkalam, jest niezwykle
                                    > > przenikliwy.
                                    > > I wlasnie teraz zrozumialam ten prosty mechanizm psychologiczny jakim
                                    > > Siemiatkowski potraktowal Kulczyka. Maciej czytajac tylko tekst widzi duz
                                    > o wiecej niz kataryna i o wiele prawdziwiej.
                                    > > Ma ogromna wiedze o kazdej dziedzinie zycia.
                                    > >
                                    > > Dlatego ja cenie sobie NAJWYZEJ tylko jego komentarze. A to ze caluje Kat
                                    > aryne z malinkami to efekt uboczny tego wszystkiego. Cos za cos. Niestety
                                    trzeba to znosic.
                                    > >
                                    > w zasadzie twoj stosunek do maksia jest mi obojetny ale przeczytalem do konca
                                    >bo sadzilem ze bedzie jakas pointa. nie ma :(

                                    Bo moglaby byc pointa,ze Marcee rzuci frywolnym spojrzeniem na Ciebie.
                              • bush_w_wodzie kaska miala fajny blog 23.10.04, 20:18
                                maksimum napisał:

                                > bush_w_wodzie napisał:
                                >
                                > > blog kataryny jest bardzo dobry a komentarze niewiele wnosza. zwlaszcza t
                                > e
                                > > maksia sa kompletnie malinowe.
                                >
                                > Wiem,ze pojdziesz wszedzie,zeby mnie poczytac.
                                >

                                nie to ty sie przyklejasz do blogu kaski zeby cie ktos przeczytal



                                > > blog ma te wyzszosc nad forum ze wszystkie wazne
                                > > rzeczy za zebrane a niewazne odsiane.
                                > >
                                > > dosyc niewygodnie sie komentuje blogi. zdecydowanie bardziej wole przeczy
                                > tac
                                > > blog i podyskutoiwac o szczegolach na forum
                                > >
                                > > a ty sie pewnie doszukujesz jakichs niskich intencji prawda marcee?
                                >
                                > Nie zmienia to faktu,ze Kasia zrobila na was KUPE.
                                >

                                nie mam pojecia o co ci chodzi. chyba jakies projekcje

                                kasia pisze znakomicie i ja sie bardzo ciesze ze jej wpisy sa tak ladnie podane
                                • marcepanna Re: kaska miala fajny blog 23.10.04, 20:23
                                  maciej komentuje na blogu kasi bo ja go o to prosilam m.in
                                  jemu wcale na tym nie zalezy zeby komentowac jej wpisy to mnie zalezy zeby
                                  przeczytac jego komentarze wlasnie do orlengate
                                  • bush_w_wodzie faktycznie 23.10.04, 20:36
                                    maxiu nie ma nic ciekawego do powiedzenia o tej sprawie. dlatego musi sie
                                    czepiac szczegolow w cudzych postach.
                              • goniacy.pielegniarz Re: zeby nie bylo watpliwosci KUPA POZOSTAJE KUPA 23.10.04, 20:30
                                maksimum napisał:

                                > bush_w_wodzie napisał:
                                >
                                > > blog kataryny jest bardzo dobry a komentarze niewiele wnosza. zwlaszcza t
                                > e
                                > > maksia sa kompletnie malinowe.
                                >
                                > Wiem,ze pojdziesz wszedzie,zeby mnie poczytac.

                                No i to jakby trochę wyjaśnia, skąd ta Twoja "troska", o to, że kilka osób tam
                                nie pisze. Za mało zwracano na Ciebie ostanio uwagę na forum i się obraziłeś?

                                > > blog ma te wyzszosc nad forum ze wszystkie wazne
                                > > rzeczy za zebrane a niewazne odsiane.
                                > >
                                > > dosyc niewygodnie sie komentuje blogi. zdecydowanie bardziej wole przeczy
                                > tac
                                > > blog i podyskutoiwac o szczegolach na forum
                                > >
                                > > a ty sie pewnie doszukujesz jakichs niskich intencji prawda marcee?
                                >
                                > Nie zmienia to faktu,ze Kasia zrobila na was KUPE.


                                Jak wejdziesz, to już z klasą.
                                • maksimum Re: zeby nie bylo watpliwosci KUPA POZOSTAJE KUPA 24.10.04, 02:04
                                  goniacy.pielegniarz napisał:

                                  > maksimum napisał:
                                  >
                                  > > bush_w_wodzie napisał:
                                  > >
                                  > > > blog kataryny jest bardzo dobry a komentarze niewiele wnosza. zwlas
                                  > zcza te maksia sa kompletnie malinowe.
                                  > >
                                  > > Wiem,ze pojdziesz wszedzie,zeby mnie poczytac.
                                  >
                                  > No i to jakby trochę wyjaśnia, skąd ta Twoja "troska", o to, że kilka osób tam
                                  > nie pisze. Za mało zwracano na Ciebie ostanio uwagę na forum i się obraziłeś?

                                  To nie moja troska lecz Marcepanna zwrocila na to uwage.
                                  I nie chodzi tu o to,kto na mnie zwraca uwage,bo to nie wybieg z rura po
                                  srodku,tylko na tematy ktore poruszam.
                                  Sa tematy lokalne,ale i mozna sie bardziej ciekawymi zajac i sam wiesz jak to
                                  jest z tymi zainteresowaniami ludzkimi.Ciekawsi ludzie-ciekawsze tematy.

                                  > > > blog ma te wyzszosc nad forum ze wszystkie wazne
                                  > > > rzeczy za zebrane a niewazne odsiane.
                                  > > >
                                  > > > dosyc niewygodnie sie komentuje blogi. zdecydowanie bardziej wole p
                                  > rzeczytac blog i podyskutoiwac o szczegolach na forum
                                  > > >
                                  > > > a ty sie pewnie doszukujesz jakichs niskich intencji prawda marcee?
                                  > >
                                  > > Nie zmienia to faktu,ze Kasia zrobila na was KUPE.
                                  >
                                  >
                                  > Jak wejdziesz, to już z klasą.

                                  Moglbym napisac,ze od dluzszego czasu unikala pisania w "Ciemno juz" i moglbym
                                  tu dodac,ze ja tez tam nie pisze.
                                  Klasa daje o sobie znac i przyklad idzie z gory.
                                  • goniacy.pielegniarz Re: zeby nie bylo watpliwosci KUPA POZOSTAJE KUPA 24.10.04, 08:21
                                    maksimum napisał:


                                    > Moglbym napisac,ze od dluzszego czasu unikala pisania w "Ciemno juz" i moglbym
                                    > tu dodac,ze ja tez tam nie pisze.

                                    No, Ciebie tam najbardziej brakuje i wszyscy są z tego powodu głęboko rozczarowani.

                                    > Klasa daje o sobie znac i przyklad idzie z gory.

                                    I ta góra to niby Ty? He,he.
                          • maksimum Re: ALEKSANDER KWASNIEWSKI NIE ZDAL 2 EGZAMINOW 23.10.04, 17:13
                            Gość portalu: marcee napisał(a):

                            > jego kumple ze studiow trzymaja pare w gebie, sam widzisz ze to w koncu
                            rektor UW sie wyrwal z tym niestosownym oswiadczeniem
                            > a kumple sa pewnie klientami palacu namiestnikowskiego, inaczej mowiac
                            trzymaja
                            > sie klamek w domu pp kwasniewskich -nie kazdy w koncu ma prezydenta za kumpla
                            > wiec sie korzysta z tego ile mozna

                            A niechby sprobowali pare z geby puscic,to by im sie w zyciu nie powiodlo.

                            > ps.
                            > zauwazyles ze na blogu kasi nie komentuje NIKT z klubu ciemnociemnych? ani
                            iza, ani baska, ani niezlomny pielo, ani t1s..ani katarsis ani tez buszujacy
                            > tylko my obydwoje i ojciec homo.... dobre nie?

                            Sa oszolomieni biegiem wypadkow.Pielo czuje wyrzuty sumienia ze zarazil Kasie
                            grypa i uwazaj jak sie bedzie kladl obok Ciebie,zeby Ci sie jakas choroba nie
                            przyplatala.
                            Ojciec homos mimo ze lewak jest czlowiekiem niezwykle zabawnym.

                            A wracajac do Kwasniewskiego,za niezdanie dwoch egzaminow i brak jednego
                            zaliczenia grozilo mu wyrzucenie z uczelni a nie nagroda z wyroznieniem za
                            wzorowe wyniki.
                            Nie maja szczescia do gruntownego wyksztalcenia polscy prezydenci.
                            • maksimum MITCHEL WYJECHALA NA WAKACJE DO GRECJI 23.10.04, 19:49
                              www.msnbc.msn.com/id/6307190/?GT1=5472
                              A po powrocie do domu widzi,ze swiatla sie pala chociaz Mitchel mieszkala sama
                              i jakis obcy woz jest zaparkowany przed domem.
                              Zadzwonila wiec na policje a gdy drzwi sie otworzyly,to nowo zamieszkala tam
                              Valentine powiedziala ze wynajmuje ten dom na wakacje.
                              Valentine nawet wyrzucila stary dywan i polozyla nowy.Wstawila nowa pralke i
                              suszarke i zaczela nawet sciany malowac,bo brudnawe byly.
                              Rachunki za prad zmienila juz na swoje nazwisko i zadomowila sie na calego.
                              Pozniej sie przyznala,ze lopata wylamala zamek i zamieszkala tam nie pytajac
                              nikogo o zgode.
                              Gdy Valentine zamkneli i Mitchel zaczela pytac co zrobic z nowa pralka i
                              suszarka,ta oznajmila ze ja to nie interesuje,wiec Mitchel uzywa je jakby do
                              niej nalezaly.
                            • marcepanna anastazja potocka kontra jolka kwasniewska 23.10.04, 20:07
                              No i w koncu go wylali z UW. Chodzi o to ze Olek w porownaniu do Walesy to
                              gwiazda.
                              Najlepsze w tym artykule ktory przytoczyles bylo jak Jolka skoczyla do oczu tej
                              Marzence D. ktora sie gzila z naszymi parlamentarzystami jako Anastazja Potocka
                              czy Walewska (juz nie pamietam) a potem opisala to wszystko w ksiazeczce.
                              Byl w polsce szum okropny i nawet ja UOP scigal ale nie wiem czym sie to
                              skonczylo, pewnie baba za maz wyszla i sie ustatkowala.
                              Zaraz jak wybuchl skandal z ta jej ksiazeczka Urban zjawil sie w kuluarach
                              sejmowych z piekna laska ktora przedstawial jaka Eulalie radziwillowne )))))))
                              No ale zaden kogut sejmowy juz sie na nia nie wskakiwal po tej chryji z pseudo
                              hrabianka.

                              Niezle sie Jolka zapienila jak Marzenka zawyrokowala ze Olek jest cienias w te
                              klocki. Dobre, naprawde ))))

                              Te scene z przysuwanym fotelem obsmial na cala polske jacek fedorowicz w swoim
                              programie, osobiscie nie widzialam tego ale wielu moich znajomych tak i szeroko
                              to komentowano wtedy.

                              No i nie sadzilam ze Olek tak ostro pije jak to wynika z tego tekstu.

                              ps. cos nie widze szans zeby sie obok ciebie polozyc moj drogi to zagielam
                              parol na Piela, fajny z niego chlopak, taki zwykly i spokojny...
                • humbak Re: LEWICOWOSC JEST UPOSLEDZENIEM UMYSLOWYM 24.10.04, 03:06
                  "dziedziczy sie po rodzicach nalogi,urode i niedorozwoj
                  umyslowy,ktory cechuje komunistow."
                  Kurcze, Macieju naprawdę tak uważasz? Naprawdę sądzisz, że dziecko jest skazane
                  na podzielanie ideologii rodziców? Naprawdę uważasz, że komuniści są
                  niedorozwinięci? Jakoś nie chce mi się w to wierzyć.
                  • humbak Re: LEWICOWOSC JEST UPOSLEDZENIEM UMYSLOWYM 24.10.04, 03:13
                    No, to widzę, że dobrze mi się zdawało to nieprawdopodobne. Chciałbym jednak
                    wiedzieć, co chcesz osiągnąć używając tak ostrych sformułowań.
                    • maksimum Re: LEWICOWOSC JEST UPOSLEDZENIEM UMYSLOWYM 24.10.04, 04:13
                      humbak napisał:

                      > No, to widzę, że dobrze mi się zdawało to nieprawdopodobne. Chciałbym jednak
                      > wiedzieć, co chcesz osiągnąć używając tak ostrych sformułowań.

                      Filozofia marksistowska wpajala ludziom,ze dziecko to niezapisana tablica i
                      zapisac tam mozna co sie chce,czyli ze dobra propaganda moze zrobic wszystko.
                      Ta filozofia,ktora wszyscy zwykli uwazac za nauke,twierdzi ze najwazniejsza
                      jest dziedzicznosc cech a wplyw otoczenia jest drugorzedny.
                      Popatrz na osiagniecia krajow czy ludzi o pogladach lewicowych oraz o zdrowych
                      pogladach na zycie.
                      • humbak Re: LEWICOWOSC JEST UPOSLEDZENIEM UMYSLOWYM 24.10.04, 10:18
                        "wpajala ludziom,ze dziecko to niezapisana tablica i
                        zapisac tam mozna co sie chce"
                        "najwazniejsza jest dziedzicznosc cech a wplyw otoczenia jest drugorzedny"

                        Te dwa fragmenty są jakby sprzeczne. Możesz to mi wyjaśnić?
                        Jeśli chodzi o lewicowców, to kojarzę, że jakoś nie wszędzie zawodzą. Szwecja
                        sobie radzi (nie wiem, jakby sobie radziła bez państwa socjalnego). Poprzedni
                        prezydent USA też był nieco lewicowy i też nie było źle. Po prostu lewicowo ma
                        sens tylko wtedy, gdy państwo na to stać. Acha, lewicowość to nie zawsze
                        szczątki komunizmu.
                        • maksimum DZIEDZICZNOSC JEST PODSTAWA TEGO CZYM CZLOWIEK JES 24.10.04, 13:31
                          humbak napisał:

                          > "wpajala ludziom,ze dziecko to niezapisana tablica i
                          > zapisac tam mozna co sie chce"
                          > "najwazniejsza jest dziedzicznosc cech a wplyw otoczenia jest drugorzedny"
                          >
                          > Te dwa fragmenty są jakby sprzeczne. Możesz to mi wyjaśnić?

                          Nie sa sprzeczne.Jesli czlowiek to calosc,to z tej calosci 90% zawdziecza
                          dziedzicznosci,a 10% wplywowi otoczenia.Stosunek ten moze byc 80-20,ale niemal
                          wszyscy twierdza ze dziedzicznosc jest podstawa tego co czlowiek soba
                          reprezentuje.

                          > Jeśli chodzi o lewicowców, to kojarzę, że jakoś nie wszędzie zawodzą. Szwecja
                          > sobie radzi (nie wiem, jakby sobie radziła bez państwa socjalnego).

                          Szwecja budowana byla przez ludzi solidnych,pracowitych i uczciwych a tacy
                          zawsze osiagna sukces.
                          System zaczal zawodzic jak pojawilo sie wiecej imigrantow oraz konkurencja
                          miedzynarodowa wzrosla.


                          > Poprzedni prezydent USA też był nieco lewicowy i też nie było źle.

                          Clinton wykonywal to, co napisal Newt Gingrich w "Contract with America".
                          1-Demokraci przejeli propozycje republikanow
                          2-Chiny nie nalezaly jeszcze do WTO

                          Gdy Bush obejmowal wladze po Clintonie,kraj wchodzil w jeden z najgorszych
                          kryzysow.


                          > Po prostu lewicowo ma sens tylko wtedy, gdy państwo na to stać. Acha,
                          >lewicowość to nie zawsze szczątki komunizmu.

                          Wlasnie tak powinno byc,jak bylo na Wegrzech,ale w Polsce lewica slepo nasladuje
                          dokonania lewicy radziecko-rosyjskiej.
                          • humbak Re: DZIEDZICZNOSC JEST PODSTAWA TEGO CZYM CZLOWIE 24.10.04, 14:58
                            20% procent mówisz? A więc iała katra jest tu czymś niedorzecznym. Poza tym ani
                            trochę się z tym nie zgadzam. Nie podam Ci teraz przykładów, ale jestem
                            przekonany, że o światopoglądzie człowieka decyduje wyłącznie to, w jakiej
                            atmosferze się wychował. Inna rzecz, że cechy dziedziczne powodują różne
                            reakcje na różne warunki.
                            Czyli wniosek jest prosty. Nie jest instotne, czyś lewy, czy prawy, ważne by z
                            ciebie równy chłop był.:) Tak?
                      • homosovieticus Maksio! Co ty pieprzysz bez sensu? (Mleczko) 24.10.04, 11:19
                        maksimum napisał
                        >
                        > Filozofia marksistowska wpajala ludziom,ze dziecko to niezapisana tablica i
                        > zapisac tam mozna co sie chce,czyli ze dobra propaganda moze zrobic wszystko.
                        > Ta filozofia,ktora wszyscy zwykli uwazac za nauke,twierdzi ze najwazniejsza
                        > jest dziedzicznosc cech a wplyw otoczenia jest drugorzedny.
                        > Popatrz na osiagniecia krajow czy ludzi o pogladach lewicowych oraz o
                        zdrowych
                        > pogladach na zycie.

                        Oj a szkoła w Ożarowie.Kto tam nauczał?
                        Zapisz sobie:
                        To nie myśli Marksa, ale Lockea(SIEDEMNASTY WIEK), legły u podstaw
                        przekonania,że to co wiemy, może pochodzić JEDYNIE z doświadczenia.Zajrzyj
                        bęcwale amerykański, do jego największego dzieła pt."Essay Concerning Human
                        Understanding" jesli dobrze pamietam.Na tej filozofii budowano Stany,Jełopo
                        sakramencki.Dopiero w latach siedemdziesiątych, niejaki E.Wilson, absolwent
                        Harvardu, swoją opasłą (500 stron)"Sociobiology" wywołał prawdziwe trzesięsie
                        ziemi w AMERYCE,ośle dardanelski.Dowodził w niej ,że uwarunkowania genetyczne,a
                        wiec biologiczne, mają zasadnicze znaczenie w rozwoju zwierzęcia jakim jest
                        człowiek, miątwo inernetowa.Pojecia takie jak MORALNOŚĆ i SPRAWIEDLIWOŚĆ są
                        wynikiem genetycznego przekazywania a nie postępu ludzkosci. Według J. Locke'a –
                        pierwotny stan umysłu ludzkiego, pozbawiony jest wszelkiej wiedzy, szkoła w
                        Ożarowie i czytanie amerykańskich gazet, tylko nieznacznie zmieniło ten stan
                        rzeczy, u Ciebie ,Drogi Maksio, swój Geniusz wiec GENOM zawdzięczasz ,nieuku
                        polsko-amerykański.
                        I to, by było, na tyle prawdy,
                        • maksimum E.WILSON-"SOCIOBIOLOGY" 24.10.04, 14:27
                          homosovieticus napisał:

                          > maksimum napisał
                          > >
                          > > Filozofia marksistowska wpajala ludziom,ze dziecko to niezapisana tablica
                          > i zapisac tam mozna co sie chce,czyli ze dobra propaganda moze zrobic wszys
                          > tko.
                          > > Ta filozofia,ktora wszyscy zwykli uwazac za nauke,twierdzi ze najwazniejs
                          > za jest dziedzicznosc cech a wplyw otoczenia jest drugorzedny.
                          > > Popatrz na osiagniecia krajow czy ludzi o pogladach lewicowych oraz o
                          > zdrowych pogladach na zycie.
                          >
                          > Oj a szkoła w Ożarowie.Kto tam nauczał?
                          > Zapisz sobie:
                          > To nie myśli Marksa, ale Lockea(SIEDEMNASTY WIEK), legły u podstaw
                          > przekonania,że to co wiemy, może pochodzić JEDYNIE z doświadczenia.Zajrzyj
                          > bęcwale amerykański, do jego największego dzieła pt."Essay Concerning Human
                          > Understanding" jesli dobrze pamietam.Na tej filozofii budowano Stany,Jełopo
                          > sakramencki.Dopiero w latach siedemdziesiątych, niejaki E.Wilson, absolwent
                          > Harvardu, swoją opasłą (500 stron)"Sociobiology" wywołał prawdziwe trzesięsie
                          > ziemi w AMERYCE,ośle dardanelski.Dowodził w niej ,że uwarunkowania
                          genetyczne,a
                          > wiec biologiczne, mają zasadnicze znaczenie w rozwoju zwierzęcia jakim jest
                          > człowiek, miątwo inernetowa.Pojecia takie jak MORALNOŚĆ i SPRAWIEDLIWOŚĆ są
                          > wynikiem genetycznego przekazywania a nie postępu ludzkosci. Według J.
                          Locke'a –
                          > pierwotny stan umysłu ludzkiego, pozbawiony jest wszelkiej wiedzy, szkoła w
                          > Ożarowie i czytanie amerykańskich gazet, tylko nieznacznie zmieniło ten stan
                          > rzeczy, u Ciebie ,Drogi Maksio, swój Geniusz wiec GENOM zawdzięczasz ,nieuku
                          > polsko-amerykański.
                          > I to, by było, na tyle prawdy,

                          Ty homos jestes bardziej tepy niz ustawa przewiduje.
                          www.age-of-the-sage.org/psychology/wilson_sociobiology.html
                          Ludzie od tysiecy lat wiedzieli,ze dzieci ludzi wyksztalconych sa duzo
                          zdolniejsze niz te pochodzace od tepakow.
                          Dlaczego tepaki z gminu nie byly adoptowane przez rodziny krolewskie by byc
                          osadzane pozniej na tronie?
                          To ze Ty cos przeczytasz homos,to wcale nie znaczy,ze potrafisz to trafnie
                          skonfrontowac z rzeczywistoscia.
                          Darwin Ci sie klania i selekcja naturalna.
                          Komuna zaadoptowala osiagniecia Locke z "Essay concerning human understanding"
                          bo byly sprzeczne z dziedzicznoscia.
                          I wtedy juz mozna(upanstwawiac) wydziedziczac madrych i bogatych a ich majatki
                          dawac biednym i glupim,ktorych rzekomo mozna nauczyc jak byc madrym i bogatym.
                          Eksperyment jak wiesz sie nie powiodl i nie trzeba bylo czekac do lat
                          1970 ,zeby sie o tym przekonac.
                          Rzekome "odkrycie" E.Wilsona nie bylo zadnym odkryciem,bo wszyscy o tym setki
                          lat przed nim wiedzieli,poza komunistami oczywiscie.

                          • homosovieticus Re: E.WILSON-"SOCIOBIOLOGY" i Maksio z USA 24.10.04, 14:44
                            Dzieki!
                            Poprzednio, odpowiadajac Ci, napisałem, żes inteligent prawdziwy, bo dzieki
                            spirali DNA, wiesz co czytasz i mówisz.Dodać jednak muszę, że i ROZUMIESZ co
                            piszesz, prostacki nieuku.
                            Zajrzyj, do jakiejś porządnej internetowej, uniwersyteckiej biblioteki i
                            poczytaj, co narobiły, w połowie lat siedemdziesiatych, obie ksiażki E.
                            Wilsona, w Ameryce i w całym naukowym świecie.
                            Jaka pogoda u Ciebie?
                            Pytanie proste jak droga swiatła.Rozumiesz je?
                  • maksimum Re: LEWICOWOSC JEST UPOSLEDZENIEM UMYSLOWYM 24.10.04, 04:05
                    humbak napisał:

                    > "dziedziczy sie po rodzicach nalogi,urode i niedorozwoj
                    > umyslowy,ktory cechuje komunistow."
                    > Kurcze, Macieju naprawdę tak uważasz? Naprawdę sądzisz, że dziecko jest
                    skazane na podzielanie ideologii rodziców? Naprawdę uważasz, że komuniści są
                    > niedorozwinięci? Jakoś nie chce mi się w to wierzyć.

                    No sam widzisz,ze 50% Polakow nie zdaje sobie sprawy,ze stanowi polowe narodu.
                    Zastapic Walese Kwasniewskim bylo dobrym rozwiazaniem,bo Walesa nie bardzo kumal
                    jak rzadzic,ale wybierac Kwasniewskiego na druga kadencje swiadczylo o
                    lewicowosci narodu.
                    Wielu ludzi w Polsce nie zdaje sobie sprawy z tego na ile jest lewicowa,bo nie
                    zna doglebnie zycia w USA.
                  • maksimum Re: LEWICOWOSC JEST UPOSLEDZENIEM UMYSLOWYM 24.10.04, 04:08
                    humbak napisał:

                    > "dziedziczy sie po rodzicach nalogi,urode i niedorozwoj
                    > umyslowy,ktory cechuje komunistow."
                    > Kurcze, Macieju naprawdę tak uważasz? Naprawdę sądzisz, że dziecko jest
                    skazane
                    > na podzielanie ideologii rodziców? Naprawdę uważasz, że komuniści są
                    > niedorozwinięci? Jakoś nie chce mi się w to wierzyć.

                    A skad sie wzielo powiedzenie,ze jablko niedaleko pada od jabloni?
                    Czy nie chodzi w nim o dziedziczenie cech umyslowych?
                    • maksimum KARA SMIERCI W USA I W NY STATE 24.10.04, 04:23
                      humbak napisał:

                      > A czy Ty jesteś za takową?

                      Tak i w Stanach kara smierci sie sprawdza.
                      Swego czasu gubernator NY Cuomo przegral wybory bo byl przeciwny karze smierci
                      i tez proponowal taki sam horseshit jak inteligencja EUropejska.
                      Przegral wybory z Pataki i kara smierci zostala wprowadzona,mimo ze NY State
                      jest w wiekszosci demokratyczny a Pataki jest republikaninem.
                      Cuomo byl oczywiscie demokrata.
                      • maksimum JAK POLACY BY ZAGLOSOWALI W AMERYKANSKICH WYBORACH 24.10.04, 05:24
                        www.us-election.org/wv-results.php?region=eur&country=pl
                        Czy zna ktos z was Bednarik???
                        • maksimum Re: JAK POLACY BY ZAGLOSOWALI W AMERYKANSKICH WYB 24.10.04, 05:38
                          maksimum napisał:

                          > www.us-election.org/wv-results.php?region=eur&country=pl
                          > Czy zna ktos z was Bednarik???

                          Czesi za to glosuja jak normalni ludzie.
                          • maksimum N.KOREA CHCE AMERYKANSKIEJ POMOCY FINANSOWEJ 24.10.04, 06:12
                            www.msnbc.msn.com/id/6308454/
                            ale jej nie dostanie ,tak dlugo jak Bush jest prezydentem.
                            Clinton dawal tym tepakom co chcieli i dzieki temu maja calkiem niezle
                            rozbudowany program atomowy.
                            Poczekajmy te 10 dni do wyborow i N.Korea zmieknie jak stara beczka na deszczu.
    • homosovieticus Jak notowany jest Janusz Głowacki w Stanach, 24.10.04, 07:08
      Jak Go odbierają Amerykanie a jak krytyka ?
      W czym widzą krytycy amerykańscy, to coś, co warte jest obejrzenia i
      posłuchania w Głowackiego dramatach?
      Możesz powiedzieć?
      • Gość: marcee Re: Jak notowany jest Janusz Głowacki w Stanach, IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 24.10.04, 07:15
        z tego co pisze maciej o stanach (jak sie tam wszyscy odsuwaja od kennedych jak
        od zarazy) to mysle ze taki matol jak glowacki jest traktowany jak zaraza morowa
        widzialam go raz w tv polskiej
        oblesny struch w wyciagnietym podkoszulku !!!!
        a sorry dwa razy go widzialam
        a drugi raz w koszuli ale niezapietej !!!! widac mu bylo klate a ten pajac caly
        czas opowiadal jakim to jest kochankiem !!!
        don juan sie znalazl
        wcale bym sie nie zdziwila gdyby kipnal jak kosinski na hiva

        zalosny zbok i opijus a tam sie takich ludzi w dipę kopem traktuje a wiadomo ze
        plody umyslowe tego goscia musza byc poronione wiec i tak samo sie jego sztuki
        traktuje

        • homosovieticus Re: Jak notowany jest Janusz Głowacki w Stanach, 24.10.04, 07:27
          Marcee!
          A Ty sama próbujesz coś pisać?
          Bo łatwość pisania zauważyłem u Ciebie. Zauwazyłem też odwagę w wypowiadaniu
          sadów, często trafnych - moim zdaniem - o choćby o Głowackim jako człowieku z
          rozpietym rozporkiem.A co sadzisz o Jego pisanie? Czytałaś ostatnią ksiązkę?
          • Gość: marcee Re: Jak notowany jest Janusz Głowacki w Stanach, IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 24.10.04, 08:04
            Ojcze hOMO!

            a coz cie tak dziwi u diabla? ja mam 3 dyplomy w szufladzie w tym 1 powaznej
            uczelni wiec stac mnie jak najbardziej na wlasny osad a takze latwosc pisania
            ja nie czytam w ogole beletrystyki
            ten etap zycia mialam tylko w licku, siedzialam wtedy w Bibl pedagogicznej (bo
            jagiellonka byla niedostepna wtedy dla licealistow) i zaczytywalam sie na
            smierc prawie, zdziwisz sie homo bo w literaturze antycznej !
            pasjonowal mnie antyk
            akurat walsnie jakos wtedy zrobilo sie o nim glosno w polsce, wybieralam sie na
            Antygone w Nowym Jorku ale jakos nie dotarlam, temat nie wydawal mnie sie
            interesujacy
            teraz tez bym nie poszla

            reasumujac: niczego nie czytalam ani nie ogladalam jesli chodzi o glowackiego
            poza jego wlasna geba ale tez sporadycznie
            • homosovieticus Re: Jak notowany jest Janusz Głowacki w Stanach, 24.10.04, 08:22
              Moja Córko!
              Z tymi dyplomami Twoimi, wyglada mi na nie pierwszy rzut oka, że jest podobnie
              jak z magisterium Kwacha.
              Zostawmy to jednak, bo mnie, jako zboczonego ojca homo, interesuje bardziej
              płeć Twojego umysłu.
              Dostrzegam pierwiastkimeskie.Charekterystyczną dla samców agresywnosć i nie
              przywiązywanie uwagi do szczegółów, Talenta do syntezy też zauważyłem.
              Fascynacja antykiem, o hedonistycznych upodobaniach, swiadectwem.
              O Głowackim, jako TWOIM potencjalnym kochanku , sprzed 35lat( on sprzed tych
              lat, Ciebie na świecie wtedy nie było)to co byś powiedziała.Przyjełaś bys Go
              czy nie , z pisaniną jego , czy ...na golasa?
            • maksimum Re: Jak notowany jest Janusz Głowacki w Stanach, 24.10.04, 14:45
              Gość portalu: marcee napisał(a):

              > Ojcze hOMO!
              >
              > a coz cie tak dziwi u diabla? ja mam 3 dyplomy w szufladzie w tym 1 powaznej
              > uczelni wiec stac mnie jak najbardziej na wlasny osad a takze latwosc pisania
              > ja nie czytam w ogole beletrystyki

              Ojciec homos uwaza,ze czytanie jest w dobrym stylu a szczegolnie swojakow,no i
              beletrystyka to jest to ,bez czego zycie obyc sie nie moze.
              Za mlodu troche czytalem beletrystyke,do momentu kiedy zauwazylem ze jest
              nudna,bo sam potrafie pisac lepiej niz to co jest pisane przez innych.
              No wiec Glowacki ze swoja kontrastowa,tragikomiczna pisanina moze byc ciekawym
              pisarzem dla homosia,ale zupelnie nieciekawym dla mnie.
              Te nocne rzekomo intelektualne rozmowy Polakow na emigracji,zyjacych byle gdzie
              i byle jak nie zachwycaja mnie,ale jesli kogos innego zachwycaja,to mnie to nie
              rusza.
              Amerykanie nie znaja Glowackiego,a Polacy w USA czesciowo tylko i to ci,ktorzy
              interesuja sie jego "sztuka".

              > ten etap zycia mialam tylko w licku, siedzialam wtedy w Bibl pedagogicznej
              (bo jagiellonka byla niedostepna wtedy dla licealistow) i zaczytywalam sie na
              > smierc prawie, zdziwisz sie homo bo w literaturze antycznej !
              > pasjonowal mnie antyk

              Identycznie jak mnie.

              > akurat walsnie jakos wtedy zrobilo sie o nim glosno w polsce, wybieralam sie
              na Antygone w Nowym Jorku ale jakos nie dotarlam, temat nie wydawal mnie sie
              > interesujacy teraz tez bym nie poszla
              >
              > reasumujac: niczego nie czytalam ani nie ogladalam jesli chodzi o glowackiego
              > poza jego wlasna geba ale tez sporadycznie

              Najbardziej znanymi Polakami w Stanach pozostaja Pulaski i Paderewski.
        • maksimum Jak notowany jest Janusz Głowacki w Stanach, TAK J 24.10.04, 13:52
          Gość portalu: marcee napisał(a):

          > z tego co pisze maciej o stanach (jak sie tam wszyscy odsuwaja od kennedych
          jak od zarazy) to mysle ze taki matol jak glowacki jest traktowany jak zaraza
          >morowa

          Glowacki w Stanach jest traktowany jak homos na forum.
          A tu strona Glowackiego pisana przez samego "mistrza".
          www.januszglowacki.com/in_Polish/Biografia/biografia.htm
          Talentu rzeczywiscie nigdy nie mial i nie ma,tak jak homos zreszta,ale
          narozrabiac potrafi niezle.
          Sztuki Glowackiego to takie tragi-komedie oparte na kontrastach,cos jakby
          chodzil po sciekach i szukal tam diamentow.
          Nic dziwnego ze go wyrzucili z normalnej uczelni i skonczyl filologie
          polska,ktora jest dla ludzi chcacych miec dyplom lecz majacych problemy z
          logicznym mysleniem.

          > widzialam go raz w tv polskiej oblesny struch w wyciagnietym podkoszulku !!!!

          I wlasnie po tym daje po sobie poznac,ze jest artysta.

          > a sorry dwa razy go widzialam
          > a drugi raz w koszuli ale niezapietej !!!! widac mu bylo klate a ten pajac
          >caly czas opowiadal jakim to jest kochankiem !!!

          Niestety te rzekome sukcesy teatralne nie przekladaja sie na sukcesy finansowe.
          Kilka dobrych filmow jakie zrobil Wajda 25 lat temu ustawilo go na cale zycie,a
          sztuki teatralne to taka gonitwa od pierwszego do pierwszego.

          > don juan sie znalazl
          > wcale bym sie nie zdziwila gdyby kipnal jak kosinski na hiva
          >
          > zalosny zbok i opijus a tam sie takich ludzi w dipę kopem traktuje a wiadomo
          ze plody umyslowe tego goscia musza byc poronione wiec i tak samo sie jego
          >sztuki traktuje

          Tu jego najwiekszym plodem teatralnym bylo "Polowanie na karaluchy",jak to
          bieda polska zyjaca w nedzy prowadzi nocne intelektualne dywagacje.
          Cos jakbys buszujacego lub homosia posluchala.

          • homosovieticus A teraz o "pieprzeniu bez sensu" się wypowiedz 24.10.04, 14:09
            Dzieki!
            Dzieki również, że poziom na forum z poziomem intelektualnym Stanów się Ci
            skojarzył.
            Jesli piszesz ,że Głowacki jest podobnie traktowany w Stanach, jak ja na
            forum, to oznaczać to może jedno, prawdziwym inteligentem jesteś Maksiu.
            Wiesz co czytasz i wiesz co mowisz.
            • maksimum O CZYM ROZMAWIAJA KANDYDACI NA PREZYDENTA USA? 24.10.04, 14:57
              homosovieticus napisał:

              > Dzieki!
              > Dzieki również, że poziom na forum z poziomem intelektualnym Stanów się Ci
              > skojarzył.

              Zupelnie nie zrozumieles.
              Poziom na forum skojarzyl mnie sie z poziomem jaki prezentuje Glowacki.
              Amerykanie nie znaja Glowackiego,bo jest to calkiem inny poziom.

              > Jesli piszesz ,że Głowacki jest podobnie traktowany w Stanach, jak ja na
              > forum, to oznaczać to może jedno, prawdziwym inteligentem jesteś Maksiu.

              Nie wiem dlaczego upierasz sie przy tym,ze inteligentni ludzie w USA musza
              ogladac sztuki Glowackiego?
              Czy rzeczywiscie myslisz,ze ogladanie i czytanie Glowackiego jest miernikiem
              inteligencji czlowieka?
              A co powiesz o ludziach ktorzy uwielbiaja czytac Wall Street Journal ?

              > Wiesz co czytasz i wiesz co mowisz.

              Dziekuje.
              Czy kandydaci na prezydenta USA rozmawiaja o sztuce czy o ekonomii?
              • homosovieticus Merde, mnie to obchodzi, bo to nie ma znaczenia 24.10.04, 15:07
                Maksio Tani!
                Tego rodzaju wymianę zdań, to z sobie z innymi forumowiczami prowadź. Polecam
                Damę z Krakowa, co z cygarem chodzi.
                • maksimum O CZYM ROZMAWIAJA PREZYDENCI W STANACH ? 24.10.04, 15:16
                  homosovieticus napisał:

                  > Maksio Tani!
                  > Tego rodzaju wymianę zdań, to z sobie z innymi forumowiczami prowadź.

                  Dla ludzi powaznych najwazniejsze sa sprawy powazne,czyli gospodarka.
                  Istotne jest rowniez bezpieczenstwo oraz niska stopa bezrobocia.
                  Sprawa trzeciorzedna sa sztuki teatralne,szczegolnie zas jakiegos Glowackiego.
                  Moge Cie zapewnic homos,ze zaden z kandydatow na prezydenta nie slyszal o
                  Glowackim.
                  Moze Cie ta odpowiedz nie zadowalac,ale taka jest prawda i takie jest zycie.

                  > Polecam Damę z Krakowa, co z cygarem chodzi.

                  Brutalny sie stajesz jak cos idzie nie po twojej mysli.
                  A dama z Krakowa jest godna zainteresowania nie od dzis.
                  • homosovieticus brutal słodki i amerykanin delikatny jak zefirek 24.10.04, 15:31
                    letnią, upalną, porą.
                    Delikatność amerykańska, znana jest w Europie od dawien, dawna.
                    To, że ostatni prezydenci, dobierani są z uwzględnieniem poziomu
                    intelektualnego amerykańskich wyborców oraz ich gustów wiem też od dawna. Nie
                    wiem natomiast, Przeceniony Maksiu, dlaczego Dama z Krakowa ,godna jest
                    zainteresowania.
                    Wytłumacz mnie to!
                    • maksimum Re: brutal słodki i amerykanin delikatny jak zefi 24.10.04, 15:49
                      homosovieticus napisał:

                      > letnią, upalną, porą.
                      > Delikatność amerykańska, znana jest w Europie od dawien, dawna.
                      > To, że ostatni prezydenci, dobierani są z uwzględnieniem poziomu
                      > intelektualnego amerykańskich wyborców oraz ich gustów wiem też od dawna. Nie
                      > wiem natomiast, Przeceniony Maksiu, dlaczego Dama z Krakowa ,godna jest
                      > zainteresowania.
                      > Wytłumacz mnie to!

                      Nie pasuje Ci do tragikomedii Glowackiego?
                      Ze trzebaby normalnie o zyciu rozmawiac a nie o komedii pomylek?
    • Gość: omamiony wiedźmin Re: Wytłumacz mi Maksiu jak to z tym kajakiem IP: *.crowley.pl 24.10.04, 11:13
      morskim było,bom omamiony i niekumaty.
      Maniek siem stara i nic.
      Naóczycielu,Miszczu,nie bądź rzyła,podziel siem Swom mondrościom.
      Ókłony ślem
      :)))
      • maksimum Re: Wytłumacz mi Maksiu jak to z tym kajakiem 24.10.04, 15:02
        Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

        > morskim było,bom omamiony i niekumaty.
        > Maniek siem stara i nic.
        > Naóczycielu,Miszczu,nie bądź rzyła,podziel siem Swom mondrościom.
        > Ókłony ślem
        > :)))

        To zalezy do czego potrzebny Ci kayak?

        www.sweetwaterkayaks.com/?OVRAW=KAYAK&OVKEY=kayak&OVMTC=standard
        Czy chcesz sie wybrac na ryby,czy poplywac wsrod delfinow?
        • maksimum JAK POLACY GLOSUJA W AMERYKANSKICH WYBORACH 24.10.04, 15:08
          www.us-election.org/wv-results.php?region=eur&country=pl
          Badnarik 38% glosow.
          Polacy maja te szczegolne uzdolnienia artystyczne w wynajdywaniu jakiegos
          niemoty i wprowadzaniu go na fotel prezydenta.
          Niech przyjedzie Kwasniewski jeszcze raz o poprosi o zniesienie wiz!
          Wy byscie nam tutaj Polke odtanczyli.
          • maksimum HOMOS OBRAZIL SIE NA AMERYKE ZA GLOWACKIEGO 24.10.04, 15:39
            maksimum napisał:

            > homosovieticus napisał:
            >
            > > Dzieki!
            > > Dzieki również, że poziom na forum z poziomem intelektualnym Stanów się C
            > i skojarzył.
            >
            > Zupelnie nie zrozumieles.
            > Poziom na forum skojarzyl mnie sie z poziomem jaki prezentuje Glowacki.
            > Amerykanie nie znaja Glowackiego,bo jest to calkiem inny poziom.
            >
            > > Jesli piszesz ,że Głowacki jest podobnie traktowany w Stanach, jak ja na
            > > forum, to oznaczać to może jedno, prawdziwym inteligentem jesteś Maksiu.
            >
            > Nie wiem dlaczego upierasz sie przy tym,ze inteligentni ludzie w USA musza
            > ogladac sztuki Glowackiego?
            > Czy rzeczywiscie myslisz,ze ogladanie i czytanie Glowackiego jest miernikiem
            > inteligencji czlowieka?
            > A co powiesz o ludziach ktorzy uwielbiaja czytac Wall Street Journal ?
            >
            > > Wiesz co czytasz i wiesz co mowisz.
            >
            > Dziekuje.
            > Czy kandydaci na prezydenta USA rozmawiaja o sztuce czy o ekonomii?

            No wlasnie,czym sie interesuja Amerykanie?
            Interesuja sie tym o czym debatuja kandydaci na prezydenta:
            1-Ekonomia(rozwoj gosp)
            2-Bezpieczenstwo
            3-Niskie bezrobocie

            Nie slyszalem zeby kiedykolwiek kandydat na prezydenta oswiadczal ,ze w celu
            podniesienia poziomu intelektualnego narodu podniesie dotacje dla
            niedochodowych teatrow oraz wyasygnuje pensyjki dla autorow sztuk teatralnych.
            Bo w olnym czasie po pracy ludzie moga zajac sie:
            1-Rodzina
            2-Domem
            3-Isc na mecz football
            4-Samemu pograc w kosza.
            5-Pojsc do kina
            6-Disco
            Poza pierwsza dziesiatka jest wypad do teatru.
            Wymaganie od Amerykanow by znali Glowackiego,podczas gdy nie znaja wiekszosci
            swoich ,rodzimych pisarzy jest juz przesada.
            • homosovieticus Re: HOMOS OBRAZIL SIE NA AMERYKE ZA GLOWACKIEGO 24.10.04, 15:55
              A, te Twoje Prezydenty o Paderewskim, Hoffmanie, Liszcie, Rubinstejnie,
              słyszały?
              Założę się o dolara , tyle mam, ,że Bush o Makowiczu, ani o Bessie nie
              słyszał, a Ellingtona myli pewnie z Eichmanem. Kerry,ten może nie myli.
              A Ty, o wirtuozie klawiatury słyszałes, Hamptonn wołali na niego.Klawesyn na
              głowie nosił a wibrafon( nie ,nie marcee, nie wibrator)w kieszeni.
              • maksimum Re: HOMOS OBRAZIL SIE NA AMERYKE ZA GLOWACKIEGO 24.10.04, 23:42
                homosovieticus napisał:

                > A, te Twoje Prezydenty o Paderewskim, Hoffmanie, Liszcie, Rubinstejnie,
                > słyszały?
                > Założę się o dolara , tyle mam, ,że Bush o Makowiczu, ani o Bessie nie
                > słyszał, a Ellingtona myli pewnie z Eichmanem.

                Nie moze ich pomylic,bo o Eichmanie nie slyszal.

                > Kerry,ten może nie myli.
                > A Ty, o wirtuozie klawiatury słyszałes, Hamptonn wołali na niego.Klawesyn na
                > głowie nosił a wibrafon( nie ,nie marcee, nie wibrator)w kieszeni.
                • homosovieticus Re: HOMOS OBRAZIL SIE NA AMERYKE ZA GLOWACKIEGO 25.10.04, 06:39
                  O Sheakspeare pewnikiem też nie słyszał :((
                  Ach, Ci wrażliwi Amerykanie i ich Prezydenci.
        • homosovieticus Metaforu poniał Ty, ili niet? 24.10.04, 15:34
          maksimum napisał:

          > Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):
          >
          > > morskim było,bom omamiony i niekumaty.
          > > Maniek siem stara i nic.
          > > Naóczycielu,Miszczu,nie bądź rzyła,podziel siem Swom mondrościom.
          > > Ókłony ślem
          > > :)))
          >
          > To zalezy do czego potrzebny Ci kayak?
          >
          > www.sweetwaterkayaks.com/?OVRAW=KAYAK&OVKEY=kayak&OVMTC=standard
          > Czy chcesz sie wybrac na ryby,czy poplywac wsrod delfinow?

          Metaforu poniał?
          Nie kiwaj łbem, jak Maksio, przed Prezydentem USA!
          • maksimum PO CO METAFORA,GDY NIE JEST POTRZEBNA ? 24.10.04, 15:47
            homosovieticus napisał:

            > maksimum napisał:
            >
            > > Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):
            > >
            > > > morskim było,bom omamiony i niekumaty.
            > > > Maniek siem stara i nic.
            > > > Naóczycielu,Miszczu,nie bądź rzyła,podziel siem Swom mondrościom.
            > > > Ókłony ślem
            > > > :)))
            > >
            > > To zalezy do czego potrzebny Ci kayak?
            > >
            www.sweetwaterkayaks.com/?OVRAW=KAYAK&OVKEY=kayak&OVMTC=standard
            > > Czy chcesz sie wybrac na ryby,czy poplywac wsrod delfinow?
            >
            > Metaforu poniał?
            > Nie kiwaj łbem, jak Maksio, przed Prezydentem USA!

            Nie rozumiem po co wam metafora,kiedy na proste pytanie mozna dac prosta
            odpowiedz?

            www.sweetwaterkayaks.com/?OVRAW=KAYAK&OVKEY=kayak&OVMTC=standard
            I jak to sie dzieje homos,ze Ty nie umiesz skopiowac linku?

            P.S. Chyba pojalem.Poslugujecie sie sztuka w stylu Glowackiego.
            Ironia tam,gdzie wystarczy zwykla rozmowa.Taka tragikomedia z zabawa w
            pomylki albo z pomylka zabawek.
            • homosovieticus Maksiu, płot, napis i matafora 24.10.04, 16:20
              Wiz Second Hand Maksiu!
              Jeśli na płocie widnieje napis d..a, a Ty Maksiu dostrzeżesz go, to czy ręke
              do pogłaskania wyciągasz , albo kondoma z pugilaresu? No, przyznaj sie.Sam
              widzisz,że bez matafor życie pełne jest zasadzek.
              A ja Maksiu, wzruszam ramionami, bo wiem,że to metafora surreralistyczna, a
              przy tym nie uzywam kondomów ,bom biedny ciemniak.
              • maksimum Re: Maksiu, płot, napis i matafora 24.10.04, 16:31
                homosovieticus napisał:

                > Wiz Second Hand Maksiu!
                > Jeśli na płocie widnieje napis d..a, a Ty Maksiu dostrzeżesz go, to czy ręke
                > do pogłaskania wyciągasz , albo kondoma z pugilaresu? No, przyznaj sie.Sam
                > widzisz,że bez matafor życie pełne jest zasadzek.
                > A ja Maksiu, wzruszam ramionami, bo wiem,że to metafora surreralistyczna, a
                > przy tym nie uzywam kondomów ,bom biedny ciemniak.

                Czy to znaczy,ze zycie tez ma byc surrealistycznym zartem?
                W Polsce to sie niezle udaje,ale w Stanach-wykluczone.
                • homosovieticus Nalej mnie lepiej do pucharka 24.10.04, 16:42
                  maksimum napisał:

                  > homosovieticus napisał:
                  >
                  > > Wiz Second Hand Maksiu!
                  > > Jeśli na płocie widnieje napis d..a, a Ty Maksiu dostrzeżesz go, to czy
                  > ręke
                  > > do pogłaskania wyciągasz , albo kondoma z pugilaresu? No, przyznaj sie.S
                  > am
                  > > widzisz,że bez matafor życie pełne jest zasadzek.
                  > > A ja Maksiu, wzruszam ramionami, bo wiem,że to metafora surreralistyczna,
                  > a
                  > > przy tym nie uzywam kondomów ,bom biedny ciemniak.
                  >
                  > Czy to znaczy,ze zycie tez ma byc surrealistycznym zartem?
                  > W Polsce to sie niezle udaje,ale w Stanach-wykluczone.
                  A Ty i Twoje Prezydenty, o Shakespeare, słyszeli w tej Ameryce?
                  A o "śnie idioty"?
                  Masz tam jakąś kalifornijską lurę?
                  to nalej mnie do pucharka, ciemieńgo prostacka.Prostacka jak prosta, jest
                  droga swiatła. :(
                  • Gość: MACIEJ Nalej mnie lepiej do pucharka PUCHARU STANLEYA IP: *.ny325.east.verizon.net 24.10.04, 17:13
                    w tym roku nie bedzie,a moczyc ryja na tak powaznym watku nie pozwole z byle
                    powodu!
                    Chyba ze dziewczyny pozwola na odrobine kalifornijskiego wytrawnego.
                    • homosovieticus czuję ,że powinienem się z "byle powodu" obrazić 24.10.04, 17:44
                      Żegnam ozięble, z domieszką ironii.
                      Cześć biedactwo amerykańskie.Nie o kasie myślę.

                      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                      > w tym roku nie bedzie,a moczyc ryja na tak powaznym watku nie pozwole z byle
                      > powodu!
                      > Chyba ze dziewczyny pozwola na odrobine kalifornijskiego wytrawnego.
                      • maksimum Re: czuję ,że powinienem się z "byle powodu" obra 24.10.04, 23:39
                        homosovieticus napisał:

                        > Żegnam ozięble, z domieszką ironii.

                        Nie zapomnij stanac na bacznosc i scisnac posladkow jak to mowisz!

                        > Cześć biedactwo amerykańskie.Nie o kasie myślę.

                        Ja to czasami lubie z biednymi dla rozrywki pogadac.

                        > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
                        >
                        > > w tym roku nie bedzie,a moczyc ryja na tak powaznym watku nie pozwole z b
                        > yle
                        > > powodu!
                        > > Chyba ze dziewczyny pozwola na odrobine kalifornijskiego wytrawnego.
                        • maksimum HAMPTON,HAMPTON ?????? 24.10.04, 23:47
                          travel.aryawat.com/hotels/hampton/
                          To ten bezimienny facet ,co grywal na schodach hotelu i dyrekcja go przygarnela?
                          • homosovieticus Re: HAMPTON,HAMPTON ?????? 25.10.04, 06:36
                            maksimum napisał:

                            > travel.aryawat.com/hotels/hampton/
                            > To ten bezimienny facet ,co grywal na schodach hotelu i dyrekcja go
                            przygarnela
                            > ?

                            Tak.
                            • maksimum Re: HAMPTON,HAMPTON ?????? 25.10.04, 15:19
                              homosovieticus napisał:

                              > maksimum napisał:
                              >
                              > > travel.aryawat.com/hotels/hampton/
                              > > To ten bezimienny facet ,co grywal na schodach hotelu i dyrekcja go
                              > przygarnela
                              > > ?
                              >
                              > Tak.

                              I nazwisko mu dali rozpoznawalne!
                        • homosovieticus Re: czuję ,że powinienem się z "byle powodu" obra 25.10.04, 06:45
                          maksimum napisał:

                          > homosovieticus napisał:
                          >
                          > > Żegnam ozięble, z domieszką ironii.
                          >
                          > Nie zapomnij stanac na bacznosc i scisnac posladkow jak to mowisz!

                          Dowcipna amerykańska riposta musi tak czy owak o d..pę zahaczyć.Inaczej nie
                          wywoła usmiechu.Jak to między nami jaskiniowcami we zwyczaju.Jest.

                          >
                          > > Cześć biedactwo amerykańskie.Nie o kasie myślę.
                          >
                          > Ja to czasami lubie z biednymi dla rozrywki pogadac.


                          Gadając z bogatymi, szczerzej się uśmiać można.


                          >
                          > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
                          > >
                          > > > w tym roku nie bedzie,a moczyc ryja na tak powaznym watku nie pozwo
                          > le z b
                          > > yle
                          > > > powodu!
                          > > > Chyba ze dziewczyny pozwola na odrobine kalifornijskiego wytrawnego
                          > .
                          • maksimum czuję ,że powinienem się z "byle powodu" obraKTO W 25.10.04, 15:21
                            homosovieticus napisał:

                            > maksimum napisał:
                            >
                            > > homosovieticus napisał:
                            > >
                            > > > Żegnam ozięble, z domieszką ironii.
                            > >
                            > > Nie zapomnij stanac na bacznosc i scisnac posladkow jak to mowisz!
                            >
                            > Dowcipna amerykańska riposta musi tak czy owak o d..pę zahaczyć.Inaczej nie
                            > wywoła usmiechu.Jak to między nami jaskiniowcami we zwyczaju.Jest.

                            A kto wygra wybory w takim razie???

                            > > > Cześć biedactwo amerykańskie.Nie o kasie myślę.
                            > >
                            > > Ja to czasami lubie z biednymi dla rozrywki pogadac.
                            >
                            >
                            > Gadając z bogatymi, szczerzej się uśmiać można.

                            Stad tytul tego watku.
    • Gość: omamiony wiedźmin Re: Macieju prowadzisz niezdrowy tryb życia !!! IP: *.crowley.pl 24.10.04, 23:49
      Palący,pijący i nie uprawiający sportów są inteligentniejsi :)))
      iq.onet.pl/1196866,2277,artykul.html
      • maksimum KOBIETY-94,4% A MEZCZYZNI -93,0 % 25.10.04, 00:00
        Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

        > Palący,pijący i nie uprawiający sportów są inteligentniejsi :)))
        > iq.onet.pl/1196866,2277,artykul.html

        To byl typowy test na "polska inteligencje" ktora jest zupelnie nieprzydatna na
        Zachodzie.
        Dlaczego kobiety dzieki swojej inteligencji nie moga sie wydzwignac na
        najwyzsze stanowiska w biznesie i administracji?
        • maksimum EAST HAMPTON-LONG ISLAND? 25.10.04, 00:01
          www.town.east-hampton.ny.us/
          Na East Hampton NY ,to nawet sny masz za biedne.
        • Gość: omamiony wiedźmin Re: KOBIETY-94,4% A MEZCZYZNI -93,0 % IP: *.crowley.pl 25.10.04, 00:21
          maksimum napisał:
          To byl typowy test na "polska inteligencje" ktora jest zupelnie nieprzydatna na
          >
          > Zachodzie.
          Mensa to chyba międzynarodowe stowarzyszenie !
          > Dlaczego kobiety dzieki swojej inteligencji nie moga sie wydzwignac na
          > najwyzsze stanowiska w biznesie i administracji?
          Za mało palą i piją ???
          Maciek nigdy nie jest za póżno ,na zmiany:)
          I rzuć tego kosza w cholerę,jesli sport to tylko brydż lub szachy.
          Na zmianę płci Cię nie namawiam,choć........takie wirtualne bzykanko z
          Maximamką,mogłoby być ekscytujące :)
          ps, A o kajaku i tak nic nie wyjaśniłeś.Dalej nie kumam. Myslisz,że to z
          lewactwa powodu?
          • Gość: MACIEJ YOU WON'T BELIEVE HOW MANY WIVES CHEAT ! IP: *.ny325.east.verizon.net 25.10.04, 01:53
            channels.netscape.com/ns/love/package.jsp?name=fte/wivescheat/wivescheat&floc=wn-np

            Okragle 53% ,gdy u mezczyzn tylko 58%.
            Kobiecie generalnie chodzi o bratnia dusze i dlatego pospolituje sie z
            nieudacznikami,a facetom chodzi o zdrowie psychiczne i czym mlodsza tym lepsza.
          • maksimum Re: KOBIETY-94,4% A MEZCZYZNI -93,0 % 25.10.04, 01:58
            Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

            > maksimum napisał:
            > To byl typowy test na "polska inteligencje" ktora jest zupelnie nieprzydatna
            >na Zachodzie.
            > Mensa to chyba międzynarodowe stowarzyszenie !

            Po kilku razach nauczysz sie rozwiazywac podobnych do siebie testow i jestes
            top mensa.

            > > Dlaczego kobiety dzieki swojej inteligencji nie moga sie wydzwignac na
            > > najwyzsze stanowiska w biznesie i administracji?
            > Za mało palą i piją ???
            > Maciek nigdy nie jest za póżno ,na zmiany:)
            > I rzuć tego kosza w cholerę,jesli sport to tylko brydż lub szachy.

            Gralem kiedys w brydza na turniejach,ale wysiedziec kilka godzin na doopie,to
            nie dla mnie.

            > Na zmianę płci Cię nie namawiam,choć........takie wirtualne bzykanko z
            > Maximamką,mogłoby być ekscytujące :)
            > ps, A o kajaku i tak nic nie wyjaśniłeś.Dalej nie kumam. Myslisz,że to z
            > lewactwa powodu?

            Cieplo,cieplo.
            • Gość: MACIEJ LOVE HURTS. WORLD IS A SCARY PLACE! IP: *.ny325.east.verizon.net 25.10.04, 02:57
              Patrze na syna a on sie wszedzie pcha.
              Do kolka szachowego sam sie zapisal i na turnieje jezdzil.W kolku tanecznym tez
              byl,w orkiestrze szkolnej maszerowal juz w paradzie Columbus Day.
              Zostal prezydentem klasy,kiedy ja unikalem wrecz spolecznych funkcji.
              W pingla gra jak stary,w kosza rzadko kto mu dorowna i na tenisa tez sie uwzial.
              Plywa calkiem niezle i ja juz nie daje rady z nim po boiskach latac.
              Zaczal mnie sie pytac ile sportowcy zarabiaja,tylko jeszcze nie wie na jaki
              sport sie zdecydowac.Zdecydowanie najlepszy jest wg mnie w ping-ponga,ale sie
              denerwuje,ze nie ogrywa mnie kiedy chce.
              I ta presja nie jest z domu,bo on mnie wrecz meczy tym ciaglym ganianiem.
              W tamtym roku czolowka klasy to bylo 5-6 uczniow,a w tym roku zostalo juz tylko
              3.
              • Gość: MACIEJ A W POLSCE KTO WIECEJ PALI TEN WIEKSZYM BOHATEREM IP: *.ny325.east.verizon.net 25.10.04, 03:10
                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2354353.html
                Kazdy niemal bohater narodowy w Polsce to nalogowiec.
                Od Kaczmarskiego,Kuronia,Michnika itd.
                Tak jakby wyscigi byly,kto pierwszy sie zniszczy.
              • maksimum Re: LOVE HURTS. WORLD IS A SCARY PLACE! 25.10.04, 03:23
                Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                > Patrze na syna a on sie wszedzie pcha.
                > Do kolka szachowego sam sie zapisal i na turnieje jezdzil.W kolku tanecznym
                tez byl,w orkiestrze szkolnej maszerowal juz w paradzie Columbus Day.
                > Zostal prezydentem klasy,kiedy ja unikalem wrecz spolecznych funkcji.
                > W pingla gra jak stary,w kosza rzadko kto mu dorowna i na tenisa tez sie
                uwzial.
                > Plywa calkiem niezle i ja juz nie daje rady z nim po boiskach latac.
                > Zaczal mnie sie pytac ile sportowcy zarabiaja,tylko jeszcze nie wie na jaki
                > sport sie zdecydowac.Zdecydowanie najlepszy jest wg mnie w ping-ponga,ale sie
                > denerwuje,ze nie ogrywa mnie kiedy chce.
                > I ta presja nie jest z domu,bo on mnie wrecz meczy tym ciaglym ganianiem.
                > W tamtym roku czolowka klasy to bylo 5-6 uczniow,a w tym roku zostalo juz
                >tylko 3.

                netscape.healthykids.com/hk/story.jhtml?storyid=/templatedata/lhj/story/data/16169.xml

                W porownaniu z moim synem,to w Ozarowie na Szkolnej 1 ja mialem permanentne
                wakacje.
                • Gość: MACIEJ OMAMIONY PO NOCY KILT ZAKLADA IP: *.ny325.east.verizon.net 25.10.04, 04:43
                  i lubi wtedy zgadzac sie z facetami na wiele kontrowersyjnych tematow.
                  • Gość: omamiony wiedźmin Re: OMAMIONY PO NOCY KILT ZAKLADA IP: *.crowley.pl 25.10.04, 09:40
                    Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                    > i lubi wtedy zgadzac sie z facetami na wiele kontrowersyjnych tematow.
                    Wiem ,że omamienie moze być podniecające ale zeby aż tak !
                    Ty zazdrośniku, ty :)
                    • maksimum Re: OMAMIONY PO NOCY KILT ZAKLADA 25.10.04, 15:17
                      Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

                      > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
                      >
                      > > i lubi wtedy zgadzac sie z facetami na wiele kontrowersyjnych tematow.
                      > Wiem ,że omamienie moze być podniecające ale zeby aż tak !
                      > Ty zazdrośniku, ty :)

                      Nie mozna byc az tak zaborczym.
                      Stworzmy tu niebo i czysciec.
    • lupus.lupus Maks :) 25.10.04, 09:40
      "Nie chcesz zachorować na zawał? Pij alkohol! Boisz się cukrzycy? Nie odmawiaj
      sobie kawy! A może obawiasz się choroby Parkinsona? Pal papierosy! O zgubnych
      skutkach palenia, picia czy zażywania narkotyków napisano już całe tomy. Jednak
      coraz częściej w świecie nauki pojawiają się doniesienia o odkryciu ich dobrych
      a wręcz leczniczych właściwości."

      kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1196569&KAT=241
      • Gość: omamiony wiedźmin Re: Maks :) IP: *.crowley.pl 25.10.04, 09:44
        No widzisz !!!
        My Cię chcemy naprawdę uratować.
        Nasz Ty Panie Maxiu Kochany :)))
        • maksimum Re: Maks :) 25.10.04, 15:29
          Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

          > No widzisz !!!
          > My Cię chcemy naprawdę uratować.
          > Nasz Ty Panie Maxiu Kochany :)))

          Ok!Od dzis zaczynam sie z wami konsolidowac.
      • maksimum Re: Maks :) NALOGI KONSOLIDUJA GRUPE 25.10.04, 15:28
        lupus.lupus napisał:

        > "Nie chcesz zachorować na zawał? Pij alkohol! Boisz się cukrzycy? Nie
        odmawiaj
        > sobie kawy! A może obawiasz się choroby Parkinsona? Pal papierosy! O zgubnych
        > skutkach palenia, picia czy zażywania narkotyków napisano już całe tomy.
        Jednak
        > coraz częściej w świecie nauki pojawiają się doniesienia o odkryciu ich
        dobrych a wręcz leczniczych właściwości."
        >
        > kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1196569&KAT=241

        Palenie i picie konsoliduje grupe,a to jest szczegolnie wazne dla tych ,ktorzy
        bez skonsolidowania z innymi zyc nie umieja.
        • maksimum DO YOU WANT TO LIVE TO BE 150 YEARS OLD?? 25.10.04, 15:32
          community.netscape.com/n/pfx/forum.aspx?webtag=ws-sciencemath&nav=messages&tid=117961&tsn=1&floc=wn-np

          Dla wielu to pytanie jest przerazajace,szczegolnie w Polsce z tym wysokim
          bezrobociem,gdzie umieranie tuz po przejsciu na emeryture jest obywatelskim
          obowiazkiem.
          Ale jesli wezmiemy pod uwage ludzi,ktorzy maja wlasne biznesy i prywatne
          ubezpieczenie,to juz spoleczna chec dobijania ich znika i moga sobie pozyc
          nawet 150,zeby piate swoje pokolenie zobaczyc.
          • maksimum CAN VITAMIN E AND EXCERCISE SLOW AGING PROCESS? 25.10.04, 16:44
            cnn.netscape.cnn.com/news/package.jsp?name=fte/slowaging/slowaging&floc=wn-np

            Bylo to ze 2 tyg temu jak na korty przyszedl facet kolo 60-tki,bardzo niesmialy
            bo teke mial troche zdeformowana i jedno oko mu gdzies uciekalo,ale wyzszy byl
            ode mnie z 10 cm i rzucal do kosza.Widzialem ,ze umie rzucac i musial gdzies
            grac.Na poczatku byl niemrawy,bo jak sam pozniej przyznal gral w Brooklyn
            College 30 lat temu i moglaem go ograc.
            Pozniej go zatkalo od latania,to postalismy troche i pogadalismy.Odpoczal i
            zagadal czy chce z nim zagrac ono-on-one.Zagralem i przegralem.
            Rece jakies mial wyjatkowo dlugie i kazdemu czape robil.
            • maksimum 33% LUDZI MA PROBLEMY Z PISANIEM !!!!!!!!!!! 25.10.04, 16:51
              channels.netscape.com/ns/careers/package.jsp?name=fte/employeesfail/employeesfail&floc=wn-np

              Czy nie czas,zebysmy zaczeli na forum nasladowac najlepszych?
              • Gość: MACIEJ SWIAT W KOLORZE MOICH OCZU IP: *.ny325.east.verizon.net 26.10.04, 03:24
                community.netscape.com/n/pfx/forum.aspx?webtag=ws-womensforum&nav=messages&tid=7050&tsn=1&floc=wn-np

                Az 40% ludzi na swiecie wybiera niebieski jako swoj ulubiony kolor.
                Deep purple jest drugi-14%.
                A bialy ostatni.
                • Gość: MACIEJ JAK DOCENIC GLOWACKIEGO I TEST IQ IP: *.ny325.east.verizon.net 26.10.04, 03:29
                  Nie slyszalem zeby kiedykolwiek kandydat na prezydenta oswiadczal ,ze w celu
                  podniesienia poziomu intelektualnego narodu podniesie dotacje dla
                  niedochodowych teatrow oraz wyasygnuje pensyjki dla autorow sztuk teatralnych.
                  Bo w olnym czasie po pracy ludzie moga zajac sie:
                  1-Rodzina
                  2-Domem
                  3-Isc na mecz football
                  4-Samemu pograc w kosza.
                  5-Pojsc do kina
                  6-Disco
                  Poza pierwsza dziesiatka jest wypad do teatru.
                  Wymaganie od Amerykanow by znali Glowackiego,podczas gdy nie znaja wiekszosci
                  swoich ,rodzimych pisarzy jest juz przesada.

                  Jesli z tych 6ciu pierwszych rzeczy sie zrezygnuje,to wtedy calkiem mozliwe ze
                  z drugiej dziesiatki awansuje teatr i wtedy znajomosc Glowackiego moze sie
                  okazac przydatna,szczegolnie w Polsce.

                  • Gość: MACIEJ BRITONS WANT HOMER SIMPSON AS USA PRESIDENT IP: *.ny325.east.verizon.net 26.10.04, 04:09
                    cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?floc=ne-odd-12-l1&flok=FF-RTO-reodd&idq=/ff/story/0002%2F20041025%2F1226914907.htm&sc=reodd

                    Ciekawe czy ta kreskowka leci w Polsce?
                    • maksimum SIZE DOES REALLY MATTER 26.10.04, 05:09
                      www.cnn.com/2004/HEALTH/diet.fitness/10/21/diet.sperm.ap/index.html
                      Okazuje sie,ze byc za chudym jest tak samo niedobrze jak byc za
                      grubym,szczegolnie jesli chodzi o zdolnosc zaplodnienia ulubienicy.
                      Dobry kogut nigdy nie jest tlusty,ale zeber na wierzchu tez nie powinien miec.
                      • maksimum WHODUNIT: FROM JACK THE RIPPER TO JIMMY HOFFA 26.10.04, 05:19
                        www.msnbc.msn.com/id/6124626/
                        Przestepczosc w USA ciagle spada,a niektore morderstwa nawet bardzo znanych osob
                        jak Jimmy Hoffa nie zostaly nigdy rozwiazane.
                        • maksimum ZNAJDZ SAMOCHOD ! 26.10.04, 14:57
                          www.mp3s.pl/free.php
                          • maksimum VOTE FOR KERRY ! 26.10.04, 15:15
                            poczta.gazeta.pl/poczta/getMailPart/Voting_Machine.wmv?ID=1098749243.13108_1049257.imail3&Seq=4&name=Voting_Machine.wmv&t=1098796136582
                            • maksimum 10 HOTTEST ZIP CODES ! 26.10.04, 15:36
                              money.cnn.com/pf/features/lists/topzipcodes/index.html
                              Miami to jest generalnie tyfus,chyba ze Miami Beach,to rozumiem.
                              A w Pompano Beach Fl.jest nawet polski kosciol.
                              • maksimum J.URBAN ATAKOWAL KS POPIELUSZKO TUZ PRZED JEGO ZAM 26.10.04, 16:12
                                www.racjonalista.pl/bg.php/s,122
                                Jerzy Urban publicznie atakowal ks Popieluszlko tuz przed jego zamordowaniem
                                przez SB.
                                • Gość: MACIEJ ORGAN DONOR WEB SITE.CHCESZ WATROBE-DAJ OGLOSZENIE IP: *.ny325.east.verizon.net 26.10.04, 16:45
                                  www.msnbc.msn.com/id/6326205/?GT1=5472
                                  Potrzebna nerka czy kawalek watroby-to oglos sie na internecie.
                                  Moze to byc bardziej kosztowne niz czekanie na ofiare wypadku,ale czesto duzo
                                  szybsze.
                                  • Gość: MACIEJ JURNY URBAN-3 MALZENSTWA I JEDNA CORKA IP: *.ny325.east.verizon.net 26.10.04, 16:52
                                    biznes.interia.pl/news/news?inf=435991
                                    Ale za to szkol pokonczyl od jasnej cholery.
                                    Krotko mowiac zdolny jak na przecietnego Polaka.
                                    • maksimum Re: JURNY URBAN-3 MALZENSTWA I JEDNA CORKA 26.10.04, 17:04
                                      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                      > biznes.interia.pl/news/news?inf=435991
                                      > Ale za to szkol pokonczyl od jasnej cholery.
                                      > Krotko mowiac zdolny jak na przecietnego Polaka.

                                      Wg TEM jego DNA nadaje sie tylko do kasacji,co juz sie stalo,ale to nie
                                      przeszkadza,ze wlasnie taki czlowieczek jest typowym bohaterem przecietnego
                                      Polaka.
                                      Za szkola nie przepada,z uczelni go tez wyrzucili,lubi golonke i golnac
                                      troche,jezyk wulgany i dowcip dimwita.
                                      Niby oficjalnie wszyscy uwazaja,ze NIE i jego wydawca to ta sama szmata,a jednak
                                      dimwit zarobia rocznie 6 mln PLN.
                                      • maksimum JA TO LUBIE O INTELIGENCJI CZLOWIEKA SOBIE POCZYTA 26.10.04, 17:44
                                        homosovieticus napisał:

                                        > Po przeczytaniu tekstu C.Michalskiego "Wspólnota Strachu", doszedłem do
                                        > wniosku, że autor, nie ma racji twierdząc, że Michnik, to głównie
                                        > budowniczy "wspólnoty strachu", składającej się z "uwiedzonych" poprzednio
                                        > ludzi , których możemy objąć wspólnym określeniem quasi-inteligentów, a
                                        nawet
                                        > quasi-uczonych. Naczelny GW, nie wykorzystuje strachu jako podstawowego
                                        > czynnika, cementującego środowisko Gazety, chociaż strach, jeśli nie jest
                                        zbyt
                                        > duży, powoduje wzrost agresji i nakazuję zwierzęciu, człowiek bez wątpienia
                                        > jest zwierzęciem, podjąć walkę z zagrożeniem. Pamiętając o tym, Michnik używa
                                        > go niezmiernie rzadko i tylko w sytuacjach realnego zagrożenia( np.
                                        rywingate
                                        > lub kampanie wyborcze).Zdobyte, w czasie paryskiej praktyki u Sartra
                                        > doświadczenia -Sartr interesował się poważnie psychologią jednostki -
                                        > pozwalają Michnikowi, wpływać na intelektualne wybory zaprzyjaźnionych,
                                        > uwiedzonych, a nawet zakochanych w Nim ludzi, technikami z rodziny,
                                        > pozytywnych. Ludzie z ambicjami i z niewykształconym dostatecznie zmysłem
                                        > intelektualnej samodzielności - w Polsce Ludowej, jakakolwiek samodzielność ,
                                        a szczególnie intelektualna, z wyjątkiem stricte zawodowej, była stanowczo
                                        > tępiona, na prawie wszystkich wyższych uczelniach, bardzo chętnie poddają się
                                        > manipulacjom, w zamian za obietnicę, misyjnego zaspokojenia własnej próżności
                                        i kariery zawodowej. Tę właściwość ,Michnik wykorzystuje w stopniu bardzo
                                        > podobnym do tego, w jakim robią to inni "guru" niezależnie od rodzaju
                                        > sekciarskiej wspólnoty. Takie same, bowiem mechanizmy, stosuje się w sektach
                                        > religijnych jak i we wspólnotach światopoglądowych.
                                        > Tak główkuję sobię, a pot, obficie zrasza mi czoło.:(

                                        Szczegolnie o inteligencji ludzi,ktorzy sami siebie z wlasnej nieprzymuszonej
                                        woli w gruzlice wpedzaja.
                                        To rzeczywiscie wymaga nasladowania i szkoly Sartra.

                                        • maksimum Re: JA TO LUBIE O INTELIGENCJI CZLOWIEKA SOBIE PO 26.10.04, 17:55
                                          maksimum napisał:

                                          > homosovieticus napisał:
                                          >
                                          > > Po przeczytaniu tekstu C.Michalskiego "Wspólnota Strachu", doszedłem do
                                          > > wniosku, że autor, nie ma racji twierdząc, że Michnik, to głównie
                                          > > budowniczy "wspólnoty strachu", składającej się z "uwiedzonych" poprzedni
                                          > o ludzi , których możemy objąć wspólnym określeniem quasi-inteligentów, a
                                          > nawet quasi-uczonych. Naczelny GW, nie wykorzystuje strachu jako
                                          podstawowego
                                          > > czynnika, cementującego środowisko Gazety, chociaż strach, jeśli nie jest
                                          > zbyt duży, powoduje wzrost agresji i nakazuję zwierzęciu, człowiek bez wątpien
                                          > ia jest zwierzęciem, podjąć walkę z zagrożeniem. Pamiętając o tym, Michnik u
                                          > żywa go niezmiernie rzadko i tylko w sytuacjach realnego zagrożenia( np.
                                          > rywingate
                                          > > lub kampanie wyborcze).Zdobyte, w czasie paryskiej praktyki u Sartra
                                          > > doświadczenia -Sartr interesował się poważnie psychologią jednostki -
                                          > > pozwalają Michnikowi, wpływać na intelektualne wybory zaprzyjaźnionych
                                          > > uwiedzonych, a nawet zakochanych w Nim ludzi, technikami z rodziny,
                                          > > pozytywnych. Ludzie z ambicjami i z niewykształconym dostatecznie zmysłem
                                          > > intelektualnej samodzielności - w Polsce Ludowej, jakakolwiek samodzielność
                                          > a szczególnie intelektualna, z wyjątkiem stricte zawodowej, była stanowczo
                                          > > tępiona, na prawie wszystkich wyższych uczelniach, bardzo chętnie poddają
                                          > się manipulacjom, w zamian za obietnicę, misyjnego zaspokojenia własnej próżn
                                          > ości
                                          > i kariery zawodowej. Tę właściwość ,Michnik wykorzystuje w stopniu bardzo
                                          > > podobnym do tego, w jakim robią to inni "guru" niezależnie od rodzaju
                                          > > sekciarskiej wspólnoty. Takie same, bowiem mechanizmy, stosuje się w sek
                                          > tach religijnych jak i we wspólnotach światopoglądowych.
                                          > > Tak główkuję sobię, a pot, obficie zrasza mi czoło.:(
                                          >
                                          > Szczegolnie o inteligencji ludzi,ktorzy sami siebie z wlasnej nieprzymuszonej
                                          > woli w gruzlice wpedzaja.
                                          > To rzeczywiscie wymaga nasladowania i szkoly Sartra.

                                          Czy Amerykanie powinni nasladowac "inteligentnych" EUropejczykow i np.
                                          zaglosowac na Kerry'ego ?
                                          • maksimum Re: JA TO LUBIE O INTELIGENCJI CZLOWIEKA SOBIE PO 26.10.04, 18:14
                                            maksimum napisał:

                                            > maksimum napisał:
                                            >
                                            > > homosovieticus napisał:
                                            > >
                                            > > > Po przeczytaniu tekstu C.Michalskiego "Wspólnota Strachu", doszedłe
                                            > m do wniosku, że autor, nie ma racji twierdząc, że Michnik, to głównie
                                            > > > budowniczy "wspólnoty strachu", składającej się z "uwiedzonych" pop
                                            > rzedni o ludzi , których możemy objąć wspólnym określeniem quasi-
                                            inteligentów, a
                                            > > nawet quasi-uczonych. Naczelny GW, nie wykorzystuje strachu jako
                                            > podstawowego
                                            > > > czynnika, cementującego środowisko Gazety, chociaż strach, jeśli n
                                            > ie jest zbyt duży, powoduje wzrost agresji i nakazuję zwierzęciu, człowiek
                                            bez wątpienia jest zwierzęciem, podjąć walkę z zagrożeniem. Pamiętając o tym,
                                            Michnik używa go niezmiernie rzadko i tylko w sytuacjach realnego zagrożenia(
                                            np. rywingate
                                            > > > lub kampanie wyborcze).Zdobyte, w czasie paryskiej praktyki u Sartr
                                            > a doświadczenia -Sartr interesował się poważnie psychologią jednostki
                                            > -
                                            > > > pozwalają Michnikowi, wpływać na intelektualne wybory zaprzyjaźn
                                            > ionych uwiedzonych, a nawet zakochanych w Nim ludzi, technikami z rodziny,
                                            >
                                            > > > pozytywnych. Ludzie z ambicjami i z niewykształconym dostatecznie z
                                            > mysłem intelektualnej samodzielności - w Polsce Ludowej, jakakolwiek samod
                                            > zielność
                                            > > a szczególnie intelektualna, z wyjątkiem stricte zawodowej, była stanowcz
                                            > o tępiona, na prawie wszystkich wyższych uczelniach, bardzo chętnie p
                                            > oddają się manipulacjom, w zamian za obietnicę, misyjnego zaspokojenia
                                            własnej próżności
                                            > > i kariery zawodowej. Tę właściwość ,Michnik wykorzystuje w stopniu bardzo
                                            >
                                            > > > podobnym do tego, w jakim robią to inni "guru" niezależnie od rodz
                                            > aju sekciarskiej wspólnoty. Takie same, bowiem mechanizmy, stosuje się
                                            > w sek tach religijnych jak i we wspólnotach światopoglądowych.
                                            > > > Tak główkuję sobię, a pot, obficie zrasza mi czoło.:(
                                            > >
                                            > > Szczegolnie o inteligencji ludzi,ktorzy sami siebie z wlasnej nieprzymusz
                                            > onej woli w gruzlice wpedzaja.
                                            > > To rzeczywiscie wymaga nasladowania i szkoly Sartra.
                                            >
                                            > Czy Amerykanie powinni nasladowac "inteligentnych" EUropejczykow i np.
                                            > zaglosowac na Kerry'ego ?

                                            Juz za tydzien udowodnimy,ze "inteligencja" w wydaniu europejskim jest
                                            Amerykanom zupelnie obca.
                                            • maksimum CALA ROPA W REKACH PUTINA.CZY KULCZYK WIEDZIAL Z K 26.10.04, 18:19
                                              www.abcnet.com.pl/pl/artykul_geo.php?art_id=49&token=
                                              Jakby ktos mial watpliwosci jakimi to prawami "ekonomicznymi" rzadzi sie
                                              wydobycie i eksport ropy rosyjskiej i dlaczego na wszystkich rozmowach o ropie
                                              z Rosjanami czolowe miejsca przy stole zajmuja szpiedzy,to powyzszy art.troche
                                              wyjasnia te sprawy.
                                              Czy Kulczyk wiedzial,ze rozmawia ze szpiegami?
                                              Oczywiscie ze tak!
                                              • Gość: marcee CALA ROPA W REKACH PUTINA.CZY KULCZYK WIEDZIA IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 26.10.04, 20:14
                                                no to jakimi prawami rzadzi sie ropa w rosji i dlaczego szpiedzy o tym decyduja?
                                                • Gość: marcee dna urbana IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 26.10.04, 20:22
                                                  on nie jest bohaterem narodowym , jego gazete czyta takze prokuratura co jakis
                                                  czas wszczyna ona nawet postepowania po publikacjach, ktore koncza sie wyrokami
                                                  sadowymi
                                                  do tego dochodza prawdziwe informacje tylko oprawione w plugawy jezyk
                                                  nieprofesjonalne jest tylko jego podejscie do papieza, mozna go atakowac ale w
                                                  inny sposob
                                                  • maksimum Re: dna urbana Z PLUGAWYM JEZYKIEM NA PAPIEZA 26.10.04, 22:24
                                                    Gość portalu: marcee napisał(a):

                                                    > on nie jest bohaterem narodowym , jego gazete czyta takze prokuratura co
                                                    jakis
                                                    > czas wszczyna ona nawet postepowania po publikacjach, ktore koncza sie
                                                    wyrokami
                                                    >
                                                    > sadowymi
                                                    > do tego dochodza prawdziwe informacje tylko oprawione w plugawy jezyk
                                                    > nieprofesjonalne jest tylko jego podejscie do papieza, mozna go atakowac ale
                                                    >w inny sposob

                                                    No wlasnie ,a co z ta sprawa oplucia papieza przez Urbana,bo Kasia pisze,ze sie
                                                    po kosciach rozejdzie?
                                                • maksimum Re: CALA ROPA W REKACH PUTINA.CZY KULCZYK WIEDZIA 26.10.04, 22:21
                                                  Gość portalu: marcee napisał(a):

                                                  > no to jakimi prawami rzadzi sie ropa w rosji i dlaczego szpiedzy o tym
                                                  >decyduja?

                                                  Ty jedyna zadajesz pytania z sensem i na temat.
                                                  Rosja zyje z surowcow.Ropa i gaz to polowa ich eksportu.Jakby to padlo,to bieda
                                                  z nedza do nich wita juz pierwszego dnia.
                                                  Oficjalnie byla prywatyzacja,ale rzad w dalszym ciagu trzyma pakiety kontrolne
                                                  i decyduje o wielkosci placonych podatkow.
                                                  Jesli ktos cos probuje robic na wlasna reke,to go rzad wykancza,a tym ktorzy
                                                  podporzadkuja sie wytycznym gwarantuje opieke i szpiegow przy kazdej rozmowie
                                                  handlowej.
                                                  Rosja do tej pory nie nalezy do WTO,czyli organizacji ktora gwarantuje kontrole
                                                  wlasciciela nad swoja wlasnoscia prywatna.
                                                  Pamietasz ten krach na gieldzie rosyjskiej gdzie Soros stracil 2 mld doll.?
                                                  Mozesz inwestowac w Rosji,ale nie masz gwarancji odzyskania zainwestowanych
                                                  pieniedzy,do tego sprowadza sie niechec wstapienia Rosji do WTO.
                                                  Rosja kwitnie,bo ceny ropy rosna,a Chiny rozwijaja sie jeszcze szybciej,bo az
                                                  9% rocznie bo juz od kilku lat naleza do WTO i nikt nie boi sie tam inwestowac.
                                                  • maksimum SKOCZEK ZAPLATAL SIE W SWOJ WLASNY SAMOLOT 26.10.04, 22:29
                                                    cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?flok=FF-APO-1110&idq=/ff/story/0001%2F20041025%2F2133950029.htm&sc=1110

                                                    Cos mu sie spadochron za szybko otworzyl i zawieisl sie na skrzydle a skoczek
                                                    zmarl od uderzenia glowa w skrzydlo,dlatego nie mogl sie uwolnic i otworzyc
                                                    dodatkowego spadochronu.
                                                    A caly samolot tez runal na ziemie bo stracil sterownosc z tym ze pilot jest
                                                    tylko lekko potluczony.
                                                    A wniosek z tego taki:Nie skacz se na wlasne skrzydlo.
                                                  • maksimum GDZIE JEST WITAMINA A ,A GDZIE VIT "E" 26.10.04, 22:42
                                                    channels.netscape.com/ns/homerealestate/package.jsp?name=fte/preventtheflu/preventtheflu

                                                    Avocado,cashew itd.
    • marcepanna spada nam bezrobocie 26.10.04, 22:42
      o 400 tys
      • maksimum Re: spada nam bezrobocie JUZ JEST TYLKO 18,9% 26.10.04, 22:50
        marcepanna napisała:

        > o 400 tys

        Slyszalem dobra wiadomosc i juz jest tylko 18,9%.
        A zauwazylas jak zlotowka sie umacnia w stos do dolara?
        Juz jest 3,4
        • maksimum CZY HUELLE BEKNIE ZA SWOJA GLUPOTE ? 26.10.04, 22:53
          serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2357164.html
          W Polsce tradycja sprawiedliwosci nie istnieje i mozliwe,ze taki ciemniak jak
          Huelle wywinie sie sprawiedliwosci.
          Z tego co on napisal o Jankowskim,to widac,ze jest glupszy od innego "artysty"
          Michaela Moore.a
          • maksimum YOU MAY NOT BE THE LEADER OF THE PACK WHEN IT COME 26.10.04, 23:33
            channels.netscape.com/ns/atplay/iq_test.jsp
            You may not be the leader of the pack when it comes to smarts,but you are damn
            close!
            • maksimum HOW EVIL ARE YOU ? 26.10.04, 23:47
              channels.netscape.com/ns/atplay/eviltest.jsp?varN=6&score=17
              Your mom must be proud of you.
              • maksimum YOU MAY NOT BE THE LEADER OF THE PACK WHEN IT COME 27.10.04, 04:05
                Gość portalu: wartburg napisał(a):

                > Mam pytanie, a właściwie prośbę do Ciebie, ponieważ widzę, że jesteś dobrze
                > zorientowany. Czy mógłbyś wyjaśnić mi w paru słowach, dlaczego Ałganow
                cieszy
                > się w Polsce aż tak złą opinią. Wiem, że tak jest, ale zapewne dlatego, że
                >nie mieszkam w Polsce, nie wiem, skąd się wzięła.

                You may not be the leader of the pack when it comes to brains,but You are damn
                close.

                Rosja dba o to by Polska nie prowadzila za bardzo niezaleznej polityki i wysyla
                do Polski takich Alganowow by kontaktowali sie z polska lewica i usztywniali
                jej kregoslup na wzor moskiewski.
                Wszyscy wiedza,ze jest szpiegiem i wszyscy udaja,ze nie wiedzieli z kim sie
                spotykaja.
                Kwasniewski w Cetniewie oficjalnie go nie widzial na oczy,a Kulczyk we Wiedniu
                pojecia nie mial z jakimi to biznesmenami sie spotyka.
                • maksimum HOW LONG WILL YOU LIVE ? 93 ! 27.10.04, 04:38
                  channels.netscape.com/ns/atplay/lifeline.jsp?floc=wn-np
                  Sam sobie tyle nie dawalem!
    • goniacy.pielegniarz To już prawdziwy hicior!! 27.10.04, 09:56
      iq.onet.pl/1196866,2277,0,8,artykul.html

      No to, Maksiu, ładnie NY się skompromitował. Tylko Berlin jest od Was gorszy!
      Warszawie to się nie dziwię, bo tam się zjeżdżają najlepiej wykształceni ludzie
      z całego kraju. Ale popatrz na taki Szczecin. Niby bezrobocie i wszyscy
      narzekają, że nie ma przyszłości, że trzeba uciekać ze Szczecina, a wynik
      całkiem, całkiem w porównaniu z innymi. A pamiętaj dodatkowo, że ja nie brałem
      udziału w teście!
      Ale mamy Polaków mw NY, nie ma co.
      • Gość: marcee Re: To już prawdziwy hicior!! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 27.10.04, 17:15
        cos w tym jest bo kiedys widzialam jakis quiz miedzymiastowy gdzie gdansk byl
        rowniez przed Krakowem, cos takiego!
        dlaczego tak jest?
        to chyba jakas klatwa Renki Beger ktora darla sie w sejmie:ooooo biada ci
        inteligencjo krakowska!
        hmmmm...wparwdzie nie bylo po trzykroc biada a wiadomo ze zgodnie z Apokalipsa
        trzeba trzykrotnie biadac ale widac w tym przypadku Niebiosa juz po pierwszym
        biadoleniu renki nas jakos pokaraly

        a ciekawe skad Buszujacy pisze...hmmmm ??
        • goniacy.pielegniarz Re: To już prawdziwy hicior!! 27.10.04, 17:37
          Gość portalu: marcee napisał(a):

          > cos w tym jest bo kiedys widzialam jakis quiz miedzymiastowy gdzie gdansk byl
          > rowniez przed Krakowem, cos takiego!
          > dlaczego tak jest?

          W jakimś tam ostatnim rankingu miast, chyba ogólnie pod względem atrakcyjności,
          rozwoju, itd., na pierwszym miejscu był Sopot.

          > to chyba jakas klatwa Renki Beger ktora darla sie w sejmie:ooooo biada ci
          > inteligencjo krakowska!

          Reńka swoimi wystąpieniami w Sejmie mogła dobić inteligencję i to nie tylko
          krakowską. Ma kobieta rozmach, to fakt.

          > hmmmm...wparwdzie nie bylo po trzykroc biada a wiadomo ze zgodnie z Apokalipsa
          > trzeba trzykrotnie biadac ale widac w tym przypadku Niebiosa juz po pierwszym
          > biadoleniu renki nas jakos pokaraly

          > a ciekawe skad Buszujacy pisze...hmmmm ??

          Na pewno nie z Nowego Jorku.
          • Gość: MACIEJ BEST STUDENTS HAVE ONE THING IN COMMON IP: *.ny325.east.verizon.net 27.10.04, 18:06
            community.netscape.com/n/pfx/forum.aspx?webtag=ws-healthfitnes&nav=messages&tid=96660&tsn=1&floc=wn-np

            Co sie okazuje wg badan amerykanskich?
            Ano okazuje sie,ze najlepsi studenci sa rowniez najlepszymi sportowcami,a ja
            sie dziwilem skad moje dzieciaki maja taki ciag do sportu.
            Syn w domu od sciany odbija handball!Zwariowac mozna.
          • maksimum Re: To już prawdziwy hicior!! 27.10.04, 18:17
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > Gość portalu: marcee napisał(a):
            >
            > > cos w tym jest bo kiedys widzialam jakis quiz miedzymiastowy gdzie gdansk
            > byl rowniez przed Krakowem, cos takiego!
            > > dlaczego tak jest?
            >
            > W jakimś tam ostatnim rankingu miast, chyba ogólnie pod względem
            >atrakcyjności, rozwoju, itd., na pierwszym miejscu był Sopot.

            To dlatego ,ze leszek.sopot jest tak swietnym dyskutantem na forum!!

            > > to chyba jakas klatwa Renki Beger ktora darla sie w sejmie:ooooo biada ci
            > > inteligencjo krakowska!
            >
            > Reńka swoimi wystąpieniami w Sejmie mogła dobić inteligencję i to nie tylko
            > krakowską. Ma kobieta rozmach, to fakt.
            >
            > > hmmmm...wparwdzie nie bylo po trzykroc biada a wiadomo ze zgodnie z Apoka
            > lipsa
            > > trzeba trzykrotnie biadac ale widac w tym przypadku Niebiosa juz po pierw
            > szym biadoleniu renki nas jakos pokaraly
            >
            > > a ciekawe skad Buszujacy pisze...hmmmm ??
            >
            > Na pewno nie z Nowego Jorku.
        • maksimum Re: To już prawdziwy hicior!! 27.10.04, 18:14
          Gość portalu: marcee napisał(a):

          > cos w tym jest bo kiedys widzialam jakis quiz miedzymiastowy gdzie gdansk byl
          > rowniez przed Krakowem, cos takiego!
          > dlaczego tak jest?
          > to chyba jakas klatwa Renki Beger ktora darla sie w sejmie:ooooo biada ci
          > inteligencjo krakowska!
          > hmmmm...wparwdzie nie bylo po trzykroc biada a wiadomo ze zgodnie z
          Apokalipsa
          > trzeba trzykrotnie biadac ale widac w tym przypadku Niebiosa juz po pierwszym
          > biadoleniu renki nas jakos pokaraly
          >
          > a ciekawe skad Buszujacy pisze...hmmmm ??

          Bialystock !
        • bush_w_wodzie jak to skad? 27.10.04, 18:49
          > a ciekawe skad Buszujacy pisze...hmmmm ??

          z wody oczywiscie

          pzdr!
          • maksimum Re: jak to skad? 27.10.04, 18:58
            bush_w_wodzie napisał:

            > > a ciekawe skad Buszujacy pisze...hmmmm ??
            >
            > z wody oczywiscie
            >
            > pzdr!

            O tej porze roku,to u was juz przymrozki sa! i Bushujacy miedzy krami plywa!
      • maksimum Re: To już prawdziwy hicior!! JAK DLA KOGO ! 27.10.04, 18:13
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > iq.onet.pl/1196866,2277,0,8,artykul.html
        >
        > No to, Maksiu, ładnie NY się skompromitował. Tylko Berlin jest od Was gorszy!

        Az sie dziwie,ze sie nie zorientowales,ze ten test ma podbudowac wasze morale i
        nic wiecej.
        Wy sie emocjonujecie testami na inteligencje,a juz dawno okazalo sie ,ze nie to
        jest najwazniejsze w sukcesie.
        Dla przypomnienia powtorze:
        1-Pracowitosc
        2-Uczciwosc
        3-Odwaga

        > Warszawie to się nie dziwię, bo tam się zjeżdżają najlepiej wykształceni
        >ludzie z całego kraju.

        Zaloze sie ,ze Ozarow wypadlby lepiej!

        > Ale popatrz na taki Szczecin. Niby bezrobocie i wszyscy
        > narzekają, że nie ma przyszłości, że trzeba uciekać ze Szczecina, a wynik
        > całkiem, całkiem w porównaniu z innymi. A pamiętaj dodatkowo, że ja nie brałem
        > udziału w teście!
        > Ale mamy Polaków mw NY, nie ma co.

        Wazne,zeby byli pracowici,zdyscyplinowani i odwazni,a dyskusje filozoficzne
        pozostawiamy rodakom w kraju.
    • goniacy.pielegniarz Gdzie się żyje najlepiej 27.10.04, 18:21
      O ten ranking mi chodziło.


      polityka.onet.pl/162,1171497,1,0,2458-2%20004-26,artykul.html
      • goniacy.pielegniarz Re: Gdzie się żyje najlepiej 27.10.04, 18:25
        www.cbr.org.pl/miasta.php
        • maksimum Re: Gdzie się żyje najlepiej 27.10.04, 18:52
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > www.cbr.org.pl/miasta.php

          Znam wszystkie miasta z woj mazowieckiego i nigdy bym nie wybral
          Grodziska,Grojca czy Jozefowa przed Ozarowem Maz.
          To nie ma nic wspolnego z sentymentem,ale jakoscia zycia.
          Z Ozarowa widac Warszawe i jest duzo bogatszym miastem niz pozostale.
          • maksimum Re: Gdzie się żyje najlepiej TYLKO OZAROW 27.10.04, 18:56
            maksimum napisał:

            > goniacy.pielegniarz napisał:
            >
            > > www.cbr.org.pl/miasta.php
            >
            > Znam wszystkie miasta z woj mazowieckiego i nigdy bym nie wybral
            > Grodziska,Grojca czy Jozefowa przed Ozarowem Maz.
            > To nie ma nic wspolnego z sentymentem,ale jakoscia zycia.
            > Z Ozarowa widac Warszawe i jest duzo bogatszym miastem niz pozostale.

            A juz na jakiej zasadzie sa tam Pruszkow i Blonie,to pojecia nie mam??????
            Blonie w porownaniu z Ozarowem,to jest trzeci swiat.
            • maksimum Re: Gdzie się żyje najlepiej TYLKO OZAROW 27.10.04, 22:03
              maksimum napisał:

              > maksimum napisał:
              >
              > > goniacy.pielegniarz napisał:
              > >
              > > > www.cbr.org.pl/miasta.php
              > >
              > > Znam wszystkie miasta z woj mazowieckiego i nigdy bym nie wybral
              > > Grodziska,Grojca czy Jozefowa przed Ozarowem Maz.
              > > To nie ma nic wspolnego z sentymentem,ale jakoscia zycia.
              > > Z Ozarowa widac Warszawe i jest duzo bogatszym miastem niz pozostale.
              >
              > A juz na jakiej zasadzie sa tam Pruszkow i Blonie,to pojecia nie mam??????
              > Blonie w porownaniu z Ozarowem,to jest trzeci swiat.

              Ciekawe czy ktos z robiacych te zestawienia byl w tych miastach?
      • maksimum Re: Gdzie się żyje najlepiej 27.10.04, 18:41
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > O ten ranking mi chodziło.
        >
        >
        > polityka.onet.pl/162,1171497,1,0,2458-2%20004-26,artykul.html

        A ja sie zastanawialem,gdzie bym chcial mieszkac po powrocie do Polski,bo mam
        trzy miejsca zaklepane :Warszawa,Ozarow,Komorow.
        I Ozarow jest dla mnie najatrakcyjniejszy.
        Moze dlatego tez dla M.Kondrata Sopot jest najatrakcyjniejszy.
        • maksimum CWICZENIA A ZANIK SZARYCH KOMOREK 27.10.04, 18:54
          channels.netscape.com/ns/homerealestate/package.jsp?name=fte/besttimetoexercise/besttimetoexercise&floc=wn-np

          Okazuje sie,ze nie tylko miesnie zanikaja gdy nie cwiczymy,bo z szarymi
          komorkami dzieje sie to samo.
          • Gość: marcee bialystock IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 27.10.04, 19:31
            serio Buszujacy piszesz z tego miasta? w ogole nie znam , ale to nie wazne

            no i co powiesz Buszujacy o sytuacji na forumie? po tym jak sie kataryna
            zamknela w blogu to sie zalamala grupa Pielegniarza a zostal maciej i
            rozproszone niedobitki
            no i ja oczywiscie nie zatonelam, cale szczescie ze wsiadlam na statek
            nowojorczyka
            biedna baska, wcale nie widze jej komentarzy w Blogu!
            • goniacy.pielegniarz "grupa Pielęgniarza" a fakty 27.10.04, 19:43
              Gość portalu: marcee napisał(a):

              > serio Buszujacy piszesz z tego miasta? w ogole nie znam , ale to nie wazne

              Napisał, że pisze z wody, więc może chodzi o łódź?

              > no i co powiesz Buszujacy o sytuacji na forumie? po tym jak sie kataryna
              > zamknela w blogu to sie zalamala grupa Pielegniarza a zostal maciej i
              > rozproszone niedobitki

              No to wyjaśnij jeszcze, kto do tej grupy się zalicza. Bo jeśli chodzi o
              Ciemnicę, to Izy i Katarsis już od dłuższego czasu nie ma, a Lupus, t1s, Franek
              i Wartburg cały czas piszą. Basia też. Zajrzyj chociażby do wątku o Tyg.
              Powszechnym. Marynat zawsze pojawiał się jak zjawa, z nienacka i po nocach.
              Oczywiście Homoś nadaje, ku uciesze wielu osób na forum. A co do mojej skromnej
              osoby, to mam ostatnio tak mało czasu, że nawet nie mam czasu porządnie
              przejrzeć forum, więc tylko coś tam napiszę. No, ale mam nadzieję, że tęsknisz
              choć trochę za mną.


              > no i ja oczywiscie nie zatonelam, cale szczescie ze wsiadlam na statek
              > nowojorczyka
              > biedna baska, wcale nie widze jej komentarzy w Blogu!


              No to spadam. Do zobaczenia.
              • maksimum Re: "grupa Pielęgniarza" a fakty 27.10.04, 19:50
                goniacy.pielegniarz napisał:

                > Gość portalu: marcee napisał(a):
                >
                > > serio Buszujacy piszesz z tego miasta? w ogole nie znam , ale to nie wazne
                >
                > Napisał, że pisze z wody, więc może chodzi o łódź?

                To raczej lodz podwodna na Narwi i Suprasli.

                > > no i co powiesz Buszujacy o sytuacji na forumie? po tym jak sie kataryna
                > > zamknela w blogu to sie zalamala grupa Pielegniarza a zostal maciej i
                > > rozproszone niedobitki
                >
                > No to wyjaśnij jeszcze, kto do tej grupy się zalicza. Bo jeśli chodzi o
                > Ciemnicę, to Izy i Katarsis już od dłuższego czasu nie ma, a Lupus, t1s,
                Franek
                > i Wartburg cały czas piszą. Basia też. Zajrzyj chociażby do wątku o Tyg.
                > Powszechnym. Marynat zawsze pojawiał się jak zjawa, z nienacka i po nocach.
                > Oczywiście Homoś nadaje, ku uciesze wielu osób na forum. A co do mojej
                skromnej
                > osoby, to mam ostatnio tak mało czasu, że nawet nie mam czasu porządnie
                > przejrzeć forum, więc tylko coś tam napiszę. No, ale mam nadzieję, że tęsknisz
                > choć trochę za mną.

                TYLKO bez zalotow tutaj,ok!

                > > no i ja oczywiscie nie zatonelam, cale szczescie ze wsiadlam na statek
                > > nowojorczyka
                > > biedna baska, wcale nie widze jej komentarzy w Blogu!
                >
                >
                > No to spadam. Do zobaczenia.
            • maksimum Re: bialystock A BLAGANIE NA BLOGACH 27.10.04, 19:46
              Gość portalu: marcee napisał(a):

              > serio Buszujacy piszesz z tego miasta? w ogole nie znam , ale to nie wazne

              Nie zauwazylas jaki on obeznany we wszystkich sprawach naszych wschodnich
              sasiadow?
              Zapytasz go o Rosje,Bialorus,Ukraine-on wszystko wie i reprezentuje interesy
              Putina nawet dosc dobrze we wschodniej EU.


              > no i co powiesz Buszujacy o sytuacji na forumie? po tym jak sie kataryna
              > zamknela w blogu to sie zalamala grupa Pielegniarza a zostal maciej i
              > rozproszone niedobitki

              Pielo nabiera sil i z bushujacym oraz homosiem rozkreca cale forum.

              > no i ja oczywiscie nie zatonelam, cale szczescie ze wsiadlam na statek
              > nowojorczyka

              You are WELCOME!

              > biedna baska, wcale nie widze jej komentarzy w Blogu!

              Strategia,moja droga-strategia.
              Chca ja wyciagnac z bloga i wciagnac na forum!
            • bush_w_wodzie Re: bialystock 27.10.04, 19:46
              Gość portalu: marcee napisał(a):

              > serio Buszujacy piszesz z tego miasta?

              niestety nie ale przynajmniej nie z nowego jorku

              > w ogole nie znam , ale to nie wazne
              >
              > no i co powiesz Buszujacy o sytuacji na forumie?
              > po tym jak sie kataryna
              > zamknela w blogu to sie zalamala grupa Pielegniarza a zostal maciej i
              > rozproszone niedobitki

              niewiele sadze bo te kolektywne kategorie sa mi obce

              natomiast blog kataryny jest swietnie napisany i jest to najbardziej poczytny
              blog w sieci. moglbym sie jeszcze pozachwycac zwiezla a poejmna forma
              misternoscia splotu intrygii ostroscia pointy. ale po co? kazdy widzi jak jest

              > no i ja oczywiscie nie zatonelam, cale szczescie ze wsiadlam na statek
              > nowojorczyka
              > biedna baska, wcale nie widze jej komentarzy w Blogu!

              mysle za basia dobrze robi odpoczywajac troche od kompa

              pzdr

              ps. mam nadzieje ze to nie titatnic. bo wtedy ci maxiu miejsca w szlupie raczej
              nie ustapi. zimny ocean to nawet gorsze niz papierosy wiesz
              • maksimum Re: bialystock 27.10.04, 20:00
                bush_w_wodzie napisał:

                > Gość portalu: marcee napisał(a):
                >
                > > serio Buszujacy piszesz z tego miasta?
                >
                > niestety nie ale przynajmniej nie z nowego jorku

                Ojjjj chcialoby sie i do Miami tez!

                > > w ogole nie znam , ale to nie wazne
                > >
                > > no i co powiesz Buszujacy o sytuacji na forumie?
                > > po tym jak sie kataryna
                > > zamknela w blogu to sie zalamala grupa Pielegniarza a zostal maciej i
                > > rozproszone niedobitki
                >
                > niewiele sadze bo te kolektywne kategorie sa mi obce
                >
                > natomiast blog kataryny jest swietnie napisany i jest to najbardziej poczytny
                > blog w sieci. moglbym sie jeszcze pozachwycac zwiezla a poejmna forma
                > misternoscia splotu intrygii ostroscia pointy. ale po co? kazdy widzi jak jest

                Czy jest ktokolwiek inny w sieci,ktory trafniej ocenilby blog Kataryny?????

                > > no i ja oczywiscie nie zatonelam, cale szczescie ze wsiadlam na statek
                > > nowojorczyka
                > > biedna baska, wcale nie widze jej komentarzy w Blogu!
                >
                > mysle za basia dobrze robi odpoczywajac troche od kompa
                >
                > pzdr
                >
                > ps. mam nadzieje ze to nie titatnic. bo wtedy ci maxiu miejsca w szlupie
                >raczej nie ustapi. zimny ocean to nawet gorsze niz papierosy wiesz

                Nie boj sie Marcee,jak Cie za przynete dla krabow i wegorzy nie uzyje.
                Jak ja Cie bede uzywal,to bushujacemu oczy jak krabom beda chodzily niezaleznie
                jedno od drugiego i bedzie czekal na odpadki z panskiego stolu.
                • maksimum WHAT COULD GO WRONG THIS TIME WITH ELECTION? 27.10.04, 20:17
                  www.time.com/time/covers/1101041101/nvote.html
                  Floryde tym razem Bush ma zaklepana i walka bedzie rozgrywac w Pennsylvania.
                  Ohio tez jest niezdecydowane,ale chyba pojdzie na konto Busha.
                  Gdyby nawet te wioskowe ludzie z Pensylwanii zaglosowali na Kerry'ego,to Bush
                  tez wybory wygra.
                  A bushujacy bedzie wyl na forum z bolu jak glodny wilk.
                  • bush_w_wodzie Re: WHAT COULD GO WRONG THIS TIME WITH ELECTION? 27.10.04, 20:34
                    maksimum napisał:

                    > A bushujacy bedzie wyl na forum z bolu jak glodny wilk.

                    to jest zadna przyjemnosc patrzyc jak sie ameryka rozsypuje nawet jesli to jest
                    horror z clownem w glownej roli.

                    kerry ma jeszcze szanse ale jestem pesymista. nawet nie dlatego ze sprzedaje sie
                    przed wyborami rope z rezerwy federalnej. chodzi raczej o to ze radar dawno za
                    burta cosik z wody juz jakby wystaje przed dziobem ale muzyka zaglusza zdrowy
                    rozsadek i ludzie wola sluchac optymistycznej choc nieskladnej gadki podpitego
                    kapitana niz spojrzec trzezwo przed siebie
                    • maksimum Re: WHAT COULD GO WRONG THIS TIME WITH ELECTION? 27.10.04, 20:44
                      bush_w_wodzie napisał:

                      > maksimum napisał:
                      >
                      > > A bushujacy bedzie wyl na forum z bolu jak glodny wilk.
                      >
                      > to jest zadna przyjemnosc patrzyc jak sie ameryka rozsypuje nawet jesli to
                      >jest horror z clownem w glownej roli.

                      Przez ostatnie 4 lata Ameryka wzmocnila sie jak nigdy dotad,a EU zostaje coraz
                      bardziej z tylu.

                      > kerry ma jeszcze szanse ale jestem pesymista. nawet nie dlatego ze sprzedaje
                      sie
                      > przed wyborami rope z rezerwy federalnej. chodzi raczej o to ze radar dawno za
                      > burta cosik z wody juz jakby wystaje przed dziobem ale muzyka zaglusza zdrowy
                      > rozsadek i ludzie wola sluchac optymistycznej choc nieskladnej gadki podpitego
                      > kapitana niz spojrzec trzezwo przed siebie

                      A zdrowy rozsadek dla Ciebie,to tylko lewica prezentuje.
                      Putin jest tez zdroworozsadkowy,prawda?
                      • bush_w_wodzie Re: WHAT COULD GO WRONG THIS TIME WITH ELECTION? 27.10.04, 20:53
                        maksimum napisał:

                        > bush_w_wodzie napisał:
                        >
                        > > maksimum napisał:
                        > >
                        > > > A bushujacy bedzie wyl na forum z bolu jak glodny wilk.
                        > >
                        > > to jest zadna przyjemnosc patrzyc jak sie ameryka rozsypuje nawet jesli t
                        > o
                        > >jest horror z clownem w glownej roli.
                        >
                        > Przez ostatnie 4 lata Ameryka wzmocnila sie jak nigdy dotad,a EU zostaje coraz
                        > bardziej z tylu.
                        >

                        o tym wlasnie pisze. o zwyklej slepocie

                        >
                        > > kerry ma jeszcze szanse ale jestem pesymista. nawet nie dlatego ze sprzed
                        > aje
                        > sie
                        > > przed wyborami rope z rezerwy federalnej. chodzi raczej o to ze radar daw
                        > no za
                        > > burta cosik z wody juz jakby wystaje przed dziobem ale muzyka zaglusza zd
                        > rowy
                        > > rozsadek i ludzie wola sluchac optymistycznej choc nieskladnej gadki podp
                        > itego
                        > > kapitana niz spojrzec trzezwo przed siebie
                        >
                        > A zdrowy rozsadek dla Ciebie,to tylko lewica prezentuje.
                        > Putin jest tez zdroworozsadkowy,prawda?

                        generalnie zdrowy rozsadek jest towarem ktorego nigdy nie brakowalo. kazdy ma w
                        nadmiarze

                        putin jest bezwzglednym pragmatykiem ktorego celem jest odbudowanie mocarstwosci
                        rosji i jest bardzo niebezpieczny. wysokie ceny ropy mu spadly jak z nieba i kto
                        wie czy sam busia nie podpuscil

                        a teraz go otwarcie popiera. z sympatii pewnie?
                        • maksimum Re: WHAT COULD GO WRONG THIS TIME WITH ELECTION? 27.10.04, 21:03
                          bush_w_wodzie napisał:

                          > maksimum napisał:
                          >
                          > > bush_w_wodzie napisał:
                          > >
                          > > > maksimum napisał:
                          > > >
                          > > > > A bushujacy bedzie wyl na forum z bolu jak glodny wilk.
                          > > >
                          > > > to jest zadna przyjemnosc patrzyc jak sie ameryka rozsypuje nawet j
                          > esli to jest horror z clownem w glownej roli.
                          > >
                          > > Przez ostatnie 4 lata Ameryka wzmocnila sie jak nigdy dotad,a EU zostaje
                          > coraz bardziej z tylu.
                          >
                          > o tym wlasnie pisze. o zwyklej slepocie

                          Piszemy o tym samym,TYLKO z innego punktu widzenia.

                          > > > kerry ma jeszcze szanse ale jestem pesymista. nawet nie dlatego ze
                          > sprzedaje sie przed wyborami rope z rezerwy federalnej. chodzi raczej o to ze
                          radar dawno zaburta cosik z wody juz jakby wystaje przed dziobem ale muzyka
                          zaglusza zdrowy
                          > > > rozsadek i ludzie wola sluchac optymistycznej choc nieskladnej gadk
                          > i podpitego kapitana niz spojrzec trzezwo przed siebie
                          > >
                          > > A zdrowy rozsadek dla Ciebie,to tylko lewica prezentuje.
                          > > Putin jest tez zdroworozsadkowy,prawda?
                          >
                          > generalnie zdrowy rozsadek jest towarem ktorego nigdy nie brakowalo. kazdy ma
                          w nadmiarze
                          >
                          > putin jest bezwzglednym pragmatykiem ktorego celem jest odbudowanie
                          >mocarstwosci rosji i jest bardzo niebezpieczny.

                          Szczegolnie ,ze do demokracji w Rosji coraz dalej.

                          > wysokie ceny ropy mu spadly jak z nieba i kto wie czy sam busia nie podpuscil
                          >
                          > a teraz go otwarcie popiera. z sympatii pewnie?
                      • maksimum MICHAEL MOORE vs SARA MOORE 27.10.04, 20:54
                        channels.netscape.com/ns/men/gallery.jsp?floc=g-smoore1-slideshow&gname=smoore&pl=true&spd=6000&pi=0&xad=false&grurl=http%3A%2F%
                        2Fchannels.netscape.com%2Fns%2Fmen%2Feditorial.jsp%3Flayout%3D2%26page%
                        3Dtoptenblondes&photo=1

                        Sara prezentuje sie duuuuuzo lepiej niz 9/11.
                        • maksimum A TAK WYGLADA BLONDYNA MONIKA ! 27.10.04, 21:04
                          channels.netscape.com/ns/men/sexyvideosplay.jsp?video=monique_dane_pg_Bband&bandwidth=broad
                          • maksimum WHO IS HOTTEST ? ZAPRASZAM DO GLOSOWANIA! 27.10.04, 21:15
                            channels.netscape.com/ns/men/rateababe.jsp?s1=asora&s2=bagwell&s3=jazzmin&s4=jbrock&s5=jcannon&s6=lindsey&s7=0&s8=rdelsol

                            Tylko szczerze prosze!
                            • maksimum Re: WHO IS HOTTEST ? TAK WLASNIE JOLKA WYGLADALA! 27.10.04, 21:30
                              maksimum napisał:

                              > channels.netscape.com/ns/men/rateababe.jsp?s1=asora&s2=bagwell&s3=jazzmin&s4=jbrock&s5=jcannon&s6=lindsey&s7=0&s8=rdelsola
                              >
                              > Tylko szczerze prosze!

                              1-Angela Sora-tak wlasnie Jolka wygladala.
                              2-Shauna Bagwell
                              3-Julie Brock-Marcee
                              4-Pure Joy
                            • maksimum TOTAL LUNAR ECLIPSE TONITE! MONN LIKE GLOWING PUMP 27.10.04, 21:53
                              www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/lunar1027.html
                              Ksiezyc bedzie wygladal jak glowing pumpkin!

                              A ktora godzina u was w Warszawie?
                              • maksimum TOTAL LUNAR ECLIPSE TONITE! MOON LIKE GLOWING 27.10.04, 21:55
                                maksimum napisał:

                                > www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/lunar1027.html
                                > Ksiezyc bedzie wygladal jak glowing pumpkin!
                                >
                                > A ktora godzina u was w Warszawie?

                                I przestancie ogladanie modelek,bo ksiezyc zniknie.
                        • maksimum Re: MICHAEL MOORE vs SARA MOORE 27.10.04, 21:58
                          maksimum napisał:

                          > channels.netscape.com/ns/men/gallery.jsp?floc=g-smoore1-slideshow&gname=smoore&pl=true&spd=6000&pi=0&xad=false&grurl=http%3A%2F%
                          > 2Fchannels.netscape.com%2Fns%2Fmen%2Feditorial.jsp%3Flayout%3D2%26page%
                          > 3Dtoptenblondes&photo=1
                          >
                          > Sara prezentuje sie duuuuuzo lepiej niz 9/11.

                          Czy omamiony woli ogladac 9/11 czy M.Moore w stroju kapielowym???
                          • Gość: MACIEJ KASKA MA COS W SOBIE IP: *.ny325.east.verizon.net 28.10.04, 04:28
                            channels.netscape.com/ns/celebrity/toptenwrap.jsp?archive=0410&slot=10
                            I jest w top ten,a tatus byl menadzerem w candy factory i to juz mowi wszystko
                            o bohaterce "Chicago".
                            • maksimum WYBORY W STANACH-GLOSUJCIE JAK CHCECIE! 28.10.04, 05:10
                              wearabledissent.com/101/floridaballot.html#
                              A my mamy swoje zdanie na ten temat.
                            • marcepanna top ten sexi brunetek 28.10.04, 09:45
                              roznica miedzy kaska zeta jones a karmen elektra jest taka ze kaska nie am
                              silikonow w cyckach i dlatego jest tak ponentna
                              naturalna kobieta po prostu a nie jakis twor przemyslu kosmetycznego (moze usta
                              i twarz nieznacznie jej chirurg polepszyl chociaz niekoniecznie )
                              mnie by na widok karmen elektry nie stanal (gdybym byla facetem) no ale widac
                              ameryka zdominowana jest przez kolorowych szajbusow i stad ordynarne silikony
                              na pierwszym miejscu i sztuczny usmiech tej mulatki
                              • maksimum Re: top ten sexi brunetek 28.10.04, 14:55
                                marcepanna napisała:

                                > roznica miedzy kaska zeta jones a karmen elektra jest taka ze kaska nie am
                                > silikonow w cyckach i dlatego jest tak ponentna

                                No i Kaska umie tanczyc i spiewac,bo w "Chicago" byla lepsza od Renee
                                Zellwegger.

                                > naturalna kobieta po prostu a nie jakis twor przemyslu kosmetycznego (moze
                                usta
                                > i twarz nieznacznie jej chirurg polepszyl chociaz niekoniecznie )
                                > mnie by na widok karmen elektry nie stanal (gdybym byla facetem) no ale widac
                                > ameryka zdominowana jest przez kolorowych szajbusow i stad ordynarne silikony
                                > na pierwszym miejscu i sztuczny usmiech tej mulatki

                                Carmen Elektra byla ulubienica Princa i chlopakow z bario,dlatego rozni czarni
                                na nia lecieli jak ten ugly fuck Dennis Rodman.
                                Nie przejmuj sie moja droga,bialym ludziom na jej widok nie staje,chyba zeby
                                chciala pomemlac.
    • bush_w_wodzie az tak zle? 28.10.04, 11:22
      maksiu czy ty przypadkiem tam ostatnio nie bywales?


      info.onet.pl/1000590,12,item.html
      Floryda: Zginęło prawie 60 tys. kart do głosowania

      Według serwisu ABCNews.com do wyborców w hrabstwie Broward już od dwóch tygodni
      nie dotarły zamówione karty do głosowania "pod nieobecność".

      Komisja wyborcza w hrabstwie Broward rozesłała 7 i 8 października drogą pocztową
      60 tysięcy specjalnych kart do głosowania tym wyborcom, którzy w dniu wyborów 2
      listopada mieli być poza miejscem zamieszkania.

      Część kart dotarła do adresatów, ale setki innych zaczęły telefonicznie
      alarmować komisję, że wciąż na nie czekają.

      Przedstawiciele komisji twierdzą, że przekazali poczcie do rozesłania komplet
      kart zamówionych przez wyborców. Poczta bada sprawę, ale przedstawiciel
      federalnej inspekcji pocztowej Del Alvarez oświadczył, że najpierw trzeba
      ustalić, czy karty do głosowania rzeczywiście dotarły do urzędu pocztowego.

      "Jest wysoce nieprawdopodobne, aby 58 tysięcy przesyłek tak po prostu zaginęło"
      - powiedział.

      Cztery lata temu w hrabstwie Broward demokratyczny kandydat Al Gore otrzymał
      najwięcej głosów ze wszystkich hrabstw na Florydzie – 67 proc.

      • maksimum az tak zle? POWOLUJE SIE NA FIFTH AMENDMENT 28.10.04, 14:46
        bush_w_wodzie napisał:

        > maksiu czy ty przypadkiem tam ostatnio nie bywales?
        >
        >
        > info.onet.pl/1000590,12,item.html
        > Floryda: Zginęło prawie 60 tys. kart do głosowania
        >
        > Według serwisu ABCNews.com do wyborców w hrabstwie Broward już od dwóch
        tygodni
        > nie dotarły zamówione karty do głosowania "pod nieobecność".
        >
        > Komisja wyborcza w hrabstwie Broward rozesłała 7 i 8 października drogą
        pocztową
        > 60 tysięcy specjalnych kart do głosowania tym wyborcom, którzy w dniu wyborów
        2listopada mieli być poza miejscem zamieszkania.
        >
        > Część kart dotarła do adresatów, ale setki innych zaczęły telefonicznie
        > alarmować komisję, że wciąż na nie czekają.
        >
        > Przedstawiciele komisji twierdzą, że przekazali poczcie do rozesłania komplet
        > kart zamówionych przez wyborców. Poczta bada sprawę, ale przedstawiciel
        > federalnej inspekcji pocztowej Del Alvarez oświadczył, że najpierw trzeba
        > ustalić, czy karty do głosowania rzeczywiście dotarły do urzędu pocztowego.
        >
        > "Jest wysoce nieprawdopodobne, aby 58 tysięcy przesyłek tak po prostu
        zaginęło"
        > - powiedział.
        >
        > Cztery lata temu w hrabstwie Broward demokratyczny kandydat Al Gore otrzymał
        > najwięcej głosów ze wszystkich hrabstw na Florydzie – 67 proc.

        Jest troche prawdy w tym co piszesz.
        Przede wszystkim:
        1-Wybory rzeczywiscie odbeda sie 2 listopada
        2-Broward County to jest wlasnie Ft Lauderdale
        3-Do Ft Lauderdale wlasnie ja latalem.

        Poza tym powoluje sie na piata poprawke do konstytucji.
        • maksimum AL-ZDZIRA I SZLACHETNI TERRORYSCI 28.10.04, 15:08
          serwisy.gazeta.pl/swiat/1,59886,2360927.html
          Wytluc trzeba to bydlo terrorystyczne co do nogi,bo jak ich sie do wiezien
          zamyka,to pozniej pacyfy i nawet sama Kasia zali sie nad ich losem,ze sa zle
          traktowani i "torturowani" przy pomocy aparatu fotograficznego itd.
          • maksimum AL-ZDZIRA,BYDELKO TERRORYSTYCZNE I J.KERRY 28.10.04, 15:29
            serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34216,2360815.html
            Za Clintona al-Kaida rosla w sile i administracja Clintona doplacala do rozwoju
            gospodarczego Pld Korei.
            Efekty nie daly dlugo na siebie czekac.
            Teraz dlugi glupek lewacki chce sie dorwac do koryta i wspomoc biednych
            terrorystow,bo oni caly czas jakies zadania maja,ktore koncza sie na okupach.
            Terrorysci odetchneliby z ulga gdyby J.Kerry zostal wybrany prezydentem USA.
            Rozpoczelyby sie dlugo oczekiwane NEGOCJACJE w stylu EUropejskim z terrorystami
            i zawsze do jakichs wspolnych wnioskow moznaby dojsc i mozliwe ze Saddam
            zostalby przywrocony do wladzy,bo Rosji i Francji tak sie dobrze z nim
            handlowalo.
            • maksimum Re: AL-ZDZIRA,BYDELKO TERRORYSTYCZNE I J.KERRY 28.10.04, 15:48
              maksimum napisał:

              > serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34216,2360815.html
              > Za Clintona al-Kaida rosla w sile i administracja Clintona doplacala do
              >rozwoju gospodarczego Pld Korei.

              Chodzilo o Pln Koree,choc do Pld tez sie doplacalo.

              > Efekty nie daly dlugo na siebie czekac.
              > Teraz dlugi glupek lewacki chce sie dorwac do koryta i wspomoc biednych
              > terrorystow,bo oni caly czas jakies zadania maja,ktore koncza sie na okupach.
              > Terrorysci odetchneliby z ulga gdyby J.Kerry zostal wybrany prezydentem USA.
              > Rozpoczelyby sie dlugo oczekiwane NEGOCJACJE w stylu EUropejskim z
              terrorystami
              > i zawsze do jakichs wspolnych wnioskow moznaby dojsc i mozliwe ze Saddam
              > zostalby przywrocony do wladzy,bo Rosji i Francji tak sie dobrze z nim
              > handlowalo.
              • maksimum CHYBA ZACZNE PRZEPROWADZAC DOWOD LOGICZNY NA NIE I 28.10.04, 15:49
                istnienie tzw Kagana.
                • maksimum Re: CHYBA ZACZNE PRZEPROWADZAC DOWOD LOGICZNY NA 28.10.04, 15:55
                  maksimum napisał:

                  > istnienie tzw Kagana.

                  Widze tez,ze leczenia wymaga duzo wieksza grupa ludzi.

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=17125222
                  • Gość: MACIEJ HOW MUCH ARE YOU REALLY WORTH ? IP: *.ny325.east.verizon.net 28.10.04, 18:08
                    48 MLD DOLL -Bill Gates
                    2,6 mld doll Donald Trump
                    1,3 mld doll Oprah Winfrey
                    0,335 mld doll Martha Stewart

                    Jan Kulczyk ostatnio troche mniej ,ze wzgledu na chorobe.
                    • Gość: MACIEJ GDY SIE PALI,PIJE I NIEDOZERA,TO GRUZLICA ZZERA IP: *.ny325.east.verizon.net 28.10.04, 18:15
                      fakty.interia.pl/news?inf=555340
                      Gdyby Adas chodzil na religie,to by nie mial gruzlicy.
                      A tak biedak wpadl w srodowisko polskich "inteligentow" a tam wiadomo ze
                      obowiazkowo wszyscy pala i pija i prawidlowe odzywianie nie jest w modzie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka