Giewont- władza daje przykład

[problemnoproblem666]

Skoro władza ma prawo i przepisy w dalekim poważaniu, co wymagać od plebsu?

[snajper55]

problemnoproblem666 napisał:

> Skoro władza ma prawo i przepisy w dalekim poważaniu, co wymagać od plebsu?

A co ma do tego Giewont?

S.

[problemnoproblem666]

Ignorant?

[qinto]

problemnoproblem666 napisał:

> Skoro władza ma prawo i przepisy w dalekim poważaniu, co wymagać od plebsu?

Jakie prawo i jakie przepisy?
Zakazać burzy? błyskawic i piorunów?
Stalowy łańcuch jako poręcz została zbudowana przez obecną władzę?

[pies.na.czarnych]

Czy on napisał, że obecna władza zawiesiła łańcuchy i postawiła tam stalowy krzyż?
To co się stało świadczy o tym, że w Polsce nikt nie przestrzega przepisów bezpieczeństwa.

[qinto]

pies.na.czarnych napisała:

> Czy on napisał, że obecna władza zawiesiła łańcuchy i postawiła tam stalowy krz
> yż?
> To co się stało świadczy o tym, że w Polsce nikt nie przestrzega przepisów bezp
> ieczeństwa.
>


Krzyż stoi od ponad 100 lat, nie wiem kiedy zbudowano stalowe poręcze w formie łańcucha.
Ale pewnie też ponad 50 lat temu.

[pies.na.czarnych]

Stoi tam dłużej. Powinien już dawno zostać zabezpieczony przed tym co się stało, co najmniej wówczas gdy weszły w życie przepisy o konieczności ochrony obiektów przed wyładowaniami atmosferycznymi. Gdyby to była np. prywatna posesja i gdyby to nie był krzyż to już dawno władza zareagowałaby.

[don.kichote]

pies.na.czarnych napisała:

> Gdyby to była np. prywatna posesja i gdyby to nie był krzyż to już dawno władza
> zareagowałaby.

... a winny zostałby wskazany, osądzony i skazany chyba... że byłby z PiS-u.

Chcesz wyciąć wszystkie drzewa?

[inocom]

pies.na.czarnych napisała:

> Stoi tam dłużej. Powinien już dawno zostać zabezpieczony przed tym co się stało
> , co najmniej wówczas gdy weszły w życie przepisy o konieczności ochrony obiekt
> ów przed wyładowaniami atmosferycznymi. Gdyby to była np. prywatna posesja i gd
> yby to nie był krzyż to już dawno władza zareagowałaby.

Po każde drzewo może ściągnąć gniew Peruna?
A na dachu masz piorunochron czy nie?

[pies.na.czarnych]

Wjedź tym swoim rzęchem na Giewont to zobaczysz, że by się przydał piorunochron :D

[inocom]

pies.na.czarnych napisała:

> Wjedź tym swoim rzęchem na Giewont to zobaczysz, że by się przydał piorunochron
> :D

Czym ty chcesz na boga jeździć po Giewoncie :)

Tam nawet te łańcuchy są potrzebne, co by lemingi nie poszły w przepaść.

[pies.na.czarnych]

Wciągnij autko łańcuchem. Jaki problem:)

Nie wiesz o tym, że podczas burzy nie powinno się chować pod jedynym drzewem, które rośnie na gołym polu?

[inocom]

pies.na.czarnych napisała:

> Wciągnij autko łańcuchem. Jaki problem:)
>
> Nie wiesz o tym, że podczas burzy nie powinno się chować pod jedynym drzewem, k
> tóre rośnie na gołym polu?

Już snajper ci wyjaśnił, że błądzisz.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Wciągnij autko łańcuchem. Jaki problem:)
>
> Nie wiesz o tym, że podczas burzy nie powinno się chować pod jedynym drzewem, k
> tóre rośnie na gołym polu?

A jeśli ktoś się schowa, to rząd będzie winien ewentualnego nieszczęścia? Ty tak twierdzisz.

S.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Wjedź tym swoim rzęchem na Giewont to zobaczysz, że by się przydał piorunochron
> :D

Ależ na Giewoncie jest piorunochron. Wielki piorunochron w kształcie krzyża.

S.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Czy on napisał, że obecna władza zawiesiła łańcuchy i postawiła tam stalowy krz
> yż?
> To co się stało świadczy o tym, że w Polsce nikt nie przestrzega przepisów bezp
> ieczeństwa.

Zacytuję te przepisy, które są łamane przez krzyż na Giewoncie.

S.

[pies.na.czarnych]

???

[don.kichote]

snajper55 napisał:

> Zacytuję te przepisy, które są łamane przez krzyż na Giewoncie.

albo przez turystów, którzy wbrew znakom na niebie i zdrowemu rozsądkowi, bohatersko i niezłomnie parli na szczyt!?

[snajper55]

don.kichote napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Zacytuję te przepisy, które są łamane przez krzyż na Giewoncie.
>
> albo przez turystów, którzy wbrew znakom na niebie i zdrowemu rozsądkowi, bohat
> ersko i niezłomnie parli na szczyt!?

Albo przez tych, którzy łańcuchy zamontowali.

Niektórzy uważają, że gdy stało się coś złego, to na pewno jakieś przepisy zostały złamane.

S.

[don.kichote]

snajper55 napisał:

> Niektórzy uważają, że gdy stało się coś złego, to na pewno jakieś przepisy zost
> ały złamane.

Ci "niektórzy", to niestety głównie pismactwo, które mast relacjonować, rzeczywistość kreuje.
A kreuje ją zgodnie z zasadą "good news is bad news" i żeby była jak najbardziej krwawa i żeby zawsze był jakiś wróg i żeby zawsze znalazł się jakiś winny...

[pies.na.czarnych]

Wyżej napisałeś: „Zacytuję te przepisy”.:) Dlatego ja odpowiedziałem”???”. OK, wiem, że to jest literówka.
Poszukaj sobie sam te przepisy. Zacznij od przepisów p.poż dotyczących odgromników.
Na szlakach turystycznych chodzą turyści, a nie alpiniści. Zarządzający tymi szlakami musza zabezpieczyć im bezpieczeństwo ponieważ większość turystów nie zna gór. Tak samo jest na strzeżonych plażach. Ratownik wywiesza czerwoną flagę i jeżeli znajdzie się patafian, który mimo tego wejdzie do wody to zostaje ukarany mandatem.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Wyżej napisałeś: „Zacytuję te przepisy”.:) Dlatego ja odpowiedziałem”???”. OK,
> wiem, że to jest literówka.
> Poszukaj sobie sam te przepisy. Zacznij od przepisów p.poż dotyczących odgromni
> ków.
> Na szlakach turystycznych chodzą turyści, a nie alpiniści. Zarządzający tymi sz
> lakami musza zabezpieczyć im bezpieczeństwo ponieważ większość turystów nie zna
> gór. Tak samo jest na strzeżonych plażach. Ratownik wywiesza czerwoną flagę i
> jeżeli znajdzie się patafian, który mimo tego wejdzie do wody to zostaje ukaran
> y mandatem.



Skoro twierdzisz że zostały złamane przepisy to chyba jesteś w stanie zacytować te, które zostały złamane? Chyba że tylko tak sobie piszesz bez żadnej podstawy, chyba że pleciesz co ci ślina na język przyniesie.

Według twojej logiki trzeba usunąć krzyż bo przyciąga pioruny, trzeba wyciąć drzewa, bo przyciągają pioruny, trzeba zniwelować góry, bo przyciągają pioruny, a wcześniej trzeba zamknąć wszystkie szlaki, bo ktoś może się potknąć i coś sobie zrobić.

S.

Może wystarczy wypuzlować i schody zamontować?

[don.kichote]

;-)))

snajper55 napisał:

> a wcześniej trzeba zamknąć wszystkie szlaki, bo ktoś może się potknąć i coś sob
> ie zrobić.

[adria231]

Byłam na Giewoncie lata temu. Wydaje mi się że te łańcuchy rozpięte są na ziemi, przymocowane do kamieni. Nie były to barierki. Pamiętam, jak na klęczkach trzymając się tych łańcuchów osiągnęłam szczyt Giewontu.

[snajper55]

Schody są bardzo niebezpieczne i na pewno jakieś przepisy zabraniają budowy schodów.

S.

[pies.na.czarnych]

Snajper! Spróbuj w swoim przedsiębiorstwie, obojętnie jakim nie przestrzegać podstawowych przepisów bezpieczeństwa to w tri miga zamkną ci budę.
Nie chce mi się wyjaśniać ci dokładnie jakie przepisy od wielu lat były łamane bo według ciebie i tak są winni turyści, którzy tam wleźli.
Przypomnę jedynie niedawna tragedie w jakimś klubie gdzie spaliły się dzieciaki. Na drugi dzień sprawdzono wszystkie tego rodzaju kluby, a przecież można było to zrobić wcześniej.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Snajper! Spróbuj w swoim przedsiębiorstwie, obojętnie jakim nie przestrzegać po
> dstawowych przepisów bezpieczeństwa to w tri miga zamkną ci budę.

Kto i jakich podstawowych przepisów bezpieczeństwa nie przestrzegał na Giewoncie?

> Nie chce mi się wyjaśniać ci dokładnie jakie przepisy od wielu lat były łamane
> bo według ciebie i tak są winni turyści, którzy tam wleźli.

Bo żadne przepisy nie były łamane.

S.

[rzewuski1]

Ryba psuje się od głowy.

[wsk175]

82 ofiary świętego piorunochronu na Giewoncie a wycieczki chodzą dalej.
Bo pewien święty obrońca pedofilów nakazał wiernym bronić kszysza.....
Taka religia.

[rzewuski1]

Oni na radio dają to im nic się nie stanie.

[ktos_z_kosmosu]

Rzeczywiście, coś tu jest na rzeczy.
Wszak przysłowie głosi, że ryba psuje się od głowy, czyż nie?
demotywatory.pl/2038506/Szpilki-na-Giewoncie
Ta lalunia powinna zapłacić tysiąc w przypadku gdy sama zejdzie zdrowo.
Trzy tysiaki w przypadku interwencji GOPR.
No i tak w ogóle, to GOPRowcy powinni zarabiać nieco więcej złotówek od sprzątaczki.

[pies.na.czarnych]

Wyżej chciałem podać podobny przykład nawiązujący do mojej wypowiedzi mówiącej, że turysta to nie jest alpinista. Często to są ludzie, którzy pierwszy raz w życiu widza góry. Kiedyś na nadbałtyckich plażach również można było widzieć podobne przypadki jednodniowych turystów. Panowie w garniturach i pod krawatem, panie w wieczorowych sukienkach :D

Od plebsu trzeba wymagać zdrowego rozsądku.

[adalberto3]

5 tys. osób codziennie w sezonie na Giewoncie. Oznacza to w praktyce, że na ostatnim odcinku przed szczytem stoi kolejka, z której nawet nie można się wycofać. Ciekaw jestem ile osób bez oporów zrobiłoby w tył zwrot i zeszło na dół. Ile byłoby protestów po wprowadzeniu kart wstępu na szczyt z konkretną godziną, np. między 8.00 a 13.00, bo później pogoda w górach zawsze może się załamać.

अग्नि

[inocom]

adalberto3 napisał:

> 5 tys. osób codziennie w sezonie na Giewoncie. Oznacza to w praktyce, że na ost
> atnim odcinku przed szczytem stoi kolejka, z której nawet nie można się wycofać
> . Ciekaw jestem ile osób bez oporów zrobiłoby w tył zwrot i zeszło na dół. Ile
> byłoby protestów po wprowadzeniu kart wstępu na szczyt z konkretną godziną, np.
> między 8.00 a 13.00, bo później pogoda w górach zawsze może się załamać.

Podobny przypadek a agni (4 ofiar agni na Giewoncie) był w 1937 roku.
Potem nastąpił Holokaust.

Biskup Kaszak podsumował

[weteran-czasu]

jak przystało na średniowiecznego "intelektualistę":
"Wszystko to wina LGBT, to jest kara boska...".

PS.
Te indywidua w sukienkach kiedyś chodziły do szkoły?
Kto im wklepał do głów taką ciemnotę?