ave.duce 17.08.21, 16:43 wśród obywateli narasta, a ci swoje: PiS i Konfederacja chcą łatwiejszego dostępu do broni... "Podobne przepisy w 2016 toku forsował Kukiz'15" Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
czan-dra Re: Agresja 17.08.21, 16:53 Ileż to mieszkań będzie pustych, ileż to miejsc pracy będzie, same plusy dodatnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Agresja 17.08.21, 17:02 Ileż pogrzebów! A każdy pogrzeb "co łaska". Alleluja! Czy na giełdzie jest notowane jakieś przedsiębiorstwo pogrzebowe? Może należy do czyjegoś pociotka? Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 17.08.21, 17:09 Kochani, to może wbrew pozorom nie być takie głupie 😎 Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: Agresja 17.08.21, 17:12 Ale nadal nie będzie wolno odstrzelić pisiora przy paśniku, to jaki to niegłupie? Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 17.08.21, 17:15 Raz, lud w kupie robi dużo rzeczy, co to niby nie wolno, i co mu zrobicie. I raz, pisi robią wyłącznie rzeczy, których nie wolno, więc niech nie jęczą. Ale tok rozumowania masz prawidłowy 😊 😁 Odpowiedz Link Zgłoś
horpyna4 Re: Agresja 19.08.21, 10:25 Problem jest w tym, że broń palna nie służy do obrony, tylko do zabijania. A w naszym społeczeństwie jest tak wielu agresywnych durniów, że wystrzelaliby tych normalnych. Raczej trudno obronić się spluwą przed kimś strzelającym znienacka, bez uprzedzenia. A wygrywa ten, kto strzela pierwszy. Wyobrażasz sobie nazioli z bronią palną? Przecież nie potrafili trafić z podpaleniem mieszkania, które zamierzali; podpalili inne. Gdyby byli uzbrojeni, to mordowaliby nie tylko tych, których w swoim chorym umyśle mają za wrogów narodu, ale i każdego, kto zjawiłby się w pobliżu. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 17.08.21, 17:33 Od wybuchu epidemii rzadko, jeżdżą takie henie i chuchają. A co? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Agresja 17.08.21, 17:48 To wyobraź sobie, że jedziesz autobusem, wsiada facet i strzela do pasażerki, która siedzi obok. (to parafraza zdarzenia z Gorzowa Wlkp. - mężczyzna bez słowa zaatakował obcą kobietę - uderzył ją w twarz...) Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 17.08.21, 17:53 Ave, jak rany, wiadomo. Ale... ... nie pociąga cię wizja ciężko, ciężko wkurzonego narodu z dostępem do broni? 😎 Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Agresja 17.08.21, 18:12 No cóż. Przypomniała mi się wypowiedź Wyszkowskiego, który ubolewał, że pseudo (wg niego) wolność osiągnięto w 1989 roku bez rozlewu krwi. Oczywiście - cudzej krwi :( Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 17.08.21, 18:18 Pokaż mi cokolwiek poza bronią w ręku, co pozwoli odzyskać wolność... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Agresja 18.08.21, 07:54 yoma napisała: > Pokaż mi cokolwiek poza bronią w ręku, co pozwoli odzyskać wolność... Dla kogo chcesz tej wolności? Dla leniów, którym nie chce się iść głosować? Oni już ją mają (wolność wyboru), i olewają. Należysz do mniejszości. Musiałabyś się porządnie nastrzelać by zmienić te proporcje. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Agresja 18.08.21, 09:45 yoma napisała: > Pokaż mi cokolwiek poza bronią w ręku, co pozwoli odzyskać wolność... Weź pod uwagę, że o tym, komu dać więcej broni będzie decydowało państwo PIS. O zasadności użycia broni tak samo :( Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 18.08.21, 10:46 To samo robi w tej chwili, czyż nie? OK, zanim zrobicie ze mniebRambo dla ubogich i mordercę niemowląt w kołyskach w jednym. Jestem przeciw łatwemu dostępowi do broni w tym czasie, w tym kraju i w tym społeczeństwie (chociaż podane argumenty nie są imo przekonujące, gdyby dwie grupy narodu chciały się wyrzynać, już by to robiły, a i mężczyzna walący w twarz mógł mieć nóż). Ale ta wizja była taka pięęęękna.... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Agresja 18.08.21, 10:53 yoma napisała: > Pokaż mi cokolwiek poza bronią w ręku, co pozwoli odzyskać wolność... Broń w naszym ręku jest tak samo użyteczna do odzyskiwania wolności jak wałek czy pampers. W latach 80 bronią wolność odzyskaliśmy? S. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 18.08.21, 10:58 W latach 80. komuchy same z wielką ulgą oddały władzę. To nie jest ten przypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Agresja 18.08.21, 11:08 yoma napisała: > W latach 80. komuchy same z wielką ulgą oddały władzę. To nie jest ten przypade > k. Nie będzie innych przypadków. Powtórka Powstania Warszawskiego tylko szaleńcowi może przyjść do głowy. S. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 18.08.21, 11:31 Czy ty serio uważasz, że ja w tym wątku wzywam do przekuwania kałaszy na sztorc i marszu na Mickiewicza? Wszyscy jakoś straszliwie nabożnie pideszli do sprawy. Bo co, bo obożeoboże to jest BROŃ i obożeoboże STRZELA? A nóż obożeoboże dźga. Jeden Czandra załapał. Czandra, bracie ;) Natomiast faktycznie przy okazji pytam zupełnie poważnie: co, w waszej opinii, może sprawić, że pisi oddadzą władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Agresja 18.08.21, 15:41 yoma napisała: > ... co, w waszej opinii, może sprawić, że pisi oddadzą władzę. Prezes Kaczyński osobiście - trzeba go promować i pokazywać na okrągło. Zresztą pisi sami odkryli, że jak chcą coś wygrać, to muszą prezesa schować. Nie wolno im na to pozwalać. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Agresja 18.08.21, 15:46 I dlatego słusznie robi KO, domagając się przerwania przez K. Jarosława i Du.ę urlopu i ich powrotu do Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Agresja 17.08.21, 18:17 yoma napisała: > Ave, jak rany, wiadomo. Ale... > > ... nie pociąga cię wizja ciężko, ciężko wkurzonego narodu z dostępem do broni? > 😎 Nie pociąga mnie wizja dwóch połówek narodu wkurzonych na siebie i mających dostęp do broni. S. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 17.08.21, 18:20 Och, gdyby dwie połówki narodu były tak wkurzone na siebie, już by się naparzały kłonicami. To nie na siebie mają się wku. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Agresja 18.08.21, 11:06 yoma napisała: > Och, gdyby dwie połówki narodu były tak wkurzone na siebie, już by się naparzał > y kłonicami. To nie na siebie mają się wku. Na razie kopie się tęczowych czy z bombą idzie się na paradę równości. Na tak zwanym Marszu Niepodległości jedynie kopie się kobiety w miejsca mnie wrażliwe i podpala mieszkania. Ech, jakby tak mieć kałacha... No i Bąkiewicz mógłby swoje straże pilnujące kościołów, plebanii i krzyży przydrożnych uzbroić... S. Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: Agresja 17.08.21, 18:30 snajper55 napisał: > yoma napisała: > > > Ave, jak rany, wiadomo. Ale... > > > > ... nie pociąga cię wizja ciężko, ciężko wkurzonego narodu z dostępem do > broni? > > 😎 > > Nie pociąga mnie wizja dwóch połówek narodu wkurzonych na siebie i mających dos > tęp do broni. > > S. Sytuacja, w której każdy zamożny będzie mógł sobie kupić działo, a nawet bombę atomową zdrowa nie jest... Ściganie za posiadanie zabytkowej szabli , z drugiej strony, tez zdrowe nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Mnie też nie pociąga ta wizja 17.08.21, 19:28 nawet w przypadku, gdy ciężko wkurzeni PiSo-lubni, zasadzą się z naładowaną bronią na tak samo wkurzonych PO-lubnych - czy innych. yoma napisała: > Ave, jak rany, wiadomo. Ale... > > ... nie pociąga cię wizja ciężko, ciężko wkurzonego narodu z dostępem do broni? > 😎 > Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: Mnie też nie pociąga ta wizja 18.08.21, 07:22 don.kichote napisał: > nawet w przypadku, gdy ciężko wkurzeni PiSo-lubni, zasadzą się z naładowaną br > onią na tak samo wkurzonych PO-lubnych - czy innych. > > yoma napisała: > > > Ave, jak rany, wiadomo. Ale... > > > > ... nie pociąga cię wizja ciężko, ciężko wkurzonego narodu z dostępem do > broni? > > 😎 > > > > Ja to tylko lewaków sam wiesz 😃 > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Mnie też nie pociąga ta wizja 18.08.21, 07:59 taniarada napisał: > > Ja to tylko lewaków sam wiesz 😃 Wiesz, dla jednych lewakiem jest Czarzasty, a dla innych Merkel, i cały ten 'zgniły' (tęczowy) zachód. Zabrakło by pistoletów. Proponuję od razu zalegalizować atomówki. :) Odpowiedz Link Zgłoś
horpyna4 Re: Mnie też nie pociąga ta wizja 18.08.21, 09:15 A dla mnie lewakami są pisi. Wysokie podatki, wtrynianie się w życie prywatne obywateli (to się podobno nazywa "państwo opiekuńcze", chociaż niepełnosprawni mają inne zdanie na ten temat) i bolszewickie podburzanie hołoty do bandytyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
margit49 Re: Mnie też nie pociąga ta wizja 18.08.21, 09:35 horpyna4 napisała: > A dla mnie lewakami są pisi. Wysokie podatki, wtrynianie się w życie prywatne o > bywateli... 👍👍👍 Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: Mnie też nie pociąga ta wizja 18.08.21, 09:59 taziuta napisał: > taniarada napisał: > > > > Ja to tylko lewaków sam wiesz 😃 > > Wiesz, dla jednych lewakiem jest Czarzasty, a dla innych Merkel, i cały ten 'zg > niły' (tęczowy) zachód. > Zabrakło by pistoletów. Proponuję od razu zalegalizować atomówki. :) ,Ziutek ja tylko do dona bo głupi jak but. Dziewczyny lewicowe lubię ponad życie Trzymaj się . Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Mnie też nie pociąga ta wizja 18.08.21, 11:13 don.kichote napisał: > nawet w przypadku, gdy ciężko wkurzeni PiSo-lubni, zasadzą się z naładowaną br > onią na tak samo wkurzonych PO-lubnych - czy innych. Już widzę to starcie uzbrojonej Babci Kasi z uzbrojonymi zbirami Bąkowskiego. S. Odpowiedz Link Zgłoś
margit49 Re: Agresja 17.08.21, 20:30 ave.duce napisała: > To wyobraź sobie, że jedziesz autobusem, wsiada facet i strzela do pasażerki, k > tóra siedzi obok. > (to parafraza zdarzenia z Gorzowa Wlkp. - mężczyzna bez słowa zaatakował obcą k > obietę - uderzył ją > w twarz...) > No wiesz, gdybym była świadkiem zdarzenia i pozwoliły okoliczności, strzeliłabym do tego faceta, przyjmując, że byłabym posiadaczką broni. Wprawdzie posiadam pistolet gazowy :) ale zwykle przy sobie mam gaz pieprzowy, w bardziej poręcznym opakowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Agresja 17.08.21, 20:56 A jeśli to Ty byłabyś tą siedzącą obok Yomy? ps. też mam gaz "obronny" - na wszelki wypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
margit49 Re: Agresja 17.08.21, 21:41 ave.duce napisała: > A jeśli to Ty byłabyś tą siedzącą obok Yomy? > Trudno, mnie już nie będzie. Ale pomści mnie Yoma. Broń będzie miała, sądząc po deklaracjach powyżej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
margit49 Re: Agresja 17.08.21, 21:57 > ave.duce napisała: > > A jeśli to Ty byłabyś tą siedzącą obok Yomy? A tak serio- zastrzelona/postrzelona już nic nie mogę zrobić, co innego, gdy jestem świadkiem. Tu może zadziałać impuls, nie zawsze prawidłowa reakcja. Jak to mówią - zabijasz takiego ludzkiego śmiecia, ale odpowiadasz za człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
margit49 Re: Agresja 18.08.21, 07:05 yoma napisała: > Hej, gdzie ja deklarowałam cokolwiek? :p > PiS i Konfederacja chcą łatwiejszego dostępu do broni... Kochani, to może wbrew pozorom nie być takie głupie 😎 :) Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 18.08.21, 10:48 Tu nie ma żadnych moich deklaracji. Tu jest ocena marzeń konfederacji i pisiu. :p Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Agresja 18.08.21, 07:18 yoma napisała: > Kochani, to może wbrew pozorom nie być takie głupie 😎 Większość kiboli by to potwierdziła. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Agresja 17.08.21, 17:52 Ludzie będą wobec siebie bardziej uprzejmi.. Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: Agresja 17.08.21, 18:29 Policja za rzadów p. Błaszczaka zarekwirowała kilkuset posiadaczom legalnie nabyte w firmie Kolter rewolwery alarmowe ZORAKI K-10 kal. 6 mm, które na mocy ustawy nie wymagają zezwolenia, a prokuratura p. Ziobry niektórym z tych "przestępców" wytoczyła sprawę o nielegalne posiadanie broni, za co jak wiadomo grozi kara pozbawienia wolności do lat 8. Podstawą tego działania było kuriozalne stanowisko Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji. Resort p. Błaszczaka triumfalnie ogłosił ten sukces w środkach masowego przekazu. Nie muszę chyba przypominać, jaka władza stara się, by społeczeństwo było bezbronne i nie miało nawet namiastki czegoś, co może służyć do obrony. Robili tak zaborcy, okupanci w czasie II wojny światowej, komuniści, a teraz "dobra zmiana". Czyli wszyscy ci, którzy czują strach przed społeczeństwem. W tej sytuacji inicjatywa Ziobry mająca niby zwiększyć zakres obrony koniecznej zdaje się być ponurym żartem. Odpowiedz Link Zgłoś
zdravko_vypic Car kazał odebrać broń po powstaniu styczniowym 18.08.21, 01:30 Ale - o ile pamiętam - w 1906 praktycznie przywrócił prawo do posiadania broni ręcznej za symboliczną opłatą, z uzasadnieniem, że pozbawienie polskich poddanych możliwości chronienia życia i majątku jest nieludzkie. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Car kazał odebrać broń po powstaniu styczniow 18.08.21, 11:21 Ludzki pan ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mienkiszon Nienawiść 18.08.21, 03:41 tvn24.pl/polska/awantura-w-sejmie-jak-doszlo-do-wypowiedzi-kaczynskiego-o-zdradzieckich-mordach-ra758159-2571601 Odpowiedz Link Zgłoś
meflst0feles Re: Agresja 18.08.21, 08:17 Pisi tak nas osłabiają, że w końcu pozostanie uciekać albo kupić glocka i berettę. Ja zostaję, prapradziadek dał do Korony drapaka z Wielkiego Księstwa Litewskiego, nie ma się gdzie dalej cofać. Odpowiedz Link Zgłoś
meflst0feles Re: Agresja 18.08.21, 11:27 yoma napisała: > No nie? Oczywiście żadnego szerokiego dostępu do broni nie będzie, to wygląda na podobną grę, jak ze zniesieniem obowiązku szczepień, co to przez jakiś czas niby procedowali. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 18.08.21, 11:33 Oczywiście, że nie. A co do dawania drapaka, pie... wirus... Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Agresja 18.08.21, 14:57 Może to będzie kolejna "przykrywka" wyciągnięta w odpowiednim - wg uznania tow. Witek - momencie. Odpowiedz Link Zgłoś
zdravko_vypic Glocka bym nie kupował 19.08.21, 17:26 Raczej świetną czeską CZ. Kiedyś przeczytałem w amerykańskim magazynie, że ci, co kupują glocki (zwłaszcza 17), mają też wyjące szybkie plastikowe motocykle, na których się jeździ w kucki, oraz brzydkie i łatwe dziewczyny ubierające się w lateks i kuse kurtki ze skaju. Odpowiedz Link Zgłoś
zdravko_vypic Moim zdaniem ta ustawa jest korzystna dla opozycji 18.08.21, 16:22 Konfederacja zdaje sobie z tego sprawę, a reszta opozycji jakoś nie. Broń i amunicja oraz szkolenie, no i obowiązkowe badania, trochę kosztują i na pewno nie będzie na to w większości stać elektoratu PiSu. W wypadku siłowego wariantu utrzymania władzy przez PiS niePiSowcy staną na straconej pozycji naprzeciwko uzbrojonych formacji, na pewno co najmniej części OT. - Ja przypomnę, że istotą tego, żeby normalny i praworządny obywatel mógł sobie kupić broń palną, jest ochrona obywatela przed opresyjnością państwa. Takie jest źródło tego od tysiącleci, dlatego od tysiącleci władza próbuje zmonopolizować "przydzielanie" broni, bo bezbronny poddany jest jej niewolnikiem i nie ma jak się bronić, może co najwyżej popiskiwać na TT, do czasu zresztą, bo władza niepostawiona przed groźbą niekontrolowanej siłowej reakcji.ten TT i to popiskiwanie także z łatwością zdusi. - Ogromnie mnie rozbawia, że najzawziętsi przeciwnicy PiSu na FK powtarzają słowo w słowo argumenty Pana Prezesa Jarosława Kaczyńskiego przeciwko ukonstytuowaniu dostępu do broni palnej na zasadzie prawa obywatela po wypełnieniu wymagań. Wklejam screen z wypowiedzi Pana Prezesa na ten temat. Swoją drogą ciekawe studium głębokiej pogardy Pana Prezesa dla narodu polskiego. - Pojawia się w tle pytanie, którego nikt nie zadał: co Konfederacja da PiSowi w zamian za wywalczenie jednego ze swoich głównych postulatów. Ukłony dla wszystkich Państwa z życzeniami zachowania racjonalności we wszystkich sprawach, a w tej zwłaszcza. U nas w Chorwacji jest 5x tyle broni na 100 mieszkańców co w Polsce, a Chorwaci są raczej bardziej krewcy niż Polacy i jakoś nie ma rzezi na ulicach. Jednocześnie np. u mnie, w Czechach i Słowacji broni legalnej (namierzalnej w wypadku użycia) jest 2x więcej niż nielegalnej, w Polsce broni nielegalnej jest dwa razy więcej niż legalnej. W Europie nie ma żadnej korelacji między liczbą broni palnej a liczbą zabójstw. No, może raczej mniejsza liczba sztuk broni na 100 ludzi przekłada się na znacznie większą liczbę zabójstw na 100 mieszkańców tam, gdzie jest zabójstw najwięcej - w Belgii, na Węgrzech i państwach nadbałtyckich. Poziom liczby zabójstw w Polsce przy najniższym współczynniku uzbrojenia społeczeństwa w Europie jest taki sam, jak w krajach, gdzie broni jest 10x tyle na 100 mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Moim zdaniem ta ustawa jest korzystna dla opo 18.08.21, 16:53 K. Jarosław mówił to 10 lat temu... całkiem do rzeczy. Ale skąd pewność, że nie zmienił zdania? > Swoją drogą ciekawe studium głębokiej pogardy Pana Prezesa dla narodu polskiego. Możesz szerzej? Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Moim zdaniem ta ustawa jest korzystna dla opo 18.08.21, 17:19 Zarąbiste. Kaczor dawno, dawno temu w odległej galaktyce powiedział coś po mojej myśli -> dobry kaczor, dobry. I tak to działa! 😎 Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Moim zdaniem ta ustawa jest korzystna dla opo 18.08.21, 17:31 Na FK od 2005 roku nie zmieniłam zdania o K. Jarosławie. Odpowiedz Link Zgłoś
zdravko_vypic Podzielasz zdanie Pana Prezesa o narodzie polskim? 18.08.21, 18:04 ave.duce napisała: > K. Jarosław mówił to 10 lat temu... całkiem do rzeczy. Ale skąd pewność, że nie > zmienił zdania? > > > Swoją drogą ciekawe studium głębokiej pogardy Pana Prezesa dla narodu pol > skiego. > > Możesz szerzej? > Nie muszę. Pan Prezes wszystko na ten temat w cytowanym tekście powiedział. Polacy jego zdaniem są gorsi od innych narodów. Skoro Ci się to podoba, no cóż, nie mnie oceniać poglądy, a człowieka tym bardziej. - Może ta ocena Polek i Polaków przez Pana Prezesa Kaczyńskiego (i jak widać przez Ciebie) stoi za PiSowskim całkowitym zakazem aborcji, bo nieodpowiedzialne i niedouczone Polki, gdyby im dać dostęp do aborcji, będą łyżeczkować macicę co 3 miesiące profilaktycznie, więc lepiej im w ogóle zakazać, bo sobie zrobią krzywdę. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Podzielasz zdanie Pana Prezesa o narodzie pol 18.08.21, 18:16 K. Jarosław zmienił zdanie w ciągu miesiąca - wcześniej głosował za ustawą liberalizującą dostęp do broni. Nie mieszaj. Odpowiedz Link Zgłoś
zdravko_vypic To nie ja mieszam, tylko Ty 18.08.21, 23:17 Próbujesz uciec od niewygodnej sytuacji, w której sama się postawiłaś. Nie chodzi o to, jak zmieniał zdanie Pan Prezes, tylko chodzi o to, jak zbieżne jest Twoje zdanie i argumentacja z wygłoszoną przez niego, a zacytowaną przeze mnie kalumnią na Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: To nie ja mieszam, tylko Ty 19.08.21, 09:03 Donikąd nie uciekam. Po prostu w tej akurat wypowiedzi K. Jarosława nie znajduję "kalumnii na Polaków", której doszukałeś się Ty, "Chorwat". Czy dobrze to napisałam po polsku? Stosujesz stare chwyty. Stosuj je dalej, ale już beze mnie. Miłego forumowania. Odpowiedz Link Zgłoś
zdravko_vypic Już kiedyś wujaśnialiśmy kwestię "chorwackości" 19.08.21, 17:08 Tak, dobrze napisałaś "Chorwat". O ile pamiętam polszczyznę, to źle napisałaś kogo? czego? "kalumnii". Kalumnia - kalumni (chodziłem do bardzo dobrego liceum). Urodziłem się i wychowałem w Polsce, teraz mieszkam w Chorwacji, tej dawniej Ljudewita, a nie nadmorskiej. - Uznawanie Polaków za gorszych od innych narodów i dowodzenie tego własnym głębokim przekonaniem jest: 1) kalumnią, czyli oszczerstwem 2) błędem dowodu, gdyż głębokie przekonanie nie jest argumentem. - Swoją drogą jakże to "rozumowanie" o jakiejś grupie etnicznej podobne do "dowodzenia" antysemityzmu przez Hitlera. No, brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Już kiedyś wujaśnialiśmy kwestię "chorwackośc 19.08.21, 17:39 www.polonista.pl/kalumnia Odpowiedz Link Zgłoś
zdravko_vypic Dobrze, kalumnii. Co do reszty milczenie owiec. 19.08.21, 18:19 Masz bardzo polityczną umiejętność omijania szerokim łukiem niewygodnych kwestii, zwłaszcza tych, w których masz coś na sumieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
zdravko_vypic Istota legalnego dostępu do broni palnej 18.08.21, 18:15 Podstawą legalnego posiadania broni palnej jest przede wszystkim bezwzględna namierzalność w wypadku użycia. Każde wykonanie dziury w człowieku przy pomocy legalnej tzw. "spluwy" po odnalezieniu pocisku wskazuje ze 100% dokładnością odpowiedzialnego za ten czyn, gdyż w archiwum znajdują się wzorcowe pociski z konkretnego egzemplarza, których cechy są równie niepowtarzalne jak odcisk palca. Wystarczy pójść do jego przypisanego właściciela i ma się odpowiedzialną za to osobę. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Istota legalnego dostępu do broni palnej 18.08.21, 18:17 Wow! Jakież to pocieszenie dla "człowieka z dziurą". Odpowiedz Link Zgłoś
zdravko_vypic Nieuniknioność kary, nie wysokość 18.08.21, 18:56 Odwołam się, jak w tytule, do twierdzeń osób oświeconych, że ważna jest świadomość nieuniknioności (dobrze to napisałem po polsku?) a nie wysokości kary, bo to jest główny czynnik odstraszający od popełnienia przestępstwa. Rejestracja legalnej broni taką nieuniknioność (tak?) sprowadza. Zatem w czym problem? Przecież taki sam argument nie może być raz ważny i rozstrzygający, a raz zupełnie głupi i bez znaczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Istota legalnego dostępu do broni palnej 19.08.21, 06:42 Byłbym za szerokim dostępem do szkoleń strzeleckich. Ale jestem przeciwnikiem powszechnego dostępu na co dzień do broni palnej. Czy w ciągu swojego życia czułeś się nieszczęśliwy, czy zagrożony z powodu, że Ty i potencjalnie inne osoby nie mają przy sobie broni palnej? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Istota legalnego dostępu do broni palnej 19.08.21, 19:42 adam.eu napisał: > Byłbym za szerokim dostępem do szkoleń strzeleckich. Ale jestem przeciwnikiem p > owszechnego dostępu na co dzień do broni palnej. Ależ już teraz mamy powszechny dostęp do broni palnej. Do broni czarnoprochowej. Jakoś wielu tragedii nie ma. S. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Istota legalnego dostępu do broni palnej 20.08.21, 06:59 Jak widać to niektórym nie wystarcza. Odpowiedz Link Zgłoś
oszoloom.z.rm Re: Agresja 18.08.21, 18:19 Chcemy się bronić przed agresja totalnej opozycji. Sam już zacząłem ćwiczyć strzelanie Odpowiedz Link Zgłoś
zdravko_vypic Mam w Polsce kolegów z Totalnej Opozycji 18.08.21, 18:59 Oni strzelają od 1995 roku. Módl się, SzPanie, żebyś na nich w razie czego nie trafił. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Agresja 19.08.21, 06:46 oszoloom.z.rm napisał: > Chcemy się bronić przed agresja totalnej opozycji. Sam już zacząłem ćwiczyć str > zelanie A potrafisz opisać sytuację, przed jakim konkretnie zachowaniem opozycji ma Cię bronić? Odpowiedz Link Zgłoś
oszoloom.z.rm Re: Agresja 19.08.21, 09:10 podczas strajku kobiet wielokrotnnie dochodziło od aktów przemocy, pobić bójek podpaleń kosciołów itd Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Agresja 19.08.21, 10:17 oszoloom.z.rm napisał: > podczas strajku kobiet wielokrotnnie dochodziło od aktów przemocy, pobić bójek > podpaleń kosciołów itd Moim zdaniem, jeżeli w takiej sytuacji użyłbyś broni posiadasz potężne zaburzenia osobowości czy jak to się tam zowie. Jesteś niebezpieczny jak morderca Adamowicza. Ale plus dla Ciebie, że się z tym nie kryjesz. Sugeruję podzielenie się Twoimi przemyśleniami ze specjalistą, albo przynajmniej ze swoim spowiednikiem, chociaż w drugim przypadku obawiam się mniejszej skuteczności. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 19.08.21, 10:17 I tylko wypalone kszysze straszą na ziemi, tej ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Agresja 19.08.21, 10:18 oszoloom.z.rm napisał: > Chcemy się bronić przed agresja totalnej opozycji. Sam już zacząłem ćwiczyć str > zelanie O kukiz, ratuj się kto może 😁 Oszoł tylko do lufy nie zaglądaj! 😂 Odpowiedz Link Zgłoś