Dlaczego Węgier nie usunięto z UE?

[l.george.l]

Niepojęte, dlaczego kraj niespełniający demokratycznych standardów, udzielający azylu przestępcom, członkom zorganizowanej grupy przestępczej, może wchodzić w skład cywilizowanego gremium.

[l.george.l]

Zakładam, że Radek wypierdoli jutro z Polski węgierskiego ambasadora.

[hordol]

l.george.l napisał:

> Zakładam, że Radek wypierdoli jutro z Polski węgierskiego ambasadora.

zerwie stosunki dyplomatyczne

[prze.nick]

a Donald Franciszek weźmie Olafa Szolca za wszarz i zmusi do wyrzucenia Budapesztu z Unii

[asia-loi]

prze.nick napisał:

> a Donald Franciszek weźmie Olafa Szolca za wszarz i zmusi do wyrzucenia Budapesztu z Unii

Chyba nie można nikogo z UE wyrzucić. Można chyba tylko samemu wyjść. Polski za rządów PiS-u też nie mogli wyrzucić.

bo nie mozna.

[j-k]

asia-loi napisała:
> Chyba nie można nikogo z UE wyrzucić. Można chyba tylko samemu wyjść.


taki jest stan prawny.

Anglia sama wystapila u UE

Wegier z UE wyrzucic nie mozna.

Dlatego, ze UE nie ma takich prawnych mozliwosci:)

[j-k]

banda bruxelska bardzo by tego chciala.

niestety, nie przewidziala
ze ktos bedzie chcial wystapic ze wspanialej UE

zatem nie ma prawnych mozliwosci wyrzucenia Wegier z UE

Dr.J.K.
40 lat w "starej" Unii

[asia-loi]

j-k napisał:

>
> zatem nie ma prawnych mozliwosci wyrzucenia Wegier z UE
>
A dlaczego Węgrzy sami nie wyjdą, tak jak Wielka Brytania? Po co są w tej okropnej UE?

Dlatego:

[j-k]

ze Anglia byla donatorem Unii

Wegry sa jej beneficjentem.

znasz te pojecia ?

Tfu(j), jakzawsze, Dr. J.K.
ekonomista.


a tak na powaznie:

Wielka Brytania powinna pozostac w UNii

i walczyc z tym kontynentalnym "bardakiem".

[asia-loi]

j-k napisał:

>
> ze Anglia byla donatorem Unii

Dużo stracili na wyjściu z UE i teraz żałują. Brexit miał być straszakiem. Nie sądzili, że naprawdę wyjdą.
>
> Wegry sa jej beneficjentem.
>
Dokładnie tak. Węgrom tylko chodzi o kasę i są koniem trojańskim Putina. Mają za zadanie rozwalać UE od środka.

i owszem.

[j-k]

asia-loi napisała:

> Dużo stracili na wyjściu z UE i teraz żałują.


i owszem.ale wierze, ze W. Brytania wroci do UE - jako Panstwo stowarzyszone.


> > Wegry sa jej beneficjentem.
> >
> Dokładnie tak. Węgrom tylko chodzi o kasę i są koniem trojańskim Putina.
Mają za zadanie rozwalać UE od środka.


nie - maja zadanie . by Unia odpie*dolila sie od wewnetrzych spraw jej czlonkow.

[adam.eu]

j-k napisał:


> nie - maja zadanie . by Unia odpie*dolila sie od wewnetrzych spraw jej czlonko
> w.

Naród radziecki byłby dumny ze słów doktora.
Dodatkowo naród radziecki podobnie jak doktor, Orban nie cierpi Ukrainy.

[x2468]

nie - maja zadanie . by Unia odpie*dolila sie od wewnetrzych spraw jej czlonkow.
Czyli od przyjaźni węgiersko - rosyjskiej.

nadal i owszem.

[j-k]

x2468 napisał:
.
> Czyli od przyjaźni węgiersko - rosyjskiej.


od tego tez.
to wewnetrzna sprawa obu tych krajow.

[storima]

j-k napisał:

> x2468 napisał:
> .
> > Czyli od przyjaźni węgiersko - rosyjskiej.
>
>
> od tego tez.
> to wewnetrzna sprawa obu tych krajow.


Oczywiście.

Bo pośrednie wspieranie Korei Północnej jednego z najkrwawszych reżimów świata to tylko „wewnetrzna sprawa obu tych krajow.”

nawet mniej

[j-k]

storima napisał:
> Bo pośrednie wspieranie Korei Północnej jednego z najkrwawszych reżimów świata
> to tylko „wewnetrzna sprawa obu tych krajow.”


nawet mniej.
- z punktu widzenia prawa miedzynarodowego - to wewnetrzna sprawa Rosji.

tak jak wewnetrzna sprawa USA jest wspieranie Izraela.

- kraju, ktory w imie rozprawy z Hamasem zgladzil na ochach Swiata 40 tys ludzi w strefie Gazy.

[storima]

j-k napisał:

> storima napisał:
> > Bo pośrednie wspieranie Korei Północnej jednego z najkrwawszych reżimów ś
> wiata
> > to tylko „wewnetrzna sprawa obu tych krajow.”
>
>
> nawet mniej.
> - z punktu widzenia prawa miedzynarodowego - to wewnetrzna sprawa Rosji.
>


Chaos.

Uporządkujmy.

Z punktu widzenia prawa międzynarodowego Putin to jeden z modelowych bandyckich agresorów.

Z punktu widzenia prawa międzynarodowego Korea Północna to aktywny sojusznik Putina.

A odwracanie uwagi i skręcanie tematu od faktów dotyczących nas Polaków bezpośrednio i omawianego tu tematu z retorycznym zapytaniem komu służą orbanowskie zagrywki wywracania stolika to typowe i nieumiejętne manipulowanie tematem służące jedynie Korei Północnej i ich sojusznikom.

[adam.eu]

j-k napisał:


> od tego tez.
> to wewnetrzna sprawa obu tych krajow.

Niech żyje przyjaźń węgiersko-radziecka!!!

Niech żyje
Niech żyje
Niech żyje.

Nich żyje azyl dla PISu.
Dochtur pilnuje porzonku.

[adam.eu]

j-k napisał:


> niestety, nie przewidziala
> ze ktos bedzie chcial wystapic ze wspanialej UE

Jest możliwość wystąpienia z UE.

> zatem nie ma prawnych mozliwosci wyrzucenia Wegier z UE

To co innego, Niestety, ale według obowiązującego dziś prawa takiej być może nie ma.
I to źle, czy dobrze Twoim zdaniem?

oczwiscie, ze zle.

[j-k]

adam.eu napisał:
> To co innego, Niestety, ale według obowiązującego dziś prawa takiej być może ni
> e ma.
> I to źle, czy dobrze Twoim zdaniem?


Oczywiscie, ze zle.
kazdy niepodlegly kraj ma swobode realizacji wlasnej polityki, ale jesli jest nielojalny wobec innych
- Unia powinna miec mechanizmy prawne i zawiesic taki kraj w prawach czlonka - do czasu jego poprawy.

PS. Podobnie jest z NATO.
uwazam, ze. Turcja powinna byc z NATO wywalona, ale tu tez nie ma takich mozliwosci prawnych

[hordol]

są możliwości. tylko,że mimo wszystko turcja jest zbyt ważna i za silna aby ją wywalić

[j-k]

hordol napisała:

> są możliwości. tylko,że mimo wszystko turcja jest zbyt ważna i za silna aby ją
> wywalić

nie.
na razie Amerykanie tego nie chca.

[hordol]

to własnie powiedziałem

[adam.eu]

j-k napisał:

> kazdy niepodlegly kraj ma swobode realizacji wlasnej polityki, ale jesli jest n
> ielojalny wobec innych
> - Unia powinna miec mechanizmy prawne i zawiesic taki kraj w prawach czlonka -
> do czasu jego poprawy.

Jakie wzniosłe idee.
Wypisz wymaluj, Bronisz sojuszu radziecko-węgierskiego kosztem UE.
Jak na poplecznika odnowiciela republik radzieckich przystało.

[xerkses]

Prawnych możliwości moze i nie ma ,ale można zmusić "umilając" życie .....Zresztą gdyby Orbanowi obiecali odpowiednią kwote w ojro , to sam przywiózłby Romanowskiego pod areszt

[j-k]

hrasier_2 napisał:
Tylko dlaczego teraz milczy jak prawo jest łamane. To ciekawostka.


bo jest durna i bezsilna.

PS. a zadne prawo - nie jest lamane.

[stasi1]

Żadnego państwa nie można usunąć z UE. Jak powstawała UE wszyscy mysleli że jak wchodzisz przestrzegasz praw UE. Nikomu nie śniło się że w UE można będzie nie przestrzegać tych praw. Po drugie 10 lat temu sam Tusk nie pozwalał zrobic żadnej krzywdy Orbanowi bo przecież to nasz bratanek

Orban to xuj :)

[j-k]

hrasier_2 napisał:
Można tu do znudzenia klepać - Orban i Trump to agenci Putina


Orban to xuj - ale ileTrump narobi gnoju w Bruxelce

- to juz zacieram rence :)))

[adam.eu]

j-k napisał:


> Orban to xuj - ale ileTrump narobi gnoju w Bruxelce
>
> - to juz zacieram rence :)))

W tej sprawie naród radziecki też zaciera ręce.

[j-k]

adam.eu napisał:
> W tej sprawie naród radziecki też zaciera ręce.

to podwinac ogon i cicho siedziec.

[adam.eu]

j-k napisał:


> to podwinac ogon i cicho siedziec.

Ostrzeżenie dochtora.
Tego z doktorskiej Solidarności.

[stasi1]

Dasz głowę że wy pisowcy będziecie zadowoleni z rządów Trumpa? On jest na tyle nieprzewidywalny że nawet Duda nie da za to swojej prezydeckiej emerytury. Juz podobno pomału zaczyna się łamac że jednak będzie dawał pomoc Ukrainie

Nie wiem jak Orban. ale Trump...

[j-k]

w swojej Prezydencji - nie bedzie musial sie nikomu i z niczego tlumaczyc.

i postapi - jak zechce.

PS. uwazam, ze Orban mu przyklasnie :)

[storima]

l.george.l napisał:

> Niepojęte, dlaczego kraj niespełniający demokratycznych standardów, udzielający
> azylu przestępcom, członkom zorganizowanej grupy przestępczej, może wchodzić w
> skład cywilizowanego gremium.

Jak na dzisiejszy stan rzeczy udzielanie azylu politycznego jest wyłączną decyzją kraju członkowskiego UE.

Nikt nie przewidział obecnej sytuacji.

[adam.eu]

storima napisał:


> Nikt nie przewidział obecnej sytuacji.

Fakt, nikt nie przewidział.
Prawo nie było dostosowywane obecnej sytuacji.
Więc jeżeli sytuacja się zmieniła jest sens tkwienia przy starym prawie?

[storima]

storima napisał:

> l.george.l napisał:
>
> > Niepojęte, dlaczego kraj niespełniający demokratycznych standardów, udzie
> lający
> > azylu przestępcom, członkom zorganizowanej grupy przestępczej, może wcho
> dzić w
> > skład cywilizowanego gremium.
>
> Jak na dzisiejszy stan rzeczy udzielanie azylu politycznego jest wyłączną decyz
> ją kraju członkowskiego UE.
>
> Nikt nie przewidział obecnej sytuacji.
>
>

Czyli Węgrzy są zobligowani do wykonania nakazu:

“Rzecznik KE Stefan de Keersmaecker powiedział, że wykonanie nakazu jest obowiązkowe, a sędziowie mają na jego rozpatrzenie 60 dni. - Wszystkie unijne kraje muszą wykonać Europejski Nakaz Aresztowania.”

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31562480,wegry-udzielily-azylu-romanowskiemu-jest-stanowisko-komisji.html#do_w=399&do_v=1159&do_st=RS&do_sid=1728&do_a=1728&s=BoxOpMT

[kawa_poranna11]

hrasier_2 napisał:

> j-k napisał:
>
> > hrasier_2 napisał:
> > Tylko dlaczego teraz milczy jak prawo jest łamane. To ciekawostka.
> >
> >
> > bo jest durna i bezsilna.
> >
> > PS. a zadne prawo - nie jest lamane.
> Francja tonie, w Niemczech przewrót polityczny. Lewacki nowy, wspaniały świat
> zaczyna się rozpadać jak domek z kart. 20 stycznia zacznie się nowa era i wszys
> tko się okaże.
Czekasz na okupacyjne wojska rosyjskie?

[adam.eu]

kawa_poranna11 napisał(a):

> Czekasz na okupacyjne wojska rosyjskie?

Może nie czeka, a tylko się zabezpiecza? Kto go tam wie?

[hrasier_2]

adam.eu napisał:

> kawa_poranna11 napisał(a):
>
> > Czekasz na okupacyjne wojska rosyjskie?
>
> Może nie czeka, a tylko się zabezpiecza? Kto go tam wie?
Przecież to twoje ugrupowanie.z tęsknotą wygląda na Rosjan. Brawo ty.

[marecky81]

A jakie to jest ugrupowanie i na czym ma polegać wyczekiwanie Rosjan? Dlaczego ma wyczekiwać?

[hordol]

hordol napisała:

> j
> > Orban to xuj - ale ileTrump narobi gnoju w Bruxelce
> >
> orban to sprawny przywódca małego kraju

[marecky81]

Czy taki sprawny trudno powiedzieć. Mam dość mieszane uczucia, bo kilka razy w roku jeżdżę na Węgry lub przez nie przejeżdżam, Ten kraj robi się coraz smutniejszy. Zamykają się csardy na prowincji, ludzie siedzą w domach. W eterze poza dużymi miastami tylko stacja Radio Kossuth i podobne klony. Miasteczka coraz bardziej zaniedbane, a jakość dróg, zwłaszcza lokalnych fatalna i nikt nie remontuje poza odcinkami autostrad. Ceny w marketach mocno wyższe od polskich. 20 lat temu ten kraj imponował infrastrukturą i czystością, przekraczając granicę z Rumunii czuło się "zachód". Polska była sporo w tyle. Teraz to zapyziały, zakurzony kraik.

[hordol]

owszem.ale mam na myśli prowadzenie polityki międzynarodowej.
węgry nie są zamożne.ale wez przykład takiej potęgi jak niemcy.co tam się teraz dzieje? gigantyczny zjazd w dół

[marecky81]

Polityka międzynarodowa Orbana to taki sukces, że kraj stał się izolowany w UE i staje się rosyjsko-chińską marionetką. Imre Nagy w grobie się przewraca widząc co wyprawia Orban.

[hordol]

potrafi balansować między unią, usa, chinami czy rosją.jest po prostu pragmatykiem.
kto ma więcej jaj? orban czy scholz?

[marecky81]

Wątek nie dotyczy Scholza, tylko Węgier. masz jakąś obsesję na punkcie Niemiec?

A Orban tak balansuje, że kraj mu się sypie. Rozumiem, że Polska też powinna pragmatycznie pobalansować z Rosją?

[hordol]

marecky81 napisał(a):

> Wątek nie dotyczy Scholza, tylko Węgier. masz jakąś obsesję na punkcie Niemiec?
>
> A Orban tak balansuje, że kraj mu się sypie. Rozumiem, że Polska też powinna pr
> agmatycznie pobalansować z Rosją?

wszystkie liczace sie kraje będą musiały.i będą chciały.

[hrasier_2]

20 lat temu Ruscy po interwencji pozwolili Węgrom zrobić trochę zachodu. Ale tylko w Budapeszcie. Dalej to już było gorzej. 5 lat tam mieszkałem.

[marecky81]

Gdzie?

[yoma]

[tańka rozpaczliwie szuka na globusie podchodzącej lokalizacji]

[wariant_b]

l.george.l napisał:

> Niepojęte, dlaczego kraj niespełniający demokratycznych standardów ...
> może wchodzić w skład cywilizowanego gremium.

Niepokojące jest to, że w razie usunięcia Węgier w UE, to Polska będzie pierwsza
w kolejce do usunięcia, gdyż dalej nie spełnia demokratycznych standardów.

[adam.eu]

wariant_b napisał:

> Niepokojące jest to, że w razie usunięcia Węgier w UE, to Polska będzie pierwsz
> a
> w kolejce do usunięcia, gdyż dalej nie spełnia demokratycznych standardów.

Porównujesz obecną Polskę do Węgier?

[yoma]

Bo nie ma trybu. Na szczęście dla nas [grobowo].