neofaszyzm u bram!

[lupus.lupus]

My tu gadu gadu (niektórzy to nawet stoją za drzwiami),a tu skradają się
faszyści.

Maria Szyszkowska:

"W Polsce jest przygotowywany grunt dla neofaszyzmu poprzez sączenie od
kilkunastu lat nienawiści do byłych działaczy PZPR, do Żydów, do masonów, czy
do wyznawców małych liczebnie religii. Uprzywilejowani mają być katolicy i
patrioci. Ale odmawia się tego ostatniego miana na przykład działaczom
Gwardii Ludowej, AL, czy osobom legalnie działającym w resorcie spraw
wewnętrznych w PRL."

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2004112710

Bzdura

[pan.nikt]

Dopóki ta Pani może coś publicznie powiedzieć, nie można mówić o normalności.
Dopóki, tej Pani, ktos nie zatłucze za jej poglądy, nie można mówić o faszyźmie.

TA KOBIETA JEST CHORA Z NIENAWIŚCI.
To powinno się leczyć u psychologa, a nie w Senacie

[goniacy.pielegniarz]

"Faszyzm odradza się u nas. Trzeba pamiętać, że nie wiąże się on w sposób
koniczny z programem eksterminacji jakiejś części ludzkości."

A już myślałem, że pójdzie na całość.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> "Faszyzm odradza się u nas. Trzeba pamiętać, że nie wiąże się on w sposób
> koniczny z programem eksterminacji jakiejś części ludzkości."
>
> A już myślałem, że pójdzie na całość.


"Neofaszyzm może u nas porwać miliony niezadowolonych i głodnych Polaków."

Piękne. Pani Szyszkowska byłaby prawdziwą ozdobą UL-a.

[iza.bella.iza]

> "W Polsce jest przygotowywany grunt dla neofaszyzmu poprzez sączenie od
> kilkunastu lat nienawiści

Czy Szyszkowska nie pisuje na FK pod nickiem asia? Zupełnie ten sam styl:)

[Gość: MACIEJ]

"Co więcej, prawica, a przynajmniej jej znaczna część, upatruje swój autorytet
w Tadeuszu Mazowieckim, ale działa w sposób całkowicie sprzeczny z tzw. grubą
kreską byłego premiera."
A tu wyraznie pije do ........

[humbak]

Coś w tym jednak jest. Te antagonizmy charakteryzują nasze życie publiczne. Niewykluczone że sama autorka ma... nieprzychylny stos. do niektórych jego uczestników. Wszyscy opluwają się nawzajem i uważają że wszystko jest w jak najlepszym porządku. Niby jest to normalne, ale mnie się to jakoś nie podoba. W zasadzie nie ma osoby, która nie miała by wrogów. Nie ma ideologii, która nie była by krytykowana i uznawana za wroga państwu. A wpisy powyżej wpisują się w większości w ten obraz:/

[maksimum]

humbak napisał:

> Coś w tym jednak jest. Te antagonizmy charakteryzują nasze życie publiczne.
Niewykluczone że sama autorka ma... nieprzychylny stos. do niektórych jego
uczestników. Wszyscy opluwają się nawzajem i uważają że wszystko jest w jak
>najlepszym porządku. Niby jest to normalne, ale mnie się to jakoś nie podoba.

Bo to jest wlasnie kultura polska.
Nie rozliczac ludzi z tego co zrobili ale miec wszystko zakonowane w umysle i
wrzod narasta.

> W zasadzie
> nie ma osoby, która nie miała by wrogów. Nie ma ideologii, która nie była by
krytykowana i uznawana za wroga państwu. A wpisy powyżej wpisują się w
większości w ten obraz:/

Ciekawe,ze zauwazyles,ze wszyscy poza mna pisza jak zagryziaki,a tacy jak sie
zawezma to nie ma zmiluj sie.
Najprostsza forma jest przyznanie sie do pomylki i naprawa bledu,ale to nie
rodacy.
Bush kiedys popijal i przestal i to jest normalne,a nienormalne jest jak sie
wybiera na stanowisko a nastepnie czci uwielbieniem czlowieka bez charakteru.

[humbak]

Ka tu widzę pewien problem. Jak mianowicie ma u nas dojść do jakiejkolwiek poważnej przemiany, czy choćby debaty w sytuacji w której niemal wszyscy sobą wzajemnie gardzą? JAk taki kraj może przejść naprawę?
PS
To ostatnie zdanie to jakiś przytyk do nasiego plezidenta?

[goniacy.pielegniarz]

Maksio nie gardzi nikim, więc dobrze, że tu poucza.

p.s.
Nie mogłeś znaleźć lepszego przykładu do zobrazowania swoich przekonań niż jakiś
komiczny tekst Szyszkowskiej?

[humbak]

Ja? A czy ja powiedziałem że on odzwieciedla moje przekonania? Ja tylko napisałem że coś wtym jest. Alles. Dalsze wywody wynikają z tego że nie podoba mi się to co opisałem.

[goniacy.pielegniarz]

humbak napisał:

> Ja? A czy ja powiedziałem że on odzwieciedla moje przekonania? Ja tylko napisał
> em że coś wtym jest. Alles. Dalsze wywody wynikają z tego że nie podoba mi się
> to co opisałem.

Nie chodziło mi o to, że tekst odzwierciedla Twoje przekonania, a o to, że,
opisując swój pogląd na temat sporów w Polsce, napisałeś na końcu, że komentarze
w tym wątku się w to wpisują. Dlatego zwróciłem uwagę, że mógłbyś jakiś lepszy
przykład podać, bo mnie akurat te komentarze nie dziwią, gdyż mi z Trybuną Ludu
ani z wywodami Szyszkowskiej jest nie po drodze. Nie wiem więc, o co masz w tym
wypadku pretensje, wypisując dodatkowo z żalem spostrzeżenia, że każda ideologia
jest krytykowana i każda ma wrogów. Sorry, ale nie zamierzam się jakoś
szczególnie życzliwie odnosić do lewicowej ideologii, bo mam całkiem inne
poglądy. A ten tekst akurat nie ma też nic wspólnego z ideologią, a jedynie jest
to kolejny wyskok Szyszkowskiej, która jak już coś skrobnie w Trybunie Ludu, to
można tylko boki zrywać.

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> humbak napisał:
>
> > Ja? A czy ja powiedziałem że on odzwieciedla moje przekonania? Ja tylko n
> apisał
> > em że coś wtym jest. Alles. Dalsze wywody wynikają z tego że nie podoba m
> i się to co opisałem.
>
> Nie chodziło mi o to, że tekst odzwierciedla Twoje przekonania, a o to, że,
> opisując swój pogląd na temat sporów w Polsce, napisałeś na końcu, że
komentarze
> w tym wątku się w to wpisują. Dlatego zwróciłem uwagę, że mógłbyś jakiś lepszy
> przykład podać, bo mnie akurat te komentarze nie dziwią, gdyż mi z Trybuną
Ludu
> ani z wywodami Szyszkowskiej jest nie po drodze. Nie wiem więc, o co masz w
tym wypadku pretensje, wypisując dodatkowo z żalem spostrzeżenia, że każda
ideologia
> jest krytykowana i każda ma wrogów. Sorry, ale nie zamierzam się jakoś
> szczególnie życzliwie odnosić do lewicowej ideologii, bo mam całkiem inne
> poglądy. A ten tekst akurat nie ma też nic wspólnego z ideologią, a jedynie
jest
> to kolejny wyskok Szyszkowskiej, która jak już coś skrobnie w Trybunie Ludu,
>to można tylko boki zrywać.

Wlasnie dlatego ona pisze w Trybunie,zeby boki zrywac,bo wyobraz sobie jaki
smutek by nastal w kraju i oderwanie obywatela od wladzy,gdyby w Sejmie byly
tylko osoby wyksztalcone i TYLKO rozsadnym pozwolonoby pisac w gazetach.
Domyslam sie ,ze nastapilby bojkot wladzy i mediow.

[maksimum]

humbak napisał:

> Ka tu widzę pewien problem. Jak mianowicie ma u nas dojść do jakiejkolwiek
powa
> żnej przemiany, czy choćby debaty w sytuacji w której niemal wszyscy sobą
wzaje mnie gardzą? JAk taki kraj może przejść naprawę?
> PS To ostatnie zdanie to jakiś przytyk do nasiego plezidenta?

Do prezydenta i wyborcow,bo mimo niskich notowan lewicy Alexander the Great
cieszy sie wciaz duza popularnoscia.

[humbak]

Jeszcze rok (może półtorej) temu broniłbym (hehe) Olka (hoho) bo choć ni razu na niego nie głosowałem zdawało mi się że się wyrobił i jest z niego niezły mąż stanu... a teraz ti mam do niego obojętny stosunek więc nie powiem nic:/

[maksimum]

humbak napisał:

> Jeszcze rok (może półtorej) temu broniłbym (hehe) Olka (hoho) bo choć ni razu
na niego nie głosowałem zdawało mi się że się wyrobił i jest z niego niezły mąż
> stanu... a teraz ti mam do niego obojętny stosunek więc nie powiem nic:/

Problem w tym,ze jak mieszkasz w Polsce,to masz bardzo mala skale porownawcza i
sie lubi co sie ma.
Moze dlatego Polacy tak chetnie pomagaja Ukraincom.

Juz porywa.

[Gość: Czarny ;-)]

Trzeba pamiętać, że nie wiąże się on w sposób koniczny z programem
eksterminacji jakiejś części ludzkości. Neofaszyzm może u nas porwać miliony
niezadowolonych i głodnych Polaków.

W Polsce zwornikiem neofaszystów jest Kościół

[Gość: historyk]

Dlatego Kościół w Polsce upadnie a kościoły opustoszeją.Podobnie było kiedyś w
Hiszpanii i we Włoszech.Tez związali sie z faszystami.
Dzisiaj potęga Kościoła w tych krajach to dawne wspomnienia.
Kościoły opustoszały. Na brataniu sie i hodowaniu faszystów nikt dobrze nie
wyszedł. Tak ,tak mały,forumowy adolfku lupusie.lupusie.

[lauriane]

Gość portalu: historyk napisał(a):

> Dlatego Kościół w Polsce upadnie a kościoły opustoszeją.Podobnie było kiedyś
w
>
> Hiszpanii i we Włoszech.Tez związali sie z faszystami.
> Dzisiaj potęga Kościoła w tych krajach to dawne wspomnienia.
> Kościoły opustoszały. Na brataniu sie i hodowaniu faszystów nikt dobrze nie
> wyszedł. Tak ,tak mały,forumowy adolfku lupusie.lupusie.
L. Skoro juz tak galopujesz na tych Dzikich Polach to powinienes dodac do nicka
slowo technik (to od zwornika), za historyka to juz sie podajesz, oraz socjolog
(to po Twoich blyskotliwych tezach nt opustoszenia kosciolow).
I bedzie technik-historyk-socjolog....To sie dopiero ludziska beda dziwowac...
J.C.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: historyk napisał(a):

> Dlatego Kościół w Polsce upadnie a kościoły opustoszeją.Podobnie było kiedyś
w Hiszpanii i we Włoszech.Tez związali sie z faszystami.
> Dzisiaj potęga Kościoła w tych krajach to dawne wspomnienia.
> Kościoły opustoszały. Na brataniu sie i hodowaniu faszystów nikt dobrze nie
> wyszedł. Tak ,tak mały,forumowy adolfku lupusie.lupusie.

W EU rzadzi mniejsza lub wieksza lewica i dlatego popularnosc kosciola spadla.
USA jest bardziej prawicowe niz kiedykolwiek bylo i koscioly sa pelne.

polski paradoks - kościół ojcem piekiełka

[Gość: a-z]

Był krucyfiks w lewej, a miecz w prawej.
Teraz inspiracja ta sama, tylko używają dewotek zamiast krucyfiksa i bejsboli.
Wygląda bardziej sportowo.

[Gość: Terry]

To już przestała zajmować się pederastami ? Oj nieładnie towarzyszko
Szyszkowska. Co oni poczną jak nie będzie towarzyszka ich popierać ?
A Gwardia Ludowa, Urząd Bezpieczeństwa, Czeka potem NKWD, dalej KGB to jedynie
słuszne, patriotyczne organizacje. Szkoda, że nie można tu dołaczyć NSDAP bo to
ubliża tej ostatniej (a to dlatego, ze ta ostatnia dbała o swój naród a te
poprzednie pluły na współziomków). Pewnie, że NSDAP jest oranizacją przestępczą
ale te poprzednie są jeszcze gorsze.