"BIBLIJNE" JAJCA-CZ.5

IP: *.ipt.aol.com 24.09.02, 18:52
Cos ci drgnelo w dotychczasowej dyskusji-moze wiec nieomylny i wlasciwie
pojmujacy biblie "stern" wyjasni moje postepujace watpliwosci-ale jak juz sie
zorientowalem-cala biblia jest dla niego li tylko "figura literacka"
oraz "przenosnia"-wiec rewelacji sie nie spodziewam-ale jak mowia Rosjanie-
"na bezpticzu i zopa solowiej"
************************
******************
(1) A kiedy ludzie zaczeli sie mnozyc na ziemi, rodzily im sie córki.

-Kr. A dlaczego tylko corki???Czyzby mezczyzn byl nadmiar???






(2) Synowie Boga

*****************************
-Kr. W tym miejscu dostalem "kociej mordy" ze zdziwienia-jesli byli "synowie"
bozy-to KTO BYL ICH MATKA?????Co wogole znaczy okreslenie "synowie bozy"??
Przeciez kosciol "naucza",ze byl tylko JEDEN syn bozy,jesli sie nie myle
JEDNORODZONY(choc za chinskiego boga nie wiem co to okreslenie oznacza-ale
chyba i biegli w "pismie" tez mieliby klopoty z wyjasnieniem tejze kwestii)i
ze tenze syn przyszedl na swiat ZNACZNIE pozniej-wiec co u licha jest grane???



widzac, ze córki czlowiecze sa piekne, brali je sobie za zony, wszystkie,
jakie im sie tylko podobaly.
****************************
-Kr TEZ BYM TAK CHCIAL!!!! Jeszcze majac "tate" o TAKICH wplywach!!!



(3) Wtedy Bóg rzekl: Nie moze pozostawac duch mój w czlowieku na zawsze,
gdyz czlowiek jest istota cielesna; niechaj wiec zyje tylko sto dwadziescia
lat.
*************************************

-Kr. Znowu czegos nie rozumiem-wszak "wtychajac" ducha w czleka jako istote
cielesna,mial ci chyba ten "stfurca" okreslone plany co do swej "produkcji"
przeciez nawet murarz stawiajac budynek MUSI MIEC IDEE,czyli znac z gory jego
przeznaczenie(mieszkalny czy gospodarczy) oraz posiadac tzw. DZIELNOSC-czyli
odpowiednie umiejetnosci -a tu sie okazuje,ze "stfotrzyciel" nie posiadal ani
jednego,ani drugiego i w dodatku-nagle ZMIENIL ZDANIE!!


(4) A w owych czasach byli na ziemi giganci;
***********************************
-Kr. Co znowu za "giganci"- skad sie wzieli??czyzby jakas "fucha na boku"
dobrego boga??

a takze pózniej, gdy synowie Boga zblizali sie do córek czlowieczych, te im
rodzily.
***********************************
-Kr. czyli nalezy zalozyc,.ze DNA tych "synow bozych" nie kolidowalo
zbytnio z DNA "smiertelnych" a powabnych ziemianek-jednak nadal nurtuje mnie
pytanie-skad sie wzieli ci "synowie bozy"




Byli to wiec owi mocarze, majacy slawe w owych dawnych czasach. (5) Kiedy
zas Pan widzial, ze wielka jest niegodziwosc ludzi na ziemi i ze usposobienie
ich jest wciaz zle, (6) zalowal, ze stworzyl ludzi na ziemi, i zasmucil sie
****************************
-Kr. NO PRZECIEZ STWARZAL NA SWE WLASNE PODOBIENSTWO!!!!

-





(7) Wreszcie Pan rzekl: Zgladze ludzi, których stworzylem, z powierzchni
ziemi: ludzi, bydlo, zwierzeta
pelzajace i ptaki powietrzne, bo zal mi, ze ich stworzylem.
**********************************
-Kr. krotko mowiac SPIERDOLIL ROBOTE!!! To biorac sie do tego 'stwarzania"
NIE WIEDZIAL co mu wyjdzie???Przeciez ponoc jest WSZECHWIEDZACY-a tu ci
wylazi czystej wody amatorszczyzna-nie mowiac juz o jakims dziwnym
pojeciu "ZALU"

(8) [Tylko] Noego Pan darzyl zyczliwoscia. (9) Oto dzieje Noego. Noe,
czlowiek prawy, wyróznial sie nieskazitelnoscia wsród wspólczesnych sobie
ludzi; w przyjazni z Bogiem zyl Noe. (10) A Noe byl ojcem trzech synów: Sema,
Chama i Jafeta. (11) Ziemia zostala skazona w oczach Boga. (12) Gdy Bóg
widzial, iz ziemia jest skazona, ze wszyscy ludzie postepuja na ziemi
niegodziwie, (13) rzekl do Noego: Postanowilem polozyc kres istnieniu
wszystkich ludzi, bo ziemia jest pelna wykroczen przeciw mnie; zatem zniszcze
ich wraz z ziemia.
****************************
-Kr. Nie chcialo mu sie "usuwac usterek"-wolal zniszczyc- zgoda,czasem
spieprzona robote lepiej wywalic na smietnik i zaczac od poczatku ale w takim
razie gdzie tu miejsce na tak przecie reklamowane "milosierdzie"???
(14) Ty zas zbuduj sobie arke z drzewa zywicznego, uczyn w arce przegrody i
powlecz ja smola wewnatrz i zewnatrz. (15) A oto, jak masz ja wykonac:
dlugosc arki - trzysta lokci, piecdziesiat lokci jej szerokosc i wysokosc
jej - trzydziesci lokci. (16) Nakrycie arki, przepuszczajace swiatlo,
sporzadzisz na lokiec wysokie i zrobisz wejscie do arki w jej bocznej
scianie; uczyn przegrody: dolna, druga i trzecia. (17) Ja zas sprowadze na
ziemie potop, aby zniszczyc wszelka istote pod niebem, w której jest
tchnienie zycia; wszystko, co istnieje na ziemi, wyginie, (18) ale z toba
zawre przymierze.
*****************************
-Kr.Jednym slowem "deal" na podobienstwo "swiadka koronnego-Masy" z
Pruszkowa-tyle tylko,ze jak mozemy sami zaobserwowac to co wyszlo z Noego i
rodziny nie jest ani na jote lepsze-czy ten "WSZECHWIEDZACY" naprawde nie
wiedzial,ze szkoda roboty??Jezeli wo tamtych czasch ludzie(w sumie
bardzo "mlodzi" i stojacy na poczatku ewolucyjnej drabiny nurzali sie w
nieprawosciach-to co mozna rzec o OBECNYCH????




Wejdz przeto do arki z synami twymi, z zona i z zonami twych synów. (19)
Sposród wszystkich istot zyjacych wprowadz do arki po parze, samca i samice,
aby ocalaly wraz z toba od zaglady. (20) Z kazdego gatunku ptactwa, bydla i
zwierzat pelzajacych po ziemi po parze; niechaj wejda do ciebie, aby nie
wyginely. (21) A ty nabierz sobie wszelkiej zywnosci - wszystkiego, co nadaje
sie do jedzenia - i zgromadz u siebie, aby byla na pokarm dla ciebie i na
pasze dla zwierzat. (22) I Noe wykonal wszystko tak, jak Bóg polecil mu
uczynic.
*****************************
-Kr. Nie jestem specem od budowy obiektow plywajacych,ale juz tak "na oko"
widocznym jest,ze ta cala "arka" nie mogla spelnic swego zadania-jesli sie
myle-,niech jakis spec ze stoczni wyjasni te kwestie!
Mam jednak watpliwosci-=w jaki sposob "wprowadzil" dobry Noe do arki
Kangury,Koala czy Dziobaki???Wszak zyja one tylko w Oceanii,no i skad u licha
wytrzasnal liscie eukaliptusa,ktory jest jedynym pozywieniem koala???

(Ks.Rodzaju 6:1-22
    • nelsonek Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 24.09.02, 19:22
      Gość portalu: Kraken napisał(a):

      > (1) A kiedy ludzie zaczeli sie mnozyc na ziemi, rodzily im sie córki.
      >
      > -Kr. A dlaczego tylko corki???Czyzby mezczyzn byl nadmiar???


      dla twojej wiadomosci. nie jestem katolem.
      niemniej cos mnie tknelo.
      mysle tak: zdanie zacytowane brzmi: "A kiedy ludzie zaczeli sie mnozyc na
      ziemi, rodzily im sie córki." a nie: "A kiedy ludzie zaczeli sie mnozyc na
      ziemi, rodzily im sie TYLKO córki."


      Pozdrawiam i choc w wielu kwestiach sie nie zgadzam szanuje twoje poglady. :)
      • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.ipt.aol.com 24.09.02, 19:40
        nelsonek napisał:

        > Gość portalu: Kraken napisał(a):
        >
        > > (1) A kiedy ludzie zaczeli sie mnozyc na ziemi, rodzily im sie córki.
        > >
        > > -Kr. A dlaczego tylko corki???Czyzby mezczyzn byl nadmiar???
        >
        >
        > dla twojej wiadomosci. nie jestem katolem.
        > niemniej cos mnie tknelo.
        > mysle tak: zdanie zacytowane brzmi: "A kiedy ludzie zaczeli sie mnozyc na
        > ziemi, rodzily im sie córki." a nie: "A kiedy ludzie zaczeli sie mnozyc na
        > ziemi, rodzily im sie TYLKO córki."
        >
        >
        > Pozdrawiam i choc w wielu kwestiach sie nie zgadzam szanuje twoje poglady. :)
        >
        • nelsonek Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 24.09.02, 19:51
          Gość portalu: Kraken napisał(a):

          > -Kr. Wiem,ze to nielogiczne-ale dlaczego polozono nacisk na slowo CORKI???
          Czy
          > nie prosciej i blizsze prawdy byloby oczywiste stwierdzenie,ze rodzilo sie
          > ludziom POTOMSTWO???Wlasnie ten nacisk na CORKI-zastanowil mnie...No ale
          gdzie
          > jest powiedziane,ze cokolwiek w bibli MUSI byc oczywiste-im wiecej
          niejasnosci-
          > tym lepsza "figura literacka"


          Nie wiem dlaczgo polozono nacisk na slowo corki. moze to ladniej brzmi w
          oryginale? nie wiem. tak jest i juz. a tym swoim gadaniem (o pardon - pisaniem)
          niewiele zmienisz. przeciez niewiele osob tutaj ciebie slucha (o pardon - czyta)
          a wielu nawet szydzi. wiec pytam jaki masz cel? pozdrowionka :)
          • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.ipt.aol.com 24.09.02, 20:02
            nelsonek napisał:


            >
            > Nie wiem dlaczgo polozono nacisk na slowo corki. moze to ladniej brzmi w
            > oryginale? nie wiem. tak jest i juz. a tym swoim gadaniem (o pardon -
            pisaniem)
            >
            > niewiele zmienisz. przeciez niewiele osob tutaj ciebie slucha (o pardon -
            czyta
            > )
            > a wielu nawet szydzi. wiec pytam jaki masz cel? pozdrowionka :)
            ***********************

            -Kr. Juz raz napisalem,ze moim celem jest pokazanie calego steku
            niedorzecznosci jakim jest ta "konstytucja" chrzescijan-biblia.Myslisz,ze
            zdanie prymitywnych szydercow mnie zraza???Przeciez to tylko sobie wystawiaja
            marne swiadectwo nie potrafiac ustosunkowac sie do tych budzacych
            watpliwosci "prawd objawionych"- ich argumentacja(a wlasciwie jej brak,i
            wprowadzanie w to miejsce sofizmatow) tylko mnie smieszy-jak dotychczas nie
            spotkalem sie z ANI JEDNYM rzeczowym kontrargumentem.Wiesz "nelsonku"-jestem z
            reguly cholernie uparty-wiec bede realizowal cel,ktory sam przed soba
            postawilem-moze to niektorych smieszyc,innych draznic,mnie jednak znacznie
            bardziej drazni wprowadzenie w Polsce katechizmu w miejsce konstytucji.
            Dziekuje za wyrazona opinie-pozdr.
            > Wszystko płynie jak powiedział Pantha Rhei. :)

            -Kr. Z powyzszym twierdzeniem Kartezjusza ZAWSZE sie utozsamialem
            • nelsonek Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 24.09.02, 20:08
              Gość portalu: Kraken napisał(a):

              > nelsonek napisał:
              >
              >
              > >
              > > Nie wiem dlaczgo polozono nacisk na slowo corki. moze to ladniej brzmi w
              > > oryginale? nie wiem. tak jest i juz. a tym swoim gadaniem (o pardon -
              > pisaniem)
              > >
              > > niewiele zmienisz. przeciez niewiele osob tutaj ciebie slucha (o pardon -
              > czyta
              > > )
              > > a wielu nawet szydzi. wiec pytam jaki masz cel? pozdrowionka :)
              > ***********************
              >
              > -Kr. Juz raz napisalem,ze moim celem jest pokazanie calego steku
              > niedorzecznosci jakim jest ta "konstytucja" chrzescijan-biblia.Myslisz,ze
              > zdanie prymitywnych szydercow mnie zraza???Przeciez to tylko sobie wystawiaja
              > marne swiadectwo nie potrafiac ustosunkowac sie do tych budzacych
              > watpliwosci "prawd objawionych"- ich argumentacja(a wlasciwie jej brak,i
              > wprowadzanie w to miejsce sofizmatow) tylko mnie smieszy-jak dotychczas nie
              > spotkalem sie z ANI JEDNYM rzeczowym kontrargumentem.Wiesz "nelsonku"-jestem
              z
              > reguly cholernie uparty-wiec bede realizowal cel,ktory sam przed soba
              > postawilem-moze to niektorych smieszyc,innych draznic,mnie jednak znacznie
              > bardziej drazni wprowadzenie w Polsce katechizmu w miejsce konstytucji.
              > Dziekuje za wyrazona opinie-pozdr.
              > > Wszystko płynie jak powiedział Pantha Rhei. :)
              >
              > -Kr. Z powyzszym twierdzeniem Kartezjusza ZAWSZE sie utozsamialem

              nie zebym sie czepial ale wszystko plynie to slowa heraklita z efezu
              i nie traktuj tego jako zlosliwosci. i zwracam uwage na usmieszek na koncu.
              pozdr
      • Gość: Rob Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: 5.2.1R1D* / *.kabel.telenet.be 24.09.02, 20:39
        nelsonek napisał:

        > Gość portalu: Kraken napisał(a):
        >
        > > (1) A kiedy ludzie zaczeli sie mnozyc na ziemi, rodzily im sie córki.
        > >
        > > -Kr. A dlaczego tylko corki???Czyzby mezczyzn byl nadmiar???
        >
        >
        > dla twojej wiadomosci. nie jestem katolem.
        > niemniej cos mnie tknelo.
        > mysle tak: zdanie zacytowane brzmi: "A kiedy ludzie zaczeli sie mnozyc na
        > ziemi, rodzily im sie córki." a nie: "A kiedy ludzie zaczeli sie mnozyc na
        > ziemi, rodzily im sie TYLKO córki."
        >
        >
        > Pozdrawiam i choc w wielu kwestiach sie nie zgadzam szanuje twoje poglady. :)
        >
        • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.ipt.aol.com 25.09.02, 05:09
          Gość portalu: Rob napisał(a):


          >
          > Moim zdaniem bylo to zaplanowane w calej ingerencji genetycznej. Synowie bozy
          > (czytaj przybysze z innego swiata) chcieli jak najszybciej zaludnic ziemie
          > osobnikami "rasowymi". Taki cel mogli osiagnac szybko dzieki "produkcji"
          > najpierw duzej ilosci kobiet, ktore mogli nastepnie zapladniac.
          > W kurniku jest rowniez tylko jeden kogut :-)
          ***************************
          -Kr. Widze,ze podobnie jak ja jestes zwolennikiem teorii panspermii kosmicznej-
          w takim swietle-biblia jakis tam sens posiada-tylko niech nie kaza mi
          wierzyc,ze krwawy psychopata uwieczniony na kartach biblii moze byc
          bogiem,ktorego kosciol "sprzedaje" ludziom na co dzien i od swieta!
    • Gość: pol Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 24.09.02, 20:16
      Gość portalu: Kraken napisał(a):
      > -
      >
      > >
      > Wejdz przeto do arki z synami twymi, z zona i z zonami twych synów. (19)
      > Sposród wszystkich istot zyjacych wprowadz do arki po parze, samca i samice,
      > aby ocalaly wraz z toba od zaglady. (20) Z kazdego gatunku ptactwa, bydla i
      > zwierzat pelzajacych po ziemi po parze; niechaj wejda do ciebie, aby nie
      > wyginely. (21) A ty nabierz sobie wszelkiej zywnosci - wszystkiego, co nadaje
      > sie do jedzenia - i zgromadz u siebie, aby byla na pokarm dla ciebie i na
      > pasze dla zwierzat. (22) I Noe wykonal wszystko tak, jak Bóg polecil mu
      > uczynic.

      pol
      Skoro na statku zwanym Arka byli tylko synwie i synowe Noego, to po raz wtory
      musialo dojsc do kazirodztwa.Wiec moze dlatego ludzkosc jest tak slaba
      fizycznie, ze nie zyjemy te obiecane przez Jahwe 120 lat, nie mowiac juz o
      kilkuset?

      pozdr
      • Gość: Rob Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: 5.2.1R1D* / *.kabel.telenet.be 24.09.02, 20:43
        >Skoro na statku zwanym Arka byli tylko synwie i synowe Noego, to po raz wtory
        musialo dojsc do kazirodztwa.Wiec moze dlatego ludzkosc jest tak slaba
        fizycznie, ze nie zyjemy te obiecane przez Jahwe 120 lat, nie mowiac juz o
        kilkuset?<

        To jest pestka. Poczekaj na dalsze odcinki. Zwlaszcza opowiesci o rodzinie
        Lota.
        • Gość: czyzunia Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 24.09.02, 21:07
          krakenku. zgodzmy sie ze biblia jest odbiciem jakichs wydarzennie mowie o
          cudownych.
          jesli bopg stworzyl czleka na swoj obraz i podobienstwo to albo pierwowzor byl
          do dupy, albo taki majster ze spieprzyl robote.
          troche o tym pisal kosidowski, a jesli chodzi o olbrzymow , same dziewuchy,
          kolege noego z cala stanowczoscia wyjasnil daniken.
          zreszta biblia wydawane dzisiaj raczej niewiele ma wspolnego z oryginalem
          ktory gnie gdzies w pomroce dziejow.
          danikena nikt nie traktuje powaznie ale fajnie sie czyta.
          panta rei jak powiedzial Wszystjko Plynie.
          a kartasgina i tak musi byc zburzona.
          • Gość: pol Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: 12.31.53.* 25.09.02, 01:08
            Czytalem gdzies (problem w tym, ze zapomnialem zrodlo, wiec jesli ktos ma cos
            na ten temat bede wdzieczny), ze Noe to bylo kawal niezlej szui, pijaka i
            rozpustnika, wiec sie zastanawiam dlaczego akurat Jego bog wybral z posrod
            wszystkich innych.

            pozdr
            • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5-do 'pol' IP: *.ipt.aol.com 25.09.02, 05:23
              Gość portalu: pol napisał(a):

              > Czytalem gdzies (problem w tym, ze zapomnialem zrodlo, wiec jesli ktos ma cos
              > na ten temat bede wdzieczny), ze Noe to bylo kawal niezlej szui, pijaka i
              > rozpustnika, wiec sie zastanawiam dlaczego akurat Jego bog wybral z posrod
              > wszystkich innych.
              >
              > pozdr
              *******************

              -Kr, Chyba zgodnie z powiedzeniem-"swoj do swego ciagnie"-gdyz zgodnie z
              biblijnymi opisami o bogu NIC dobrego powiedziec nie sposob!
          • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5-do "czyzunia" IP: *.ipt.aol.com 25.09.02, 05:22
            Gość portalu: czyzunia napisał(a):

            > krakenku. zgodzmy sie ze biblia jest odbiciem jakichs wydarzennie mowie o
            > cudownych.
            > jesli bopg stworzyl czleka na swoj obraz i podobienstwo to albo pierwowzor
            byl
            > do dupy, albo taki majster ze spieprzyl robote.
            > troche o tym pisal kosidowski, a jesli chodzi o olbrzymow , same dziewuchy,
            > kolege noego z cala stanowczoscia wyjasnil daniken.
            > zreszta biblia wydawane dzisiaj raczej niewiele ma wspolnego z oryginalem
            > ktory gnie gdzies w pomroce dziejow.
            > danikena nikt nie traktuje powaznie ale fajnie sie czyta.
            > panta rei jak powiedzial Wszystjko Plynie.
            > a kartasgina i tak musi byc zburzona.
            ****************************
            -Kr. "caeterum censeo Cartaginam esse delendam"-tak to jakos brzmialo w
            wykonaniu Katona-z tym 'panta rei"-byc moze byl to medrzec z Efezu-nie pamiatam
            dokladnie,co jednak nie wplywa na utozsamianie sie z sensem tej maksymy.
            Co do odbicia wydarzen w biblii-przeciez zarowno ja,jak i "Kagan"
            czy "Krzys" mowimy o tym od samego poczatku,ze nalezy te ksiege traktowac
            raczej jak historie lub mitologie Hebrajska-ale w ZADNYM razie jako "slowo
            natchniete" -katole jednak upierdliwie upieraja sie przy swoim-wiec mam zamiar
            wykazac,ze cos tak ohydnego jak bog pokazany na kartach tego "pisma" po prostu
            nie ma prawa bytu-a tu jeszcze KAZA wielbic jego
            milosierdzie,wspanialomyslnosc,sprawiedliwosc itd.-potarzam raz jeszcze -
            NIGDY!!!
            Co do Daenikena i "powagi" z jaka nalezy go traktowac-nie wolno zapomniec
            jednakze,ze wiele jego spostrzezen jest niezwykle cennych-jak chocby "plyta
            grobowa z Paelenque(czy jak to sie pisze)"-ale to temat na zupelnie inna
            historie!
      • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.ipt.aol.com 25.09.02, 05:13
        Gość portalu: pol napisał(a):


        > Skoro na statku zwanym Arka byli tylko synwie i synowe Noego, to po raz wtory
        > musialo dojsc do kazirodztwa.Wiec moze dlatego ludzkosc jest tak slaba
        > fizycznie, ze nie zyjemy te obiecane przez Jahwe 120 lat, nie mowiac juz o
        > kilkuset?
        >
        > pozdr
        ************************
        Kr. najsieszniejsze jest to,ze kazirodztwo bogu w zaden sposob nie przeszkadza-
        to ciekawe-przeciez nawet zwierzeta unikaja instyktownie krzyzowania sie w
        zbyt "bliskich zwiazkach genetycznych".
        Co do "obiecniecia" czegokolwiek przez "stforzyciela"-nie pierwszy raz robi
        ludzi w "konia"-dalej bedzie jeszcze smieszniej
        • kolunio1 Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 25.09.02, 05:25
          Ta Biblie napisali Zydzi ktorymi sie tak zachwycasz. Jesli nie podoba ci sie to
          pisz do Izraela zeby zmienili.
          • kolunio1 Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 25.09.02, 13:16
            kolunio1 napisał:

            > Ta Biblie napisali Zydzi ktorymi sie tak zachwycasz. Jesli nie podoba ci sie
            to
            >
            > pisz do Izraela zeby zmienili.


            No i co ty na to?
            • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.ipt.aol.com 25.09.02, 14:20
              kolunio1 napisał:

              > kolunio1 napisał:
              >
              > > Ta Biblie napisali Zydzi ktorymi sie tak zachwycasz. Jesli nie podoba ci s
              > ie
              > to
              > >
              > > pisz do Izraela zeby zmienili.
              >
              >
              > No i co ty na to?
              **************************
              -Kr, Alez to cos BARDZO mi sie podoba-jesli ja przeredaguja-z czego bede mial
              ubaw???

              No i co ty na to???
    • stern_ja Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 25.09.02, 15:07
      Gość portalu: Kraken napisał(a):

      > Cos ci drgnelo w dotychczasowej dyskusji-moze wiec
      > nieomylny i wlasciwie pojmujacy biblie "stern" wyjasni
      > moje postepujace watpliwosci-ale jak juz sie
      > zorientowalem-cala biblia jest dla niego li tylko
      > "figura literacka" oraz "przenosnia"

      ja też już się nie spodziewam rewelacji, zwłaszcza po
      powyższym zdaniu.

      Kraken jasno i wyraźnie przedstawiam moje zdanie.
      Nigdzie nie napisałem, że cała Biblia jest figurą
      literacką i przenośnią.

      Ale że jak się wydaje Ty nie potrafisz żyć bez
      przeinaczeń, żeby tylko wykazac słuszność Twoich twierdzeń
      po prostu mile się pożegnam.

      i nie pisz łaskawie, że zabrakło mi argumentów. Raczej
      siły do prowadzenia "dyskusji", w której Ty rozstrzygasz
      co jest ważne, a co nie, a i tak przeinaczając.

      cześć
      +++++++++++++++++++++++++
      Człowiek mądry milczeć będzie do chwili odpowiedniej, a
      chełpliwy i głupi ją lekceważy.
      (Syr. 20,7)
      • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.ipt.aol.com 25.09.02, 17:08
        stern_ja napisał(a):

        > "
        >
        > ja też już się nie spodziewam rewelacji, zwłaszcza po
        > powyższym zdaniu.
        >
        > Kraken jasno i wyraźnie przedstawiam moje zdanie.
        > Nigdzie nie napisałem, że cała Biblia jest figurą
        > literacką i przenośnią.
        ************************8
        -Kr. Jak to??czyzbym niegodny zle cos zrozumial???Wszak wedlug ciebie WSZYSTKO
        jest wzgledne-nawet arytmetyka w swej naprostszej postaci! Przeciez od samego
        poczatku TWEJ dyskusji dowodzisz "literackich" a nie poznawczych wlasciwosci
        tej nieswietej ksiegi-moze sie znowu myle???
        >
        > Ale że jak się wydaje Ty nie potrafisz żyć bez
        > przeinaczeń, żeby tylko wykazac słuszność Twoich twierdzeń
        > po prostu mile się pożegnam.
        > **************************
        -Kr. I kto tu mowi o przinaczeniach???


        > i nie pisz łaskawie, że zabrakło mi argumentów. Raczej
        > siły do prowadzenia "dyskusji", w której Ty rozstrzygasz
        > co jest ważne, a co nie, a i tak przeinaczając.
        > *********************
        -Kr. Wiec czekam na argumenty-watpliosci wylozylem jasno i prosto-"jezykiem dla
        gminu"(jak to ladnie okreslasz)-zrob to samo ze swymi argumentami-tylko nie
        zaczynaj znowu z "figurami"-wiesz,ja bardzo lubie figury,ale tylko w lozku





        > cześć
        > +++++++++++++++++++++++++
        > Człowiek mądry milczeć będzie do chwili odpowiedniej, a
        > chełpliwy i głupi ją lekceważy.

        **************************

        -Kr.Zdefiniuj pojecie czlowieka madrego!Wedlug bowiem jednych madry jest ten
        wyksztalcony,choc niezaradny zyciowo-wedlug innych madrym bedzie sprytny w
        interesach polanalfabeta(ale za to caly zlodziej)-jak wiec widzisz definicja
        jest niejasna a granice plynne
        Bye-bye!!



        > (Syr. 20,7)
        • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.ipt.aol.com 29.09.02, 21:40
          Jak dotychczas WSZYSCY przeszli do porzadku dziennego,nad fragmentem ,ktory
          daje mi troche do myslenia

          )" A kiedy ludzie zaczęli się mnożyć na ziemi, rodziły im się córki. (2)
          Synowie Boga, widząc, że córki człowiecze są piękne, brali je sobie za żony,
          wszystkie, jakie im się tylko podobały. (3) Wtedy Bóg rzekł: Nie może
          pozostawać duch mój w człowieku na zawsze, gdyż człowiek jest istotą cielesną;
          niechaj więc żyje tylko sto dwadzieścia lat. (4) A w owych czasach byli na
          ziemi giganci; a także później, gdy synowie Boga zbliżali się do córek
          człowieczych, te im rodziły. Byli to więc owi mocarze, mający sławę w owych
          dawnych czasach. (5) Kiedy zaś Pan widział, że wielka jest niegodziwość ludzi
          na ziemi i że usposobienie ich jest wciąż złe, (6) żałował, że stworzył ludzi
          na ziemi, i zasmucił się. (7) Wreszcie Pan rzekł: Zgładzę ludzi, których
          stworzyłem, z powierzchni ziemi: ludzi, bydło, zwierzęta pełzające i ptaki
          powietrzne, bo żal mi, że ich stworzyłem"

          Uderzylo mnie mianowicie,ze efektem krzyzowania sie ludzi z "synami bozymi"
          bylo cos tak niegodziwego,ze "pan" musial to zniszczyc przez utopienie(znowu
          niezwykle okrucienstwo-wszak Sodome i Gomore zniszczyl w jednej chwili)-z tego
          mozna wyciagnac wniosek,ze "splugawieni" byli owi "synowie bozy"- i to ich geny
          stanowily ten niepozadany czynnik,ktory tak wkurwil dobrego stfurcem-pytam
          jednak-skoro synowie bozy byli az tak nikczemni-TO JAKI MUSI BYC ICH OJCIEC???
          Ale niech juz nawet i tak bedzie-niech mi jednak jakis "biegly w teologii"
          stern,czy inny "Oszol" wytlumaczy-co do kurwy nedzy zawinily zwierzeta,ze ten
          psychopata rowniez postanowil je zniszczyc w swym "slusznym gniewie"???
    • Gość: diabeł Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 29.09.02, 22:55
      Kraken, przez przypadek znalazłem cos dla Ciebe.


      www.fucksociety.ca/dotcommunism/bibleoops.html
      • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.ipt.aol.com 29.09.02, 23:13
        Gość portalu: diabeł napisał(a):

        > Kraken, przez przypadek znalazłem cos dla Ciebe.
        >
        >
        > <a
        href="http://www.fucksociety.ca/dotcommunism/bibleoops.html"target="_blank">
        > www.fucksociety.ca/dotcommunism/bibleoops.html</a>
        ****************
        -Kr.Dzieki ogromne!!"Wrzucilem" do favorites-na pewno zapoznam sie z tym-na
        razie 'rozwalcowuje" biblie na wlasny rachunek-wkrotce czesc nastepna!!
        pozdr/
    • Gość: happy Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 29.09.02, 23:37
      Ufaj Bogu, ale samochód zamykaj.

      Jeśli ty mówisz do Boga modlisz się. Jeśli Bóg mówi do
      ciebie, masz schizofrenię
      Bóg stworzyl czlowieka, gdyż rozczarowal się malpą. Z
      dalszych eksperymentów zrezygnnowal
      • Gość: Kraken Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: *.ipt.aol.com 29.09.02, 23:39
        Gość portalu: happy napisał(a):

        > Ufaj Bogu, ale samochód zamykaj.
        >
        > Jeśli ty mówisz do Boga modlisz się. Jeśli Bóg mówi do
        > ciebie, masz schizofrenię
        > Bóg stworzyl czlowieka, gdyż rozczarowal się malpą. Z
        > dalszych eksperymentów zrezygnnowal
        *****************************

        -Kr. Exactly!!
        • Gość: pol Re: 'BIBLIJNE' JAJCA-CZ.5 IP: 68.22.188.* 29.09.02, 23:55
          Gość portalu: Kraken napisał(a):

          > Gość portalu: happy napisał(a):
          >
          > > Ufaj Bogu, ale samochód zamykaj.
          > >
          > > Jeśli ty mówisz do Boga modlisz się. Jeśli Bóg mówi do
          > > ciebie, masz schizofrenię
          > > Bóg stworzyl czlowieka, gdyż rozczarowal się malpą. Z
          > > dalszych eksperymentów zrezygnnowal
          > *****************************
          >
          > -Kr. Exactly!!


          pol
          I blaka sie to niedorobione COS po swiecie uwazajac jednoczesnie megalomansko,
          ze jest homo sapiens.

          pozdr
Pełna wersja