pan Karol i Kostus :)))))

[frydaa]

"Pan Karol - polityk o sławie światowej/ mąż stanu, budziciel sumienia,/ a
Kostuś - prowincjusz spod lachy grobowej,/ pokątny intrygant i pieniacz" -
pisał Janusz Szpotański w proroczym wierszu "Pan Karol i Kostuś", dedykowanym
Stefanowi Niesiołowskiemu. Dzisiaj pan Stefan Niesiołowski jest profesorem i
senatorem z Platformy Obywatelskiej, znaczy się - liberałem ("zgoda, ja mogę
być leberał, tylko wy o tem mnie powiedzcie" - wołał Towarzysz Szmaciak),
chociaż jeszcze niedawno "dziki kapitalizm" i liberalizm bezlitośnie
piętnował. Dobrze to o nim świadczy, bo najwyraźniej "żadnych politycznych
nie ma on przesądów" i chętnie pali wszystko, co kochał i kocha wszystko, co
palił. Zresztą - mniejsza o niego, bo wiersz Szpotańskiego okazał się
proroczy ze względu na ton reżimowej propagandy, która tak mocno została
nakręcona na nadymanie Donalda Tuska, że nadyma go nadal siłą inercji,
chociaż już dawno po wyborach.
mazowsze.k-raj.com.pl/113137336640121.shtml

[nurni]

Michalkiewicz znakomity jak zwykle :)

to bonusowo jeszcze dwa :))

[frydaa]

biznes.interia.pl/michalkiewicz/news?inf=682525
www.nczas.com/?a=show_article&id=2828

ten o "rynkach" i "analitykach" dobry :)

[frydaa]

"Dawno, dawno temu, kiedy jeszcze bywałem w rządowej telewizji, rozmawiałem ci
ja razu pewnego z min. Januszem Lewandowskim o Narodowych Funduszach
Inwestycyjnych. Min. Lewandowski zapowiadał, że do zarządzania funduszami rząd
zaprosi cudzoziemskie firmy menedżerskie, którym poprzydziela poszczególne
fundusze w drodze konkursu. Zauważyłem wtedy, że gdyby Cyganka rzeczywiście
znała przyszłość, to wypełniłaby kupon totolotka, zamiast zaczepiać na ulicy
przechodniów, że im powróży za 5 złotych. Ponieważ "wróży", to znaczy, że tak
naprawdę nie potrafi przewidywać przyszłości, podobnie jak tamte cudzoziemskie
firmy. Gdyby naprawdę umiały robić interesy, to już by je robiły, a nie
zabiegały o posadę u biednego rządu polskiego. Zresztą jak biedny rząd polski
sprawdzi w konkursie ich umiejętności, skoro zaprasza je pod tym pretekstem, że
sam na zarządzaniu się nie zna?

Minister jeszcze wtedy w NFI wierzył, więc oczywiście przytłoczył mnie
autorytetem, ale i on musiał mieć jakieś wątpliwości, bo czyż w przeciwnym
razie rząd powierzyłby stręczenie NFI obywatelom akurat panu Jackowi
Fedorowiczowi, znakomitemu satyrykowi? Wtedy jeszcze nie rozumieliśmy do końca
tej aluzji, no a dzisiaj jest już za późno. Zatem mamy dwie możliwości; albo
lichwiarze zachowują się w sposób przewidywalny, tzn. nie przeszli na
wegetarianizm i parają się lichwiarstwem dla zysku, albo analitycy finansowi to
inna nazwa bajarzy, tylko nudniejszych."

[echo_o]

Rzeczywiście świetnie napisane i nareszcie na inną 'nutę', śmiech to też lek.

Mój ulubiony fragment:

`Proste razwiedczyki, których ongiś partia rzuciła na odcinek salonowy, z
biegiem czasu przepoczwarzyli się w salonowców i dzisiaj naprawdę myślą, że w
ich żyłach płynie błękitna krew, a nie prolecka jucha. Szpotański zresztą
wszystko przewidział: "dziś bowiem u partyjnych w modzie/ jest pleść koszałki o
swym rodzie". Stąd też wściekłe oburzenie i zgrzytanie zębów, że niewdzięczny
lud nie uszanował decyzji Salonu. Przecież skoro Salon wybrał był Donalda
Tuska, to rzeczą ludu było okazać entuzjazm i głosować zgodnie z sondażami,
zaplanowanymi w Wydziale Obrzędowości Świeckiej u pułkownika Trusiewicza.
Tymczasem lud wzgardził werdyktem Salonu. Po prostu Sodoma i Gomora, i jak tak
dalej pójdzie, to nie będzie innej rady, jak skończyć z tą całą demokracją!
Jednak, zanim jeszcze padnie ostateczna salwa, Salon stwarza ludowi szansę
poprawy, bo jużci: "Ach, w kogóż nieszczęsny ma wpatrzyć się naród,/ by szukać
jasnego idola,/ w którego umyśle zbawienia tkwi zaród?/ To jasne, że w Pana
Karola!".`