Byli rektorzy uczelni przeciw wydarzeniom w par...

[Gość: Janek]

Rektorzy powinni pilnowac wlasnego, akademickiego podworka - a
nie wtracac sie do polityki.

A po wtore nic takiego strasznego sie nie stalo. Demokracja w
Polsce kwitnie, i nawet jesli zdarzaja sie drobne iskrzenia -
wlasnie o to chodzi.

Politycy, szczegolnie ci ktorzy naprawde troszcza sie o swoich
wyborcow, maja absolutne prawo swoj mandat egzekwowac, chocby w
odrobine kontrowrsyjny sposob.

Ten "lament" tutaj, ma wyrazne tlo polityczne i nie jest tak
naprawde troska o Polska demokracje.

Jasne

[Gość: gosc]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Rektorzy powinni pilnowac wlasnego, akademickiego podworka - a
> nie wtracac sie do polityki.

No pewnie, pisarze do pior, robotnicy do roboty itd. Skad ja to
znam?
Bardzo dobrze, ze wypowiedzieli sie BYLI rektorzy.

[Gość: Janek]

Drogi Kolego ;

Ja nie jestem ani obecnym, ani bylem lektorem - i nie sugeruje
aby ktokolwiek szedl do fabryk, pior itd.

Nie uchwyciles glownego punktu mojego komentarza: rektorzy,
poniewaz reprezentuja srodowisko pejsatych, poprostu krepuja /
dusza nasza demokracje - tak aby zawsze bylo po ichniemu, a nie
w prawdziwym interesie Polski i Polakow.

Podrawiam JANEK

[jaceq]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> rektorzy, poniewaz reprezentuja srodowisko pejsatych,

Typowe.
Ze znanych mi "z twarzy" rektorów - dwóch jest brodatych, jeden wąsaty, a jeden - łysy jak kolano.
Ciekawym, w jaki sposób wpływa to na ich zdolność do wypowiedzenia się w sprawie
pajacowania elpeerów i lepperów.

Czy w zw. z tym zabronić należy np. zabierania głosu "moskalowatym"? Może odebrać im prawa
wyborcze?

[Gość: Janek]

Kolego ;

Nie, nie odbierac im zadnych praw - do glosowania, wypowiadania sie, tylko w
uczciwy sposob poinformowac reszte, ze jest to opinia klanu pejsatych.

Jak widzisz, po milionach Zydow zyjacych w Polsce i piastujacych najwyzsze
stanowiska w panstwie, ze tak im sie zle nie dzieje. Chodzi tutaj o podstawowa
rzetelnosc (a nie propagande) i prawdziwa reprezentacje nie-Zydow we wlasnym
kraju.

[Gość: ContraJanek]

Stary juz myslalem ze jestem w kosmosie ale Ty mi wrociles nadzieje ze nie
wszyscy jeszcze zwariowali. Popieram cie w 100%. Staram sie zreformowac troche
Pana Janka ale watpie zeby mi sie udalo

[Gość: Janek]

Dziwna osobo ContraJanek ;

Nie konspiruj sie pod wymyslonymi imionami, tylko, jak masz cos prawdziwego i
pozytecznego (dla Polski) do powiedzenia, stan prosto i zachowaj godnosc.

"pana Janka" nie reformuj, bo pan Janek zyje wystarczjaco dlugo, zeby poznac
sie na tanich plewach, natychmiast, kiedy mu sa serwowane.

Jesli jestes Polakiem, to martw sie o swoj kraj. Jesli jestes pejsaty, to nie
zamulaj mozgu innym, ktorzy sie naprawde o niego troszcza.

[Gość: Ed]

Czy przy zamianie swoich wyidealizowanych pejsatych na konfesjonał osiągniesz
swoje ideały?

[Gość: ContraJanek]

Panie Janie Prawdziwy Polaku,
Buahahahahahaha
Tyle mam do dodania na temat Pana opinii.
WciazAnonimowyContraJanek

[Gość: UJEK SPOKO]

Drogi Janku.Podejrzewam,ze masz troche bledne pojecie o
demokracji.Demokracja,zwlaszcza w parlamencie,za jaki uwazam
Sejm,nie polega na blokowaniu prac tegoz parlamentu przez
jednego lub kilku poslow.Pamietaj,ze ci ludzie pracuja za Twoje
pieniadze i maja jakas prace do wykonania.Powinno byc jak w
angielskiej Izbie Lordow.Posel nieobecny nie ma
placone.Rozpisalem sie o finansach ale niestety to tylko mozna
zrobic z tymi,pozal sie Boze,poslami.Jak widac po zachowaniu
poniektorych "poslow" do demokracji i kultury parlamentalnej
daleka droga.Takie zerwane obrady kosztuja setki tysiey zlotych
poniewaz "poslowie"siedza w restauracji popijajac ulubione
drinki a cale spoleczenstwo za to im placi.Wnisek nasuwa sie
jeden:"Ucz sie Janek(DEMOKRACJI) ucz bo nauka to potegi
klucz".Pozdrowienia Wujek Spoko. Gość portalu: Janek napisał
(a):

> Rektorzy powinni pilnowac wlasnego, akademickiego podworka -
a
> nie wtracac sie do polityki.
>
> A po wtore nic takiego strasznego sie nie stalo. Demokracja
w
> Polsce kwitnie, i nawet jesli zdarzaja sie drobne iskrzenia -
> wlasnie o to chodzi.
>
> Politycy, szczegolnie ci ktorzy naprawde troszcza sie o
swoich
> wyborcow, maja absolutne prawo swoj mandat egzekwowac, chocby
w
> odrobine kontrowrsyjny sposob.
>
> Ten "lament" tutaj, ma wyrazne tlo polityczne i nie jest tak
> naprawde troska o Polska demokracje.

[Gość: Janek]

Drogi Kolego ;

Dziekuje za komentarz. Wyjasnie Ci, ze mam bardzo dobre
pojecie o demokracji, ale demokracja (szczegolnie ta prawdziwa)
zawsze kosztuje. Nie mozna najwyzszego dobra kraju (wolnosci
osobistej i wyznania) sprowadzac tylko to "straconych"
pieniedzy - bo, poprzez trcia w Sejmie, sa one dobrze wydane na
przyszlosc.

Czyzbys byl sklonny zgodzic sie ze mna teraz ? Wiesz, kazda
sprawa, kazdy temat ma wiele watkow - ale, bez wielkiego
opracowania nie sposob poruszyc ich wszystkich na raz.

[jaceq]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> ale demokracja (szczegolnie ta prawdziwa)

Podział demokracji (na prawdziwą i nieprawdziwą) sugeruje, że dzielący zapewne wyrósł też na
demokracji. Socjalistycznej.

> bo, poprzez trcia w Sejmie, sa one dobrze wydane na
> przyszlosc.

Dałbyś jakiś przykład, jak te pieniądze "po tarciach" zostały dobrze wydane. Moim zd. nie ma to nic do
rzeczy.

[Gość: Grinch]

Gość portalu: Janek napisał(a):
> Politycy, szczegolnie ci ktorzy naprawde troszcza sie o swoich
> wyborcow, maja absolutne prawo swoj mandat egzekwowac, chocby
> w odrobine kontrowrsyjny sposob.
================================================================
Pozostaje jeszcze zastanowic sie nad tym, co to
znaczy w "odrobine kontrowersyjny sposob"...
I gdzie lezy granica pomiedzy 'odrobina kontrowersji',
a n.p. brakiem kultury?

[Gość: ContrJanek]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Rektorzy powinni pilnowac wlasnego, akademickiego podworka - a
> nie wtracac sie do polityki.
>
> A po wtore nic takiego strasznego sie nie stalo. Demokracja w
> Polsce kwitnie, i nawet jesli zdarzaja sie drobne iskrzenia -
> wlasnie o to chodzi.
>
> Politycy, szczegolnie ci ktorzy naprawde troszcza sie o swoich
> wyborcow, maja absolutne prawo swoj mandat egzekwowac, chocby
w
> odrobine kontrowrsyjny sposob.
>

Rownie dobrze moj drogi Janku pastuchy powinny zapierdzielac na
swoim podworku w gumofilcach obrabiajac pole a nie blokowac
ulice i mownice parlamentarne. Ja tam wole widziec profesorow w
Sejmie a nie wsiorow ktorych miejsce w stodole na sianku.Poza
tym anarchia to nie "odrobine kontrowersyjny sposob" bronienia
interesow demokracji. Taka mam koncepcje a dla ciebie mam
pytanie: jak tam poletko juz obrobione? Czy znowu Panstwo nie
zagwarantowalo Ci cen takie jakbys chcial i jakie ongis w PGRach
byly???

[Gość: Janek]

Drogi Kolego ;

Dyskusja merytoryczna - prosze bardzo, ale zeby tak od razu brac
sie za zlosliwosci i osobiste obelgi ????

Mily przyjacielu, ja nie mam nic wspolnego ze wsia albo praca na
roli. Zyje sobie dosc wygodnie w Ameryce i pracuje jako
projektant. Moja jedyna troska, jako Polaka chwilowo zyjacego
za granica, jest moja ojczyzna POLSKA. Wydarzenia w Sejmie,
aczkolwiek nie przynoszace mi dumy, sa do zaakceptowania, w
kontekscie wiekszych wartosci: PRAWDZIWEJ DEMOKRACJI.

Zyczylbym sobie, zeby kazdy (niezaleznie od pogladow) troszczyl
sie o los i dobro naszej wspolnej matki, POLSKI - a nie gral w
inne, swinskie zagrywki, czym list rektorow wlasnie jest.

Pozdrawiam JANEK

[Gość: ContraJanek]

Moj drogi Panie,
Generalnie sam dobieram sobie kolegow i przyjaciol. To po pierwsze.
Skoro jak powiadasz pedzisz spokojne i wygodne zycie jako projektant poza
granicami kraju nie uwazam zebys Ty rowniez byl jakos szczegolnie
uprzywilejowany do wyglaszania stanowisk niedotyczacych wlasnego (?) podworka.
Ale to jakby nie jest najistotniejsze.
Moja zlosliwosc byla odpowiedzia na quasi ksenofobiczna wypowiedz odnosnie jak
sie byles uprzejmy wyrazic "pejsatych profesorow".
Poza tym uwazam ze i merytoryczna dyskusja moze miec miejsce jedynie w
przypadkach kiedy interlokutor zdradza objawy zdrowego rozsadku.
Wybacz, ale Twoj przyplyw patriotyzmu w karykaturalnej postaci "Polski z
oddali" tym bardziej wzbudza moje podejrzenia.
Niestety w moim przypadku Panowie Parlamentarzysci decyduja o budzecie miejsca
w ktorym zyje na codzien oraz stanowia prawo tego miejsca. Wymagam od nich wiec
okreslonego poziomu intelektualnego, kulturalnego, oraz edukacyjnego.
Wstydze sie ze, o ksztalcie mojej ojczyzny, w ktorej ZYJE decyduje banda
lobuzow ktorzy populistyczne burdy uwazaja za przejaw rywalizacji politycznej.
Tyle mam do powiedzenia. A Tobie zycze udanego powrotu do kraju, w ktorym nie
bedziesz mogl pozostawic otwartego samochodu i niekoniecznie znajdziesz
prace..czego Ci oczywiscie nie zycze.
To sa problemy Polski i je trzeba rozwiazywac a nie ogladac kabaret na scenie
polskiego Sejmu.
Pozdrawiam

[Gość: Stefan]

Co to za instytucja byli rektorzy? Proponuję aby w tej sprawie
zabrali również głos byli pracownicy sprawnie sprywatyzowanych
zakładów,byli pracownicy PGR-ów,byli posłowie i byli sekretarze
PZPR.

[Gość: gosc]

Gość portalu: Stefan napisał(a):

> Co to za instytucja byli rektorzy? Proponuję aby w tej sprawie
> zabrali również głos byli pracownicy sprawnie sprywatyzowanych
> zakładów,byli pracownicy PGR-ów,byli posłowie i byli sekretarze
> PZPR.

To nie instytucja, zwlaszcza ze "byli"; zdaje sie, ze nie w
imieniu w wspolnoty akademickiej sie wypowiadali, tylko we
wlasnym. Wole wiedziec nie tylko, jak sie nazywaja, ale i kim sa
- zeby nie bylo jak w Rosji, gdzie dla rozbicia glosow wystawia
sie politykom przeciwnych opcji w tym samym okregu
kontrkandydatow o tym samym imieniu i nazwisku.

A poza tym (statystyczny) rektor duzej polskiej uczelni to jednak
nie to samo, co przecietny byly pracownik PGR. W demokracji kazdy
moze sie wypowiadac, ale to nie znaczy, ze wszyscy sa rowni
wyksztalceniem i intelektem. Kazdy tez moze sie z konkretna
wypowiedzia rektorow (bylych czy nie) po prostu nie zgadzac, nie
sa przeciez wyrocznia.