TVN przechodzi na stronę PIS - wczorajsze Teraz MY

[dankowalski]

Redaktorzy prowadzący ten program zarzucili PO że to oni będą winni koalicji
PIS+SO jeżeli nie zgodza się na rozwiązanie sejmu, czyżby przyłączyli się do
demagogii którą uprawia Jarosław Kaczyński?

To nie demagogia tylko szczwana zagrywka

[mlot.na.lewactwo]

JarKacza...
Kaczynski nie chce koalicji z Lepperem, chce zachowac pozory wiec wymyslił
rozwiazanie Sejmu. Jesli sie Sejm nie rozwiaze to on spokojnie zaprosi Leppera
do rządu, jesli sie rozwiąze tez dobrze - PiS ma spore szanse wygrac. A nawet
rola duzej opozycji na wzrór dzisiejszej PO Kaczynkiemu by nie była straszna.

no jeśli przejście na stronę zdrowego rozsądku

[jakeww]

tak odbierasz...

[piaf.e]

Tvn zawsze byl po stronie pisu , ale nigdy nie przypuszczałam ze sie az tak
zeszmaci.Ja wczoraj zasnełam (autentycznie)ogladając szklo
kontaktowe.Stwierdziłam ze wiecej ogladac nie bedę.

O sposobie w jaki sie w tvn 24 komentuje wiadomości nie bede nawet mowic.

Poziom znacznie spada.

Przez najblizsze 4 lata przyjdzie nam ogladac telewizje zagraniczną.

[zruc]

Jesteś smieszna,to poziom zależy od tego czy mówią o PO czy o PIS? A co mówią
to jest mało ważne.Poziom płatnych forumowiczów,zwłaszcza na 1/2 etatu.

[piaf.e]

NIE .POZIOM ZALEZY OD POZIOMU DYSKUSJI, ZADAWANYCH PYTAN I PROWADZONYCH
KOMENTARZY.
A powinni byc neutralni.
Pomimo że byli po stronie pisu9CZYLI NIE NEUTRALNI) mieli do niedawna ten
poziom w miare zadowalajacy, OSTTNIO BARDZO SPADL.

[piaf.e]

ps. Pozim zależy rowniez od wazności poruszanych tematów.
Jesli sie bije piane o wczesniejszych wyborach , zamiast mowic chocby o
podwyzce gazu.

Ona nie jest smieszna: piaf tylko mieszkala w

[kropek_oxford]

NORMALNYM EUROPEJSKIM KRAJU. I zapewne wezmie swoje pieniazki w banku i do tego
normalnego europejskiego kraju powroci. A wy? Na waszym faszyzmie bedzie sie w
normalnych europejskich krajach doskonale zarabiac:)))

zaczęli zadawać nasuwające się pytania

[rekontra]

odrobina bezstronności, gdyby atkowano PO tak jak PiS, to by Tusk z Rokitą
zostali zmieceni ze sceny politycznej.

[piaf.e]

rekontra napisał:

>
>
> odrobina bezstronności, gdyby atkowano PO tak jak PiS, to by Tusk z Rokitą
> zostali zmieceni ze sceny politycznej.

PO nie daje powodów do atakow , pis niestety tak.

[piaf.e]

ps.Nigdy nie atakowali pisu.

[melisa-bb]

Trzeba nie oglądać TVN ,żeby powiedzieć ,że TVN był za PIS. Zawsze był za PO i
to widzi cała POlska. Jeżeli w Teraz My było odrobine sprawiedliwiej , bo
zadawano trudniejsze pytania nieudacznikowi Tuskowi to na forum uznane to
jest za sprzyjanie PIS.To świadczy tylko o tym że widzowie zwolennicy PO są
przyzwyczajeni przez TVN do tendencyjnych , niesprawiedliwych ocen. Zreszta w
dobre intencje redaktorów z Teraz My nie wierze, chyba po prostu nie lubia
Tuska i woleliby innego lidera, chca to wyłuszczyć zwolennikom PO.

[piaf.e]

Jak zaczelam ogladac tvn , nie bylam po stronie z zadnej z parti i podaj mi
choc jeden przyklad w tvn24 ich stronniczości na korzyśc PO.
OGLADAM TVN24 DOŚC CZĘSTO I WNIKLIWIE a byly okresy ze nawet codziennie.
Dla was najwyrazniej mowienie o tym co sie dzieje i co robi pis , oznacza
bycie po stronie PO.

Poogladaj wywiady prowadzone przez pania Pochanke a zobaczysz po czyjej jest
stronie. To bardziej niz ewidentne.

[melisa-bb]

Ja oglądam prawie wszystkie programy publicystyczne na TVN24 ,POlsaT,
TVP1,2,3,TV Puls,TV Trwam i powiem ci ,że jedynie TVPuls nadaje program
obiektywny, spokojny i bez kłótni, zasługa prowadzących, TV trwam nie ingeruje
w wypowiedzi polityków jedynie telewidzowie zadaja rózne pytania i to są ludzie
z całego świata.Najbardziej manipuluja wypowiedziami TVN24 i Polsat i te dwie
Tv sa najbardziej zjadliwe dla PIS a chronia polityków PO.

[scoutek]

melisa-bb
Twoja sygnaturka to o braciach K.?

[melisa-bb]

O braciach NIE ABSOLUTNIE.

[scoutek]

a widzisz, pasuje jak ulal

[x2468]

Walter zawsze wspieral prezia.Prezia I,Prezia II.Z III rowniez bedzie trzymal.

[panzerkampfwagen]

x2468 napisał:

> Walter zawsze wspieral prezia.Prezia I,Prezia II.Z III rowniez bedzie trzymal.
Bingo!Trafiłeś w samo sedno.Powiedziałbym,że włazi nawet.Pamiętacie jak i za co
wyrzucili Lisa?Żeby nie mieszać szyków pięknej Jolancie o krwawiącym sercu...

[adax4]

cyt:
"Poogladaj wywiady prowadzone przez pania Pochanke a zobaczysz po czyjej jest
stronie. To bardziej niz ewidentne"

Czy to nie Pochanke, w wieczór wyborczy komentując wynik wyborów powiedziała
coś takiego: a teraz poprawmy sobie humor złotym medalem naszych siatkarek" ?

pani Pochanke w wieczor wyborczy gryzla wargi

[krystian71]

do krwi i ledwie powstrzymywala sie przed szlochem

[seledynowa]

madra kobieta - już wtedy przeczuła ten chaos zafundowany nam przez braci

zobaczymy,Pochanke,jako dziennikarz informacyjny

[krystian71]

nie ma prawa do wlasnych pogladow.
Tak to skrotowo jest formulowane w krajach, gdzie standardy dziennikarskie
stoja znacznie wyzej, a znaczy, ze swoimi pogladami moze podzielic sie poza
antena

[seledynowa]

tzn. gdzie?
w jakich krajach?
śnisz o Białorusi???
bo w krajach demokratycznych wręcz szuka się prezenterów z charyzma, wyraźna
osobowością i jasno wyrażających swoje opinie

mylisz dwa pojecia

[krystian71]

co innego jest prezenter , konferansjer czy komentator wreszcie.
Co innego dziennikarz informacyjny, bez zadnego innego dorobku, dobierany
raczej pod wzgledem dykcji i prezencji.
Innymi walorami musi charakteryzowac sie osoba prowadzaca chocby tok-showy.
A gdzie tak jest, ? juz ci odpowiadam.Chodzby w BBC, gdzie te roznice sa bardzo
ostro pilnowane, dla etyki i czystosci przekazu.
Odpowiedz mi na takie pytanie.
Kim dla mnie , dla ciebie jest Pochanke, abym byl zmuszany akurat z jej
opiniami sie zapoznawac?
Moge posluchac co ma do powiedzenia Rolicki czy Rakowski, a takze Janke.
Nawet Lis, bo ten uznaje sie za polityka, na stanowisko probowal kandydowac (
(tez metna sprawa, na zachodzie bardzo zle widziana.aby sobie w ten sposob , na
ekranie dorabiac twarz.rozumiesz.tez podejrzenie o brak czystosci intencji)

ale czemu akurat Pohanke???

dopóki będę smiać się z żartów Majewskiego

[seledynowa]

dopóty nie uwierzę, że TVN schodzi na PIsy ;-)

nie znam intencji Waltera

[krystian71]

moze czul,ze przegial.Ostateczne glowne informacje na TVN24 nazywaja sie "Fakty"
Moze mu zaczela ogladalnosc spadac i sie poniewczasie zorientowal, ze
jednak,duza czesc wyborcow wybrala PIS, a wiekszosci zdecydowanej pasuje rzad.
Telewizjaa chyba powinna na to zwracac uwage, bo z tego zyje, nie tylko z
umieszczanych w niej ogloszen GW

[seledynowa]

akurat ogladacze TVN to raczej elektorat PO niż PISu (pod strzechy TVN nie
sięga)

bledne zalozenia

[krystian71]

poszukaj w necie , bo takie materialy sa dostepne, gdzie i na kogo jak
glosowano.
A poza tem, TVN wchodzi w standard chyba wszystkich osiedlowych dostawcow
sygnalu, wcale nie potrzeba miec kabla
Normalna TV, ktora nie chce popelnic samobojstwa, musi na to zwracac uwage, a
te materialy na pewno sa im znane.
Jeszcze raz , twierdze,ze Walter przegial, a teraz probuje wycofac sie rakiem

[e54]

Panowie M. i S. zdobyli sie wreszcie na obiektywizm. Efekt był do
przewidzenia.Śmieszność i neiszczerość Tuska - porażająca. Zastanówcie się, co
by było, gdyby dziennikarze zachowywali sie fair wobec PiSu od początku? Gdyby
byli po prostu obiektywni...

No i jak teraz Tusk wyglada?

[frau_blada]

my-uczennice-vii-liceum.atspace.com/monald_litrus.jpg