PiS chce kontrolować sądy

[neptus]

To już było. Za dziadka Stalina.

[wolt-r]

A ja się nie zdziwię, jak im się uda wszystko pozmieniać po swojemu.
W wyborach naród wybrał faszyzm. Teraz Ci faszyści z LPR i PiS utworzyli
koalicję z Samoobroną. Samoobronie też zależy na stołkach. Mają zatem większość.
Lech Kaczyń ski uznaje tych, którzy go nie popierają i nie pomagają mu za swych
wrogów: "Spieprzaj, dziadu!"
Uznał, że ON jest Polsce potrzebny, jak niegdyś Hitler Niemcom, więc wszelką
krytykę traktuje jak sabotaż, zdradę polskiej racji stanu. Koalicja chce
(typowo po katolicku) zdominować WSZELKIE dzidziny polityki i życia codziennego
obywateli.

i tak krok po kroczku w stronę białorusi. tam też

[mario.osh]

sie tak zaczynało.

[mariuszet]

Myślę,że skutki upolityczniania państwa odczujemy za kilka lat. Polityka PiS
jest tylko porównywalna z czasami PRL. Nawet SLD nie pozwalało sobie na to,
chociaż próbowało to robić w sposób zakamuflowany. Politycy SLD tłumaczyli się
z takich zakusów jakając się i czerwieniąc. Teraz PIS robi partyjne państwo bez
żadnej żenady, otwarcie i cynicznie. Myślę, że zobaczę czołowkę PiS przed sadem
konstytucyjnym i karnymi również. IV RP to PRL pis.

[pizza]

oni nie kumają zasady podziału władzy i po co to wymyślono. takich prymitywów u
władzy to chyba nie mieliśmy jeszcze. idealnie widać różnicę pomiędzy prostym
człowiekiem jakim był Wałęsa a prymitywem (politycznym jaskiniowcem) jakim jest
wykszałcony pan Jarosław.

[critto]

a jak ktoś zaczyna ich krytykować, to Jarosław Kaczyński grzmi z mównicy i
wyzywa od 'lumpenliberałów' i 'łżeelit'... Dla osób miłujących demokrację, w
Polsce nadchodzą naprawdę nieciekawe czasy...

PiS powinien sam kontrolować się

[piskoala]

Oni już odświrowali zupełnie i p..dolą bez sensu --
najwyraźniej stracili kontrolę nad sobą.

A wszystko dzięki nierozgarniętym wyborcom --
rozglądnijcie się wokół i sprawdźcie --
wszyscy którzy 'nie znają się na polityce',
głosowali na PiS

Nie znam się na tym, ale według mnie powinno być TAK.
----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

[critto]

tylko lewica (SLD+SdPL+PD) uratuje Polskę przed kaczyzmem. Mówię to ze smutkiem,
jako ktoś, komu do lewicy BARDZO daleko...

[pioskee]

Critto - śmieszny naiwniak (jeśli nie gorzej), nieświadomie (?) popierający
wyszczekanych złodzieji w garniturkach. Oni ci nie podziękują za to poparcie,
oni zawsze robią swoje dla siebie.

[critto]

wole 'wyszczekanych zlodziei w garniturach' niz GROZNE pomrukiwania i
postepowanie Kaczynskich...

[pioskee]

Jeśli sam ujawniłes, kogo wolisz, to życzę ci towarzystwa takich właśnie
oszustów w garniturkach. Niech cie elegancko okantują i wysadza w powietrze dla
własnej korzyści a potem patrza, jak się topisz w bagnie niepowodzeń.
Potem będziesz mógł się zastanowić, czy wolisz eleganckiego złodzieja od
nudnego i upartego kolesia, który konsekwentnie i marudnie próbuje zrobić
potządek.

to tylko zmiana ustawy o co to aj waj?

[stopzionism]

nowa ustawa przejdzie w głosowaniach i mamy nowe prawo . co to za sensacje?
czlonkowie obecnego trybunału to uczniowie komunistycznych wydziałów prawa
którzy sami to komunistyczne prawo ustanawiali teraz chcieliby decydować o
losach polski!! niedoczekanie . nalezy wymienić kadrę prawnicza na nowa
wykształcona za granica bez żadnego nawet cienia syjono-komunistycznych nauk.
pozza tym prawnicy to najbardziej skorumpowana grupa umaczana we wszystkich
aferach jakie zostały ujawnione w polsce!!!!!!!!!!!!!!!

[p.s.j]

Jak wiadomo prawnicy wykształceni za granicą w sposób wręcz wybitny znają prawo
polskie. Mniej więcej tak, jak polscy prawnicy znają prawo chińskie (szukając
materiałów do pracy mgr nie znalazłem jakoś polskich publikacji w zakresie mej
pracy).

To tylko zmiana ustawy ?? - Co Ty opowiadasz??

[jb777]

>"..czlonkowie obecnego trybunału to uczniowie komunistycznych wydziałów prawa
którzy sami to komunistyczne prawo ustanawiali teraz chcieliby decydować o
losach polski!! niedoczekanie" <
PODOBNIE JAK JAŚNIE NAM PANUJĄCY

>"..nalezy wymienić kadrę prawnicza na nowa wykształcona za granica bez żadnego
nawet cienia syjono-komunistycznych nauk."<
TO CI KSZTAŁCENI ZA INNĄ GRANICĄ SĄ LEPSI ?? TO PO CO MY UTRZYMUJEMY CAŁE
SZKOLNICTWO?

>"..pozza tym prawnicy to najbardziej skorumpowana grupa umaczana we wszystkich
aferach jakie zostały ujawnione w polsce!!!!!!!!!!!!!!!"<
W ZASADZIE BEZ KOMENTARZA - PO PROSTU IDŹ SIĘ LECZYĆ.

[marek99az1]

stopzionism napisała:

> nowa ustawa przejdzie w głosowaniach i mamy nowe prawo . co to za sensacje?
> czlonkowie obecnego trybunału to uczniowie komunistycznych wydziałów prawa
> którzy sami to komunistyczne prawo ustanawiali teraz chcieliby decydować o
> losach polski!! niedoczekanie . nalezy wymienić kadrę prawnicza na nowa
> wykształcona za granica bez żadnego nawet cienia syjono-komunistycznych nauk.
> pozza tym prawnicy to najbardziej skorumpowana grupa umaczana we wszystkich
> aferach jakie zostały ujawnione w polsce!!!!!!!!!!!!!!!

Widzisz jakim głuptolem jesteś. Prof. Safian był dzisiaj u L. Kaczyńskiego i
przekonał go że to, o co wystąpił klub PiS jest niezgodne z Konstytucją. L.
Kaczyński przyjął dwie kandydatury na prezesa TK zgłoszone przez obecny TK i
nie poparł antydemokratycznej propozycji posłów PiS. Widać jakieś światło w
tunelu.

rewolucja

[arek64]

Wczoraj późno w nocy oglądałem program o rewolucji francuskiej. Nie wiem
dlaczego, ale jej geneza i przebieg co żywo przypominały mi obecną sytuację w
Polsce. Oczywiście głowną postacią był Robespierre, zdolny prawnik (sic!),
zwany nieprzekupny (robił wokół siebie otoczkę nieskazitelnie czystego). Wielki
przeciwnik przelewu krwi, z czasem stał się największym orędownikiem terroru,
dzięki któremu mógł kontrolować wszystko i wszystkich. Momentem przełomowym
była próba wprowadzenia nowego bóstwa i wystąpienie w roli jakby kapłana, czy
namiestnika, czy czegoś takiego. To wzbudziło niechęć ludu do niego, a w
konsekwencji stracenie na gilotynie, głównym narzędziu terroru. Wraz ze
straceniem Robezpierre'a skończył sie terror i nastały nowe czasy. Kto mieczem
wojuje, od miecza ginie.

to fascynujące, a teraz czas wziąć tabletkę

[prawopl]

arek64 napisał:

> Wczoraj późno w nocy oglądałem program o rewolucji francuskiej. Nie wiem
> dlaczego, ale jej geneza i przebieg co żywo przypominały mi obecną sytuację w
> Polsce. Oczywiście głowną postacią był Robespierre, zdolny prawnik (sic!),
> zwany nieprzekupny (robił wokół siebie otoczkę nieskazitelnie czystego).
Wielki
>
> przeciwnik przelewu krwi, z czasem stał się największym orędownikiem terroru,
> dzięki któremu mógł kontrolować wszystko i wszystkich. Momentem przełomowym
> była próba wprowadzenia nowego bóstwa i wystąpienie w roli jakby kapłana, czy
> namiestnika, czy czegoś takiego. To wzbudziło niechęć ludu do niego, a w
> konsekwencji stracenie na gilotynie, głównym narzędziu terroru. Wraz ze
> straceniem Robezpierre'a skończył sie terror i nastały nowe czasy. Kto
mieczem
> wojuje, od miecza ginie.



co do nowego bóstwa na ziemi, to mieliśmy już taki przypadek - Jolka
Kwaśniewska stwierdziła błyskotliwie w TVP, że "jej małżonek jest pomazańcem
bożym" - albo Jolka kłamie, albo jest psychicznie chora. Ani jedno, ani drugie
specjalnie nie byłoby dla mnie zaskoczeniem.

--
www.upadloscian.org.pl - kolejna afera z czasów prezydentury
Kwaśniewskiego

[arek64]

A co to ma wspólnego. Jeżeli miałeś wziąć tabletkę to trzeba to było zrobić
zamiast, a nie po napisaniu posta.

[critto]

daj spokój, pani Jolanta Kwaśniewska to naprawdę kobieta z klasą. Każdy może
czasem palnąć głupstwo i ona takowe właśnie wtedy palnęła, ale to nie świadczy
jeszcze źle o niej. Nawet prezydent Kwaśniewski, choć go NIE popierałem i
wielokrotnie krytykowałem, zrobił dla Polski dużo dobrego, m.in. wprowadził Ją
do NATO i UE. Nie sprzeciwiał się tym decyzjom, a nienaganną postawą w
kontaktach z ZACHODNIMI dyplomatami (na wschodzie zdarzały mu się wpadki, vide
Charków) zjednał sobie i Polsce wielu sprzymierzeńców... Nie mówiąc już np. o
Włodzimierzu Cimoszewiczu, który jako Minister Spraw Zagranicznych był świetnym
dyplomatą. A prezydent Kaczyński co zrobił?? Obraził się na p. kanclerz Niemiec
Merkel i pana prezydenta Francji Chiraca o jakiś szmatławy artykuł w szmatławym,
ale prywatnym brukowcu 'TAZ'?? Nawet, jeśli nie o to chodziło, to tak to
wyglądało...
Aha, PiS to gospodarczo TEŻ lewica

[prawopl]

critto napisał:

> daj spokój, pani Jolanta Kwaśniewska to naprawdę kobieta z klasą. Każdy może
> czasem palnąć głupstwo i ona takowe właśnie wtedy palnęła, ale to nie świadczy
> jeszcze źle o niej.


raz można palnąć głupsto. raz można skłamać (a nawet dwa razy). raz można
sfałszować swoje wykształcenie. raz można ułaskawić przyjaciela Kwaśniewskiego
przestępcę Zbyszka Sobotkę z SLD. raz można spotkać się z Rywinem. raz można
spotkać się z lobbystą Markiem D. raz można zachlać ryja na międzynarodowej
uroczystości. raz się żyje.

raz można też zrobić coś takiego:
www.upadloscian.org.pl
Prezydent RP (Aleksander Kwaśniewski) nadaje w 2003 roku współtwórcom szkoły
EWSPA wysokie odznaczenia państwowe, w tym nawet ... "Krzyż Komandorski Orderu
Odrodzenia Polski z Gwiazdą". Dzieje się to w czasie gdy ogólnopolska prasa już
od miesięcy opisuje aferę sędziego Dariusza Czajki, który jest założycielem-
kanclerzem tej uczelni.

Tymczasem żona Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska) patronuje imprezom
organizowanych na jachcie Fryderyk Chopin należącym do uczelni EWSPiA. Zakup
tego jachtu po okazyjnej cenie również ma związek jak sugeruje prasa z
pozostałymi upadłościami bezkarnego sędziego Czajki.

Również to właśnie należąca do żony Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska)
firma "Royal Wilanów" występuje do założyciela Eko-Mysiadło przed ogłoszeniem
przez sędziego Dariusza Czajkę upadłości Eko-Mysiadło z zainteresowaniem
pośrednictwa w zakupie terenów tej firmy. Osobą, która z własnej inicjatywy
zgłosiła się w tej sprawie reprezentując firmę Jolanty Kwaśniewskiej był Marek
Zabrzeski - którego kilka lat później Polska poznała z następujących publikacji
prasowych:

W 2005 roku tygodnik WPROST pisze: "Interesy z Andrzejem Kuną i Aleksandrem
Żaglem robił także Marek Zabrzeski, obecny zarządca firmy Nieruchomości Royal
Wilanów Jolanty Kwaśniewskiej." Również jak pisze w 2005 roku PRZEKRÓJ: "Żona
świeżo wybranego prezydenta wzięła udział w kameralnym spotkaniu wigilijnym z
Andrzejem Kuną i Aleksandrem Żaglem - wspólnikami w interesach szpiega
Władimira Ałganowa. Na spotkaniu w hotelu Holiday Inn był też Edward Mazur -
zdaniem prokuratury zleceniodawca zabójstwa byłego szefa policji Marka Papały.
Spotkanie współorganizował stary znajomy Kwaśniewskiej Marek Zabrzeski."

Sędzia Dariusz C. nie został usunięty z zawodu, do czego aktywnie przyczynił
się występując w jego obronie zatrudniony w założonej przez sędziego Dariusza
C. uczelni EWSPA Tadeusz Szymanek, sędzia Sądu Najwyższego, a prywatnie ojciec
Jolanty Szymanek Deresz - która tak się składa jest szefową kancelarii
Prezydenta RP (Aleksander Kwaśniewski).

Sędzia Dariusz C. i pozatrudniani w powiązanych z nim biznesach sędziowie
różnych instancji ogłaszali pośpiesznie upadłości firm, których majątek
następnie trafiał do biznesów powiązanych z Dariuszem C. - jak pisze prasa
(zarzut czerpania korzyści majątkowych z prowadzonych przez tych sędziów spraw).

[pioskee]

Po prostu BAGNO ale anty-PiSiaki wolą tych eleganckich, proeuropejskich,
ogładzonych aktywistów złodziejskiej i kombinatorskiej lewizny.

[arek64]

> Po prostu BAGNO ale anty-PiSiaki wolą tych eleganckich, proeuropejskich,
> ogładzonych aktywistów złodziejskiej i kombinatorskiej lewizny.

I tutaj jesteś w ogromnym błędzie. Anty-PiSiaki chcą zlikwidowanie bagna, tak
jak każdy rozsądny człowiek. Anty-PiSiaki nie chcą, aby dotychczasowe bagno
zastępować jeszcze gorszym i bardziej porażającym, niż było ono dotychczas. PiS
pod płaszczykiem walki z układami, chce doprowadzić do sytuacji, gdy to on
będzie mógł kontrolowac wszystko i pozostawać bezkarnym. I jeszcze to bagno
będzie miało prawo przekształcone pod siebie. A miało być lepiej.

Przed wyborami nie byłem anty-PiSiakiem, myślałem, że powstanie koalicja z PO.
Anty-PiSiakiem zostałem w momencie, gdy zobaczyłem co wyprawiają w kampanii
wyborczej. A teraz jest już tylko gorzej.

[critto]

pieknie powiedziane, zgadzam sie w 100%. Wcale nie chce BAGNA, ale tym bardziej
nie chce jego poglebiania w wykonaniu PiS. Nie chce upolitycznionych sądow i
dominacji JEDYNIE SŁUSZNEJ opcji polaczonej z nazywaniem wszystkich o odmiennych
pogladach 'wrogami', 'lze-kimstam', itd. Nie chce, aby potem jakis szczekacz
odmawial roznym osobom prawo do nazywania sie Polakami tylko dlatego, ze maja
poglady liberalne (jak ja) lub lewicowe (jak wielu innych). Nie chce, aby partia
nacjonalistyczna (LPR) wciskala na sile dzieciom w szkole ideologie w ramach
przedmiotu 'wychowanie patriotyczne'. Nie chce, aby Prezydent RP osmieszal
swoimi niegodnymi zachowaniami siebie i kraj za granica (vide sprawa artykulu w
Die Tageszeitung). Nie chce, aby w Parlamencie byly lamane zasady demokracji
poprzez pozbawianie opozycji prawa do posiadania wicemarszalkow. Nie chce, aby
wiceminister obrony narodowej STRASZYL wszystkich mlodych ludzi wzieciem w
kamasze (chocby na 4 miesiace) i wypychal ich prawie sila na emigracje w wieku
18 lat (przed komisja poborowa). Nie chce, aby najwazniejsza osoba w najwiekszej
partii, a obecnie premier (Jaroslaw Kaczynski) wyglaszal plomienne przemowienia
z mownicy, polaczone z wygrazaniem piescia i waleniem nia w stol oraz wyzywaniem
swoich przeciwnikow od "lumpenliberalow" (jako liberal czuje sie dotkniety) czy
"lze-elit". Nie chce, aby rzadzacy krzyczeli, ze wszelka krytyka (rowniez ze
strony instytucji unijnych, np. PE) to 'dzialania Ukladu, ktory sie mocno
broni'... Slowem: chce normalnego, cywilizowanego kraju i panstwa, a NIE cyrku!!!

Pozdrawiam,
Critto

[pioskee]

Drogi arku64 i drogi critto

dostrzegam u was (poważnie piszę, bez ironii!) pewne objawy troski o nasz kraj,
tylko jednego mi brakuje - czegoś na TAK.
Wy po prostu, jak ta cała medialno-intelektualno-opozycyjna masówka antyrządowa
umiesie WSZYSTKO krytykować. Wasza krytyka bywa częściowo słuszna ale ...
właśnie - tylko CZEŚCIOWO. Ani bowiem rząd ani PiS nie zasługują wyłącznie na
krytykę. Z potoku zarzutów critto wyłowię jeden przykład i stwierdzę, że 4-
miesieczna obowiązkowa, zasadnicza słuzba wojskowa dla wszystkich to pomysł
bardzo dobry. Wiele innych krytyk jest także nietrafnych, polegających na
kłamstwie (to nie jest personalnie do was) i propagandowych. Np. sądy nie będą
przez PiS upolityczniane, tylko trzeba je odpolitycznić po poprzednikach. I nie
mozna być tak drażliwym w okresie zmian (Jarosław wali pięścią, Prezydent bywa
niezręczny). W trakcie odbagniania państwa zasady savoir vivre nie mają
zastosowania.
A reasumujac - moge sie zgodzić, że partia PiS nie jest formacja nieomylną a
ludzie PiS to nie są w 100% chodzące anioły. Nie znajduję jednak ŻADNEJ innej
partii ani grupy politycznej, zdolnej do osuszenia bagna i lepiej niz PiS
gwarantującej wolę takich starań.
Można oczywiście paplać o PiS i Kaczorach, że faszyści itp. kretynskie bzdury
ale jaki to ma sens. Jaki tez ma sens ewentualne popieranie lsd (to nie lewica
tylko złodziejska lewizna), sdpl (to też nie lewica tylko karierowicze, którzy
próbowali wejść do parlamentu metodą szczurów uciekających z tonącej łajby lsd)
albo PD (to żałośni polityczni ignoranci, zawsze pozostaną kanapą).

[arek64]

> dostrzegam u was (poważnie piszę, bez ironii!) pewne objawy troski
> o nasz kraj,

Co to znaczy, ze kraj jest bogaty? Dla mnie ni mniej, ni więcej, to że bogaci
są obywatele tego kraju. I dlatego w tej trosce o kraj jest dużo troski o
samego siebie, ale jeszcze więcej o innych, szczególnie o tych najbiednieszych.
Dlaczego zatem jestem przeciwnikiem programu obecnej koalicji, skoro jest to
program socjal(istycz)ny?

Bo ja rozumuję tak: pracuję w firmie wytwarzającej sprzęt dla przedsiębiorstw.
Te przedsiębiorstwa wykorzystują ten sprzęt do wykonywania usług dla klientów,
osób fizycznych. Osoby fizyczne kupia usługi, gdy będzie je na to stać. Wtedy
przedsiębiorca kupi ode mnie sprzęt i zatrudni ludzi. W przeciwnym wypadku nie
kupi sprzętu i ja nie zarobię. Wszyscy będziemy bez pracy i płacy. Dlatego czym
lepiej dla zwykłych ludzi, tym lepiej dla mnie. Zależy mi więc, aby jak
najwięcej ludzi było może nie od razu bogatymi, ale zarabiali na przyzwoitym
poziomie, aby było ich stać na normalne życie na średnim europejskim poziomie.
Jeżeli oni dadzą mi zarobić, to ja ztymi pieniędzmi pójdę do sklepu i dam
zarobić innym, itd. Bo to jest system połączonych ze sobą naczyń.

Dlatego jestem liberałem. Jeszcze populizm i socjalizm nikomu bogactwa nie
zapewnił. jedyna drogą do wzbogacenia się społeczeństwa jest likwidacja
bezrobocia. Populistyczne rozdawanie zasiłków, minimalne pensje i wszystkie te
becikowe powodują skutek zupełnie odwrotny - prowadzą do nędzy, bo jak
powiedział Tusk jest to dzielenie biedy po równo. Jedyną drogą do likwidacji
bezrobocia, jest ułatwienie życia przedsiębiorcom. I jeszcze raz powtórzę -
ułatwienie to nie znaczy, że coś sie da lub pozwoli ukraść. Ułatwienie to
oznacza urealnienie prawa, zmniejszenie obciążeń podatkowych i ZUSowskich,
zlikwidowanie barier, korupcji i samowoli urzędniczej.

Dlatego nie będę chwalić socjalistycznego rządu PiS. Jeżeli obecna koalicja
wprowadzi chociaż jedną ustawę, która przyczyni się do powstania chociażby
jednego miejsca pracy w przemyśle lub usługach (wbrew zapowiedziom oczywiscie
namnożono miejsc pracy w ministerstwach, aby kolesiom zapewnić ciepłe posadki),
to ja oczywiście dostrzegę to i na pewno pochwalę. Jak na razie argumentów do
pochwały brak.

[marek99az1]

prawopl napisała: dużo, ale pomówmy o fundacji

Przy Prezydencie powstaje fundacja wspierająca demokrację w krajach b. ZSSR.
Szczytny zamiar, tak jak szczytnym zamiarem była fundacja J. Kwaśniewskiej. Ta
fundacja będzie finansowana przez prywatnych sponsorów (z tego korzystała
fundacja Kwaśniewskiej, za to stawała przed Komisją), ale także przez państwo
(z tego nie odważyła się korzystać). Co o tym sądzicie? Czy to nie jest
moralność Kalego? Uprzedzam. Jestem przeciwnikiem SLD i różnych odmian
postkomuny. Ale jestem zwolennikiem prawdy i uczciwości.

[krzysztofbazan]

Zapewniam cię że gdyby olka jego mamusia poddała aborcji to i tak byśmy byli w
uni i NATO

[marek99az1]

arek64 napisał:

> Wczoraj późno w nocy oglądałem program o rewolucji francuskiej. Nie wiem
> dlaczego, ale jej geneza i przebieg co żywo przypominały mi obecną sytuację w
> Polsce.... itd

Trafiłeś w sedno. Boję się, że dążymy w tym samym kierunku.

Ostatnio IPN musiał odmówił wszczęścia

[tornson]

dochodzenia, na wniosek faszyzujące POKiN, przeciw generałowi Jaruzelskiemu. Bo
wiedział że niezależne sądy co najwyżej wyśmieją takie zarzuty.
Nic dziwnego że kaczyści są coraz bardziej wścieklni na niezależność polskich sądów.

[critto]

wiesz co, róbcie coś, jako lewica, mobilizujcie się przeciw kaczyzmowi. Lewica
to jedyna siła w Polsce zdolna przywrócić nasz kraj na tory europejskie. Ja nie
jestem lewicowcem, ale i tak ją popieram przeciw PiS-okracji... Tylko musicie
być BARDZIEJ ZDECYDOWANI... I *NIGDY* już nie ufać Lepperowi, który jak
chorągiewka popierał najpierw SLD (po cichu), potem niby przeciw SLD-owcom
występował, teraz przyłączył się do Kaczyńskich (również jako chorągiewka

[pioskee]

Ależ to świetny pomysł - zaufac ludziom umiarkowanym o nienagannych manierach.
Takim opisem mozna zawsze scharakteryzować chochsztaplera. I tak właśnie jest -
starzy i nowi liderzy postkomunistycznej lewizny to oszuści, którzy w białych
kołnierzykach i zgrabnymi słówkami jeszcze raz próbują dorwać się do żłobu.
Widzenie mężów opatrznościowych dobrego bytu Polski i jej dobrej pozycji w
Świecie w osobach: prezia Kwaśniewskiego, Szmajdzińskiego, Borowskiego czy
Olejniczaka z młodszymi kolesiami napalonymi na dostęp do koryta, itp., jest
tak grubą naiwnością, że (jak ktos wcześniej pisał) - czas wziąć tabletkę.

[arek64]

> Widzenie mężów opatrznościowych dobrego bytu Polski i jej dobrej pozycji w
> Świecie w osobach: prezia Kwaśniewskiego, Szmajdzińskiego, Borowskiego czy
> Olejniczaka z młodszymi kolesiami napalonymi na dostęp do koryta, itp., jest
> tak grubą naiwnością, że (jak ktos wcześniej pisał) - czas wziąć tabletkę.

Jeżeli juz o korycie mowa, to nie można pominąć tak wielkich nazwisk jak Lepper
czy Gosiewski, którzy ostatnio dawali dowody wyraźnie na to, do czego dążą.
Kiedys do koryta pchano sie bardziej dyskretnie, subtelniej. Teraz robi się to
jawnie i po chamsku. Gratulacje.

[critto]

dokladnie, zwlaszcza gdy sie jest PRAWOMOCNIE SKAZANYM PRZEZ SĄD PRZESTĘPCĄ jak
Andrzej Lepper. Żeby się w takiej sytuacji rwać do władzy i przy niej trzymać
(zamiast się grzecznie zrzec immunitetu i iść siedzieć, jak każdy skazany), to
trzeba mieć TUPET!!

[critto]

pioskee napisał:

> Ależ to świetny pomysł - zaufac ludziom umiarkowanym o nienagannych manierach.
> Takim opisem mozna zawsze scharakteryzować chochsztaplera. I tak właśnie jest -
>
> starzy i nowi liderzy postkomunistycznej lewizny to oszuści, którzy w białych
> kołnierzykach i zgrabnymi słówkami jeszcze raz próbują dorwać się do żłobu.
> Widzenie mężów opatrznościowych dobrego bytu Polski i jej dobrej pozycji w
> Świecie w osobach: prezia Kwaśniewskiego, Szmajdzińskiego, Borowskiego czy
> Olejniczaka z młodszymi kolesiami napalonymi na dostęp do koryta, itp., jest
> tak grubą naiwnością, że (jak ktos wcześniej pisał) - czas wziąć tabletkę.

Hochsztaplerzy? Nie wiem, ale wiem jedno: oni przy korycie nie osmieszali Polski
w stopniu, w jakim robi to PiS+LPR+SO... I nie zagrazali demokracji (vide sprawa
sądownictwa) oraz wolnosci przekonan (vide 'wychowanie patriotyczne' Giertycha).
Malo tego

[critto]

tabletke powinni wziac raczej niektorzy zwolennicy PiS-u

[pioskee]

" ... a przyjmuja do rzadu PRAWOMOCNIE SKAZANEGO PRZESTĘPCĘ" - Niestety !

Nie ma u mnie poparcia dla przestepców w rządzie. Też myślałem, głosując na
PiS, ze koalicja z PO stanie się ciałem. Niestety - podwójnie przegrani z PO
nie udźwigneli psychicznie swych porażek. PO nie chciała też szybkiego
rozwiązania Parlamentu - poszli na pełna blokadę. PiS poradził sobie w jedyny
możliwy, choć częściowo niefortunny (lepper) sposób. I tyle.
Cały czas wiem jedno - żadna inna partia nie zasługuje na mój głos bardziej niz
PiS, pomimo tych wszystkich, jednak drugorzednych w aspekcie celu głównego
(bagno!), mankamentów (też zauważyłem, że Przemek Gosiewski nie dorównuje urodą
niektórym hochsztaplerkom z lewizny oraz elegantom z PO ;-))

[marek99az1]

pioskee,
czy naprawdę nie widzisz czym grozi zawłaszczanie państwa przez PiS. W historii
wielu miało dobre chęci, ale gdy zdobywali pełną władzę, zawsze kończyło się to
źle - dla kraju, dla obywateli.

Lewica musi się nie łączyć lecz podzielić.

[tornson]

Podzielić wyraźnie na centrolewicę i lewcię (jak w Niemczech przed poprzednimi
wyborami). Dziś mamy w Polsce dwie partie centrolewicowe i kilka małych
lewicowych którym blokuje się dostęp do mediów.
Elektorat SLD i SdPL to elektorat głównie centrolewicy, powinien się on skupić
na jednej partii nie na dwóch. Partia taka mogłaby liczyć na kilkanaście procent
głosów.
Ale w Polsce są miliony ludzi wykluczonych, zawiedzionych na SLD. Większość z
nich wogóle nie poszła do wyborów, część dała się nabrać na tanią demagogię i
głosuje na PiS i Leppera i oni są do zagospodarowania dla lewicy.
Naprawdę lewicowa partia mogłaby wygrać wybory i dopiero po wyborach możnaby
mówić o wspólny rządzeniu z centrolewicą (bo zapewne pełni władzy nie uda się
zdobyć).
Ale gdy cała lewica skupi się wokół centrolewicowej koalicji to na starcie
zniechęci większość elektoratu.

[jhbsk]

Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy!!!

Prof. leninizmu Kaczyński

[maruda.r]

Najświeższy jest projekt zmiany ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Posłowie PiS
chcą poprawić tylko jeden artykuł - tak by prezydent RP mógł zupełnie swobodnie
wybrać nowego prezesa Sądu Konstytucyjnego.

********************************************

Swobodnie to Kaczynski może dostać sraczki. Projekt jest niezgodny z Konstytucją:

Art. 194.
1. Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie
przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Ponowny
wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny.
2. Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego powołuje Prezydent
Rzeczypospolitej spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne
Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Zmiana ustawy o TK wymagałaby więc zmiany Konstytucji. I znów Kaczyński wychodzi
na nieuka.

[krzysztofbazan]

Przecież nie można respektowac Konstytucji ustanowionej przez
kwacha ,przestańcie pieprzyc głupoty,zaznacz jeszcze ile w Polsce ludzi
głosowało za nią i jeszcze ilu było członków PZPR i ilu członków służb
mundurowych i pacjentów szpitali psychiatrycznych i wyjdzie ci frekfencja

[marek99az1]

maruda.r napisał:

>
> Najświeższy jest projekt zmiany ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Posłowie
PiS
> chcą poprawić tylko jeden artykuł - tak by prezydent RP mógł zupełnie
swobodnie
> wybrać nowego prezesa Sądu Konstytucyjnego.

Chyba już przegrali.

Albo genialni, albo poj....

[swietyms]

ja myślę, że oni albo są mega genialni albo równie porąbani (moderator by zdjął
mocniejsze słowo).
Przecież jak uchwalą te wszystkie przepisy i w genialny sposób nie wygrają
wyborów za 3 (!) lata, to następna koalicja w świetle obowiązującego prawa
postawi ich pod murem i rozstrzela!
I wszystko będzie zgodnie z obowiązującym, uchwalonym przez PiS prawem
Alleluja i do przodu!

[critto]

moze niekoniecznie rozstrzela, bo lewica takich metod nie bedzie stosowac --
jest to teraz nowoczesna, demokratyczna, europejska lewica

[pioskee]

Anty-PiSiakom pozostała tylko nadzieja na haki na PiS. Ta ich nadzieja test
oczywiście mamusią głupków.
Głupków, którzy dali sie juz nabrać (Jeeeeezu, jak można być taaak głupim?!?!)
na nowoczesność, demokratyczność i europejskość takich nowych aparatczyków jak
Olejniczak z niedokarmionymi przy korycie kolesiami oraz starszego Borowskiego
i pozostałych odsuniętych od krawędzi tegoż koryta.

[arek64]

> Głupków, którzy dali sie juz nabrać (Jeeeeezu, jak można być taaak
> głupim?!?!)

Takich głupków, którzy dali się na to nabrać było ok. 10%. Niestety, takich
którzy dali sie nabrac na populistyczne i socjalistyczne hasła (kiełbasę
wyborczą) było 4 razy więcej. Jak mozna być tak bezmyślnym i głosować na
kandydatów wskazanych przez radio. przecież demokracja polega na tym, że każdy
powinien samodzielnie głosować za dobrym kandydatem, za dobrą partią, a nie za
wskazanymi gwarantami personalnych korzysci pewnego księdza.

[marek99az1]

pioskee napisał:

> Anty-PiSiakom pozostała tylko nadzieja na haki na PiS. Ta ich nadzieja test
> oczywiście mamusią głupków.
> Głupków, którzy dali sie juz nabrać (Jeeeeezu, jak można być taaak
głupim?!?!)
> na nowoczesność, demokratyczność i europejskość takich nowych aparatczyków
jak
> Olejniczak z niedokarmionymi przy korycie kolesiami oraz starszego
Borowskiego
> i pozostałych odsuniętych od krawędzi tegoż koryta.

Biedny człowieku, jestem pewien, że Ty dałeś się nabrać!

[gwinter]

Czy do tej pory nie było dyspozycyjnych sędziów? Ja się tylko o to pytam?
Przecież to tylko bardziej widowiskowa kontynuacja polityki poprzedników.

[endostatyk]

Gdybysmy znowu srtacili wladze i wrociliby starzy koledzy prezesia to wtedy
beda mieli juz wszystko poustawiane pod siebie. To by sie dopiero dzialo!!!
Sprzedali by cala Polske.
UWAGA!!!

Skomuszali sędziowie w strachu :)

[dvoryanin]

nie ma komunistów; są tylko złodzieje

[prawopl]

Poczytaj sobie co dzieje się w największym polskim sądzie gospodarczym
www.upadloscian.org.pl

a troj podzial wladzy?? a nieaktualny ;D

[gekon1979]

no jak to, przecież jest

[arek64]

Kaczyński, Kaczyński, Rydzyk

[rudex1]

niech kontroluje co gotujemy, jaki mamy nr skarpetek i kołnieżyka

PiS chce kontrolować orgazmy

[bojewa_maszina_diesanta]

[rozwado]

Jestesmy na drodze do dyktatury dwu paanoicznych polglupkow.

[scyg]

Mam duże zastrzeżenia do tego, co robi PiS, ale cytowanie tylko krytycznych
uwag w takim artykule, i nie danie głosu autorom proponowanych nowelizacji to
dziennikarstwo rodem z Trybuny Ludu. Wyborcza stacza się w zawrotnym tempie.

[marek99az1]

scyg napisał:

> Mam duże zastrzeżenia do tego, co robi PiS, ale cytowanie tylko krytycznych
> uwag w takim artykule, i nie danie głosu autorom proponowanych nowelizacji to
> dziennikarstwo rodem z Trybuny Ludu. Wyborcza stacza się w zawrotnym tempie.

W przeciwieństwie do Ciebie, jak się domyślam, czytam GW i znajduję tam różne
punkty widzenia. Od popierających PiS do bezkompromisowej krytyki. Czytałem w
tej gazecie artykuły napisane przez prominentnych zwolenników PiS ale także
przez ich przeciwników. Per saldo Gazeta jest przeciwna mentalności
prezentowanej przez PiS, ale jest otwarta dla różnych opcji. A to, że stara się
bronić tego co osiągnęliśmy w ciągu kilkunastu ostatnich lat jest chwalebne.
Szczniaki, które urodziły się za późno i nie wiedzą czym był PRL, a mają
kompleksy, że nie było im dane ryzykować i walczyć o wolną Polskę powinny
powściągnąć swoją nieuzasadnioną bezkompromisowość.

[scyg]

To że per saldo w Wyborczej można znaleźć różne punkty widzenia nie znaczy, że
tak napisany artykuł nie jest wytworem propagandowym. Dziennikarstwo powinno
polegać na informowaniu, a nie na przekonywywaniu do swoich racji. Moje
zastrzeżenie do Wyborczej jest takie, że zapomina o informacji, wszędzie
wciskając dość nachalną i raczej jednostronną publicystykę. Dla mnie jest to
problemem niezależnie od tego czy się z nią zgadzam czy nie.

[krzysztofbazan]

A niech kontroluje.Zawsze były kontrolowane jaskierni można nawet to udowodnic
tu w Szczecinie sprawa drobexu.Sądy są niezawisłe jak ktoś kiosk op.....li.No i
K jego mac Kwaśniewski wypuszczający z więzienia kolegę gangstera w sondażach
najuczciwszym człowiekiem.W du..e mam takie państwo.

[pioskee]

Sugeruję jedną korektę - "w du..e mam taką GW z jej "sondażami" oraz w du..e
mam tych Kwachowych klakierków". Klakierkom zawsze będe życzył częstych i
efektywnych życiowych kontaktów z takimi eleganckimi oszustami jak liderzy
lewizny.

[arek64]

> Sugeruję jedną korektę - "w du..e mam

takie państwo, w którym jest 19 ministerstw, a z ust prezydenta i premiera
słychać tylko o ściganiu układów. Nie mówię, że ściganie układów nie jest
ważne, ale dlaczego robi to 19 ministerstw? Dlaczego nie robią tego najwyżej
dwa, do tego powołane. Dlaczego ministerstwo finansów zmienia ministrów, a nie
zmienia chorych finansów? Dlaczego ministerstwo transportu nie zajmuje się
transportem? Dlaczego minister edukacji mówi "proszę panią" zamiast proszę
pani? Co dla rolnictwa zrobili obaj ministrowie? Po co komu ministerstwo
rozwoju regionalnego, skoro ideę regionów bomarduje jeden z koalicjantów? Co
dla rozwoju budownictwa zrobił misnister budownictwa? Ile miejsc pracy przybyło
dzięki ministrowi pracy? Co zmienia minister sportu, aby dźwignąć go na wyższy
poziom? Czy ochrona zdrowia wyjdzie z zapaści dzięki ministrowi zdrowia? Co
zyska nauka dzięki ministrowi nauki? Czy ubędzie chociaż jeden truciciel dzięki
ministrowi ochrony środowiska? Czy fundusze zarządzane przez ministerstwo
kultury zostaną w końcu z głową wydane i trafią tam gdzie trzeba? Czy
gospodarka morska potrzebuje oddzielnego ministerstwa? Czy minister skarbu
obsadzi w końcu porządnym człowiekiem stanowisko w firmie państwowej lub czy
sprywatyzuje w końcu coś?

Skoro na wszystkie pytania jest jedna wspólna odpowiedź "nie", to ja mam gdzieś
takie państwo, taki rząd.

[ppo]

Niedługo PiSiORy będą chciały przejąć kontrolę nad moim pisiorem. Ale nie dam
im szansy! ;)

PiS gwarantem demokracji i praworzadnosci

[strzelec51]

Niektorzy (pro-PiS'owscy) komentatorzy narzekaja tu, ze GW komentuje stronniczo
nie zasiegajac opinii samych politykow PiS.

Maja racje. Byloby bardzo interesujace wysluchac co ma na przyklad magister
Ziobro do powiedzenia na temat takiej oto projektowanej zmiany
przepisow: "minister (sprawiedliwosci) może komuś powierzyć pełnienie
obowiązków prezesa sądu bezterminowo, odkładając ostateczne jego mianowanie."

***
PiS zdaje sie wyznawac zasade "kazda demokracja jest dobra pod warunkiem, ze MY
ja realizujemy". Przypomina mi to slogany z czasow PRL: "PZPR gwarantem
demokracji i praworzadnosci Polski Ludowej".

[scyg]

strzelec51 napisał:

> Niektorzy (pro-PiS'owscy) komentatorzy narzekaja tu, ze GW komentuje stronniczo
>
> nie zasiegajac opinii samych politykow PiS.
>
> Maja racje. Byloby bardzo interesujace wysluchac co ma na przyklad magister
> Ziobro do powiedzenia na temat takiej oto projektowanej zmiany
> przepisow: "minister (sprawiedliwosci) może komuś powierzyć pełnienie
> obowiązków prezesa sądu bezterminowo, odkładając ostateczne jego mianowanie."

Dokładnie - danie mu szansy na wypowiedź byłoby nie tylko bardziej fair, ale też
dałoby czytelnikowi lepszy obraz tego, co się dzieje. A to, że ten obraz
prawdopodobnie nie byłby piękny... no cóż, w takim kraju żyjemy.

[timoszyk]

W Polsce nie ma zadnego trojpodzialu wladz. Ministrowie sa parlamentarzystami, a
nad sedziami sprawuje kontrole rzad, poprzez mianowania, awanse itp.
Po co pielegnowac mity?
W USA zdaje sie sedziow SW mianuje prezydent, a Kongres ich zatwierdza. Zasada,
by sedziowie mianowali samych siebie wydaje mi sie przesadna i niedemokratyczna,
bo przeciez sedziow w Polsce sie nie wybiera w jakimkolwiek glosowaniu.

Wac

[krwawy.zenek]

timoszyk napisał:

>
> W Polsce nie ma zadnego trojpodzialu wladz. Ministrowie sa
parlamentarzystami,

Podobnie jak w większości krajów, np. w Anglii. Nigdzie nie ma trójpodziału
władz???

> a
> nad sedziami sprawuje kontrole rzad, poprzez mianowania, awanse itp.

Rząd mianuje i awansuje sedziów??? Od kiedy???

Sądy kontroluje SBecja i tak łatwo tego nie

[demokrata.prl]

odpuszczą, bo sądy sa po to by uniewinniać SBków.

[duk123]

O wplywie dziecinstwa na polityke forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?act=ST&f=25&t=423&st=0#entry9871

Poszukiwany: WROG forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=218

Chcą zabrać Barbarze Piwnik futro ,

[demokrata.prl]

które dostała od Dziada.

[cierpliwy]

pioskee wspomniał(a) o bezmózgowcach. Miło poznać. Rzadki to przypadek -
przyznanie się do pustogłowia. Gratuluję.