Dodaj do ulubionych

O ratunek dla Doliny Rospudy!

21.07.06, 21:46
Kto z forumowiczów podpisał się pod tekstem wołającym do prezydenta o ratunek
dla Doliny Rospudy.
Ja podpisałam obywatelski ten protest. Moje dzieci też. Mój mąz nie.
Podśmiewa się ze mnie, że chcę zrobić skansen z Polski. Powiedział nawet ze
śmiechem oczywiście, że - może ty jesteś kryptomoherem, ha ha ha...

Żarty na bok... Uważam, że nasze parki narodowe i rezerwaty przyrody są
naszymi perłami w koronie. To sa nasze "srebra rodowe". Trzeba je strzec jak
źrenicy oka.
Zresztą turystyka i żywność ekologiczna może stać się mocną gałęzią naszej
gospodarki.
System komunikacyjny jest bardzo wazny. Ale trzeba go robić z głową!

Kto z forumowiczów podpisał się pod protestem. Bardzo jestem ciekawa co sądzi
o tym prawa strona forum?
Obserwuj wątek
    • smok62 o nie. Nawet Sawa dałą się zmanipulować 21.07.06, 21:56
      michnikoidom. Przypomina mi to awanturę w moim regionie z A4 w rejonie góry św.
      Anny. zieloni głupcy i szantażysci wyleźli na drzewa w obronie jakiejs
      dzdzownicy. Powisieli powisieli i sami zleźli. W tym rejonie ginęło na starym
      odcinku drogi około 20 ludzi rocznie. Natura dała sobie radę -zwierzaki
      przyzwyczaiły się do aut, a droga uratowała ileś rodzin przed tragedią. Sawa
      jęczy ,że Polska się nie rozwija / jak ma się rozwijać bez dróg? Pamiętam Twój
      post w którym narzekałaś na stan polskich dróg. Odpowiedz mi, czy nie widzisz
      jakiejś sprzecznosci z tym co głosisz? Nie odpowiadaj tylko ,że drogi należy
      budować "rozsądnie" tzn - na palach :)))
      • sawa.com Bardzo byłam ciekawa Twojego zdania, smoku 21.07.06, 22:02
        Odpowiem Ci, ale muszę najpierw obejrzeć Panoramę. Bo dziś poharowałam solidnie
        i dopiero teraz moge popatrzeć co się dzialo w ciągu dnia.
      • abstrakt2003 jesteś bezmyślnym głupcem! 22.07.06, 06:12
        to ty ulegasz pisziej propagandzie!
        Głupcze! Ktoś nieźle zarobi na pisim przebiegu trasy! Bo ten przebieg jest
        droższy niż proponowany przez stowarzyszenie drogowców!
        skyscrapercity.com/showthread.php?t=375299
      • jhbsk Re: o nie. Nawet Sawa dałą się zmanipulować 22.07.06, 10:39
        smok62 napisała:

        > Nawet Sawa dałą się zmanipulować michnikoidom.

        Niezła bzdura. Nie chodzi o to, żeby nie budować, tylko, żeby przy tym
        bezmyślnie nie niszczyć (tak samo zresztą jak przy Górze Świętej Anny, gdzie
        była alternatywna trasa).
    • hrabia.m.c Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 21.07.06, 22:00
      też.
      trzeba przejżec akty notarialne dotyczące okolicznych działek,
      i wszystko sie wyjasni
    • jola_iza Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 21.07.06, 22:05
      Ja podpisałam .
      • sawa.com Odpowiadam Ci smoku 21.07.06, 22:27
        Po pierwsze, jeśli chodzi o tak ważne wartości dla kraju jak unikalna przyroda
        sympatie polityczne powinny być odsuniete na bok. Nie powinny być przeszkoda w
        podjęciu racjonalnych decyzji. A tu ta decyzja jest prosta. Nalezy chronić
        nasze skarby narodowe.
        Nie ma żadnego mertytorycznego/logistycznego uzasadnienia dla przecięcia
        autostradą Doliny. Ale może być ekonomiczny. Nie wiem jak tam wyglądają sprawy
        własnościowe, i czy są to grunty - na terenach doliny - skarbu państwa (lasy
        państwowe)?

        Co do potrzeby budowy dróg nie zmieniam swojego zdania. Jest to konieczne. Nowe
        drogi pozwolą wstać z kolan polskiej wsi. Te drogi sa potrzebne Polsce
        powiatowej, gdzie jest uśpiony nasz wielki potencjał rozwojowy.
    • manny_ramirez Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 21.07.06, 22:27
      Podpisalem i zgadzam sie z Toba:)
    • pink.freud Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 21.07.06, 22:39
      Niepotrzebnie histeryzujesz, jeśli GW zajmuje sie jakąś sprawą to musi mieć w tym jakiś interes.. kasę, przekręty, wypromowanie znajomych kolesi, dokopanie rządowi czy coś w tym rodzaju. Lepiej zawsze skorzystać z jakiegoś bardziej wiarygodnego źródła.
      Tu jest ciekawa dyskusja na ten temat.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28581&w=45500417&a=45562304
      • sawa.com Nie, Pinky, nie histeryzuję. Jestem rzeczowa 21.07.06, 23:03
        To naprawdę jest w naszym interesie zachowanie takich pięknych i unikalnych
        obszarów naszej ojczyzny.
        Czy wyobrażasz sobie jak Twoje i moje wnuki będą nam wdzięczne, jesli tego nie
        zniszczymy.
        Przecież można wytyczyć inne przebiegi dróg. To jest tylko kwestia
        logistyczna. A takie torfowiska? Czy ty wiesz ile czasu musiały powstawać?
      • artsg Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 21.07.06, 23:06
        pink.freud napisał:

        > Niepotrzebnie histeryzujesz, jeśli GW zajmuje sie jakąś sprawą to musi mieć w
        t
        > ym jakiś interes.. kasę, przekręty, wypromowanie znajomych kolesi, dokopanie
        rz
        > ądowi czy coś w tym rodzaju. Lepiej zawsze skorzystać z jakiegoś bardziej
        wiary
        > godnego źródła.
        > Tu jest ciekawa dyskusja na ten temat.
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28581&w=45500417&a=45562304

        A może odwrócenie uwagi od polityki, lustracji, WSI. itp.
        Sprawa Rospudy jest stara. GW wyciągnęła ją tylko teraz nawierzch.
        • abstrakt2003 Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 22.07.06, 06:17
          artsg napisał:
          > A może odwrócenie uwagi od polityki, lustracji, WSI. itp.
          > Sprawa Rospudy jest stara. GW wyciągnęła ją tylko teraz nawierzch.
          ===================================================================

          "Układy, układy, wszędzie widze układy......."

          Lecz się chłopie!
          • artsg Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 22.07.06, 19:40
            > "Układy, układy, wszędzie widze układy......."
            >
            > Lecz się chłopie!

            No cóż, kto by chciał mieć obok swojej działki autostradę czy lotnisko.
      • abstrakt2003 Dlaczego twoim zdaniem GW ma w tym jakiś interes? 22.07.06, 06:15
        Interes to mają drogowcy bo trasa przez nich proponowana kostyje o 80 milionów
        zł więcej!!!!!
        W tym tkwi problem!
        PS
        To pisiaki mają interes w tym by nie zmieniać przebiegu trasy! Przecież im
        droższa trasa tym większe prowizje!
      • wiewiorzasta Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 22.07.06, 08:45
        pink.freud napisał:

        > Niepotrzebnie histeryzujesz, jeśli GW zajmuje sie jakąś sprawą to musi mieć w t
        > ym jakiś interes.. kasę, przekręty, wypromowanie znajomych kolesi, dokopanie rz
        > ądowi czy coś w tym rodzaju.

        Wystarczy czasami doczytać, nawet nie pomyśleć - w sierpniu pierwsze drzewa (coś
        koło stu lat każde) mają iść do piłę...

        Lepiej zawsze skorzystać z jakiegoś bardziej wiary
        > godnego źródła.
        > Tu jest ciekawa dyskusja na ten temat.
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28581&w=45500417&a=45562304

        Link, który podałeś, to ma być to niby wiarygodne źródło??? Pink - coraz gorzej
        z tobą...

        Coś, co się nazywa argumentami, to masz tu:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=45428593&a=45531709


        Spróbujesz je obalić czy jedynie na forum internetowych randek potrafisz brylować?


        PS. Jak tam sukcesy rządu Marcinkiewicza? Czy decyzję masakry Doliny Rospudy do
        nich zaliczasz?
        • trouble_maker Re: w sierpniu drzewa mają iść pod piłę 19.02.07, 10:44
          Coś - na szczęście - długo idą ;-)
      • dr.szfajcner Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 23.07.06, 00:12
        pink.freud napisał:

        > Niepotrzebnie histeryzujesz, jeśli GW zajmuje sie jakąś sprawą to musi mieć w
        tym jakiś interes.. kasę, przekręty, wypromowanie znajomych kolesi, dokopanie rz
        (...)(

        > Tu jest ciekawa dyskusja na ten temat.
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28581&w=45500417&a=45562304

        Po swojej wczesnijeszj wypowiedzi, podajac
        link w domenie Gazety Wyborczej, dowodzisz jaki z ciebeie ciezki idiota,
        kłamca, kretyn, prowokator i manipulator.
        PiS majac takich glupich propagandziorow daleko nie zajedzie ..
        Sadze ze wnet cie wycofaja z tego odcinka. ;-)
    • leszek.sopot Prawica wzbroniła wstęp do szkół ekologom 21.07.06, 23:05
      To chyba wystarczająca odpowiedź na twoje zapytanie.
      Oczywiście, że ja się pod protestem podpisałem.
    • artsg Tak z ciekawości się spytam 21.07.06, 23:27
      Czy GW nie byłaby zainteresowana kilkoma innymi sprawami ekologicznymi, jak np.
      Rozdeptany TPN na dodatek budowa nowej kolejki która to jeszcze spotęguje.
      Rozdeptany niemiłosiernie PPN
      Zapuszczony NPN i brak funduszy na wykaszanie trzcinowisk.
      Wyręb BPN.
      Obsrane wydmy na całym naszym wybrzeżu. Może jakieś toalety czy coś?
      Brak oczyszczalni i wylewanie ścieków prosto do rzek.
      Zaśmiecone plastikami lasy i przdrożne pola
      Itd. itd...........
      • abstrakt2003 GW nie ma obowiązku interesować się 22.07.06, 06:23
        wszystkimi sprawami w naszym krtaju!
        A sprawa Rospudy jest prosta i nie ma żadnych tajemnic!
        To Wajrak rozpętał całą aferę w momencie gdy już wszelkie inne srodki zawiodły!
        Poza tym łżesz jak bura suka bo GW reguralnie pisała o sprawie Rospudy!!!!!
        Skorzystaj z wyszukiwarki to się przekonasz paranoiku!!!!
      • danabr Re: Tak z ciekawości się spytam 28.07.06, 20:59
        a płynąłeś kiedys kajakiem po Rospudzie ?
        Unikalne niezwykłe miejsce... Przepłyń się.. póki jeszcze mozna, a przestaniesz
        pisac bzdury!
        Akcja GW (Wajraka) to dramatyczny, rozpaczliwy apel... a ze nie dociera do co
        poniektórych to (nieopisana) strata.
        Oczywiście - apel podpisałam i przesłałam stosowne linki wszystkim znajomym
    • frank_drebin Sadze, ze gdziekolwiek tego nie poprowadza i 21.07.06, 23:57
      tak jakis blekitek zylasty na tym ucierpi i ekologowie beda protestowac. Wiec
      sprawa jest prosta albo zakladamy skory i wracamy do jaskin albo cos sie
      poswieca .........
      • tojajurek Może... 22.07.06, 00:26
        należałoby już teraz zacząć uczyć dzieci, że środowiskiem naturalnym człowieka
        jest beton i dwutlenek węgla, a naturalnym pożywieniem Big-Mac?
      • sawa.com Re: Sadze, ze gdziekolwiek tego nie poprowadza i 22.07.06, 01:00
        frank_drebin napisał:

        > tak jakis blekitek zylasty na tym ucierpi i ekologowie beda protestowac. Wiec
        > sprawa jest prosta albo zakladamy skory i wracamy do jaskin albo cos sie
        > poswieca ....

        Być może!
        Ekologia ma tez swoje skrajne skrzydło. Nazywa sie to chyba ciemno - zieloni.
        Tyle, ze torfowiska Rospudy sa naprawdę unikalne. Myslę, ze Pan Prezydent
        weźmie poważnie list sygnatariuszy proszących go o interwencję.
        Autostrada zaszkodzi nie tylko zwierzynie. Naruszy system wodny "zawartość wody
        w złożu torfowym (torfowisko) nie odwodnionym wynosi 84–96%;" (z Encyklopedii
        PWN).
        W sytuacji, kiedy nawet krótkotrwałe upały powodują, ze brakuje nam wody.
        Niszczenie takich naturalnych bagien byłoby barbarzyństwem.
      • abstrakt2003 Nie prawda 22.07.06, 06:28
        są lepsze i gorsze przebiegi trasy. Budowa drogi na torfowisku o miąższoiści
        tego 8-10 mertów to naprawdę nie jest dobry pomysł! Strasznie drogo to
        wychodzi! A poza tym rzeczywiście szkoda ptaków i rosli zwłaszcza że istnieje
        alternatywa.
        PS
        W wawie był sprawa bagna wawerskiego i trasy siekierkowskie - w tym wypadku
        byłem po stronie drogowców!
        Miasto to miasto i ma swoje prawa! Ziemia droga, tereny zabudowane, trudmo
        znaleść lepszy przebieg. Poza tym niestety ale w mieście to przyroda musi
        ustępować!
        • admiral_0000 Co do TŚ 24.07.06, 09:20
          O przepraszam, Trasa Siekierkowska zbudowana została poza granicą "rezerwatu" -
          najcenejszego obszaru. Co najwyżej weszła w jego "otulinę. ale go nie
          naruszyła. Zrezsztą z tego powodu jedna z łącznic, która teoretycznie mogałby
          byc zbudowana na poziomie 0 została zbudowana na estakadze - własnie m.in. tak,
          aby zmieścić się na terenie poza cennym obszarem. Tak wiec nawet Trasa
          Siekierkowska nie jest w tym przypadku najlepszym porównaniem.
    • henryk.log Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 22.07.06, 02:49
      Pani sawo, chętnie podpisałbym się, ale nie znam, nie mam linku do formularza
      jakowegoś pd którym mógłbym się..:-))
      • henryk.log Bardzo jestem ciekawa co sądzi o tym prawa strona 22.07.06, 03:03
        forum? - napisałaś Pani sawo.
        I co Pani zdaniem da się rzec o wypowiedziach pinków, smoków, artsgów ?
        ....
        Pozwolę sobie użyć którejś z sygnaturek na okoliczność oPiSania tych
        kaczych_przypadków ..

        "im większy prawicowy głupek, tym bardziej zna się na etosie, religii, cnocie,
        wychowaniu i moralności"
        >b.krakus; henryk.log<
        ps
        Pani sawo, orientując się nieco w Pani polit. sympatiach, nie do Pani kieruję
        sygnaturki przesłanie..w tym przypadku :-)
      • abstrakt2003 Proszę bardzo 22.07.06, 06:24
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/0,74178,3491896.html
        • henryk.log Dzięki:-)..też się wpisałem :-) n/t 22.07.06, 09:52
          abstrakt2003 napisał:

          > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/0,74178,3491896.html
      • pulchna.lapka.w.pulpit Proszę bardzo (bis ;) 21.11.06, 10:19
        tinyurl.com/sebjw
    • ave.duce Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! Ja podpisałam. 22.07.06, 05:16
      :P

      ***

      Przestroga


      Poziomka punktualna zawsze w połowie czerwca
      gawron doświadczony odlatuje na zachód
      storczyk obuwik trepek królewny
      grzyb zajączek i świniak
      dzwoniec z podbrzuszem zółtym latem pięknie zielony
      jeszcze czerwone rydze
      w październiku brązowe podgrzybki

      Nie klnij do ciężkiej cholery
      bo świat niebrzydki


      Jan Twardowski

      ***
    • abstrakt2003 Podpisałem 22.07.06, 06:10
      A ty daję łącze do bardzo ciekawej mapy.
      skyscrapercity.com/showthread.php?t=375299
      Zwróćcie uwagę na komentarz. Okazuje się ze wariant proponowany przez
      stowarzyszenie drogowców jest lepszy pod względem ekologicznym i tańszy!
      ====
      I w tym jest problem. W dzisiejszych czasach drogowcom zależy na tym by było
      jak najdrożej! Bo z kilometra trasy więcej kasy wycisną!
      • ave.duce Re: Podpisałem - dziękuję, gdzieś mi to umknęło 22.07.06, 06:16
        i nie mogłam odszukać!

        ;P

        abstrakt2003 napisał:

        > A ty daję łącze do bardzo ciekawej mapy.
        > skyscrapercity.com/showthread.php?t=375299
        > Zwróćcie uwagę na komentarz. Okazuje się ze wariant proponowany przez
        > stowarzyszenie drogowców jest lepszy pod względem ekologicznym i tańszy!
        > ====
        > I w tym jest problem. W dzisiejszych czasach drogowcom zależy na tym by było
        > jak najdrożej! Bo z kilometra trasy więcej kasy wycisną!
        >

        Kassa, kassa, kassa...

        :(((
    • abstrakt2003 prywata do autorki wątku 22.07.06, 06:30
      abstrak2003 - strzeszczenie, uogólnienie - ja taki mam styl.
      Pozdr
    • abstrakt2003 Koniecznie przeczytajcie! 22.07.06, 07:56
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=45428593&a=45531709
    • wiewiorzasta Ja się podpisałam. I znajomym wysłałam :) 22.07.06, 08:46

      • abstrakt2003 smok naprawdę to napisał? 22.07.06, 08:52
        Smok62: "Komunisci wyzywający od towarzyszów innych -symbol nowych czasów."
        ==================
        Hmmmm.... ja bym jarka komunistą nie nazwał, no ale smok jako pisiak coś musi
        wiedzieć :)))))
        • wiewiorzasta Re: smok naprawdę to napisał? 22.07.06, 11:23
          abstrakt2003 napisał:

          > Smok62: "Komunisci wyzywający od towarzyszów innych -symbol nowych czasów."
          > ==================
          > Hmmmm.... ja bym jarka komunistą nie nazwał, no ale smok jako pisiak coś musi
          > wiedzieć :)))))

          Heh :) Smoczyca we wcześniejszym i późniejszym poście w tamtej dyskusji zwróciła
          się do mnie per "towarzyszko" ;))) Co zresztą zdarza się jej nagminnie, ale do
          tej pory nie załapała, że udowodniła sama sobie tym tekstem, że jest komunistką ;)

          Ale EOT - bo to nie czas i miejsce :)
      • malaszaramysz Ja też:-) 28.07.06, 09:53

    • sawa.com Warszawiacy sobie poradzili:))) 22.07.06, 09:07
      Wszystko na to wskazuje. Od dekady chyba autostrada przez stolice budziła grozę
      w róznych częściach miasta. Protestowało Bemowo protestował Ursynów. Przez te
      dzielnice miał przejść ten straszny grzmot. I okazuje się że można inaczej. Da
      się ruch rozprowadzić. Jeśli was to ciekawi, to spójrzcie tu:
      www.siskom.waw.pl/main.html
      Dziś będę o ratunek dla doliny rospudy agitować wśród znajomych, którzy nie
      posługują się komputerem.
      • abstrakt2003 sawa naucz czytać sie mapy 22.07.06, 09:10
        tam gdzie miała być autostrada będzie przebiegać trasa szybkiego ruchu o
        parametrach autostrady
        To czerwona kreska biegnąca przez ursynów, wilanów, wawer.
        PS
        zapytaj się jaa_gi ona jest w tym stowarzyszeniu.
        • sawa.com Re: sawa naucz czytać sie mapy 22.07.06, 09:40
          Ale tiry pojadą dużą obwodnicą Warszawy via Sochaczew Mszczonów Góra Kalwaria i
          nie będa się przemieszczać przez Warszawę. To jest istota pomysłu. Jechałam tą
          trasą tirową. Zaczyna być nazywana dużą obwodnicą Warszawy. Jest to
          przebudowana dawna droga chyba krajowa albo wojewódzka... już się w to wszystko
          tak nie wgłębiałam
          Cioeszę się , ze wśród forumowiczów są osoby rozsądne - mam na myśli
          uczestnictwo jaa_gi w stowarzyszeniu.
          • abstrakt2003 tiry będą jeździć przez wawę 22.07.06, 10:21
            nikt rozsądny nie bedzie wpuszczał tirów na drogę jednojedniową mając pod
            bokiem drogę dwujezdniowną ze skrzyżowaniami bezkolizyjnymi.
            PS
            Dlaczego nikt nie współczuje mieszkańcom Góry Kalawarii lub Kołbieli?
            • manny_ramirez Re: tiry będą jeździć przez wawę 22.07.06, 23:59
              Jechalem ta trasa przez Gore Kalwarie i Kolbiel jak bylem wlasnie w Polsce.
              Istna tragedia mimo tego ze Unia daje kase na poszerzenie drogi.
              • sawa.com Re: tiry będą jeździć przez wawę 23.07.06, 00:19
                manny_ramirez napisał:

                > Jechalem ta trasa przez Gore Kalwarie i Kolbiel jak bylem wlasnie w Polsce.
                > Istna tragedia mimo tego ze Unia daje kase na poszerzenie drogi.

                Kiedy jechałeś? Ona jest jeszcze chyba w budowie. Oddawana była odcinkami. To
                po pierwsze. Po drugie. Przejazd przez Warszawę mozna wyregulować organizacją
                ruchu. Wystarczy wprowadzić za transyt tirowski wysokie opłaty.
                • manny_ramirez Re: tiry będą jeździć przez wawę 23.07.06, 00:30
                  Pod koniec czerwca dwukrotnie. Straszne korki. Choc fakt ze czasami wlasnie z
                  powodu robot, ale w Kolbieli na skrzywaniu z trasa Warszawa-Lublin to po prostu
                  meka.
                  • admiral_0000 Re: tiry będą jeździć przez wawę 24.07.06, 09:42
                    Z analiz wykonanych dla POW wynika, że średni dobowy ruch dla trazytu to ok. 7
                    tys pojazdów a ruch strice warszawski (wylącznie w obrębie miasta) to ok. 90 -
                    100 tyś pojazdów (ok.30%). Reszta to ruch dolotowy do Warszawy i ruch
                    podwarszawski. Więc o czym ( o jakich TIRach) my tu mówimy.
                    A z tych protestujących na Ursynowie, co to mają "ekologiczny" w nazwie, to
                    tacy "ekolodzy", co to wariant alternatywny - chcą puściuć... też przez
                    unikatowe bagna Całowanie. Zupełnie jak ci z białostockiego GDDKiA w przypadku
                    Rozpudy. Tacy to z nich "ekolodzy".
                    • abstrakt2003 Od Całowania 24.07.06, 11:26
                      WARA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      To już lepiej nad moją chałupą estakadę poprowadźcie!
                    • sawa.com Re: tiry będą jeździć przez wawę 28.07.06, 22:54
                      admiral_0000 napisał:

                      > Z analiz wykonanych dla POW wynika, że średni dobowy ruch dla trazytu to ok.
                      7
                      > tys pojazdów a ruch strice warszawski (wylącznie w obrębie miasta) to ok. 90 -

                      > 100 tyś pojazdów (ok.30%). Reszta to ruch dolotowy do Warszawy i ruch
                      > podwarszawski. Więc o czym ( o jakich TIRach) my tu mówimy.
                      > A z tych protestujących na Ursynowie, co to mają "ekologiczny" w nazwie, to
                      > tacy "ekolodzy", co to wariant alternatywny - chcą puściuć... też przez
                      > unikatowe bagna Całowanie. Zupełnie jak ci z białostockiego GDDKiA w
                      przypadku
                      > Rozpudy. Tacy to z nich "ekolodzy".

                      Bedziemy zatem bronić bagna Całowanie.Myślę, ze powinniśmy pomysleć o
                      rewitalizacji naszych bagien, które nasi ojcowie osuszyli nierozważną
                      melioracją. Inaczej takie susze jak ta tego roczna będą coraz dramatyczne. A
                      nasze lasy beą umierać na stojąco.
    • asienka32 Nie podpiszę się nigdy pod zadną petycją 22.07.06, 09:40
      bez znajomości rzeczy z innego źródła niż media.

      Inwestycji tak dużej jak budowa autostrady nie da się oceniać z perspektywy
      jednego czynnika, zazwyczaj w tle wszelkiego rodzaju ekologicznych sporów jest
      po prostu wielka kasa.
      Ekolodzy nie raz już udowodnili, że sa zwykłymi pieniaczami i wyłudzaczami a
      przyrodę mają w tzw. głębokim w momencie kiedy od inwestora dostana łapówkę.
      Nie bez znaczenia jest rownież fakt, że często autostrada jest obiektywnie
      niewiele bardziej uciążliwa dla środowiska a do tego bezpieczniejsza dla
      użytkowników niż zniszczone, zakorkowane i zatłoczone lokalne drogi.

      Nie zdziwiłabym się gdyby się miało okazać, że po dwóch stronach sporu stoi po
      prostu lobby, które jest zainteresowane sprzedażą swojej ziemi pod autostradę.

      Dziwię się zato, ze osoba tak rozsądna jak sawa.com dała się wmanewrować w taką
      akcję.
      • sawa.com Re: Nie podpiszę się nigdy pod zadną petycją 22.07.06, 09:52
        asienka32 napisała:

        > bez znajomości rzeczy z innego źródła niż media.
        >
        > Inwestycji tak dużej jak budowa autostrady nie da się oceniać z perspektywy
        > jednego czynnika, zazwyczaj w tle wszelkiego rodzaju ekologicznych sporów
        jest
        > po prostu wielka kasa.
        > Ekolodzy nie raz już udowodnili, że sa zwykłymi pieniaczami i wyłudzaczami a
        > przyrodę mają w tzw. głębokim w momencie kiedy od inwestora dostana łapówkę.
        (...)
        > Nie zdziwiłabym się gdyby się miało okazać, że po dwóch stronach sporu stoi
        po
        > prostu lobby, które jest zainteresowane sprzedażą swojej ziemi pod autostradę.
        >
        > Dziwię się zato, ze osoba tak rozsądna jak sawa.com dała się wmanewrować w
        taką
        >
        > akcję.

        Cieszę się asieńko, że uważasz mnie za osobę rozsądną. Ja dodam jeszcze do
        tego, że kiedyś dostałam porządnie w kość od nawiedzonych ekologów przy pracach
        nad pewnym planem zagospodarowania. Wydaje mi się, ze trudno mnie wmanewrować w
        hucpę.
        Tu jednak wydaje mi się sprawa być oczywista. Kiedyś Polskę - było to chyba za
        Gomułki - bezmyslnie zmeliorowano. Skutki tego odczuwamy bardzo dotliwie. Niech
        tylko przez tydzień przygrzeje słoneczko a nasze lasy można podpalić jak suchą
        drzazgę. Że nie wspomnę, że na dużych obszarach Polski trzeba apelować o
        oszczędne uzywanie wody.
        • manny_ramirez Re: Nie podpiszę się nigdy pod zadną petycją 22.07.06, 14:01
          Ja sie Asienko tym razem zgadzam z Sawa. Taki rezerwat przyrody jak DOlina
          Rozspudy powinien byc chroniony a napewno mozna stworzyc plan obwodnicy ja
          omijajacy.
      • wiewiorzasta Ręce opadają :( 22.07.06, 11:24
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=45428593&a=45531709
        • asienka32 Uważaj, bo Ci z wrazenia biust opadnie jeszcze 24.07.06, 09:33
          napisałam TYLKO i wyłącznie o nieangażowaniu się w akcje bez znajomosci stanu
          rzeczy z innego źródła niż artykuł w prasie, czesto zresztą ukierunkowany przez
          konkretne lobby zainteresowane zwyczajnie pieniędzmi.
          Moim zdaniem gra medialna zwyczajnie idzie o to, od kogo agencja będzie
          skupować ziemię i nie ma nic wspólnego ani z ochroną środowiska, ani z
          bezpieczeństwem na drogach. Ekologia i troska o przyszle ofiary to narzędzie a
          nie cel.

          Jeśli mój post czytasz jako poparcie dla inwestycji w obecnym kształcie - to
          chyba się nigdy nie dogadamy normalnie i po ludzku :(
          • abstrakt2003 Masz rację to jest gra o kasę 24.07.06, 09:35
            im projekt i inwestycja droższa tym więcej można zarobić lub pod stołem wziąć.
            PS
            Czy przeczytałaś to co ludzie ci zalinkowali?
            • asienka32 Re: Masz rację to jest gra o kasę 24.07.06, 09:55
              Przeczytałam link od wiewiorzastej, nie jestem od naprawiania świata i nie bedę
              angazować sie w temat, na ktory nie mam czasu.
              Gdyby inwestycja dotyczyła mojego regionu - to inna sprawa, ale też inny dostęp
              do informacji.
              Pamiętam jak niedawno wybuchła afera na temat budowy więzienia na Helu,
              zaangażował się w to POwski marszałek woewództwa, były petycje, podpisy
              internautów i szopka medialna, po czym okazało się, że ... nikt nigdy nawet nie
              myślal o budowie tam zakładu, nikt nie zamierza budować tego typu obiektów
              wbrew woli lokalnej społeczności.
              A cała afera wynikła z tego, ze Agencja Mienia Wojskowego przysłała Min
              Sprawiedliwości listę obiektów od ewentualną adaptację na zakłady karne i na
              tej liście znalazła sie m.in. jednostka na Helu.
              Po prostu zwykłe przedwyborcze populistyczne sku..syństwo i granie na emocjach
              mieszkańcow Helu
              Do tego ze strony osoby, którą zawsze szanowałam.

              I to wydarzenie wlaśnie przekonało mnie, zeby nie angazować się w "społeczne
              listy sprzeciwu/poparcia/"


              • wiewiorzasta Jeśli porównujesz te dwie sprawy 27.07.06, 20:33
                tzn. Dolinę Rozpudy i pogłoskę o budowaniu więzienia na Helu, to naprawdę
                świadczy jedynie o twojej iognorancji.
                I jeszcze to podejście - "Gdyby inwestycja dotyczyła mojego regionu" - ta
                inwestycja, Słonko, dotyczy twojego regionu. Z wielu powodów, a jednym z nich
                jest to, że jeśli powstanie w takim kształcie jak jest zaplanowany teraz, to TY
                za nią zapłacisz, a nie wstrętna ci UE.
                • asienka32 Re: Jeśli porównujesz te dwie sprawy 28.07.06, 10:01
                  Piszę o mechaniźmie działania lobbingu i angazowania się w niego różnych osób,
                  a nie o społeczno-ekologicznych okolicznościach powstawania wiezienia i
                  autostrady. Wyjaśniam, bo zdaje się nie zrozumiałaś sensu mojego postu.
                  • wiewiorzasta Re: Jeśli porównujesz te dwie sprawy 28.07.06, 11:26
                    asienka32 napisała:

                    > Piszę o mechaniźmie działania lobbingu i angazowania się w niego różnych osób,
                    > a nie o społeczno-ekologicznych okolicznościach powstawania wiezienia i
                    > autostrady. Wyjaśniam, bo zdaje się nie zrozumiałaś sensu mojego postu.


                    Widocznie nie zrozumiałam. Ale porównywanie nieporównywalnego zawsze jest dla
                    mnie niezrozumiałe.
          • ave.duce Re: A miało być coolturalnie...;((( n/t b/t b/o 24.07.06, 10:01

            • asienka32 Mnie sie wydawało, że wiewiorzasta nie potrzebuje 24.07.06, 10:07
              mecenasa do obrony i radzi sobie sama.
          • wiewiorzasta O mój się nie martw. Potrafi o siebie zadbać. 27.07.06, 20:29
            Natomiast ty masz chyba problemy z zainteresowaniem i dbaniem, skoro tyle czasu
            i energii poświęcasz na cos, co, jak sama twierdzisz, cię w ogóle nie
            obchodzi... Mało tego - znowu piszesz farmazony wyssane z palca, zamiast przed
            zabraniem głosu się chociaż powierzchownie zapoznać z tematem.

            Współczuję. Tylko teraz nie wiem, komu bardziej :/
            • asienka32 Re: O mój się nie martw. Potrafi o siebie zadbać. 28.07.06, 10:03
              :))))

              Ach zapomniałam, że licencia poetica nie u każdego może zostac zrozumiana
              • wiewiorzasta Re: O mój się nie martw. Potrafi o siebie zadbać. 28.07.06, 11:27
                asienka32 napisała:

                > :))))
                >
                > Ach zapomniałam, że licencia poetica nie u każdego może zostac zrozumiana

                Do 'poetica' to trochę subtelności potrzeba.

                Ale cieszę się, że zainwestowałaś w słownik :)))
    • jhbsk Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 22.07.06, 10:37
      Podpisałam, rodzina też podpisała. Posłałam wiadomość o zbiórce podpisów znajomym.
    • elfhelm jeżeli jest alternatywa w wytyczeniu drogi 22.07.06, 11:17
      a jest w tym wypadku, to protest jest jak najbardziej słuszny

      oczywiście podpisałem i rozesłałem linka znajomym
      • giwi Re: jeżeli jest alternatywa w wytyczeniu drogi 22.07.06, 11:39
        O obwodnicy mówione było od dawna. Jak jest o coś awantura to zawsze chodzi o pieniądze. Może jest tak, że ktoś dobrze poinformowany i dobrze ustawiony te tereny w dolinie wykupił kiedyś za bezcen i teraz chce na tym zarobić, czyli sprzedac za ciężkie pieniądze?
        • hrabia.m.c Re: jeżeli jest alternatywa w wytyczeniu drogi 22.07.06, 16:11
          giwi napisała:

          > O obwodnicy mówione było od dawna. Jak jest o coś awantura to zawsze chodzi o p
          > ieniądze. Może jest tak, że ktoś dobrze poinformowany i dobrze ustawiony te ter
          > eny w dolinie wykupił kiedyś za bezcen i teraz chce na tym zarobić, czyli sprze
          > dac za ciężkie pieniądze?

          Ddaj do tego całą infrastrukture "obok" i masz pelną odpowiedż
        • wan4 Re: jeżeli jest alternatywa w wytyczeniu drogi 22.07.06, 16:28
          giwi, nie podejrzewałem Cię o taki machiavellistyczny sposób postrzegania
          rzeczywistosci... :)))

          Osobiście jestem przekonany, że trafiłas w 10. Może dziennkiarze śledczy
          poszperają i odnajdą właścicieli "przyobwodnicznych" terenów
    • no_login_today Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 22.07.06, 22:31
      Nie podpisze się do czasu jak nie przedstgawisz alternatywy:) Zieloni w tym
      kraju to gorsza chołota niż lsd. Zazwyczaj:)
      • sawa.com Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 22.07.06, 23:29
        no_login_today napisała:

        > Nie podpisze się do czasu jak nie przedstgawisz alternatywy:) Zieloni w tym
        > kraju to gorsza chołota niż lsd. Zazwyczaj:)

        Rozumiem Twoją ostrozność. Nawiedzeni i fundamentalistyczni ekolodzy robią
        przyrodzie więcej zła... i nie chronią jej.
        To jest chyba przypadkiem szczególnym. Via Baltica przebiegać będzie
        najpiękniejszymi i najcenniejszymi przyrodniczo naszymi obszarami. Podaję
        linki, przejrzyj je sobie... i zrobisz jak będziesz uważał.

        www.siskom.waw.pl/siskom-dzialania.htm
        www.pracownia.org.pl/prac/index.php?d=aktarch&id=161&m=7&r=2006
        • no_login_today Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 23.07.06, 00:04
          Prosze tylko o warianty alternatywne. Czy protestujący je mają?
          • sawa.com Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 23.07.06, 00:21
            no_login_today napisała:

            > Prosze tylko o warianty alternatywne. Czy protestujący je mają?

            Za leniwymi nie przepadam. Otórz sobie watki... i wyszukaj. Są tam alternatywy.
            Zresztą możesz nie podpisywać. Polska to wolny kraj.
            • no_login_today Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 23.07.06, 00:35
              sawa.com napisała:

              > no_login_today napisała:
              >
              > > Prosze tylko o warianty alternatywne. Czy protestujący je mają?
              >
              > Za leniwymi nie przepadam. Otórz sobie watki... i wyszukaj. Są tam
              alternatywy.
              > Zresztą możesz nie podpisywać. Polska to wolny kraj.
              >
              >
              To Ty nie obraź się trochę leniwa. Agitujesz za czymś o czym nie masz chyba
              pojęcia. A szkoda, w ten sposób nikogo nie prszekonasz, a wręcz przeciwnie. Ale
              GW kazała podpisać..
              Inne rzeczy też tak podpisujesz?
              • sawa.com Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 23.07.06, 00:59
                no_login_today napisała:

                Agitujesz za czymś o czym nie masz chyba
                > pojęcia. A szkoda, w ten sposób nikogo nie prszekonasz, a wręcz przeciwnie.
                Ale
                >
                > GW kazała podpisać..
                > Inne rzeczy też tak podpisujesz?

                Podpisuję się pod tym do czego jestem przekonana.

                Szyszko - obecny minister ochrony środowiska - już raz
                sie wycofał z tej grandy. To, ze do niej wrócił można sobie tylko tłumaczyć
                chęcia pozyskania wyborców Augustowa. Ale PiS sie może przeliczyć, bo to
                też... "na dwoje babka wróżyła"
                Alternatywny przebieg autostrady uszczęśliwiłby wyborców ziem
                łomżańskich. Sęk w tym, ze jest to żelazny elektorat pisowski... I nie trzeba
                tak bardzo o niego zabiegać. Dlatego nie dostanie autostrady. Chociaż tu ona
                jest przydała sie dla rozwoju tych obszarów.
                O wiele bardziej niż w parkach narodowych i rezerwatach.

                tu fragmenty informacji o alternatywnych przebiegach via baltici:

                "Na prośbę ekologów SISKOM opracował kilka możliwości alternatywnego przebiegu
                fragmentu trasy Via Baltica na odcinku Augustów - Suwałki, które są krótsze i
                tańsze od projektu GDDKiA (patrz mapa 2). Omijają one tereny gęsto zabudowane
                oraz przecinają na niewielkim odcinku obszary Natura 2000, co zyskało
                akceptację ekologów m.in. dr Przemysława Chylareckiego z OTOP.
                (...)
                Działania urzędników można naszym zdaniem nazwać sabotażem, gdyż ich
                nieodpowiedzialne decyzje mogą doprowadzić w efekcie do znacznych opóźnień w
                budowie Via Baltica oraz do utraty funduszy unijnych. Urzędnicy w dalszym ciągu
                nierzadko patrzą nie dalej niż do najbliższych wyborów i dla poklasku wyborców
                gotowi są zniszczyć to, co ma posłużyć jeszcze przez całe pokolenia.
                Prowadzenie tranzytowej trasy, przeznaczonej głównie dla ruchu zagranicznych
                TIR, przez tereny cenne przyrodniczo jest dla nas zupełnie niezrozumiałe."
              • admiral_0000 Tutaj masz mapkę. 24.07.06, 09:46

              • admiral_0000 Tutaj masz mapkę. 24.07.06, 09:47
                Bezpośreni link do niej, skoro nie chce Ci się głębiej pogrzebać:

                skyscrapercity.com/showthread.php?t=375299
    • sawa.com Re: O ratunek dla Doliny Rospudy! 23.07.06, 09:33
      Je4szcze jeden link na temat.

      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3494731.html
    • henryk.log Re:Pani sawo, akurat na TVN24 idzie program 23.07.06, 16:19
      z panem A. Wajrakiem! :-)
    • mariner4 Nie podpiszę, bo 24.07.06, 10:30
      "zieloni" zrobili wszystko, aby stracić wiarygodność.
      M.
      • abstrakt2003 Mylisz się to nie zieloni 24.07.06, 14:41
        Zobacz jaka organizacja tym się zajmuje
        forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23704
        www.siskom.waw.pl/main.html
        skyscrapercity.com/showthread.php?t=375299
      • sawa.com Re: Nie podpiszę, bo 24.07.06, 17:00
        Jak chcesz. Ale to nie jest tylko sprawa zielonych. Zresztą... najwyższy czas,
        zeby pis dorobił się swoich zielonych. Takich, którym ufa. Mamy w naszej
        ojczyźnie skarby i powinnismy je strzec przed zatraceniem.
    • remik.bz Każda "alternatywa" może być też oprotestowana 24.07.06, 10:49
      Nie podpisze protestu z szacunku dla prawa.
      Przyznaję , dałem się zmanipulować GW. Przedstawiono tam sprawę "Raspudy" jako
      przypadkową i bezmyślna decyzję jakichś półgłówków.
      Tymczasem okzało się ,że ta sprawa ciągnie się już od 1992 r , że były
      rozważane i oceniane różne warianty, że były zachowane wszelkie procedury ,
      uzgodnienia ( łącznie z ekologicznymi) ,że nawet dotarło to do NSA.
      Jednym słowem jest to przemyślana decyzja podjeta z udziałem ekspertów z wielu
      dziedzin. I podjęta zgodnie z naszym prawem.
      Nie może być tak ,że jakieś "lobby" organizuje akcję obywatelskiego protestu ,
      tylko dlatego ,że jakaś decyzja nie jest po ich myśli.
      Nie podpisze dlatego ,że jeśli administracja państwowa i samorządowa ustąpi w
      tej sprawie , to nie ma żadnej gwarancji ,że trasa"alternatywna" też (powiedzmy
      za kolejne 14 lat - po przejściu tych procedur) nie zostanie zablokowana , bo
      nie spodoba się jakiemuś innemu "lobby".
      Sprzeciwiając się tej prawomocnej , kompromisowej i przemyslanej decyzji , tak
      naprawdę kpimy z naszego prawa , a więc nie szanujemy samych siebie.
    • homosovieticus "Nie czas żałowąć róż kiedy płoną lasy." 24.07.06, 14:33
      Rozumiałas kiedyś Wieszcza?
      • abstrakt2003 lasy nie płoną 24.07.06, 14:35
        jest czas by nad różami się pochylić!
        PS
        Niszczenie przyrody jest typowe dla homo sovietikus!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka