domagam się gwarancji

[piotr7777]

...że w przyszłym roku o tej samej porze będzie ten sam skład Trybunału
Konstytucyjnego (oczywiście z wyjątkiem tych sedziów, którym normalnie
skończy się kadencja). Oraz takie same kompetencje tegoż.

Tylko wtedy moge mieć pewność, że rządy Kaczyńskich nie są niebezpieczne dla
państwa prawnego.

Poczekajmy na wyrok w sprawie lustracji, potem

[l.o.r.t.e.a]

się zastanowimy co zrobić z TK. Jeśli stanie w obronie ubeków, trzeba będzie go
rozpirzyć w drybizgi.

ale PiS zapowiedzial, ze wtedy otworzy archwia

[niezapowiedziany]

ale PiS zapowiedzial, ze wtedy otworzy archiwa

[niezapowiedziany]

wiec o co chodzi?
i wlasciwie moze to zrobic dopiero jak TK zakwestionuje ustawe?

[man_sapiens]

Jak się wie, do czego służy Trybunał Konstytucyjny:
pl.wikipedia.org/wiki/Demokracja_totalitarna
to wie się również, dlaczego niektórzy chcą go "rozpirzyć"

Jakze trudną role ma p.Kochanowski. Współczuję!

[joannabarska]

piotr 7777, poniewaz jednej z najstarszych osób na tym forum kierownictwo nadal
zabrania zakładania wątków, to wpisuję sie do Twego. Chciałam zwrócic uwage na
strasznie trudną role, p.Kochanowskiego, rzecznika praw
obywatelskich "mianowanego" przez PiS. Jak sie ten biedny prawnik mmusi
gimnastykowac w TVN 24! Jest on między nłotem a kowadłem. Wczoraj u Lisa 92
proc. internautów powiedziało w sms-ach, ze TK powinienie obalic te ustawe
lustracyjną!

W tej konkretnej sprawie, sprawie lustracji,

[l.o.r.t.e.a]

litości nie było z tamtej strony, litości i my miec nie możemy.

[dziwny_gosc]

A jak któryś umrze, to trzeba będzie go wskrzesić. Jak się rozchoruje, to już
doktor G. go uzdrowi. Jak zrezygnuje bo mu się trafi lepsza i mniej nerwowa
robota, to znaczy uległ kaczemu terrorowi.