media - obrażone na naród

[robertpk]

..czytając niektóre komentarze dotyczące poglądów Polaków na temat np. stanu
wojennego, zaufania do Leppera, Rodziny Radia Maryja, popularności Millera.....

odnoszę wrażenie, że duża część dziennikarzy obraziła się na naród wśród
którego żyje.

Zapytam - z czego wynikają takie a nie inne poglądy Polaków ?

Odpowiem sam sobie :
W dużej części z takiej a nie innej pracy dziennikarzy.

Panowie i panie (zwracam się do żurnalistów) - co wy zrobiliście aby zmienić
obraz polskiego społeczeństwa ?
Czy wasza pogoń za "newsem", wasz hermetyczny często język, wasza
niekompetencja (powszechna),........
Nie przyczyniły się np. do tego, że Lepperowi ufa 53% Polaków ???
Czy to że nie potraficie zapytać o stan wojenny - pytając orynarnie jesteś za
czy przeciw , nie pytając DLACZEGO - a teraz podniecacie się że Polacy
popierają czołgi na ulicach - i umieszczacie to w nagłówkach tytułów prasowych.

Przeglądając artykuły, słuchając programów telewizyjnych dotyczące tematów i
branż które znam - dochdzę do wniosku że jeśli podobną kompetencją wykazują się
wszyscy dziennikarze - to media w zasadzie nie spełniają swoich funkcji - jaką
jest dostarczanie informacjii - bo potrafią ją skutecznie zniekształcić i
zakłamać.

[Gość: GMR]

To wynika z układu okrągłego stołu gdzie liberałowie mieli być prawicą a
panowie z PZPRu lewicą - Solidarność miała być częścią liberalnej prawicy to
samo kościół! Ale naród w wyborach powiedział wała a elitki wpadły w popłoch że
plebs może im się do dupy dobrać. Lepper i Rydzyk to symbole buntu przeciw tym
elitom. To protest przeciw takiej polityce gospodarczej prowadzonej od 1989
roku; przeciw biedzie bezrobociu braku perspektyw na przyszłość, przeciw
powszechnemu złodziejtwu korupcji i bandytyzmowi, przeciw patologiom społ i
mentorstwu zadufanych w sobie elit nie wyłączając kościoła (z pewnymi wyjątkami)
To również protest przeciwko zakulisowym rozgrywkom elit z UE i nachalnej
prounijnej propagandzie....Media zaś są w rękach w przynajmiej w 80% w rękach
sił lewicowo liberalnych oraz w rękach kapitału zagranicznego więc nic dziwnego
że dzoiennikarzenie są obiektywni w w zasadzie stanowią oni zbrojne ramię tych
sprzedajnych i kosmopolitycznych elit. Nic więc dziwnego że tak atakują RM. Bo
RM przełamało monopol informacyjny socjalistów i liberałow na przekaz! A co do
Leppera. SLD myślało że On zbierze głosy prawicy a potem wejdzie z SLD w
koalicje i że się go da kupić stanowiskami apanażami itp ale się przeliczyli.
Myśleli że go zneutralizują ale sie pomylili i dlatego takie larum głoszą.
Odsyłam do książki Mariusza Czarneckiego " W niewoli mediów"