strajker Znowu broni Millera!!! 07.11.03, 11:33 Ona mówi, że tej notatki nie przesyłała Millerowi- znowu go broni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T. Jakubowska zaraz wystrzela po gebie cala komisje - str IP: *.topole.waw.pl 07.11.03, 11:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp999 "Bym opieprzyła kierowcę ...." - AJ i IP: 195.94.201.* 07.11.03, 11:44 "w brew pozorom jestem osobą kulturalną" - AJ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ataturk Re: Ale się miota... komputerowy problem IP: 195.136.50.* 07.11.03, 11:46 Kto jest autorem notatki? Kto napisał? Kto mógł napisać? Na czyim komputerze? "Nie wiem, nie wiem, nie wiem..." kompletna padaczka! Ostatnie milimetry wiarygodności zanikają w oparach absurdu... Ata Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Jakubowska raz jeszcze 07.11.03, 11:44 Zastanawiam się kto pierwszy nie wytrzyma i ją zdzieli krzesłem, żeby wreszcie zamknęła japę. Właśnie się wykłóca z Nałęczem i awanturuje jak przekupka. I takie coś było wiceministrem kultury. "A skąd ja mogę wiedzieć?" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cubasz czy slusarz to oglada? IP: *.telia.com 07.11.03, 11:58 ona swoimi zeznaniami chce udowodnic ze jest BARDZO PRZYDATNA millerowi,zeby jej nie wywalil. czuje ze grunt sie usuwa. nie wiem i nie pamietam to nie najlepsze odpowiedzi dla komisji ale miller w takie bzdury wierzy bo sam jesw takim kretaczem. btw czy sala kolumnowa rzeczywiscie jest na parterze? z przekazow tv wynika,ze trzeba sie wspiac po schodach na te przesluchania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ataturk Czy sala jest na parterze? - tak, na parterze IP: 195.136.50.* 07.11.03, 12:02 Gość portalu: cubasz napisał(a): > czy sala kolumnowa rzeczywiscie jest na parterze? z przekazow tv wynika,ze > trzeba sie wspiac po schodach na te przesluchania. Na parterze. Ata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cubasz Re: Czy sala jest na parterze? - tak, na parterze IP: *.telia.com 07.11.03, 12:09 szkoda...dla takiej oli ktorej wszysko sie chromoli powinna byc na 25 pietrze (korytarzem pionowym oczywiscie) bez windy. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cla Jakubowska !!!!!!!!!! IP: 212.160.253.* 07.11.03, 11:46 Jak ta zdzi.. może jescze patrzeć ludziom prosto w twarz.Skąd ona ma tyle tupetu?Partia broni,partia radzi,partia nigdy cię nie zdradzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ataturk GTW murem za Olką IP: 195.136.50.* 07.11.03, 11:48 I choćby przyszło tysiąc Nałęczów, i każdy wytknął mi milion błędów, to nie dam mu cienia powodów do hecy, bo mocne i twarde posiadam plecy! Olka Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: GTW murem za Olką 07.11.03, 11:52 Gość portalu: Ataturk napisał(a): > I choćby przyszło tysiąc Nałęczów, > i każdy wytknął mi milion błędów, > to nie dam mu cienia powodów do hecy, > bo mocne i twarde posiadam plecy! > > Olka :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edyta Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 11:47 Robi się coraz bardziej bezczelna i w sposób chamski odnosi się do członków komisji. Uchyla się od odpowiedzi na proste pytanie, które zadaje jej Nałęcz. Broni kolesiów do końca. Przyciskaj ją dalej Nałęcz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp999 Kłamie strasznie. Czyli odnosiła się we "własnych" IP: 195.94.201.* 07.11.03, 11:53 notatkach starej wersji autopoprawki. Kłamie Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Nałęcz, dlaczego jej nie usadzisz? 07.11.03, 11:56 Dlaczego przewodniczący pozwala temu babsztylowi tak się awanturować i migać od odpowiedzi? Czy Rokita już przesłuchiwał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ataturk Re: Nałęcz, dlaczego jej nie usadzisz? IP: 195.136.50.* 07.11.03, 12:00 Nałęcz jest precyzyjny i cierpliwy, a przede wszystkim jest to człowiek kultury, a nie rynsztoka i na pewno dojdzie do prawdy. Tak trzymać Panie Nałęcz! Olka się miga potwornie od odpowiedzi, ale padnie w końcu tak, czy tak. Ata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T. brawo dla Nałęcza została przyszpilona :-) IP: *.topole.waw.pl 07.11.03, 12:04 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edyta Re: Nałęcz, dlaczego jej nie usadzisz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:04 Rokita jeszcze nie przesłuchiwał. Rano miała 45 minutowe przemówienie, a potem przesłuchiwali ją: Lewandowski, Ziobro i teraz Nałęcz. Też czekam na p. Rokitę. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Nałęcz, dlaczego jej nie usadzisz? 07.11.03, 12:06 Gość portalu: Edyta napisał(a): > Rokita jeszcze nie przesłuchiwał. Rano miała 45 minutowe > przemówienie, a potem przesłuchiwali ją: Lewandowski, Ziobro i > teraz Nałęcz. Też czekam na p. Rokitę. Właśnie, niby słucham od początku ale już mnie tak skołowała, że przez chwilę nie byłam pewna czy aby Rokity nie przespałam, to babsko mnie w taki stupor wpędza, że co jakiś czas się łapię na tym, że już kto inny przesłuchuje. Odpowiedz Link Zgłoś
strajker Jakubowska- mistrzyni świata 07.11.03, 12:14 kataryna.kataryna napisała: > Właśnie, niby słucham od początku ale już mnie tak skołowała, że przez chwilę > nie byłam pewna czy aby Rokity nie przespałam, to babsko mnie w taki stupor > wpędza, że co jakiś czas się łapię na tym, że już kto inny przesłuchuje. Rzeczywiście- ona nawija jak najęta, a ja też zasypiam. W odwracaniu uwagi, ględzeniu i nieodpowiadaniu na precyzyjne pytania, szanowna i czcigodna pani minister osiągnęła mistrzostwo świata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alicja Re: Nałęcz, dlaczego jej nie usadzisz? IP: *.net.autocom.pl 08.11.03, 00:11 Ja oglądałam przesłuchanie i też byłam świadkiem kompromitacji Nałęcza. Niby prof. a poseł Błochowiak uratowała komisję przed ośmieszeniem. To ,,babsko" ma łeb na karku i dowolne przyśpieszenie w pracy. Przy niej Celiński mógł się do dzisiaj obijać. Kibicuję jej nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian do komisji forumowej zapraszam IP: *.gdynia.mm.pl 08.11.03, 17:50 zeby wyjasnić aferę z Rywinem i reszta Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Nałęcz, dlaczego jej nie usadzisz? 07.11.03, 12:07 kataryna.kataryna napisała: > Dlaczego przewodniczący pozwala temu babsztylowi tak się awanturować i migać od > > odpowiedzi? Czy Rokita już przesłuchiwał? On będzie następny. A Ziobro jeszcze z nią nie skończył. Więc bedziemy mieć jeszcze "przyjemność" z Olką przez co najmniej jeden dodatkowy dzień. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kas Re: Nałęcz, dlaczego jej nie usadzisz? IP: 212.182.25.* 08.11.03, 11:53 Nie pytał bo ma małe IQ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: on Re: Jakubowska raz jeszcze IP: 57.79.9.* 07.11.03, 11:55 Przyciskaj Nalecz - ona juz blisko ekstazy.Jeszcze troche a roskosz ja rozlozy. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Jakubowska raz jeszcze 07.11.03, 11:53 Teraz Nałęcz próbuje ustalić kiedy powstał ten tekst. Ciekawe jakie to ma znaczenie? Co tam takiego jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp999 Re: Jakubowska raz jeszcze IP: 195.94.201.* 07.11.03, 11:57 Całe wstęp (owe 45 min) szlak trafił. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Robi się niegrzeczna i kłótliwa! 07.11.03, 11:56 Może dojść do awantury! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Re: Robi się ? Jest od zawsze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:12 Została zapędzona do narożnika i, jak dziecko testuje rozne techniki zamoobrony. Za chwilę zacznie gryźć, pluć i wierzgać Odpowiedz Link Zgłoś
strajker Nałęcz rozpromieniony 07.11.03, 12:04 Jakubowska: wiedziałam wszystko o Agorze i nie wiedziałam o Agorze kompletnie nic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edyta Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:08 No tak. Najlepszą obroną jest atak (albo "odbijanie piłeczki") i Jakubowska o tym doskonale wie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cubasz przeciez ona jest kompletnie niewinna IP: *.telia.com 07.11.03, 12:16 tak jak caly byly aparat pzpr. kto to byl kociolek, kruczek? nie pamietam... w partii byly setki takich gosci na k.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ataturk Re: przeciez ona jest kompletnie niewinna IP: 195.136.50.* 07.11.03, 12:21 Gość portalu: cubasz napisał(a): > tak jak caly byly aparat pzpr. kto to byl kociolek, kruczek? nie pamietam... w > partii byly setki takich gosci na k.... :-)))) brawo uwaga! Dzięki, dawno się tak nie uchachałem! Ata p.s. zaraz spadnę z krzesła... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iopnj Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 12:18 Co za bezczelne krówsko!!!!!!! Cały dowcip polega na tym, że odmawiać odpowiedzi, ironizować, milczeć, kluczyć, kwestionować kompetencje komisji, zmieniać temat, obrażać się, gniewać, itp. ma prawo osoba prywatna - np. Michnik, Rywin, Rapaczyńska. Natomiast nie ma prawa tego robić wysoko opłacany urzędnik państwowy, który jest lokajem (całkiem dosłownie) zatrudnionym przez podatników do określonych celów. Jakubowska stając przed Komisją - wyłonioną przez najwyższy organ władzy w państwie, tj. sejm - ma sskładać zeznania na baczność i grzecznie, kompetentnie, wyczerpująco, układnie, usłużnie, bez cienia prywatności, z powagą itd. Dlaczego nikt tego nie podniesie? Dlaczego Komisji nie przychodzi do głowy przywołać ją do porządku? Przecież ta urzędnicza hołota: Kwiatkowski, Czarzasty, Jakubowska zachowują się niczym udzielne książątka podczas, gdy są naszymi służącymi, których wedle naszego kaprysu powinniśmy móc przepędzić z obejścia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koolp Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 12:27 właśnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edyta Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:13 Brawo Nałęcz! Ona klepie bzdury i w dalszym ciągu nie odpowiada na pytania. Prosi, żeby jej nie przeszkadzać jak odpowiada, a sama ciągle się wtrynia w to, co mówi Nałęcz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp999 Jakubowska miała cofnięte pełnomocnictwo od IP: 195.94.201.* 07.11.03, 12:17 ministra i dlatego chciała cofnąć kwestię autopoprawki z 16 lipca. Dlatego mogła to zrobić tylnymi drzwiami.Tu przez A. Minchnika (via Rapaczynską) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Re: Jakubowska miała cofnięte pełnomocnictwo od IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:24 O, kurna! To jest to. Raptem zrobiła sie formalnie "za krótka" i B4 (dawniej GTW) wpadła w popłoch, że Agora dostanie za darmo to, co oni wycenili na walizke zielonych! Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Jakubowska raz jeszcze 07.11.03, 12:16 Szkoda, że dzisiaj Nałęcz odstąpił od zapytania jej o dane osobowe, dałby jej szansę odpowiedzieć normalnie na jedno przynajmniej pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edyta Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:18 Słuszna uwaga. To byłoby chyba jedyne albo jedno z nielicznych pytań na które odpowiedziałaby zgodnie z prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blekot Re: Jakubowska raz jeszcze IP: 62.233.197.* 07.11.03, 22:20 A wyobrazacie sobie powtorke pytania o wiek? Ciekawe, jaki tym razem komentarz miala przygotowany w tej sprawie. Bo ostatnio bakala cos o nekaniu czy cus. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Jakubowska raz jeszcze 07.11.03, 12:21 Co za bezczelna baba!!! Przygwoździł ją! Zrobiła to (umieściła autopoprawkę w programie posiedzenia rządu 15. lipca) bez wiedzy i zgody ale kręci jak nie wiem co. Twierdzi, że musiał zgodę wyrazić ustnie tylko nie wiadomo komu. Ona nie wie, nie pamięta, zapytajcie Dąbrowskiego. Nie ma śladu dokumentu, że Dąbrowski to zrobił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:34 Coś mi sie wydaje, że wiadomości o wątpliwych skutkach wizyty Rywina w Agorze 15 lipca (i prawdopodobnym obciachu w rozmowach z Rapaczyńską i Niemczyckim) dotarły do różnych osób, z różnym opóżnieniem... I stąd te popołudniowo - wieczorne manewry, przepychanki i cofki Odpowiedz Link Zgłoś
panidalloway Re: Jakubowska raz jeszcze 07.11.03, 12:27 Okazuje się, że pani minister Jakubowska nie wiedziała o ograniczeniu jej uprawnień, które wcześniej sama sobie nadała, bo dostaje dużo pism i nie ma czasu wszystkich czytać, a co dopiero pamiętać. Zaczynam odczuwać coś wrodzaju podziwu. Nic i nikt nie zmusi jej do powiedzenia prawdy. Kompromis? Jaki kompromis? No chyba nie z Agorą w sprawie Polsatu? Pan wybaczy, to mnie nie interesowało. Odpornośc niewyobrażalna.I ten cudowny bezwstyd! Ta Pani nie tylko broni siebie i swoich kumpli przed kryminałem, ona broni swojej wizji świata. Inni nie są uczciwszy tylko nie dośc sprytni. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Jakubowska raz jeszcze 07.11.03, 12:27 Gdyby nie została zdjęta to ona twierdzi, że byłaby to poprawka z 5. lipca z progiem 20% - tak powiedziała. Nałęcz wyraża zdumienie, bo to wbrew wcześniejszym uzgodnieniom z nadawcami. To jaki tu kompromis? Były konsultacje, coś uzgodniono a stanąłby na rządzie projekt nie zawierający z tego nic. Ona mówi, żeby jej to udowodnił! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ronin Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.lanet.wroc.pl 08.11.03, 10:22 Jakubowska! Bezczelny babsztylu, co za nasze pieniadze wlasne gierki urzadzasz! Trzeba bylo posluchac Michnika i sie schowac na jakis czas - teraz juz na zawsze zostaniesz w pamieci jako bezguscie, bezczel i bezdennie beznadziejna baba! ps. Kto ci doradzil taki kolor kostiumu do takich wlosow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ataturk Anitka wyjaśnia Olkę IP: 195.136.50.* 07.11.03, 12:32 To chyba nie tylko solidarność kobieca? Ata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hyr krowa do kwadratu IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 07.11.03, 12:31 >>>>>>>> Co za bezczelne krówsko!!!!!!! Cały dowcip polega na tym, że odmawiać odpowiedzi, ironizować, milczeć, kluczyć, kwestionować kompetencje komisji, zmieniać temat, obrażać się, gniewać, itp. ma prawo osoba prywatna - np. Michnik, Rywin, Rapaczyńska. Natomiast nie ma prawa tego robić wysoko opłacany urzędnik państwowy, który jest lokajem (całkiem dosłownie) zatrudnionym przez podatników do określonych celów. Jakubowska stając przed Komisją - wyłonioną przez najwyższy organ władzy w państwie, tj. sejm - ma sskładać zeznania na baczność i grzecznie, kompetentnie, wyczerpująco, układnie, usłużnie, bez cienia prywatności, z powagą itd. Dlaczego nikt tego nie podniesie? Dlaczego Komisji nie przychodzi do głowy przywołać ją do porządku? Przecież ta urzędnicza hołota: Kwiatkowski, Czarzasty, Jakubowska zachowują się niczym udzielne książątka podczas, gdy są naszymi służącymi, których wedle naszego kaprysu powinniśmy móc przepędzić z obejścia. <<<<<<< Też się zgadzam! Rozbestwiła się nam służba!!! Odpowiedz Link Zgłoś
strajker Miller musi zeznawać, bo wszystko wiedział! 07.11.03, 12:33 Jakubowska- 'poinformowałam premiera, że uwagi zgłoszone przez nadawców wykraczają poza ramy kompromisu...' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edyta Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:33 Anita zamknij się, bo niepotrzebnie zabierasz czas! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ataturk Anitka się wtrąca IP: 195.136.50.* 07.11.03, 12:35 Znowu pyta o głupoty, ale sama "narobiła bigosu" Ata Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Jakubowska raz jeszcze 07.11.03, 12:34 Autopoprawka z 5. lipca była tak dobra, że nie należało w niej zmieniać ani przecinka! Ona poinformowała premiera, że żądania nadawców zgłoszone po tym terminie są niesłuszne i ona tych pomysłów nie będzie brała pod uwagę. Premier został o tym poinformowany przez nią telefonicznie i nie protestował. Znaczy to, że te wszystkie negocjacje z prywatnymi nadawcami to był taki pic na wodę fotomontaż, bo jak przyszło co do czego to ona uznałą, że oni mają za duże wymagania i nie uwzgledniła ich postulatów, poinformowałą o tym premiera a on nie protestował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ataturk Wkopała nareszcie Wąsacza! IP: 195.136.50.* 07.11.03, 12:38 Nareszcie wciągnęła do gry Wąsacza-Nikolskiego. "Monitorował, ale nie dostawał wszystkiego, ale miał inne źródła" Ata Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Wkopała nareszcie Wąsacza! 07.11.03, 12:42 Gość portalu: Ataturk napisał(a): > Nareszcie wciągnęła do gry Wąsacza-Nikolskiego. "Monitorował, ale nie dostawał > wszystkiego, ale miał inne źródła" Ufff, po przeczytaniu tytułu myślałam, że do GTW w składzie Kaczyński, Walendziak, Zarębski i Braun Olka dołączyła jeszcze Emila Wąsacza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milka Re: Wkopała nareszcie Wąsacza! IP: 62.121.73.* 07.11.03, 20:51 Gość portalu: Ataturk napisał(a): > Nareszcie wciągnęła do gry Wąsacza-Nikolskiego. "Monitorował, ale nie dostawał > wszystkiego, ale miał inne źródła" > Przepraszam, poseł Rokita sprostował - Nikolski "baczył" a nie monitorował ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Szary dym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:43 To był pic cały czas, bo przecież czteroosobowa grupa zadaniowa J+Cz+K+N (B4) zostala powołana do prac nad powołaniem SLD-oskiego koncernu medialnego. Jednym z celów (Szmajdziński mówił, że 4) było utrzymanie dominacji w mediach publicznych. Ale żadnym celem priorytetowym nie było "robienie dobrze" nadawcom prywatnym. To było tylko takie puszczanie dymów, żeby zaciemnić obraz. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Szary dym 07.11.03, 12:58 Gość portalu: marynat napisał(a): > To był pic cały czas, bo przecież czteroosobowa grupa zadaniowa J+Cz+K+N (B4) > zostala powołana do prac nad powołaniem SLD-oskiego koncernu medialnego. > Jednym z celów (Szmajdziński mówił, że 4) było utrzymanie dominacji w mediach > publicznych. Ale żadnym celem priorytetowym nie było "robienie dobrze" > nadawcom prywatnym. To było tylko takie puszczanie dymów, żeby zaciemnić obraz. Tak jest! I tama dla Agory i rózne inne manewry, żeby się Polsat nie sprzedał Agorze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edyta Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:40 Teraz będzie przesłuchiwała Beger? A kiedy p. Rokita? Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Monitorowanie przez Nikolskiego 07.11.03, 12:41 Monitorował stale czy od czasu do czasu! A Rokita zwraca uwagę, że Nikolski miał baczyć. A chodzi o to, że Olka powiedziała przed chwilą, że czasem i Nikolskiemu wysyłała jakieś dokumenty. Bardzo się to "czasem" Nałęczowi spodobało. To przypomina "pasywne monitorowanie" sprawy Rywina przez Barcikowskiego:) No i świadczy chyba to wszystko o tym, że ona miała ustne upoważnienie od premiera na prowadzenie sprawy tak jak uzna za stosowne - "wolna ręka". Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maud Minister Arogancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 12:48 Liczyłam na Nałęcza..brawo.Spokojnie i rzeczowo udowodnił ,ze pani minister kłamie tam gdzie popłatniej... I - wyprowadzona z równowagi zacyzna chlapać ozorkiem...tak wyszlo na jaw, że Pan Nikolski mkiał nadzór nad ustawa nad która rzekomo pracowała sama...A wdadatku Nałęcz , przeprowadzajac logoczny wywód udowodnił: prace bez autoryzacji szefa, matactwo datami, na podstawie analizy zawartosci dokumentów ich prawdopodobne okresy powstania....Umaczana po pachy, Nikolski niewątpliwie tez, Czarzasty i kwiatkowski...a gdzie ten czwraty z kręów władzy? A moze to synowie Rywina i Millera, takie "dwa w jednym"? Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Słyszeliście o Rywinie? 07.11.03, 13:13 Rywin wg niej jest niewinny dopóki sąd mu winy nie udowodni! To jest jej komentarz na pytanie Beger o jej własne słowa " ... jeśli propozycja korupcyjna w ogóle miała miejsce ...". Bo taśma to pewnie montaż, ściema, wymysł Michnika itd. A przyznanie się Rywina u premiera to objawy choroby umysłowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edyta Re: Jakubowska raz jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 13:12 Co za tupet!!! Nałęcz przyciśnij ją! Bezczelne babsko!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cubasz pania minister boli glowa IP: *.telia.com 07.11.03, 13:22 biedactwo!! to chyba najlepsze wyjscie wyjsc. najlepiej w ogole zejsc!! paluszek i glowka to szkolna wymowka. ona sie faktycznie zaczyna zchowywac jak uczennica na dywaniku u dyrektora szkoly. trzeba klamac, symulowac, klamac, klamac. a potem na scianie szkoly napisac glupi dyro. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Jakubowska raz jeszcze 07.11.03, 13:17 Nałęcz twierdzi, że ona jest damą! Coś takiego! Zwariował? O, pani minister ma ból głowy! Skarży się, że jest inaczej traktowana (gorzej) niż Rapaczyńska. Ale Rapaczyńska jest autentycznie chora a mimo to nie skamlała, żeby ją zwolnił z przesłuchania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Holmes Re: Och jej-stan zdrowia pani minister-wzruszyłem IP: *.lubin.dialog.net.pl 07.11.03, 13:23 Oj trzeba sie naradzic z kolegami, bo sie cos ciasno zaczyna robic :) Sherlock Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ataturk Przerwa taktyczna IP: 195.136.50.* 07.11.03, 13:39 Cholera, a ja akurat musiałem wyjść na chwilę! Co to było? Dostała udaru od nacisku Nałęcza? Przyszpilona w kozim rogu dostała katatonii? A to mi wygląda na przerwę taktyczną - ona coś mówi o równouprawnieniu, a sama skorzystała z najprostszej metody - L4 Co za tupet! Dzisiejsze bilingi GTW to dopiero byłaby lektura! Ata Odpowiedz Link Zgłoś