BALCEROWICZ LUBOBÓJCA!!!

[Gość: Edmund]

No właśnie!

[Gość: zyx]

Edzio. Mozg od Leperka pozyczyles? Wlasny jeszcze mniejszy?
Gość portalu: Edmund napisał(a):

> No właśnie!

[Gość: Edmund]

Mózg pożyczyłem od Balceka. Jeszcze mniejszy od mojego!
Nie potrafię teraz myśleć o niczym innym jak tylko o
oprocentowanieu pieniędzy które kazał mi pilnować G. Sorosz!

[Gość: Sławek G]

Moim zdaniem Balcerowicz to jeden z niewielu działająch w Polsce Fachowców.
Mundek ma do niego pretensje o wszystko. Jednym słowem "Balcerowicz musi
odejść" Pewnie - niech przyjdzie Lepper, nasz zbawca, który twierdzi- nie bez
racji , że w bankach są pieniądze. Cholernie odkrywcze. Nic więc prostszego
tylko je wziąć i będzie OK. A przykłady P. Hojarskiej i jej podobnych świadczą
o tym , że jest to opłacalne i bezkarne. Rada PP obniżyła w zeszłym roku stopy
o wiele punktów procentowych i co? Spadły oprocentowania w bankach ? Nie ! I
nie spadną bo banki mówią wprost : nie mają w tym interesu. Kupują obligacje
rządu i na tym zarabiają bez żadnego ryzyka. Takie bajania posłów PSL ,
natabene imbecylów ekonomicznych, zmierzające do ograniczenia kompetencji RPP-
zagwarantowane konstytucyjnie- to po prostu ciemnota , kpiny z prawa i skandal

[Gość: GMR]

Proszę sobie przejżeć statysyki policyjne dotyczące samobójstw z przyczyn
ekonomicznych w latach 1989-91 i 1997-2001.. oto dowody na zbrodniczą
działalnośc Balcerowicza!

Naprawdę

[Gość: GP]

Porównując rok 1990 i 2000 różnica wynosi 0,32%

[Gość: Edmund]

Czy ktokolwiek może mnie oświecić, co oznaczają gwiazdy
które nad swoją głową, dookoła napisu NBP, zawiesił
Balcerowicz? Szykuje się do wniebowstąpienia?
A może pokazuje stan swojego samozadowolenia
- jest w SIÓDMYM NIEBIE ?

[Gość: GMR]

Te 0,32% to ile to jest w liczbach bezwgzl ile to jest osób?

[Gość: GP]

894.
To dotyczy oczywiście wszystkich samobójstw. Ale nie ma podstaw by sądzić, że
radykalnie spadła liczba samobójstw popełnionych z innych przyczyn.
Ponadto spadła liczba zgonów ogółem - o 8,9 tys(zdrowiej się odżywiamy, dłużej
żyjemy,) bilans jest więc zdecydowanie dodatni)

[Gość: Edmund]

No jasne. Przestaliśmy jeść to szkodliwe mięsiwo /nie ma już kolejek
za mięsem/. Pyry są znacznie zdrowsze /choć Litwini grymaszą - pewnie
to komusza propaganda/ .Głód jest świetną dietą /patrz długowieczność
byłych więźniów Oświęcimia i Brzezinki/.
I to wszystko dzięki Balcerowiczowi /Boże chroń go od złego/.

[Gość: GP]

Ja nie mówię, że jest cudownie, ale jak ktoś odwołuje się do danych
statystycznych to powinien je przejrzeć.
Co do pyrów to nie jest wykluczona jakaś rozgrywka polityczna, ale jest też
możliwe przeoczenie w badaniach fitosanitarnych (bada się próbki).
Ale porównywanie obecnej sytuacji do obozu koncentracyjnego to gruba przesada.

[Gość: GMR]

894 samobójstwa z przyczyn ekonomicznych... no... to więcej niż w Jedwabnem!!!

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> 894 samobójstwa z przyczyn ekonomicznych... no... to więcej niż w Jedwabnem!!!

A te 894 samobojstwa to tez w jednej wsi, czy w calym kraju?
Jednego dnia, czy jednego roku?
Co ty tu "statystyku" z czym porownujesz?

To tak na wstepie. Jesli sie tej "madrosci" wytlumaczysz to moze porozmawiany na
temat rzekomych zwiazkow pomiedzy samobojstwami z przyczyn ekonomicznych a
dzialalnoscia pana Balcerowicza.

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> 894 samobójstwa z przyczyn ekonomicznych... no... to więcej niż w Jedwabnem!!!

Wlasnie nie wiadomo, czy z przyczyn ekonomicznych.
A masz wiarygodne dane na temat samobojstw w latach 1945-1989?
Bo rozumiem, ze wedlug Ciebie wtedy zylo sie cudownie i rozowo i przyszedl
Balcerowicz i wszystko zniszczyl? W takim razie nie wiem, w jakim cudownym
rezerwacie sie wychowywales!

[Gość: Edmund]

Ten cudowny rezerwat to był taki kraj gdzie oprocentowanie lokat złotowkowych NIE wynosiło 11,3%
przy oprocentowaniu lokat dewizowych 0.1%. Ta RÓŻNICA 11,2% /PKO BP/ pozwala spekulantom
typu Sorosz & CO wypompowywać z polskiej gospodarki miliardów USD i z resztek tego szfindlu,
finansować fundację im. Stefana Batorego / czytaj Balcerowicza i UW /. To był taki rezerwat gdzie
ludzie tysiącami nie mieszkali po mostem, gdzie rosło spożycie mięsa, budowano mieszkania, ludzie
mieli pracę, a lekarze leczyli a nie handlowali "skórami" / według GW /.

[Gość: GMR]

Wtedy zamiast samobójstw były zabójstwa na tle politycznym... likwidowano
niewygodnych a teraz władza za pomocą działań na polu ekonomicznym tak
kombinuje że ludzie sami idbierają sobie życie bo nie maja za co żyć. Komuna
mogłaby być dumna gdyby udało by sie taki stan osi ągnąć jaki osiągmnęli w tej
materii liberałowie z UD UW KLD IPO zresztą ci ludzie w poprzednim systemie
stanowili wpierw stalinowskie a później reformnatorskie skrzydło...

[Gość: jako]

Gość portalu: Edmund napisał(a):
Może Balcerowicz to ludobujca, ale za to Lepper to kutas (tylko do lania).

> No właśnie!

[Gość: Jako]

Gość portalu: jako napisał(a):
...właśnie.Ludobójca pisze się tak sory Jako.
> Gość portalu: Edmund napisał(a):
> Może Balcerowicz to ludobujca, ale za to Lepper to kutas (tylko do lania).
>
> > No właśnie!
>

[Gość: Andy]

No widzisz GP! nawet jak cos dokladnie sprawdzisz to takim swirusom nie
udowodnisz swoich racji...-teraz ten"Edmund" razem z "GMR"- em mysla kto
falszuje dane statystyczne w ten sposob ze wychodza na glupkow kolejny raz.
Tia....pewnie zydzi albo masoni...-bo kto?Teraz jeden z drugim wyjdzie ubrany w
dresik pod budke z piwem i tam kumple stojacy od rana utwierdza ich w
nadwatplonym mniemaniu kto w Polsce winien siedziec za to ze im jest tak nie
najlepiej......Tiaaaaaa......

[Gość: GP]

Nie chodzi mi o udowadnianie czegoś komukolwiek.
Dziwi mnie szukanie winnych wokół (np. wśród polityków) bez cienia refleksji
nad sobą i brak sacunku dla innych.

[Gość: CCC]

Sprawdź jeszcze raz te procenty bo się mocno ale to macno nie zgadzają.

[Gość: GP]

Więc mnie popraw.
Ja sprawdzałem na ogólnodostępnej stronie GUS. Jedyna pomyłka do jakiej
przyznaję siębez bicia to że dane dotyczą roku 1999 ( dla 2000 nie ma
szczegółów)

[Gość: GMR]

Mnie chodziło o lata 1989-91 i 1997-2000 . rozumiem że za ostatnie dwa lata
jeszcze nie ma danych... ale mnie chodziło o statystyki policyjne. Czy oni
potem przekazują to do GUSu sami je opracowują a może to GUS im daje ... jak to
właściwe jest?

[Gość: Edmund]

Szedłem pod budke z piwem koło przystanku autobusowego / obok KC /. Chciałem się rozerwać. A tu
ktoś cisnął granatem. Poszarpało mi /noc z soboty na niedziele - wiadomo/ świątkowe dresiki. No i
jak tu słuchać Waszych rad? A Balcerowicz ma na sumieniu bardzo wiele istnień ludzkich. To jedyne
co Leper powiedział z sensem. Gdyby Leper na tym poprzestał zostałby ŚWIĘTYM!

Lepper udobójca?

[Gość: GP]

894 to RÓŻNICA między ilością samobójstw OGÓŁEM w roku 1990 i 2000.
Wg. Policji w 2000 r. z przyczyn ekonomicznych (warunki ekonomiczne + nagła
utrata źródeł utrzymania) dokonano 562 zamachy samobójcze. (źródło:
www.policja.pl)
Nie znam danych za rok 1989 i 1990. Jeśli ktoś takimi dysponuje to chętnie je
poznam.
Niezależnie jednak od liczb. Nie widzę związku z działalnością Balcerowicza.
Na temat świętości Leppera: od rzucania nieuzasadn9ionych (niczym nie
popartych) oskarżeń nikomu lepiej nie będzie (jak propaganda klęski wpływa na
statystyki samobójstw?)
Czy ktoś zadał sobie trud sprawdzić jaki pan Lepper wywiązuje sie z obowiązków
parlamentarzysty?

[Gość: Hania]

Gość portalu: GP napisał(a):

> 894 to RÓŻNICA między ilością samobójstw OGÓŁEM w roku 1990 i 2000.
> Wg. Policji w 2000 r. z przyczyn ekonomicznych (warunki ekonomiczne + nagła
> utrata źródeł utrzymania) dokonano 562 zamachy samobójcze. (źródło:
> www.policja.pl)
> Nie znam danych za rok 1989 i 1990. Jeśli ktoś takimi dysponuje to chętnie je
> poznam.
> Niezależnie jednak od liczb. Nie widzę związku z działalnością Balcerowicza.
> Na temat świętości Leppera: od rzucania nieuzasadn9ionych (niczym nie
> popartych) oskarżeń nikomu lepiej nie będzie (jak propaganda klęski wpływa na
> statystyki samobójstw?)
> Czy ktoś zadał sobie trud sprawdzić jaki pan Lepper wywiązuje sie z obowiązków
> parlamentarzysty?

Jak widac znakomicie - rzadko kiedy obserwuje sie takie ogolnonarodowe
zainteresowanie debatami sejmowymi, jakie zaistnialo w zeszlym tygodniu ;)

[Gość: GP]

Ale co to za zainteresowanie? Tania (a może raczej droga) rozrywka?
To, że Ktoś wykrzykuje to czy tamto niczego nie zmieni.
Posłowie pobierają wynagrodzenie za tworzenie prawa.
Czy ludzie którzy proponują kanonizację Leppera sprawdzili czy on i jego
koledzy z klubu faktycznie coś zdziałali, czy też biorą pieniądze za darmo a w
dodatku fundują sobie tamni czas antenowy?
Dotyczy to oczywiście również pozostałych ugrupowań politycznych.

[Gość: Hania]

Gość portalu: GP napisał(a):

> Ale co to za zainteresowanie? Tania (a może raczej droga) rozrywka?
> To, że Ktoś wykrzykuje to czy tamto niczego nie zmieni.
> Posłowie pobierają wynagrodzenie za tworzenie prawa.
> Czy ludzie którzy proponują kanonizację Leppera sprawdzili czy on i jego
> koledzy z klubu faktycznie coś zdziałali, czy też biorą pieniądze za darmo a w
> dodatku fundują sobie tamni czas antenowy?
> Dotyczy to oczywiście również pozostałych ugrupowań politycznych.

Moja wypowiedz byla w zamierzeniu ironiczna.

[Gość: GP]

Ups... Przepraszam - nie jestem mocny w ironii.

[Gość: GMR]

Balcerowicz jest twórcą tych warunków ! dla tych 894 osób knkretnych z imienia
i nazwiska takie warunki życia oznaczały powolną śmierć głodową i brak
możliwości pozytywnego wyjścia z tej sytuacji. By nie zadawać sobie
niepotrzebnych cierpień odebrali sobie życie. To był ich mały indywidualny
protest wobec polityki pana Balcerowicza i spółki,Tym krokiem chcielu mu
powiedzieć że w ten sposób naraża ludzi na upokorzenia i biologiczną ich
zagładę!

[Gość: GP]

Te 894 osoby to również chorzy psychicznie, zawiedzeni w miłości,... przyczyn
jest wiele.
Balcerowicz zrobił bardzo dużo, żeby w Polsce żyło się lepiej. Właściwie można
mówić o tysiącach ludzi którym uratował życie (Polacy żyją dłużej)
Ponadto Balcerowicz zaprojektował zmiany które spowodowały ogromne polepszenie
sytuacji gospodarczej i - co za tym idzie - naszej.
Zmiany na gorze zaczęły się odkąd przy jego reformach zaczęli majstrować
inni "fachowcy".

[Gość: GMR]

Gość portalu: GP napisał(a):

> Te 894 osoby to również chorzy psychicznie, zawiedzeni w miłości,... przyczyn
> jest wiele.
> Balcerowicz zrobił bardzo dużo, żeby w Polsce żyło się lepiej. Właściwie można
> mówić o tysiącach ludzi którym uratował życie (Polacy żyją dłużej)
> Ponadto Balcerowicz zaprojektował zmiany które spowodowały ogromne polepszenie
> sytuacji gospodarczej i - co za tym idzie - naszej.
> Zmiany na gorze zaczęły się odkąd przy jego reformach zaczęli majstrować
> inni "fachowcy".

Ja pytałem się wyłącznie o tych co popełnili samobójstwa wył z przyczyn
ekonomicznych! Czytaj uważnie! Rezszta tu nie ma nic do rzeczy!

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Balcerowicz jest twórcą tych warunków ! dla tych 894 osób knkretnych z imienia
> i nazwiska takie warunki życia oznaczały powolną śmierć głodową i brak
> możliwości pozytywnego wyjścia z tej sytuacji. By nie zadawać sobie
> niepotrzebnych cierpień odebrali sobie życie. To był ich mały indywidualny
> protest wobec polityki pana Balcerowicza i spółki,Tym krokiem chcielu mu
> powiedzieć że w ten sposób naraża ludzi na upokorzenia i biologiczną ich
> zagładę!

GMR, jeszcze raz zadam pytanie: czy masz statystyki sprzed 1989 roku? I czy okres
przed rokiem 1989 jawi Ci sie jako kraina bezbrzeznej szczesliwosci?

[Gość: GMR]

Statyskykom przed 1989 roku w ogóle nie nalezy dawać wiary bo były fałszowane
teraz też ale wtedy oszustwa były barzdiej ewidentne

[Gość: Leszek S]

Sadzilem, ze gloszone na tym forum poglady dosc dawno temu osiagnely apogeum
absurdu. Nonsens! Kazdy niemal dzien przynosi kolejne rekordy w tej dziedzinie.
POLAK (niektory) POTRAFI (plesc bzdury przekraczajace wszelkie skale idiotyzmu).

Niniejszy watek dostarcza kilka nowych, godnych odnotowania nawet w Ksiedze
Guinnesa, przykladow.

1. BALCEROWICZ JEST TWORCA OBECNYCH WARUNKOW EKONOMICZNYCH.
Nikt inny, WYLACZNIE Leszek Balcerowicz! W 100% i DOKLADNIE tak jak to sam na
poczatku zamierzyl.

Pomijam juz ocene, czy reformy Balcerowicza mialy pozytywny, czy negatywny
charakter. Rzecz w DEMONIZOWANIU osoby Balcerowicza, przypisywaniu mu w praktyce
NADPRZYRODZONYCH zdolnosci. To nic, ze z Balcerowiczem wspolpracowal caly sztab
ludzi, ekspertow od ekonomii, w tym wielu innych profesorow. To nic, ze pakiet
reform byl rozpatrywany przez ponad czterystu poslow w Sejmie. To nic, ze
Balcerowicz przez wiele lat w ogole nie byl ministrem, ze na przyklad ministrem
finansow przez blisko piec lat za pierwszej kadencji SLD byl Grzegorz Kolodko,
ktoremu skora cierpnie, a jezyk zaczyna sie platac na samo wspomnienie nazwiska
Balcerowicza, ktory zatem uczynil wszystko co w jego mocy aby "ODCZYNIC" terapie
szokowa swego "openenta". To nic wreszcie, ze za kadencji AWS/UW, podobnie
zreszta jak i wczesniej, poszczegolni ministrowie "resortowi", wszelkie partie
polityczne itp. dorzucali swoje "trzy grosze" do programu gospodarczego rzadu.

Nie, ci wszyscy inni nie mieli ZADNEGO wplywu na polityke gospodarcza rzadu -
WYLACZNIE Leszek Balcerowicz, BEZ WZGLEDU na to czy BYL ministrem, czy nim NIE
BYL! Pod nieobecnosc Balcera w rzadzie, cisnie sie na usta, dzialala NIEWIDZIALNA
REKA BALCEROWICZA.



2. "STWORZONE WARUNKI ZYCIA OZNACZALY DLA 894 OSOB, konkretnych z imienia i
nazwiska, POWOLNA SMIERC GLODOWA I BRAK MOZLIWOSCI POZYTYWNEGO WYJSCIA Z TEJ
SYTUACJI".

Autor tej tezy juz z gory WIE, ze smierc glodowa 894 osob byla NIEUCHRONNA, i ze
byl to BEZPOSREDNI i WYLACZNY rezultat dzialalnosci Balcerowicza. Dla niego
zupelnie wystarczajacym dowodem na to jest, ze w roczniku statystycznym, albo w
danych policyjnych "stoi, ze liczba samobojstw z przyczyn ekonomicznych wzrosla".

Autor tej "tezy" nie zadaje sobie trudu aby zastanowic sie jakie to konkretnie
byly przyczyny ekonomiczne. Czy przedluzajace sie bezrobocie, wygasajacy zasilek
i brak ofert, a moze akurat urzad skarbowy albo policja wpadly na trop jakiejs
niekoniecznie zgodnej z obowiazujacym prawem dzialalnosci i grozil areszt, byc
moze wieloletnia odsiadka (w ktorym to przypadku nie dostrzegalbym zreszta
powazniejszego ryzyka smierci glodowej).

***

Rok 1990 byl data absolutnie przelomowa w historii najnowszej Polski. Przelomowy
charakter tej daty polegal na tym, ze do roku 1990, jakkolwiek by nie patrzec na
to co sie wtedy w Polsce dzialo, nie trzeba bylo sie specjalnie martwic o prace
zarobkowa. Zawsze sie jakas posada znalazla.

Od roku 1990 natomiast nalezalo sobie (samemu!) znalezc jakies zajecie zarobkowe.
Dla niektorych, a podejrzewam ze dla wielu, byl to szok. I nie wszyscy sobie z
tym szokiem poradzili.

Kazda zmiana spoleczna (a przelom 1989/90 to byly zasadnicze zmiany spoleczne),
wywoluje rowniez niezamierzone stany spolecznej frustracji. Do kazdej bowiem
zmiany trzeba sie dostosowac. Nie wszyscy tego pragna, nie wszyscy temu potrafia
podolac. Nie znalem nikogo kto w rezultacie przeobrazen 1989/90 popelnil
samobojstwo, znalem natomiast kilku takich co na dluzszy okres popadli z tych
powodow w - pijanstwo.

Zamiast wiec bezmyslnie powtarzac za Lepperem idiotyczne oskarzenia pod adresem
Balcerowicza o "ludobojstwie", zamiast "na chama" dopasowywac anegdotyczne
"argumenty" do uprzednio juz przyjetych wierzen, autor ponizszych "mysli"
powinien rzetelnie zapoznac sie z faktami oraz z elementarna logika albo - nie
zabierac glosu.



Gość portalu: GMR napisał(a):

> Balcerowicz jest twórcą tych warunków ! dla tych 894 osób knkretnych z imienia
> i nazwiska takie warunki życia oznaczały powolną śmierć głodową i brak
> możliwości pozytywnego wyjścia z tej sytuacji. By nie zadawać sobie
> niepotrzebnych cierpień odebrali sobie życie. To był ich mały indywidualny
> protest wobec polityki pana Balcerowicza i spółki,Tym krokiem chcielu mu
> powiedzieć że w ten sposób naraża ludzi na upokorzenia i biologiczną ich
> zagładę!

[Gość: GMR]

Nie on sam jeden ale skupiona wokół niego grupa tego dokonała pod dyktando
Sachsa i Sorosza i MFW. A tej wiary jest sporo ... Lewandowski, Thieme,
Kuczyński Winiecki no ogólnie rzecz bioroć dawne środowisko gdańskich liberałów
którzy jeszcze do niedawna na rozkaz partii klepali pochwale peany na cześć
Marksa i Lenina.. Zamienili książeczki czerwone na czekowe a komitetry KC i KW
na banki uwłaszczyli komunistyczną nomeklaturę i stąd ich majątki!

[Gość: Leszek S]

A Sejm w grudniu 1989 byl NIEMY?

BALCEROWICZ LUBOBÓJCA i ludożerca ?

[Gość: Indris]

P. Balcerowicza powinno sie postawić przed Trybunał Stanu, ale nie stawiać mu
zarzutów, które sa łatwe do odparcia. Określenie "ludobójsstwo" podobnie
jak "kanibalizm" czy "pedofilia" mają swoje dokładne definicje i przyklejanie
ich komuś, kogo się nie bez powodu nie lubi jest przeciwskuteczne.
Jest co zarzucać Balcerowiczowi, więc nie ma sensu dokładać zarzuty
bezsensowne.

[Gość: GP]

Zgadzam się,
A co twoim zdaniem należałoby zarzucić Balcerowiczowi?
Z jakiego powodu powinien stanąć przed Trybunałem stanu?

[Gość: Hania]

Gość portalu: GP napisał(a):

> Zgadzam się,
> A co twoim zdaniem należałoby zarzucić Balcerowiczowi?
> Z jakiego powodu powinien stanąć przed Trybunałem stanu?

Pewnie to "lubobojstwo".
To po okularach widac.

[Gość: GP]

Znowu ironia - zgaduję?

[Gość: Hania]

Gość portalu: GP napisał(a):

> Znowu ironia - zgaduję?

BRAWO! :-)

[Gość: GMR]

powiedz to ponad 3 mln bezrobotnym Haniu zobaczymy na ile jesteś odważna Haniu,

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> P. Balcerowicza powinno sie postawić przed Trybunał Stanu, ale nie stawiać mu
> zarzutów, które sa łatwe do odparcia. Określenie "ludobójsstwo" podobnie
> jak "kanibalizm" czy "pedofilia" mają swoje dokładne definicje i przyklejanie
> ich komuś, kogo się nie bez powodu nie lubi jest przeciwskuteczne.
> Jest co zarzucać Balcerowiczowi, więc nie ma sensu dokładać zarzuty
> bezsensowne.

K: Definicje mozna rozciagac i podwazac. polecam KURS LOGIKI DAL PRAWNIKOW prof.
Kotarbinskiego! A swiadkow tez sie znajdzie. niejeden bezrobotny zezna z calym przekonamiem, ze
widzial jak Balcerowicz zabieral sie na Filipinach czy w Tajlandii do chlopakow. Mowa oczywiscie o
bezrobotnych z tamtych krajow, wystarczy im tylko powiedziec kto to jest ten Balcerowicz...
kagan

[Gość: all]

Gość portalu: Edmund napisał(a):

> No właśnie!

Facet idź sie leczyć! Jeżeli ci to nie pomoże, to weź białe prześcieradło i
czołgaj się w kierunku cmentarza!

�

[palesz]

GRM powiedział: powiedz to ponad 3 mln bezrobotnym Haniu zobaczymy na ile
jesteś odważna Haniu,

Do GRM lepiej kłamac i opowiadac bajki niż mówic prawdę - mowię o twoim
RydzykRadiu. Dla was zeby komuna byla czarna a nie czerwona to byloby
najlepiej na swiecie. Popatrzmy 99% zaufania do Kościoła ( a teraz?)
budujesz Koscioły gdzie chcesz i jak chcesz ( przez 35 lat ) cenzura
obyczajowa i na literature, teatr, kino, pietnowanie niemoralne prowadzenia
sie aktywu, woda tania jak na Bialorusi zyc nie umierac. A ten ludobojca
Balcerowicz, wszystko to panie zabral!!!! Tak tak po cichu myslicie ty tez
pajacu!!!!

[Gość: GMR]

palesz napisał(a):

> GRM powiedział: powiedz to ponad 3 mln bezrobotnym Haniu zobaczymy na ile
> jesteś odważna Haniu,
>
> Do GRM lepiej kłamac i opowiadac bajki niż mówic prawdę - mowię o twoim
> RydzykRadiu. Dla was zeby komuna byla czarna a nie czerwona to byloby
> najlepiej na swiecie. Popatrzmy 99% zaufania do Kościoła ( a teraz?)
> budujesz Koscioły gdzie chcesz i jak chcesz ( przez 35 lat ) cenzura
> obyczajowa i na literature, teatr, kino, pietnowanie niemoralne prowadzenia
> sie aktywu, woda tania jak na Bialorusi zyc nie umierac. A ten ludobojca
> Balcerowicz, wszystko to panie zabral!!!! Tak tak po cichu myslicie ty tez
> pajacu!!!!


Rozumiem że powinniśmy iść drogą argentyńską? Nie wyjeżdżaj mi tu z Rydzykiem, bo
widzę że swym adwersarzom chcesz Rydzykiem zamknąć im usta. Jak coś nie po twojej
myśli natychmaist oskarżasz go a Konszachty z Rydzykiem. Przeceniesz chyba jego
możliwości

[palesz]

Z takim zerem ekonomicznym jak ty nie można nawet dyskutować!
Co ro robiono w Argentynie to mały pikuś w porównaniu do
zniszczeń jakie w Polsce zrobili by nasi populiści.