Walka ratusza z mieszkańcami Chomiczówki

[Gość: Ww]

Teraz to stowarzyszenie powinno wystapic do sadu o ...odszkodowanie za straty
moralne i zazyczyc sobie, zeby Kaczor z wlasnej kieszeni wplacil okragla
sumke na biednych spieprzajacych dziadow.

>>>Nic złego się nie dzieje... ta śmieszna

[pan_pndzelek]

Nic złego się nie dzieje... ta śmieszna organizacyjka jest zwyczajnie
szkodliwa, ma zamiar blokować rozwój miasta i wstrzymać polepszanie warunków
bytowych wszystkich jego mieszkańców w imię partykularnego interesu jakiejś
kilkunastoosobowej, z lekka oszołomskiej, grupki...

[buffy7]

Daj ci Boże, żebyś ty miał chociaż taką śmieszną, kilkunastoosobową
organizacyjkę w imię swojego szkodliwego, oszołomskiego i partykularnego
interesu skłócania wszystkich.

Nieważne co mówią, byle dużo, nie?

Tak oszolomy.. a tobie nic do tego

[Gość: XXL]

Bo ty pewnie zawsze działasz na rzecz ogółu kosztem interesu osobistego? pełen
altruista oczywiście... oświecę cię ludzie są z natury egocentryczni i dbają
przede wszystkim o swój interes jak to napisałeś partykularny...i nic w tym
złego i na tym to polega.(czerwoni nie mogli tego pogodzi ze swoimi
socjalistycznymi i komuszymi mrzonkami dlatego miedzy innymi ponieśli klęskę
system był nie „życiowy”)
Jeśli maja prawo się zrzeszać tworząc stowarzyszenie, to nic nikomu do tego i
na pewno nie jakiemuś urzędniczynie decydować czy można nam się zrzeszać czy
nie (i to jeszcze tak prymitywnie to wqrwia potrójnie bo myślą ze wszyscy
głupsi od nich)

Urzędnicy chcą pokazać kto tu rządzi.

[Gość: m_k]

Urzędnicy chcą pokazać kto tu rządzi. To ważna żeby obywatele mogli decydować o
swojej dzielnicy a urząd im to prawo odbiera. Arogancja władzy która nadal
uważa że jej wszystko wolno i na dodatek za pieniądze podatników. Ludzie chcą
tylko żyć jak ludzie. Powinni być traktowani jak partnerzy a nie wrogowie ludu.

Warianty S7

[tarantula01]

Niebawem zabawa z rozpatrywaniem wariantów S7 zacznie się od nowa. Do tego celu
jest potrzebne Stowarzyszenie, aby siła nacisku na odsunięcie S7 od Chomiczówki
i poprowadzenie jej w innym wariancie (np. nr 4) była większa. Zobaczymy, co z
tego wyniknie, choć ja uważam, że S7 będzie w wariancie nr 2.

[aarf123]

Mieszkam Na Chomiczówce w zagrożonym trasami trójkącie: trasą S7 i Trasą Mostu
Północnego.
Wybudowanie tych tras to całkowita tragedia dla mieszkanców Chomiczówki. Jestem
zdecydowanie przeciwny forsowaniu najdroższego i najstarszego wariantu z
PRL-owskich lat 60 przebiegu trasy na S7. Dodatkowo popieram wariant 5.1 Trasy
Mostu Północnego!
Oszołomów "siskomopodobnych" forsujących planowany przebieg obu zabójczych dla
mieszkańców tras zapraszam do zamieszkania w przygotowywanym Trójkącie
Degradacji Urbanistycznej Chomiczówka Pln.

[buffy7]

Witaj, sąsiedzie. Nie jest nas tak mało, jakby chciał przedstawić SISKOM et
consortes. Zaglądasz czasem na forum Chomiczówki?

[aarf123]

Jasna sprawa że zaglądam. Mam na stałe wbity adres do przeglądarki. Śledzę
sprawy tras na bieżąco.

Pozdrawiam


buffy7 napisał:

> Witaj, sąsiedzie. Nie jest nas tak mało, jakby chciał przedstawić SISKOM et
> consortes. Zaglądasz czasem na forum Chomiczówki?

[Gość: mb]

To, że Ci ludzie z tego trójkąta kupili sobie mieszkania, to jest ich błąd i tragedia, ale nie może być powodem, aby odsuwać trasę w domy innych ludzi, którzy byli przewidujący i sprawdzili plany.
Plan był jawny, od lat 60-tych, wiele osób o nim wiedziało, część przed zakupem mieszkań sprawdziło plany.
A jeśli ktoś tego nie zrobił a teraz pieniackimi metodami chce blokować budowę (przez uwalenie dotacji unijnych na budowę nowoczesnych tras dla całej Warszawy !!!), to co o tym myśleć ?
Ratusz blokuje Stowarzyszenie - nie wiem na ile ma w tym racji - i składa kolejne odwołania. Urzędnicy blokują więc kolejnymi odwołaniami ludzi działających pieniacką metodą - ROTFL.

[aarf123]

Gość portalu: mb napisał(a):

> To, że Ci ludzie z tego trójkąta kupili sobie mieszkania, to jest ich błąd i tr
> agedia, ale nie może być powodem, aby odsuwać trasę w domy innych ludzi, którzy
> byli przewidujący i sprawdzili plany.
> .
Ależ to jest właśnie już wystarczający powód. Jeżeli ktoś dał pozwolenie na
budowę bloków w tym rejonie, to nie powinny już powstawać tu żadne trasy. A że u
nas wszystko planuje sie i planuje wieeele lat to juz inna sprawa.

[tarantula01]

aarf123 napisał:

> Ależ to jest właśnie już wystarczający powód. Jeżeli ktoś dał pozwolenie na
> budowę bloków w tym rejonie, to nie powinny już powstawać tu żadne trasy.

Fantastyczne stwierdzenie. Dzięki takiemu rozumowaniu nie doczekalibyśmy się w
Warszawie żadnych inwestycji drogowych/komunikacyjnych w granicach miasta poza
blokami...

PS, metro można budować na Chomiczówkę pod blokami??

[Gość: d]

ale wypowiedz pana z jeszcze dziwniejszej i jak mniemam mniej znaczacej
organizacji (macie jakis uraz z tego powodu ?) jest zupelnie nie na temat.
przede wszystkim, jesli budowa tych tras jest jak najbardziej zasadna, decyzje
zgodne z wczesniejszymi analizami i obecnym prawem, logiczne, uwzgledniajace
dzisiejsze warunki a nie te sprzed 40 lat, to po kiego kija ratusz sie z
stowarzyszeniem tak kopie ? jesli jest merytorycznie i prawnie gora (a
stowarzyszenie racji nie ma, bo to tylko cale osiedle oszolomow), to dlaczego
chce zamknac usta mieszkancom w tak prymitywny i zle kojarzacy sie sposob ?

dajcie nieco na wstrzymanie, bo logika gdzies zabladzila w miedzyczasie.

PS. czy my skandujemy "my chcemy metra, my chcemy metra" ?

do mb....czlowieczku jak nie wiesz to nie klap

[arahat1]

klawiszami. Jak nie wiadomo o co biega to prawdopodobnie ludzie z ratusza maja
tu swoje dzialki ? za ktore zgarna niezly szmal. Jak nie wiadomo o co biega to
zawsze idzie o kase....

[Gość: jerry]

To jest właśnie prawo w wydaniu PIS-u. Brawo, głosujcie na Kaczorów w wyborach,
a tak będzie ze wszystkim co nie będzie po myśli ich sitwy i kolesiów.

Cytat do kaczynskiego: spieprzaj dziadu!!!!

[arahat1]

dlatego trzeba odwalic pis na smietnik. niech tam grzebia w smietniku historii