Dodaj do ulubionych

Ratusz przegrał z mieszkańcami Chomiczówki

19.01.06, 22:44
Super!

Dziękujemy ślicznie wszyskim, którzy tak bardzo pomogli nam w bojach z
Ratuszem: Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Zielonym 2004 i dziennikarzom.
A także wszystkim, którzy nam sekundowali i dodawali otuchy w bezsensownej
wojnie z Ratuszem.

Dodam, że od wyroku nie przysługuje kasacja, jest więc ostateczny.
Pozdrawiam wszyskich, którzy nas lubią i nawet tych, którzy lubia nas mniej :-)
Obserwuj wątek
    • osservatorepolacco Ratusz przegrał z mieszkańcami Chomiczówki 19.01.06, 22:48
      Mialem jakąś wewnętrzną pewność, że w końcu zdrowy rozsądek zatriumfuje!

      Dla Stowarzyszenia to sukces, ale jeszcze większe - przy dobrej pracy - przed
      nami!

      Niech inni się nie obawiają takich problemów jak naszych - jak widać, da się
      przy pomocy ludzkiej determinacji i bezinteresownej współpracy osiągnać coś
      znaczącego. Oby ten casus wzmocnił stołeczną praworządność i siłę małych
      organizacji społecznych, a protestujących nauczył, że prawo należy respektować
      wobec KAŻDEGO.
      • Gość: Funky Kolejne POLGLOWKI beda teraz protestowac... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.06, 13:37
        • kazuyoshi78 Re: Kolejne POLGLOWKI beda teraz protestowac... 20.01.06, 13:42
          Dlaczego nazywasz ich półgłowkami? Czy mógłbyś rozwinać swoją myśl?
          • Gość: Funky Re: Kolejne POLGLOWKI beda teraz protestowac... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.06, 13:52
            kazuyoshi78 napisał:

            > Dlaczego nazywasz ich półgłowkami? Czy mógłbyś rozwinać swoją myśl?

            A jak nazwac probe PODRZUCENIA tych tras komus innemu ? Tylko POLGLOWKI moga
            liczyc na to, ze nikt sie nie zorientuje...
            • osservatorepolacco Re: Kolejne POLGLOWKI beda teraz protestowac... 20.01.06, 14:04
              Gość portalu: Funky napisał(a):

              > kazuyoshi78 napisał:
              >
              > > Dlaczego nazywasz ich półgłowkami? Czy mógłbyś rozwinać swoją myśl?
              >
              > A jak nazwac probe PODRZUCENIA tych tras komus innemu ? Tylko POLGLOWKI moga
              > liczyc na to, ze nikt sie nie zorientuje...

              no nie - wymiękam, przy takim myśleniu! a wciskanie ich pomiędzy budynku
              uważasz Funky za normalne?? a moze to półgłówki własnie między domy chcą ją
              wepchnać?
              • Gość: Admiral Oczywiście, ze normalne IP: 80.51.246.* 20.01.06, 15:58
                Ta trasa była planowana od dawna. Powinienieś o tym wiedzieć, jak Ci to nie w
                smak, nie tzreba było się tam wprowadząć. Jak Ci się nie podoba to się
                wyprowadź an wieś.
                Drogi wyjażdowe w ibwodnice są potrzebne. Inaczej dochpdzi do pralizu, jak
                ostatnio, kiedy na Marsa/Płowieckiej wywróciła się ciężarówka za amunicją.
                Wy będziecie mieli dobrze bo trasa będzie ekranowana albo wpółprzykryciau.
                Ja na taki komfort nie mam co liczyć. U mnie ruchliwa trasa przelotowa
                przechodi wlaśnie przed blokami, kolejna jest w planach, ale nie narzekam,
                mieszkam w mieście - i wiedziałem na co się decyduję.
                Więc wkurza mnie, jak ktoś tylko protestuje przeciwko budowie jakiejś trasy,
                choć dobrze wiedział o planach budowy drogi (a jeśli nie wiedział to jest
                pierdoła i jest sam sobie winien), bo to oznacza że znaczna część ruchu, który
                mógłby się rozłożyć na różne trasy - idzie wyłącznie "moją".
                • h108 Re: Oczywiście, ze normalne 24.01.06, 00:23
                  Trasy byly planowane dziesiatki lat temu na o wiele mniejszy ruch. Wtedy po
                  Marszalkowskiej mknely (w sporych odstepach) duze fiaty i czasem czarne wołgi
                  ;-) No i normy były :troszeczke: inne. Np. 75dB zamiast 60.

                  Z tym naszym mieszkaniem "w miescie" tez bym nie przesadzala. Gdybys znal
                  sytuacje wiedzialbys, ze naszym kosztem jest chroniony sasiadujacy ogromny,
                  niezabudowany teren wojskowy - zupelnie jak w Wesolej.

                  Poza tym to troche co innego zamiaszkac przy ruchliwej trasie a dostac w
                  prezencie ekspresowke pod okna plus dodatki w postaci przedluzenia TMP.
                • gbas Re: Oczywiście, ze normalne 27.01.06, 16:39
                  A zastanawial sie pan dlaczego ciezarowka z amunicja znalazla sie na ulicach
                  miasta????
    • kazuyoshi78 Re: Ratusz przegrał z mieszkańcami Chomiczówki 19.01.06, 23:17
      Gratulacje. Zawsze cieszy każdy triumf demokracji i społeczeństwa
      obywatelskiego nad mającym autorytarne ciągoty kaczyzmem.
    • Gość: XXX Re: Ratusz przegrał z mieszkańcami Chomiczówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 23:22
      Gratuluję trzymajcie się większość urzędników w ratuszu była z Wami
    • olecky Re: Ratusz przegrał z mieszkańcami Chomiczówki 20.01.06, 07:44
      Gratuluje i zycze rozwoju stowarzyszenia!

      pozdrawiam z Wawrzyszewa, olek
    • Gość: m_k Duży sukces demokracji – czyli Pyrrusowe zwycięstw IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.06, 08:20
      Niestety to smutne że ludzi którzy chcą coś zrobić dla swojego środowiska, dla
      swoich sąsiadów i uczestniczyć w kształtowaniu otoczenia, zwalcza się z taką
      uporczywością i za pieniądze podatników. Czy tak trudno przeczytać co jest
      napisane w Konstytucji?

      A wystarczy zaprosić takie organizacje do współpracy z Ratuszem. Wystarczy dać
      im możliwość współdziałania. Wystarczy... Tyle że czy teraz urzędnicy całkiem
      się nie obrażą?

      • h108 Dzięki wszystkim za słowa otuchy! :-) 20.01.06, 12:16
        Sama boję się, że urzędnicy podejdą do sprawy ambicjonalnie. Z drugiej strony
        przez ostatnie 3 kwartały spotykaliśmy się nieraz z miejskimi drogowcami i
        bardzo nam oni pomogli np. w rozwiązaniu problemu węzła Trasy Mostu Północnego.
        Tym bardziej szokujące jest, że ratusz jedną ręką współpracuje - drugą wali
        kłody pod nogi. Licząc, że się przestraszymy?

        Jeszcze słowo na temat współpracy z miastem. Istnieje przy magistracie taka
        komórka, która nazywa się Ośrodek Konsultacji i Dialogu Społecznego. Z samej
        nazwy wynika, czym się zajmuje.

        Otóż próbowaliśmy czterokrotnie nawiązać współpracę z OKiDS - bezskutecznie. Raz
        dostaliśmy odpowiedź, że zbierają materiały, a potem głucha cisza. No to się
        odczepiliśmy. Sama do dziś się zastanawiam, jakimiż to pilnijszymi sprawami od
        rosnących problemów społecznych zajmują się utrzymywani z naszych podatków
        pracownicy Ośrodka?
    • Gość: emarik Re: Ratusz przegrał z mieszkańcami Chomiczówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.06, 09:29
      Nam mieszkańcom brak konsekwencji. Po jednej stronie ulicy protesty bo hałas i
      smród pod oknami a po drugiej na pniu sprzedawane nowe mieszkania w "zielonych"
      inwestycjach z tym samym smrodem i hałasem.
    • nascendi stop degradacjom 20.01.06, 09:38
      Też się przyłączam do gratulacji.
      Przy okazji w imieniu lokalnych eko-aktywistów zachęcam delegację
      Stowarzyszenia do wzięcia udziału w specjalnym posiedzeniu komisji ekologii
      Rady Dzielnicy Bielany poświęconym W CAŁOŚCI problemom degradacji Lasu
      Bielańskiego, głównie przez samochody, ale nie tylko.

      Nie trzeba przekonywać mieszkańców Bielan, że ten Las jest wspólnym i bezcennym
      dobrem nie tylko naszym (tu i teraz), ale i następnych pokoleń. Mając "w
      zasięgu ręki" taką oazę przyrody nie możemy zapominać, że i ona jest narażona
      na degradację. Ostatnie lata pokazują, że zagrożenie Lasu stale rośnie -
      bagatelizuje się je zamiast przeciwdziałać.

      Posiedzenie odbędzie się 20 lutego [poniedziałek] o 18.30 w sali konf. U.Dz.
      [ul. Przybyszewskiego 70/72, na ostatnim piętrze]
      Organizatorem jest przewodniczący komisji ekologii i architektury Rady
      Dzielnicy.

      Wiecej informacji, relacji i materiałów na temat sytuacji Lasu i działań na
      rzecz jej poprawy można znaleźć pod adresem www.zm.org.pl/bielany

      • koszatek Ekologia ? 20.01.06, 10:31
        Jako zorientowany w sprawie tego stowarzyszenia, zapewniam, że realizacja jego postulatów prowadziłaby do:
        - degradacji środkowej Chomiczówki, przez wpuszczenie w ulicę Conrada ruchu z Mostu Północnego,
        - licznych wyburzeń domów w Radiowie, postawionych całkowicie zgodne z planami zagospodarowania i podrzucenia 2 nigdy tam nie planowanych tras,
        - ewentualnie przeprowadzenia trasy przez Kampinoski Park Narodowy.
        • buffy7 Re: Ekologia ? 20.01.06, 10:39
          Koszatek zapomniał dodać "moim zdaniem". Dwa słowa, a jaka różnica - zarówno w
          treści, jak i w formie.
          • koszatek Re: Ekologia ? 20.01.06, 11:09
            Moim zdaniem ? Zatem, proszę, oto cytat ze strony tego stowarzyszenia, niech każdy to sam oceni:

            > Celem Stowarzyszenia jest:
            > 1) organizowanie protestu przeciwko planowanemu przebiegowi trasy S-7
            > w Warszawie w kierunku północnym, według tzw. "wariantu drugiego" oraz
            > wszystkich podobnych, poprawionych wariantów przebiegających przez
            > osiedla mieszkalne lub/i w ich bezpośredniej bliskości,
            > 2) organizowanie protestu przeciwko każdej innej trasie (jakkolwiek
            > nie zostałaby nazwana) o przebiegu i charakterze zbliżonym do obecnej
            > trasy S-7, o ile nadal projektowana będzie poprzez osiedla mieszkalne
            > lub/i w ich bezpośredniej bliskości stwarzając zagrożenie degradacji
            > środowiska dla ich mieszkańców

            No właśnie. Nie jest to protest przeciw budowie tras szybkiego ruchu w ogólności, czy budowie S-7, ale protest przeciw budowie S-7 "przez osiedla mieszkalne lub/i w ich bezpośredniej bliskości"

            > 3) współuczestniczenie we wszystkich działaniach dotyczących Trasy
            > Mostu Północnego w celu ochrony interesu mieszkańców
            > 4) reprezentowanie protestujących środowisk wobec władzy publicznej i
            > opinii społecznej

            Jednocześnie na pytanie o stanowisko stowarzyszenia w sprawie przebiegu tras pada następująca odpowiedź:

            > "Stanowisko Rady Dzielnicy w tej sprawie jest stanowiskiem Stowarzyszenia.
            > Tak więc oficjalne stanowisko to S7 w poprawionym wariancie 3 lub 4
            > (po usunięciu kolizji) i TMP w wariancie 5.1."

            Wnioski ? Wspomniany wariant 4 przecina Radiowo, wariant 5.1 - zamiast w kierunku Bemowa biegnie na zachód także przez Radiowo. Wariant 3 to przecięcie Kampinoskiego Parku Narodowego. O usunięciu kolizji nie może być tu mowy, ponieważ w tym rejonie puszcza sąsiaduje z Wólką Węglową, a ta - z Radiowem i nie ma żadnego korytarza pozwalającego puścić tamtędy trasę bez kolizji z lasem czy zabudową.
            W tej sytuacji ponadto kierowcy jadący Mostem Północnym w kierunku Bemowa mają wybór - jechać okrężną drogą aż pod granice miasta, czy skrótem, przez ulicę Condara, ewentualnie Reymonta do Powstańców.
            • osservatorepolacco Re: Ekologia ? 20.01.06, 11:45
              koszatek napisał:

              > Moim zdaniem ? Zatem, proszę, oto cytat ze strony tego stowarzyszenia, niech
              ka
              > żdy to sam oceni:
              >
              > > Celem Stowarzyszenia jest:
              > > 1) organizowanie protestu przeciwko planowanemu przebiegowi trasy S-7
              > > w Warszawie w kierunku północnym, według tzw. "wariantu drugiego" oraz
              > > wszystkich podobnych, poprawionych wariantów przebiegających przez
              > > osiedla mieszkalne lub/i w ich bezpośredniej bliskości,
              > > 2) organizowanie protestu przeciwko każdej innej trasie (jakkolwiek
              > > nie zostałaby nazwana) o przebiegu i charakterze zbliżonym do obecnej
              > > trasy S-7, o ile nadal projektowana będzie poprzez osiedla mieszkalne
              > > lub/i w ich bezpośredniej bliskości stwarzając zagrożenie degradacji
              > > środowiska dla ich mieszkańców
              >
              > No właśnie. Nie jest to protest przeciw budowie tras szybkiego ruchu w
              ogólnośc
              > i, czy budowie S-7, ale protest przeciw budowie S-7 "przez osiedla mieszkalne
              l
              > ub/i w ich bezpośredniej bliskości"

              i tym samy dowodzisz, że czytanie ze zroumieniem to dla Ciebie niedostępna
              umiejętność LOL
              >
              > > 3) współuczestniczenie we wszystkich działaniach dotyczących Trasy
              > > Mostu Północnego w celu ochrony interesu mieszkańców
              > > 4) reprezentowanie protestujących środowisk wobec władzy publicznej i
              > > opinii społecznej
              >
              > Jednocześnie na pytanie o stanowisko stowarzyszenia w sprawie przebiegu tras
              pa
              > da następująca odpowiedź:
              >
              > > "Stanowisko Rady Dzielnicy w tej sprawie jest stanowiskiem Stowarzyszenia
              > .
              > > Tak więc oficjalne stanowisko to S7 w poprawionym wariancie 3 lub 4
              > > (po usunięciu kolizji) i TMP w wariancie 5.1."
              >
              > Wnioski ? Wspomniany wariant 4 przecina Radiowo, wariant 5.1 - zamiast w
              kierun
              > ku Bemowa biegnie na zachód także przez Radiowo. Wariant 3 to przecięcie
              Kampin
              > oskiego Parku Narodowego.
              nie parku tylko otuliny - poza tym stary wariant trzeci jest juz tylko
              wiariantem papierowym
              > O usunięciu kolizji nie może być tu mowy, ponieważ w
              > tym rejonie puszcza sąsiaduje z Wólką Węglową, a ta - z Radiowem i nie ma
              żadne
              > go korytarza pozwalającego puścić tamtędy trasę bez kolizji z lasem czy
              zabudow
              > ą.

              oczywiscie że jest - choćby tunel - poza tym - są inne rozwiąznia - np.
              OBWODNICA miasta, bądź pojechania s8 z węzła AK a potem wariante 3 w stronę
              Łomianek.

              > W tej sytuacji ponadto kierowcy jadący Mostem Północnym w kierunku Bemowa
              mają
              > wybór - jechać okrężną drogą aż pod granice miasta,
              kazdy kierowca wie, że lepiej jest pojechac np. 2 km więcej trasą expressową
              niż się zatrzymywać 4 razy na. światłach w drogach lokalnych - to jest szybsze
              i bardziej ekonomiczne

              > czy skrótem, przez ulicę Condara, ewentualnie Reymonta do Powstańców.
              • Gość: cobri Re: Ekologia ? IP: *.chello.pl 23.01.06, 00:19
                Jasne - Warszawa nie od tego, żeby tu drogi i trasy budować, ale kurniki i
                chlewiki.
                Poza tym rozwinąłbym zawołanie "NIE dla obwodnicy w Warszawie, TAK dla
                obwodnicy DOOKOŁA miasta". Należy pójść dalej i wszystkie ulice w Warszawie
                zwinąć i przenieść za miasto.
                • kazuyoshi78 Re: Ekologia ? 23.01.06, 11:00
                  Dróg i tras jest wbrew pozorom w Warszawie dużo, brakuje natomiast sprawnej
                  komunikacji zbiorowej oraz dobrej jakości dróg rowerowych.

                  Więc może by tak stworzyć sprawną komunikację zbiorową i infrastrukturę
                  rowerową, zamiast dokłądać kolejne drogi?
                  www.eko.pb.bialystok.pl/biuletyn/nr_6_2001/1.htm
                  www.antyglobalizacja.most.org.pl/index.php?a=01&b=01_13
                  Czytaj!
                  • wilson05 Re: Ekologia ? 23.01.06, 19:47
                    > Dróg i tras jest wbrew pozorom w Warszawie dużo
                    Dodam jeszcze jeden link - porownanie ilosci drog w Warszawie, Wiedniu i Neapolu:
                    www.p.lodz.pl/I35/personal/jw37/urbtr/met-strasse.html
            • kazuyoshi78 Re: Ekologia ? 20.01.06, 12:13
              > W tej sytuacji ponadto kierowcy jadący Mostem Północnym w kierunku Bemowa
              > mają wybór - jechać okrężną drogą aż pod granice miasta, czy skrótem, przez
              > ulicę Condara, ewentualnie Reymonta do Powstańców.

              Przede wszystkim nie powinien w ogóle powstac Most Północny dla samochodów, a
              jedynie przeprawa dla metra (przedłużyć z Huty na Tarchomin!) oraz dla pieszych
              i rowerzsystów.

              Chodzi o to, aby jak najmniej ludzi z Tarchomina wypuszczało się "na miasto"
              samochodem. Zwłaszcza, jeśli p[owstanie wpsaniała alternatywa w postaci metra.

              Dodatkowo można też do obsługi komunikacyjnej Tarchomina i części Białołęki
              wykorzystać linię kolejową w kierunku Legionowa. Należałoby wybudowac odnegoę
              tej linii na sam Tarchomin,
        • kazuyoshi78 Re: Ekologia ? 20.01.06, 10:45
          To ja mam lepszy pomysł. Zamiast budowy nowych tras można tak:

          - budowa kolei/szybkiego tramwaju (coś na wzór WKD) z Warszawy (połączenie z
          metrem) przez Łomianki, Dziekanów i inne gęsto zaludnione podwarszawskie wioski
          w stronę Nowego Dworu. To jako marchewka.

          - wprowadzenie opłat za wjazd do Warszawy (tak jak np. w Oslo). To jako kij.

          Nie wiem, na ile wtedy spadłoby natęzenie ruchu na trasach dotychczas
          istniejących, ale myslę, że warto takie ekspertyzy przeprowadzić i poważnie
          przemyśleć proponowane przeze mnie rozwiązanie.

          Bo ruchu dalekobieżnego w ten sposób się nie zlikwiduje, ale znaczną częśc
          ruchu lokalnego jak najbadziej tak. I być może obędziemy się wtedy bez nowych
          tras. Tak czy siak warto to zbadac.
        • osservatorepolacco Re: Ekologia ? 20.01.06, 11:33
          koszatek napisał:

          > Jako zorientowany w sprawie tego stowarzyszenia, zapewniam, że realizacja
          jego
          > postulatów prowadziłaby do:
          > - degradacji środkowej Chomiczówki, przez wpuszczenie w ulicę Conrada ruchu z
          M
          > ostu Północnego,
          > - licznych wyburzeń domów w Radiowie, postawionych całkowicie zgodne z
          planami
          > zagospodarowania i podrzucenia 2 nigdy tam nie planowanych tras,
          > - ewentualnie przeprowadzenia trasy przez Kampinoski Park Narodowy.


          i właśnie tymi twierdzenia dowodzisz, że W OGÓLE NIC NIE ROZUMIESZ - bijesz
          pianę - jak zwykle.

          Stow. nie jest za żadnym wyburzaniem domów, a za ochroną zdrowia i życia
          mieszkańców miasta.

          Przy dobrze zaprojektowanych zjadach i wjazdachw TMP i S7 nie bedzie zadnego
          korka na Conrada - to , co twierdzisz to fantastyka.

          STow. również NIE JEST za przeprowadzeniem trasy przez Kampinos - chyba, że
          Kampinos PN od dzis się zwiększył - o czym, ja przynajmniej nie wiem.
      • h108 Re: stop degradacjom 20.01.06, 13:01
        Dzięki za zaproszenie, powieszę na naszym forum.
    • kazuyoshi78 Re: Tak na marginesie 20.01.06, 10:54
      Przyjmuje się jako dogmat, że ruch samochodowy będzie wzrastał (zwłaszcza poza
      miasto), więc na gwałt potrzebe są nowe trasy.

      A może by tak zastanowić się, co można byłoby zrobić, aby ten ruch jednak nie
      wzrastał albo wzrastał wolniej, niż przewidują to prognozy? Co trzeba zrobić,
      aby zniechęcić ludzi do osiedlania się pod maistem, a jeśli już się osiedlą, to
      co zrobić, aby nie jeździli do Warszawy dzień w dzień samochodem?

      W innym poście podałem już moje pomysły, a teraz proponuję wszystkim
      zainteresowanym taką małą forumową burzę mózgów. Czekam zatem na wasze pomysły,
      jak można zapobiec wzrostowi ruchu samochodowego w mieście i poza miasto.

      Piszcie.
      • h108 Telepraca, decentralizaja biznesu, kolej. 20.01.06, 12:48
        Telecommuting
        -------------
        - wielu z nas mogłoby przez większość czasu nie opuszczać domu i pracować przez
        internet. Dotyczy to głównie specjalistów. Spotkania z zespołem czy klientem
        można organizować w dowolnym czasie, ile razy to potrzebne.

        Planowanie przestrzeni lokalnej
        -------------------------------
        - wielkim błędem jest centralne planowanie przestrzeni miast, gdzie biznes
        koncentuje się w środku, mieszkania na obrzeżach a dalej na skraju miasta
        wielkie centra handlowe. Powoduje to rano wzmożony ruch do centrów, w weekend
        zapchanie wylotówek (świetny pomysł z lokalizacją Centrum Janki :-/ ).
        Alternatywą jest decentralizacja i lokowanie kawałków przestrzeni mieszkalnej,
        biznesowej i komercyjnej w nie przeszkadzającej ale niedalekiej odległości. To
        stwarza możliwość przejechania dystansu rowerem czy przejścia go na pieszo. W
        takim układzie ludzie mogą łatwiej znaleźć pracę blisko domu, a jeżeli nawet do
        niej jeżdżą to nie stoja w korkach.

        Kolej
        -----
        - Warszawa ma dobrą sieć kolejową i unikalne możliwości związane z dużymi
        terenami wokół niej. Jest więcej niż dobrym pomysłem modernizacja i rozbudowa
        tej sieci. I żeby nie czekać na to dziesiątki lat trzeba by odebrać warszawską
        kolej wszystkożernej PKP i oddać w łapy prywatnego biznesu. Zaręczam, że za 5
        lat mielibyśmy świetny altertransport w Warszawie.

        No i oczywiście komunikacja zbiorowa
        ------------------------------------
        - zamiast budować nowe trasy efektywniej wykorzystać już istniejące. Jeśli jak
        dziś jest poniżej 15'C, a do przystanku mam 12 min. pieszo, potem czekam na nim
        nastepne 20 to wiadomo, że wyciągnę samochód. Jeśli chcę dojechać np. do Centrum
        Marki, to też nie mam szans z obecną komunikacją. Gdyby ekologiczne autobusy,
        tramwaje i metro pokryły Warszawę gęstą siecią zamiast jeździć stadami dublując
        połączenia to dużo osób zostawiłoby samochody pod domem.

        Pozdrawiam.
        • osservatorepolacco Kolej, zakazy, parkingi, więcej metra, małe busy 20.01.06, 13:20
          h108 napisała:

          (ciach)
          >
          > Kolej
          > -----
          > - Warszawa ma dobrą sieć kolejową i unikalne możliwości związane z dużymi
          > terenami wokół niej. Jest więcej niż dobrym pomysłem modernizacja i rozbudowa
          > tej sieci. I żeby nie czekać na to dziesiątki lat trzeba by odebrać warszawską
          > kolej wszystkożernej PKP i oddać w łapy prywatnego biznesu. Zaręczam, że za 5
          > lat mielibyśmy świetny altertransport w Warszawie.

          zgadza się - tym bardziej, że Wawa ma prawie wewn. ring kolejowy - wystarczy go
          tylko zamknać k. zachodniej o woli i zreformować (wyczyścić, poprawić
          infomację, bezpieczeńtswo - scalić opłaty z kartą miejską kom., zapewnić lepsze
          wagony, zwiększyć częstostliowść i juz mam takie naziemne metro - powiedzmy
          linia nr 0 - bo okragła

          >
          > No i oczywiście komunikacja zbiorowa
          > ------------------------------------
          > - zamiast budować nowe trasy efektywniej wykorzystać już istniejące. Jeśli
          jak
          > dziś jest poniżej 15'C, a do przystanku mam 12 min. pieszo, potem czekam na
          nim
          > nastepne 20 to wiadomo, że wyciągnę samochód. Jeśli chcę dojechać np. do
          Centru
          > m
          > Marki, to też nie mam szans z obecną komunikacją. Gdyby ekologiczne autobusy,
          > tramwaje i metro pokryły Warszawę gęstą siecią zamiast jeździć stadami
          dublując
          > połączenia to dużo osób zostawiłoby samochody pod domem.

          tez się z zgadzam, choć do Marek możesz dojechac nie najgorzej - dojechac np.
          105, 170, 520 do Reymonta i wsiąść w 112 i do petli! - sam tak jeżdzę :)
          >
          > Pozdrawiam.

          Odpowiedni system zachęt i penalizacji; małe busy

          Np. zakaz ruchu w centrum samochodów prywatnych i bardzo wysokie opłaty za
          parkoawnie - ale w zamian musi isć poprawa komunikacji miejskiej (3/4 linii
          metra nie wyatrczy), wieć małych, lokalnych busów, które wjazdę w mniejsze
          uliczki, gdzie dziś nic nie jeżdzi - vide Kwitnąca, Bogusławskiego czy Aspekt-
          żeby pozstać na Chomiczówce.
          Muszą być parkingi na obrzeżach;
          obwodnica miasta - żeby jakies Tiry nie blokowały np. Marynarskiej czy Trasy AK

          Parę mostów lokalnych np. przy Zwycięzców, Karowej, Mostowej (hmm sąd ta nazwa
          się wzięła :] )Płochocińskiej i w rejonie Wawra

          etc
          • h108 Ring, mały transport i jeszcze raz kolej. 20.01.06, 13:54
            >>>Muszą być parkingi na obrzeżach;
            > obwodnica miasta - żeby jakies Tiry nie blokowały np. Marynarskiej czy Trasy AK<<<

            Nie tylko parkingi. Potrzebny jest ring autostradowy z wielkimi magazynami poza
            Warszawą i tam przeładunek na mniejszy transport. Nawet kupcy z Reduty już na to
            wpadli i promuja takie rozwiązanie.

            Patrzę na mapę Warszawy. Właściwie ring kolejowy już prawie jest - od stacji
            Dawidy np. są tory na Kabaty. Wystarczyłoby przeciągnąć je przez nowy most
            kolejowy w okolice Falenicy, na północy wykorzystać bocznicę przy Hucie do
            połączenia z Młocinami i Mostem Północnym przerzucić kolej na Tarchomin.

            Z tym 112 do Marek - wiem i korzystam jak muszę. Tylko że cała podróż zajmuje mi
            wtedy 1,5 godziny, a samochodem to 20 min. Bo 112 okropelnie kluczy po
            osiedlach, a nikt nie pomyślał o prostym jak strzała połączeniu wzdłuż Trasy
            Toruńskiej.
            • osservatorepolacco Re: Ring, mały transport i jeszcze raz kolej. 20.01.06, 14:07
              h108 napisała:
              (ciach)
              >
              > Patrzę na mapę Warszawy. Właściwie ring kolejowy już prawie jest - od stacji
              > Dawidy np. są tory na Kabaty. Wystarczyłoby przeciągnąć je przez nowy most
              > kolejowy w okolice Falenicy, na północy wykorzystać bocznicę przy Hucie do
              > połączenia z Młocinami i Mostem Północnym przerzucić kolej na Tarchomin.
              to nawet dwa kolejne - powstanie potrójna pętla - ja pókico miałem na mysli
              ten, zachodnia, ochota, sródm. powiścle, stadion, wschodni, targówek, zoo,
              gdański, kasprzaka, wola i ... no właśnie to jest dziura, a potem zachodni :)
              czywiscie trzeba być zrobić jeszcze przystanek np. przy Powązakach jako element
              REWITALIZACJI tej dzienicy - ale to juz element na inny wątek..

              >
              > Z tym 112 do Marek - wiem i korzystam jak muszę. Tylko że cała podróż zajmuje
              m
              > i
              > wtedy 1,5 godziny, a samochodem to 20 min. Bo 112 okropelnie kluczy po
              > osiedlach, a nikt nie pomyślał o prostym jak strzała połączeniu wzdłuż Trasy
              > Toruńskiej.
      • siskom_tak Re: Tak na marginesie 20.01.06, 17:02
        kazuyoshi78 napisał:

        > Przyjmuje się jako dogmat, że ruch samochodowy będzie wzrastał (zwłaszcza
        poza
        > miasto), więc na gwałt potrzebe są nowe trasy.

        To nie tylko dogmat, ale i coś, co wynika z badań specjalistów i naukowych
        prognoz.
        www.siskom.waw.pl/mapy/potoki_2010.jpg
        www.siskom.waw.pl/mapy/potoki_2015.jpg
        >
        > A może by tak zastanowić się, co można byłoby zrobić, aby ten ruch jednak nie
        > wzrastał albo wzrastał wolniej, niż przewidują to prognozy? Co trzeba zrobić,
        > aby zniechęcić ludzi do osiedlania się pod maistem, a jeśli już się osiedlą,
        to
        >
        > co zrobić, aby nie jeździli do Warszawy dzień w dzień samochodem?

        Co zrobić?

        1. wprowadzić zakaz osiedlania się pod miastem.
        2. wprowadzić nakaz osiedlania się w mieście.
        3. wprowadzić myto na rogatkach miasta.
        4. wprowadzić zakaz wyjazdów na weekend poza miasto.
        5. przenieść stolicę do Góry Kalwarii, by tam były wszystkie urzędy państwowe.

        I na koniec.
        Co zrobić, by główna warszawska bojowniczka z autostradami - Danuta Cesarska z
        Ekologicznego Ursynowa, też chciała odstawić swoje auto i jeździć komunikacją
        publiczną.

        W zeszłorocznym spotkaniu na Chomiczówce, Pani Cesarska zapytana o to przeze
        mnie (czy ona korzysta z komunikacji publicznej) odparła ze szczerością, że
        jeździ samochodem, bo kocha jeździc samochodem i nawet jak zbudują te wszystkie
        nowe linie metra i tramwajowe, to ona i tak będzie jeździć samochodem.
        h108 też to słyszała.

        Papapapa
        • olecky Re: Tak na marginesie 20.01.06, 18:06
          siskom_tak napisał:

          > To nie tylko dogmat, ale i coś, co wynika z badań specjalistów i naukowych
          > prognoz.
          > www.siskom.waw.pl/mapy/potoki_2010.jpg
          > www.siskom.waw.pl/mapy/potoki_2015.jpg

          widziales kiedys jakiekolwiek badanie naukowe?

          pozdrawiam, olek
        • osservatorepolacco off-topic 21.01.06, 17:30
          siskom_tak napisał:

          (ciach)

          > I na koniec.
          > Co zrobić, by główna warszawska bojowniczka z autostradami - Danuta Cesarska z
          > Ekologicznego Ursynowa, też chciała odstawić swoje auto i jeździć komunikacją
          > publiczną.
          >
          > W zeszłorocznym spotkaniu na Chomiczówce, Pani Cesarska zapytana o to przeze
          > mnie (czy ona korzysta z komunikacji publicznej) odparła ze szczerością, że
          > jeździ samochodem, bo kocha jeździc samochodem i nawet jak zbudują te wszystkie
          >
          > nowe linie metra i tramwajowe, to ona i tak będzie jeździć samochodem.
          > h108 też to słyszała.
          >

          ten temat - z całym szacunkiem - jest kompletnie off-topic w tym wątku


          a jeśli chcesz przekonywałć Panią Cesarską - to się z nią umów na kawę :)
          > Papapapa
          >
        • kazuyoshi78 Re: Tak na marginesie 22.01.06, 20:13
          > To nie tylko dogmat, ale i coś, co wynika z badań specjalistów i naukowych
          > prognoz.

          A czy np. w tych badaniach analizowano, jak wyglądałaby sytuacja, gdyby mocno
          zaludnie tereny podmiejskie uzyskały szybkie połączenia szynowe z Warszawą, a
          jednocześnie wprowadzonoby opłaty za wjazd samochodem do miasta?

          > Co zrobić?
          >
          > 1. wprowadzić zakaz osiedlania się pod miastem.
          > 2. wprowadzić nakaz osiedlania się w mieście.
          > 3. wprowadzić myto na rogatkach miasta.
          > 4. wprowadzić zakaz wyjazdów na weekend poza miasto.
          > 5. przenieść stolicę do Góry Kalwarii, by tam były wszystkie urzędy państwowe.

          Bardzo fajnie ironizujesz, ale tu potrzeba poważnych dyskusji, a nie ironii.
          Dyskusji o tym, jak zachęcić ludzi do pozostania w mieście, jak zniechęcić ich
          do osiedlenia się poza miastem i jak zniechęcić tych już poza miastem
          osiedlonych do jazdy samochodem. Zakazy w państwie demokratycznym nie są
          właściwym rozwiązaniem, ale odpowiednie systemy bodźców zachęcajacych do
          jednych zachowań i zniechęcających do innych (właśnie _zniechecających_ a nie
          zakazujacych) są stosowane pod każdą szerokoscią geograficzną. I po to tu
          dyskutujemy, aby każdy mógł napisac, jak jego zdaniem takie bodźce w
          warszawskich warunkach powinny wyglądać. Bo potrzeby ich istnienia chyba nikt
          nie kwestionuje, no może poza lobby paliwowo-autostradowo-samochodowym.

          PS. Mimo twojej ironii pkt. 3 akurat brzmi rozsądnie. Rozwiązanie to stosuje
          się w wielu miastach z dobrym skutkiem.

          > I na koniec.
          > Co zrobić, by główna warszawska bojowniczka z autostradami - Danuta Cesarska
          > z Ekologicznego Ursynowa, też chciała odstawić swoje auto i jeździć
          > komunikacją publiczną.

          Proponuję porozmawiać o całości problemu, a nie o problemie pani Cesarskiej. Co
          do pani Cesarsakiej, to myślę, że i ją odpowieni system bodźców byłby wstanie
          wyleczyć ze ślepej miłości do samochodu :)
      • olecky Re: Tak na marginesie 20.01.06, 18:14
        kazuyoshi78 napisał:

        > Czekam zatem na wasze pomysły,

        oprocz tego, co wymienila h108, warto jeszcze pamietac o mozliwosci redukcji
        potrzeb transportowych poprzez rewitalizacje terenow przemyslowych blisko
        centrum miasta. Takich jak Zoliborz Przemyslowy, Czyste, czy wiekszosc terenow
        wzdluz linii kolejowych.

        pozdrawiam, olek
        • osservatorepolacco Re: Tak na marginesie 21.01.06, 17:32
          olecky napisał:

          > kazuyoshi78 napisał:
          >
          > > Czekam zatem na wasze pomysły,
          >
          > oprocz tego, co wymienila h108, warto jeszcze pamietac o mozliwosci redukcji
          > potrzeb transportowych poprzez rewitalizacje terenow przemyslowych blisko
          > centrum miasta. Takich jak Zoliborz Przemyslowy, Czyste, czy wiekszosc terenow
          > wzdluz linii kolejowych.

          o rewitalizacji wzdłuż terenów kolejowych - pisałem parę wątków wyżej - to duży
          problem i wieeeeeeeelkie pole do pispsu dla władz i lokalnych grup społecznych
          >
          > pozdrawiam, olek

          cheers :)
    • siskom_tak Re: Ratusz przegrał z mieszkańcami Chomiczówki 20.01.06, 16:48
      Heh.
      Serdeczne gratulacje od SISKOM.
      Jakość warszawskich urzedników pozostawia wiele do życzenia. Niestety.
      Każdy ma prawo do swoich poglądów i zrzeszania się. Nawet oszołomy.
      I władze miasta nie mają prawa tego ograniczać.

      A tak na marginesie - trasy i tak powstaną w pierwotnym kształcie, a to co
      pisze w tym wątku Koszatek, to całkowita prawda.
      • osservatorepolacco wyrocznia? 21.01.06, 17:35
        siskom_tak napisał:

        > Heh.
        > Serdeczne gratulacje od SISKOM.

        hmm mimo - dziwnie to brzmi w Waszych ust - ale niech będzie - dziękujemy!

        > Jakość warszawskich urzedników pozostawia wiele do życzenia. Niestety.
        > Każdy ma prawo do swoich poglądów i zrzeszania się. Nawet oszołomy.

        czy coś sugerujesz???

        > I władze miasta nie mają prawa tego ograniczać.
        >
        > A tak na marginesie - trasy i tak powstaną w pierwotnym kształcie, a to co
        > pisze w tym wątku Koszatek, to całkowita prawda.
        >

        a skądś taki pewien??? jesteś prezydentem, samorządem, gddkia, wojewodą, rządem
        i wyrocznią w jednej ososbie?? współczuję - tyle osobości w jednej głowie...
    • rosebud68 Re: Ratusz przegrał z mieszkańcami Chomiczówki 20.01.06, 19:55
      to dobrze ze chociaz sady stanely na wysokosci zadania
    • demis1 Re: Ratusz przegrał z mieszkańcami Chomiczówki 25.01.06, 08:13
      zatrudnianie we wszystkich URZEDACH ludzi którzy pomimo wykształcenia maja
      zwiazane rece ,bo narażaja się KACZOLANDOWI jest straszne.Ludzie kiedy będą
      efekty waszej cięzkiej pracy w czasie studiów.Nauka to też cięzka praca,kończąc
      studia wszyscy chcemy aby one zaowocowały a TU poczytajcie część
      URZEDNIKOW /macie racje pisza/czyli co to za kraj jaki poziom PREZYDENTA
      WARSZAWY kto jemu dał tyt prof prawa jakim prawem i tego tez trzeba przez sady
      doprowadzić opóżniał rejestracje stowarzyszenia.Cala ta klika bezmózgowców
      przeszla do palacu prezydenckiego co CZEKA NAS NA ARENIE MIEDZYNARODOWEJ.
    • marych W Ratuszu wszyscy sa chorzy. 25.01.06, 08:56
    • marych W Ratuszu wszyscy sa chorzy. 25.01.06, 08:57
      na szczęście najciezej chorzy przeszli juz na Krakowskie Przedmieście
    • btb Kaczory mają gdzieś prawa obywatelskie 27.01.06, 13:29
      To zaprzysięgli etatyści i centraliści, przepojeni antysamorządową fobią i
      dlatego uciekający się zdo złośliwego łamania prawa w celu ograniczenia swobód,
      które skrajna, chorobliwa nieufność do wszystkich i wszystkiego każe im uważać
      za anarchię. Powierzanie tym smutasom jakiejkolwiek władzy to tragiczna pomyłka.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka