Porzadki :)

[roody102]

Wlasnie zauwazylem, ze w panelu moderacji jest opcja przyklejania watkow. Nie
wiem od kiedy sie tam znajduje, bo uzywam tylko guzika "kasuj" ;)

A powaznie - chcialbym z niej skorzystac, zeby zrobic tu troche porzadku.

Mysle o zalozeniu czterech watkow: szkoly, przedszkola, medycyna i zwierzeta.
I o tym, by przenosic jakos do niego dyskusje na rzeczone tematy. Chcialbym w
pierwszym poscie kazdego z nich (no moze oprocz zwierzat, bo szukanie starych
ogloszen nie ma sensu) umiescic linki do ostatnich takich dyskusji.

Gorzej z tym, co gdy pojawi sie nowy watek - laczyc nie moge - przeklejac i
kasowac? Calych dyskusji przenosic tam nie bede w ten sposob, ale nowe
pojedyncze zapytania chyba by mozna? Pytanie, co jesli sie spoznie i pojawi
sie iles odpowiedzi?

Bo ze przyklejonego watku i tak wiele osob nie zauwazy, to nie mam watpliwosci :)
Co Panstwo na te racjonalizatorskie pomysly?
{r}

[momas]

Jak dla mnie - OK. Proponuję jeszcze temat jedzeniowy...
To, jeżeli chodzi o nowe wątki.
Jeżeli chodzi o drugą częśc pytania - nie wiem. Właśnie mózg mi przestał
pracować... ;))

[roody102]

Temat jedzeniowy to moze niekoniecznie - za czesto te watki sie przeradzaja w
pomysl na impreze czy spotkanie i to w jednym watku bedzie na dluzsza mete
niezjadliwe.

No i mysle tez nad watkiem "przeczytaj zanim napiszesz", choc jak mowie, nie
wierze, ze to wystarczy...

[z-o-s-i-a]

Ja popieram takie rozwiązanie, o czym zresztą wspominałam już kiedyś na forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=296&w=35868864&a=35887309

roody102 napisał:
> Mysle o zalozeniu czterech watkow: szkoly, przedszkola, medycyna i zwierzeta.

Dorzuciałabym jeszcze siłownie i ewentualnie fryzjerów.

[roody102]

To moze uslugi? Albo... nie wiem jak to nazwac? Zdrowie i uroda? :)

[momas]

Zdrowie i uroda. Bo w usługach moze być i fryzjer i kowal....No, chyba żeby
kowala pod zdrowie podciągnąć.... Aż sie słabo na samą myśl robi...

[Gość: znajomek]

uspokój się, marsz do łóżka, przestań pleść androny, przeca mózg Ci siadł

[Gość: znajomek]

Tak, tak, koniecznie usługi, ale pod jednym warunkiem.
Totomixy i zakłady pogrzebowe oddzielnie.

No, no, no, spokojnie, zostaaaaaaw, litości, nie usuwaj.

Po co porządki ?

[garma]

Roody, nie racjonalizuj, proszę. Ja tak lubię wątki rozwijące się swobodnie bez
żadnych ograniczeń :-)

[katmoso]

boję się, że wtaki sposób, mozna wszystkie wątki skumulowac w kilka - usługi,
przedszkola, szkoły, historia, spóldzielnie, jak się mieszka...?, komunikacja.
itd. ale chyba nie o to chodzi, prawda? pojawianie sie co chwila wątków o
fryzjerze może nieco zapycha forum, ale jesli nikt nie odpisze, to temat zaraz
spadnie. zawsze mozna, co czynisz, i słusznie, odesłać za pomocą linka do
wczesniejszego wątku na ten temat. na forum co jakis czas pojawiaja sie nowi
ludzie, więc jednak ma sens kolejna dyskusja o braku porządnych restauracji na
Żoliborzu czy przypominaniu chlubnych wydarzeń z historii dzielnicy. myślę, ze
możemy się umówić, jako użytkownicy forum, ze bedziemy odsyłać autorów
powtarzajacych sie wątków do tych wcześniejszych oraz sami ich nie mnożyć. w
ten sposób będziesz miał mniej roboty, forum będzie przejrzystsze i nie straci
nic z atmosfery miejsca wymiany poglądów i informacji. ewentualnie możesz chyba
zamieścic na górze prośbę o wcześniejsze sprawdzenie czy wątek "o przychodni
czy fryzjerze" już istnieje. taka jest moja propozycja, może ktoś ma jeszcze
jakieś pomysły?

[z-o-s-i-a]

roody102 napisał:
> Gorzej z tym, co gdy pojawi sie nowy watek - laczyc nie moge - przeklejac i
> kasowac? Calych dyskusji przenosic tam nie bede w ten sposob, ale nowe
> pojedyncze zapytania chyba by mozna? Pytanie, co jesli sie spoznie i pojawi
> sie iles odpowiedzi?


Pojawiania się nowych wątków nie unikniemy na pewno. Czy takiego rozwiązania
jak jest na tym forum, nie bierzesz pod uwagę:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=572
Tam jest jeden wątek z najczęściej zadawanymi pytaniami (FAQ). Każdy post jest
na oddzielny temat, a w nim linki do wcześniejszych dyskusji. Zresztą co ja
będę tłumaczyć, wyglada to tak:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=572&w=31793062
W ten sposób można umieścić tam nawet 10 (lub więcej) najczęściej pojawiających
się pytań. Przyklejony będzie tylko jeden wątek, a nie 10!


Jeżeli jednak ktoś założy kolejny wątek o tej samej tematyce i rozwinie się w
nim dyskusja, to po prostu wstwi się nowy link do FAQ. Kasowanie czy doklejanie
do wcześniejszych dyskusji chyba jest bez sensu...

A czy to pomoże - nie wiadomo! Roody, może spytaj się moderatorki tamtego
forum, czy takie FAQ w czymkolwiek pomogło.

[roody102]

Nie musze pytac, zeby wiedziec, ze nie pomoze. Az takiej formalizacji to mi sie
robic nie chce a poza tym to - jak ktos zauwazyl - zabija spontanicznosc
dyskusji. Moje plany porzadkowe byly skromniejsze.

[z-o-s-i-a]

Jeżeli od razu zakładasz, że to nie pomoże, to po co w ogóle rozważać
pomysł "przyszpilania" wątków na górze forum?

[roody102]

Nie powiedzialem, ze w ogole nie pomoze, tylko ze na pewno nie pomoze calkiem.

[Gość: Beata]

Roody,
rozważ jeszcze to, że takie przyszpilone wątki są zauważalne tylko na początku.
Potem - ze względu na to, że dopisywanie się do nich, nie zmienia ich położenia
(tak jak w przypadku zwykłych wątków) - mało kto widzi, że ktoś tam się
dopisał, a z czasem chyba prawie nikt do nich nie zagląda.

Wiem z doświadczenia, bo mam forum prywatne i jak nie napiszę dużymi literami,
że to jest w przyszpilonym, to prawie nikt nie wie, o co chodzi. I potem
czytam: aaa, nie czytałem/am.

pozdr.
B.

[roody102]

No wiem, wiem - bo problem polega na tym, ze skrypt nie syganlizuje w ktorych
watkach sa nowe, nieczytane wiadomosci. Dlatego mowie, ze cala ta reforma moze
troche pomoc, ale nie jakos radykalnie.

[Gość: dzidzia]

Absurd, pomysł pokazany przez zosie jest idealny w swej prostocie i
użyteczności. O co zatem chodzi.

a może tak:

[laminja]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34708
na czerwono zaznaczone są aktywne linki, które pozwalają szybciej znaleźć
popularne watki.

[laminja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34708&w=34951625&a=34951659

[z-o-s-i-a]

Gość portalu: Beata napisał(a):

> Roody,
> rozważ jeszcze to, że takie przyszpilone wątki są zauważalne tylko na
początku.

To ma być chyba ułatwienie dla nowych forumowiczów. Jak ktoś dłużej "siedzi" na
forum, to chyba mniej więcej wie, jak to wszystko działa i korzysta z
wyszukiwarki, przynajmniej tak mi się wydaje ;)


> Potem - ze względu na to, że dopisywanie się do nich, nie zmienia ich
położenia
> (tak jak w przypadku zwykłych wątków) - mało kto widzi, że ktoś tam się
> dopisał, a z czasem chyba prawie nikt do nich nie zagląda.

Dlatego lepiej, żeby to był jeden wątek z linkami, w którym nie będzie się
dyskutować.


Można poczekać jeszcze trochę, a nuż ktoś poda jakiś lepszy pomysł, a później
zdecydować się na jakieś konkretne rozwiązanie. Jeśli nie będzie to pomagać,
zawsze można wrócić do stanu obecnego :)

[Gość: Beata]

z-o-s-i-a napisała:

> To ma być chyba ułatwienie dla nowych forumowiczów. Jak ktoś dłużej "siedzi"
na
>
> forum, to chyba mniej więcej wie, jak to wszystko działa i korzysta z
> wyszukiwarki, przynajmniej tak mi się wydaje ;)

----
tak Zosiu, masz rację.
Czasem ludzie się dopisują do wątków przyszpilonych i wtedy nie jest to
czytelne, ale pojedyncze posty (lub z wklejonymi wątkami) są dobrym pomysłem.

pozdr. B.