lolaxyz 31.05.07, 10:47 Szkoda, fajny park był :( serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,4190304.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
robert_c Nie pozwolimy na to 31.05.07, 12:50 Nie będą politycy psuć nam Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z Wisłą! Ciekawe, czy Zielone Mazowsze zaprotestuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.07, 21:20 W sprawie lasu bielańskiego ciągle spamują forum informacjami o swojej działalności. Jednocześnie współpracują z pieniaczami z Chomiczówki p. degradacji, którzy dążą do wpuszczenia tej ekspresówki w las bemowski (5 hektarów pod topór). Co najzabawniejsze, na Bemowie chodzą plotki, że Chomiczówka także ma cichy romans z tymi od Sokołowskiego. Czy ktoś z ZM może potwierdzić albo zdementować? W sprawie lasu Bielańskiego co najmniej raz w tygodniu ZM coś pisze, zapewne słyszało już więc o lesie Młocińskim i ma jakieś stanowisko, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miroslaw7 Re: Ciekawe, czy Zielone Mazowsze zaprotestuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.07, 16:23 Z tego co mi wiadomo Stow. Chomiczówka P. D. optuje za nadwiślańskim przebiegiem trasy S7. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał Re: Ciekawe, czy Zielone Mazowsze zaprotestuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.07, 23:04 A uważasz, że protestując źle robią? Jeśli chodzi o Las Bielański, to jest on niezwykle cenny. Może mniej cenne są Las Młociński i Park Młociński, ale na pewno nie aż tak bardzo by prowadzić przez nie drogę ekspresową dlatego, że przy planowanym od 30 lat korytarzu przeznaczonym na tę drogę osiedlił się Minister Giertych, były burmistrz Łomianek i jakiś tam eurodeputowany z Samoobrony! Pisanie raz w tygodniu, to wg Ciebie jest spamowanie? Jeśli interesuje Cię opinia ZM, to czy tak ciężko wejść na ich stronę lub forum? Ze znalezieniem tej strony nie powinieneś mieć problemów. Co do wpuszczenia tej trasu do Lasu Bemowskiego, to przyznam, że nie jest to zbyt mądry pomysł, tak jak w przypadku Lasu i Parku Młocińskiego i oby Szanowny Wojewoda Sasin nie podpisał takiego przebiegu tej trasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z Wisłą! Re: Ciekawe, czy Zielone Mazowsze zaprotestuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.07, 11:46 Ja chcę pokazać hipokryzję (a może coś więcej) Zielonego Mazowsza. Bo w sprawie lasu bielańskiego działają niezwykle aktywnie (i dobrze!), ba! nawet w sprawie jakichś kęp drzew na Wawrzyszewie też. I stanowiska ZM są wrzucane na to forum, nikt nikogo nie odsyła na forum ZM! A tu jest sprawa daleko poważniejsza, pod topór mogą iść całe hektary lasu bemowskiego albo młocińskiego - a ZM nabiera wody w usta. Ba! Moderator wilson05 z ZM kasuje moje pytanie!!! To wszystko złożone do kupy zaczyna podejrzanie śmierdzieć, bo przecież ZM współpracuje z Chomiczówką p. degradacji (która wspiera te przesunięcia s7 w ten czy tamten las). Sprawa warta jest chyba dyskusji i to dyskusji na TYM forum, bo nie chodzi tu o funkcję komunikacyjną trasy s7 ale o możliwe niszczenie nielicznych lasów na terenie tej dzielnicy. Kto obroni lasy przed lobbystami i pseudo-ekologami? Odpowiedz Link Zgłoś
koszatek Re: czteropasmówka przez park młociński 31.05.07, 21:44 Był tu przed chwilą post "płyń z Wisłą!" sugerujący domniemaną współpracę Chomiczówki przeciw Degradacji z lobby Sokołowskiego. Post zniknął, ale jeśli chodzi o tą współpracę, to ja chciałbym przypomnieć: chomiczowka.vh.pl/viewtopic.php?p=4503#4503 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=41851952&a=41876638 Odpowiedz Link Zgłoś
wilson05 Re: czteropasmówka przez park młociński 31.05.07, 22:08 > Był tu przed chwilą post "płyń z Wisłą!" Tak, to znany spamer - prosze nie odpowiadac na jego posty. Jak to juz zostalo dawno ustalone: na tym forum powstrzymujemy sie od dyskusji na temat trasy S7 przez Chomiczowke Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Re: czteropasmówka przez park młociński 31.05.07, 22:41 wilson05 napisał: > Jak to juz zostalo > dawno ustalone: na tym forum powstrzymujemy sie od dyskusji na temat trasy S7 > przez Chomiczowke Przez kogo to zostało ustalone i czy cenzurowanie wypowiedzi mieści się w granicach administrowania tym forum? Nie wiem, co napisał Płyn_z_wisłą. Ale mam pytanie do cenzora forum Żoliborza i Bielan. Czy usuniety post łamał prawo lub regulamin forum? Odpowiedz Link Zgłoś
wilson05 Re: czteropasmówka przez park młociński 31.05.07, 22:46 > Przez kogo to zostało ustalone przez uzytkownikow forum > czy cenzurowanie wypowiedzi mieści się w granicach administrowania tym forum? oczywiscie - usuwanie spamu jest wlasnie zadaniem administratora > Czy usuniety post łamał prawo lub regulamin forum? byl niezgodny z netykieta Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Re: czteropasmówka przez park młociński 31.05.07, 22:57 wilson05 napisał: > > Przez kogo to zostało ustalone > przez uzytkownikow forum Kiedy zostało to ustalone? Było jakieś referendum w tej sprawie? > > czy cenzurowanie wypowiedzi mieści się w granicach administrowania tym fo > rum? > oczywiscie - usuwanie spamu jest wlasnie zadaniem administratora Proszę o podanie definicji spamu. Według ogólnie przyjętego znaczenia Spamem jest umieszczanie tych samych wypowiedzi w róznych wątkach. Proszę w takim razie o wskazanie w których jeszcze wątkach Płyń_z_wisłą powtórzył treści, które były w wykasowanym postcie. > > Czy usuniety post łamał prawo lub regulamin forum? > byl niezgodny z netykieta Niezgodny z netykietą, czy może niewygodny dla znajomych moderatora? Odpowiedz Link Zgłoś
wilson05 Zasady forum 01.06.07, 15:23 Za przyzwoleniem zwierzchnictwa wyjatkowo zlamie regule "nie karmic trolli" i odpowiem: > Kiedy zostało to ustalone? 2 lata temu ustalilismy, ze dyskusje o trasach przez Chomiczowke beda sie toczyc na forum "Komunikacja". Nie oznacza to oczywiscie zakazu wspominania na naszym forum o tych trasach, ale wskazany jest daleko posuniety umiar. Podkreslam - jesli ktos chce koniecznie ten temat poruszyc, to z umiarem forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=296&w=22187704&wv.x=2&a=22187704 > Proszę w takim razie o wskazanie w których jeszcze wątkach Płyń_z_wisłą powtórzył treści, które były w wykasowanym postcie. Skorzystaj z wyszukiwarki, znajdziesz wiele postow, w ktorych plyn pisze to samo niezaleznie od tematu watku Przy okazji przypominam link do netykiety: forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html jesli post zostal skasowany to znaczy ze naruszal ktoras z zasad netykiety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z Wisłą! Re: Zasady forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.07, 15:35 Panie Wilson, nie rób pan z nas durniów. To jest wątek o trasie s7 w lesie Młocińskim a nie o trasie s7 na Chomiczówce. Administracja forum uznała, że mój post nie łamał regulaminu i dlatego przywróciła go w odpowiedzi na wysłaną skargę. Bo trudno, żeby mój post był powtórzeniem, skoro sam temat s7 w lesie młocińskim wypłynął wczoraj. Odpowiedz Link Zgłoś
wilson05 Re: Zasady forum 01.06.07, 15:55 > Administracja forum uznała, że mój post nie łamał regulaminu i dlatego przywróciła go w odpowiedzi na wysłaną skargę. rozmawialem z administracja, to przeoczenie juz sie nie powtorzy, spam bedzie kasowany. I ostatni raz przypominam o koniecznosci stosowania sie do netykiety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z Wisłą! Re: Zasady forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.07, 16:01 Spam? Doprawdy? To może podaj chciaż JEDEN post w którym poruszałem sprawy współpracy Chomiczówki z Łomiankami oraz ewentualnego protestu ZM wobec planów stowarzyszenia i lobby z Łomianek? Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c A więc Wilson5 stosuje cenzurę 01.06.07, 18:54 O ile mnie pamięć nie myli, to wątki o trasie były przesuwane na forum Komunikacja, a nie kasowane. Wilson jako moderator tego forum nie miał prawa skasować pojedynczego postu. Nie łamał on regulaminu, ani netykiety. Co zresztą potwierdzili administratorzy z gazeta.pl przywracajac post. Nie był to spam, a tłumaczenia Wilsona są tak mętne jak i cała działalność pewnego stowarzyszenia, którego krytyka Wilsonowi nie pasuje, więc cenzuruje wypowiedzi. Jednym słowem wstyd. I aż dziw bierze, że gazeta.pl nie pozbawiła Wilsona prawa do moderacji, gdyż nie pierwszy raz stosuje cenzurę. Prawdziwa cnota krytyk się nie boi, panie Wilson. A pan boi się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmmmmm Re: czteropasmówka przez park młociński IP: *.chello.pl 02.06.07, 00:05 > > Był tu przed chwilą post "płyń z Wisłą!" > Tak, to znany spamer - prosze nie odpowiadac na jego posty. Jak to juz zostalo > dawno ustalone: na tym forum powstrzymujemy sie od dyskusji na temat trasy S7 > przez Chomiczowke To kiedy zaczna byc kasowane spamu zielonego mazowsza nt lasku bielanskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
raf_rob Re: czteropasmówka przez park młociński 02.06.07, 00:23 Droga ekspresowa przez Park Młociński to istna głupota. Jest kilka wariantów. Jeden z nich (ten, o którym chyba mowa w artykule) odcinający od Wisły Park Młociński. Inny zakłada przecięcie Lasu Młocińskiego i Parku Młocińskiego, a jeszcze inny tylko Lasu Młocińskiego. Wszystkie natomiast dążą ku Wiśle by dalej iść wzdłuż wału równoległego do Wisły. Czy były burmistrz Łomianek był przy zdrowych zmysłach popierając którykolwiek z tych wariantów? Może i tak, bo któż by chciał mieć trasę pod swoimi oknami. Panu burmistrzowi oraz wymienionym w artykule jakże sympatycznemu Panu Ministrowi Giertychowi, który nabrał wody w usta i na ten temat się nie wypowiedział, no i oczywiście wielce światowemu europosłowi z Samoobrony łatwo oprotestować niedogodny dla nich przebieg drogi (mającej iść korytarzem przeznaczonym na ten cel od 30 lat). Ptakom i innym zwierzętom już ciężej jest protestować. Najlepiej poprzecinać na pół albo i na więcej kawałków wszystkie warszawskie lasy, by w końcu wyciąć je całkowicie - nie będzie lasów, nie będzie problemów! Odpowiedz Link Zgłoś