Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: Łodzianin]

Właśnie nabyłem 40 metrowe mieszkanie we Włochach kosztem 70-metrowego w
czystej, secesyjnej kamienicy w Łodzi. No cóż.... takie są wybory. Zastanawia
mnie czy osiedlili sie tu moi krajanie z Łodzi, bo na rejestracjach
samochodów zdarza się zauważyć nasze "EL". Pozdrawiam i odezwijcie się na
forum!

[Gość: okęciak]

Gratuluję wyboru dzielnicy. Tylko proszę - nie przyłączać się do protestujących
przeciwko lotnisku... Witam we Włochach.Pozdrawia urodzony i mieszkający w
Warszawie.

[Gość: Łodzianin]

Dzięki za miłe powitanie :-) Powiem w ten sposób... hałas lecących samolotów
jest dla mnie jakąś tam atrakcją bo w moim mieście, bądź co bądź "odlotowym",
lotnisko obsługuje 1 (słownie: jedno)stałe połączenie lotnicze. Pozdrawiam i
jeszcze raz dzięki za powitanie!

[Gość: okęciak]

Gość portalu: Łodzianin napisał(a):

> Dzięki za miłe powitanie :-) Powiem w ten sposób... hałas lecących samolotów
> jest dla mnie jakąś tam atrakcją bo w moim mieście, bądź co bądź "odlotowym",
> lotnisko obsługuje 1 (słownie: jedno)stałe połączenie lotnicze. Pozdrawiam i
> jeszcze raz dzięki za powitanie!

Łódż to najbogatsze miasto świata,lotnisko dla jednego połączenia lotniczego? A
czy odleci (bezpowrotnie ) tym samolotem Kropiwnicki? BYLE NIE DO WARSZAWY!!!
pOZDRAWIAM RAZ JESZCZE.

[Gość: Łodzianin]

Witam ponownie! W końcu Kropaszenko jest Warszawiakiem więc pewnie Łódź by go
chetnie zapakowała w papier pakowy i wysłała na swój koszt patrząc przez
pryzmat kolejnych absurdalnych decyzji...

[Gość: okęciak]

Z powodu Kroperwasa jestem pogrążony w głębokim żalu. I przepraszam, że on z
Warszawy. Cóż,w Warszawie też zdarzają się błędy genetyczne.

[Gość: okęciak]

Gość portalu: Łodzianin napisał(a):

> Witam ponownie! W końcu Kropaszenko jest Warszawiakiem więc pewnie Łódź by go
> chetnie zapakowała w papier pakowy i wysłała na swój koszt patrząc przez
> pryzmat kolejnych absurdalnych decyzji...


Kolego! Okęciaka oszukujesz? Kropaszenko urodził się 5.lipca w C Z Ę S T O C H
O W I E !!!!!! Odetchnąłem z ulgą. Kaczor nam wystarczy.

biedota osiedla sie na Okeciu ....

[Gość: jacek]

pozostawiajac Kaczynskiego i Krope ich wlasnym problemom nalezy zauwazyc jedno -
rozbudowa lotniska pociagnie za soba degradacje Okecia i osiedlanie sie
biedoty - najpierw z Lodzi , niedlugo potem ze sciany wschodniej a w
perspektywie zulostwa z Pragi i Srodmiescia (trwa powolna rewitalizacja) -
bedzie mial z kim okeciak pic wino 'Okecie' na klatkowskiej

duzym zaskoczeniem dla bylego lodzianina bedzie proba zamiany 40 metrow na
Okeciu na malenka kawalerke w Lodzi - za jakies 10 lat (z 70 metrow secesyjnej
kamienicy ...)

[Gość: kibic]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> pozostawiajac Kaczynskiego i Krope ich wlasnym problemom nalezy zauwazyc
jedno
> -
> rozbudowa lotniska pociagnie za soba degradacje Okecia i osiedlanie sie
> biedoty - najpierw z Lodzi , niedlugo potem ze sciany wschodniej a w
> perspektywie zulostwa z Pragi i Srodmiescia (trwa powolna rewitalizacja) -
> bedzie mial z kim okeciak pic wino 'Okecie' na klatkowskiej
>
> duzym zaskoczeniem dla bylego lodzianina bedzie proba zamiany 40 metrow na
> Okeciu na malenka kawalerke w Lodzi - za jakies 10 lat (z 70 metrow
secesyjnej
> kamienicy ...)

Gadaj sobie, Jacóś , Gadaj...

biedota osiedla sie na Okeciu ....

[Gość: jacek]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> Gość portalu: jacek napisał(a):
>
> > pozostawiajac Kaczynskiego i Krope ich wlasnym problemom nalezy zauwazyc
> jedno
> > -
> > rozbudowa lotniska pociagnie za soba degradacje Okecia i osiedlanie sie
> > biedoty - najpierw z Lodzi , niedlugo potem ze sciany wschodniej a w
> > perspektywie zulostwa z Pragi i Srodmiescia (trwa powolna rewitalizacja) -
>
> > bedzie mial z kim okeciak pic wino 'Okecie' na klatkowskiej
> >
> > duzym zaskoczeniem dla bylego lodzianina bedzie proba zamiany 40 metrow na
>
> > Okeciu na malenka kawalerke w Lodzi - za jakies 10 lat (z 70 metrow
> secesyjnej
> > kamienicy ...)
>
> Gadaj sobie, Jacóś , Gadaj...


wiesz kibic (dawny pseudonim jerzego urbana) twoj idol to czasami mial cos do
powiedzenia - a u ciebie tylko bezpieczniacka pustka

[Gość: kibic]

Gadaj sobie, Jacóś , Gadaj...

nie chcę rozbudowy lotniska :))

[Gość: Dorota]

jako przyszła mieszkanka dzielnicy Włochy :)) protestuję.
Marzy mi się spokój, spacerki z pieskiem w parku itd. A i tak mieszkano kupiłam
za blisko ruchliwej ulicy, przynajmniej tak mi się wydaję. Zobaczę co bedzie
jak tam zamieszkam.
A tak przy okazji czy możecie sie podzielić ze mną wrażeniami mieszkania w tej
dzielnicy przy ul. Popularnej?

Pozdrawiam

Do Łodzianina

[Gość: Dorota]

Jak miło, że kupiłeś mieszkanie we Włochach, bo ja też, tylko z terminem
oddania na IV kr, br. Czy mogę wiedzieć, gdzie kupiłeś, bo szukam sąsiadów w
moim niedokonczonym jeszcze bloku?

Pozdrawiam

[Gość: kibic]

Gość portalu: okęciak napisał(a):

> Gratuluję wyboru dzielnicy. Tylko proszę - nie przyłączać się do
protestujących
>
> przeciwko lotnisku... Witam we Włochach.Pozdrawia urodzony i mieszkający w
> Warszawie.
Okęciak ma rację. Nie zwracaj uwagi na miernoty.

[Gość: nie]

Niestety, cała kupa wiochy EL zjeżdża się do Wawy zajmując miejsca pracy. Kto
ich tu kurwa zaprasza??? Czy ja jeżdzę do Łodzi???

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

Gość portalu: nie napisał(a):

> Niestety, cała kupa wiochy EL zjeżdża się do Wawy zajmując miejsca pracy. Kto
> ich tu kurwa zaprasza??? Czy ja jeżdzę do Łodzi???

ale dzieki temu cala masa Warszawiakow moze pozbyc sie mieszkan w zagrozonych
okolicach i przeniesc gdzie indziej

[Gość: kibic]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> Gość portalu: nie napisał(a):
>
> > Niestety, cała kupa wiochy EL zjeżdża się do Wawy zajmując miejsca pracy.
> Kto
> > ich tu kurwa zaprasza??? Czy ja jeżdzę do Łodzi???
>
> ale dzieki temu cala masa Warszawiakow moze pozbyc sie mieszkan w zagrozonych
> okolicach i przeniesc gdzie indziej

nie przejmuj się Łodzianinie. Już pisałem. W Warszawie też zdarzają się błędy
genetyczne. A jacóś to dyżurny wszystkich portali. Skreśl go. Pozdrawiam.

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> Gość portalu: jacek napisał(a):
>
> > Gość portalu: nie napisał(a):
> >
> > > Niestety, cała kupa wiochy EL zjeżdża się do Wawy zajmując miejsca pr
> acy.
> > Kto
> > > ich tu kurwa zaprasza??? Czy ja jeżdzę do Łodzi???
> >
> > ale dzieki temu cala masa Warszawiakow moze pozbyc sie mieszkan w zagrozon
> ych
> > okolicach i przeniesc gdzie indziej
>
> nie przejmuj się Łodzianinie. Już pisałem. W Warszawie też zdarzają się błędy
> genetyczne. A jacóś to dyżurny wszystkich portali. Skreśl go. Pozdrawiam.

a kibic to dyzuny ubek - nic nigdy z sensem nie napisal - bo nie mam nic do
powiedzenia - po prostu kibic - bez biletu

[Gość: Łodzianin]

analizujac treść wszystkich opinii twierdzę: 1/ nikt mnie tu rzeczywiście nie
zapraszał ale i nikt nikogo do Łodzi na szczęscie siłą nie ciagnie. 2/ szkoda,
że nie ma we Włochach Łodziaków. Byłoby się z kim integrować....

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

oczywiscie - witaj w dzielnicy Wlochy,

wybacz, ze twoj przypadek wykorzystalem instrumentalnie - trafiles na goraca
dyskusje - mysle ze nie powiedziano ci wszystkiego przy sprzedazy mieszkania

integracja jest najlepsza ze wszystkimi, a nie tylko lodzianami - problemem
Warszawy sa ludzie pozostajacy jedna noga poza - wiec bardzie im chodzi o
wygodny dojazd do starego domu (auostrada) albo do Londynu (lotnisko)niz o
jakosc zycia w miejscu zamieszkania - i tak wiekszosc czasu spedzaja w pracy

najlepiej sie integrowac poprzez udzial w zyciu spolecznym - rowniez dzielac
sie doswiadczenia mi z innych miejsc

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> Gość portalu: nie napisał(a):
>
> > Niestety, cała kupa wiochy EL zjeżdża się do Wawy zajmując miejsca pracy.
> Kto
> > ich tu kurwa zaprasza??? Czy ja jeżdzę do Łodzi???
>
> ale dzieki temu cala masa Warszawiakow moze pozbyc sie mieszkan w zagrozonych
> okolicach i przeniesc gdzie indziej
tak, tak, tak, tak, tak, Jacek, tak tak tak...
Czy to oznacza ze rozwiazesz swoje i nasze problemy, i przeprowadzisz sie do
Lodzi, z dala od lotniska i tego forum?...
Niee.. przeciez by mnie zatkalo gdybym wszedl na to forum, i nie zobaczyl
tematu o tym jak to w tym biednym panstwie, gdzie nie ma pieniedzy na wiele
podstawowych rzeczy, trzeba przeniesc dobre, funkcjonujace lotnisko...

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

jesli tak dobrze funkcjonuje to czemu:

- majac w zezwoleniu na uzytkowanie 3,5 mio pasazerow obsluguje 5 - czy jest to
zgodne z prawem
- dostalo zwolnienie z podatku od nieruchomosci
- od lat przekracza dopuszczxalne normy halasu - bez grosza odszkodowania
- od lat przyczyznia sie do zalewania terenow polozonych wzdluz Potoku
Sluzewieckiego
- dlaczego lista zalecen WIOS - nie wykonanych - byla tak dluga
- dlaczego - wbrew interesom miasta i mieszkancow - chce budowac HUB
PRZESIADKOWY w srodku miasta
- czemu nie ma dojazdu szynowego, a drogowe juz jest niewydolne
SL4q - dopoki nie podasz odpowiedzi na te pytania proponuje zebys zajal sie
uzupelnianiem wiedzy

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> jesli tak dobrze funkcjonuje to czemu:
>
> - majac w zezwoleniu na uzytkowanie 3,5 mio pasazerow obsluguje 5 - czy jest
to
>
> zgodne z prawem
> - dostalo zwolnienie z podatku od nieruchomosci
> - od lat przekracza dopuszczxalne normy halasu - bez grosza odszkodowania
> - od lat przyczyznia sie do zalewania terenow polozonych wzdluz Potoku
> Sluzewieckiego
> - dlaczego lista zalecen WIOS - nie wykonanych - byla tak dluga
> - dlaczego - wbrew interesom miasta i mieszkancow - chce budowac HUB
> PRZESIADKOWY w srodku miasta
> - czemu nie ma dojazdu szynowego, a drogowe juz jest niewydolne
> SL4q - dopoki nie podasz odpowiedzi na te pytania proponuje zebys zajal sie
> uzupelnianiem wiedzy
>
-Zwirki i Wigury od wysokosci.. 17 Stycznia? Niewydolne?(Przeciez 17 Stycznia
tez jest dojazdowka do lotniska i tez nie jest zapchane.. Wskaz mi choc 2 duze
drogi kierujace sie w strone centrum ktore w godzinach szczytu sa wydolne...
-Wsiadz na rower, objedz sobie lotnisko, napewno o wielu miejscach(np. miejscu
gdzie do lotniska przylegaja pola uprawne, czy w lesie) nie bedziesz mogl
powiedziec "Srodek Miasta"..
"majac w zezwoleniu na uzytkowanie 3,5 mio pasazerow obsluguje 5 - czy jest to
zgodne z prawem.." Nie znam dokladnie tego prawa, ale prawdopodobie "Nie?"
Wydaje mi sie ze wiele rzeczy zwiazanych w tym kraju z polityka oraz duzymi
firmami nie jest legalna.
Czemu nie ma dojazdu szynowego? pff.. a dokad mial by byc ten dojazd, skoro
duza czesc pasazerow nie jedzie do centrum, tylko do domoq, znajdujacych sie w
roznych czesciach Warszawy..
< ODPOWIEDZ NA TO PYTANIE !! >
Prosze Cie o odpowiedz na jedno pytanie: czemu sie nie przeprowadzisz w inne
miejsce Warszawy, albo na wies? nie beda ci zle samoloty nad lbem halasowac..
Zamiast sie przeprowadzic i miec spokoj pol swojego zywota poswiecisz na walke
z olbrzymem ktory i tak w swoich planach nie wiezmie Cie pod uwage..
< ODPOWIEDZ NA TO PYTANIE !! >
Czy jak sie wprowadzales w okolice lotniska nie brales pod uwage tego ze ono
tam jest?
Czy moze zaskoczylo Cie to ze to lotnisko jest tak nietypowe ze startuja z
niego samoloty?
Moze zaraz bedziesz protestowac zeby w samolotach zmienili silniki na
elektryczne(muahahha) zeby byly cichsze?
Odpowiedz...

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

zaczne od odpowiedzi na ostatnie pytanie - nie mam lba i dlatego - zebym mial
leb to tez bym pisal takie glupoty jak ty

tak, sa pola uprawne w odleglosci 7-8 km od PKiN - dzieki temu mnostwo ludzi
dojazdza do pracy z duzych odleglosci - przeniesienie lotniska uwolnilo by
tysiace hektarow terenow do zabudowy mieszkalnej - korzysc NIESAMOWITA -
natomiast nie ma kierunkow przelotu prowadzacych nad terenami wylacznie
niezamieszkalymi - z tego punktu widzenia jest to srodek miasta (odleglosc od
centrum oraz uklad zabudowy potwierdza to dobitnie)

17 stycznia jest droga malo wykorzystywana - laczy jeden korek (Zwirki) z
drugim (Krakowska)

niemniej jednak nie ma innego dojazdu do centrum niz Zwirkami - ani z innym
kierunkiem
dojazd szynowy to koniecznosc - nie ma lotniska na swiecie bez dojazdu
szynowego, biorac pod uwage, ze kecie obsluguje nie tylko Warszawiakow - a w
przyszlosci udzial mieszkancow Warszawy bedzie jeszcze bardziej malal - kwestia
dojazdow jest kluczowa

jak z odpowiedzia na pozostale pytania ???
za trudne byly ???????

[Gość: SL4q]

1. na wschod od odcinka Zwirki i Wigury pomiedzy wiaduktem kolejowym a
rakowiecka rozciagna sie przepiekne pole uprawne, na ktorym nie ma zadnego
lotniska - mysle ze od niego trzeba zaczac jesli chodzi o zagospodarowywanie.
2. Kolejnym krokiem jest likwidacja ogrodkow dzialkowych stojacych na bardzo
cennych terenach.
3. "nie ma lotniska na swiecie bez dojazdu
szynowego, biorac pod uwage, ze kecie obsluguje nie tylko Warszawiakow " -
Czlowieku, kto Ci takich bajek naopowiadal?
Kolejny dowod na to ze twoje informacje pochodza z (_|_)
I na dodatek nie wiesz czego chcesz: z jednej strony zamknac lotnisko, z
drugiej zrobienia kolejki na lotnisko..
a ja dalej bede Cie naciskal zebys nie unikal odpowiedzi na jedno pytanie:
Dlaczego sie nie przeprowadzisz gdzies indziej??

zagospodarowanie terenow ...

[Gość: jacek]

1. tych terenow nie mozna obecnie zagospodarowac - jest to klin
napowietrzajacy - oczywiscie w wyniku rozbudowy lotniska starci on swoj sens -
ale to trzeba bedzie powiedziec uczciwie i wyraznie mieszkancowm Centrum - ze
po prostu beda sie dusic

2. sa to cenne tereny - czesto darowane specjalnie w celu takiego wlasnie
uzytkowania przez posiadaczy ziemskich - i spelniajace role j.w.

3. wiesz, to ze jestes niedouczony to wiem od dawna - nie ma sprzecznosci
pomiedzy zamykaniem lotniska i budowa kolejki - przyda sie dla przyszlych
mieszkancow nowej dzielnicy mieszkaniowej

4. pomylily ci sie kraje - w Polsce mozna mieszkac, gdzie sie chce, poza tym
przeprowadzka to tylko bezcelowe uciekanie przed problemami - ktore wystepuja
WSZEDZIE w Polsce - bo niska (twoj przyklad chocby) jest swiadomosc 1/
ekologiczna 2/ prawna 3/obywatelska

[Gość: SL4q]

"3. wiesz, to ze jestes niedouczony to wiem od dawna - nie ma sprzecznosci
pomiedzy zamykaniem lotniska i budowa kolejki - przyda sie dla przyszlych
mieszkancow nowej dzielnicy mieszkaniowej"
powalajaca logika..
chwile wczesniej napisales ze Okecie jest jedynym lotniskiem bez dojazdu
szynowego(czy cos tego typu)..
Wyglada na to ze to jednak Ty sie pogubiles we wlasnych myslach.. i to chyba
dosyc dawno..

zagospodarowanie terenow ...

[Gość: jacek]

pozwol ze ci wytlumacze

1. lotnisko okecie nie ma dojazdu szynowego
2. dojazd szynowy do normalnego lotniska jest niezbedny
3. postulat budowy polaczenia szynowego dla lotniska jest sluszny, pojawia sie
nawet w WZiZT
4. powoli wytlumiamy funkcjonowanie lotniska - az do calkowitej likwidacji
5. polaczenie szynowe wykorzystujemy do a/ likwidacji zanieczyszczen b/ dowozu
materialow budowlanych
6. budujemy osiedla mieszkanioowe na 100-150 tys osob - ile to bedzie miejsc
pracy
7. kolejke dostowujemy (zgodnie z planem) do obslugi dojezdzajacych do pracy
(nie wszyscy znajda prace na miejscu)

[Gość: SL4q]

> 1. lotnisko okecie nie ma dojazdu szynowego
> 2. dojazd szynowy do normalnego lotniska jest niezbedny
OK, juz pisales ze to lotnisko jest nienormalnie wiec nie potrzebuje dojazdu
szynowego, aajt ?
Chcesz zrobic kolejke po to zeby ja od razu zlikwidowac ? a moze to ma byc
tramwaj, a Ty jestes bezrobotnym motorniczym??? :O
Nie odpowiedziales skad chcesz wziac na to pieniadze..

wylazi szydlo z worka.

[Gość: jacek]

i pewnie powiesz teraz - ze nie jestes tu sluzbowo

uczciwy manipulant przeczytalby do konca

a tak mamy stare chwyty - przyczepic sie do jednego zdania jak pijany plotu i
jak refren - nie ma pieniedzy
nie ma pieniedzy to nie latajcie

do latania trzeba doplacac i to sporo

nie potraficie zarobic na lataniu - zajmijcie sie roznoszeniem mleka - nie
wycigajcie lapy po dotacje i czyjas wlasnosc

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> i pewnie powiesz teraz - ze nie jestes tu sluzbowo
>
> uczciwy manipulant przeczytalby do konca
>
> a tak mamy stare chwyty - przyczepic sie do jednego zdania jak pijany plotu i
> jak refren - nie ma pieniedzy
> nie ma pieniedzy to nie latajcie
>
> do latania trzeba doplacac i to sporo
>
> nie potraficie zarobic na lataniu - zajmijcie sie roznoszeniem mleka - nie
> wycigajcie lapy po dotacje i czyjas wlasnosc
>
"do latania trzeba doplacac i to sporo" - po raz kolejny wykazales, ze (kupa)
wiesz..
ps. Zgas swiatlo i zamknij drzwi bo juz do Ciebie jade..
Poszukac Ci jakiegos psychiatry(oczywiscie z firmy??)

ile doplacamy do latania

[Gość: jacek]

na temat pisal FT, MM i cala masa innych, powaznych gazet
wiele razy 'forumowicze' z PPL i LOT probowali udowodnic, ze jest inaczej - na
szczescie zrodla sa tu jednoznaczne

ty wolisz obrazac innych niz zajrzec do zrodel

kiedy sowieci wymyslili chorobe pod nazwa schizofrenii bezobjawowej i zamykali
dysydentow w psychuszkach - widze, ze swietnie wpisujesz sie w ta tradycje

[Gość: SL4q]

zadales pytanie to na nie odpowiedz: ile ?

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> i pewnie powiesz teraz - ze nie jestes tu sluzbowo
>
> uczciwy manipulant przeczytalby do konca
>
> a tak mamy stare chwyty - przyczepic sie do jednego zdania jak pijany plotu i
> jak refren - nie ma pieniedzy
> nie ma pieniedzy to nie latajcie
>
> do latania trzeba doplacac i to sporo
>
> nie potraficie zarobic na lataniu - zajmijcie sie roznoszeniem mleka - nie
> wycigajcie lapy po dotacje i czyjas wlasnosc
>
Teraz pokazales wszystkim co tkwi w twoim chorym umysle..

wylazi szydlo z worka.

[Gość: jacek]

rozumiem, zburzylem twoj swiat - do latania trzeba doplacac i to sporo

tylko ze innych na to stac - a nas nie bardzo

[Gość: SL4q]

> tak, sa pola uprawne w odleglosci 7-8 km od PKiN - dzieki temu mnostwo ludzi
> dojazdza do pracy z duzych odleglosci - przeniesienie lotniska uwolnilo by
> tysiace hektarow terenow do zabudowy mieszkalnej - korzysc NIESAMOWITA -
"Tysiace hektarow" - kolejny srodek literacki, parabola(wyolbrzymienie)..
Pozniej napisales o lotnisku "wartosc rynkowa ziemi (834 hektarow)[..]"
WG. mnie 834 hektary to nie tysiac, a juz napewno tysiace..
Moze ktos Ci uwiezy w te brednie, ale ja widze ze probojesz manipulowac ludzmi
podajac nieprawdziwe dane...

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

- 834 hektary - lotnisko
- ziema uprawna - o ktorej sam mowiles - wokol lotniska - wylaczonej z
budownictwa
- obszar jednostki wojskowej (lotnisko rzadowe)
- obszar wzdluz Potoku Sluzewieckiego - obecnie bez wartosci
- tereny obecnie UT
- konieczne polaczenie lotniska z A2 - rezerwa terenu

itd itp

[Gość: SL4q]

> jak z odpowiedzia na pozostale pytania ???
> za trudne byly ???????
Reszta nie byla pytaniami tylko jakimis (moim zdaniem) zdaniami
stwierdzajacymi..
np. Jak bys Ty, wiedzacy wszystko, odpowiedzial na "pytanie":
Ten domek dla ptakow pomagaly budowac dwie wiewiorki.

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

ja nigdy nie stwierdzilem ze wiem wszystko - polecam zrodla - ty opierasz sie
na jakiejs magmie i koniecznie chcesz zdeptac moje prawo do wypowiedzi - nie
majac jakichkolwiek argumentow

powtorze

www.areco.org, www.fluglaerm.de

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> ja nigdy nie stwierdzilem ze wiem wszystko - polecam zrodla - ty opierasz sie
> na jakiejs magmie i koniecznie chcesz zdeptac moje prawo do wypowiedzi - nie
> majac jakichkolwiek argumentow
>
> powtorze
>
> www.areco.org, www.fluglaerm.de
>
Absolutnie nikt Ci sie nie broni wypowiadac, ale przy takiej ilosci topikow o
tym samym mozna dojsc do wniosku ze zasmiecasz to forum...
ps. W (prawie) wszystkim co napisales mozna odniesc wrazenie ze najwiekszym
problemem tego kraju jest lotnisko...

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

wiesz w stanie wojennym skazywano ludzi za zasmiecanie ulic - ulotkami

jednym z najwiekszych problemow tego kraju sa przekrety - taki jak ten na
lotnisku O'Kancie

zajadlosc z jaka mnie zwalczasz dowodzi dobitnie jak bardzo zalezy tobie i
twoim kumplom nacisz wokol tej sprawy

a ja nie ustapie - dopoki paru kombinatorow nie beknie - bo tu tez sa moje
podatki i czuje sie osobiscie okradany

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisał(a):
> a ja nie ustapie - dopoki paru kombinatorow nie beknie - bo tu tez sa moje
> podatki i czuje sie osobiscie okradany
ok, powiedz mi, kto zaplaci za te odszkodowania?

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

z moich i twoich podatkow - dltego PPL ich nie uwzglednia swoich kosztach

[Gość: SL4q]

czyli, reasumujac, zalisz sie, zeby nas przekonac zebysmy Ci fundeli
odszkodowanie za nasze podatki???? czy tak ?

[Gość: Eaz]

Od czasu do czasu przeglądam wypowiedzi Jacka i nie mam wątpliwości ( tym razem
jako lekarz)- jest to potencjalny pacjent szpitala psychiatrycznego.
Mozna zrobic dwie rzeczy - albo z nim dyskutować i dobrze się tym bawić, tak
jak robi to większość forumowiczów - a tym samym utwierdzać go, w jego
systemie, albo nie wdawać się w dyskusję i ignorować wszelkie posty. Jeśli ktoś
zada sobie trud i poczyta co Jacek ma do powiedzenia na 100 różnych tematów i
jak obsesyjnie podchodzi do rozbudowy czy wręcz istnienia lotniska zgodzi się,
że mamy do czynienia z osobą chorą.
Pamiętajcie, że chory psychicznie nie zawsze biega z siekierą, albo opowiada,
że jest Napoleonem. Sa i inne formy. Mamy jesień - to okres zaostrzeń psychoz.
Według mnie Jacek jest klinicznym przypadkiem pewnego rodzaju psychozy!

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

sluchaj dobra kobieto

jak zrobisz juz ten doktorat bede cie nazywal dr. Mengele - reprezentujesz ten
sam typ podejscia do ludzi - potencjalnych pacjentow (ofiar)

na razie jestes 'mloda lekarka' bohaterka Marii Czubaszek

do eaz, co wszedzie wariatow widzi - z siekiera i

[Gość: jacek]

zobacz ciemna babo - co ci wariaci wymyslili ...

49/XI/2003
z dnia: 2.IX.2003
w sprawie: wyrażenia opinii na temat Rozporządzenia Nr 39 Wojewody
Mazowieckiego w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania wokół
Portu Lotniczego Warszawa- Okęcie im. Fryderyka Chopina opublikowanego w Dz.
Urz. Woj. Maz. Nr 196 z dnia 21.07.2003r. poz. 4978
Uchwała Nr 49/XI/2003

Rady Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy
z dnia 2 września 2003r.



w sprawie: wyrażenia opinii na temat Rozporządzenia Nr 39 Wojewody
Mazowieckiego w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania wokół
Portu Lotniczego Warszawa- Okęcie im. Fryderyka Chopina opublikowanego w Dz.
Urz. Woj. Maz. Nr 196 z dnia 21.07.2003r. poz. 4978


Na podstawie art. 19 ustawy z dnia 15 marca 2002r. o ustroju miasta stołecznego
Warszawy (Dz.U. Nr 41 poz.361 z późn. zm.) oraz § 39 ust.2 Statutu Gminy
Warszawa-Włochy uchwalonego Uchwałą Nr 256/XXVII/96 Rady Gminy Warszawa-Włochy
z dnia 16 lutego 1996r. (t.j. Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 94 z 2002r. poz.2005) Rada
Dzielnicy Włochy uchwala, co następuje:

§ 1
Rada Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy, po zapoznaniu się i przeanalizowaniu
treści Rozporządzenia Nr 39 Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 lipca 2003r.
stwierdza, że:
Rozporządzenie nie zawiera żadnego zapisu dotyczącego obowiązku czy zasad
wypłacania odszkodowań stronom, którym w wyniku jego wprowadzenia uniemożliwia
się zagospodarowanie własności zgodnie z obowiązującymi do dnia wydania
Rozporządzenia przepisami, jak również zasad dofinansowania modernizacji
obiektów istniejących pod kątem uzyskania lepszej izolacyjności akustycznej,
Warunki Rozporządzenia muszą być uwzględnione w opracowywanych miejscowych
planach zagospodarowania przestrzennego, wykonywanych w oparciu o ustawę z dnia
27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z art.36
w/w ustawy “jeżeli w związku z uchwaleniem planu miejscowego albo jego zmianą,
korzystanie z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodnie z
dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe bądź istotnie ograniczone,
właściciel albo użytkownik wieczysty nieruchomości może żądać od gminy: 1/
odszkodowania za poniesioną szkodę albo 2/ wykupienia nieruchomości lub jej
części”. W świetle powyższego zachodzi prawdopodobieństwo, że faktyczne koszty
wprowadzenia obszaru ograniczonego użytkowania wokół Lotniska Okęcie obarczą
nie Porty Lotnicze czy Wojewodę Mazowieckiego, ale na etapie uchwalania planów –
Prezydenta m.st. Warszawy.
Rozporządzenie ukazało się w momencie przerwy letniej w pracach Rad Dzielnic i
Rady m.st. Warszawy, a jego zawartość różni się od treści zawartych w
udostępnionym do publicznego wglądu projekcie. Rozporządzenie, w opublikowanym
kształcie, nie przeszło przez etap konsultacji społecznych – nie mogli się z
nim zapoznać mieszkańcy, jak również radni dzielnic i m.st. Warszawy, a Rady
nie mogły wypracować stosownych stanowisk.
§ 2
Rada Dzielnicy Włochy, biorąc pod uwagę treści zawarte w § 1 niniejszej
uchwały: 1.zwraca się z apelem do Władz o powtórne przeanalizowanie celowości
tak dużej rozbudowy Portu Lotniczego Okęcie, z uwagi na to, że wzmożony ruch
lotniczy znacznie obniży standard warunków życia mieszkańców Włoch,
2.stwierdza, że Rozporządzenie narusza interes prawny i faktyczny właścicieli
nieruchomości objętych jego zasięgiem, 3.protestuje przeciwko wprowadzeniu
Rozporządzenia bez pełnych konsultacji społecznych, 4.domaga się uzupełnienia
Rozporządzenia o określenie jasnych zasad dotyczących odszkodowań.
§ 3
Rada Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy zobowiązuje: 1.Zarząd Dzielnicy Włochy do
niezwłocznego przekazania niniejszej uchwały Wojewodzie Mazowieckiemu i
Prezydentowi m.st. Warszawy 2.Przewodniczącego Rady Dzielnicy Włochy do
przekazania powyższej uchwały Przewodniczącemu Rady m.st. Warszawy oraz
Przewodniczącym Rad Dzielnic: Ursusa i Ursynowa a także Przewodniczącym Rad
Gmin: Lesznowoli, Michałowic, Piaseczna, Piastowa i Raszyna.
§ 4
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

[Gość: SL4q]

czyli, reasumujac, zalisz sie, zeby nas przekonac zebysmy Ci fundeli
odszkodowanie za nasze podatki???? czy tak ?

drogi, skapy SLDq

[Gość: jacek]

tak to prawda - odszkodowania naleza sie jak psu zupa

tylko ze nie bylo robione studium wykonalnosci - stad to zaskoczenie

a miala byc tylko kasa dla cwaniakow z mafii lotniskowej

Zastanowcie sie 3 razy zanim poprzecie Jacka..

[Gość: SL4q]

Zastanowcie sie zanim poprzecie Jacka - czy chcecie mu fundowac odszkodowanie
za pieniadze z waszych podatkow(noo.. chyba ze nie placicie... ).
Jacku - ja widze inne duzo ciekawych i bardzo potrzebnych rzeczy ktore mozna
zrobic z pieniedzmi z podatkow.. posrod tych rzeczy nie ma miejsca na
odszkodowania...
ps.
"drogi, skapy SLDq"
zapewne Jacek nie pisal sam za siebie, wiec prawdopodobnie on jest rozrzutny..
a jak jest taki chetny do gospodarowania cudzymi pieniedzmy i rozrzutny nie
moze sam sobie zafundowac odszkodowania?
pozniej sie ludzie dziwia czemu w budzecie tak pusto..
Zastanowcie sie, czy wolicie zeby wasze pieniadze szly na szpitale czy na
odszkodowania "bo ktos ma w domu za glosno"..
Ja Jackowi bede zyczyl niepowodzenia, dopoki inne rzeczy w tym kraju sie nie
uzdrowia(chociazby Sluzba Zdrowia).. Resztke pieniedzy w budzecie wydac na
odszkodowania..
ta... wladza nastepnym razem postapi madrzej.. zamiast placic odszkodowanie nie
wyda pozwolenia na zabudowe terenow wokol lotniska..
A wy, drodzy czytelnicy tego forum zastanowcie sie gdzie te pieniadze z waszych
podatkow sa potrzebne..

SLDq- ciemny maciciel

[Gość: jacek]

jedynym sposobem na nieplacenie astronomicznych odszkodowan jest budowa
lotniska poza Warszawa

jak wspomnialem utworzenie OOU - to koniecznosc placenia odszkodowan - wynika
to jasno z ustawy
to takze koniecznosc - przenoszenia szpitali, przedszkoli i szkol - poza OOU
w budzecie pusto - i bedzie pusto w budynkach, ktore beda musialy byc
opuszczone, postanie infrastruktura (kanalizacja, wodociagi, gaz i prad)
zakopana w ziemi - a za nowo, w nowym miejscu trzeba bedzie na nowo placic

rachunek prosty

[Gość: SL4q]

pff.. gdyby realizowac wszystko co by bylo w zapisach ustaw:
3/4 polakow bylo by juz za kratkami, kraj byl by zadluzony na astronomiczne
sumy..
Wydaje mi sie ze przez nastpne kilka lat predzej dostaniesz fige niz
jakiekolwiek pieniadze.. przeciez prawo w Polsce nie jest respektowane..
ps. polecam Ci abys wytlumaczyl to, ze chcesz, w krotkim czasie dostac
odszkodowanie(przeciez ta sprawa nie moze czekac...) z budzetu jakiemus
bezrobotnemu gornikowi(albo komus innemu, kto walczy zeby bylo co do garnka
wlozyc i o golym tylku nie latac..)

rachunek rzeczywisty

SLDq - ciemny maciciel

[Gość: jacek]

ja chce normalnie mieszkac - moc dopoczac po pracy i wyspac sie

to 'gornicy' z PPL kosztem reszty spoleczenstwa uparli sie na rozbudowe
lotniska - bo bedzie im latwiej UKRASC i zmarnowac kupe kasy

a to BARDZO DROGA prowizorka

jesli panstwo chce doplacac do lotnictwa (inaczej by upadlo) - prosze bardzo -
ale niech koszt doplat bedzie minimalny i w miare racjonalnie zarzadzany

Miedzy Niebem a Pieklem..

[Gość: SL4q]

> jesli panstwo chce doplacac do lotnictwa (inaczej by upadlo) - prosze bardzo -
> ale niech koszt doplat bedzie minimalny i w miare racjonalnie zarzadzany
1.Tak Jacku, napewno lotnictwo by upadlo gdybysmy do niego nie doplacali..
Wlasciwie lotnictwo istnieje tylko dlatego ze do niego doplacamy, prawda?
bo przeciez nie istnieje jakiekolwiek zapotrzebowanie na nie..(gratuluje toku
myslenia)
2. "ale niech koszt doplat bedzie minimalny i w miare racjonalnie zarzadzany" -
ktos chce doplacac duzo - jego wybor.. czemu chcesz narzucac swoja wole innym?
(k.o.-mucha?)
Rozumiem ze Ty doplacasz malo, bo co to jest podatek roczny rowny wartosci 3ch
marchewek.. (zarabiasz duzo? napewno Cie stac na przeprowadzke w jakies inne,
spokojniejsze miejsce..)
3. Chcesz zyc spokojnie? Jezeli nie jestes kombinatorem to mozesz byc prawie
pewien ze doczekasz jutra(SB Cie przeciez nie odwiedzi..) - i na tym polega
spokoj..
A Raj to zupelnie inna kwestia..
-=Welcome In Poland=-

Miedzy Niebem a Pieklem - czego nie wie SLDq

[Gość: jacek]

oki pare pytan

1. ile wynosi akcyza na paliwo lotnicze (ja place ponad 2 pln od nazdego litra
benzyny do mojego samochodu) i ile wynosi uszczuplenie dochodow budzetu z tego
tytulu
2. ile wynosi koszt zaniechania poboru podatkow w sklepach bezclowych na
lotnisku
3. ile kosztuje infrastruktura lotniska - od ktorej porty nie placa juz podatku
4. ile kosztuje SG
5. ile kosztuja drogi dojazdowe i ile wynosi doplata do 175 i 188
6. ile kosztowaly akcje przekazane LOT
7. ile kosztuja gwarancje SP dla LOT
itp itd
naprawde, na temat kosztow ponoszonych dla utrzymania samolotow w powietrzu
napisano juz duzo i w wielu powaznych miejscach - wstyd nie wiedziec

policzylem, ze wciagu ostatnich 10 lat zaplacilem 2 razy wiecej podatkow niz
wartosc mojego domu - mam prawo domagac sie poszanowania dla obu inwestycji

w Polsce nie ma spokojnych miejsc - przez to ze ludzie maja takie poszanowanie
prawa i srodowiska jak ty - nie ma miejsc niezagrozonych

[Gość: SL4q]

1. ile wynosi akcyza na paliwo lotnicze (ja place ponad 2 pln od nazdego litra
benzyny do mojego samochodu) i ile wynosi uszczuplenie dochodow budzetu z tego
tytulu.

Nie wiem, wiem ze 1 litr benzyny lotniczej kosztuje na Okeciu ok. 4,80, w
innych miejscach ok 6,00.
ps. A ja co mam powiedziec? ja tankuje 0,5 L za 22 zl i ile z tego kasy to
akcyza..
Jakie uszczuplenie?

2. ile wynosi koszt zaniechania poboru podatkow w sklepach bezclowych na
lotnisku

Zapewne tyle samo co koszt zaniechania poboru podatkow na morzu..

5. ile kosztuja drogi dojazdowe i ile wynosi doplata do 175 i 188

Poniewaz drogi dojazdowe do lotniska nie sa dlugie(Zwirki od ul.Hynka i 17
Stycznia) i nie sa puste, wiec ktos ich uzywa i za to placi - podatek drogowy)..
Jezeli wydaje Ci sie, ze do 188 i 175 trzeba doplacac zapraszam do takiego
autobusu w godzinach szczytu.. moze w tloku zmienisz zdanie..

6. ile kosztowaly akcje przekazane LOT
7. ile kosztuja gwarancje SP dla LOT

Pytasz o to ile kosztuja czy jaka maja wartosc ?!

czego nie wie SLDq

[Gość: jacek]

akcyza i podatki od paliwa lotniczego = wielkie, okragle ZERO
wynika to z umow miedzynarodowych - jak takich rzeczy nie wiesz - czego sie
wypyszczasz ???
przy cenach jakie podajesz lotnictwa juz by dawno nie bylo

prorownywanie z transportem morskim to rzeczywiscie wyborne, ja natomiast
chetnie otworze sklep bezclowy w swoim domu - zebym mogl sprzedawac gorzale po
takich cenach .... ile miejsc pracy moglbym stworzyc ...

koszt drog dojazdowych do lotniska ma sie nijak do ich 'krotkosci' - sa to
drogie wezly, sluzace jednemu celowi

175 i 188 nie musza dojezdzac do lotniska - ten ostatni odcinek wychodzi drozej
niz srednia ...

pytanie bylo ile kosztuja - mogly byc wykorzystane w innym celu - LOT
oszczedzil kupe kasy na ubezpieczeniach

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> akcyza i podatki od paliwa lotniczego = wielkie, okragle ZERO
Umiesz czytac tylko to co jest ci potrzebne zeby zaprzeczyc moim slowom.
kolejny raz jesetm przekonany ze nie masz racji, bo wiem, ze akcyza na paliwo
lotnicze jest.., jedynie twoj umysl nie potrafi tego pojac ze lotnictwo to nie
tylko lot za ocean or sth..
> przy cenach jakie podajesz lotnictwa juz by dawno nie bylo
kolejny raz jesetm przekonany ze nie masz racji...
a jednak takie ceny sa a to co lata nad twoja glowa to nie ptaki tylko
samoloty..
>ja natomiast chetnie otworze sklep bezclowy w swoim domu - zebym mogl
sprzedawac gorzale po takich cenach .... ile miejsc pracy moglbym stworzyc ...
OK, to najpierw zbuduj lotnisko...
> koszt drog dojazdowych do lotniska ma sie nijak do ich 'krotkosci' - sa to
> drogie wezly, sluzace jednemu celowi
(no jasne, ma sie nijak do ich 'krotkosci', zapewne zaraz napiszez ze koszt ich
utrzymania jest rowny kosztowi utrzymania 500km drog szybkiego ruchu..
Z mojego punktu widzenia droga moze byc poprowadzona gdziekolwiek, byle by bylo
na nia na tyle duze zapotrzebowanie, zeby sie pieniadze wlozone w jej budowe
zwrocily..
Oczywiscie, rozumiem ze jak nikt nie bedzie patrzyl zwiniesz stamtad asfalt i
nikt nawet nie zaprotestuje.. tak bardzo jest niepotrzebna..

> 175 i 188 nie musza dojezdzac do lotniska - ten ostatni odcinek wychodzi
drozej
1. moglbys to udowodnic?
2. ciekawe gdzie Jacek by wybudowal petle..
3. Jacek doskonale wie, ze te autobusy w momecie gdzie zaczyna sie dojazdowka
do lotniska jezdza puste, nikogo w nich nie ma, prawda Jacku?
> pytanie bylo ile kosztuja - mogly byc wykorzystane w innym celu - LOT
> oszczedzil kupe kasy na ubezpieczeniach
nie wie, nie obchodzi mnie to...
'mogly by byc wykorzystane w innym celu'...
najlepiej zamknijmy wszystkie lotniska w Polsce, zamknijmy granice..
napewno baaaaaardzo duzo na tym zyskamy, prawda Jacku?
ps. Moze slyszales o tak skomplikowanym wyrazie jak inwestycja?

prozna dyskusja z SLDq

[Gość: jacek]

sorry ale poziom twojej manopulacji przkeracza dozwolone granice

ja mowie o lesie - ty mowisz ale ta galazka jest bardziej zielona

ja cie pytam o konkrety - ty rozpuszczalnikiem

ja o kwotach istotnych z pkt widzenia budzetu - ty o paliwie do motolotni

nie musisz zamykac swojego ukochanego lotniska - tylko nie wmawiaj innym, ze
robisz mi laske - 1/ marnujac moje podatki 2/ nie dajac mi szansy na sen i
wypoczynek 3/blokujac rozwoj Warszawy 4/ popierajac samowole i bezprawie
politykow i urzednikow 5/ blokujac w dyskusji ludzi, ktorzy mysle inaczej niz
ty i nie musza manipulowac zeby uzasadnic swoje zdanie

poczytaj sobie SLDq - i mysl

[Gość: jacek]

from Libby Purves’ Times Artilce, 18.02.03

[ ]… Air travel is growing globally at about 5 per cent a year, but faster in
Britain. The cheap carriers claim that they just sop up passengers from other
airlines, but I doubt it: in June easyJet numbers were up 50 per cent on last
June, Ryanair and Go by 34 and 72 per cent. Don’t tell me these were all
serious travellers moving across from BA and Lufthansa: they were people like
me, going “ooh, Prague, 30 quid!” Three quarters of all airline passengers are
holidaymakers: that is, people who don’t actually need to fly but want to.
Moreover, the short-break culture — fuelled by an increasing number of contract
workers and small entrepreneurs who daren’t be away for long — means that
instead of one big holiday people are lured by low fares to take multiple short
breaks.

It can’t last, and it mustn’t; for the evidence of damage to the environment is
overwhelming. The historic anomaly of airlines not paying fuel tax, brought in
to shelter a fragile new industry after the war, will inevitably be ended.
Green groups point to the absurdity of government giving a hidden subsidy of £9
billion a year to airlines by not charging them tax on fuel or VAT on fares,
while down here on the ground they torment motorists and underfund the
railways. Every passenger, even on a full plane, pollutes far more than a
passenger on a half-empty train. Your share of a return flight to Florida pumps
more carbon dioxide into the atmosphere than your whole year’s driving, not to
mention nitrogen and sulphur oxides in those pretty vapour trails.

The impact of airports on the land is another thing which will push this small
island in the direction of taxing air travel. Alistair Darling, the Transport
Secretary, opposes it, but he is probably just a bubble himself. The tide of
history runs against him. The calculation outlined in The Times yesterday is
that if fuel were taxed at 46p a litre and VAT phased in, passenger numbers
would rise so much more slowly that existing runways could cope till 2030 and
beyond. Much countryside would be saved, and enough tax raised to sort out the
other transport problems which bedevil our daily, necessary journeys.
Efficiency gains could keep normal air fares at or near 2000 levels, but
bargain budget fares would vanish. Goodbye, bubble.

I think it will happen. The United States probably won’t do it, which is hard
luck on the ozone layer, but the US has a different relationship with planes:
they are the cords which bind a nation sprawling across half a continent.
Britain won’t do it unilaterally, because it would wreck our airline industry
and let continental rivals scoop up our long-haul passengers at Amsterdam’s
Schiphol airport. But I think that the whole EU will do it — the fuel tax, if
not the VAT — sooner rather than later.

I cannot be sorry. It was fun while it lasted; but our airspace grows ever more
crowded and dangerous, our airports threaten to sprawl and pollute and deafen
us more every year, and cheap fares are not worth the environmental cost. In
the summer, I had a moment of revelation on the ground at Brest, flying buzz
back to the UK. Some paperwork problem delayed take-off, and then we lost our
air traffic slot: we sat on the ground for more than an hour, and the engines
were kept running all that time. So there was another delay while the fuel
bowser came and filled us up again. If they had been paying tax on that fuel, I
doubt this would have happened; the palpable heat, visible haze and heavy
petrochemical smell around our static aeroplane all that evening bore witness
to the fact that fuel’s too damn cheap, so they don’t much care.

The bubble has to burst. We, the three quarters of airline passengers who do it
purely for fun, must save up a little longer for our flights, spread them out
more, and consider using the excellent European rail systems which take you
right to the heart of cities and do not involve prolonged check-ins, the
confiscation of nail-scissors, the breathing of foul recycled air and the need
to blank your mind temporarily to the existence of al-Qaeda. We’ll still fly
long-haul, still fly on special holidays and on business. But I think — no, I
am sure — that another short-lived phenomenon has now swelled almost to the
point where it must vanish. It will be goodbye to the odd, amusing, but
strictly temporary phenomenon of frivolous flying.

[Gość: Eaz]

Jacek najchętniej by wybudował pętle autobusowa na parkingu szpitala na Banacha
albo na Polach Mokotowkich.
P.S. Ciekawe czy nasz Jacus kiedyś leciał samolotem?

czego nie wie SLDq

[Gość: jacek]

eaz ty nie zgaduj tylko mysl - 175 i 188 dowozi ludzi takze na osiedle
Astrounatow - a wiec daleko za szpitalem AM

osiedle to dziwnym trafem jest w/g wojewody wolne od halasu (poza OOU) - wbrew
opinii mieszkancow - chodzi o 3,5 tysiaca osob

nie jestem 'naszym Jacusiem'

w tym roku spedzilem kilka dni w samolocie - poczytaj sobie moje relacje z
innych lotnisk

[Gość: SL4q]

P.S. Ciekawe czy nasz Jacus kiedyś leciał samolotem?
> w tym roku spedzilem kilka dni w samolocie
co oczywiscie nie oznacza ze nim lecial..
pewnie papierowym, na ziemi i na gape(mauhahahahah)..
"eaz ty nie zgaduj tylko mysl - 175 i 188 dowozi ludzi takze na osiedle
Astrounatow - a wiec daleko za szpitalem AM" - ahahha.. czyli Jacek powaznie
myslal o wybudowaniu petli na polach mokotowskich :O lool..

[Gość: SL4q]

Gość portalu: SL4q napisał(a):

> Gość portalu: jacek napisał(a):
>
> > akcyza i podatki od paliwa lotniczego = wielkie, okragle ZERO
> Umiesz czytac tylko to co jest ci potrzebne zeby zaprzeczyc moim slowom.
> kolejny raz jesetm przekonany ze nie masz racji, bo wiem, ze akcyza na paliwo
> lotnicze jest.., jedynie twoj umysl nie potrafi tego pojac ze lotnictwo to
nie
> tylko lot za ocean or sth..
> > przy cenach jakie podajesz lotnictwa juz by dawno nie bylo
> kolejny raz jesetm przekonany ze nie masz racji...
> a jednak takie ceny sa a to co lata nad twoja glowa to nie ptaki tylko
> samoloty..
> >ja natomiast chetnie otworze sklep bezclowy w swoim domu - zebym mogl
> sprzedawac gorzale po takich cenach .... ile miejsc pracy moglbym stworzyc ...
> OK, to najpierw zbuduj lotnisko...
> > koszt drog dojazdowych do lotniska ma sie nijak do ich 'krotkosci' - sa to
>
> > drogie wezly, sluzace jednemu celowi
> (no jasne, ma sie nijak do ich 'krotkosci', zapewne zaraz napiszez ze koszt
ich
>
> utrzymania jest rowny kosztowi utrzymania 500km drog szybkiego ruchu..
> Z mojego punktu widzenia droga moze byc poprowadzona gdziekolwiek, byle by
bylo
>
> na nia na tyle duze zapotrzebowanie, zeby sie pieniadze wlozone w jej budowe
> zwrocily..
> Oczywiscie, rozumiem ze jak nikt nie bedzie patrzyl zwiniesz stamtad asfalt i
> nikt nawet nie zaprotestuje.. tak bardzo jest niepotrzebna..
>
> > 175 i 188 nie musza dojezdzac do lotniska - ten ostatni odcinek wychodzi
> drozej
> 1. moglbys to udowodnic?
> 2. ciekawe gdzie Jacek by wybudowal petle..
> 3. Jacek doskonale wie, ze te autobusy w momecie gdzie zaczyna sie dojazdowka
> do lotniska jezdza puste, nikogo w nich nie ma, prawda Jacku?
> > pytanie bylo ile kosztuja - mogly byc wykorzystane w innym celu - LOT
> > oszczedzil kupe kasy na ubezpieczeniach
> nie wie, nie obchodzi mnie to...
> 'mogly by byc wykorzystane w innym celu'...
> najlepiej zamknijmy wszystkie lotniska w Polsce, zamknijmy granice..
> napewno baaaaaardzo duzo na tym zyskamy, prawda Jacku?
> ps. Moze slyszales o tak skomplikowanym wyrazie jak inwestycja?
Jacek: odpowiedz

SLDq nic nie wie

[Gość: jacek]

i jeszcze nie ma pojeecia o regulach wnioskowania

SLDq - zajrzyj do zrodel

meczy mnie twoja glupota

www.fluglaerm.de - masz tam linki do wszelkich zrodel
www.areco.org - masz tam nawet rysunki i animacje - moze cos skumasz

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> i jeszcze nie ma pojeecia o regulach wnioskowania
>
> SLDq - zajrzyj do zrodel
>
> meczy mnie twoja glupota
>
> www.fluglaerm.de - masz tam linki do wszelkich zrodel
> www.areco.org - masz tam nawet rysunki i animacje - moze cos skumasz
nie sa to zrodla obiektywne..

SLDq nic nie wie

[Gość: jacek]

zrodla sa zawsze obiektywne

nieobiektywna moze byc tylko interpretacja - to mozesz pominac i dotrzec to
faktow - a te moga stac sie podstawa dyskusji

kiedys koncerny tytoniowe podobnie jak ty teraz uzasadnialy same korzysci
palenia - dopiero FAKTY i przegrane procesy zmienily ich nastawienie

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> zrodla sa zawsze obiektywne
>
> nieobiektywna moze byc tylko interpretacja - to mozesz pominac i dotrzec to
> faktow - a te moga stac sie podstawa dyskusji
>
> kiedys koncerny tytoniowe podobnie jak ty teraz uzasadnialy same korzysci
> palenia - dopiero FAKTY i przegrane procesy zmienily ich nastawienie
uzasadnialy same kozysci palenia.. a wiec byly to jedyne zrodla.. na dodatek
nieobiektywne(jak pokazala historia).. sprzecznosc z("> zrodla sa zawsze
obiektywne"), tak wiec nie masz racji..
ps. Jacku a wiesz kto zazwyczaj osiedla sie na podejsciu do pasa??

SLDq nic nie wie

[Gość: jacek]

moge sie zgodzic tylko znaglowkiem do twojego postu

niestety nie wysilasz sie

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> moge sie zgodzic tylko znaglowkiem do twojego postu
>
> niestety nie wysilasz sie fakt,
ja sie nie wysilam bo mam Cie w...
Ale Ciebie, uwazajacego sie za osobe najwiecej wiedzaca o sprawach lotniska na
tym forum, powinno stac na cos wiecej niz napisanie "nie wysilasz sie"
Prawda jest taka ze odpowiadajac mi w ten sposob unikasz odpowiedzi na
klopotliwe pytania..
I tak kolejny raz jak prosze Cie o przytoczenie zrodla z konkretnymi danymi Ty
albo unikasz odpowiedzi, albo dajesz mi link ktory zawieja setki podstron(i
szukaj sobie wiatru w polu.. napewno bede wiedzial na ktore dane sie akurat
powolywales..).
Z ludzmi takimi jak ty, moim zdaniem, dyskusja jest bezsensowna(ale mozna sie
niezle usmiac ;> ), poniewaz wg. mnie jestes osoba taka jak awanturnik.
Jestem przekonany ze gdyby nie lotnisko w rownym stopniu przeszkadzalo by Ci
cos innego. Wspolczuje Ci, poniewaz nie osiagniesz nigdy spokoju, zawsze bedzie
Cie cos denerwowac.
Jezeli bardzo Ci zalezy na twoim zdrowiu i odpoczynku - nie mozesz dalej tam
mieszkac(tyle trucizn, halas i wgole innych rzeczy szkodliwych dla zdrowia) -
doskonale wiesz ze nawet jak dostaniesz odszkodowanie samoloty ciszej latac nie
beda..
Jezeli natomiast chesz glosno krzyczec, robic awanture, i zwrocic na siebie
uwage jaki to biedny jestes z tego powodu ze lataja Ci nad glowa samoloty - jak
by to napisal Freud; "Z pewnością wynika to z twoich problemów
seksualnych.." :>> .
Napisales ze podatek który zaplaciles w zeszlym roq(o ile pamiec mnie nie myli)
byl rowny dwukrotnej wartosci twojego domu.. Wiec jezeli nie mieszkasz w budce
z hot-dogami stac Cie na to zebys sie przeprowadzil.
Jezeli Ci lotnisko nie przeszkadza - nie ma problemu
Jezeli Ci bardzo przeszkadza - mozesz albo protestowac, tracic czas i zdrowie i
tak przez lata.. albo sie wyprowadzic..
Innych drog nie ma..
Lotniska w 30 minut nie zlikwiduja..

SLDq nic nie wie

[Gość: jacek]

nie mnipuluj

to nie ja mam odpowiadac na pytania, nie ja mam obowiazek wiedziec wszystko

od odpowiedzi uchylaja sie decydenci i wszyscy, ktorzy mowia - ze rozbudowa
jest konieczna

jak chce wreszcie zobaczyc studium wykonalnosci - z porownaniem alternatywnych
rozwiazan

przy tego typu inwestycji to KONIECZNOSC

brak tego typu dokumentow, jawne wady prawne ujawnione w postepowaniu oraz
raporty NIK, cyrk z odwolywaniem Lesieckiego, osmieszanie mieszkancow wskazuja
na nieuczciwosc decydentow - im nie chodzi o rozwiazanie problemow tylko o
MISIA ze slomy - tylko o KASIE

[Gość: SL4q]

Gość portalu: jacek napisała:
> to nie ja mam odpowiadac na pytania
A co, jestes SBkiem ?
> od odpowiedzi uchylaja sie decydenci
Przeciez wiesz, ze na ostatnie moje pytania nie odpowiedziales..
> jak chce wreszcie zobaczyc studium wykonalnosci - z porownaniem
alternatywnych rozwiazan
A ja chce zobaczyc Hawaje..
> przy tego typu inwestycji to KONIECZNOSC
ja widac nie..
>im nie chodzi o rozwiazanie problemow tylko o MISIA ze slomy
A jednak twoje problemy tkwia w dziecinstwie..

SLDq nic nie wie

[Gość: jacek]

nie mam obowiazku odpowiadac na twoje pytania

wykazujesz sie zla wola - zamiast poszukac wiedzy w zrodlach na sile starasz
sie obrazac innych

wiekszosc tych przekretow dokonywana jest przez ludzi z bylego SB i WSI - wiec
twoje proby sa doprawdy zalosne

[Gość: SL4q]

> nie mam obowiazku odpowiadac na twoje pytania
No jasne ze nie masz najlepiej na trudne wogole pytania nie odpowiadaj.
Zachowasz sie jak prawdziwy fachowiec z poprzedniej epoki.
> wykazujesz sie zla wola - zamiast poszukac wiedzy w zrodlach
Co to za informacje ktore sa podkrecona na potrzeby jednej ze stron?
> na sile starasz sie obrazac innych
Jeszcze ci nie powiedzialem co o Tobie mysle.. mam nadzieje ze dlugo jeszcze
nie powiem..
> "wiekszosc tych przekretow dokonywana jest przez ludzi z bylego SB i WSI -
wiec twoje proby sa doprawdy zalosne"
no rewelacja - super spojne zdanie typu: "wiekszosc samolotow ma glosne
silniki, wiec wczoraj padal deszcz".. moglbys (oczywiscie nie musisz, bo
napewno bys na to wydatkowal 2 kwanty energi..) mi rozwinac to swoje zdanie?
(ostatnie)..

SLDq nic nie wie

[Gość: jacek]

nie mecz juz uczciwych ludzi i idz spac

szkoda twoich wysilkow w zlej sprawie - myslisz ze ten kto cie czyta da sie
zmanipulowac ???

albo cos przeczytaj - nie mozesz tak tkwic w ciemnocie

SLDq nic nie wie

[Gość: jacek]

uklad pasow startowych oparty byl na trojkacie - wylot trzeciego pasa -
zamknietego w latach '50-tych skierowany byl prosto na obecny PKiN - mieszkancy
centrum tylko Jozkowi Stalkowi zawdzieczaja wolnosc od halasu i zarzutu
bezprawnego osiedlania sie na wylocie pasa startowego

tak wiec - zastanow sie zanim cos napiszesz

nos dla tabakiery ????

[Gość: Eaz]

Witam w Warszawie.Lubię ŁÓdź i Łodzian ( studiowałam tam dwa lata i mieszkałam
na Sienkiewicza)!

Łodzianie we Włochach i Ursusie!

[Gość: jacek]

to wyjasnia twoj przemyslowy stosunek do pacjentow

a moze tez wtedy pojawil sie wplyw przyszlych lekarzy i kierowcow lodzkiego
pogotowia - slynych obecnie z handlu 'skorami'

ty bys doprowadzila tez biznes do perfekcji - nie przezyl by zaden swiadek

[Gość: magma9]

witam we Wlochach, witam w poblizu Okecia
Znam jedna rodzine z Lodzi, tez niedawno sie przeprowadzili.Przemili ludzie.
Co do Jacka to go lubie zreszta lubie i innych. Jacek lubi wsadzac kij w
mrowisko i jak sie pozbedziecie zacietrzewienia to przekonacie sie jak wiele
madrego pisze. Pozdrawiam Jacka ........i mieszkancow Łodzi, którzy zasilaja
nasze miasto w nowa krew :)
pa
ps
a co do EL to czesto sa to dojezdzajacy albo tez Warszawiacy, ktorych siedziby
firm maja wlasnie w Lodzi (pewnie taniej). Moj znajomy jest warszawiakiem od
pokolen,ale jezdzi na lubelskich numerach i nieraz slyszy zeby spier.... do
Lublina. No i wlasnie taka jest wawa :(

[Gość: Widzewiak]

Ja urodziłem się i mieszkam w Wa wie i od dziecka pokonuje trase Łódz- Warszawa
gdyż jesztem wiernym kibicem....WIDZEWA!!! i mieszkam sobie właśnie we
Włochach!

[Gość: Łodzianin]

a ja choć po matce Widzewiance i ojcu Bałuciarzu jestem za ŁKS-em i też to
sobie chwalę. Pozdrawiam! :-)

[Gość: Michał]

Widziaem w serwisie Skorosze.pl taka ankiete o tym skąd kto pochodzi

Warszawiakow tam mało hehehe Ale na Skoroszach jest sporo Łodzian ;)

[uwursus]

Jak skorosze to proponuje ww.skorosze.pl
i tamtejsze forum :)