klaun.szyderca 19.09.11, 08:37 Też bym się na ich miejscu nie ubezpieczał, bo już widzę jak tu sądy masowo nakazują urzędasom płacić odszkodowania... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Simon "DGP": Skarbowcy bez ubezpieczeń IP: *.calltech.com.pl 19.09.11, 08:40 Przecież ta ustawa to bubel prawny, jak sprawa skończy się przed sądem to max co dostanie urzędnik to 3 pensje zgodnie z kodeksem pracy. kodeks jest nadrzędny do ustawy, o ile w kodeksie nie ma wyszczególnione, że urzędnik jest zawodem zaufania społecznego regulowany ustawą (tak jak to ma się z lekarzami inżynierami, radcami prawnymi, itp którzy mają obowiązkowe ubezpieczenia). Tak więc zrobili ustawę, nie zrobili poprawki do kodeksu, więc ustawa jakby jej nie było. Bubel. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: "DGP": Skarbowcy bez ubezpieczeń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.11, 09:09 A 3 pensje to malo - wystarczy jedna sprawa nagłośniona przez TV i wszyscy sie ubezpieczą i bedxzie tak jak byc powinno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Simon Re: "DGP": Skarbowcy bez ubezpieczeń IP: *.calltech.com.pl 19.09.11, 09:23 3 pensje to masz w kodeksie pracy, za rażące zaniedbanie każdy pracodawca, każdego pracownika na umowę o pracę może z powództwa cywilnego o 3 pensje oskarżyć. to było jest i będzie. sensem tej ustawy było po pierwsze zwiększenie możliwego odszkodowania do 12 pensji, oraz ominięcie procedury (obywatel skarży urząd, urząd skarży pracownika) tak aby obywatel mógł bezpośrednio skarżyć urzędnika, który bezprawnie podjął jakąś niekorzystną dla nas decyzje (lub bezprawnie nie wydał, np nie dając zgody na budowę mimo spełnienia wszystkich kryteriów). W tym momencie ta ustawa to śmieć, nic nie znaczący papier, tylko to chciałem na ten temat powiedzieć. Byćmoże następny sejm poprawi ten bubel robiąc nowele kodeksu pracy, ale narazie jest jak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
mer13 "DGP": Skarbowcy bez ubezpieczeń 19.09.11, 09:41 Trudno żeby się ubezpieczać. Droga to wyegzekwowania odszkodowania jest daleka. Poza tym już przy pierwszych sprawach dojdzie do zawieszenia procesów i skierowania zapytania do Trybunału Konstytucyjnego o zgodność przepisów ustawy o odpowiedzialności urzędników... z konstytucją. A, zę przepisy te są niekonstytucyjne sygnalizowano od początku. Ja się nie ubezpieczam, nikt z moich kilkunastu kolegów i koleżanek też nie. A poza tym może przede wszystkim obciążyć parlamentarzystów za uchwalanie niekonstytucyjnych i niemożliwych do stosowania przepisów. Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem "DGP": Skarbowcy bez ubezpieczeń 19.09.11, 10:12 Polityk za korupcję powinien odpowiadać: - całkowitą utratą majątku (również rodziny, przepisywanie nic nie da) - obozem pracy - za zdradę kara śmierci (to samo dla zorganizowanych grup przestępczych) Odpowiedz Link Zgłoś
haldeman79 Dotyczy również np. prywaciarzy? 19.09.11, 10:15 ulanzalasem napisała: > Polityk za korupcję powinien odpowiadać: > - całkowitą utratą majątku (również rodziny, przepisywanie nic nie da) > - obozem pracy > - za zdradę kara śmierci (to samo dla zorganizowanych grup przestępczych) Czy politycy to taka grupa specjalna? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbanowany "DGP": Skarbowcy bez ubezpieczeń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.11, 10:53 Juz widze te setki ukaranych urzednikow .......... raczej bedzie to narzedzie do gnebienia "nieposlusznych" urzednikow. Przepisy zwlaszcza skarbowe sa tak skonstruowane ze zaleznie od potrzeb mozna je dowolnie interpretowac. Odpowiedz Link Zgłoś