Informacyjne premiery TVP i Polsatu

[Gość: T.Vidz]

Kibicuje Wydarzeniom, ale ciekaw tez jestem nowych Wiadomosci? Fakty sa ok,
ale tylko z Justyna Pochanke. Rymanowski sie do nich nie nadaje.
Zapewne zaden program informacyjny nie bedzie juz taki super jak moje
ulubione Lisine Fakty - to byl najlepszy program. Szkoda, ze tvn tak szybko
zrezygnowal ze swojej gwiazdy z tak glupiego powodu!!!!!

PREMIERA

[alkud]

raport.blox.pl/html

[m635]

To prawda, Rymanowski jest tragiczny - sztywny, dziwnie akcentuje. To jego
peezel (PSL) jest okropne. Nie można go nauczyć akcentowania i wymowy?

[Gość: patrzeć_nie_można]

[Gość: Undertaker]

Nareszcie wywalili tą psuedo DZIENNIKARKĘ z wytrzeszczem oczu, a dlatego piszę
dziennikarkę, że ona sama tak o sobie mówiła - Boże pożal się - a była zwykłą
spikerką czytającą wiadomości, przy próbie mówienia z kimś na żywo - BEŁKOT!!!

[Gość: alicja]

A koń, który mówi czyli Warakomska to dopiero jest brzydactwo. Pieńkowska to
perełka przy tej szkapie. Warakomska dobrze prezentuje się przy boku Glempa i
Życińskiego. Jest dla TVP nadzieja, że wyjedzie do Watykanu. Co zazdrość
przemawia przez Ciebie Undertaker?

Pochanke to najgorsza dziennikarka jaką widziałem!

[Gość: knoot]

nie mogę na nią patrzeć, zresztą nie ja jeden, często spotykam się z takimi
opiniami... ale pewnie główne fakty prowadzi bo jest taka amerykanska i
komercyjna że aż się rzygać chce, widać to się podoba jakiemuś menago w ITI,
pewnie każdemu :D

[Gość: ttvv]

to nie ma byc DZIENNIKARKA.
to ma byc PEZENTERKA
mimo ze Lisowska polityka laczenia tych dwoch funkcji zdaje egzamin, to jednak
chyba efekt wizyjny tez ma znaczenie.
a jesli ktos jest dobry w tym co robi (prezentowanie Faktow) to od razu musi sie
jakiemus menago podobac?
jakie to polskie...

[Gość: .]

[stangry]

....głos to jest wyjątkowo drewniany - drugi taki to chyba tylko Tatiana
Okupnik - to może Pani Pohanke zaśpiewa wybrane wiadomości???????

[Gość: Kleofas]

Co Wy chcecie od Justyny. Dla mnie osobiscie najlepsza dziennikarka z calego
TVNowego garazu.
Jak ona prowadzi, to sie przynajmniej cos dzieje, a nie tak przynudza jak to
robi Rymanowski.

[Gość: orni]

Pochanke jest straszna! Kiedy ona prowadzi Fakty to nie da sie ich ogladac... a
do szalu juz doprowadzaja mnie te jej odruchy glowa i ruchy ciala - ciagle te
same powtarzane co kilka sekund.
Osobe odpowiedzialna za wywalenie z Faktow Anity Werner powinno sie na
pregierzu jakims wystawic... ech..

[Gość: Zwisamulacha]

Pochanke jest I liga! Aktualnie najlepsza w Polsce, a nie te wychudle szkapy -
Olejnik, jak by przyszla prosto z blota, bez otrzasniecia i koscista do bolu
Pienkowska...! Przyklejony usmiech Danuty Chojeckiej przyprawia o wymioty...

Pochanke jest SUPER!!!!

[Gość: wujo]

POCHANKE jest najlepszym prowadzacym programy informacyjne ze wszystkich TV!!!!

[Gość: maruda]

Gość portalu: T.Vidz napisał(a):

> Kibicuje Wydarzeniom, ale ciekaw tez jestem nowych Wiadomosci? Fakty sa ok,
> ale tylko z Justyna Pochanke. Rymanowski sie do nich nie nadaje.
> Zapewne zaden program informacyjny nie bedzie juz taki super jak moje
> ulubione Lisine Fakty - to byl najlepszy program. Szkoda, ze tvn tak szybko
> zrezygnowal ze swojej gwiazdy z tak glupiego powodu!!!!!

***************************

A ja będę kibicował... rzetelności.

[Gość: Julian]

A jaki to powód bo ja nie mam pojęcia ? ? ?
Może ktoś przypomni to co dla niektórych jest oczywiste.
Ja nie jestem aż tak obeznany w tych sprawach a chętnie się dowiem.
Pozdrawiam

[Gość: Julian]

Nawiązując do mojej powyższej wypowiedzi:
Chodzi mi dlaczego "tvn tak szybko
> zrezygnowal ze swojej gwiazdy z tak glupiego powodu!!!!!" ????
Ale pewnie o kasę poszło.

zlikwidowac abonament RTV!

[toja3003]

Po co w ogole media tzw. publiczne?

Ilez w nich marnotrawstwa podatniczych pieniedzy
nie mowiac juz o nonsensownosci abonamentu
radiowo-telewizyjnego.

Przeciez media papierowe (prasa, ksiazki)
znakomicie sobie radza bez wtracania sie
panstwa. Czy rzad ma zaczac drukowac
publiczne gazety, publiczne ksiazki
i sciagac za to abonament prasowo-ksiazkowy?

A coz takiego jest w RTV publicznym czego
nie ma na kanalach prywatnych? Na ekranie ten sam
Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
leca te same "hity z satelity".

Szczytem kuriozalnosci jest utrzymywanie
telewizji "Polonia".

Proponuje: zlikwidowac abonament RTV
i zredukowac liczbe panstwowych kanalow radiowych
do 1-go, telewizyjnych do 1-go i oplacac to
z budzetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
(odgrzewane kotlety z innych kanalow) nadawac
profesjonalny program w obcych jezykach promujacy
Polske.

Zazdrosc o konkurencje jest zalosna...

[Gość: niedowiarek]

"by Polsat zacząć być traktowany jako wiarygodne źródło informacji."
Ze niby co? Czy wg gazety monopol na wiarygodne informacje maja tylko
sldowsko-peselowskie Wiadomosci czy puszczajace oko do sld i rzady Fakty?
Niech autor mnie nie rozsmiesza. Moim zdaniem polsatowskie Informacje to bylo
jedyne zrodlo wiarygodnej informacji w mediach opanowanych przez
partyjno-biznesowo-towarzyskie uklady i ukladziki.

[Gość: Y.]

Fakty puszczające oko? Ciekawe z którego palca wyssałeś tę brednię? Expert się
znalazł, żałosne...

[Gość: niedowiarek]

Nie jestem ekspertem tylko zwyczajnym widzem ktory obserwuje to co sie dzieje. A
ze dzieje sie tak jak sie dzieje to nie moja wina. Po odejsciu Lisa w Faktach
zrobilo czerwono od natretnych wizyt sldowskich politykow. Dlatego przestalem
ogladac Fakty. Wiadomosci w TVP juz dawno przestalem ogladac gdyz mialem dosc
ogladania zaklamanej propagandy sldowskiej. Zostaly mi tylko polsatowkie
Informacje jako ostoja niezaleznosci dziennkarstwa telewizyjnego. Jesli polsat
nie schrzani nowego programu informacyjnego (jak to zrobil np. ze swietnym
programem Fear Factor) to jest nadzieja ze nie wywale z domu telewizora.

[Gość: adas]

boski tekst no i racja.

[Gość: pawcio]

Też uważam, że Informacje w Polsacie były najbardziej wiarygodne, bo ani
umizgów partyjnych, ani robienia z informacji produktu na sprzedaż jak to było
w TVN. Poza tym TVN ma tych swoich muminowatych dziennikarzy, którzy po kazdym
newsie musza swoje kazanie palnąć. Pouczają nas, a w sumie jakie mają do tego
prawo. Sami gonią tylko za pieniądzem, a TVN ze swoimi głupawymi teleturniejami
i reality shows to główne źródło głupoty, a jak wiadomo naród ogłupiony łatwo
kasę wybuli na byle chłam i zagłosuje też na tego co mu więcej obieca. TVN jest
straszna!!!

[Gość: mummin]

zgadzam sie. polsat mial wrecz najlepsze informacje. ale gw mierzy rzetenosc
ogladalnoscia. sadze ze lis i smoktunowicz a w szczegolnosci lis ze swoja idoty
czna show-maniera wszystko spie.rza.

[Gość: gość]

I bardzo dobrze.Czekam, zwłaszcza na Wydrzenia Polsatu,
Fakty powoli przestaja nadawać się do oglądania.
Wiadomości,może z powodu braku konkurencji coraz bardziej przypominają "zaczarowane lustereczko" które bardzo się martwi, żeby go ktos nie stłukł,
gdy zobaczy prawdziwe odbicie rzeczywistości.

najgorszy jest Miecugow

[Gość: feelipe ok]

wyjątkowy burak, podobnie jak Sołtysik

Przeciwnie, Miecugow jest OK

[Gość: Piotr]

Bardzo przyzwoity dziennikarz, nie mam większych zastrzeżeń.

[Gość: ole]

TVN I TVP niestey lizuski Kwacha i SLD.

[Gość: Y.]

No tak, ten gość to faktycznie burak, który robi teraz bardzo dobry program
pt. "Inny punkt widzenia", nastawiony na inteligentne rozważania i
niestandardowych gości. Gość zna kilka języków i ma za sobą kilkadziesiąt lat
doświadczenia, ale jest burak. Mhm, Ty za to jesteś wzorem inteligencji jak
mniemam? Co za pajac..

Wydarzenia (zmiany na siłę)

[Gość: shadowking]

Tomuś Lis (chłopiec sukcesu o wybujałym ego) znowu ma misję. Zrobić program
informacyjny w Polsacie. Stąd zmiany (nie tylko fryzury). Na siłę.
Nazwa - z informacji na wydarzenia (czyli z w miarę dobrej na bardzo słabą)
Prowadzący - z doroty gawryluk na hannę smoktunowicz (czyli z osoby w pełni
identyfikowanej z polsatem na kameleona - to już chyba czwarta czy piąta stacja
telewizyjna uroczej hanny). Szczerze wątpię, że prowadząca przeważy.

Ekspertów ci u nas dostatek

[Gość: Piotr]

Zdumiewające, jak wielu mamy speców od przypieprzania się, krytykanctwa i
zawistnego wieszania psów na kim popadnie. Gdyby wszystkie te malkontenckie
buce pracowały tak, jak potrafią marudzić, Polska byłaby krajem miodem i
mlekiem płynącym.

o biedaczku

[Gość: mummin]

nazwij jeszcze swoich przeciwnikow antysemitami, katolami albo cos to moze
tatus da ci lizaka.

[ja.ja222]

Lisie fakty czy lisie wymysły.

jak lubisz zezoli to patrz na własny nos baranie!

[Gość: jankop]

A u wszystkich - ta sama treść

[Gość: Grace]

Odnoszę wrażenie, że dziennikarzy wszystkich wymienionych telewizyjnych
informacji czytają rano Judische Zeitung (GW) i z niej układają swój program.
Te same wiadomości, te same zwroty, te same komentarze.
Prawdziwie niezależne, polskie wiadomości są tylko w telewizji "Trwam", chociaż
tej telewizji brakuje z kolei profesjonalizmu.

Uch, uśmiałem się do łez :D

[Gość: Piotr]

"Niezależne i polskie wiadomości" tylko w telewizji TRWAM :D Super dowcip,
pędzę go sprzedać znajomym. Tak, oczywiście, moi znajomi to sami Żydzi,
przepraszam, kryptożydzi. Wyssaliśmy antypolonizm z mlekiem matki i zjedliśmy
go wraz z ucznioną z krwi chrześcijańskich niewiniątek macą :)
A poważnie - "Wyborcza" ma oczywiste skrzywienia i obsesje, ale twierdzenie,
że "Trwam" prezentuje prawdziwie niezależne wiadomości to niezła żenada.
Niezależne od kogo? Od światowego żydowstwa i Mędrców Syjonu? :D

Ty żydzie!

[Gość: Grace]

Zmień nicka z Piotr na Judasz!

[Gość: Y.]

No i wszystko jasne. Rasistowskie brednie ograniczonego debila. Ot i dobry
przykład kto ogląda TV TRWAM (W KŁAMSTWIE)...

Przykład pseudochrześcijańskiej nienawiści :/

[Gość: ururasek]

Jesteś niegroźny - nikt o IQ powyżej tego 100 Cie nie słucha, pozostajesz
między perspektywami parafii a wychodka. Nienawiść do drugiego człowieka także
podlega Twojemu sumieniu. Nie daruję Ci jednak fałszowania obrazu ludzi
wierzących, tych bez wydumanych złości i roszczeń. Psujesz tylko ich wizerunek,
ufając ślepo wytyczonemu przez Rydzyka zmierzającemu po meandrach polskich
przekonań i wyobrażeń planowi. Pytanie "do czego on zmierza?" nie może pozostać
retorycznym - trzeba jak najwcześniej uświadomić sobie szkodliwość zachowania
tego człowieka...

Z drugiej strony, nie należy idealizować Żydów tylko dlatego, że jakaś emerytka
czy "Grace" nienawidzi ich za wszystko. Oni także mają sporo do wytłumaczenia
opinii publicznej...

Nienawiść?

[Gość: Grace]

Ciekawe, dlaczego powiedzenie o kimś że jest Żydem ma świadczyć o nienawiści i
głupocie? Świadczy tylko o spostrzegawczości. Gdybym ja był żydem,
przedstawicielem narodu wybranego, byłbym z tego dumny...

[Gość: TRicky]

Hej panie niedouczony katoliku czy Piotr to czasem nie żydowskie imię? Ojej a
Tadeusz?

[Gość: takiej_nam_trzeba!]

[Gość: maciej]

Trzeba zlamac monopol tych, co trzymaja w Polsce 20 procentowe bezrobocie.
Niewiele sie o tym mowi w tych publicznych mediach.

[Gość: jejku]

HI HI HI HI czlowieku chyba cie po...........lo!!!!!!!!

[Gość: rudy]

bo durczok jest czerwony, oj czerwony.

[Gość: Ja]

Pochanke jest całkiem całkiem, powiedziałbym nawet że to taka
mała "Lisica"(podobne ruchy głową, specyficzna intonacja i lekki powiew
subiektywizmu w głosie),no ale Rymanowski... dla mnie po prostu gość jest
słaby. Jakiegoś jaja mu brakuje. Może wciąż czuje pod tyłkiem rude futreko?

[Gość: ddd]

Nikt nie wygra z TVN

[Gość: WB]

Zobaczymy co zaproponują. Jeżeli chodzi o fakty - to są OK, z tym iż u p.
Justyny drażni mnie jej "trik" - ruszanie głową i brwiami.

[Gość: PROFESJONALNE!]

[Gość: Y.]

To bardzo mi Cię żal...
p.s Jak rozumiem potrafisz napisać coś konkretnie, a nie jedynie chrzanić
dyrdymały w stylu 'wszyscy dookoła kłamią"?:)p

[amiga]

A co nas to wszystko .... To tak jak w skeczu Pietrzaka. Kowalski na miejsce
Pupiaka a Pupiak na miejsce Kowalskiego. A widz i tak z tego nic nie ma. We
wszystkich programach te same informacje. Mało obiektywnie, podlizywanie się
jakiejś opcji politycznej. Albo plotki w rodzaju jedna baba drugiej babie.

[Gość: ddd]

Kto lepszy Smoktunowicz czy Pochanke?

[Gość: gosc]

H. Smoktunowicz!!! Tragedia!!! Może dobrze wygląda, ale dykcję ma fatalną i
czyta beznadziejnie!!! Chyba przestanę oglądać informacje w Polsacie. Nie dam
rady ogląć tej beznadziejnej kobiety przez pół godziny!!!

[Gość: ddd]

Dykcja Smoktunowicz i Pochanke są zbliżone.

[Gość: Widz tele]

Zgadzam się. Nie lubiłam nigdy i nie lubię H.Smoktunowicz. Nie wróżę
prawdziwego sukcesu u zwykłych ludzi.

Lis najlepszy!

[Gość: Mimo]

Oczywiscie ,nie ma watpliwosci ,ze T.Lis jest najlepszy.Jesli tworzy ,czy tez
patronuje ,jakis nowy program to powinno sie udac.Nigdy nie spodziewalam sie,ze
jest to facet z charakterem.W TVN wygladal ,jak prymus.Dobrze zrobila mu zmiana.
A Fakty totalnie stracily.Odkad nie ma tam Lisa informacje sa mdle.Glownie
podaje sie ploty i wyraznie czuje sie sympatie z naszym "Prezydene".Pani
J.Pochanke jest swietna, to nie tylko prezenterka, jest niezla
dziennikarka.Odczuwa sie jej dobre przygotownie ,jest zaczepna, ale w subtelny
sposob, no i jej glos, swietny! spokojny , inteligentny.Nieco lepszym mogla sie
pochwalic tylko pani A.Wagner.Ciekawi mnie debiut dzisiejszych Wydarzen w
Polsacie.No i prosze jaka moc sprawcza ma pan T.Lis, nie ogladam Polsatu ale
program z nim a i owszem, a teraz zaczne Wydarzenia.Licze, ze beda tak dobre
jak za Lisa Fakty, gdyz teraz Fakty bez Lisa to juz tylko fakt.

[Gość: ddd]

Dziś o 18:30 wszyscy oceniamy Wydarzenia

[Gość: ddd]

Jeżeli WYDARZENIA będą zbliżone do dawnych faktów to nie widzę konkurencji w
Wiadomościach i nowych Faktach nie mówiąc już o całej reszcie !

A ja chciałbym mieć taką POCHANKĘ

[Gość: Ernst Stavro]

:)

[Gość: ola]

Tak,tak,tak-nowe studia nowe pensje a buźki ciągle te same.Warakomska robi się
na Tierentiew-widać ma apetyt równie dobry.NO cóż przerażona Pieńkowska w
odstawkę no a kiedy ten MACHO DURCZOK zniknie wreszcie?Tak jak Lis jest
profesjonalny to mało kto.Czy naprawdę nie ma dobrych dziennikarzy i wizyjnych?
no szczyty są już w TV-3 szczególnie bydgoskiej/Rogatty ,Lewandowski i
spółka/.Pochanke moim zdaniem jest do bólu profesjonalna.Chyba nie Olejnik?W
TVP jest tak jak w naszej polityce-ciągle ci sami/vide Bańkowska,Piotrowska/a
czy kompetentni i potrafiący przyciągnąć społeczność i o nią się troszczyć/nie
mówiąc o Państwie jako całości/.Gdzie są ludzie mądrzy,kompetentni i bez
własnych interesów i kieszeni?

[Gość: papamobil]

a ja sobie mysle ze jak wyzdrowieje marcin pawlowski to ''fakty'' beda
bezkonkurencyjne...ten facet przed choroba byl debesciakiem jezeli chodzi o
dziennikarstwo ...musi wrócic i poprowadzic ''fakty'' a wtedy bedziemy mieli
skale porównawcza!!!!!!

[Gość: ddd]

Smoktunowicz v. Pawłowski to będzie walka !

[Gość: PREZENTERZY]

Prezenter powinien być człowiekiem wolnym, trzymającym dystans do podawanych
wydarzeń. Nie powinien być zależnym od wpływów jakiejkolwiek partii politycznej
i nie powinien wiedzieć co to jest 'political correctness'.
Nie powinien wygłaszać własnych komentarzy (ani podsuwanych przez kogoś.)
Antyprzykład to J.Pieńkowska, której kręgosłup polityczny był chyba z gumy.
Widzowie odbierają z niesmakiem "półprywatne" dopowiedzenia wazeliniarskiego
prezentera.

[Gość: Y.]

Niestety choć to szczytne, to trochę utpoijne. Prezenterzy w 90% czytają to co
napisze redakcja i nie mają nic do gadania, więc nie bardzo mają jak być na
dystans.

a Kamilek 80, czeka na oklaski ??

[Gość: mr Lusiek]

żadnych informacji na tzw. urobiną twarz /małpa/. Młodych bez nawyków
nadinterpretacyjnych, wiadomości bez urabiania mojej niezależnej opinii. Dość
urągania mojemu intelektowi. Jestem zmęczony tłumacząc mojemu dziecku jak
należy rozumieć każdą wiadomość. Może od dziś wiadomość = rozumna treść.