Europejskie porty zablokowane kontenerami z Chin

[Gość: AllyGator]

Precz z chińską tandetą. Pracują tam za czapkę ryżu i już niedługo cały
światowy przemysł będzie uzależniony od jednego komunistycznego państwa.

Ad.

[andrzy]

Chiny wcale nie są takie komunistyczne. Ustrój mają bardziej kapitalistyczny niż
więkoszość krajów w Ameryce Płd. A co towaru, to jedynym remedium na chińskie
wyroby to produkowanie taniej w kraju.

wyborcza.bo.pl - nowy design

Liberały won z Europy do...Chin raju kapitalizmu

[Gość: Kiepski]

prez z dzikim kapitalizmem!

[merrigold]

[Gość: gosc]

liberalowie precz z europy! ty debilu a ile twoja matka miala dzieci, a ile
miales kolezanek i po co tak ci sie podobalo jak o ciebie walczyly a teraz
ograniczasz konkurencje?????
chociaz z drugiej strony moze to i dobre bo nie wszyscy sa tacy dobrzy jak, no
kto? no i w grupie czlowiek silniejszy..........., no nie?

[Gość: gosc]

tak ci spieszno z wypie..niem ludzi, patrz kto jest z reguly liberalem -
mlody wyksztalcony i co potem idioto (chociaz moze powinienem cie przeprosic za
takie slowa), wypie..sz wszystkich i za jakis czas znowu ich bedziesz
przyjmowal, no ale w zyciu potrzebne sa zmiany!!!!!!

A AMERYKA JUZ PADA DZIEKI CHINOM

[Gość: AMERYKA]

W sklepach juz nie ma nic innego jak tylko MADE IN CHINA.
Brawo Europa ratuj nas!

[Gość: on -dolnoślązak]

właściwie mało zaglądam na rodzime bazary, ale moja ostatnia wizyta zakończyła
się SZOKIEM -tam to dopiero "festiwal" chińszczyzny...

A AMERYKA JUZ PADA DZIEKI CHINOM FAKT JEST TEGO ..

[Gość: GAC]

SPORO ALE DLATEGO USA JEST TANIM KRAJEM ,LEKARSTWA 1000-5000 KROTNIE TANIEJ
ZARCIE 2-3 KROTNIE TANIEJ OSTATNIO BYLEM NEW PORT I TACOMIE(PORTY NAD
PACYFICIEM) KONTENERY TYLKO MADE IN CHINA DZIESIATKI TYSIECY!

[Gość: Ewcia]

A w Polsce ludzie nie maja pracy,a firmy zarasta chwasty,oj pachal,oj
pachal,chinski juz opanowales,ty biznesmenie spod majtek?????

Nareszcie...

[q_vw]

Jesli ktokolwiek uważa, że Chiny mają cokolwiek wspólnego z kapitalizmem czy
wolnym rynkiem i zdrową konkurencja, to się bardzo, ale to bardzo myli...

Rząd chiński obficie subsydiuje firmy, utrzymuje nierealnie niski kurs juana,
oferuje niemalże darmowe pozyczki. Chinskie firmy nie dbają o jakiekolwiek
przepisy socjalne czy BHP... stąd takie wspaniale niskie ceny !

Jeśli Chińczykowi, w przeliczeniu, w branży tekstylnej płaci się około 200
złotych miesięcznie, to jaka szwalnia w Polsce czy innym kraju UE może
konkurować ?! Z naszymi obciążeniami fiskalnymi ?!

Chińskie wyroby dla indywidualnych użytkowników to i tak nic w porównaniu do
odzieży ochronnej, na którą chińskie wyroby z reguły nie posiadają
jakichkolwiek wymaganych certyfikatów, nie mówiąc juz o tym, że chińskie wyroby
nie spełniaja wymagań... jedynym plusem chińskich wyrobów jest wyłącznie cena...

Zeby Chiny mogly kupowac.....

[glob1]

Chiny to wielki rynek zbytu i tylko tak na nie patrzy Rzad Swiatowy -
globalistyczny. Ponad miliard ludzi moze cos kupic !!!! Skupili wiec caly
wielki kapital w Chinach zeby ludzie mogli zarabiac, bo wtedy mozna otwierac
wielkie supermarkety z Coca- Cola i innymi uzywkami z USA i z Europy. Nie
przewidzieli tylko, ze Chinczycy beda chcieli przesiasc sie z rowerow na
samochody i ze produkowanie u nich zwiekszy zapotrzebowanie na energie i
surowce. Dzieki temu wlasnie cena ropy rosnie w zastraszajacym tempie, a stali
zaczyna powszechnie brakowac.
Drugi taki kolos na glinianych nogach, bez surowcow wlasnych, to Indie. Tez
wielki kapital tam inwestuje i sprzedaje.
Ucywilizowanie tych dwoch krajow doprowadzi do ruiny caly swiat.
Tak w USA jak i w Europie krzycza, zeby obnizyc koszty produkcji tylko nikt nie
chce obnizyc kosztow utrzymania. Liczba bezdomnej biedoty rosnie z dnia na
dzien.

[q_vw]

Wyluzuj z tym rządem światowym... A na Marsie są Marsjanie ?!

Chiny są świetnym miejscem na otwieraie fabryk ze wzgledu na tanią siłę
roboczą... problem w tym, co korporacje przeoczyły, że jak już zabiorą miejsca
pracy do Chin z USA czy UE, to wyprodukowane w Chinach tanie i świetne wyroby
nie znajdą nabywów, bo w USA i UE przybędzie bezrobotnych... Zasada wynikania
wyskoczyła menedżerom i specom od zarządzania. Sami Chińczycy jeszcze długo
będą zbyt biedni na zakupienie tego, co sami produkują...

Chińska gospodarka to coraz większy miraż, bańka która pęknie, bo brak rynku
wewnętrznego, a cały sukces oparty jest na exporcie... Rząd chiński wygasza
wszelkie inwestycje już od roku próbując powstrzymać niekontrolowane procesy...
Konieczność zakupu wszelkich surowców i żywności zagranią powoduje, że Chiny to
faktycznie kolos na glinianych nogach. Pekin niewiele może poza ciskaniem się,
wystarczy lekka blokada i pójdą po rozum do głowy... zabraknie im jedzenia i
paliw... Chiński kryzys wcale nie oznacza problemu dla świata... ale dla samych
Chińczyków byłby to dramat...

naiwny czlowieczku

[Gość: usa]

chinczycy pracuja za kilka dolarow dzienie ale jeden dolar w przeliczniu na
juany to tak jak dolar w polsce w latach 70 kosztowal 100 zl, czyli ludzie
zarabiali dolara dziennie. chodzi o sile nabywcza pieniedzy barnie. A wasza
eurokomunA rospadnie sie jak domek z kart. wolny rynek u was juz nie istnieje,
dotacje i restrykcje to wlasnie komunistyczna gospodarka w czystej formie.
waszej glupiej europy juz nie ma.

ooo, amerykun sie odezwal, jak zwykle glupio i z

[akserm]

[q_vw]

Widzisz... nie w tym rzecz, to po pierwsze... W Polsce lat 70 była osłona
socjalna i zabezpieczenie BHP, to najważniejsze, w Chinach, nie dość, że płaca
jest dramatycznie niska, jest cholerne ukryte bezrobocie i ludzie ze wsi
przyjmą każdą robotę za każde pieniądze, byle zarobić na miskę ryżu. Dodatkowo
brak jakiejkolwiek osłony socjalnej i BHP, stąd olbrzymia wypadkowość i mnóstwo
kalek na ulicach chiskich miast... Taka jest rzeczywistość...

Po drugie, to nie jest tylko europejski problem, to jest również amerykański
problem, mam wrażenie, że użuwasz nicka "USA", a niewiele wiesz o tym kraju...

W UE, może cię zmartwię, system gospodarczy jest taki sam jak w USA, też jest
protekcjonizm, bariery i ochrona własnego rynku... Za mało wiesz, by się
ciskać...

PRECZ Z CHINSZCZYZNA

[merrigold]

[Gość: prażanin]

mam pomysł - zamknijmy granice w UE dla importu tekstyliów...
dotujmy wszystkie firmy UE produkujące majtki - niech każda firma wie ile ma
wyprodukować... (rolnictwo zjada 70% bud UE, zostało jeszcze około 30% kasy) -
ot genialne rozwiązanie na miarę Francuzików...
.....
limity nic nie dadzą.... małe główki...
największym problemem, jakiego boją się ludzie to... zmiany
większość szarych myszek woli zdechnąć z głodu lub walczyć w imię umierającej
wizji świata niż próbować się dostosować do nowych warunków

Haha! 1 mln dolarów grozi upadością Carrefoura? ;)

[Gość: maniek.siekiera]

co za bzdura... tyle to oni pewnie mają samego tylko dziennego zysku

[foruman]

A gdzieś Ty to wyczytał???? W artykule napisano "grożą ogromne straty" ale o
upadłości ani słowa.... hmmm..

PRZECIEŻ TO JAKIŚ ŻART 1MIL$ DLA TAKIEJ FIRMY TO .

[Gość: GAC]

TYLE CO SPLUNĄĆ!

[mbulele]

Precz z tanimi produktami spoza Unii; majtkom z Chin i samolotom z USA!

[Gość: stonka]

"Największe straty poniosły sieci takie jak francuski Carrefour, bazujące na
tanich tekstyliach "made in China". - Mamy 1 mln dol. w zatrzymanych towarach,
3,5 mln euro oczekiwanego dochodu ze sprzedaży. Grożą nam ogromne straty - mówi
anonimowy przedstawiciel sieci."

To niezłą nadbitkę musi mieć ten Carrefour, żeby z towaru wartego 1 mln dol.
osiągnąć zysk 3,5 mln euro! Byłabym w stanie pojąć osiągnięcie takiego obrotu,
ale zysku??? To ile razy drożej ta sieć sprzedaje chiński ciuch? 15 krotnie? No
bo przy tak wysokich kosztach pracy, jak we Francji, inaczej takiego wyniku,
chyba nie dałoby rady osiągnąć. Czy jest na sali jakiś specjalista od
ekonomii ;-)? A może znowu "Gazeta" coś pochrzaniła?

[Gość: czajnaboy]

hm.. piszą o 3.5mln dochodu ze sprzedaży; rzeczywiście dochód to jakby zysk, pewnie redaktorzynie
pomyliło się z przychodem... no coż dla niego wszystko jedno, przychód = dochód kiedy koszty = 0;
znaczy pewnie skopiował artykuł z jakiejś zagranicznej prasy (albo ktoś zwrócił mu wszelkie koszty).

Do tematu: 1 mln dol = ok. 820 tys EUR, za tyle kupili towaru z Chin; do tego transport z Chin - jeden
kontener to jakieś 3.5-4 tys dolarów, trudno zatem oszacować, ale przy bardzo tanich tekstyliach to
może być powiedzmy 20-30 kontenerów = 100 tys EURO; dalej cło - pojęcia nie mam ile wynosi na
tekstylia; pracuję w innej branży gdzie cło wynosi 14% (na chińskie produkty); cło liczymy od ceny
zakupu powiększonej o koszty transportu, powiedzmy od 1 mln EUR (820+100+ubezpieczenie itd) to
jakieś 140-150 tys EUR. Dalej transport do sklepów itp. Koszt nie powinien przekroczyć 1.2 mln EUR.
Przy planowanym przychodzie 3.5 mln EUR (brutto z VAT), przychód bez VAT = 2.9 mln przy VAT =
20% (nie wiem ile wynosi VAT we Francji). Coż, różnica to marża, jakieś 1.7 mln EUR. Oczywiście
pozostają inne koszty: sklep trzeba wybudować, wyposażyć, opłacić pracę ludzi, reklamy, promocji itp.
Niewykluczone, że towar przeznaczony jest dla oddziałów Carrefoura w innych krajach, dochodzi koszt
transportu itp.. Nie zmienia to faktu, że to dochodowe. No, ale o to w końcu chodzi żeby zarabiać; jak
będą za drodzy - to ludzie pójdą do innego marketu.

Uff, za dużo pisania z rana, idę się wzmocnić.

[Gość: stonka]

Dzięki za kawał roboty :-). Myślę, że "Gazeta" pomyliła jednak przychód z
dochodem.

walka z wiatrakami

[misiampir]

jeżeli polskie tekstylia były by porównywalne cenowo z tymi wyprodukowanymi w
chinach to nie miała bym nic przeciwko żeby zwrócić na to uwagę i wybrać te
polskie ale niestety właściciele polskich fabryk muszą opłacić swoje domy,
wycieczki, mercedesy i oczywiście połowę rodziny zatrudnioną w fabryce za 3x
taką pensję kal inny szary żuczek, dopóki to się nie zmieni to rząd nie ma co
liczyć na to że Polacy zaczną kupować rodzime produkty, na dzień dzisiejszy
kazdy patrzy pierwsze na cenę później na jakość a dopiero na samym końcu
(oczywiście jeżeli sprawdzi) to gdzie zostało wyprodukowane, wg mnie nie ma co z
tym walczyć bo produkty chińskie będą sprowadzane tak czy tak mniej lub bardziej
oficjalną drogą

[Gość: czajnaboy]

nie zadręczaj się niepotrzebnie; jak polskiego właściciela stać na mercedesa i wycieczki, to albo radzi
sobie z chińską konkurencją i stać go na to albo jej nie dostrzega i za chwilę padnie na pysk razem z tym
mercedesem

[Gość: gm]

To nie pensje właścicieli i prezesów tworzą ceny ale system pozapłacowych
kosztów pracy (ZUS, PIT, szkolenia BHP, badania lekarskie , zwolnienia
lekarskie , urlopy,badania środowiska pracy , opłaty za korzystanie ze
środowiska drogie paliwo i energia -akcyza , składki na różnego rodzaju
fundusze i obowiązkowe organizacje ... itd )i podatków np od nieruchomości.
Poza tym taka firma jak LPP , która zgodnie z prospektem emisyjnym nic nie
wytwarza a importuje mając status Zakładu Pracy Chronionej korzystała z ulg
podatkowych przysługujacym takim zakładom. Wejćcie do jakiegokolwiek sklepu a
okaże się że 3/4 towarów od telefonów kom. i komputerów przez żarówki do majtek
pochodzi z Azji. Samym handlem i usługami długo się nie pociągnie. A jeżeli
jest inaczej to powinny być podane rzeczywiste dane ekonomiczne bez wstepnej
obróbki pod kątem udowodnienia założonej tezy.Mam wrażenie że artykuły w prasie
(łącznie z GW)są sponsorowane.

[Gość: czajnaboy]

to jest naturalna tendencja: kraje nisko rozwinięte produkują towary nisko przetworzone; kiedyś były to
produkty rolne, żywność a dziś m.in. nieskomplikowana elektronika (ta wyższa nadal powstaje poza
Chinami), proste auta i inne łatwe do wytworzenia produkty (koszulki, długopisy, buty); jak ludziska w
Chinach już się najedzą ryżu zaczną kupować te buty i koszulki, jak już się ubiorą poszukają lepszych
telewizorów i bryczek, ale wtedy będą chcieli lepiej zarabiać, bo auto kosztuje; potem coraz wyźsze
aspiracje i ... produkcja masowo zacznie przenosić się gdzie indziej. Może do Afryki?

[Gość: a.g.]

Gość portalu: czajnaboy napisał(a):

> to jest naturalna tendencja: kraje nisko rozwinięte produkują towary nisko prze
> tworzone; kiedyś były to
> produkty rolne, żywność a dziś m.in. nieskomplikowana elektronika (ta wyższa na
> dal powstaje poza
> Chinami), proste auta i inne łatwe do wytworzenia produkty (koszulki, długopisy
> , buty); jak ludziska w
> Chinach już się najedzą ryżu zaczną kupować te buty i koszulki, jak już się ubi
> orą poszukają lepszych
> telewizorów i bryczek, ale wtedy będą chcieli lepiej zarabiać, bo auto kosztuje
> ; potem coraz wyźsze
> aspiracje i ... produkcja masowo zacznie przenosić się gdzie indziej. Może do A
> fryki?

To co napisałeś to nieprawda. Firmy wysokiej technologii dawno przeniosły się do
Chin. Tam są produkowane m.in. podzespoły komputerowe, komputery i aparaty cyfrowe.

Do Afryki firmy się nie przeniosą, bo średnie IQ w afryce to tylko 70, a tacy
pracownicy nie są przydatni w fabrykach.

[Gość: lepper]

> To co napisałeś to nieprawda. Firmy wysokiej technologii dawno przeniosły się
do Chin. Tam są produkowane m.in. podzespoły komputerowe, komputery i aparaty
cyfrowe.
> Do Afryki firmy się nie przeniosą, bo średnie IQ w afryce to tylko 70, a tacy
> pracownicy nie są przydatni w fabrykach.

Nie zupełnie masz racje. W Chinach są montownie sprzętu wysokiej klasy.
Najdroższe i najbardziej skomplikowane podzespoły importowane nadal są z krajów
rozwinętych technologicznie jak Japonia, USA, Singapur, Taiwan (!). Szkoda ze
nie z Polski. Tam też są ośrodki badawcze.
To że w Chinach rozwinie się R&D to tylko kwestia czasu, ale co w tym złego?

Co do Afryki, to zwolennicy globalizacj widzą dla nich taką szansę i jest to
dość realne, ale niestety polityka i wojny są tam narazie wyżej niż ekonomia i
życie ludzkie- sprawy wewnętrzne. No i niesamowita bariera w postaci dotowanej
żywności w UE/USA oraz brak edukacji. Jak te bariery znikną, będzie i lepiej w
Afryce. Co o tym myślicie?

[paniam]

Człowieku zastanów się co i do kogo piszesz. Polska reklamuje się jako kraj z
niskimi kosztami pracy i jako taki zaprasza do siebie firmy zachodnie . Nam
Polakom zaś cały czas tłumaczą szanowni ekonomiści , że mamy strasznie wysokie
koszta pracy. No to ostatnio poprawiono pracodawcom, mogą płacić mniejsze
podatki i jak to się przekłada na inwestycje? Otóż nijak. Jak niedawno doniosła
Gazeta wzrosły zasoby pracodawców nie zwiększyły się inwestycje. I co ty na to?
Ekonomia to żadna nauka, bo nie ma jednej sprawdzonej i złotej recepty na
zapewnienie pomyślności równocześnie pracodawcom i pracownikom-zawsze służy
tylko jednej stronie i zawsze przez tę drugą będzie krytykowana.

[Gość: Poganin]

Dariusz Pachla jest wiceprezesem, a nie wicedyrektorem LPP

[Gość: gosc]

pracuja a w europie udaja ze pracuja i chca tak naprawde jezdzic stale na
urlop , kraje europejskie juz dawno powinny przestawic sie na dobra wysoko
przetworzane a nie dalej produkowac byle szmaty, oczywiscie Chinczycy nie
konkuruja z Saint Lauren, a podrobki kazdy produkuje, widzimy wiec co produkuje
stary kontynent ,ze musi stawiac bariery. godne pozalowania. Chiny sa juz
potega i bardzo dobrze bo wygrywa pracowitosc i przedsiebiorczosc a nie
gnusnosc,narzekanie, strajkowanie i lenistwo. Kto wie kiedy byl strajk w
Chinach o podwyzki plac?,

[Gość: gm]

Zebyś się nie zdiwił. Armani też produkuje w Chinach

[Gość: pablo]

Sokoroś taki pracowity i tak ci się podoba system wyzysku w Chinach to
przeprowadż się.

Pzdr pablo

Juz uciekaja z Chin gdzie indziej!

[meerkat1]

- "Jesteśmy gotowi, żeby część produkcji, szczególnie wyrobów, których limity
się wyczerpały, przenieść do innych krajów Dalekiego Wschodu - dodaje pachla."

Szereg firm unijnych juz przenosi bez rozglosu czesc produkcji do krajow
jeszcze nie objetych kwotami, takich jak Filipiny, Malezja, Indonezja,
Bangladesz, itp. Wkrotce przyjdzie czas na Afryke.

Z kolei firmy amerykanskie od dawna juz zwiekszaja potencjal produkcyjny w
Meksyku, na Karaibach (Rep. Dominikanska) i Ameryce Poludniowej (Peru, Columbia,
Brazylia, Chile, itd.)

Wielu zachodnio europejskich producentow wyrobow nasyconych nowoczesna technika
przenosi natomiast rosnaca czesc produkcji do tanszych pod wzgledem kosztow
wytwarzania i atrakcyjniejszych rynkowo...Stanow Zjednoczonych (vide np.
Daimler, BMW, BASF, Siemens, Nokia.) Blisko 50% komponentow Airbusow, czym EADS
sie oczywiscie nie chwali, produkowanych jest przez firmy amerykanskie. Itd.

Jesli zas chodzi o Chiny, to samo juz tylko uwolnienie juana (czego od dawna
domaga sie USA) przwrociloby czesciowo rownowage w wymianie miedzynarodowej.
Rezym w Pekinie zmusi do tego przypuszczalnie wkrotce i tak, rosnacy koszt
ropyza ktora placi, jak wszyscy inni w $$$.

NB Zwrocie uwage na coraz czestsze w ostatnich tygodniach kaskadowe wylaczenie
pradu w ChRL, ktore zaczna odstraszac zagranicznych inwestorow przemyslowych.
Eksperci chinscy przyznaja prywatnie, ze nawet znaczne nasilenie budowy
elektrowni atomowych (ktore Pekin juz zainicjowal) niedoborom energii w ChRL w
biezacej dekadzie nie zaradzi.

Zobaczymy co oglosi Hujintao po spotkaniu z Bushem 7go wrzesnia w Bialym Domu.

[NB corka chinskiego prezydenta, juz pare lat temu przeniosla sie wraz z mezem
do Nowego Jorku, gdzie mieszka rowniez najstarszy syn Teng-sia-pinga :-)))]

Prawo Malthusa jest nieublagane! :-(((

[meerkat1]

"Ludzi na świecie jest ponad 6 mld, to dużo więcej niż jest w stanie zatrudnić
gospodarka światowa, która najlepiej rozwijałaby się przy populacji rzędu 1.5
mld."

Sadze, ze Natura, jak zwykle, zajmie sie wkrotce przywracaniem wlasciwych
proporcji. :-(((

[Gość: pablo]

Z tymi inwestycjami to raczej do Europy śrd-wsch. jeśli już, niestety wszedzie
ale nie do PL:-(. W zeszłym roku (dane były podane na poczatku tego) najwięcej
inwestycji HT było we...Franji a głównymi inwestorami byli...Amerykanie
(żabojady dobrze kręcą, szkoda że my tak nie potrafimy)

Odnośnie Matki Natury to się zgodzę w 100%, podejżewam, że niedługo będą
kolejne GIGANTYCZNE katastrofy naturalne i wirusy (np tsunami, ptasia grypa)

Pzdr pablo

[Gość: Agam]

Ale po co przenosić produkcję? Wystarczy znależć firmę pośredniczącą, amienić
metki i już sprowadzamy towar np. z Tajwanu, a nie z Chin.

[meerkat1]

Gość: Agam 24.08.2005 12:44 + odpowiedz
"Ale po co przenosić produkcję? Wystarczy znależć firmę pośredniczącą, zamienić
metki i już sprowadzamy towar np. z Tajwanu, a nie z Chin."

A jak rezym w Pekinie sprawi, ze "z Tajwanu" bedzie juz znaczylo "z ChRL"? :-(((

P.S. Podoba mi sie Twoj nick. Tak mi sie cos kojarzy z tym kacapskim batyskafem
ratunkowym, co to go trzeba bylo ratowac.

[meerkat1]

"Z tymi inwestycjami to raczej do Europy śrd-wsch."

Z tego co widzialem na grzbietach i stopach obywateli RP, to chyba jednak nie.
Przynajmniej nie przemysl tekstylny i obuwniczy. :-(

[pablo63]

Ooooo obywatele RP niestety nic nie mają z tych inwestycji :((((((
Wszyscy nas omijają :-( Może jak wprowadzą liniowy to będzie lepiej, ale biorąc
pod uwagę naszą elytę to mało realne :-(

Pzdr pablo

[Gość: iq75]

Pracownik za miskę ryży..., marzenie każdego PREZESA w naszym kraju … ;-)

3,5 mln dochodu z towaru wartego 1 mln...

[foruman]

Nieźle.

Piekna sprawa

[Gość: Tomek]

Swietnie. Dobrze im tak. Zachcialo sie cepom malorolnym ograniczac wolny rynek,
to niech teraz cierpia. Komuchy jedne z Brukseli.

[Gość: Yeshen]

A co ty wiesz o Chinach i pracy tam?!

Ludzi jest za dużo.

[Gość: a.g.]

Ludzi na świecie jest ponad 6 mld, to dużo więcej niż jest w stanie zatrudnić
gospodarka światowa, która najlepiej rozwijałaby się przy populacji rzędu 1.5
mld. Stąd, w związku z nadmiarem podaży nad popytem pensje spadają, co odbywa
się przez przenoszenie produkcji do krajów azjatyckich.

Istnieją poważne limity rozwoju gospodarki, głównie związane z kończącymi sie
zasobami surowców, np. została już tylko połowa ropy naftowej:

www.hubbertpeak.com

Limity te uniemożliwiają rozwój gospodarki w taki sposób, aby podwyższyć poziom
państw biednych do poziomu państw bogatych, bez zaniżania poziomu życia państw
bogatych.

Przykład: USA zużywa 25% światowego wydobycia ropy przy poniżej 300 mln.
populacji. Jeżeli Chiny przy ponad 4 krotnie większej populacji miałyby
konsumować na mieszkańca tyle co USA, to musiałyby zużywać ponad 100% wydobycia.
A wydobycia zwiększyć się nie da, będzie ono coraz niższe.

Jedynym sposobem rozwoju państw biedniejszych jest więc wykupywanie surowców,
które normalnie trafiłyby do państw bogatszych.

[Gość: mar]

Twierdzenie jakoby ilość miejsc pracy był stała i niezależna od ilości ludności
jest oczywiście błędne.

[Gość: a.g.]

> Twierdzenie jakoby ilość miejsc pracy był stała i niezależna od ilości ludności
> jest oczywiście błędne.

Jakbyś przeczytał co napisałem, to zauważyłyś, że niczego takiego nie
stwierdziłem. Napisałem tylko że istnieją górne limity rozwoju gospodarki (w
konsekwencji - miejsc pracy) związane m.in. z ograniczonymi zasobami surowców i
wytrzymałością natury.

Liczba miejsc pracy nie jest także stała w czasie, np. automatyzacja i
robotyzacja zmniejsza zapotrzebowanie na pracę ludzką. Liczba miejsc pracy nie
jest także związana z rzeczywistym zapotrzebowaniem gospodarki na pracę ludzką,
wiele miesc pracy (np. urzędnicy lub rolnicy małoobszarowi) jest tak naprawdę
niepotrzebnych.

[Gość: kat]

dlatego idź się powieś i ulzyj naturze - zrób to sam nie czekaj aż ona to zrobi
za ciebie

[Gość: a.g.]

To byłoby błędne rozwiązanie. Ludzi inteligentnych, takich jak ja jest mimo
przeludnienia i tak za mało.

Polecam film "End of Suburbia"

[Gość: lpper]

[Gość: M.]

"Na wtorkowym briefingu dla dziennikarzy ..."- alez ta Gazeta elokwentna!
Fju,fju...

I love Chinese

[Gość: rt]

Chińskie produkty to prawdziwy skarb dla oszczędnego klienta na całym świecie.
Oni potrafią czynić cuda! Kiedyś kupiłem 12 t-shirtów i 4x krótkie spodenki za
39 złotych. Koszulki zakladalem tylko raz po praniu (więc stać mnie na prawie
jednorazowe ubrania!) i potem wykorzystywałem w domu do mycia okien. Spodenki
(4 pary) nosze do dziś. 39 zlotych!!!

[Gość: rt]

ps. oczywiście to dotyczy prawdziwych chinese clothes, a nie wyrobow LPP, Nike
itd szytych w Chinach - ci raczej zdzierają z konsumenta

[Gość: bakow]

[Gość: bakow]

mamy swoich producentow, szanujmy swoje miejsca pracy, dośc tej tandety ktora
wydaje się być tańsza ale szybko ląduje w koszu jako szmata

1 MLN $ - ZAJE...TA STRATA DLA CERREFOUR ! :))

[Gość: Welcome to Poland]

[paniam]

Cieszę się . To skandal, żeby nawet polscy krwiopijcy uczestniczyli w tym
procederze wyzysku ludzi w Azji. Dajcie zarobić polskim szwaczkom i płaćcie
polskie podatki!Życzę wam jaknajwiększych strat.

[zbooycerz]

Gość portalu: AllyGator napisał(a):

> Precz z chińską tandetą. Pracują tam za czapkę ryżu i już niedługo cały
> światowy przemysł będzie uzależniony od jednego komunistycznego państwa.


komunizm mozna poznac po narzutach na wolnym rynku pracy, sadze ze Polska jest
bardziej zsocjalizowana niz Chiny pod tym wzgledem

w Chinach dokonano wyboru za ludzi - wolna gospodarka, reglamentowana polityka

a teraz zrobmy eksperyment w wyobrazni:
czy obrazilibyscie sie na kogos gdyby Wam dawal cos za darmo? a moze
nakladalibyscie na niego obowiazek doharaczowania sie w imie tego zeby nie dawal
nam nic za darmo

jesli Chinczycy daja nam tekstylia i elektronike za ... a wlasnie - co Polska
wogole masowo eskportuje?


dziwni sa ludzie ktorzy narzekaja ze im sie za darmo daje prezenty... no po
prostu dziwni... ludzie sie zrobili ludzmi pracy a nie konsumentami jak byli
dotychczas hehe