Grabowski: wzrost PKB zależny od koniunktury na...

[Gość: Slawek]

Pan Grabowski niedawno, tak jak rzesza "niezależnych" ekspertów
ekonomicznych ,mianowicie przy prezentacji wstepnych założeń
budżetowych, dowodził, że budowanie budżetu na 3,5% prognozie
wzrostu jest niczym nieuzasadnione, gdyż nie widać żadnych
przesłanek tak dużego wzrostu i nie wiadomo, skąd Pan Kołodko
czerpie taki optymizm.
Po paru miesiącach okazuje się, że zagraniczne ośrodki
monitorujące polską gospodarkę dają prognozę zbliżoną do założeń
budżetowych Kołodki. Za nimi "niezależni" eksperci (to słowo też
powinienem chyba wziąć w nawias) powoli przechodzą nad poziomem
wzrostu gospodarczego, jako czegoś oczywistego, próbując
gadaniem takim jak w wiadomości uzależniać ten wskaźnik od
koniunktury światowej, a może jeszcze opadów atmosferycznych
albo ich braku.
Panowie "eksperci". Niech znajdzie się wśród was jeden mężczyzna
i przyzna się, że wcześniejsze krytykowanie w czambuł Kołodki
było nietrafione. I jak widać nie oparte na faktach a więc jest
to krytykanctwo. I może byście poprosili prof.Kołodkę o nauki...
Czego wam i krajowi życzę

[Gość: Maxio]

Chyba dokladnie nie przeczytales tekstu . Grabowski mowi o 2-3%
a nie 3,5% juz wczesniej RPP prognozowala ok.2 do 2,5% wzrostu
PKB w przyszlym roku , i od tamtej pory nic sie nie zmienilo ...

[Gość: objektyw]

> Jako ekonomista wykazał sie tylko rekordowym doktrynerstwem. To chyba
> tzw. organika, żeby zawsze i niezależnie od okoliczności opowiadać się za
> jednym tj. utrzymaniem maxymalnie wysokich stóp %. Czym takie ograniczone
> myślenie się skończyło wszyscy wiemy. Nawet Grabowski nabrał wody w usta,
> gdyby miał trochę honoru to by zrezygnował z honorarium ....w RPP.

[Gość: rem]

Widzę, że wypowiadają się na tym forum eksperci (Slawek,
objektyw) którzy podważają kompetencje ekonomisty z RPP. A kim
wy jesteście. Chyba chorujecie na polski syndrom - znamy się na
wszystkim, więc wiemy lepiej. Może powinniście zasiadać w RPP,
nikt wam jeszcze tego nie zaproponował? Ciekawe dlaczego?

[Gość: deLUC]

Gość portalu: rem napisał:

> Widzę, że wypowiadają się na tym forum eksperci (Slawek,
> objektyw) którzy podważają kompetencje ekonomisty z RPP.
On taki ekonomista jak z koziej dupy reisen tasche. To jest prosze Ciebie
taki czlonek (RPP:), ktory jest zawsze twierdzi, ze "aktualna sytuacja
nie pozwala na obnizke stop" bez wzgledu jaka ta aktualna sytuacja jest.
> A kim
> wy jesteście.
Ludzie myslacy.
> Chyba chorujecie na polski syndrom - znamy się na
> wszystkim, więc wiemy lepiej.
Pomylka polski syndrom to "balwan na stanowisku, to juz nie balwan"
> Może powinniście zasiadać w RPP,
> nikt wam jeszcze tego nie zaproponował? Ciekawe dlaczego?
Zapewniam Cie ze na tym forum znalazl bys takich ekonomistow, ktorym
pan G. nie dorasta do piet - tylko, ze oni nie maja odpowiedniego
poparcia politycznego i finansowego - dlatego nie beda cytowani przez GW, Rz
ani TVN ani cokolwiek i dlatego nigdy nie zasiada w RPP.

zupełny brak kompetencji

[Gość: Prognozy]

Panie grabowski, mam od dawna dość plecenia bzdur, jakimi są
wasze (grabowski, ziółkowska i inni) pseudo-prognozy wzrostu
gospodarczego w tym czy owym kwartale roku przyszłego. Już
dziesiątki razy się skompromitowaliście zupełnie nietrafnymi
prognozami.
Szkoda naszych pieniędzy na wasze wymądrzania, bo niczym więcej
te wasze puste słowa nie są.
Precz!

[Gość: bartosz]

Sam kompromitujesz się swoim chamstwem