Lojalnosc czy serwilizm?

[feezyk]

Nie moge sie oprzec wrazeniu deja vu, kiedy
obserwuje nasza polityke zagraniczna.
Po co taki kraj jak Polska wysuwa sie przed
szereg w sprawie Iraku, do ktorego polscy
zolnierze w najlepszym wypadku dojada
pociagami? Dlaczego nie dbamy raczej o
dobra polityke zagraniczna we wlasnym regionie?

Czy nalezy naprawde wierzyc, ze nasi polityczni
liderzy posiadaja tak szerokie spojrzenie
geopolityczne?

OK, moge zrozumiec, ze sojusz z USA to
rzecz warta poswiecen. Ale, mnie sie raczej
wydaje, ze nie chodzi tu o jakas dlugofalowa
wizje polityczna dla Polski, tylko o wrodzony
koniunkturalizm, serwilizm, tudziez fotel w NATO.
Ci panowie ciagle nie nauczyli sie, ze ludzi
i kraje bez kregoslupa traktuje sie tak, jak na to
zasluguja. Wykorzystuje, a potem daje kopa.

A moze, oni po prostu ubijaja wlasne interesy,
a perspektywy kraju ich po postu nie interesuja?

Pozdrawiam
F.

[macacz]

feezyk napisał:

fotel w NATO.
FAJNA RZECZ ;-))

> Ci panowie ciagle nie nauczyli sie, ze ludzi
> i kraje bez kregoslupa traktuje sie tak, jak na to
> zasluguja. Wykorzystuje, a potem daje kopa.
NO WLASNIE.
>
> A moze, oni po prostu ubijaja wlasne interesy,
> a perspektywy kraju ich po postu nie interesuja?
NO WLASNIE.
>
> Pozdrawiam
> F.

Troche powazniej...

[macacz]

Niemcy, Francja, Rosja oraz inni stali czlonkowie UN beda glosowali przeciw
interwencji Busha w Iraku ( pisze Busha celowo, bo nie jest to juz interwencja
Amerykanow. Tutaj poparcie dla ataku rowniez spada, Bush coraz bardziej glupio
sie tlumaczy). "Zelazny" sojusznik-Anglia- tez zaczyna podskakiwac i w tej
sytuacji posluszne poszczekiwanie pieska, nawet ratlerka jakim jest Polska daje
odrobine zludzenia, ze istnieje jakies tzw. miedzynarodowe poparcie dla
iterwencji. Dlatego smiano sie tu z glupich dowcipow podpitego Kwasniewskiego i
poklepywano go po pleckach. ( Zenada i niesmak , osobiscie to widzialem w TV).
Potem pieska sie poglaszce , da mu mieska i zamknie sie do komorki i bedzie
OK. Do nastepnego razu.
Feezyk, nie dziw sie, bo jesli uwzglednic role Polski w miedznarodowej
organizacji do jakiej ona wlasnie aspiruje- role nadwornego blazna- to wszystko
jest in place.

[Gość: Hydraulik]

I jak tu Wam nie przyznać racji?
Ot zesrała się bida i panią udaje...

[Gość: mbs]

macacz napisał:

> Niemcy, Francja, Rosja oraz inni stali czlonkowie UN beda glosowali przeciw
> interwencji Busha w Iraku. . .

A niby po co? Ostatecznie glosowanie bylo kilka miesiecy temu
i jednoglosnie poparto plan Busha. W porozumieniu wtedy
w ostatnim paragrafie wyraznie podpisano wtedy ze nie bedzie
drugiego glosowania i najwyzej mozliwe jest spotkanie lub
dyskusja ale to nie ma nic do tego czy Bush zadecyduje za
czy przeciw wojnie.

mbs

No nie wiem

[macacz]

Wed Jan 22, 8:52 AM ET

By TONY CZUCZKA, Associated Press Writer


Schroeder previously said that Germany would decide how it would vote in the
Security Council only when a second Iraq resolution takes shape. But Defense
Minister Peter Struck said already last week that a vote in favor
was "basically not imaginable anymore."


Schroeder did not specify whether Germany would vote against a resolution or
abstain, but he said Berlin's position was increasingly being "understood by
the European partners and in the world."


While seeking partnership with France, Germany has gone even further than Paris
in its anti-war stance. The French have left open the possibility of military
action against Saddam Hussein (news - web sites) as a last resort, but
Schroeder has not.

[Gość: mbs]

macacz napisał:

> Wed Jan 22, 8:52 AM ET
>
> By TONY CZUCZKA, Associated Press Writer
>
>
> Schroeder previously said that Germany would decide how it would vote in the
> Security Council only when a second Iraq resolution takes shape. But Defense
> Minister Peter Struck said already last week that a vote in favor
> was "basically not imaginable anymore."
>
>
> Schroeder did not specify whether Germany would vote against a resolution or
> abstain, but he said Berlin's position was increasingly being "understood by
> the European partners and in the world."
>
>
> While seeking partnership with France, Germany has gone even further than
Paris
>
> in its anti-war stance. The French have left open the possibility of military
> action against Saddam Hussein (news - web sites) as a last resort, but
> Schroeder has not.

Ale kto w administracji Busha przejmuje sie Francja i Niemcami?
Ostatecznie nawet Rumsfeld wyraznie i oficjalnie stwierdzil ze
Francja i Niemcy reprezentuja "stara" Europe ktora traci na
znaczeniu i ktora sie nie liczy.

story.news.yahoo.com/fc?cid=34&tmpl=fc&in=US&cat=US_Armed_Forces
mbs

[Gość: Tomasz]

Zachowanie naszych polityków można wyjasnić na dwa sposoby.
Pierwszy, że owo "poparcie", które w istocie jest bez znaczenia i
jedynie stanowi swoistą "lojalkę", jaką zwykle składają wasale swojemu
hegemonowi. W przypadku polityków postkomunistycznych jest
to szczególnie łatwo zrozumiałe. Polityka taka co prawda niewiele krajowi daje,
ale stwarza jednak zawsze jakies możliwosci na czas "po" zakończeniu
pełnienia urzędu.
Drugie wyjasnienie to takie, że jestesmy obecnie przedmiotem większej gry,
jaka toczy się pomiędzy niektórymi państwami w Europie i
Stanami. Głownie chodzi tu o Niemcy, które (to moja prywatna opinia)
nie do konca zadowolone są z obecnosci obcych wojsk i tego wszystkiego
co było wynikiem ostatniej wojny, lub zimnej wojny. Polska z racji swojego
usytuowania pomiędzy Wschodem i Zachodem może być wygodnym
przyczółkiem do kontroli nie tylko Niemiec, w przypadku gdyby te chciały\
się pozbyć obcych baz, ale także Rosji, chociażby poprzez "przeciąganie"
na swoją stronę Ukrainy czy Białorusi. Oczywiscie problemem polskiej polityki
jest brak srodków. Już teraz jestesmy praktycznie bankrutem, tak więc nasza
polityka zagraniczna może być realizowana jedynie w oparciu o gesty, czy
symbole.

[Gość: mbs]

feezyk napisał:

> Nie moge sie oprzec wrazeniu deja vu, kiedy
> obserwuje nasza polityke zagraniczna.
> Po co taki kraj jak Polska wysuwa sie przed
> szereg w sprawie Iraku, do ktorego polscy
> zolnierze w najlepszym wypadku dojada
> pociagami? Dlaczego nie dbamy raczej o
> dobra polityke zagraniczna we wlasnym regionie?

Problem wlasnie lezy w regionie i tutaj historycznie
polozenie Polski pomiedzy Niemcami i Rosja bylo zawsze
problemem. Najlepiej byloby przeniesc Polska gdzies na
inna strone kontynentu i to obojetnie ktora i szereg
problemow przestaloby miec znaczenie.

> Czy nalezy naprawde wierzyc, ze nasi polityczni
> liderzy posiadaja tak szerokie spojrzenie
> geopolityczne?

Nie, ale politycznie liderzy wiedza doskonale ze rola
Polski jest znacznie wieksza teraz niz za kilka czy
kilkanascie lat wiec staraja sie jak najlepiej potrafia
czerpac z tej sytuacji zyski.

> OK, moge zrozumiec, ze sojusz z USA to
> rzecz warta poswiecen. Ale, mnie sie raczej
> wydaje, ze nie chodzi tu o jakas dlugofalowa
> wizje polityczna dla Polski, tylko o wrodzony
> koniunkturalizm, serwilizm, tudziez fotel w NATO.
> Ci panowie ciagle nie nauczyli sie, ze ludzi
> i kraje bez kregoslupa traktuje sie tak, jak na to
> zasluguja. Wykorzystuje, a potem daje kopa.

Tutaj istniej problem z sama wizja dlugofalowa i kazdy
wie ze znaczenie Polski tak czy inaczej zostanie
dramatycznie zmniejszone politycznie i ekonomicznie
w ciagu kilku lat.

> A moze, oni po prostu ubijaja wlasne interesy,
> a perspektywy kraju ich po postu nie interesuja?
>
> Pozdrawiam
> F.

Nie bardzo rozumiem jakie perspektywy kraju chcialbys
lansowac? Wycofanie sie z UE przed wstapieniem i
zaporowadzenie niezaleznej silnej Polski z kregoslupem
ale na wzor Szwajcarii?

mbs

[macacz]

Nie moge sie oprzec wrazeniu deja vu, kiedy
"obserwuje nasza polityke zagraniczna.
> Po co taki kraj jak Polska wysuwa sie przed
> szereg w sprawie Iraku, do ktorego polscy
> zolnierze w najlepszym wypadku dojada
> pociagami? Dlaczego nie dbamy raczej o
> dobra polityke zagraniczna we wlasnym regionie?

Problem wlasnie lezy w regionie i tutaj historycznie
polozenie Polski pomiedzy Niemcami i Rosja bylo zawsze
problemem. Najlepiej byloby przeniesc Polska gdzies na
inna strone kontynentu i to obojetnie ktora i szereg
problemow przestaloby miec znaczenie."

Feezyk poruszyl sprawe poparcia Polski dla US w kontekscie nadchodzacego
konfliktu.
Nie bardzo widze w tym ukladzie Irak. Gdzie Rosja, Niemcy i Polska, a gdzie
Irak?

[Gość: mbs]

macacz napisał:

> Nie moge sie oprzec wrazeniu deja vu, kiedy
> "obserwuje nasza polityke zagraniczna.
> > Po co taki kraj jak Polska wysuwa sie przed
> > szereg w sprawie Iraku, do ktorego polscy
> > zolnierze w najlepszym wypadku dojada
> > pociagami? Dlaczego nie dbamy raczej o
> > dobra polityke zagraniczna we wlasnym regionie?
>
> Problem wlasnie lezy w regionie i tutaj historycznie
> polozenie Polski pomiedzy Niemcami i Rosja bylo zawsze
> problemem. Najlepiej byloby przeniesc Polska gdzies na
> inna strone kontynentu i to obojetnie ktora i szereg
> problemow przestaloby miec znaczenie."
>
> Feezyk poruszyl sprawe poparcia Polski dla US w kontekscie nadchodzacego
> konfliktu.
> Nie bardzo widze w tym ukladzie Irak. Gdzie Rosja, Niemcy i Polska, a gdzie
> Irak?

Konflikt z Irakiem jest tutaj najmniejszym problemem w tej
rozgrywce.

mbs

[Gość: as]

Gość portalu: mbs napisał(a):

> feezyk napisał:
>
> > Nie moge sie oprzec wrazeniu deja vu, kiedy
> > obserwuje nasza polityke zagraniczna.
> > Po co taki kraj jak Polska wysuwa sie przed
> > szereg w sprawie Iraku, do ktorego polscy
> > zolnierze w najlepszym wypadku dojada
> > pociagami? Dlaczego nie dbamy raczej o
> > dobra polityke zagraniczna we wlasnym regionie?
>
> Problem wlasnie lezy w regionie i tutaj historycznie
> polozenie Polski pomiedzy Niemcami i Rosja bylo zawsze
> problemem. Najlepiej byloby przeniesc Polska gdzies na
> inna strone kontynentu i to obojetnie ktora i szereg
> problemow przestaloby miec znaczenie.
>
Pewnie.Szkoda ze nie graniczymy z Irakiem.
Nasze pulki zdobyly by Bagdan z marszu.Tzw.ofensywa na piechote.

[Gość: mbs]

Gość portalu: as napisał(a):

> Gość portalu: mbs napisał(a):
>
> > feezyk napisał:
> >
> > > Nie moge sie oprzec wrazeniu deja vu, kiedy
> > > obserwuje nasza polityke zagraniczna.
> > > Po co taki kraj jak Polska wysuwa sie przed
> > > szereg w sprawie Iraku, do ktorego polscy
> > > zolnierze w najlepszym wypadku dojada
> > > pociagami? Dlaczego nie dbamy raczej o
> > > dobra polityke zagraniczna we wlasnym regionie?
> >
> > Problem wlasnie lezy w regionie i tutaj historycznie
> > polozenie Polski pomiedzy Niemcami i Rosja bylo zawsze
> > problemem. Najlepiej byloby przeniesc Polska gdzies na
> > inna strone kontynentu i to obojetnie ktora i szereg
> > problemow przestaloby miec znaczenie.
> >
> Pewnie.Szkoda ze nie graniczymy z Irakiem.
> Nasze pulki zdobyly by Bagdan z marszu.Tzw.ofensywa na piechote.

W tym wypadku Polska nie wyroznia sie i wybrala to co wiekszosc
krajow Europy.

mbs

[Gość: marcel_prostak]

wlasnie przed chwila pan lepper wywalil w sejmie na cala polske : jeszcze pan
nie ma syna panie prezydencie aby....i dalej o tym ze polscy synowie beda ginac
w iraku....

a ja mam pytanie takie: jak panowie sobie wyobrazaja mocny kregoslup Polski
na arenie miedzynarodowej? jaka Polska jest bogata i mocna to kazdy widzi, jaki
mamy wielki i ogromny potencjal militarny tez.

zcy mocny kregoslup polski cos pomoze kiedy nasz orez sprowadza sie do paru
pzrestarzalych modeli samolotow bojowych i pacierza biskupa polowego Flaszki-
Głódzia??

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcel_prostak napisał(a):

> wlasnie przed chwila pan lepper wywalil w sejmie na cala polske : jeszcze pan
> nie ma syna panie prezydencie aby....i dalej o tym ze polscy synowie beda
ginac
>
> w iraku....
>
> a ja mam pytanie takie: jak panowie sobie wyobrazaja mocny kregoslup Polski
> na arenie miedzynarodowej? jaka Polska jest bogata i mocna to kazdy widzi,
jaki
>
> mamy wielki i ogromny potencjal militarny tez.
>
> zcy mocny kregoslup polski cos pomoze kiedy nasz orez sprowadza sie do paru
> pzrestarzalych modeli samolotow bojowych i pacierza biskupa polowego Flaszki-
> Głódzia??

Kwestia kregoslupa Polski jest identyczna jak twojego nick'a.
To nie ma znaczenia czy ty sobie go sam wymysliles czy ktos cie tak nazwal-jest
po prostu trafny.

[Gość: marcel_prostak]

[Gość: jr]

sa dwa rodzaje ludzi:
ci co siedza na plocie i ci co zajmuja strone. obie pozycje maja swoje zle i
dobre strony.
niestety usa i eu wydaja sie byc po przeciwnych stronach plotu i jestem ciekaw
jak polska sobie wyobraza przylaczenie do eu i jednoczesne smarowanie bushowego
tylka???

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> sa dwa rodzaje ludzi:
> ci co siedza na plocie i ci co zajmuja strone. obie pozycje maja swoje zle i
> dobre strony.
> niestety usa i eu wydaja sie byc po przeciwnych stronach plotu i jestem
ciekaw
> jak polska sobie wyobraza przylaczenie do eu i jednoczesne smarowanie
bushowego
> tylka???

Widac to golym okiem,ze w jednym i drugim wypadku chodzi oczywiscie o pieniadze.
Zapisujac sie do EU liczylismy na duza KASE.
Jak do tej pory EU sie rozklada i Polska tez i niedlugo smrodek ogarnie cala
EUrope.
Polska sie na kolanach wczolgiwala za darmo do NATO by odgrodzic sie od braci
Slowian Wschodnich.
Teraz czekamy na to ze zaraz za F-16 przyjdzie OFFSET ktory ozywi padnieta
gospodarke.
Pytanie:Czy trzeba dupe lizac jak sie nie ma szmalcu?
Oczywiscie ze nie,ale trzeba byc do tego madrym i pracowitym.
Jesli tych cech brakuje,to lizanie dupy moze byc korzystne,chociaz
niekoniecznie i raczej na krotka mete.

[Gość: jr]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


> Widac to golym okiem,ze w jednym i drugim wypadku chodzi oczywiscie o
pieniadze
> .
> Zapisujac sie do EU liczylismy na duza KASE.
> Jak do tej pory EU sie rozklada i Polska tez i niedlugo smrodek ogarnie cala
> EUrope.
> Polska sie na kolanach wczolgiwala za darmo do NATO by odgrodzic sie od braci
> Slowian Wschodnich.
> Teraz czekamy na to ze zaraz za F-16 przyjdzie OFFSET ktory ozywi padnieta
> gospodarke.
> Pytanie:Czy trzeba dupe lizac jak sie nie ma szmalcu?
> Oczywiscie ze nie,ale trzeba byc do tego madrym i pracowitym.
> Jesli tych cech brakuje,to lizanie dupy moze byc korzystne,chociaz
> niekoniecznie i raczej na krotka mete.

zadziwia mnie ze czesc polakow mysli ze po wejsciu do eu zaraz kazdy inwestor z
zachodu bedzie sie bil aby zainwestowac w polsce... stabilnosc polityczna jako
taka mamy,to nadszedl czas by zmienic chore prawo i przedewszystkim chora
mentalnosc. znajac wypaczona mentalnosc francuzow i zlewicowanych niemcow w
polsce sie G.... poprawi...

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> zadziwia mnie ze czesc polakow mysli ze po wejsciu do eu zaraz kazdy inwestor
z
>
> zachodu bedzie sie bil aby zainwestowac w polsce... stabilnosc polityczna
jako
> taka mamy,to nadszedl czas by zmienic chore prawo i przedewszystkim chora
> mentalnosc. znajac wypaczona mentalnosc francuzow i zlewicowanych niemcow w
> polsce sie G.... poprawi...

Niestety tak.
Najlepszym wyjsciem byloby stowarzyszenie z EU i czlonkowstwo w NAFTA.
Ale tacy wizjonerzy jak Fizyk byli temu przeciwni i popierali EU w calej
rozciaglosci.
Juz zaczynaja powoli sie ujawniac efekty feezykowego wizjonerstwa.
Mocna waluta,stagnacja i caly inny horseshit zwiazany z filozofia EUowska.

[Gość: marcel_prostak]

slowo daje , jest ultrapewny swego

no juz i tak dobrze ze pan uwaza ze tylko CZESC polakow sie ludzi co do naplywu
inwestycji zagranizcnych do mojego kraju
w kwestii lizania dupy z pzryczyn braku szmalcu: nie zgadzam sie kategorycznie
ze to tylko w krotkim czasie sie sprawdza
pytanie jest inne: czy poparcie polski dla planow wojennych busha cos oznacza
na arenie miedzynarodowej? nic.
Wiec sobie moglismy w zupelnosci pozwolic na takie wystapienie.

[Gość: marcel_prostak]

i skapy naplyw waszego szmalu do nas bynajmniej nie ma nic wspolnego z polityka
podatkowa panstwa bo cos pan mendzil na innym forumie jakie to wysokie podatki
sa u nas

no to ide pogrzebac w smietniku, moze cos znajdem na sniadanie

[Gość: marcel_prostak]

tak, nie wiem co tam pan feezyk napisal (ponoc to najlepsza glowa tutaj) ale
fakt faktem iz co jakis czas wyskakuje jakis glupol i wmawia nam jak choremu
szpinak jakie to dobrodziejstwa nas czekaja jak podpiszemy papierowy uklad z
USA, Meksykiem ,kanada i Am Lacinska.
Trudno sie dziwic ze wybralismy europejska koszule blizsza cialu choc moze i
dziurawa zamiast ukladu z Meksykiem i Argentyna

Czy na pewno NIC?

[cozac]

" czy poparcie polski dla planow wojennych busha cos oznacza
na arenie miedzynarodowej? nic.
Wiec sobie moglismy w zupelnosci pozwolic na takie wystapienie. "


Nic ? A samolotem latasz, Prostaku? A podrozujecz czasami za granice? No to
sobie uswiadom, ze teraz juz nigdy spokojnie nigdzie nie polecisz. Bo w kazdej
sekundzie lotu arabska bomba moze ci rozerwac dupe na 1000 kawalkow. A
pokazanie polskiego paszportu na przyklad w Egipcie bedzie tak samo przejebane
jak amerykanskiego.Milych wakacji.

[Gość: marcel_prostak]

watpie aby pokazannie polskiego paszportu czyms strasznym skutkowalo
arabowie to nie sa krwiozercze obesrance z atomowka

wielu moich znajomych bylo w egipcie ( w krakowie sa to b. popularne wakacje) i
zadnemu dupy tam nie urwalo

[cozac]

Poczekamy, zobaczymy. Ostatecznie "przyjaz" i ostentacyjne wsadzanie nosa w
dupe Busha zaczelo sie niedawno.

[Gość: MACIEJ]

cozac napisał:

> Poczekamy, zobaczymy. Ostatecznie "przyjaz" i ostentacyjne wsadzanie nosa w
> dupe Busha zaczelo sie niedawno.

Moznaby wsadzic nos w dupe Rosji i tam polizac,bo to przeciez Rosja dostarczyla
cala ron chemiczna i bilogiczna Irakowi.
Przeciez ci kolesie od latania bez ladowania i wysadzania budynkow to jada caly
czas na szmalczyku z ropy.
Problem w tym by ten szmalczyk trafial do ludzi pracy a nie do tych co w
bejzmencie bombe majstruja.

[Gość: marcel_prostak]

i w kwestii lizania dupy bierzemy kurs proamerykanski w miejsce zarzuconego
prokomuszego

no wam to juz nijak nie mozem dogodzic, patzrymy w amerykem jak w ten Obraz
Jasnogorski to zaraz wyskakuja Panowie Wyjechani ze lizem wam dupe, jak zesmy
ja lizali Moskwie to bylo zesmy tepe komuchy, jak sie boim zawierac paktu z
meksykiem i argentynom w kwestiach wolnego handlu i dazenia do wzrostu
gospodarzcego w regionie to zaraz sie nam kladzie do lba ze nic a nic nie
kumamy co keynes napisal i tak w kolko

czy kiedy tak bendziem ze my w kraju spelnim oczekiwania naszych wyemigrowanych
rodakow?

[polisham]

Podejrzewam, ze nie jest to mozliwe....I nie chodzi tu tylko o "dogadzanie"
Panom Wyjechanym. Chodzi o madra miedzynarodowa polityke. Bo polityki madrej
nie moga robic ludzie glupi i basta.
A nawiasem mowiac, Irlandczycy w USA sa bardzo zadowoleni pod kazdym wzgledem
z polityki prowadzonej przez ich kraj i wielu z radoscia i satysfakcja tam
wraca. Podobnie jes rowniez z Grekami.

[Gość: jr]

Gość: marcel_prostak 23-01-2003 16:12
“i skapy naplyw waszego szmalu do nas bynajmniej nie ma nic wspolnego z
polityka
podatkowa panstwa bo cos pan mendzil na innym forumie jakie to wysokie podatki
sa u nas “

choc podatki sa dosc wysokie I obnizenie ich mogloby polepszyc inwestycje to sa
tacy (pani fiszer z smietnikowca “nie”) co uwaza ze obnizenie podatkow
oznaczaloby tragedie dla bezrobotnych. ja nie medzilem ze sa wysokie ale to ta
pani medzila ze sa za niskie!!!

“czy poparcie polski dla planow wojennych busha cos oznacza
na arenie miedzynarodowej? nic”

zapytajmy zazdrosnikow I przekornikow francuzow I niezdolnych do samodzielnego
myslenia niemcow…

“Moznaby wsadzic nos w dupe Rosji i tam polizac,bo to przeciez Rosja
dostarczyla
cala ron chemiczna i bilogiczna Irakowi.”

czyz nie jest to ironiczne (jak to alanis m spiewala) ze amerykanie walczyli
taliban ktory uzywal amerykanskiej broni a teraz polacy pojda niszczyc bron
ktora dostarczali irakowi…

“no wam to juz nijak nie mozem dogodzic, patzrymy w amerykem jak w ten Obraz
Jasnogorski to zaraz wyskakuja Panowie Wyjechani ze lizem wam dupe, jak zesmy
ja lizali Moskwie to bylo zesmy tepe komuchy, “

niestety to jest problem polakow: patrzymy w te obrazy I sie modlimy – czekamy
az cos ktos dla nas zrobi, niestety nawet biblia mowi ze te “talenty” to
trzeba SAMEMU rozwijac… mozna sie wzorowac ale trzeba dzialac…

Argentyna w NAFTA ?

[darr.darek]

Koles , a od kiedy to Argentyna jest w NAFTA .
Wydawalo mi sie , ze byl to jeden (z wielu)z krajow Ameryki Lac. , ktory
zapieral sie "rekami i nogami" , ze bedzie "chronil" swoj przemysl i rynek "do
krwi ostatniej" .

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcel_prostak napisał(a):

> tak, nie wiem co tam pan feezyk napisal

Generalnie Fizyk pisal,ze NAFTA to sie raczej nadaje do zapalenia knota w
lampie niz w warunkach geopolitycznych Polski ....

> (ponoc to najlepsza glowa tutaj)

Tak mowia.
Byl tu jeszcze jeden dobry fizyk z Wroclawia,ale sie wykruszyl,wiec ten fizyk
ktory sie pisze feezyk ma najlepszy oglad w ekonomii z fizykow ktorzy sie ostali
tutaj.

> ale
> fakt faktem iz co jakis czas wyskakuje jakis glupol i wmawia nam jak choremu
> szpinak jakie to dobrodziejstwa nas czekaja jak podpiszemy papierowy uklad z
> USA, Meksykiem ,kanada i Am Lacinska.

Tez tak slyszalem.
Stowarzyszenie z EU daje te same przywileje handlowe ,co i czlonkowstwo z EU.
Wikingowie sa stowarzyszeni i do czlonkowstwa sie nie spiesza.
Czlonkowstwo w NAFTA i stowarzyszenie z EU daje bezclowy obrot ze wszystkimi
tymi krajami,czego zaden kraj do tej pory nie ma.
I USA byloby zainteresowane w inwestowaniu w takim kraju,bo mialoby bezclowy
dostep do EU-czego teraz nie ma.
Lubiezni lepperowco-millerowcy juz sobie poupatrywali posadki w brukselce i ile
kasy zalapia z EU za friko,cos jak money for nothing& chicks for free.

Czy to ciezko bylo zauwazyc 1,5 roku temu ,ze w dobie globalizacji
socjalistyczno-kosmopolityczny wrzod pt EU peknie pod naporem taniego importu z
Chin.
I jak kryzysik przychodzi,to wszyscy sie lapio za tylno kieszen i sie cieszo ze
jeszcze majo spodnie na tej czesci ciala.

> Trudno sie dziwic ze wybralismy europejska koszule blizsza cialu choc moze i
> dziurawa zamiast ukladu z Meksykiem i Argentyna

Nie jestem specjalista od dziewiarstwa,ale oczy nam sie robio jak zarowy gdy
widac ze USA rozwija sie 3% rocznie ,a koszula tylko 0,2%.

Polska Chce Tej Wojny.....

[Gość: Alex]

Nie wiadomo, co Bush obiecal (nieoficjalnie) Kwasniewskiemu i Cimoszewiczowi.
Moze to, ze zniesie wizy, ze wpusci wiecej polskich gastarbeiterow lub
oglosi amnestie dla nielegalnych Polakow, a moze to, ze gdy Polacy zechca
w Iraku umierac za bezpieczenswo Izraela to amerykanskie sady oddala
pozwy o zwrot mienia zydowskiego w Polsce.

W momencie historycznym dla Europy, gdy Niemcy, Francja a takze NATO,
swiadome intryg Busha, sa przeciw wojnie w Iraku, najwiekszy kurdupel
w centrum Europy otwarcie udziela poparcie atakowi na Irak i to nawet
bez rezolucji ONZ (tak to jest, gdy wiesniaka wpuszcza sie do salonow).

Polska zapewne wychodzi z zalozenia, ze przy obecnym ukladzie sil czekaja
ja lata ciezkiej charowki, aby dogonic uciekajacy Zachod, ktory juz
dluzej nie chce byc dla niej Sw. Mikolajem, moze wiec sprobowac pomoc
zmianie sil w swiecie, ktore sa zwykle wynikiem wojen.
Ryzykowna to polityka, ale tonacy chwyta sie brzytwy.

Tylko jakie ma korzysci Slazak czy Poznaniak, ktoremu blizej do
Unii niz do USA, z umierania za USA i Izrael w Iraku, po to aby komus
z Lomzy, Bialestoku, Rzeszowa czy Bochni zylo sie lepiej w USA......

[Gość: mbs]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Nie wiadomo, co Bush obiecal (nieoficjalnie) Kwasniewskiemu i Cimoszewiczowi.
> Moze to, ze zniesie wizy, ze wpusci wiecej polskich gastarbeiterow lub
> oglosi amnestie dla nielegalnych Polakow, a moze to, ze gdy Polacy zechca
> w Iraku umierac za bezpieczenswo Izraela to amerykanskie sady oddala
> pozwy o zwrot mienia zydowskiego w Polsce.
>
> W momencie historycznym dla Europy, gdy Niemcy, Francja a takze NATO,
> swiadome intryg Busha, sa przeciw wojnie w Iraku, najwiekszy kurdupel
> w centrum Europy otwarcie udziela poparcie atakowi na Irak i to nawet
> bez rezolucji ONZ (tak to jest, gdy wiesniaka wpuszcza sie do salonow).
>
> Polska zapewne wychodzi z zalozenia, ze przy obecnym ukladzie sil czekaja
> ja lata ciezkiej charowki, aby dogonic uciekajacy Zachod, ktory juz
> dluzej nie chce byc dla niej Sw. Mikolajem, moze wiec sprobowac pomoc
> zmianie sil w swiecie, ktore sa zwykle wynikiem wojen.
> Ryzykowna to polityka, ale tonacy chwyta sie brzytwy.
>
> Tylko jakie ma korzysci Slazak czy Poznaniak, ktoremu blizej do
> Unii niz do USA, z umierania za USA i Izrael w Iraku, po to aby komus
> z Lomzy, Bialestoku, Rzeszowa czy Bochni zylo sie lepiej w USA......

Ale tutaj nie ma problemu. Z wyjatkiem Niemiec i Francji ktorzy
i tak sie nie licza jak twierdzi Rumsfeld, sporo krajow Europy
poprze USA w Iraku. Ostatecznie Unia sie poszerza i dlatego
Niemcy i Francja maja coraz mniej do powiedzenia. Co prawde
oni nigdy nie mieli wiele do powiedzenia ale przynajmniej
dawniej udawano ze ich sie slucha. Teraz juz oficjalnie mowi
sie ze te kraje sie nie licza.

story.news.yahoo.com/news?http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20030123/ap_on_re_eu/europe_us_2

mbs

[Gość: Alex]

Liczy sie Polska ze swoim zlomem.......

78% Polakow NIE CHCE wojny z Irakiem....

[Gość: Alex]

Male sprostowanie.

Polski rzad chce tej wojny.

Na podstawie wynikow badania opinii publicznej,
78% Polakow NIE CHCE wojny z Irakiem
12% jest za
10% bez zdania

Polska - V Kolumna Busha W Europie?

[Gość: Alex]

Polacy tak bardzo obnoszacy sie swymi bohaterskimi bojami na roznych
frontach swiata nie przyjmuja do wiadomosci, ze przez wielu byli i sa
postrzegani jako tzw. "Useful Idiots" (uzyteczni idioci).
Czy tym razem bedzie inaczej?

[Gość: mbs]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Polacy tak bardzo obnoszacy sie swymi bohaterskimi bojami na roznych
> frontach swiata nie przyjmuja do wiadomosci, ze przez wielu byli i sa
> postrzegani jako tzw. "Useful Idiots" (uzyteczni idioci).
> Czy tym razem bedzie inaczej?

Czasami nawet useful idiots sa potrzebni. Z tym ze za kilka
miesiecy bedzie po wojnie, Irakiem beda kierowac bardziej
przyjazne rzady i nawet niektorzy z tych idiotow wezma sie
za biznes tam i zrobia pieniadze.

mbs

NAFTA

[Gość: MACIEJ]

--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: marcel_prostak napisał(a):

> tak, nie wiem co tam pan feezyk napisal

Generalnie Fizyk pisal,ze NAFTA to sie raczej nadaje do zapalenia knota w
lampie niz w warunkach geopolitycznych Polski ....

> (ponoc to najlepsza glowa tutaj)

Tak mowia.
Byl tu jeszcze jeden dobry fizyk z Wroclawia,ale sie wykruszyl,wiec ten fizyk
ktory sie pisze feezyk ma najlepszy oglad w ekonomii z fizykow ktorzy sie ostali
tutaj.

> ale
> fakt faktem iz co jakis czas wyskakuje jakis glupol i wmawia nam jak choremu
> szpinak jakie to dobrodziejstwa nas czekaja jak podpiszemy papierowy uklad z
> USA, Meksykiem ,kanada i Am Lacinska.

Tez tak slyszalem.
Stowarzyszenie z EU daje te same przywileje handlowe ,co i czlonkowstwo z EU.
Wikingowie sa stowarzyszeni i do czlonkowstwa sie nie spiesza.
Czlonkowstwo w NAFTA i stowarzyszenie z EU daje bezclowy obrot ze wszystkimi
tymi krajami,czego zaden kraj do tej pory nie ma.
I USA byloby zainteresowane w inwestowaniu w takim kraju,bo mialoby bezclowy
dostep do EU-czego teraz nie ma.
Lubiezni lepperowco-millerowcy juz sobie poupatrywali posadki w brukselce i ile
kasy zalapia z EU za friko,cos jak money for nothing& chicks for free.

Czy to ciezko bylo zauwazyc 1,5 roku temu ,ze w dobie globalizacji
socjalistyczno-kosmopolityczny wrzod pt EU peknie pod naporem taniego importu z
Chin.
I jak kryzysik przychodzi,to wszyscy sie lapio za tylno kieszen i sie cieszo ze
jeszcze majo spodnie na tej czesci ciala.

> Trudno sie dziwic ze wybralismy europejska koszule blizsza cialu choc moze i
> dziurawa zamiast ukladu z Meksykiem i Argentyna

Nie jestem specjalista od dziewiarstwa,ale oczy nam sie robio jak zarowy gdy
widac ze USA rozwija sie 3% rocznie ,a koszula tylko 0,2%.

Gdzie konczy sie kregoslup, tam zaczyna sie....

[feezyk]

Panie Marceli z Krolewskiego Grodu,

Rozne tu bzdury odpowiadaja, takze o Feeeezykach.

Uwazam, ze czlonkostwo w UE to dobry sposob na
zmodernizowanie polskiej gospodarki i
na mniejsza zaleznosc od Rosji. NAFTA jest
dla Polski zlym rozwiazaniem, bo wiekszosc
obrotu gospodarczego jest z krajami UE, no
i do Berlina jest z Polski godzine autem, a do
USA 8h samolotem.

Polityka regionalna: jest mnostwo waznych krajow
wokol: grupa Wyszehradzka, Ukraina, republiki
nadbaltyckie, Bialorus. Tu jest pole do popisu,
a nie w Iraku.

Kregoslup: umiejetnosc realnej oceny wlasnej
pozycji i znaczenia. Umiejetnosc pragmatycznego
dbania o wlasne interesy. Umiejetnosc podania wlasnej
oceny sytuacji. Polska ma zerowe informacje
na temat sytuacji w Iraku, zerowe interesy w
Iraku, wiec powinna zachowac sie adekwatnie.

Sluzenie za paprotke i pchanie sie miedzy mlot
i kowadlo dla watpliwej proby przyjazni Amerykanow
swiadczy o krotkowzrocznosci. To nawet nie jest
przyjazn USA, a administracji Busha.

Jak by kto nie wiedzial, to Saddam jeszcze nie
tak dawno byl waznym sojusznikiem w USA przeciw
islamskiemu Iranowi. USA przesuwaja pionki
na geopolitycznej szachownicy, a pionki
biora chec ich posuniecia, za propozycje
malzenstwa.

Pozdrawiam
F.

Polska ma jeden atut dla USA w Iraku...

[Gość: Hydraulik]

Polacy mają jeszcze resztki sporej siatki wywiadowczej w Iraku, a raczej tego,
co z niej zostało po "Pustynnej Burzy" (Hussein dość mocno wziął się za nią po
1992 r.) i to tak naprawdę jest jedyny as w rękawie Polaków, liczący się dla
USA - tych kilku, kilkunastu byłych arabskich studentów w PRL, dziś wysoko
ulokowanych w strukturach władzy Husseina, którzy zapałali do Polski niezbyt
odwzajemnianą miłością, dali się wciągnąć Wojskowym Służbom Informacyjnym w
brudną grę i już raz wystawili dupę na strzał Husseinowej strzelby, gdy za
redukcję polskiego długu Polacy zdekonspirowali większość siatki, by uratować
skórę paru "Rambom" i "Stevenom Seagallom" z CIA i wyciągnąć ich stamtąd
przed "Pustynną Burzą" - a miał to zrobić Sylwek Stallone, tylko na grypkę
biedak zachorował i jak już przyszedł na lotnisko, to ostatni samolot do Ammanu
mu odleciał ....

Tym bardziej trabienie o tym, ze idziemy na

[feezyk]

wojenke jest bez sensu. Udana akcja polskiego
wywiadu - to jest cos, ostentacyjne lizustostwo
znanego konformisty Kwasniewskiego to jest
wstyd.


Przypomina mi sie, ze nasz narodowy
bohater - Sobieski - tak gleboko uwierzyl
w nasza role przedmurza po Widniu,
ze wdal sie w utopijna Swieta Lige, ktora
pognebila wysilkiem Polski glownie, slabnaca
juz Turcje. Tym samym pozwolil na wzmocnienie
sie Rosji, ktora Jan III zaniedbal.
Austria tez zreszta skorzystala.

Dal tym dowod, nie slabnacej do dzisiaj,
naiwnosci Polakow.

Pozdrawiam
F.

Sobieski

[Gość: Biolog]

Radiowa Trójka ma taki cykl audycji "Co by było gdyby". Medialny historyk
podaje wydarzenie historyczne i pokazuje inny jego przebieg. W przypadku
Sobieskiego mówił o rozważanym alternatywnie ataku na Prusy i zabawił się w
opis Europy, gdzie na granicach Turcji i Rzeczosposlitej oraz polsko
francuskiej panuje ... spokój, a w Danii tudzież Skandynawii piją prawdziwą
kawę juz niemowlęta, co jest przyczyna przewagi intelektualnej Europy w
następnych latach i tego, że Bill Gates jest Europejczykiem.

pzdr
B

Gdzie konczy sie kregoslup, tam zaczyna sie Odbyt.

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> Panie Marceli z Krolewskiego Grodu,
>
> Rozne tu bzdury odpowiadaja, takze o Feeeezykach.

Co dla jednych bzdura,to dla innych kopalnie wiedzy.

> Uwazam, ze czlonkostwo w UE to dobry sposob na
> zmodernizowanie polskiej gospodarki i
> na mniejsza zaleznosc od Rosji. NAFTA jest
> dla Polski zlym rozwiazaniem, bo wiekszosc
> obrotu gospodarczego jest z krajami UE, no
> i do Berlina jest z Polski godzine autem, a do
> USA 8h samolotem.

Z Warszawy jest do Berlina 8 godz samochodem a do NYC 8 godz samolotem.
Osobiscie wole samolot.

> Polityka regionalna: jest mnostwo waznych krajow
> wokol: grupa Wyszehradzka, Ukraina, republiki
> nadbaltyckie, Bialorus. Tu jest pole do popisu,
> a nie w Iraku.

A co te pomniejsze grupy robia,poza naradami?

> Kregoslup: umiejetnosc realnej oceny wlasnej
> pozycji i znaczenia. Umiejetnosc pragmatycznego
> dbania o wlasne interesy. Umiejetnosc podania wlasnej
> oceny sytuacji. Polska ma zerowe informacje
> na temat sytuacji w Iraku, zerowe interesy w
> Iraku, wiec powinna zachowac sie adekwatnie.

I modlic sie ze terrorysci beda nas omijali a rope dostarczy Rosja jak zwykle.

> Sluzenie za paprotke i pchanie sie miedzy mlot
> i kowadlo dla watpliwej proby przyjazni Amerykanow
> swiadczy o krotkowzrocznosci. To nawet nie jest
> przyjazn USA, a administracji Busha.

Spraw se okulary panie ogrodnik,bo ci zielnik wyschnie.

> Jak by kto nie wiedzial, to Saddam jeszcze nie
> tak dawno byl waznym sojusznikiem w USA przeciw
> islamskiemu Iranowi. USA przesuwaja pionki
> na geopolitycznej szachownicy, a pionki
> biora chec ich posuniecia, za propozycje
> malzenstwa.

Myslac po arystokratycznemu ,to oglad swiata tak wyglada:
USA podpuscily Saddama zeby zajal Kuwejt,bo chcieli sprawdzic swoje nowe
rodzaje broni,szczegolnie smart bombs itd.
Oczywiscie wielce uwielbiany(w EU),oczytany i niezwykle inteligentny Saddam
pojecia nie mial,ze Kuwejt kumpluje sie z USA a w A.Saudyjskiej nawet sa wojska
amerykanskie.
Zaopiekowal sie wiec bracmi Arabami i nawet poszedlby dalej tworzac cos w
rodzaju PanArabian State,na ktorego czele stanalby uwielbiany przez
intelektualistow EU sam Saddam.
Wtedy moglby kupic lepsze rakiety i bomby z Korei Pn. i powstaloby cos w
rodzaju rownowagi sily na swiecie o czy marza intelektualisci z EU-ktorzy nota
bene nie wiedziec czemu nienawidza Ameryki.
Rosjanie przestaliby sie bac Ameryki i zaczeliby wspolpracowac jak dawniej z
Saddamem nad produkcja w coraz to wiekszych ilosciach broni masowego
zniszczenia.
Przy okazji "nakloniliby" Ukraine i Bialorus,tudziez kilka innych republik do
utworzenia nowego ZSRR.
Taki PanArabian State z Rosja i Korea Pn. a nawet Wenezuela i Kuba-to juz jest
cos z czym USA powinno sie liczyc.
Oczywiscie intelektualisci z EUropy posredniczyliby w rozmowach pokojowych
miedzy narwanymi i wtracajacymi sie w cudze sprawy Amerykanami a kochajacymi
wolnosc terrorystami z Afganistanu i innych swiatlych panstw Arabskich oraz
Rosji itd.
Wielu intelektualistow doszlo do wniosku,ze Amerykanie zasluzyli sobie na atak
terrorystow na WTC za kolegowanie sie z Zydami.
Chcialbym tez przypomniec na tym forum ,ze intelektualisci z EU sami zawieraja
przyjaznie z zydowskimi naukowcami z USA i calego swiata,wiec czy nie tworzy to
juz precedensu by ich zbombardowac.


> Pozdrawiam
> F.

Uszczesliwiamy Irakijczykow!

[feezyk]

Chca tej ropy i sobie ja wezma...:

Zapytajmy wiec niemal bezczelnie:
co Polska bedzie z tego miala?
Moze tez troche ta ropa bysmy pozarzadzali,
za nasze bezwarunkowe poparcie?

F.


"USA obiecują zarządzanie iracką ropą z korzyścią dla
Irakijczyków

(PAP) 22-01-2003, ostatnia aktualizacja 22-01-2003 19:17

22.1.Waszyngton (PAP/Reuters) - Amerykański sekretarz
stanu Colin Powell
obiecał, że po ewentualnej inwazji wojsk USA na Irak
Amerykanie będą
zarządzali irackim przemysłem naftowym z korzyścią dla
Irakijczyków

W udzielonym we wtorek wywiadzie, który w środę
opublikował Departament
Stanu, Powell powiedział, że administracja Busha
studiuje różne modele
zarządzania irackim przemysłem naftowym, jeśli USA
dokonają inwazji militarnej

"Jeżeli będziemy mocarstwem okupacyjnym, będzie to
prowadzone w imieniu
irackiego narodu i z korzyścią dla irackiego narodu" -
oświadczył Powell

"W jaki sposób będzie to prowadzone? Jak najlepiej to
zrobić? Studiujemy
różne modele. Ale o jednym mogę zapewnić, będzie to w
imieniu i z korzyścią
dla irackiego narodu. To prawny obowiązek, który będzie
miało mocarstwo
okupacyjne" - dodał

Powell powiedział też, że Amerykanie nie chcą kierować
Irakiem przez długi
czas po ewentualnej inwazji, ale odmówił spekulacji, ile
to może potrwać.
(PAP)"

[Gość: Alex]

feezyk napisał:

> Chca tej ropy i sobie ja wezma...:
>
> Zapytajmy wiec niemal bezczelnie:
> co Polska bedzie z tego miala?
> Moze tez troche ta ropa bysmy pozarzadzali,
> za nasze bezwarunkowe poparcie?

Dawanie d... za darmo "Za Wasza I Nasza Wolnosc"
ma juz wiekowa tradycje.

Boze,jednak uchron swiat przed polskim manipulowaniem
z ropa. Nie tylko bylaby ochrzczona woda z Tygrysu
i Eufratu, ale takze Kalinowski by dodal troche
swojego bioshitu........

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> Chca tej ropy i sobie ja wezma...:
>
> Zapytajmy wiec niemal bezczelnie:
> co Polska bedzie z tego miala?
> Moze tez troche ta ropa bysmy pozarzadzali,
> za nasze bezwarunkowe poparcie?

A MOZE PODPOWIEDZ NAM W JAKI SPOSOB BEDZIEMY ZARZADZALI TA ROPA.
CZY IDENTYCZNIE JAK ZARZADZAMY POLSKA GOSPODARKA,CZY TROCHE GORZEJ,BO TO
PRZECIEZ NIE NASZE.
MOZE WEZMIEMY PRZYKLAD Z CHAVEZA,CHOC NASZA GOSPODARKA MKNIE TAK SZPARKO DO
PRZODU,ZE ZRUINOWALIBYSMY IRAK NIE GORZEJ NIZ SADDAM.

> "USA obiecują zarządzanie iracką ropą z korzyścią dla
> Irakijczyków
>
> (PAP) 22-01-2003, ostatnia aktualizacja 22-01-2003 19:17
>
> 22.1.Waszyngton (PAP/Reuters) - Amerykański sekretarz
> stanu Colin Powell
> obiecał, że po ewentualnej inwazji wojsk USA na Irak
> Amerykanie będą
> zarządzali irackim przemysłem naftowym z korzyścią dla
> Irakijczyków
>
> W udzielonym we wtorek wywiadzie, który w środę
> opublikował Departament
> Stanu, Powell powiedział, że administracja Busha
> studiuje różne modele
> zarządzania irackim przemysłem naftowym, jeśli USA
> dokonają inwazji militarnej
>
> "Jeżeli będziemy mocarstwem okupacyjnym, będzie to
> prowadzone w imieniu
> irackiego narodu i z korzyścią dla irackiego narodu" -
> oświadczył Powell
>
> "W jaki sposób będzie to prowadzone? Jak najlepiej to
> zrobić? Studiujemy
> różne modele. Ale o jednym mogę zapewnić, będzie to w
> imieniu i z korzyścią
> dla irackiego narodu. To prawny obowiązek, który będzie
> miało mocarstwo
> okupacyjne" - dodał
>
> Powell powiedział też, że Amerykanie nie chcą kierować
> Irakiem przez długi
> czas po ewentualnej inwazji, ale odmówił spekulacji, ile
> to może potrwać.
> (PAP)"

Bush i jego 12 apostolow...

[Gość: Alex]

..... gotowych nawrocic Saddama.....

A moze to Parszywa Dwunastka - A Dirty Dozen......


Powell: U.S. has 12 allies on Iraq

DAVOS, Switzerland (CNN)

[tryb]

Kwasniewski chce zostac sekretarzem genearlnym NATO i zrobi wszystko by to
osiagnac. Dlatego wlazi gdzie trzeba Bushowi, A kolesie z SLD ida za nim. Nawet
bezwstydnie nie zwracaja uwagi na to, ze Miedzynarodowka Socjalistyczna
wystapila przeciw tej wojnie. Nie zwracaja tez uwagi na slowa Papieza, ktoremu
za kazdym razem slinia pierscien. Co to do cholery za lewica?

Polska jest zreszta dziwnym krajem, na Zachodzie na demonstracje antywojenne
przychodzi po kilkanascie, albo nawet kilkadziesiat tysiecy ludzi. A u nas jak
sie zbierze setka to wielki sukces.


PAMIETAJCIE ZE 15 LUTEGO CALY SWIAT BEDZIE PROTESTOWAL PRZECIW TEJ WOJNIE,
MY TEZ- NIE SIEDZCIE W DOMU. NIE LENCIE SIE, PRZYJDZCIE!!!!!!!!!!!!

[cervonycapturek]

tryb napisał:

> Kwasniewski chce zostac sekretarzem genearlnym NATO i zrobi wszystko by to
> osiagnac. Dlatego wlazi gdzie trzeba Bushowi, A kolesie z SLD ida za nim.
Nawet
>
> bezwstydnie nie zwracaja uwagi na to, ze Miedzynarodowka Socjalistyczna
> wystapila przeciw tej wojnie. Nie zwracaja tez uwagi na slowa Papieza,
ktoremu
> za kazdym razem slinia pierscien. Co to do cholery za lewica?
>
> Polska jest zreszta dziwnym krajem, na Zachodzie na demonstracje antywojenne
> przychodzi po kilkanascie, albo nawet kilkadziesiat tysiecy ludzi. A u nas
jak
> sie zbierze setka to wielki sukces.
>
>
> PAMIETAJCIE ZE 15 LUTEGO CALY SWIAT BEDZIE PROTESTOWAL PRZECIW TEJ WOJNIE,
> MY TEZ- NIE SIEDZCIE W DOMU. NIE LENCIE SIE, PRZYJDZCIE!!!!!!!!!!!!

Protestowac zawsze mozna ale czy to kiedykolwiek ma wplyw
na cokolwiek?

CC
fax: [phone]

[Gość: MACIEJ]

cervonycapturek napisał:

> tryb napisał:
>
> > Kwasniewski chce zostac sekretarzem genearlnym NATO i zrobi wszystko by to
>
> > osiagnac. Dlatego wlazi gdzie trzeba Bushowi, A kolesie z SLD ida za nim.
> Nawet
> >
> > bezwstydnie nie zwracaja uwagi na to, ze Miedzynarodowka Socjalistyczna
> > wystapila przeciw tej wojnie. Nie zwracaja tez uwagi na slowa Papieza,
> ktoremu
> > za kazdym razem slinia pierscien. Co to do cholery za lewica?
> >
> > Polska jest zreszta dziwnym krajem, na Zachodzie na demonstracje antywojen
> ne
> > przychodzi po kilkanascie, albo nawet kilkadziesiat tysiecy ludzi. A u nas
>
> jak
> > sie zbierze setka to wielki sukces.
> >
> >
> > PAMIETAJCIE ZE 15 LUTEGO CALY SWIAT BEDZIE PROTESTOWAL PRZECIW TEJ WOJNIE,
> > MY TEZ- NIE SIEDZCIE W DOMU. NIE LENCIE SIE, PRZYJDZCIE!!!!!!!!!!!!
>
> Protestowac zawsze mozna ale czy to kiedykolwiek ma wplyw
> na cokolwiek?
>
> CC
> fax: [phone]

A 19 LUTEGO SA NIE TYLKO URODZINY MIKOLAJA KOPERNIKA ALE I MOJEJ CORKI.
CIEKAWE CZY DOCZEKAM SIE JAKICHS ZYCZEN.

Zyczenia dla córki MACIEJA

[Gość: Hydraulik]

Życzę Twojej córce wszystkiego najlepszego, także dlatego, że i ja urodziłem
się 19 lutego ( również niejaki Charles Chaplin). Dla tych, którzy lubią zabawę
w astrologię, urodziłem się na 0,5 godziny przed astronomiczną zmianą znaków z
Wodnika na Ryby...
Jeszcze raz Wszystkiego Najlepszego - przekaż jej ode mnie!!!

[Gość: marcel_prostak]

viva wodniki !!! -to dal corki Macieja
fajne znaki uwazam i skorpiony
ja tez wodnik. 11 luty

A 23 Lutego...

[munde]

Sa moje urodziny. I zawsze byly zapaskudzone, bo to byl DZIEN ARMII RADZIECKIEJ
swietej pamieci...
W 2003 mam zas nadzieje, swietowac bedziemy POKOJ i opamietanie kowboja,
wariata jebnietego w srodek texaskiego lba.
Lubie Ameryke i lubie tu mieszkac ale uwazam ze taki szaleniec nie powinien byc
prezydentem mocarstwa .
Jego ojciec byl tylko idiota, on jest idiota niebezpiecznym i wyjatkowym
skurwielem.
Peace !!!!

[Gość: MACIEJ]

munde napisała:

> Sa moje urodziny. I zawsze byly zapaskudzone, bo to byl DZIEN ARMII
RADZIECKIEJ
>
> swietej pamieci...
> W 2003 mam zas nadzieje, swietowac bedziemy POKOJ i opamietanie kowboja,
> wariata jebnietego w srodek texaskiego lba.
> Lubie Ameryke i lubie tu mieszkac ale uwazam ze taki szaleniec nie powinien
byc
>
> prezydentem mocarstwa .
> Jego ojciec byl tylko idiota, on jest idiota niebezpiecznym i wyjatkowym
> skurwielem.
> Peace !!!!

Baluj dwa dni,to zalapiesz sie na imieniny Macieja.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcel_prostak napisał(a):

> viva wodniki !!! -to dal corki Macieja
> fajne znaki uwazam i skorpiony
> ja tez wodnik. 11 luty

Serdeczne zyczenia dla ciebie z okazji urodzin i czuje ze zaraz Fizyk sie
wychyli,ze jego corka tez z lutego.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Życzę Twojej córce wszystkiego najlepszego, także dlatego, że i ja urodziłem
> się 19 lutego ( również niejaki Charles Chaplin). Dla tych, którzy lubią
zabawę
>
> w astrologię, urodziłem się na 0,5 godziny przed astronomiczną zmianą znaków
z
> Wodnika na Ryby...
> Jeszcze raz Wszystkiego Najlepszego - przekaż jej ode mnie!!!

Dziekuje bardzo w jej imieniu i wszystkiego najlepszego z okazji twoich urodzin.
Z tym Charliem nie wiedzialem,ale blisko bylem jak nazywalem cie Houdini.
A tuz po waszych urodzinach imieniny Macieja 24 luty,a ja tak nie lubie
zimy,ktora w tym roku jest wyjatkowo sroga w NYC.

[Gość: Alex]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> A 19 LUTEGO SA NIE TYLKO URODZINY MIKOLAJA KOPERNIKA ALE I MOJEJ CORKI.
> CIEKAWE CZY DOCZEKAM SIE JAKICHS ZYCZEN.

Rowniez przylaczam sie do Zyczen Urodzinowych dla Twojej corki.
Niech sie chowa zdrowo i bezpiecznie w tym NYC.

A tak na marginesie. Teoria Kopernika obowiazuje do dnia dzisiejszego.
Ziemia obraca sie wokol Slonca a nie wokol USA......

W Iraku tez zapewne setki tysiecy dzieci bedzie obchodzilo swoje urodziny
w lutym. Mam nadzieje, ze swiat nie dopusci, aby jakis rzeznik z Teksasu
zdecydowal, ze bede to ich ostatnie urodziny.........

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > A 19 LUTEGO SA NIE TYLKO URODZINY MIKOLAJA KOPERNIKA ALE I MOJEJ CORKI.
> > CIEKAWE CZY DOCZEKAM SIE JAKICHS ZYCZEN.
>
> Rowniez przylaczam sie do Zyczen Urodzinowych dla Twojej corki.
> Niech sie chowa zdrowo i bezpiecznie w tym NYC.

Serdeczne dzieki.

> A tak na marginesie. Teoria Kopernika obowiazuje do dnia dzisiejszego.
> Ziemia obraca sie wokol Slonca a nie wokol USA......

Co do tego,to nie jestem pewien.
Moze i Kopernik mial racje,ale pogoda dla bogaczy jest tutaj duzo lepsza.

> W Iraku tez zapewne setki tysiecy dzieci bedzie obchodzilo swoje urodziny
> w lutym. Mam nadzieje, ze swiat nie dopusci, aby jakis rzeznik z Teksasu
> zdecydowal, ze bede to ich ostatnie urodziny.........

To chodzi wylacznie o Saddama i gwardie narodowa.

[cervonycapturek]

Gość portalu: Alex napisał(a):
...
> A tak na marginesie. Teoria Kopernika obowiazuje do
dnia dzisiejszego.
> Ziemia obraca sie wokol Slonca a nie wokol USA......

W teorii tak ale praktyce mozna jednak przyjac ze jest to
wokol USA. :-)

> W Iraku tez zapewne setki tysiecy dzieci bedzie
obchodzilo swoje urodziny
> w lutym. Mam nadzieje, ze swiat nie dopusci, aby jakis
rzeznik z Teksasu
> zdecydowal, ze bede to ich ostatnie urodziny.........

W lutym, a raczej w marcu dzieci w Iraku zostana
oswobodzone z pod szponow systemu ktory dopuszczal sie
nawet gazowania tych dzieci.

CC
fax: [phone]

[Gość: as]

cervonycapturek napisał:

> W lutym, a raczej w marcu dzieci w Iraku zostana
> oswobodzone z pod szponow systemu ktory dopuszczal sie
> nawet gazowania tych dzieci.

Wedlug UNESCO sankcje gospodarcze nalozone na Irak sa przyczyna smierci okolo
500 000 dzieci.
Gazy trujace otrzymal Irak od pokoj i wolnosc milujacej Ameryki.
Rumpsfeld byl wtedy przyjacielem systemu.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: as napisał(a):

> cervonycapturek napisał:
>
> > W lutym, a raczej w marcu dzieci w Iraku zostana
> > oswobodzone z pod szponow systemu ktory dopuszczal sie
> > nawet gazowania tych dzieci.
>
> Wedlug UNESCO sankcje gospodarcze nalozone na Irak sa przyczyna smierci okolo
> 500 000 dzieci.
> Gazy trujace otrzymal Irak od pokoj i wolnosc milujacej Ameryki.
> Rumpsfeld byl wtedy przyjacielem systemu.

Cale kompleksy fabryk broni chemicznej i biologicznej budowal w Iraku kochany
ZSRR. Anthrax tez od Ruskich maja.

[Gość: Alex]

cervonycapturek napisał:

> W lutym, a raczej w marcu dzieci w Iraku zostana
> oswobodzone z pod szponow systemu ktory dopuszczal sie
> nawet gazowania tych dzieci.

Nikt jak dotad nie podaj jednego konkretnego przykladu, nazwiska
ofiary. Za to w USA na porzadku dziennym skazuje sie
niepelnoletnich na bardzo surowe kary z kara smierci wlacznie.
Wyrokow smierci na niepelmoletnich sie nie wykonuje, bo
procedura trwa tak dlugo, ze osiagaja pelnoletnosc.......

Lepiej niech Bush sie zajmnie oswobodzaniem wielkich miast
amerykanskich ze szczurow i karaluchow....

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> cervonycapturek napisał:
>
> > W lutym, a raczej w marcu dzieci w Iraku zostana
> > oswobodzone z pod szponow systemu ktory dopuszczal sie
> > nawet gazowania tych dzieci.
>
> Nikt jak dotad nie podaj jednego konkretnego przykladu, nazwiska
> ofiary. Za to w USA na porzadku dziennym skazuje sie
> niepelnoletnich na bardzo surowe kary z kara smierci wlacznie.
> Wyrokow smierci na niepelmoletnich sie nie wykonuje, bo
> procedura trwa tak dlugo, ze osiagaja pelnoletnosc.......
>
> Lepiej niech Bush sie zajmnie oswobodzaniem wielkich miast
> amerykanskich ze szczurow i karaluchow....

A jak myslisz jaki wyrok powinni dostac dwaj snajperzy(jeden 17letni) ktorzy
zastrzelili sporo ludzi w okolicach Washington DC??

Poprawczak i do domu czy raczej strzykawa?

[Gość: mbs]

Gość portalu: Alex napisał(a):
...
> > W lutym, a raczej w marcu dzieci w Iraku zostana
> > oswobodzone z pod szponow systemu ktory dopuszczal sie
> > nawet gazowania tych dzieci.
>
> Nikt jak dotad nie podaj jednego konkretnego przykladu, nazwiska
> ofiary. Za to w USA na porzadku dziennym skazuje sie
> niepelnoletnich na bardzo surowe kary z kara smierci wlacznie.
> Wyrokow smierci na niepelmoletnich sie nie wykonuje, bo
> procedura trwa tak dlugo, ze osiagaja pelnoletnosc.......

Pelnoletniosc to nie jest osiagniecie jakiegos specyficznego
wieku i jezeli ktos sie podejmuje dojrzalych przestepstw to
niestety nadrzednym obowiazkiem rzadu jest ochrona obywateli
i spowodowanie aby dany "predator" nie zaszkodzil nikomu
w przyszlosci.

> Lepiej niech Bush sie zajmnie oswobodzaniem wielkich miast
> amerykanskich ze szczurow i karaluchow....

Ale te sa pod ochrona wiec latwiej jest robic to w Afganistanie
czy Iraku. :-)

mbs