PB: Pakiet Kluski ściągnięty z Millera

[Gość: x]

A z kogo ściągnął Miller?

[Gość: bobrek]

"- Obawiam się, że jeśli rząd nie zmusi urzędników do respektowania prawa o
swobodzie gospodarczej (a małe są na to szanse), to duża część tej nowelizacji
pozostanie martwą literą prawa"

Co za nonsens? Rzad nie zmusi urzednikow panstwowych do przestrzegania
przepisow? Jesli przepisy beda jednoznaczne, urzednik albo bedzie je stosowal,
albo wyleci z pracy. Straszenie "wszechwladnymi urzedasami" do propaganda ludzi,
ktorym nie w smak Panstwo i prawo w ogole.

a Miller ściągnął...

[Gość: kris]

spodnie...bo wiadomo, że poznaliśmy go po tym jak skończył....:)

www.foto-tel.pl/

[almagus]

Niestety innowacje, fundusze inwestycyjne, wysokiego ryzyka to mgławica
niepojęta dla przekrętnych prawników!

Inicjatywa biochemika,nie wymaga kasy,tylko patyka.

Patrz to jest pałac, mówi żuczek do żuczka.
Tam sobie nie pojesz, bo tam jest spłuczka.
Lecz gdy przyjdzie pielgrzymkowa pasterka,
wkoło odchody, wtedy jest wyżerka.
Tyle gó wna, zostanę biochemikiem,
pomieszam z piaskiem firmowym patykiem.
Będę miał firmę tanią, że o rety,
wykorzystam pomoc, Kluski pakiety.
Rząd da kapitał, odciągnie przychody,
zostanie tyle, że zwiększę odchody.
Solidarnie znaczy dawać po równo,
swoim najwięcej, a takim jak ty g-ówno
Jest „Inicjatywa Technologiczna”,
nie da na patent, lecz nazwa śliczna.
Moją masą wypełnię luki w prawie,
uzupełnię dotacje i będzie ciekawie.
A jest tego tyle, że wszyscy święci,
w takich układach interes się rozkręci.

Lustracaja urzędników

[Gość: hehehe]

polega na wymianie na swoich głąbów i zwiększeniu ich ilosci.Wiec nie rozumiem
zachwytu biznesu nad ta dziedziną.Gdyby przepisy podatkowe nie były zagmatwane a
proste i wyraziste nie byłoby żadnego problemu.A takowe przepisy tworza posłowie
i nikt wiecej,to oni ponosza winę za to ze kazda babcia klozetowa interpretuje
je jak chce.

[Gość: nkab]

>A takowe przepisy tworza posłowie
>i nikt wiecej

No nie tak. Przepisy tworzy rząd a posłowie
tylko mogą go troszkę zmienić i przegłosować.
I tu cała gama środków wyrazu: obrażnie się
na kolegów posłów, izolowanie tych rozsądnych
z posłów, ktorzy mogą zaszkodzić interesom
kolesiów, a w końcu rząd może wogóle olać
posłów i mimo protestów wprowadzić nowe
przepisy w życie przy użyciu sprytnych wybiegów.

A więc najważniejszy jest rząd.

Andrzej.

Kluska to w zasadzie zaden tam specjalista

[Gość: hehehe]

odkrył furtkę stworzoną dla vipów i wlazł nie na swój teren dlatego
beknął.Słuchałem go w TV jak przedstawiał ten pakiet a dokładnie zakresie
kontroli firmy przez takich różnych wysyłanych przez rząd.W zasadzie popiera
kilka kontroli na raz,bo chyba nie wierzy w cud że właściciel firmy może odwołać
się od takiej kontroli bez żadnych sankcji dla siebie.A może,kto to wie co on
teraz kombinuje.Zawsze mnie mierziły spontaniczne wrzaski przygłupów którzy
chcieli wynieść Kluskę na prezydenta czy Lisa tylko dlatego ze jeden wyrolował
(kto w końcu kogo) US a drugi napisał książkę.

[Gość: Grzesiek]

Kluska to biznesmen i znalazl szanse wypromowania siebie. A pakiet Kluski to
wielka kupa a nie przelom.

>>>pisiory łżą jak bure suki <<<<

[Gość: :)))]

najbardziej podobało mi się zwiększenie wyjątków z 7 do 8 :))

wczoraj w skanerze dziennikarka mówiła, że projekt to jakaś kalka starego
projektu, bo zapomnieli zmienić datę (na końcu) i była jakaś bodaj 1998

Co by nie mówić ale to akurat Miller...

[Gość: CIT]

... jako jedyny premier, obniżył w 2004 roku CIT do 19%, co przyczyniło się min.
do obecnej koniunktury. Zresztą za swoje liberalne podejście do gospodarki,
zbierał na plecy od swoich partyjnych ziomali.

Gadacze zdemaskowani

[Gość: Zibi]

Gadaczy ci u nas dostatek, tylko czyny sie licza a wszystko na to wskazuje, że
liberałowie i postkomuniści dbali tylko o swój PR a prawdziwe interesy
wykluczały rozwój innych grup gospodarczych bo to dla nich konkurencja. Jest
wielka szansa, że PIS to zmieni, dlatego media demo-liberalne zaczynaja szukac
dziury w całym bo wprost nie da sie zaatakowac tak szczytnego celu

[Gość: ratio]

A cóż to za bełkot...
Człowieku ja wiem że dla wyborcy PiS trudno przyswajalne jest słowo pisane lecz
ten artykuł naprawde nie jest napisany trudnym jezykiem. Dla Ciebie jeśli ktoś
blokuje najpierw przepisy, które potem wprowadza jako swoje - powodując jedynie
opóźnienie ich wejścia w życie to kto tu dba o swój PR????

PB: Pakiet Kluski ściągnięty z Millera

[Gość: pitek]

A co z PIT-ami Panie Premierze DORN, miał je wypełniać urządnik ,tak Pan
obiecywał, rok temu.

[jb777]

Gość portalu: x napisał(a):

> A z kogo ściągnął Miller?

Miller ściągnął z Putina i Łukaszenki - co by nie powiedzieć o realiach
funkcjonowania firm to tam "jedno okienko" jest od kilku lat. A u nas się proch
wymysla i wymyśla i wymyśla ...

Poczekajmy na nową ustawę o VAT.

[Gość: nick]

Jeśli przejdzie jej obecny projekt (głosowanie w kwietniu), to firmy w tym kraju
już chyba nikt nie zarejestruje, nawet jeśli urzędnicy przynieśliby mu to całe
"jedno okienko" do domu. Nie mówiąc o tym, że dostaniemy wszyscy mocno po
kieszeni (coż - w końcu rząd musi z czegoś sfinansować swoje obłąkańcze pomysły).

[Gość: xxx]

Gość portalu: x napisał(a):

> A z kogo ściągnął Miller?

"Jedno okienko" to rozwiązanie zalecane przez Unię, więc dlatego Miller je
wprowadził.

To się Kluska nie narobił a kasę wziął

[Gość: Zibi]

Skopiował pomysły Milera, drobny lift i kasiora misiu. Pewnie niedługo ktoś
zaproponuje plan Balcerowicza po lifcie.

tak jak mówiłem: sralis mazgalis

[tukot]

PB: Pakiet Kluski ściągnięty z Millera

[hel14]

Jaki pakiet, gdzie ten pakiet?- to są głupoty a nie pakiet ułatwień.
Skrócenie czasu rejestracji firmy należy do spraw dziesięciorzędnych. A zresztą
nikt nie zakłada firmy 31 dni. Skąd "oni" mają te wiadomości? Firmę rejestruje
sie góra 5 dni. Ale to nie ma prawie żadnego znaczenia. Następne ułatwienie-
kontrole do 2 tygodni. Paranoja. Ktoś, kto to wymyśla nie ma pojęcia o biznesie.
Mówię o małym biznesie bo duża firma, posiadająca armię urzędników nawet tego
nie odczuje. Ale np dla małej firmy budowlanej (do 20 pracowników) kontrola 2
tygodniowa to tragedia. Albo dla małego sklepu- gotowe bankructwo.
Kolejna ważna sprawa: uprawnienia PIP. I tu znowu paranoja. Ogłasza się pakiet
Kluski (ciekawe czy on zdaje sobie sprawę co firmuje?) a dwa tygodnie wcześniej
drastycznie podniesiono kary i uprawnienia inspektorków PIP.
Największym błędem, jaki robią debilni legislatorzy, jest nierozgraniczanie
małych firm od tych wielkich albo inaczej: pozostawienie subiektywnej ocenie
byle inspektorka PIP nieprawidłowości i zagrożeń np na budowie.
Ostatnio dostałem karę 1000 za brak tabliczki na rusztowaniu informującej o
wykonawcy jego montażu. Gdy trochę oponowałem, usłyszałem: dobra, wracamy na
budowę. I wtedy dowiedziałem się, że jestem prawie przestępcą. Nieprawidłowości:
brak innych tabliczek informacyjnych, brak uziemnienia rusztowania, brak
piorunochronu, brak pionu komunikacyjnego, przewód od mieszarki leży na ziemi,
ludzie nie mają uprawnień do montażu i rozbiórki rusztowania (oprócz badań
wysokościowych), strefa zagrożenia nie jest oznakowana, brak kasków itp. Nie
będę już wspominał ile nieprawidłowości było w dokumentacji pracowniczej o tym
ile muszę każdemu wydać ubrań roboczych, narzędzi.
Powiem tylko, że dbam o pracowników a ich bezpieczeństwo jest dla mnie
priorytetem. Ale nie wspomniałem, że w tym przypadku chodziło o rusztowanie
warszawskie składające się z 6 elementów, wys. trochę ponad 2 m. Uprawnienia
montażysty rusztowań kosztują 1100 zł (kurs i egzamin) od łebka plus delegacja
do innego miasta na tydzień. Na jesieni wysłałem 3 ludzi na kurs,opłaciłem-
owszem przywieźli uprawnienia tylko że z wiosną bez słowa nie przyszli do pracy-
okazało się że wyjechali do Anglii.
Na budowie bloku 20 piętrowego takie wymagania są zupełnie zrozumiałe. I tam
kara 1000 zł nie zrobi żadnego wrażenia ani kontrola nawet 2 tygodniowa. Budowa
będzie szła dalej. A......... to tak w skrócie, bo dużo można by pisać.
Wiem tylko jedno. "Oni" nie mają pojęcia co uchwalają i nad czym dyskutują.

[poglodzio]

No róznica polega na tym że Miller go nie wprowadził a Kaczyńscy to kto wie

[Gość: ratio]

Heheheeh śmiać mi się chce gdy coś takiego słysze. Przepisy które PiS ściągnął
z poprzedniej ekipy miały wejść w życie podczas rządów PiS lecz je zablokowali
bo twierdzili że wymyślą lepsze tak myśleli przez 1,5 roku i nic nie wymyślili
a wejście w życie przepisów opóźnili o 2 lata - bosko!!! Do tego tak się
skupili na tym "myśleniu" że z tego wszystkiego zapomnieli że do takiej
operacji trzeba stworzysć właściwy system informatyczny - a nie postawić
urzędnika przy "jednym okienku" żeby sobie wyglądał przez nie drapiąc ołówkiem
za uchem - rząd Millera zostawił tak długi czas na wejście w życie przepisów
właśnie po to aby stworzyć system informatyczny - a te wałki zrobli konferencji
i myślą że jak zostało powiedziane przez "złotoustego jarosława" to sie
stanie...

[gulcia77]

Ależ Miller go w dużym stopniu wprowadził, wystarczy przejrzeć przepisy! Tylko
co z tego, skoro są one martwe. A jeszcze jedna sprawa - najważniejsza. Cały ten
"pakiet Kluski" to tylko schlebianie miernej wiernej publiczce, czyli realizacja
hasła "chleba i igrzysk" w wykonaniu rządzących!!! Co z tego, ze ułatwią
zakładanie firmy skoro jej prowadzenie graniczy z koszmarem (wiem niestety co
piszę), dodatkowo rząd chce mocno grzebać w ustawie o samozatrudnieniu, czyli de
facto zlikwidować je, bo proponowane rozwiązania w praktyce uniemożliwią sprawne
działanie takich firemek. Czyli PiS na wodę :)!

[Gość: [e-mail]]

Miller ściągnął z Rakowskiego (ustawa o swobodzie prowadzenia działalości
gospodarcej bodajże taka nazwa z grudnia 1988 r.

[ffamousffatman]

zeznanie podatkowe na jednej kartce
na jeszcze jednej kartce
wszyscy przedsiebiorcy zalatwia sprawy w jednym okienku
jedynym okienku
z tym jednym okienkiem to bedzie jak z tlocznia (winyli) polskich nagran
juz cd byly a oni nadal budowali (albo jak z drukarnia prasowa w szczecinie)
juz czas na www.jedno.okienko.gov?