Gość: Ktos IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.08.03, 07:02 Jestem w stanie potwierdzic, ze ciagnieto Finow i pompowano offset Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Karol von Slepowron-Wróblewski Re: Dlaczego IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 13.08.03, 01:02 OFFSET = Współpraca w ramach RWPG-"My Im dajemy statki,a Oni biorą od nas węgiel. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaciekS Re: Dlaczego IP: *.mad.east.verizon.net 13.08.03, 02:04 Gość portalu: Karol von Slepowron-Wróblewski napisał(a): > OFFSET = Współpraca w ramach RWPG-"My Im dajemy statki,a Oni > biorą od nas węgiel. Ja slyszalem inna wersje RWPG: "My im dajemy statki a oni przysylaja nam buty... do podzelowania". Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 Gównażeria od Adasia stara sie motac w sezonie ogorkow 13.08.03, 08:35 Na zamowienie panienki z firmy Mowag. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyslon2002 Re: Gównażeria od Adasia stara sie motac w sezoni IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.08.03, 11:24 Idź lepiej polizać SLD'uchów po tyłkach a nie tu głupoty piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: praptak Re: Gównażeria od Adasia stara sie motac w sezoni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.03, 11:56 slon2002 napisała: > Na zamowienie panienki z firmy Mowag. A nawet jeśli tak, to co? Należy sprawę wyciszyć bez sprawdzania? Fakty należy sprawdzić niezależnie od tego, czy zarzuty zgłosiła konkurencja, wyborcza czy krasnoludki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vito Re: Dlaczego IP: 195.205.181.* 13.08.03, 15:21 Gość portalu: MaciekS napisał(a): > Gość portalu: Karol von Slepowron-Wróblewski napisał(a): > > > OFFSET = Współpraca w ramach RWPG-"My Im dajemy statki,a Oni > > biorą od nas węgiel. > a teraz curwa nie chca ani naszych statkow ani naszego wegla ani nie daja butow do podzelowania. > > Ja slyszalem inna wersje RWPG: "My im dajemy statki a oni > przysylaja nam buty... do podzelowania". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TTT Re: Dlaczego IP: florida:* 13.08.03, 10:08 Gdyby RWPG rozwiazywno sensownie i w ciagu kilku lat, zachwujac wiezi gospodarcze i technologiczne, ze stopniowym przejsciem na rozliczenia dewizowe, to nie bylibysmy teraz w takim gownie jek jestesmy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Dlaczego IP: *.solnet.ch 13.08.03, 15:46 Gość portalu: TTT napisał(a): > Gdyby RWPG rozwiazywno sensownie i w ciagu kilku lat, zachwujac > wiezi gospodarcze i technologiczne, ze stopniowym przejsciem na > rozliczenia dewizowe, to nie bylibysmy teraz w takim gownie jek > jestesmy! Gdyby babcia mila wasy. Porownaj: Polska w 89 miala BIP okolo 1800 US / na glowe. Rosja miala okolo 2200 US. A wiec porownywalne wielkosci. Zeby robic cos razem, trzeba môc sie wspolnie rozwiajac, np. przeprowadzac reformy. Wszystkie kraje regionu mogly to robic. Problem polega na tym, ze nie robily!!! Pomimo ze mogly. Sytuacja dzisiaj: Zarobek przecietny, bez gornych 5% procent, wynosi okolo 450 US na Ukrainie okolo 50$, na Bialorusi jeszcze troche mniej. W Rosji tez okolo 60. To sa w tej chwili rozne swiaty, ktorych nie mozna porownywac. A wiec, robienie czegos rozsadnego z RWPG jest niepradopodobna mzonka, ze sie w glowie nie miesci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol von Slepowron-Wróblewski Re: Dlaczego IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 13.08.03, 01:55 Uważam,że "offset" jest złym rozwiązaniem dla polskiej gospodarki pomimio dobrych chęci i intencji liczenia na "Drapane",Oni też liczą na "Drapane".Znając nasze realia jest wielce wątpliwe,czy następcy podpisujących kontrakt w razie jego wpadki będą egzekwowali jego warunki,raczej odłożą go a.a. ,a winą obarczą swych poprzedników.No i cały program szlag trafi jak to już wiele razy bywało. Finał będzie wyglądał żałosnie.Polskimi rękoma w polskich fabrykach i za polskie pieniądze kupimy szmelc,potem firma upadnie i tyle pozostanie z "Offsetu".A liczenie na jakieś technologie i eksport będzie mozna między bajki włożyć. No,ale Nasi wolą palec w dupie trzymac wielkim tego świata.Jakie to żałosne i uwłaczające naszej wyświechtanej przez niektórych godności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skarbowy Ale Offset jest dobrym rozwiązaniem dla polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.03, 07:14 Gość portalu: Karol von Slepowron-Wróblewski napisał(a): > Uważam,że "offset" jest złym rozwiązaniem dla polskiej > gospodarki pomimio dobrych chęci i intencji liczenia > na "Drapane",Oni też liczą na "Drapane".Znając nasze realia jest > wielce wątpliwe,czy następcy podpisujących kontrakt w razie jego > wpadki będą egzekwowali jego warunki,raczej odłożą go a.a. ,a > winą obarczą swych poprzedników.No i cały program szlag trafi > jak to już wiele razy bywało. > Finał będzie wyglądał żałosnie.Polskimi rękoma w polskich > fabrykach i za polskie pieniądze kupimy szmelc,potem firma > upadnie i tyle pozostanie z "Offsetu".A liczenie na jakieś > technologie i eksport będzie mozna między bajki włożyć. > No,ale Nasi wolą palec w dupie trzymac wielkim tego świata.Jakie > to żałosne i uwłaczające naszej wyświechtanej przez niektórych > godności. Ale Offset jest dobrym rozwiązaniem dla polityków, którzy aktualnie rządzą i mają wpływ na decyzję kto będzie to robił. Te prowizje od tych astronomicznych cyfr pozwolą się przed wejściem do Brukseli ostatecznie uwłaszczyć na nabytych okazyjnie majątkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a MICHNIK SLEDCZY IP: *.mad.east.verizon.net 13.08.03, 02:28 A my dotarlismy do przewalek Witolda Zatonskiego z Centrum Onkologii (Unia Wolnosci), ktory placi lapowki pani Pacewiczowi z redakcji Wybiorczej za pisanie o nim i za niepisanie o Philip Morris: tajnedokumenty.com/gis1.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: MICHNIK SLEDCZY IP: *.oskarwegner.com.pl 13.08.03, 09:27 Nie mam pojęcia oszczegółach - raz końską dawką nazywa się tam 40g/kg innym razem 4g/kg. No cóż papierosów nie produkowałem, to nie wiem, z chemią bywało różnie :-) Chcę wierzyć, że nie manipuleje się na tej stronie, a Mc Donald'a i Philip'a nie lubię. Mam tylko jedno pytanie, dlaczego są drobne różnice w tekscie polskim i angielskim, hmmm...? Może wiesz "a"? "Palacze wiedza co pala? Akurat... Urzednicy Zatonski i _Ludwicki_ maja dla Ciebie niespodzianke Do smokers know what they smoke? Really? Here is a little surprise from politicians _Balcerowicz_ and Zatonski of Poland." Oczywiście rozumiem, że Balcerowicz musi odejść, ale... choć pozory trzeba zachowywać. Czasami złość, wściekłość, nenawiść - psują obraz rzeczywistości. Chcesz powiedzieć - Dzień dobry kolego - a wychodzi - Pierdol się ty stary skurwielu :-) "Jeżeli chcesz, żeby ktoś uwieżył Ci w spray wielkie, o których nie ma pojęcia, nie okłamuj go w sprawach małych, bo o tych pojęcie może mieć." Ot taka mała dygresja. Pozdrawiam Leszek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuczyna Barański spadaj IP: 192.9.203.* 13.08.03, 09:49 Gość portalu: a napisał(a): > A my dotarlismy do przewalek Witolda Zatonskiego z Centrum > Onkologii (Unia Wolnosci), ktory placi lapowki pani Pacewiczowi z > redakcji Wybiorczej za pisanie o nim i za niepisanie o Philip > Morris: > My to znaczy Trybuna. Barański jesteś żałosny. weź zabawki i spadaj bo ze sztandaru SLD zrobiłeś szmatławiec w stylu NIE. Nawt oni przestali ciebie dosponsorowywać bo Trybuna pada na pysk. I dobrze o jednego brukowaca mniej. Artykuł o Kaczyniaku na pierwszej stronie a o przewałach SLD- owców ani słowa. Taka to ta twoja gazeta. Szkoda gdać i pisać. > > tajnedokumenty.com/gis1.html Odpowiedz Link Zgłoś
unleashed Larum grają, bo znowu coś nie po myśli Aaaadama. 13.08.03, 04:32 Czemu taka posiedzieć (nie postać) drze mordę tylko kiedy chodzi o jej własną lub jej kolegów dupę, a stado lizusów mówi o nim jako autorytecie moralnym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antek Rozpylacz Michnik ni 5 ni w 9 IP: *.ii.com.pl 13.08.03, 07:35 A co powiesz o Centrum wypędzonych??? Michnik już zapomniał kto rozpętał tą wojnę??? Kto korzystał z pracy więźniów jak nie właśnie Ci "wypędzeni"??? Poczytaj chociażby o obozie KL STUTTHOF. Ci "wypędzeni" płacili słono SS markami aby Ci więźniowie robili u nich na roli, bez jedzenia, bez picia... Wielu było okrutnie traktowanych i w następstwie wycieńczenia organizmu zmarło... Tak więc ERIKA STEINBACH I SPÓŁKA (przejrzyjcie jak można zostać wypędzonym tj. status wypędzonego !!!! -sic!-) niech lepiej przyjadą na zwiedzanie KL STUTTHOF (tymbardziej że ta idiotka urodziła się już w RFN, ale przecież status wypędzonego może mieć również kolejne pokolenie bez względu na to gdzie się urodziło -status członków-) Te niemieckie świnie z związku "wypędzonych" już chyba zapomniały o pewnych okolicznościach, które spowodowały że zostali wypieprzeni z polskich granic!!! I lepiej niech teraz nie brużdżą!!! Bo "wypędzone" niemieckie świnie zawsze zapominają o swojej historii. Ale przecież mr. Michnik o tym nie napisze, a poza tym i tak nie wiem czy mój post nie zostanie wyczyszczony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Michnik ni 5 ni w 9 IP: *.kt.agh.edu.pl 13.08.03, 12:08 Centrum wypedzonych przeciez jest juz zbudowane. Znajduje sie ono w Auschwitz/Birkenau. Kazdy moze pojechac i poogladac los wypedzonych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antek Rozpylacz Re: Michnik ni 5 ni w 9 IP: *.ii.com.pl 13.08.03, 18:06 Gość portalu: Gosc napisał(a): > Centrum wypedzonych przeciez jest juz zbudowane. Znajduje sie ono w > Auschwitz/Birkenau. Kazdy moze pojechac i poogladac los wypedzonych. A o których wypędzonych piszesz ?? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Larum grają, bo znowu coś nie po myśli Aaaada IP: 157.25.84.* 13.08.03, 08:23 Cóż Panie Michnik pobratymcy Żydzi zostali wykołowani czy co, że podnośi Pan takie larum. Z tego co wiem to rownież załapali sie na ten interes. O co więc chodzi? Czasem Pana nie rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dubbing "gościu" jesteś antysemitą IP: *.tlsa.pl 13.08.03, 08:57 ... a wykołować to chcą nas tu wszystkich. To z naszych podatków będzie "szła" kasa na coś czego jeszcze nie ma, a nawet jak już będzie to i tak do dupy (sztywna konstrukcja ramowa) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiki Re: Dlaczego IP: *.bellona.pl 13.08.03, 07:41 Przecież to oczywiste! "Pompowano" offset, ciągnięto "za uszy" Patrię, nie wiadomo tylko o jaki i czyj interes tutaj chodzi.Wczorajsze tłumaczenie ministra w Rozmowie Dnia, że sprawcami afery w prasie są Austriacy oferujący Pandura, jest żałosne.Przegrali, tak jak przegrał Mowag, tyle, ze w nieczystej grze, o której wciąż nie wiadomo, kto grał w niej znaczonymi kartami. Wykręty panów pułkowników oraz wtórujacego im faceta z "Raportu" (!) , który znany jest głównie z organizowania bali dla wojskowej góry ( np. bal dla dowództwa wojsk lądowych, bal dla szefostwa Marynarki Wojennej...)brzmią coraz bardziej nieporadnie i śmiesznie. Tyle tylko, że trudno się śmiać tam, gdzie chodzi o nasze 5 mld złotych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fester Adams Poprostu Finowie oferowali najwiekszą łapówkę IP: 217.8.186.* 13.08.03, 08:19 Przyczyna przewalenia tego przetragu jest prozaiczna: ze wszystkich oferentów Finowie zaoferowalki najwiękrze łapówki dla MON'u (pamiętacie historię 'Fiat + Szary Mietek' ?). Ludzie, którzy decydowali o przetrargu są ustawieni finansowo do 10-tego pokolenia. TGransporter, który sie pali, tonie i nie mieści się do samolotu - paranoja. Taki sam cyrk z przetargiem na samolot - przestarzałe F-16. Polska jest republika bananaowa, w której wydaje się miliardy na samoloty i czołgi podczas gdy przecietna emerytura jest na poziomie 500zł. No i po co było rozmontowywać ten socjalizm? Panowie kato-prawico-styropianowcy.... Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk Re: Ojjojojojoj !! 13.08.03, 08:23 .macie listy jakie wymienili między sobą przegrani ?? ........ aż mnie zatkało jeśli macie więcej podobnych "dowodów" to lepiej jedźcie na urlop - pożyteczniej spędzicie czas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo Re: Ojjojojojoj !! IP: *.zgorzelec.sdi.tpnet.pl 13.08.03, 08:42 > jeśli macie więcej podobnych "dowodów" to lepiej jedźcie na > urlop - pożyteczniej spędzicie czas. Jaki urlop? Redakorzy muszą najpierw wykonać zlecenie. Odpoczynek potem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Poczytajcie, porównajcie!! I bez kitu - proszę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.03, 10:33 www.army-technology.com/contractors/index.html Ostatnio tak się jakoś dzieje, że za co Finowie się wezmą to im sie nad podziw udaje. Vide NOKIA. Rozumiem, że to może wkurzać konkurencję. Zwłaszcza, że Finowie zaczynają rozszerzać ofertę zbrojeniową. Swoją armię traktują bardzo poważnie, bo graniczą z dużym państwem, które wciąż ma wobec nich jakieś zadawnione roszczenia. Jakoś mało się słyszy złych opinii o fińskich wyrobach, fińskiej gospodarce, polityce. Aktualne wersje fińskich KTO użytkują m.in. armie: Szwecji, Norwegii, Danii, Irlandii... I nie narzekają. To dla nich głównie, z uwzględnieniem dotychczasowych doświadczeń, przygotowywana jest nowa wersja "Patrii". Gdyby coś z tym transporterem było nie tak, to by sobie tamte państwa zafundowały produkt innego wytwórcy (np. Huty Stalowa Wola i jej kooperantów). Stać ich na to. A może tropiciele afer z GW i tam dostrzegą korupcyjne macki "Patrii"? Czemu GW akurat w fińskim transporterze upatruje jakiegoś przekrętu a bezkrytycznie powiela opinie i "kwity" podsuwane przez jego przegrywających (nie tylko na polskim rynku) konkurentów? Czemu nie napiszecie uczciwie (tak "przejrzyście", żeby nawet Transparency International nie miała sie czego czepić) za kim lobbujecie i czemu. Czy publicystyka GW w sprawie przetargu na KTO odzwierciedla wiedzę zespołu redakcyjnego? Czy jest sponsorowana jak teksty reklamowe i promocyjne i "redakcja nie ponosi odpowiedzialności za zawarte w niej treści"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stara rura Re: Dlaczego IP: 192.9.203.* 13.08.03, 09:44 Gość portalu: Ktos napisał(a): > Jestem w stanie potwierdzic, ze ciagnieto Finow i pompowano > offset chyba ciągnięto Finom i pompowano ich w offset dlatego przetarg wyszedł. A tak powaznie to MON od czasów Buzkowych zaczyna mi grać na nerwach. Lepiej niech nie robia przetargów i niech sie tym zajmie Urząd Zamówień Publicznych. Bo w MON-e to ludzie mają zbyt lepkie recę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Dla dziennikarzy ... IP: 212.160.212.* 13.08.03, 10:03 Jeżeli dziennikarz Gazety Wyborczej napisze że Papież jest pedałem to w naszym Kraju nikt tego faktu nie zakwesionuje. Piszecie brednie które nabijają wam kasę bez względu czy fakty sa prawdziwe. Co jeszcze napiszesz Michniku ......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BartM Re: Dla dziennikarzy ... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.08.03, 10:34 Gość portalu: max napisał(a): > Jeżeli dziennikarz Gazety Wyborczej napisze że Papież jest > pedałem to w naszym Kraju nikt tego faktu nie zakwesionuje. > Piszecie brednie które nabijają wam kasę bez względu czy fakty > sa prawdziwe. Co jeszcze napiszesz Michniku ......... Myślę że jak większość inteligentnych ludzi w tym kraju uważam, że jeśli Gazeta napisze że Papież jest pedałem, to znaczy że nim jest.... Dlaczego Wyborcza i Rzeczpospolita mają największe nakłady? zastanówcie się ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joanna Ministrowie do dymisji IP: *.parpa.pl 13.08.03, 10:12 w normalnym kraju tacy ministrowie sami podaliby sie do dymisji. No ale w Polsce mieszkamy.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konsultant Re: Dlaczego tyle przewkrętów IP: *.pl / 192.168.6.* 13.08.03, 10:31 Ano dlatego, że mamy taką korupcjogenną ustawę o zamówieniach publicznych, według której zamawiający może wszystko: ustalić własne kryteria selekcji oferentów, własne kryteria oceny ofert (a jak widać z przetargu na KTO, może te tryteria zmieniać w czasie przetargu), może przyjmować skargi i odwołania, a pozwy do sądów muszą przechodzić przez niego, czyli polski zamawiający jest klasycznym monopolistą. Taka ustawa generuje łapownictwo i złodziejstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Re: Dlaczego tyle przewkrętów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.03, 11:02 Gość portalu: konsultant napisał(a): > Ano dlatego, że mamy taką korupcjogenną ustawę o zamówieniach > publicznych, według której zamawiający może wszystko: ustalić > własne kryteria selekcji oferentów, własne kryteria oceny ofert > (a jak widać z przetargu na KTO, może te tryteria zmieniać w > czasie przetargu), może przyjmować skargi i odwołania, a pozwy > do sądów muszą przechodzić przez niego, czyli polski zamawiający > jest klasycznym monopolistą. Taka ustawa generuje łapownictwo i > złodziejstwo. ============ Jak ty to sobie wyobrażasz? Siedzi taka ustawa i SAMA Z SIEBIE "generuje" coś tam? Pomyśl. Jeżeli to nie zamawiający ma określić CO chce kupić, NA JAKICH WARUNKACH i (tak z grubsza) OD KOGO - to kto ma go w tym wyręczyć? Na jakiej podstawie uważasz, że MON nie ma fachowców potrafiących wybrać właściwy pojazd, u jakiś inny urząd ich ma? A może trzeba zabiegać o aprobatę firm konkurencyjnych (tych które przegrały)? I odpalać jakąś "działkę" GW? Napisz - szanowny Konsultancie - jakie modyfikacje byś wprowadził do ustawy o zamówieniach publicznych, żeby nie była korupcjogenna, ale jednak umożliwiała kupienie tego co jest NAM potrzebne, a nie akurat tego co sponsorzy kolesiów z GW mają akurat na zbyciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MKS Re: Dlaczego tyle przewkrętów IP: *.pl.abb.com 13.08.03, 11:44 Zgadzam się choc nie do końca. Otóż skargi nie przechodzą przez zamawiającego, nie na każdym przynajmniej etapie. Otóż pierwsze odwołanie od decyzji komisji przetargowej składane jest, istotnie do Zamawiajacego, kolejne juz jednak do Prezesa Urzedu Zamówień Publicznych a następne do Sądu. W przypadku drugiego i trzeciego odwołania Zamawiający jest jedynie informowany o złożonym proteście i to jest podstawą do wstrzymania podpisywania Umowy z wybranym oferentem. Nie ulega jednak wątpliwości, że DOWOLNE wpisywanie kryteriów wyboru najkorzystniejszej oferty jest po prostu żałosne. W praktyce oznaczo ono tyle, że dla większości przypadków jedynym kryterium jest cena. Nikt zatem nie patrzy na jakość oferowanych produktów, rozwiązania techniczne etc. Oznacza to dokładnie tyle, że w ramach zamówień publicznych kupuje się najczęściej tanie buble. I tak oto ustawa która miała doprowadzić do lepszego, tj. bardziej ekonomicznie uzasadnionego, wydawania pieniędzy publicznych doprowadziła do całkowicie odwrotnego efektu. Nie mówie tu rzecz jasna o tym by płacić za coś co zwyczajnie nie jest tego warte. Jest jednaj pewien współczynnik który jasno takie kryteria mógłby wyznaczać: stosunek jakości do ceny. Postuluje zatem w ustawie wprowadzić zapis ograniczający kryterium cenowe np do górnej wartości 70%. W razie czego służę ustawodawcom również innymi sugestiami. Gość portalu: konsultant napisał(a): > Ano dlatego, że mamy taką korupcjogenną ustawę o zamówieniach > publicznych, według której zamawiający może wszystko: ustalić > własne kryteria selekcji oferentów, własne kryteria oceny ofert > (a jak widać z przetargu na KTO, może te tryteria zmieniać w > czasie przetargu), może przyjmować skargi i odwołania, a pozwy > do sądów muszą przechodzić przez niego, czyli polski zamawiający > jest klasycznym monopolistą. Taka ustawa generuje łapownictwo i > złodziejstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sybirak Re: Dlaczego IP: *.pl / 192.168.6.* 13.08.03, 10:42 Wy, głupki! Wysilacie się, pokazujecie swoje polskie świńskie charakterki, a te, Żydy, z Gazety śmieją się z was, albo w ogóle nie czytają tych bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MKS Zamówienia publiczne IP: *.pl.abb.com 13.08.03, 11:24 Problemem jest sama ustawa o zamówieniach publicznych oraz akty prawne mówiące o offecie. Pamiętajmy, że wprzypadku tego ostatniego (offet) zostały zmienione kwalifikacje dopuszczajce (o zgrozo!!!) zaliczanie w poczet offetu inwestycje podjęte w okresie ostatnich trzech lat. A może by tak dokonać korzystnej dla procesu inwestycyjnego w naszym kraju zmiany mówiącej, że do celu offetu można zaliczać wyłącznie inwestycje przyszłe oraz te które zostały sfinalizowane w okresie od ogłoszenia przetargu. Wtedy może warto byłoby obniżyć kwoty offetowe ze 100% do, powiedzmy 70%, ale mielibyśmy gwarancję że te pieniądze wogóle się pojawią. Takie postawienie sprawy, dodatkowo, dałoby pewność że nikt nikomu niczego nie dopisze i sprawa byłaby zupełnie czysta. Wracając do ustawy o zamówieniach publicznych: Proponuję wprowadzić do nie zapis mówiący o tym, że w przypadku gdy wartość dostaw i usług jednego z poddostawców lub podwykonawców przekracza 50% udział w łącznej cenie ofertowej wówczas wymagane jest przedstawienie umowy konsorcjalnej. Ktoś spyta co to daje? Ano to, że każdy z konsorcjantów jest równouprawniony w kontaktach z Zamawiającym, z drugiej jednak strony daje gwarancję, że nikt za niczyimi plecami nie będzie próbował dochodzić swoich praw tak jak miało to miejsce w przypadku jednego z przegranych na KTO. Przy okazji: kto tak formułuje umowę, że nie nakłąda ona żadnych kar na wykonawcę jeśli ten nie wywiąże się z zapisów umownych? Pytam zatem czy minister Szmajdziński, w przypadku gdy do realizacji kontraktu nie dojdzie, z własnej kieszeni zapłaci za przeprowadzenie od nowa procedury przetargowej? Bo ja, jako podatnik nie mam najmniejszej ochoty płacić za czyjąś niekompetencję. I tak zupełnie na marginesie. Wczoraj wysłuchałem wypowiedzi niejakiego Szmajdzińskiego. Roiło się w niej od wyucconych, żałosnych zresztą, formułek oraz od nieścisłości by nie powiedzieć wprost sprzeczności. Z jednej strony słyszymy, że wybrano Patrię bo ta była najnowocześniejsza (rzekomo model 2004) a konkurencja proponowała coś "przestarzałego", z drugiej w tym samym, niemal zdaniu minister powiada że wszystkie oferty obejmowały prototypy więc po co to całe zamieszanie wywołane przez dziennikarzy. panie Szmajdziński weź Pan lepiej dłuuuugi urlop i już po nim nie wracaj bo takich przekrętów już dłużej nikt nie zniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LS Re: Dlaczego IP: *.vpn.nlh.no 13.08.03, 11:40 Gosc w jedynce (12.08) Szmajdzinski z grajacym durnia chyba Durczokiem odstawia teatrzyk. Durczok napastuje, Szmajdzinski ripostuje, obaj wpuszczajac nas w maliny omijaja pytania zasadnicze - dlaczego gnojony jest polski przemysl zbrojeniowy. Moze Lukaszeko kupi nasz przemysl razem z kadra? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lwów1939 Re: Dlaczego IP: 213.17.139.* 13.08.03, 12:39 Autorzy działają na zlecenie, aby tylko dać w d...pe Ślązakom w Siemianowicach Śl.GW to sprzedajna dziwka-swoim w Gliwicach-tym z UW robi reklame a inni niech giną! Przestaje kupować tę szmate. Lwowiak z Bytomia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Re: Dlaczego IP: *.pl.abb.com 13.08.03, 13:57 Rozumiem, że "lwów" niniejszym przestaje równiez zaglądać na ten portal. Na szczęście, jeden oszołom mniej. Tu naprawdę nie chodzi o to kto kogo poiera i w imię czego. Traktujmy to raczej jako pretekst do podjęcia dyskusji na temat procedur przetargów publicznych jako takich. Samolot, czołg, KTO czy inne urządzenia lub instalacje są tu bez znaczenia. Chodzi o nasze pieniądze a ja nie chcę niczego innego jak racjonalnego ich wydawania. Ten przetarg, podobnie jak na samolot wielozadaniowy, ale również inne mniej nagłośnione, budzi w tym zakresie powazne moje watpliwości co do sposobu przeprowadzania takich procedur. Odpowiedz Link Zgłoś
barabara6 Re: Dlaczego 13.08.03, 14:40 Ja rozumiem, można robić rózne przewałki. Ale w tym przypadku chyba trzeba by to podciągnąć pod zdradę? Tam się jakiś pułkownik wypowiadał - jeśli sie okaże, że rzeczywiście on za ten przetarg odpowiada - to powinien dostać dożywocie. A jego przełożony (bo chyba ktoś go do tego wyznaczył??) degradację do szeregowca, a może też kilka lat (bo takiego numeru bez wiedzy generała i min.obrony chyba nie możan zrobić...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolo Ile dostali "niezależni" IP: *.i-bud.pl 13.08.03, 16:00 dziennikarze za teksty o KołowymTransporterze Opanc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolo Pan Poseł Jan Władysław (d.Maria) Rokita IP: *.i-bud.pl 13.08.03, 16:03 jest najładnieszym posłem Jest ładniejszy od Gł.Blondyna TVN-u Tomasza Lisa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lech Re: "zapytał prezesa huty Jana Kiszkę" IP: *.ne.client2.attbi.com 13.08.03, 16:03 Jakos tak sie sklada, ze w HSW dyrektorem jest jak nie Kapusta to Kiszka. Ja przepraszam, to takie tam skojazenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sumienie Re: Dlaczego IP: *.lublin.mm.pl 13.08.03, 18:35 W Stalowej od dawna się mówi, że transportery w Siemianowicach będzie klepał szwagier Zemke`go albo inny krewny lub znajomy Postaw świeczkę ministrowi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal tvn24 i onet.pl to amerykanska propagandowka!!!! IP: 147.25.244.* 13.08.03, 18:41 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Forumowicz Re:A czego się spodziewać po SLD? IP: *.proxyplus.cz / 192.168.0.* 13.08.03, 18:58 Słyszałem kiedyś o Polaku który uciekł z Oświęcimia aby opowiedzieć światu o zbrodniach tam popełnianych.Kiedy jeden z jego rozmówcow poprosił go o zweryfikowanie, znanej skądinąnd opowieści, o wyjątkowo okrutnym traktowaniu więźniów odpowiedział: Każde zło które może być wobec człowieka uczynione jest popełniane w Oświęcimiu. Przypomina mi się to zawsze kiedy czytam o "przewałkach", korupcji czy też o przypadkach zwykłego bandytyzmu w organizacji o nazwie SLD. Zaden dziennikarz, nawet ten od Michnika, nie jest w stanie wymyśleć lepszych sposobów na wpompowanie cudzego grosza do swej kieszeni. Dla nich każdy sposób jest dobry. (Myślę o tych z SLD) Co za tym idzie, dziennikarze mają ułatwione zadanie, mogą za biurkiem wymyśleć co im tylko przyjdzie do głowy, a będzie to prawdą co najwyżej jedno czy dwa nazwiska będą pomylone. Ale zawsze mogą przecież oznaczać głównych bohaterów tylko imieniem i perwsza literą nazwiska i nikt im nie zarzuci nieścisłości w tekście Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dino Kto tu kręci? IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 13.08.03, 23:35 Jeszcze nie tak dawno po wyborze F-16 tłumaczono, że Polski nie stać na nowe, niesprawdzone technologie w postaci Grippena. Teraz się okazuje, że nie stać nas na przestarzałe technologie i wybieramy Patrię, która nie zjechała z desek kreślarskich (pewnie, zeby się nie utopiła). Grippen lata, F-16 dalej się starzeje... i gdzie tu logika? No, ale ja ministrem nie jestem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo Dzięki Bogu IP: *.zgorzelec.sdi.tpnet.pl 14.08.03, 08:17 > No, ale ja ministrem nie jestem... Jak w temacie > wybieramy Patrię, która nie zjechała z desek kreślarskich > (pewnie, zeby się nie utopiła Długo jeszcze można powtarzać te brednie podane przez GW i NIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polka Re: Finowie i ŁAPÓWKI IP: *.dial.inet.fi 14.08.03, 08:15 Mogą tak pisać tylko ci którzy nie znają Finów i kraju gdzie nie istnieje korupcja. Możecie wierzyc lub nie ale ja mieszkam tutaj 20 lat i wiem o tym. Odpowiedz Link Zgłoś