Analitycy wieszczą koniec HD DVD

[Gość: hhh]

poniewaz nie ma jednolitego formatu dlatego tak kiepsko sprzedaje sie sprzet
hd-dvd czy bluray

glupota z tymi dwoma systemami

[Gość: hhh]

jeden madrzejszy od drugiego
liczy sie tylko kasa a nie usability
zeby byl jeden standart to przy obecnym rozwoju techniki na dzien dzisiejszy
ludzie kupowaliby juz masowo nowe nosniki a tak to nie wiadomo co kupowac i
uzywa sie najczesciej dvd

[tetlian]

Pewnie te pięć firm ma podpisane umowy z Sony i dlatego ich wspierają. Ale
dobrze, że w końcu wyłoni się jeden format. Teraz tylko czekać, aż każdy w
komputerze będzie miał nagrywarkę Blu-Ray :)

Analitycy powinni wyciągnąć głowy z d...

[Gość: Trzy grosze]

Wtedy by zobaczyli, że:
1. Wal-Mart, w którym byłem wczoraj, miał coś chyba 5 modeli HD-DVD i JEDEN
model Blu-ray, ok. 3 razy droższy od najtańszego HD-DVD.
2. Sprzęt obydwu formatów może odtwarzać klasyczne DVD, więc jeśli nawet nie
będę miał paru ulubionych filmów w HD-DVD, to obejrzę je sobie bez HD.
3. Filmy na HD DVD przecież są, a jeśli nawet mniej niż na Blu-Ray, to jest ich
wystarczająco, żeby podtrzymać masowe zainteresowanie tym dużo tańszym sprzętem.
4. Zainteresowanie sprzętem przełoży się na popyt na filmy, i chciał nie chciał
powtórzy się historia systemu Betamax.

Amazon.com: Blu Ray: 106 HD-DVD: 551 tytułów

[Gość: Trzy grosze]

Czyli "ekspertyza" była sponsorowana przez Sony?

[Gość: realista]

No to bedzie odwrotnie , skoro analitycy tak piszą , zastanawiam sie
skad oni biorą takich analitykow od cen nieruchomosci , od giełdy od
walut itd i kto płaci tym pajacom za ich chybione prognozy .?

[Gość: Robal]

Zadam podchwytliwe pytanie:
Który standard wspiera przemysł pornograficzny ? ;)

I drugie podchwytliwe pytanie:
Który standard zrezygnuje z DRM ?

:)

[Gość: tr]

nie sądze, by tym razemporno zdecydowało, bo w sieci jest tego tyle,
że historia z VHS się już nie powtórzy. Zresztą po co wydawać porno
w nowym formacie? dla jakości? buahahaha ;-) będzie na dvd, bo tak
taniej i już.

[boulihacker]

No jeśli Tobie się zdaje, że w porno nie liczy się jakość, to w zasadzie nie
powinieneś zabierać głosu.

[Gość: ( ! )]

I tu właśnie Sony ma asa w rękawie. Jedna z największych firm wydawniczych w
branży erotycznej Porno Digital Playground będzie wydawać filmy na BD. Wszyscy
podają jaka to mała sprzedaż na razie jest odtwarzaczy BR. Jednak należy do tego
dodać ciągle rosnącą sprzedaż Playstation 3. Poza tym Microsoft niech sobie
wsadzi w buty swój dodatek do Xboxa 360 jakim jest odtwarzacz HD-DVD za ok. 650 pln.

HD DVD - klapa Microsoftu

[Gość: jaxa]

Dodajmy, że HD DVD popiera Microsoft, a Bluraya - Apple. ;-)

Sony, pasożyt większy od MS

[lmblmb]

Gość portalu: jaxa napisał(a):

> Dodajmy, że HD DVD popiera Microsoft, a Bluraya - Apple. ;-)

To akurat niedobrze. Za BluRayem stoi Sony, która jest IMHO jeszcze większym
pasożytem od MS. Sony, jak MS, próbuje mieszać rynkiem na swoją korzyść, a ma na
to niezłą kasę.

Przykład z kartami pamięci: kiedy już rynek prawie się ułożył i z czterech
systemów kart zrobił się jeden, okazuje się że w telefonach Ericssona karty są
niestandardowe, bo ma w nich udział Sony. Nie trzeba chyba dodawać, że nie tylko
są dwa razy droższe, a jeszcze nie ma do nich takiej oferty czytników jak do
SD/MMC.

Jeśli wygra Sony, to odbije się nam to czkawką. Trzeba będzie wyciągnąć większą
kasę na "piękne" produkty Sony (tylko piękne, nic więcej).

Ale o co wam chodzi!?

[Gość: hlsng]

Już od miesiąca wiadomo że Sony wygrało tę bitwe. Od kiedy największy udziałowca rynku sprzedaży (warner) będzie wydawał filmy jedynie na BD :](Przemysł porno, ma w tej 'bitwie' mniej do powiedzienia, ale też przychyla się do BD) Żaden analityk nie jest potrzebny żeby to stwierdzić. A i jeszcze Sony podjęło świetną decyzję żeby w swoim PS3 umieścić odtwarzacz formatu Blu-Ray! Toshiba przespała i przegrała, tanie odtwarzacze nie wystarczą!

Poza tym, mi Sony jeszcze niczym nie podpadło, to co mam w ich wykonaniu służy mi już dobre lata, więc jak będę miał odpowiedni tv to z chęcią wybiorę Blu-Ray'a :)

Pozdrawiam!

[Gość: walek]

Pracownikom Koncernu Sony juz dziekujemy !

Czy pamietales dzis o modlitwie do zalozyciela Koncernu ? Mam nadzieje ze tak,
bo inaczej nie moglbys tutaj pracowac z czystym sumieniem.

[Gość: hlsng]

Gość portalu: walek napisał(a):
> Pracownikom Koncernu Sony juz dziekujemy !
>
> Czy pamietales dzis o modlitwie do zalozyciela Koncernu ? Mam nadzieje ze tak,
> bo inaczej nie moglbys tutaj pracowac z czystym sumieniem.

Hmm musisz się starać bardziej, bo na każde odmienne od twojego zdanie tak samo odpowiadasz. Podałem tylko znane od dawna fakty, skoro Ty wyciągasz z nich odmienne wnioski to się podziel jeśli coś innego napisać.

A do pracownika Sony dużo mi jeszcze brakuje, chyba że przyjmują studentów 3-go roku :] Jestem użytkownikiem wielu urządzeń tej firmy i na razie mnie nie zawiodła. Ty pewnie nawet tego nie możesz zweryfikować, przykro mi ale świat nie jest sprawiedliwy :>

[lmblmb]

Gość portalu: hlsng napisał(a):

> [...] Jestem użytkownikiem wielu urządzeń tej firmy i na razie
> mnie nie zawiodła.

Mnie też nie - nadal leży walkman, który "nie zdążł się zużyć, ale nie o to
chodzi. W czasach walkanów sony nie próbowała wprowadzać innego formatu kaset,
tylko był jeden (minidisk nigdy się nie liczył). Teraz mieszają jak mogą, bo
rynek kart jeszcze się rozwija, a mnie wkurza to, że z Ericssona muszę przejść
na Nokię, która ma MMC/SD.

[Gość: ( ! )]

Ja także nie jestem pracownikiem Sony - jestem graczem i cenię sobie Sony ponad
wszystkie firmy. Minimalnie bardziej niż Nintendo. Microsoft to porażka. I ja
mam tak, że po prostu mam zaufanie do produktów tej firmy. Miałem kiedyś
Playstation, później kilka Playstation 2, aktualnie posiadam Playstation
Portable i aparat Sony H9. Byłem w posiadaniu także odtwarzacza DVD i kiedyś
magnetowidu VHS firmy Sony. I wiem, że kiedyś będę miał Playstation 3 i tv Sony
Bravia. Sprzęt tej firmy nigdy mnie nie zawiódł. Nie jestem jakimś maniakiem
Sony, ale jeśli mam do wyboru dwie rzeczy i jdno z nich ma napis Sony to wybiorę
właśnie ją. Jasne, że firma ma swoje dziwne praktyki jak na przykład Memory
Stick Pro Duo, pierścień obiektywu w aparacie Sony H9 ma 74 mm i nikt oprócz
Sony takich nie produkuje, wpadka z Betamax. Można by jeszcze wymieniać. W
każdym bądź razie, jak wspomniałem wcześniej, mam zaufanie do tej firmy i
dlatego staram się kupować elektronikę od Sony.

[Gość: TPepe]

Zauważcie, że między graczami jest podstawowa różnica: Sony robi i odtwarzacze i nagrywa płyty. Ma wobec tego dodatkową możliwość zadbania o interes swego formatu. I tu pojawia się problem praw autorskich. Owóż wybór formatu płyty nie jest wynikiem analizy jakości nośnika tylko taktycznych sojuszy wydawców płyt. Tak jak decydują za nas co mamy oglądać (nie wznawiając wielu choćby starych tytułów) tak zadecydują na czym mamy oglądać. A my będziemy się uśmiechać i nabijać im kabzę.
Jeszcze nas czeka jedna atrakcja: zniknięcie płyty DVD, w końcu słabo jest zabezpieczona i możemy sobie ją skopiować. Jak się porysuje Blue-Ray, to trzeba będzie lecieć do sklepu i bulnąć ponownie za prawo do oglądania tego za co już zapłaciliśmy (bo nośnik to kosztuje kilka procent ceny filmu w sklepie).

[maruda.r]

Gość portalu: TPepe napisał(a):

> Jeszcze nas czeka jedna atrakcja: zniknięcie płyty DVD, w końcu słabo jest zabe
> zpieczona i możemy sobie ją skopiować.

*****************************

Nic nie szkodzi. Jest sieć i większości wystarcza dobrze zrobiony divx. I może
się okazać, że zwycięski format nie jest aż tak zwycięski.

[Gość: Jogórek]

Tobie nie podpadło, ale reszcie ludzi tak :)
Przykład 1. CD-Audio z rootkitem. Zabulili kary :)
Przykład 2. Debiut PS3 na targach - konsola przegrzewała się. Obciach totalny :D
Przykład 3. Pliki muzyczne z DRM. Kiedy pozostali giganci w branży wycofali się
z plików z DRM, SonyBMG stale upierało się na restrykcjach (w obecnej chwili
wycofali się z pomysłu, gdyż zaczęli tracic udziały w rynku).

[Gość: Yellow01]

Zawsze im się to czkawką odbijało. Wcale nie żałuję, że wtopili z MiniDiskiem.

[Gość: Cudotworca]

Nie wiem co to jest Blu-Ray i nie wiem co to jest HD DVD, ale wiem co to jest
SONY. Kiedys kupilem laptop firmy VAIO - SONY, potem kupilem kilka innych
nowszych laptopow tylko od VAIO - SONY i nigdy juz wiecej innego laptopa jak
tylko od VAIO - SONY nie kupie. Ja nie potrzebuje reklamy, jakosc produktu
oceniam sam i sie na SONY nie zawiodlem.

[Gość: xxx]

tak ci sie te sony psuja, ja kiedyś (4 lata temu) kupiłem notebooka Acera i nie
potrzebowałem do tej pory nowego, tylko dysk Toshiby wymieniłem bo sie popsuł po
2 latach

[Gość: Cudotworca]

Ja mam w mojej malej firemce zapotrzebowanie na wiecej jak na jeden laptop,
wszystkie nadal pracuja. Z Acera nie skorzystam.

No i kul.

[naprawdetrzezwy]

Dajcie znać, gdy już któryś format wygra i nie tłumaczcie, dlaczego
znowu ten gorszy.
;-)

Analitycy wieszczą koniec HD DVD

[damianbsc]

1 technologia, ale produkowana przez wielu

co za bazdura...artykuł reklama ?

[Gość: max]

ten artykuł to czysta reklama sony a nie obiektywne porównanie 2 standardów. Bo
obiektywny człowiek nie powiedział by takiej głupoty że HD DVD zniknie.

Ta technologia która rzekomo ma zniknac ma wiele zalet które biją na głowę
konkurencyjny blue ray ale cóz kiedy jest lobby które ludziom wciaska
ciemnotęprzez artykuły w prasie po to by wyciągnąc 2 razy więcej kasy bo 2 razy
droższy jest BR...sszkoda gadac

[Gość: Yellow01]

Rynek nie jest racjonalny, gdyby był nie byłoby VHS.

[Gość: lejzab]

co z tego, że H DVD ma mnóstwo zalet skoro ma jedną wadę - z 7 głównych wydawców
5 jest za blue rayem. nie trzeba wielkiej przenikliwości żeby domyśleć się który
nośnik w takiej sytuacji wygra.

I słusznie. Po co wspierać gorszego trupa?

[Gość: ZiomisławPaliblant]

I słusznie. Po co wspierać gorszego trupa?
Może chociaż raz wygra lepsze z gorszym.

W dalszej perspektywie nie wygra żaden

[Gość: Pinezka]

Dlaczego? Dlatego, że oba rozwiązania opierają się na wirujących
nośnikach optycznych. Czyli, że w każdym urządzeniu są mechaniczne
napędy płyt. Te zaś są zawodne.
Wkrótce zastąpią je karty pamięci. Zero układów mechanicznych,
kompletna niewrażliwość na zarysowania i zabrudzenia, mały rozmiar,
itd. Cena 1 MB na nagrywalnych płytach RW nowych formatów jest
wieksza niż w przypadku szybkich kart SD. Są już 8 gigabajtowe; na
horyzoncie widać pierwsze egzemplarze 16 GB. I - co najważniejsze -
są już wystarczająco szybkie. W połaczeniu z formatem plików extFAT
idealny nośnik do nagrywania np. z tunerów TV Sat, co jest już
realizowane praktycznie.
Ani Blue-Ray; ani HD DVD. Jest jeszcze chiński format; ciekawszy od
tamtych. Nie stoją za nim żadne międzynarodowe koncerny.

[senny]

Popieram. Płyty to historia.

[boulihacker]

Dokładnie. Na przykład takie:

en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc

Blu-ray wygra ... pyrrusowo

[Gość: dc99]

W dalszej perspektywie wygra rozwiązanie w ogóle nie opierające się na
fizycznych nośnikach, na zasadzie: "wsadziłem twardy dysk do telewizora", a w
dalszo-dalszej perspektywie "wsadziłem dysk SSD do telewizora". W ciągu kilku
lat pojemności dysków wzrosną na tyle że ograniczeniem zaczną być możliwości ...
widza a nie sprzętu! Np. telewizor wyposażony w dysk 20 TB umożliwiłby
przechowanie około 1000 filmów jakości DVD - przyznać się kto ma w kolekcji 1000
lub więcej filmów (i w dodatku jest w stanie je obejrzeć).

BR i HD pojawiły się za późno żeby stać się masowym standardem na miarę DVD,
którykolwiek z nich by nie wygrał ma szansę co najwyżej na niszowy standard dla
entuzjastów, taki jak SACD w nośnikach dźwiękowych. A cynicznie mówiąc koncerny
popierają Blu-ray bo większa pojemość płyty oznacza również dłuższy czas
ściągania/udostępniania tej płyty przez dostępne dla zwykłych śmiertelników
łącza internetowe - ot taka "ucieczka do przodu" branży filmowej, niewątpliwie
na podstawie doświadczeń branży muzycznej.

1000 filmów i więcej

[Gość: Pinezka]

Nie chodzi o nagrywanie, bo tę część bitwy oba nowe formaty już
przegrały. Wypożyczalnie i sklepy z gotowymi do oglądania filmami.
Masz rację, masowymi formatami nie będą. Po prostu nie zdążą nimi
zostać.
Pomijając wymierający nieuchronnie system dystrybucji via fizyczny
nośnik, płyta to przeżytek. I tyle.
"Czas ściągania" nie jest znowu taki masakrycznie długi. Przecież na
sam film w HD nie trzeba całej pojemności płyty. Sporo miejsca
zajmują dodatkowe ściezki dźwiękowe, napisy, i inne duperelne
dodatki. Spokojnie mozna sobie wyobrazić wypożyczalnie internetowe,
wypożyczalnie do których chodzi się z pendrive'm czy filmy na
kartach pamięci.
Moim zdaniem walka formatów jest problemem koncernów. Im dłużej będą
walczyć, tym bardziej - paradoksalnie - robią sobie kuku.
I na koniec - kto normalny będzie inwestował w nowy sprzęt wideo co
3 - 4 lata?

[maruda.r]

Gość portalu: Pinezka napisał(a):

> Dlaczego? Dlatego, że oba rozwiązania opierają się na wirujących
> nośnikach optycznych. Czyli, że w każdym urządzeniu są mechaniczne
> napędy płyt. Te zaś są zawodne.
> Wkrótce zastąpią je karty pamięci. Zero układów mechanicznych,
> kompletna niewrażliwość na zarysowania i zabrudzenia, mały rozmiar,
> itd. Cena 1 MB na nagrywalnych płytach RW nowych formatów jest
> wieksza niż w przypadku szybkich kart SD.

*******************************

Zgadza się. Pamięci flash w normalnym użytkowaniu są praktycznie niezniszczalne
- i zasady działają w trybie RW. Będą więc pod względem funkcjonalnym bliższe
formatowi VHS, który najmocniej zakorzenił się w rynku. Sam od dość dawna mam
odtwarzacz w samochodzie na karty flash i to jest frajda - biblioteka kilku
tysięcy mp3 mieści się w portfelu.

A ja mam VHS

[frant3]

Na dwugłowicowym magnetowidzie nagrywam seriale, wczoraj nagrałem "Samo Życie".

--
frant.one.pl

I słusznie...

[parazyd]

tylko dlaczego tracisz czas na oglądanie takich idiotyzmów jak
polskie seriale-zapachajdziury?
Ja mam swoją filmotekę na DVD i nikt mnie szybko nie zmusi do zmiany
nośnika - przypuszczam że takich ludzi będzie więcej którzy oleją
tak samo BR jak HD. Ale nie ma nic równie prostego i efektywnego do
nagrywania z TV jak dobrej jakości VHS.

[maruda.r]

parazyd napisał:

> Ja mam swoją filmotekę na DVD i nikt mnie szybko nie zmusi do zmiany
> nośnika - przypuszczam że takich ludzi będzie więcej którzy oleją
> tak samo BR jak HD. Ale nie ma nic równie prostego i efektywnego do
> nagrywania z TV jak dobrej jakości VHS.

*******************************

No właśnie. Kto nas zmusi do wymiany naszych videotek, gromadzonych przez lata?
Prędzej wymienimy odtwarzacz, jeżeli stary padnie. Ale i tak będziemy chcieli,
by obsługiwał stare formaty. Kombajn VHS+DVD+Divx to niezła rzecz. Następny musi
być kombajn VHS+All Blue+DVD+SD+MMC. Jeżeli bym kupił odtwarzacz niebieskich
płyt, to nie po to, by wyrzucać odtwarzacz VHS. Jednocześnie nie chcę budować
pod telewizorem centrum czegoś, co będzie przypominało studio nagraniowe i
chodzić z pięcioma pilotami.

Wspomniałeś o efektywności nagrywania VHS. I bardzo słusznie. Właśnie prostota
obsługi VHS, mimo mniejszych możliwości, powoduje, że ten format wciąż ma się
dobrze. Jego obsługa jest zrozumiała i wymaga na pilocie 5-7 przycisków. Typowy
pilot do DVD to ok. 20 przycisków, z który większość i tak nie jest wykorzystywana.

Odtwarzacze dwusystemowe

[Gość: Bulik]

To jest dobre rozwiązanie. Taki LG BH 200 czyta i Blu-ray i HD DVD.

drobne pytanie

[zb5u]

Czy do każdego rzeczownika będziemy niedługo podawali jego wykres
notowań. Efekt przegrzania?

Bardzo niedobrze - zniknie konkurencja Blue Ray

[Gość: Leszek]

Efektem pozbycia sie konkurencji będą wyższe ceny blue ray - to normalna
praktyka. BR płaci więc komu sie da za opinie o kończeniu się HD DVD i
wycofywaniu sie ze wspierania tego formatu, żeby wykończyć HD DVD. Tymczasem
rynek ma już hybrydy i nic nie szkodziłoby rozwojowi obu technologii. Kto
twierdzi, że jeden format powinien upaść, ten patrzy krótkowzrocznie.

Analitycy wieszczą koniec HD DVD

[Gość: krisakka]

Paramount juz tez przechodzi na Blue ray, na Amazonie sa juz
zapowiedzi filmow tej wytworni w tym formacie

maj br roku

[Gość: ttt]

data artykułu: 2008-01-28, ostatnia aktualizacja 2008-01-28 21:06
text artykułu:

"[...] a od maja br. do tego grona dołączy Warner."

czy był już maj 2008? chyba coś przespałem...

to spij dalej

[parazyd]

bo jeszcze się nie dobudziłeś

KASA,KASA,KASA

[Gość: nkab]

...im większa tym lepsza bo oba formaty
to dzieci z wadami wrodzonymi, którym
niechybnie grozi śmierć.
To dlatego filmowe koncerny tak ostro
wchodzą do BR. Zarobić na trupie ile się
da. To naprawdę sztuka.

Andrzej.

Analitycy wieszczą koniec HD DVD

[Gość: bronek 1]

obrzydliwa banda komunistow z pod znak "k...y i zlodzieja":Wstyd i hanba ze to
gowno jeszcze istnieje.

Sony to szajs

[kretowski]

Ałtsajderskie świrowanie.
Ostatnio kupiłem odtwarzacz DVD SONY, wszystko OK, bardzo dobrze, czysto i
bezbłędnie odtwarzał płyty DVD z plikami MP3 - nawet te dwuwarstwowe - ale cóż,
zaglądam w tył, a tu nie ma wyjścia czincze analogowe!
Oddałem szajs z powrotem...
Jak ja z powodu sonowych brewerii mam kupić nowy wzmacniacz???
Ja to mam gdzieś!

[boulihacker]

I jeszcze DIN pięciobolcowe by się przydało, prawda?