AMD przechodzi od razu na 12-rdzeniowe procesory

[Gość: swistak]

Prawda jest taka, że producenci doszli do fizycznej granicy miniaturyzacji
tranzystora. 45nm to prawdopodobnie najmniejsze tranzystory jakie będą
montowane. Wielordzeniowe procesory to próba ucieczki przed prawdziwym
problemem jakim jest nieefektywna architektura x86 i fizyczne granice
miniaturyzacji.

[Gość: MichSer]

może nieefyktywna ale jedyna montowana w komputerach domowych wiec Intel może spokojnie mnożyć rdzenie

znaczy sie spartolili 8-rdzeniowy

[Gość: jaś]

i teraz zmiast oglaszac poslizg oglaszajaa "ucieczke" do przodu... tylko
frajerzy kupuja AMD ;-)

[Gość: krm]

a jakie to ma znaczenie, ważne jest jak szybko działa w momencie zakupu, potem
już nie przyspieszy, ile razy wymieniłeś procesor na szybszy na tej samej płycie
głównej, większość jak decyduje się na wymianę procka wymienia też i płytę na
nowocześniejszy model

spartolił to pan redaktor a nie AMD

[Gość: boorack]

AMD zrezygnowało z "prawdziwych" 8-rdzeniowych procesorów na rzecz
6-rdzeniowców. Spuścili trochę z tonu ale jest nadzieja że tym razem zmieszczą
się w obiecywanych terminach. 12-rdzeniowe modele chcą robić tak jak dzisiaj
Intel produkuje swoje quad core'y - pakując w jedną obudowę 2 6-rdzeniowe płatki
krzemu. Takie rozwiązanie jest może niezbyt eleganckie ale za to znacznie
bardziej praktyczne - łatwiej i taniej się produkuje w ten sposób (mniej
"odpadów" w procesie produkcyjnym).

Co do wykorzystania: do odpalenia worda i przeglądarki rzeczywiście nie potrzeba
więcej niż 1 rdzeń. Do gier - jak autorzy gier nauczą się wykorzystywać
dodatkowe rdzenie to im więcej tym lepiej. Nowe zastosowania to może być np. coś
w rodzaju "sztucznej inteligencji" - chciałbym na przykład mieć "semantyczną"
desktopową wyszukiwarkę - która poindeksuje moje dokumenty i "zrozumie" ich
zawartość i będzie można przy jej pomocy znaleźć pliki (stronki) które zawierają
teksty znaczące to samo o co zapytałem ale być może opisane innymi słowami.
Program który poindeksuje zdjęcia i będzie w stanie obsłużyć np. takie
zapytania: 'szukaj zdjęć na których moja dziewczyna ma zegarek na ręku'.

Potencjalnych zastosowań dodatkowych rdzeni jest bardzo dużo, trzeba się tylko
trochę wysilić i wyjść poza schemat "word+przeglądarka+odtwarzacz video".

12 rdzeni to idiotyzm.

[u8u8u8]

Racja. Pewnie 32nm jeszcze zrobią, ale taktowania powyżej 4 GHz są nieosiągalne.
Pod windowsem 2 rdzenie w 99,99 komputerów wystarcza... 12 rdzeni to idiotyzm.
Ale może kiedyś jakiś OS będzie pracował na 4n procesorach.....

[Gość: 76ujyht]

nie no - to nie tak prosze pana
jeden rdzen arytmetyczny, drugi zmiennoprzecinkowy itd itp... tylko softu
trzeba, ktory sobie to bedzie potrafil wykorzystac w przyszlosci.
co do taktowania > 4 GHz - i owszem, jest to swoista granica.

[Gość: barto]

ale takie technologie będą chyba nastawione głównie na obsługę urządzeń serwerowych

[Gość: xxxxxxxxxx]

kiedys uwazano ze cos co jest ciezsze od powietrza nie moze latac

[Gość: ryzykfizyk]

Tylko, że teraz znamy prawa fizyki rządzące materią w skali nanometrów, a wtedy
nie znano praw fizyki rządzących obiektami cięższymi od powietrza.

Rozwój nanotechnologii natrafił na granice nie technologiczne, a fizyczne i ich
nie będzie można przekroczyć.

Tymi granicami są prędkość światła, zasada nieoznaczoności Heisenberga.

Optymizm pasjonatów szybkich komputerów tego nie zmieni.

[Gość: zet]

> Rozwój nanotechnologii natrafił na granice nie technologiczne, a fizyczne i ich
> nie będzie można przekroczyć.

nigdy nie mow nigdy ;)

[Gość: fazik]

w 20 wieku (tak tak) na uniwersytecie w Sorbonie uważano, że szczury powstają z
kłębów brudnych szmat ...
to tyle na temat
być może za 10, 20 50, a może 100 lat będą się również śmiali z tego, że
uważaliśmy prędkość światła za jakąś barierę, a nieoznaczoność Heisenberga
uznają za jakąś herezję
pozdrawiam

[Gość: ryzykfizyk]

Pożyjemy, zobaczymy.

[Gość: a]

niech jeszcze napiszą ile będzie pobierał prądu taki procesor, następnie ile
prądu będzie pobierał cały komputer z takim procesorem. No i najlepsze - na
jakim systemie i na jakich programach będzie to w pełni efektywnie działać, bo
chyba nie myślimy o klasycznym Windowsie?

[Gość: a]

a w zasadzie, po co przeciętnemu użytkownikowi szybszy komputer niż te
dzisiejsze? 12 rdzeni do wydajnej pracy w edytorze tekstu i przeglądania internetu?

[damianbsc]

Po to by zarobic. Bogaty synek wejdzie na strone dell i zobaczy 'wypas' i tatus
kupi a synek dalej bedzie w gry gral i na gg pisal.

[tetlian]

Gość portalu: a napisał(a):

> a w zasadzie, po co przeciętnemu użytkownikowi szybszy komputer niż te
> dzisiejsze? 12 rdzeni do wydajnej pracy w edytorze tekstu i przeglądania intern
> etu?

No jak to po co? A lepsze i bardziej realistyczne gry?

Pasjonujace...

[10danek]

W moim Laptopie ktory kupilem w tym roku i komputerze stacjonarnym z 3,6
doszedlem do granic tego co potrzebuje zwykly smiertelnik. Tak sadze. Jedene co
mi doskwiera do zbyt wolny internet. Strony powinny pojawiac sie natychmist.

[tetlian]

Teraz myślisz, że doszedłeś do granic. Ale za 20 lat, kiedy to komputer będziesz
na stałe zintegrowany z ludzkim mózgiem, dzięki któremu, granie w gry będzie
polegało na zasypianiu i przeżywaniu symulacji nieodróżnialnej od
rzeczywistości, dzięki któremu będziesz mógł porozmawiać z dowolną osobą na
Ziemi, tak jakby była ona obok Ciebie (będziesz mógł nawet z nią uprawiać seks),
itd. itp., to wtedy zdasz sobie sprawę jak bardzo byłeś w błędzie mówiąc w 2008
roku, że komputer doszedł już do granic potrzeb zwykłego śmiertelnika.

[Gość: krm]

naprawdę chcesz się integrować z komputerem, porabany trochę jesteś :)

[tetlian]

Gość portalu: krm napisał(a):

> naprawdę chcesz się integrować z komputerem, porabany trochę jesteś :)

To samo mówiono kiedyś o ludziach prognozujących powstanie maszyn latających.

Bajanie

[Gość: Praktyk]

Taki "wirtualny seks" - to nigdy nie bedzie to samo. Rano nie
bedzie malinki ani sladow po pazurkach na plecach ;-)

[Gość: intel]

"Prawda jest taka, że producenci doszli do fizycznej granicy miniaturyzacji
tranzystora. 45nm to prawdopodobnie najmniejsze tranzystory jakie będą
montowane."

Za 3 lata będziemy mieli proces 32 nano.

AMD przechodzi od razu na 12-rdzeniowe procesory

[Gość: Piotrrr]

To zależy do czego potrzebny jest komputer. W pracy mamy PC-ta do
szybkiego przetwarzania dużej ilości danych. Chodzi o przeszukiwanie
bardzo dużej bazy danych tak, by dopasować otrzymany
eksperymentalnie wynik do zbioru w bazie. Od roku pracujemy na
płycie dwuprocesorowej z dwoma procesorami czterordzeniowymi - Oh my
God, jak to hula... :-)))

[Gość: Marek]

Oczywiście zdajesz sobie sprawę że wąskim gardłem przy prostym przeszukiwaniu
dużych ilości danych jest pamięć masowa a nie procesor ?

ram i procek nie czynią wiosny gdy magistrala jest

[Gość: Yans]

wolna :)

facet pisze od 2x4 rdzenie - jesli tabela ma np. 20mln rekordów to dobrze
napisana app pottrafi korzysać z wszystkich 4 rdzeni rówolegle.

A przecież można zrobić klaster z np. 12 konsol PS3 - ile to jest rdzeni??? ;)

[Gość: z]

45 nm to rozmiar najmniejszej ścieżki jaką można uzyskać w tej
technologii - a nie rozmiar struktury tranzystora (ta jest większa).

Fajne nazwy tych projektów ;)

[Gość: Aq]

Widać współpraca z Ferrari procentuje, szkoda tylko że jeszcze Monzy nie ma ;)