Dodaj do ulubionych

Pekińska porażka LOT-u

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.08, 22:22
odszkodowanie od Boeninga ? predzej zobaczycie ucho od śledzia, a
Bush Lotowi tyłek skopie za np popieranie alKaidy.

Obserwuj wątek
    • chomskybornagain1 Re: Pekińska porażka LOT-u 17.05.08, 10:21
      w LOT-cie juz zaczeli myslec ale jeszcze dlugo dlugo zanim wpadna na to ze
      wiecej osob lata z Polski do Kantonu czy Hongkongu niz do Pekinu
      • Gość: Kaczoland Atakuje Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.dhcp.embarqhsd.net 17.05.08, 17:29
        PLL "LOT" to juz od dosyc dawna linia lotnicza zmierzajaca w strone bankructwa -
        niestety!
        • dan3iger Zamiast myśleć o Pekinie niech spojrzą na Polskę 18.05.08, 12:40
          Zamiast myśleć o Pekinie niech spojrzą na połączenia krajowe. Z Gdańska do
          Warszawy odlecisz albo o 6 rano (w rozkładzie zimowym) albo przez siódmą a potem
          dopiero o 10.00. Brak innych połączeń krajowych jak przez Warszawę. Jakby nie
          można było połączyć Gdańska z Krakowem (miał być taki samolot) czy z Wrocławiem
          i w ten sposób budować w Gdańsku (czy innych krajowych portach) hub przesiadkowy
          ze Skandynawii przy okazji rozwijając połączenia krajowe i zachęcając ludzi do
          samolotu. Jak rozumiem LOT czeka aż PKP za parę lat poprawi stan linii
          kolejowych i wtedy samolot będzie zupełnie niekonkurencyjny w stosunku do PKP...
      • Gość: IGLICA Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 18.05.08, 21:02
        Jak zwykle zabieraja sie ze zlej strony. Powinni wznowic loty do
        Azji w oparciu o wspolprace w ramach sojuszu STAR na poczatku do
        Bankoky (code share z Thai) lub do Seulu (Asiana) czy Tokio (ANA)
        wtedy zaladunek bylby wiekszy i oplacalny a ludzie po przesiadce w
        ktoryms z tych miast mogliby dalej leciec do Kantonu, Pekinu czy
        Szanghaju.
    • appfunds Pekińska porażka LOT-u 17.05.08, 17:39
      Jak oceniacie obsługę w LOCie ?
      Czy tylko ja spotykam nieuprzejme stewardessy ?
      • Gość: ania jakoś nie mam takich doświadczeń IP: *.nice.hnet.pl 18.05.08, 11:33
        Panie i Panowie wykonyją ciężką, mało wdzięczną robotę i pewnie
        czasem coś wyjdzie nie tak... Ale ogólnie raczej mam dobre wrażenie.
        MOże latam na trasach, na których obsługują te milsze...
        My, pasażerowie, powinniśmy mieć jednak odrobinę tolerancji i mieć
        świadomość, że częstokroć jesteśmy tylko jedną z np. 300 osób
        do "indywidualnego" potraktowania ;-)
        A propos, co takiego Ci zrobiły???
      • Gość: tk Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.cache.isnet.net 18.05.08, 17:20
        LOT to fatalnie zarzadzana linia - nie lataja tam, gdzie jest biznes, a czesto
        lataja, gdzie nie potrzeba. Do tego obsluga pokladowa z podejsciem z lat 80-tych
        nie wrozy nic dobrego ...
      • Gość: ja w kraju to chyba wysyłaja rotweillery IP: *.aster.pl 18.05.08, 21:19
        albo bullteriery
      • Gość: tomasz Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 22:13
        Ja spotykam super obsługę
    • Gość: nathanal LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.cpe.unwired.net.au 18.05.08, 02:28
      Jest to wielki wstyd i skandal, poza tym jakis rekord. Widac ze
      ludzie w Locie nie maja zielonego pojecia co robia. LOT tylko moze
      latac tam gdzie jest Polonia np do USA/Kanady. LOT juz NIGDY nie
      bedzie latal do Azji ani w 2008 ani 2010. Rynek juz nalezy do
      Lufthansy.
      Poza tym, kto chce latac w Lotowskim Boeing 767 ktorzy ma 22 lat?
      NIKT, i to widac. Porazka Lotu nie jest wina brak B787 ani Boeinga
      tylko ludzie LOTu. LOT przez lat nie inwestowal we flocie a teraz ma
      tylko flote starych samolotow B767 i B737 oraz brak samolotow na
      rozwoj. PLL LOT jest na 100% NAJGORSZA linia i Unii!
      • antekguma1 Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal 18.05.08, 09:21
        Bez przesady. Widziałem gorsze.
        • Gość: bolko von karierow Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.subscribers.sferia.net 18.05.08, 09:46
          z likwidacją tego połączenia można było jednocześnie uruchonić
          zamiennie połączenie do Hong Kongu lub Kantonu - nie uczyniono tego
          co rzuca cień na dzziałalnośc wrażej ruskiej siatki szpiegowskiej
          wewnątrz struktur samego LOT-u, bo ta decyzja ma też czysty wrogi
          interesom gospodarczym Polski - aspekt polityczno-gospodarczy.
          Podobnie było z wcześniejszą awanturą z Rosją zakazującą przelotów
          odrzutowego "złomu" LOT-u nad przestrzenią powietrzną Syberii w
          drodze do Pekinu...
      • Gość: Marta Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.laczpol.net.pl 18.05.08, 11:28
        B787 Dreamliner dołączą do floty LOT-u w przyszłym roku.
        • Gość: willy Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.pools.arcor-ip.net 18.05.08, 12:02
          Gość portalu: Marta napisał(a):

          > B787 Dreamliner dołączą do floty LOT-u w przyszłym roku.

          O ile zaczna go do tego czasu produkowac, a narazie jest to coraz
          mniej pewne. Kupa problemow z kadlubem...
        • zwirekiwigura Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal 18.05.08, 17:02
          Hmmmm... Z tarota to wywrozylas? A moze wiesz o czyms, o czym nawet Boeing
          jeszcze nie wie?
          • Gość: Marta Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.laczpol.net.pl 18.05.08, 17:47
            "Firma Boeing oficjalnie przesunęła termin dostawy pierwszych samolotów z wiosny 2008 na jesień 2008. Z półrocznym opóźnieniem zostaną dostarczone również samoloty zamówione przez linie lotnicze LOT. Boeing oficjalnie potwierdził, że lot testowy może przeciągnąć sie do 2009, tak więc pierwsze dostawy mogą zostać zrealizowane nawet w 2011." - wikipedia

            A więc przepraszam, trochę się zagapiłam, jeśli chodzi o niusy o dreamlinerze. Ale jeszcze z dwa miesiące temu pisali, że dostawa dla LOTu będzie miała miejsce w 2009.
      • Gość: liquid Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 13:25
        Pisz po polsku...
      • zwirekiwigura glupoty wacpan pisze 18.05.08, 17:01
        Gość portalu: nathanal napisał(a):

        > PLL LOT jest na 100% NAJGORSZA linia i Unii!

        Oj malo chyba po Europie latasz, skoro piszesz takie bzdury. LOT nie nalezy do
        europejskiej czolowki, to fakt. Ale tez nie jest nadzwyczajnie zly. Przelec sie
        kiedys np. Air Slovakia, albo nawet greckimi Olympic Airlines...
    • Gość: Chinczyk Pekińska porażka LOT-u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 11:29
      A ja lece do Pekinu inna linia.
      Mam juz miejsca noclegowe na czas olimpiady. Zrobilem je via pekin.com.pl.
      Mam nadzieje, ze i na miske ryzu mi starczy :-)
      • Gość: Piotr Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.static.dsl.dodo.com.au 18.05.08, 11:36
        Nie tylko Chiny dokopuja polskim inicjatywom,kazdy kto ma cos do
        powiedzenia na swiecie.
        Polska akurat jest posmiewiskiem w Europie,a i inne kraje maja ja za
        nic.
    • Gość: ag Zepsuł się samolot? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 12:04
      To jakaś nowość, bo wszędzie można przeczytać że psują się tylko
      ruskie, a najczęściej rządowe.
    • naprawdetrzezwy Banda debili. 18.05.08, 12:12
      "Polskie Linie Lotnicze LOT od 6 czerwca, czyli tuż przed olimpiadą"


      Czyli tuż przed czteroletnią przerwą między igrzyskami?

      "A co się stanie z pasażerami, którzy już wykupili bilety do Pekinu i na
      przykład chcą lecieć na olimpiadę?"

      Przesiedleńcy? Lecą na 4 lata?
      • ukos Zajrzyj do słownika, mądralo 18.05.08, 13:09
        naprawdetrzezwy napisał:

        > "(...) przed olimpiadą"
        > Czyli tuż przed czteroletnią przerwą między igrzyskami?
        (...)
        > Przesiedleńcy? Lecą na 4 lata?

        We współczesnej polszczyźnie olimpiada nie oznacza jedynie okresu od
        igrzysk do igrzysk. Sprawdź w AKTUALNYM słowniku.
        • naprawdetrzezwy Spróbuj pomyśleć samodzielnie. Choćby raz jeden. 18.05.08, 19:46
          Igrzyska są co 4 lata, a olimpiada to czas między nimi.

          I to przez debili piszących o igrzyskach: "przerwa między igrzyskami" rodzą się
          potem durnie nie rozumiejący co piszą.
          • wireshark Re: Spróbuj pomyśleć samodzielnie. Choćby raz jed 19.05.08, 09:56
            Wg słownika PWN:
            olimpiada
            1. «starogreckie igrzyska sportowe ku czci Zeusa»
            2. «międzynarodowe zawody sportowe organizowane co cztery lata przez różne
            państwa»
            3. «czteroletni okres pomiędzy starogreckimi igrzyskami, będący jednostką
            rachuby czasu w starożytnej Grecji»
            4. «konkurs z różnych dziedzin wiedzy organizowany corocznie dla uczniów»
    • Gość: Viking Czy LOT ma jakakolwiek dochodowa trase? IP: *.elisa-laajakaista.fi 18.05.08, 12:20
      nie latam LOT-em prywatnie i sluzbowo bo jest za drogi, po prostu.
      Dodatkowo obsluga zalezy od ludzi i nie jest zawsze dobra, gubia
      bagaze i sie spozniaja. Czasy startow i ladowan tez powinny zostac
      dopasowane do "bardziej zyciowych"! Nie wierze brazylijskiej
      technologii!
      Inne linie europejskie sa tansze i oferuja wyzszy standart uslug z
      lepszymi godzinami lotow. Obsluga samolotow Lufthansy, Finnair, Air
      France, BA, SAS czy KLM jest na stalym poziomie, juz nawet Air
      Baltic jest jakosciowo lepszy od LOT-u.
      Wniosek? Sprywatyzowac jak najszybciej tego molocha i zmienic
      nieudolne kierownictwo.
      • Gość: XP Re: Czy LOT ma jakakolwiek dochodowa trase? IP: *.as.kn.pl 18.05.08, 14:23
        Embraer to bardzo nowoczesny samolot a wersja 170 uznawana jest za
        jeden z najbezpieczniejszych samolotow. Lataja w barwach Air Canada,
        US Airways czy Air France. Lufthansa zamowila 30 sztuk wersja E-190.
        Osobiscie wole leciec Embraerem niz jednym Lotowskich Boeing ktore
        lata swietnosci maja za soba.
        Jesli chodzi o ceny to Lufthansa wcale nie jest tansza a jakosc
        wyzsza w wekszosci przypadkow wrecz przeciwnie jednak jej rozkalad
        lotow jest bardziej przystosowany do przesiadek.
        BA nie bede komentowal bo moje doswiadczenia nie sa zbyt pozytywne.
        • fervex.adult Embraer 170 18.05.08, 16:02
          Moze i jest bezpieczny ale nie leci sie nim zbyt komfortowo... Lecialem nimi
          kilkanascie razy (LOTem) i bardzo czesto na wysokosci przelotowej w E70 buja i
          to w dosc specyficzny sposob, nie sa to turbulencje tylko minimalne przesuniecia
          a to w lewo a to w prawo a to w gore a to w dol, ciagle jakies napiecia,
          przeciazenia, nie wiadomo jak sie ulozyc w fotelu... Ja sie turbulencji
          generalnie boje i podrozujac E70 nie umiem sie zrelaksowac. O wiele lepsze sa
          juz olowki czyli E45, tylko ze te z kolei male.... Takze nie jestem wcale
          zachwycony ta nowa flota LOTu. Ciekawe jakie sa dowiadczenia innych z Embraerami?
          • Gość: IGLICA Re: Embraer 170 IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 18.05.08, 16:07
            Ja tez zauwazylem ze te E170 to bujaja jakos dziwnie nawet gdy nie
            ma wiatru. Duzo latam sluzbowo i lecialem chyba wszystkimi typami
            samolotow (oprocz E190) i w zadnym nie zauwazylem takich przeciazen.
      • blue911 Re: Czy LOT ma jakakolwiek dochodowa trase? 18.05.08, 16:31
        Gość portalu: Viking napisał(a):

        > nie latam LOT-em prywatnie i sluzbowo bo jest za drogi, po prostu.
        > Dodatkowo obsluga zalezy od ludzi i nie jest zawsze dobra, gubia
        > bagaze i sie spozniaja. Czasy startow i ladowan tez powinny zostac
        > dopasowane do "bardziej zyciowych"! Nie wierze brazylijskiej
        > technologii!
        >
        A,przepraszam,co Ty wiesz o brazylijskiej technologii? samoloty
        Embraer lataja na calym siwecie - slyszales zeby mialy duzo
        wypadkow? I pewnie myslisz,ze Indianie znac Amazonki je projektuja i
        buduja? typowy polski cepowaty rasista.
        "Wielki ,bialy czlowiek!" LOL
        • Gość: Viking Re: Czy LOT ma jakakolwiek dochodowa trase? IP: *.elisa-laajakaista.fi 18.05.08, 19:33
          porozmawiaj z inzynierami lotnictwa i pilotami samolotow
          pasazerskich ... w przypadku samolotow pasazerskich cena samolotu =
          jakosc + bezpieczenstwo. linie lotnicze probuja dopiero po kilka
          samolotow brazyliskiej technologii, ale nie buduja z nich floty
          bazowej tylko dlatego, ze sa tanie w zakupie.
          masz ciekawy sposob "myslenia" inaczej i komentowania.
    • Gość: zenek b. Pekińska porażka LOT-u IP: 195.90.102.* 18.05.08, 12:32
      w komentarzu od redakcji brak reakcji osob i instytucji ktore
      chcialy skorzystac z pekinskiej lini LOTU. ciekawe jak LOT zadosc
      uczyni tym, ktorzy przedplacili za bilety, zwroca kaske i nic
      wiecej, czy tez zczna szukac zamiennika w tej samej cenie, a moze
      uwazaja ze nikt nie pojdzie do sadu z ta sprawa?
      LOT to firma do likwidacji, majaca w d..ie swych klientow, moze
      gdyby zapalcili wielo milionowe odszkodowania to ktos by tam
      zrozumial, ze za slowo zobowiazanie trzeba zaplacic.
      mam nadzije ze redakcja pojdzie tym tropem i wyjasni jak to bedzie z
      tymi co juz maja bilety?!
      • ravmk Re: Pekińska porażka LOT-u 18.05.08, 14:51
        Ja akurat wykupilem bilety do Pekinu (na czerwiec). Wymienilem je
        bez problemu (i bez doplaty) na loty Lufthansy. Niedogodnosc jest
        taka, ze wpierw lece do Frankfurtu a potem do Pekinu (oczywiście nic
        nie doplacam)
    • Gość: prawie chinczyk Pekińska porażka LOT-u IP: 123.234.188.* 18.05.08, 12:54
      Witam,
      To polaczenie to od poczatku byla maksymalna porazka. Godziny odlotow byly
      zmieniane 2-3 razy przed kazdym samolotem a biuro lotu w Warszawie nie mialo
      pojecia o tym. Ja osobiscie mialem leciec z Pekinu do Wawy za 2 tygodnie i z
      prasy dowiedzialem sie ze moj lot jest odwolany i wiecej go nie juz bedzie...
      Ostateczne ustalenia byly takie ze przylot rejsu z Wawy do Pekinu byl o 4tej w
      nocy a odlot 5.30 !! Najgorsze godziny jakie sobie mozna wyobrazic...
      Konczcie Wascie, wstydu oszczedzcie...
    • Gość: krakus24a To wina ruskich IP: *.kolornet.pl 18.05.08, 13:26
      zakazali lotów nad związkiem zdradzieckim i LOT ma gorzej w
      porównaniu z innymi przewoźnikami.
      • blue911 Re: To wina ruskich 18.05.08, 16:35
        Gość portalu: krakus24a napisał(a):

        > zakazali lotów nad związkiem zdradzieckim i LOT ma gorzej w
        > porównaniu z innymi przewoźnikami.

        Bo maja nas za zdrajcow. Boli?
        • 1europejczyk "Bo maja nas za zdrajcow" Rosjanie nas po prostu 18.05.08, 18:10
          ucza czym jest polityka.
          Szukamy z nimi zwady gdzie popadnie nadajac jeszcze przy tym rozglosu naszym
          dzialaniom to niby dlaczego maja byc wobec nas przychylni.
          Roznice w ocenach odnoszace sie zarowno przeszlosci jak i obecnych problemow
          niekoniecznie musza prowadzic, jak w naszym przypadku wobec Rosji, to stawania
          zawsze w pierwszym szeregu tych, bedacych we wrogiej opozycji wobec Moskwy:
          gazorurka przez Polske, Irak, Kosowo, Ukraina, Estonia, teraz Gruzja z tych
          najwazniejszych nie wspominajac o tych zwiazanych bezposrednio z naszymi
          dwustronnymi relacjami. Antyrosyjska polityka oparta na naszych fobiach i
          schizofreniach, ktora prowadzimy od 20 lat kosztuje nas milardy $ tych ktorych
          nie uzyskujemy zarowno od Amerykanow (ktorzy doskonale wiedza ze zawsze mozna za
          darmo polegac na naszej rusofobi) jak i od Rosjan, ktorych za darmo i zupelnie
          bez sensu (sztuka dla sztuki) zrazamy nasza tania wrogoscia zastepujaca nam w
          Polsce smutna ocene naszych sprzedajnych, glupich i krnabrnych przodkow, ktorzy
          doprowadzili do rozbiorow Polski.

          Re: To wina ruskich
    • Gość: wujek Porazka to byla 10 lat temu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 14:46
      Ale Litwinski wzial kase od Szwajcarow i zlikwidowal polaczenie
      • Gość: tul Re: Porazka to byla 10 lat temu IP: 193.168.11.* 18.05.08, 15:24
        proponuje LOT-owi pomyslec na polaczeniem do Dubaju, skad mozna sie dostac
        wszedzie w Azji.
        • Gość: wujek Re: Porazka to byla 10 lat temu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 18:10
          Do Dubaju tez latali ale prez. Litwinski zrobil to samo co z Pekinem
    • Gość: Darka Lot LOTem okazal sie lotem Lufthansa... IP: *.echostar.pl 18.05.08, 15:16
      ..w moim przypadku juz w polowie kwietnia. Ale na poczatku marca nic
      na to nie wskazywalo. Kupilam bilet na trasie Poznan-Pekin,
      oczywiscie przez Wa-we. Po jakichs 2-tyg dostalam telefon z
      aagencji , w ktorej kupowalam bilety,
      ze zmienily sie godziny wylotow z W-wy do Pekinu i musze
      skontaktowac sie z Lotem, zeby zmienic godziny dolotow z i do P-nia.
      Godziny, jak wszyscy wiedza byly tragiczne, no ale co zrobic.
      Zmienilam. Nawet dostalam mailowe potwierdzenie calej operacji.
      Jako, ze bilet byl papierowy powiedziano mi, zeby na lotnisku (moze
      byc w dniu odlotu w kasie LOTu) przyklejono mi jakies stiki. Ok.
      Cale jednak szczescie bylam na lotnisku dwa tygodnie wczesniej i
      przy okazji postanowilam zalatwic sprawe z biletem do Pekinu. A tu
      dowiaduje sie, ze Lot nie tylko e godziny zmienil, lecz rowniez i
      dni... No i klops. Najpierw chcieli mi zmienic dni wylotow, ale
      uparlam sie leciec w tych dniach, co na wykupionym bilecie, no i
      puscili mnie Lufthansa, w o wiele bardziej dogodnych godzinach i
      najwyzsza klasa rezerwacji ;). Wszystko skonczylo sie wiec bardzo
      dobrze, ale wole sie nie domyslac, co by bylo gdybym do zmiany
      biletu zglosila sie w dzien odlotu...
      Co tu duzo mowic, niech Lot sobie lata po trasach europejskich, ale
      dalsze po prostu sobie odpusci... I niech pozwoli na szybszy rowoj
      lotnisk lokalnych!
      • Gość: pasazer Obawiam sie, ze LOT jest na najlepszej drodze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 16:33
        do upadku. Szkoda bedzie kolejnej - po chociazby Ursusie - w miare
        rozpoznawalnej na swiecie polskiej marki.
        • blue911 Re: Obawiam sie, ze LOT jest na najlepszej drodze 18.05.08, 16:38
          Gość portalu: pasazer napisał(a):

          > do upadku. Szkoda bedzie kolejnej - po chociazby Ursusie - w miare
          > rozpoznawalnej na swiecie polskiej marki.

          Bo w polskich firmach pracuja obcy agenci i lenie.
          Dlatego tak jest. (mowie to z doswiadczenia kiedy jeszce mieszkalem
          w Polsce).
          • net_friend Re: Obawiam sie, ze LOT jest na najlepszej drodze 18.05.08, 19:02
            LOT to także strefa zrzutu dla polityków, a tych w większości mamy ze słomą w
            butach.
      • Gość: wp Re: Lot LOTem okazal sie lotem Lufthansa... IP: *.ekspres.net.pl 18.05.08, 21:26
        Z tym odpuszczeniem latania poza Europę to przesada. Dlaczego lecąc np. do Azji
        Polacy mają tracić 1/2 dnia na dolot np. do Niemiec i przesiadkę?
        • Gość: ela Re: Lot LOTem okazal sie lotem Lufthansa... IP: *.echostar.pl 19.05.08, 07:27
          Tak to moze tylko Warszawka powiedziec, doprawdy... Ja latam z
          Wroclawia i jest duzo korzystniej doleciec do Niemiec niz do
          Warszawy.
          • Gość: tsurani z P-nia jest bliżej Berlina niz Warszafki IP: *.idpan.poznan.pl 19.05.08, 13:46
            już teraz i tak pewnie z 75% mieszkańców Poznania, Szczecina i
            Wrocławia wybiera Berlin i inne lotniska niemieckie. Polakom
            mieszkającym po drugiej stronie Warty trzeba się bedzie przyzwyczaić
            do lotów z Kijowa i Moskwy
    • Gość: ktos Pekińska porażka LOT-u IP: *.domainunused.net 18.05.08, 17:26
      Ciekawe? likwiduja wtedy, kiedy mozna zarobic
    • Gość: Daria Babol poprzedniego zarządu IP: *.centertel.pl 18.05.08, 19:03
      jeśli nowe połączenia wymyślał specjalista od kaloryferów (poprzedni prezes)
      oraz jak to Newsweek pisał - podrzędny kierownik sprzedaży w jednym z towarzystw
      inwestycyjnych (v-ce ds. sprzedaży), to Bogu dzięki, że na Madagaskar nie
      mieliśmy codziennie rejsów. Lotami z Kamienia Śląskiego chcieli zreformować
      siatkę połączeń :D
      www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070618/REGION/70618018
    • sven_b Re: Pekińska porażka LOT-u 18.05.08, 19:19
      Działania LOTu dowodzą, że nikt z jego zarządu nie zauważył końca Socjalizmu, a
      firma umrze nieświadoma co to konkurencja.
      • maggetta Re: Pekińska porażka LOT-u 18.05.08, 20:34
        kilka uwag:
        1. jest jak najbardziej pewne, iz LOT dostanie odszkodowania od Boeinga za opoznienia w dostawach B787, z tej prostej przyczyny, iz kazda tego typu umowa zawiera klauzule odnosnie podobnych sytuacji. fakt, ze LOT jest polska firma nie stawia go w innym swietle niz jakakolwiek inna linie.
        2. Embraery to obecnie jedne z najbardziej zaawansowanych technicznie samolotow na swiecie, a ich specyfikacje zapewniaja lepsze osiagi i wieksza rentownosc niz wieksze A320 czy B767. Samolotow nie wybiera sie ze wzgledu na cene (poniewaz tak czy siak jest to ogromna kwota), lecz po gruntownej analizie obecnej siatki polaczen i planow jej rozwoju.
        3. Glownym problemem LOTu jest brak wizji odnosnie wlasnego miejsca na lotniczej mapie swiata. Poniewaz konkurencja jest ogromna na wszystkich frontach, kierownictwo LOTu musi sie wreszcie zebrac i zadecydowac czy chce byc graczem czy pionkiem.
        4. Mam wrazenie, ze 2 sprawy powinny byc zmienione od reki. Pierwsza, to powolanie kompetentnych menadzerow, ktorzy zdaja sobie sprawe z dynamiki rzadzacej lotnictwem cywilnym. Druga, 100% wymiana pracownikow dzialu network planning na takich, ktorzy znaja podstawy efektywnego planowania, a nie otwieraja nowa trase ze wzgledu na miesiac igrzysk i sie potem dziwia, ze trzeba zamknac.

        LOT jest do uratowania i moze nigdy nie stanie sie druga Lufthansa (moze za to stac sie jej czescia, lol), ale na pewno nie zgodze sie, ze jest taki okropny. Moze zarzad nie wie, ze myslenie nie boli?...
        • Gość: IGLICA Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 18.05.08, 21:12
          W LOcie wszystko kuleje bo nadal jest panstwowy (wszyscy wiemy jak
          to dziala - wymiana prezesow i tyle - przyklad Alitalii, etc). Tak
          wiec najpierw sprywatyzowac, potem wymienic flote sredniodystansowa
          (B737 nowej Generacji) i w koncu skoro wiedza ze 787 moze pojawia
          sie w 2010 to dlaczego do tego czasu nie wynajac nowszych 767 lub
          777? Wreszcie wywalic na leb wszystkich ktorym sie nie chce pracowac
          (stewardessy na lotach do USA zachowuja sie jakby lecialy na
          wakacjie a nie byly w pracy), obsluga naziemna rozpacziwa, strony
          internetowe pelne bledow i czesto nie pracujace, serwis pokladowy
          ponizej poziomu (jedzenie jako takie, ale rozrywka nie dla ludzi).
          Poza tym powinni rozwijac klase business bo na tym sie najwiecej
          zarabia. Zarzad powinien w ramach szkolenia przeleciec sie
          Singapore, Emirates lub Thai i zobaczyc jak wyglada sprawna,
          rentowna linia lotnicza.
    • Gość: Lulobolo Pekińska porażka LOT-u IP: *.adsl.inetia.pl 18.05.08, 21:53
      LOT to kicha Stare Stewardessy Brak piwa na pokładzie.Leciałem
      niedawno do Madrytu i obsługa była poniżej oczekiwań
    • Gość: obserwatore Finom(4mln) się opłaca do Pekinu Polakom(38) nie:) IP: *.aster.pl 18.05.08, 22:16
      a poza tym
      skoro nie chcą do Pekinu niech latają do Indii miliard
      ludzi tam mieszka i nie muszą nad sojuzem
      albo do Brazylii w Kurytybie jest ogromna Polonia
      ale może o tym nie wiedzą
      a człowiekowi który twierdził że najlepiej opłaca się
      biznes proponuję by przeczytał wywiad z szefem
      Emiratów naśmiewa się tam z BA kóre stawiały na biznes
    • jola_z_dywit_2006a Tusk oszczedzil polskie swinie i LOT przed Chinami 18.05.08, 22:19
      Spelniaja sie cuda meza Goski.
      Te 100 tys oferowane Chinom przez Radka na uglaskanie nie pomogly.

      Oj, Donek, Donek, szkoda ze nie zostales przy zbieraniu truskawek.
    • Gość: Tom Pekińska porażka LOT-u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.08, 11:46
      Trzeba bylo zamowic i kupic Airbusy, np A 330.
      No ale jak sie palec trzyma w dupie u Busha to
      podobnie jak z F 16 wychodzi sie na tym super.
    • Gość: tsurani airbusy a330 nie są dalekodystansowe IP: *.idpan.poznan.pl 19.05.08, 13:48
      ale generalnie masz rację, Lufthansa lata do Pekinu a340-600 (w
      wersji 500 był to do niedawna najdalej latający samolot pasażerski)
      • el_matador9 Re: airbusy a330 nie są dalekodystansowe 19.05.08, 22:37
        od września HAINAN AIRLINES uruchamiają bezpośrednie loty na trasie
        BERLIN-PEKIN z Schoenefeldu co rzuca jescze bardziej ponury cień na
        katastrofalne porządki w LOT-cie i na całą polską politykę lotniczą
        degradującą Polskę do "przydupasa lotniczego" rynku NIEMIEC.Jawny
        sabotaż gospodarczy wymierzony w polskie długofalowe interesy
        gospodarcze podobnie jak brak decyzji o budowie CPL w Mszczonowie
        przy autostradzie W-wa Łódż oraz linii TGV WAW-LODZ-KAL-POS-(WRO).
    • Gość: Rodak z USA Pekińska porażka LOT-u IP: *.hsd1.il.comcast.net 20.05.08, 03:43
      W Locie okradli moja zone z bizuterii ktora miala w bagazu podrecznym. Po
      incydencie na lotnisku w Londynie, pare lat temu, zabroniono wnoszenia na poklad
      bagazu podrecznego i przewozono go razem z innymi walizkami.Podobno kontrolowano
      bagaz ale gdzies w srodku, a nie jak to robia np. w Chicago na oczach
      wlascicieli walizek. Po przylocie z Okecia do USA zonie w bagazu podrecznym
      zostala tylko pusta kasetka, wszystko co bylo w srodku skradziono. Na wyslanego
      do LOT-u maila do tej pory nie mamy odpowiedzi.
      • pozmar Re: Pekińska porażka LOT-u 20.05.08, 20:14
        Gość portalu: Rodak z USA napisał(a):

        > W Locie okradli moja zone z bizuterii ktora miala w bagazu
        podrecznym. Po
        > incydencie na lotnisku w Londynie, pare lat temu, zabroniono
        wnoszenia na pokla
        > d
        > bagazu podrecznego i przewozono go razem z innymi
        walizkami.Podobno kontrolowan
        > o
        > bagaz ale gdzies w srodku, a nie jak to robia np. w Chicago na
        oczach
        > wlascicieli walizek. Po przylocie z Okecia do USA zonie w bagazu
        podrecznym
        > zostala tylko pusta kasetka, wszystko co bylo w srodku skradziono.
        Na wyslanego
        > do LOT-u maila do tej pory nie mamy odpowiedzi.

        Szczerze wspolczuje, ale jesli wyslales jednego maila i od paru lat
        czekasz na zbawienie to sukcesu nie wroze...
        A tak w temacie... Otwarcie tak powaznego polaczenia jak Warszawa-
        Pekin to powazne przedsiewziecie. Wyglada mi na to, ze w szefostwie
        firmy ktos sobie wymyslil ta trase bez zadnych prognoz finansowych,
        bez rozpoznania rynku lotow na tej trasie, bez rozpatrzenie
        mozliwosci wspolpracy z innym przewoznikiem w ramach sojuszu.... W
        koncu to nie jest uruchomienie kolejki Pcim-Krakow tylko powazne
        polaczenie dalekodystansowe, ktorego niepowodzenie narazilo firme na
        straty - finansowe i wizerunkowe. Nie dziwie sie, ze ta firma nie
        jest jeszcze notowana na gieldzie. Po takiej samowolce "planistow"
        nikt nie chcialby jej akcji tknac palcem, a masowa wyprzedaz
        skonczylaby sie niechybnym bankructwem.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka