Gość: wsx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.08, 22:22 odszkodowanie od Boeninga ? predzej zobaczycie ucho od śledzia, a Bush Lotowi tyłek skopie za np popieranie alKaidy. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
chomskybornagain1 Re: Pekińska porażka LOT-u 17.05.08, 10:21 w LOT-cie juz zaczeli myslec ale jeszcze dlugo dlugo zanim wpadna na to ze wiecej osob lata z Polski do Kantonu czy Hongkongu niz do Pekinu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczoland Atakuje Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.dhcp.embarqhsd.net 17.05.08, 17:29 PLL "LOT" to juz od dosyc dawna linia lotnicza zmierzajaca w strone bankructwa - niestety! Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Zamiast myśleć o Pekinie niech spojrzą na Polskę 18.05.08, 12:40 Zamiast myśleć o Pekinie niech spojrzą na połączenia krajowe. Z Gdańska do Warszawy odlecisz albo o 6 rano (w rozkładzie zimowym) albo przez siódmą a potem dopiero o 10.00. Brak innych połączeń krajowych jak przez Warszawę. Jakby nie można było połączyć Gdańska z Krakowem (miał być taki samolot) czy z Wrocławiem i w ten sposób budować w Gdańsku (czy innych krajowych portach) hub przesiadkowy ze Skandynawii przy okazji rozwijając połączenia krajowe i zachęcając ludzi do samolotu. Jak rozumiem LOT czeka aż PKP za parę lat poprawi stan linii kolejowych i wtedy samolot będzie zupełnie niekonkurencyjny w stosunku do PKP... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IGLICA Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 18.05.08, 21:02 Jak zwykle zabieraja sie ze zlej strony. Powinni wznowic loty do Azji w oparciu o wspolprace w ramach sojuszu STAR na poczatku do Bankoky (code share z Thai) lub do Seulu (Asiana) czy Tokio (ANA) wtedy zaladunek bylby wiekszy i oplacalny a ludzie po przesiadce w ktoryms z tych miast mogliby dalej leciec do Kantonu, Pekinu czy Szanghaju. Odpowiedz Link Zgłoś
appfunds Pekińska porażka LOT-u 17.05.08, 17:39 Jak oceniacie obsługę w LOCie ? Czy tylko ja spotykam nieuprzejme stewardessy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania jakoś nie mam takich doświadczeń IP: *.nice.hnet.pl 18.05.08, 11:33 Panie i Panowie wykonyją ciężką, mało wdzięczną robotę i pewnie czasem coś wyjdzie nie tak... Ale ogólnie raczej mam dobre wrażenie. MOże latam na trasach, na których obsługują te milsze... My, pasażerowie, powinniśmy mieć jednak odrobinę tolerancji i mieć świadomość, że częstokroć jesteśmy tylko jedną z np. 300 osób do "indywidualnego" potraktowania ;-) A propos, co takiego Ci zrobiły??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tk Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.cache.isnet.net 18.05.08, 17:20 LOT to fatalnie zarzadzana linia - nie lataja tam, gdzie jest biznes, a czesto lataja, gdzie nie potrzeba. Do tego obsluga pokladowa z podejsciem z lat 80-tych nie wrozy nic dobrego ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja w kraju to chyba wysyłaja rotweillery IP: *.aster.pl 18.05.08, 21:19 albo bullteriery Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 22:13 Ja spotykam super obsługę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nathanal LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.cpe.unwired.net.au 18.05.08, 02:28 Jest to wielki wstyd i skandal, poza tym jakis rekord. Widac ze ludzie w Locie nie maja zielonego pojecia co robia. LOT tylko moze latac tam gdzie jest Polonia np do USA/Kanady. LOT juz NIGDY nie bedzie latal do Azji ani w 2008 ani 2010. Rynek juz nalezy do Lufthansy. Poza tym, kto chce latac w Lotowskim Boeing 767 ktorzy ma 22 lat? NIKT, i to widac. Porazka Lotu nie jest wina brak B787 ani Boeinga tylko ludzie LOTu. LOT przez lat nie inwestowal we flocie a teraz ma tylko flote starych samolotow B767 i B737 oraz brak samolotow na rozwoj. PLL LOT jest na 100% NAJGORSZA linia i Unii! Odpowiedz Link Zgłoś
antekguma1 Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal 18.05.08, 09:21 Bez przesady. Widziałem gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolko von karierow Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.subscribers.sferia.net 18.05.08, 09:46 z likwidacją tego połączenia można było jednocześnie uruchonić zamiennie połączenie do Hong Kongu lub Kantonu - nie uczyniono tego co rzuca cień na dzziałalnośc wrażej ruskiej siatki szpiegowskiej wewnątrz struktur samego LOT-u, bo ta decyzja ma też czysty wrogi interesom gospodarczym Polski - aspekt polityczno-gospodarczy. Podobnie było z wcześniejszą awanturą z Rosją zakazującą przelotów odrzutowego "złomu" LOT-u nad przestrzenią powietrzną Syberii w drodze do Pekinu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.laczpol.net.pl 18.05.08, 11:28 B787 Dreamliner dołączą do floty LOT-u w przyszłym roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: willy Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.pools.arcor-ip.net 18.05.08, 12:02 Gość portalu: Marta napisał(a): > B787 Dreamliner dołączą do floty LOT-u w przyszłym roku. O ile zaczna go do tego czasu produkowac, a narazie jest to coraz mniej pewne. Kupa problemow z kadlubem... Odpowiedz Link Zgłoś
zwirekiwigura Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal 18.05.08, 17:02 Hmmmm... Z tarota to wywrozylas? A moze wiesz o czyms, o czym nawet Boeing jeszcze nie wie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.laczpol.net.pl 18.05.08, 17:47 "Firma Boeing oficjalnie przesunęła termin dostawy pierwszych samolotów z wiosny 2008 na jesień 2008. Z półrocznym opóźnieniem zostaną dostarczone również samoloty zamówione przez linie lotnicze LOT. Boeing oficjalnie potwierdził, że lot testowy może przeciągnąć sie do 2009, tak więc pierwsze dostawy mogą zostać zrealizowane nawet w 2011." - wikipedia A więc przepraszam, trochę się zagapiłam, jeśli chodzi o niusy o dreamlinerze. Ale jeszcze z dwa miesiące temu pisali, że dostawa dla LOTu będzie miała miejsce w 2009. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liquid Re: LOT to smiec - Wstyd i skandal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 13:25 Pisz po polsku... Odpowiedz Link Zgłoś
zwirekiwigura glupoty wacpan pisze 18.05.08, 17:01 Gość portalu: nathanal napisał(a): > PLL LOT jest na 100% NAJGORSZA linia i Unii! Oj malo chyba po Europie latasz, skoro piszesz takie bzdury. LOT nie nalezy do europejskiej czolowki, to fakt. Ale tez nie jest nadzwyczajnie zly. Przelec sie kiedys np. Air Slovakia, albo nawet greckimi Olympic Airlines... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chinczyk Pekińska porażka LOT-u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 11:29 A ja lece do Pekinu inna linia. Mam juz miejsca noclegowe na czas olimpiady. Zrobilem je via pekin.com.pl. Mam nadzieje, ze i na miske ryzu mi starczy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.static.dsl.dodo.com.au 18.05.08, 11:36 Nie tylko Chiny dokopuja polskim inicjatywom,kazdy kto ma cos do powiedzenia na swiecie. Polska akurat jest posmiewiskiem w Europie,a i inne kraje maja ja za nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ag Zepsuł się samolot? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 12:04 To jakaś nowość, bo wszędzie można przeczytać że psują się tylko ruskie, a najczęściej rządowe. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Banda debili. 18.05.08, 12:12 "Polskie Linie Lotnicze LOT od 6 czerwca, czyli tuż przed olimpiadą" Czyli tuż przed czteroletnią przerwą między igrzyskami? "A co się stanie z pasażerami, którzy już wykupili bilety do Pekinu i na przykład chcą lecieć na olimpiadę?" Przesiedleńcy? Lecą na 4 lata? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Zajrzyj do słownika, mądralo 18.05.08, 13:09 naprawdetrzezwy napisał: > "(...) przed olimpiadą" > Czyli tuż przed czteroletnią przerwą między igrzyskami? (...) > Przesiedleńcy? Lecą na 4 lata? We współczesnej polszczyźnie olimpiada nie oznacza jedynie okresu od igrzysk do igrzysk. Sprawdź w AKTUALNYM słowniku. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Spróbuj pomyśleć samodzielnie. Choćby raz jeden. 18.05.08, 19:46 Igrzyska są co 4 lata, a olimpiada to czas między nimi. I to przez debili piszących o igrzyskach: "przerwa między igrzyskami" rodzą się potem durnie nie rozumiejący co piszą. Odpowiedz Link Zgłoś
wireshark Re: Spróbuj pomyśleć samodzielnie. Choćby raz jed 19.05.08, 09:56 Wg słownika PWN: olimpiada 1. «starogreckie igrzyska sportowe ku czci Zeusa» 2. «międzynarodowe zawody sportowe organizowane co cztery lata przez różne państwa» 3. «czteroletni okres pomiędzy starogreckimi igrzyskami, będący jednostką rachuby czasu w starożytnej Grecji» 4. «konkurs z różnych dziedzin wiedzy organizowany corocznie dla uczniów» Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Viking Czy LOT ma jakakolwiek dochodowa trase? IP: *.elisa-laajakaista.fi 18.05.08, 12:20 nie latam LOT-em prywatnie i sluzbowo bo jest za drogi, po prostu. Dodatkowo obsluga zalezy od ludzi i nie jest zawsze dobra, gubia bagaze i sie spozniaja. Czasy startow i ladowan tez powinny zostac dopasowane do "bardziej zyciowych"! Nie wierze brazylijskiej technologii! Inne linie europejskie sa tansze i oferuja wyzszy standart uslug z lepszymi godzinami lotow. Obsluga samolotow Lufthansy, Finnair, Air France, BA, SAS czy KLM jest na stalym poziomie, juz nawet Air Baltic jest jakosciowo lepszy od LOT-u. Wniosek? Sprywatyzowac jak najszybciej tego molocha i zmienic nieudolne kierownictwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XP Re: Czy LOT ma jakakolwiek dochodowa trase? IP: *.as.kn.pl 18.05.08, 14:23 Embraer to bardzo nowoczesny samolot a wersja 170 uznawana jest za jeden z najbezpieczniejszych samolotow. Lataja w barwach Air Canada, US Airways czy Air France. Lufthansa zamowila 30 sztuk wersja E-190. Osobiscie wole leciec Embraerem niz jednym Lotowskich Boeing ktore lata swietnosci maja za soba. Jesli chodzi o ceny to Lufthansa wcale nie jest tansza a jakosc wyzsza w wekszosci przypadkow wrecz przeciwnie jednak jej rozkalad lotow jest bardziej przystosowany do przesiadek. BA nie bede komentowal bo moje doswiadczenia nie sa zbyt pozytywne. Odpowiedz Link Zgłoś
fervex.adult Embraer 170 18.05.08, 16:02 Moze i jest bezpieczny ale nie leci sie nim zbyt komfortowo... Lecialem nimi kilkanascie razy (LOTem) i bardzo czesto na wysokosci przelotowej w E70 buja i to w dosc specyficzny sposob, nie sa to turbulencje tylko minimalne przesuniecia a to w lewo a to w prawo a to w gore a to w dol, ciagle jakies napiecia, przeciazenia, nie wiadomo jak sie ulozyc w fotelu... Ja sie turbulencji generalnie boje i podrozujac E70 nie umiem sie zrelaksowac. O wiele lepsze sa juz olowki czyli E45, tylko ze te z kolei male.... Takze nie jestem wcale zachwycony ta nowa flota LOTu. Ciekawe jakie sa dowiadczenia innych z Embraerami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IGLICA Re: Embraer 170 IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 18.05.08, 16:07 Ja tez zauwazylem ze te E170 to bujaja jakos dziwnie nawet gdy nie ma wiatru. Duzo latam sluzbowo i lecialem chyba wszystkimi typami samolotow (oprocz E190) i w zadnym nie zauwazylem takich przeciazen. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Czy LOT ma jakakolwiek dochodowa trase? 18.05.08, 16:31 Gość portalu: Viking napisał(a): > nie latam LOT-em prywatnie i sluzbowo bo jest za drogi, po prostu. > Dodatkowo obsluga zalezy od ludzi i nie jest zawsze dobra, gubia > bagaze i sie spozniaja. Czasy startow i ladowan tez powinny zostac > dopasowane do "bardziej zyciowych"! Nie wierze brazylijskiej > technologii! > A,przepraszam,co Ty wiesz o brazylijskiej technologii? samoloty Embraer lataja na calym siwecie - slyszales zeby mialy duzo wypadkow? I pewnie myslisz,ze Indianie znac Amazonki je projektuja i buduja? typowy polski cepowaty rasista. "Wielki ,bialy czlowiek!" LOL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Viking Re: Czy LOT ma jakakolwiek dochodowa trase? IP: *.elisa-laajakaista.fi 18.05.08, 19:33 porozmawiaj z inzynierami lotnictwa i pilotami samolotow pasazerskich ... w przypadku samolotow pasazerskich cena samolotu = jakosc + bezpieczenstwo. linie lotnicze probuja dopiero po kilka samolotow brazyliskiej technologii, ale nie buduja z nich floty bazowej tylko dlatego, ze sa tanie w zakupie. masz ciekawy sposob "myslenia" inaczej i komentowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek b. Pekińska porażka LOT-u IP: 195.90.102.* 18.05.08, 12:32 w komentarzu od redakcji brak reakcji osob i instytucji ktore chcialy skorzystac z pekinskiej lini LOTU. ciekawe jak LOT zadosc uczyni tym, ktorzy przedplacili za bilety, zwroca kaske i nic wiecej, czy tez zczna szukac zamiennika w tej samej cenie, a moze uwazaja ze nikt nie pojdzie do sadu z ta sprawa? LOT to firma do likwidacji, majaca w d..ie swych klientow, moze gdyby zapalcili wielo milionowe odszkodowania to ktos by tam zrozumial, ze za slowo zobowiazanie trzeba zaplacic. mam nadzije ze redakcja pojdzie tym tropem i wyjasni jak to bedzie z tymi co juz maja bilety?! Odpowiedz Link Zgłoś
ravmk Re: Pekińska porażka LOT-u 18.05.08, 14:51 Ja akurat wykupilem bilety do Pekinu (na czerwiec). Wymienilem je bez problemu (i bez doplaty) na loty Lufthansy. Niedogodnosc jest taka, ze wpierw lece do Frankfurtu a potem do Pekinu (oczywiście nic nie doplacam) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawie chinczyk Pekińska porażka LOT-u IP: 123.234.188.* 18.05.08, 12:54 Witam, To polaczenie to od poczatku byla maksymalna porazka. Godziny odlotow byly zmieniane 2-3 razy przed kazdym samolotem a biuro lotu w Warszawie nie mialo pojecia o tym. Ja osobiscie mialem leciec z Pekinu do Wawy za 2 tygodnie i z prasy dowiedzialem sie ze moj lot jest odwolany i wiecej go nie juz bedzie... Ostateczne ustalenia byly takie ze przylot rejsu z Wawy do Pekinu byl o 4tej w nocy a odlot 5.30 !! Najgorsze godziny jakie sobie mozna wyobrazic... Konczcie Wascie, wstydu oszczedzcie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus24a To wina ruskich IP: *.kolornet.pl 18.05.08, 13:26 zakazali lotów nad związkiem zdradzieckim i LOT ma gorzej w porównaniu z innymi przewoźnikami. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: To wina ruskich 18.05.08, 16:35 Gość portalu: krakus24a napisał(a): > zakazali lotów nad związkiem zdradzieckim i LOT ma gorzej w > porównaniu z innymi przewoźnikami. Bo maja nas za zdrajcow. Boli? Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "Bo maja nas za zdrajcow" Rosjanie nas po prostu 18.05.08, 18:10 ucza czym jest polityka. Szukamy z nimi zwady gdzie popadnie nadajac jeszcze przy tym rozglosu naszym dzialaniom to niby dlaczego maja byc wobec nas przychylni. Roznice w ocenach odnoszace sie zarowno przeszlosci jak i obecnych problemow niekoniecznie musza prowadzic, jak w naszym przypadku wobec Rosji, to stawania zawsze w pierwszym szeregu tych, bedacych we wrogiej opozycji wobec Moskwy: gazorurka przez Polske, Irak, Kosowo, Ukraina, Estonia, teraz Gruzja z tych najwazniejszych nie wspominajac o tych zwiazanych bezposrednio z naszymi dwustronnymi relacjami. Antyrosyjska polityka oparta na naszych fobiach i schizofreniach, ktora prowadzimy od 20 lat kosztuje nas milardy $ tych ktorych nie uzyskujemy zarowno od Amerykanow (ktorzy doskonale wiedza ze zawsze mozna za darmo polegac na naszej rusofobi) jak i od Rosjan, ktorych za darmo i zupelnie bez sensu (sztuka dla sztuki) zrazamy nasza tania wrogoscia zastepujaca nam w Polsce smutna ocene naszych sprzedajnych, glupich i krnabrnych przodkow, ktorzy doprowadzili do rozbiorow Polski. Re: To wina ruskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wujek Porazka to byla 10 lat temu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 14:46 Ale Litwinski wzial kase od Szwajcarow i zlikwidowal polaczenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tul Re: Porazka to byla 10 lat temu IP: 193.168.11.* 18.05.08, 15:24 proponuje LOT-owi pomyslec na polaczeniem do Dubaju, skad mozna sie dostac wszedzie w Azji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wujek Re: Porazka to byla 10 lat temu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 18:10 Do Dubaju tez latali ale prez. Litwinski zrobil to samo co z Pekinem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darka Lot LOTem okazal sie lotem Lufthansa... IP: *.echostar.pl 18.05.08, 15:16 ..w moim przypadku juz w polowie kwietnia. Ale na poczatku marca nic na to nie wskazywalo. Kupilam bilet na trasie Poznan-Pekin, oczywiscie przez Wa-we. Po jakichs 2-tyg dostalam telefon z aagencji , w ktorej kupowalam bilety, ze zmienily sie godziny wylotow z W-wy do Pekinu i musze skontaktowac sie z Lotem, zeby zmienic godziny dolotow z i do P-nia. Godziny, jak wszyscy wiedza byly tragiczne, no ale co zrobic. Zmienilam. Nawet dostalam mailowe potwierdzenie calej operacji. Jako, ze bilet byl papierowy powiedziano mi, zeby na lotnisku (moze byc w dniu odlotu w kasie LOTu) przyklejono mi jakies stiki. Ok. Cale jednak szczescie bylam na lotnisku dwa tygodnie wczesniej i przy okazji postanowilam zalatwic sprawe z biletem do Pekinu. A tu dowiaduje sie, ze Lot nie tylko e godziny zmienil, lecz rowniez i dni... No i klops. Najpierw chcieli mi zmienic dni wylotow, ale uparlam sie leciec w tych dniach, co na wykupionym bilecie, no i puscili mnie Lufthansa, w o wiele bardziej dogodnych godzinach i najwyzsza klasa rezerwacji ;). Wszystko skonczylo sie wiec bardzo dobrze, ale wole sie nie domyslac, co by bylo gdybym do zmiany biletu zglosila sie w dzien odlotu... Co tu duzo mowic, niech Lot sobie lata po trasach europejskich, ale dalsze po prostu sobie odpusci... I niech pozwoli na szybszy rowoj lotnisk lokalnych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasazer Obawiam sie, ze LOT jest na najlepszej drodze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.08, 16:33 do upadku. Szkoda bedzie kolejnej - po chociazby Ursusie - w miare rozpoznawalnej na swiecie polskiej marki. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Obawiam sie, ze LOT jest na najlepszej drodze 18.05.08, 16:38 Gość portalu: pasazer napisał(a): > do upadku. Szkoda bedzie kolejnej - po chociazby Ursusie - w miare > rozpoznawalnej na swiecie polskiej marki. Bo w polskich firmach pracuja obcy agenci i lenie. Dlatego tak jest. (mowie to z doswiadczenia kiedy jeszce mieszkalem w Polsce). Odpowiedz Link Zgłoś
net_friend Re: Obawiam sie, ze LOT jest na najlepszej drodze 18.05.08, 19:02 LOT to także strefa zrzutu dla polityków, a tych w większości mamy ze słomą w butach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wp Re: Lot LOTem okazal sie lotem Lufthansa... IP: *.ekspres.net.pl 18.05.08, 21:26 Z tym odpuszczeniem latania poza Europę to przesada. Dlaczego lecąc np. do Azji Polacy mają tracić 1/2 dnia na dolot np. do Niemiec i przesiadkę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ela Re: Lot LOTem okazal sie lotem Lufthansa... IP: *.echostar.pl 19.05.08, 07:27 Tak to moze tylko Warszawka powiedziec, doprawdy... Ja latam z Wroclawia i jest duzo korzystniej doleciec do Niemiec niz do Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsurani z P-nia jest bliżej Berlina niz Warszafki IP: *.idpan.poznan.pl 19.05.08, 13:46 już teraz i tak pewnie z 75% mieszkańców Poznania, Szczecina i Wrocławia wybiera Berlin i inne lotniska niemieckie. Polakom mieszkającym po drugiej stronie Warty trzeba się bedzie przyzwyczaić do lotów z Kijowa i Moskwy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Pekińska porażka LOT-u IP: *.domainunused.net 18.05.08, 17:26 Ciekawe? likwiduja wtedy, kiedy mozna zarobic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Daria Babol poprzedniego zarządu IP: *.centertel.pl 18.05.08, 19:03 jeśli nowe połączenia wymyślał specjalista od kaloryferów (poprzedni prezes) oraz jak to Newsweek pisał - podrzędny kierownik sprzedaży w jednym z towarzystw inwestycyjnych (v-ce ds. sprzedaży), to Bogu dzięki, że na Madagaskar nie mieliśmy codziennie rejsów. Lotami z Kamienia Śląskiego chcieli zreformować siatkę połączeń :D www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070618/REGION/70618018 Odpowiedz Link Zgłoś
sven_b Re: Pekińska porażka LOT-u 18.05.08, 19:19 Działania LOTu dowodzą, że nikt z jego zarządu nie zauważył końca Socjalizmu, a firma umrze nieświadoma co to konkurencja. Odpowiedz Link Zgłoś
maggetta Re: Pekińska porażka LOT-u 18.05.08, 20:34 kilka uwag: 1. jest jak najbardziej pewne, iz LOT dostanie odszkodowania od Boeinga za opoznienia w dostawach B787, z tej prostej przyczyny, iz kazda tego typu umowa zawiera klauzule odnosnie podobnych sytuacji. fakt, ze LOT jest polska firma nie stawia go w innym swietle niz jakakolwiek inna linie. 2. Embraery to obecnie jedne z najbardziej zaawansowanych technicznie samolotow na swiecie, a ich specyfikacje zapewniaja lepsze osiagi i wieksza rentownosc niz wieksze A320 czy B767. Samolotow nie wybiera sie ze wzgledu na cene (poniewaz tak czy siak jest to ogromna kwota), lecz po gruntownej analizie obecnej siatki polaczen i planow jej rozwoju. 3. Glownym problemem LOTu jest brak wizji odnosnie wlasnego miejsca na lotniczej mapie swiata. Poniewaz konkurencja jest ogromna na wszystkich frontach, kierownictwo LOTu musi sie wreszcie zebrac i zadecydowac czy chce byc graczem czy pionkiem. 4. Mam wrazenie, ze 2 sprawy powinny byc zmienione od reki. Pierwsza, to powolanie kompetentnych menadzerow, ktorzy zdaja sobie sprawe z dynamiki rzadzacej lotnictwem cywilnym. Druga, 100% wymiana pracownikow dzialu network planning na takich, ktorzy znaja podstawy efektywnego planowania, a nie otwieraja nowa trase ze wzgledu na miesiac igrzysk i sie potem dziwia, ze trzeba zamknac. LOT jest do uratowania i moze nigdy nie stanie sie druga Lufthansa (moze za to stac sie jej czescia, lol), ale na pewno nie zgodze sie, ze jest taki okropny. Moze zarzad nie wie, ze myslenie nie boli?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IGLICA Re: Pekińska porażka LOT-u IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 18.05.08, 21:12 W LOcie wszystko kuleje bo nadal jest panstwowy (wszyscy wiemy jak to dziala - wymiana prezesow i tyle - przyklad Alitalii, etc). Tak wiec najpierw sprywatyzowac, potem wymienic flote sredniodystansowa (B737 nowej Generacji) i w koncu skoro wiedza ze 787 moze pojawia sie w 2010 to dlaczego do tego czasu nie wynajac nowszych 767 lub 777? Wreszcie wywalic na leb wszystkich ktorym sie nie chce pracowac (stewardessy na lotach do USA zachowuja sie jakby lecialy na wakacjie a nie byly w pracy), obsluga naziemna rozpacziwa, strony internetowe pelne bledow i czesto nie pracujace, serwis pokladowy ponizej poziomu (jedzenie jako takie, ale rozrywka nie dla ludzi). Poza tym powinni rozwijac klase business bo na tym sie najwiecej zarabia. Zarzad powinien w ramach szkolenia przeleciec sie Singapore, Emirates lub Thai i zobaczyc jak wyglada sprawna, rentowna linia lotnicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lulobolo Pekińska porażka LOT-u IP: *.adsl.inetia.pl 18.05.08, 21:53 LOT to kicha Stare Stewardessy Brak piwa na pokładzie.Leciałem niedawno do Madrytu i obsługa była poniżej oczekiwań Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwatore Finom(4mln) się opłaca do Pekinu Polakom(38) nie:) IP: *.aster.pl 18.05.08, 22:16 a poza tym skoro nie chcą do Pekinu niech latają do Indii miliard ludzi tam mieszka i nie muszą nad sojuzem albo do Brazylii w Kurytybie jest ogromna Polonia ale może o tym nie wiedzą a człowiekowi który twierdził że najlepiej opłaca się biznes proponuję by przeczytał wywiad z szefem Emiratów naśmiewa się tam z BA kóre stawiały na biznes Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Tusk oszczedzil polskie swinie i LOT przed Chinami 18.05.08, 22:19 Spelniaja sie cuda meza Goski. Te 100 tys oferowane Chinom przez Radka na uglaskanie nie pomogly. Oj, Donek, Donek, szkoda ze nie zostales przy zbieraniu truskawek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Pekińska porażka LOT-u IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.08, 11:46 Trzeba bylo zamowic i kupic Airbusy, np A 330. No ale jak sie palec trzyma w dupie u Busha to podobnie jak z F 16 wychodzi sie na tym super. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsurani airbusy a330 nie są dalekodystansowe IP: *.idpan.poznan.pl 19.05.08, 13:48 ale generalnie masz rację, Lufthansa lata do Pekinu a340-600 (w wersji 500 był to do niedawna najdalej latający samolot pasażerski) Odpowiedz Link Zgłoś
el_matador9 Re: airbusy a330 nie są dalekodystansowe 19.05.08, 22:37 od września HAINAN AIRLINES uruchamiają bezpośrednie loty na trasie BERLIN-PEKIN z Schoenefeldu co rzuca jescze bardziej ponury cień na katastrofalne porządki w LOT-cie i na całą polską politykę lotniczą degradującą Polskę do "przydupasa lotniczego" rynku NIEMIEC.Jawny sabotaż gospodarczy wymierzony w polskie długofalowe interesy gospodarcze podobnie jak brak decyzji o budowie CPL w Mszczonowie przy autostradzie W-wa Łódż oraz linii TGV WAW-LODZ-KAL-POS-(WRO). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rodak z USA Pekińska porażka LOT-u IP: *.hsd1.il.comcast.net 20.05.08, 03:43 W Locie okradli moja zone z bizuterii ktora miala w bagazu podrecznym. Po incydencie na lotnisku w Londynie, pare lat temu, zabroniono wnoszenia na poklad bagazu podrecznego i przewozono go razem z innymi walizkami.Podobno kontrolowano bagaz ale gdzies w srodku, a nie jak to robia np. w Chicago na oczach wlascicieli walizek. Po przylocie z Okecia do USA zonie w bagazu podrecznym zostala tylko pusta kasetka, wszystko co bylo w srodku skradziono. Na wyslanego do LOT-u maila do tej pory nie mamy odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
pozmar Re: Pekińska porażka LOT-u 20.05.08, 20:14 Gość portalu: Rodak z USA napisał(a): > W Locie okradli moja zone z bizuterii ktora miala w bagazu podrecznym. Po > incydencie na lotnisku w Londynie, pare lat temu, zabroniono wnoszenia na pokla > d > bagazu podrecznego i przewozono go razem z innymi walizkami.Podobno kontrolowan > o > bagaz ale gdzies w srodku, a nie jak to robia np. w Chicago na oczach > wlascicieli walizek. Po przylocie z Okecia do USA zonie w bagazu podrecznym > zostala tylko pusta kasetka, wszystko co bylo w srodku skradziono. Na wyslanego > do LOT-u maila do tej pory nie mamy odpowiedzi. Szczerze wspolczuje, ale jesli wyslales jednego maila i od paru lat czekasz na zbawienie to sukcesu nie wroze... A tak w temacie... Otwarcie tak powaznego polaczenia jak Warszawa- Pekin to powazne przedsiewziecie. Wyglada mi na to, ze w szefostwie firmy ktos sobie wymyslil ta trase bez zadnych prognoz finansowych, bez rozpoznania rynku lotow na tej trasie, bez rozpatrzenie mozliwosci wspolpracy z innym przewoznikiem w ramach sojuszu.... W koncu to nie jest uruchomienie kolejki Pcim-Krakow tylko powazne polaczenie dalekodystansowe, ktorego niepowodzenie narazilo firme na straty - finansowe i wizerunkowe. Nie dziwie sie, ze ta firma nie jest jeszcze notowana na gieldzie. Po takiej samowolce "planistow" nikt nie chcialby jej akcji tknac palcem, a masowa wyprzedaz skonczylaby sie niechybnym bankructwem. Odpowiedz Link Zgłoś