Balcerowicz: powrót na ścieżkę wzrostu niepewny

[Gość: ARGENTINA]

No pewnie ze tak jest panie Prezesie NBP. Wszyscy to widza tylko
Rzad III RP zdaje siewtego nie zauwazac. W przyszlym roku wybory
i bedziemy potrzebowali 8 procentowego wzrostu gospodarczego aby
zalatac kielbache wyborcza. A tu nawat 5% wzrostu nie wiadomo
czy osiagniemy. No ale jak to pan Hausner powiedzial sytuacja
nie jest zla tylko analitycy sa temu winni. BRAWO!!!!!!!!!!!!

[Gość: Rak]

Moim zdaniem czeka nas załamanie gospodarcze, coś pęknie.
Oczywiście winnego nie będzie. Dlaczego - analizę sobie
zostawiam dla siebie, bo i tak co niektórzy krótkowidzący ze
stanowisk mnie nie posłuchają, a szkoda. Od czasu do czasu
powinni posłuchać tych z dołu.
Dlaczego nie rzucą hasła np. Co zrobić jakie posunięcia
ekonomiczne, gospodarcze aby było lepiej. Powinien być sztab
ekspertów, który weryfikował by pomysły, czasami dotyczące tylko
regionów, a czasami znacznie innych warstw ekonomicznych,
wyrzucał głupie i na tej podstawie stworzyć projekt ratowania
Polski. Wiem, wiem, takie pomysły były tylko nikt ich poważnie
nie potraktował, a szkoda. Znacie to: „Dziesięciu mądrych
rozwiązuje problem przez parę dni, a przychodzi jeden głupi i go
rozwiązał natychmiast”.

BALCEROWICZ MUSI WRÓCIĆ !!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Gościu]

Może - zamiast "wielkiej polki", agentki nieruchomości od
ciemnych interesów i "niby fundacji", pięknej Jolanty - zostałby
PREZYDENTEM ???

[Gość: osiolek mazowiecki]

a ja proponuje, zeby pania leszkowa posunac na siezke wzrostu,
a moja stara to slyszala w kolejce, ze ziolkowska z budzetu NBP
kupila sobie czarnego gumowego penisa i posuwa leszka po kazdej
Radzie, a on wtedy na zdjecia kolegow z mazowieckiego rzadu
patrzy i szczytuje. Hej musi byc z niego madra i wyrafinowan
glowa, artysta jaki moze, bo wszak to nie pedal nawet (a one sa
najmedrsze), lecz jaki dziwaczne takie upodobania posiada, ze
nejmedrszy ze wszystkich byc musi, niechze wic z niego bedzie
prezydent, lepiej bedzie dupy unii dawal niz wszystkie
poprzednie rzady i prezydenty, skoroc takie doswiadczenie z
poslanka zilkowska w tym ma hej!!!!

[Gość: Cudow nie ma]

Gość portalu: Rak napisał(a):

> Moim zdaniem czeka nas załamanie gospodarcze, coś pęknie.
> Oczywiście winnego nie będzie. Dlaczego - analizę sobie
> zostawiam dla siebie, bo i tak co niektórzy krótkowidzący ze
> stanowisk mnie nie posłuchają, a szkoda. Od czasu do czasu
> powinni posłuchać tych z dołu.
> Dlaczego nie rzucą hasła np. Co zrobić jakie posunięcia
> ekonomiczne, gospodarcze aby było lepiej. Powinien być sztab
> ekspertów, który weryfikował by pomysły, czasami dotyczące
tylko
> regionów, a czasami znacznie innych warstw ekonomicznych,
> wyrzucał głupie i na tej podstawie stworzyć projekt ratowania
> Polski. Wiem, wiem, takie pomysły były tylko nikt ich poważnie
> nie potraktował, a szkoda. Znacie to: „Dziesięciu mądrych
> rozwiązuje problem przez parę dni, a przychodzi jeden głupi i
go
> rozwiązał natychmiast”.
Tak o to Grzes wyobraza sobie wies.. Ekonomia nie posluguje sie
kamieniem filozoficznym a przyczyny braku dostatecznego wzrostu
sa wszystkim znane. Nie ludz sie Drogi Panie, ze sztab ekspertow
lub geniuszy cos tu moze zdzialac. Jedynie stale, konsekwentne
przestrzeganie zasad gospodarowania moze cos tu przyniesc za
kilka lub kilkanascie -raczej- lat.

[Gość: XYZ]

Powrót Polski na ścieżkę wzrostu nie jest pewny, jeśli rząd nie
okiełzna rosnącego deficytu budżetowego - uważa prezes NBP
Leszek Balcerowicz.
Powiedział ekspert od powracania na szybką ścieżkę rozwoju.
1997 r. 6,8% wzrostu PKB, 2001 0,1 % wrostu. W tym
czasie "Ekspert" "schłodził" gospodakę i uciekł do NBP,
chronic zyski zachodnich banków. A teraz wielki krytyk.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Powrót Polski na ścieżkę wzrostu nie jest pewny, jeśli rząd
nie
> okiełzna rosnącego deficytu budżetowego - uważa prezes NBP
> Leszek Balcerowicz.
> Powiedział ekspert od powracania na szybką ścieżkę rozwoju.
> 1997 r. 6,8% wzrostu PKB, 2001 0,1 % wrostu. W tym
> czasie "Ekspert" "schłodził" gospodakę i uciekł do NBP,
> chronic zyski zachodnich banków. A teraz wielki krytyk.
------------------

Czlowieku, czy zawsze piszesz to co Ci tylko przyjdzie do glowy?
Bez zadnej refleksji? Masz placone za wierszowke przez SLD?

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > Powrót Polski na ścieżkę wzrostu nie jest pewny, jeśli rząd
> nie
> > okiełzna rosnącego deficytu budżetowego - uważa prezes NBP
> > Leszek Balcerowicz.
> > Powiedział ekspert od powracania na szybką ścieżkę rozwoju.
> > 1997 r. 6,8% wzrostu PKB, 2001 0,1 % wrostu. W tym
> > czasie "Ekspert" "schłodził" gospodakę i uciekł do NBP,
> > chronic zyski zachodnich banków. A teraz wielki krytyk.
> ------------------
>
> Czlowieku, czy zawsze piszesz to co Ci tylko przyjdzie do
glowy?
> Bez zadnej refleksji? Masz placone za wierszowke przez SLD?
Nie. Tak jak ty mam wierszówke z CASE. Jaka refleksja tobie
przychodzi do głowy??? Jak ubrac komuchów w "sukcesy"
Balceruli? 1997 6,8 % 2001 0,1% wzrostu PKB. To są liczby. 1997
9,8 % w 2001 około 20 % berobocia. Cóż może mi refleksja
przynieść? Pewno, że komuchy z opozycji psuły Panu B. reformy.
Heehehe jak z reklamówki wyborczej AWS. CZerwone robaki
podgryzają reformy.

[Gość: S. Flores]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> 1997 6,8 % 2001 0,1% wzrostu PKB. To są liczby. 1997
> 9,8 % w 2001 około 20 % berobocia.

To sa liczby w magie ktorych uwierzyl rowniez Miller. Wydawalo
mu sie, ze to geniuszowi Cimoszewicza i Pawlaka zawdzieczalismy
wysoki wzrost PKB. Ale juz zrozumial, ze to nie takie proste.

Masz rację Miller się mylił

[Gość: XYZ]

To jak zwykle Balcertowicz był "twórcą" tego sukcesu.

Z Balcerowiczem powrót na ścieżkę wzrostu niepewny

[Gość: ABACAB]

[edek40]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Powrót Polski na ścieżkę wzrostu nie jest pewny, jeśli rząd nie
> okiełzna rosnącego deficytu budżetowego - uważa prezes NBP
> Leszek Balcerowicz.
> Powiedział ekspert od powracania na szybką ścieżkę rozwoju.
> 1997 r. 6,8% wzrostu PKB, 2001 0,1 % wrostu. W tym
> czasie "Ekspert" "schłodził" gospodakę i uciekł do NBP,
> chronic zyski zachodnich banków. A teraz wielki krytyk.

Czy Ty wiesz skad wziela sie koniecznosc schladzania i kto byl jej winien?
Szybko odpowiem. Rzad, ktory mial 6,8% wzrostu. Na ten wzrost skladal sie
rowniez niepohamowany import, zagrazajacy bilansowi platniczemu. To rozdmuchana
konsumpcja i calkowity brak pomyslu na pobudzenie polskiej gospodarki (stad
import rownowazacy popyt). To radykalne schodzenie na trzecia droge
ekonomiczna, calkowity brak jakichkolwiek reform i konserwacja skansenu
socjalistycznej gospodarki. Balcerowicz reagowal na realia gospodarcze, a nie
je kreowal. Ciekawy jestem, czy pamietasz jeszcze czasy kartek na wszystko,
kolejek po wszystko? A pamietasz kto spowodowal, ze polki sklepowe zaczely
uginac sie od towarow, a Ciebie zaczelo byc stac na zachodni telewizor? Mnogosc
towarow rozdmuchala potrzeby spoleczenstwa, a towarzysze wszelkiej masci
zaszczepily w mozgownicach, ze sie nalezy. Balcerowicz zas mowil niepopularnie,
ze na to trzeba zarobic. Tego musi sie kiepsko sluchac. Latwiej sluchac
towarzyszy.

Ciekawe, ze w panstwach, gdzie sa jeszcze ludzie, ktorzy wiedza co to jest
gospodarka kapitalistyczna prof. Balcerowicz jest doceniany. Za to w naszej
robotniczo-chlopskiej ojczyznie doceniany jest robotnik wlokienniczy z
Zyrardowa oraz rolnik z Pomorza. Szczyty ekonomicznej wiedzy dzierza
socjalistyczne z natury zwiazki zawodowe oraz chlopstwo, ktore w znacznej
czesci niepokalalo sie nawet wyksztalceniem podstawowym. Dzieki
wielodziesiecioletniej indoktrynacji kapitalista jest postrzegany jako zlodziej
okradajacy robotnikow.

[Gość: XYZ]

A pamietasz kto spowodowal, ze polki sklepowe zaczely
uginac sie od towarow, a Ciebie zaczelo byc stac na zachodni
telewizor?
Tak pamiętam. To był Rakowski.

Ciekawe, ze w panstwach, gdzie sa jeszcze ludzie, ktorzy wiedza
co to jest gospodarka kapitalistyczna prof. Balcerowicz jest
doceniany.

Tak bo go w tych pństwach nie ma. A ile te państwa na Balceruli
zarobiły wiesz? Więc dalczego nie mają go doceniać?

Dzieki wielodziesiecioletniej indoktrynacji kapitalista jest
postrzegany jako zlodziej okradajacy robotnikow.

Rzoumiem, że Firmę Wagon SA, Kable w Ożarowie, Stocznię
Szczecinską rozkradły krasnoludki.

[edek40]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> A pamietasz kto spowodowal, ze polki sklepowe zaczely
> uginac sie od towarow, a Ciebie zaczelo byc stac na zachodni
> telewizor?
> Tak pamiętam. To był Rakowski.

Za Rakowskiego mogles kupic telewizor w Pewexie za dolary. Srednia pensja
miesieczna wynosila wtedy okolo 1/12 ceny telewizora. Za Balcerowicza pensje
wzrosly do okolo 1/3 ceny telewizora i to w zlotowkach. Teraz zas wiekszosc
moze sobie pozwoli na TV za 1 pensje.

>
> Ciekawe, ze w panstwach, gdzie sa jeszcze ludzie, ktorzy wiedza
> co to jest gospodarka kapitalistyczna prof. Balcerowicz jest
> doceniany.
>
> Tak bo go w tych pństwach nie ma. A ile te państwa na Balceruli
> zarobiły wiesz? Więc dalczego nie mają go doceniać?

A ile zarobily? Bardzo jestem ciekawy wyliczen.

>
> Dzieki wielodziesiecioletniej indoktrynacji kapitalista jest
> postrzegany jako zlodziej okradajacy robotnikow.
>
> Rzoumiem, że Firmę Wagon SA, Kable w Ożarowie, Stocznię
> Szczecinską rozkradły krasnoludki.

Takich firm mozna spokojnie wymienic jeszcze calkiem sporo. Nie wykazales sie.
Sprobuj zas wymienic wszystkie te, ktore uczciwie dorabiaja sie.

[Gość: osiolek mazowiecki]

i nipohamowana chuc poslanki ziolkowskie hihi

[emes-nju]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Powrót Polski na ścieżkę wzrostu nie jest pewny, jeśli rząd nie
> okiełzna rosnącego deficytu budżetowego - uważa prezes NBP
> Leszek Balcerowicz.
> Powiedział ekspert od powracania na szybką ścieżkę rozwoju.
> 1997 r. 6,8% wzrostu PKB, 2001 0,1 % wrostu. W tym
> czasie "Ekspert" "schłodził" gospodakę i uciekł do NBP,
> chronic zyski zachodnich banków. A teraz wielki krytyk.


A konkrety? Nie tylko wyswiechtane slogany o tym, ze Balcerowicz musi odejsc?

A co bedzie jak Balcerowicz odejdzie? W zasadzie juz odszedl wiec ile lat
jeszcze bedzie WSZYSTKIEMU winien. A jak juz odejdzie do historii to na kogo
beda tacy, jak Ty zwalac wine za wszystko?

Najczesciej za wlasne niepowodzenia...

[Gość: XYZ]

emes-nju napisał:

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > Powrót Polski na ścieżkę wzrostu nie jest pewny, jeśli rząd
nie
> > okiełzna rosnącego deficytu budżetowego - uważa prezes NBP
> > Leszek Balcerowicz.
> > Powiedział ekspert od powracania na szybką ścieżkę rozwoju.
> > 1997 r. 6,8% wzrostu PKB, 2001 0,1 % wrostu. W tym
> > czasie "Ekspert" "schłodził" gospodakę i uciekł do NBP,
> > chronic zyski zachodnich banków. A teraz wielki krytyk.
>
>
> A konkrety? Nie tylko wyswiechtane slogany o tym, ze
Balcerowicz musi odejsc?
>
> A co bedzie jak Balcerowicz odejdzie? W zasadzie juz odszedl
wiec ile lat
> jeszcze bedzie WSZYSTKIEMU winien. A jak juz odejdzie do
historii to na kogo
> beda tacy, jak Ty zwalac wine za wszystko?
>
> Najczesciej za wlasne niepowodzenia...
Nigdzie nie odszedł. Siedzi w NBP i pilnuje interesu. Skończy
tu, tu to wróci do Fundacji Schumana. Wszystkiemu winny nie
jest. Ale parę spraw go obciąża.

Konkrety!!!

[emes-nju]

[Gość: XYZ]

Liczby to nie konkrety? Jeżeli nie przekonuje cię sprawa
wzrostu PKB, to proszę bardzo. Balcer w 1997 dostał beroibocie
na poziomie 9,8 %, kiedy odchodził było prawie 20. I nie mów,
że to metody liczenia sie zmieniły. Bo znam osobiście setki
ludzi, którzy w tym okresie stracili pracę. Głównie małe
przedsiębiorstwa upadły. To Balcer je zniszczył, nie komuchy.

[emes-nju]

Mi chodzi o konkretne dzialania konkretnego Balcerowicza.

Nie wmowisz mi, ze Balcerowicz chodzil i zamykal fabryki, czy ze odgornie
sterujac gospodarka zmniejszal wzrost gospodarczy. Do tego ktos sie jednak
dolozyl... I nie jestem przekonany czy owo "dolozenie" nie bylo wieksze od
dzialan Balcerowicza.

Poza tym z Twoich wypowiedzi, ze jak bardzo duzo ludzi nie odrozniasz przyczyn
od skutkow.

[edek40]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Liczby to nie konkrety? Jeżeli nie przekonuje cię sprawa
> wzrostu PKB, to proszę bardzo. Balcer w 1997 dostał beroibocie
> na poziomie 9,8 %, kiedy odchodził było prawie 20. I nie mów,
> że to metody liczenia sie zmieniły. Bo znam osobiście setki
> ludzi, którzy w tym okresie stracili pracę. Głównie małe
> przedsiębiorstwa upadły. To Balcer je zniszczył, nie komuchy.

Ty najwyrazniej nie rozrozniasz polityki Balcerowicza od polityki komuchow z
SLD i AWS. Sprobuj sobie przypomniec co stalo sie z projektem
odbiurokratyzowania gospodarki i projektem zmniejszenia podatkow. Utracili to
kolesie komuszki z SLD przy wielkim wspoludziale komuszkow z AWS. Pamietaj, ze
od poczatku 1993 roku Polska wladaja wylacznie komuszki. Balcerowicz zas zadnej
wladzy nie ma. Niestety.

Wladza Balcerowicza w NBP sprowadza sie do pilnowania zlotowki. Robi to dobrze.
Miedzy innymi wysokoscia stop procentowych. Dla Twojej informacji od pewnego
czasu na wiekszosci posiedzen RPP Balcerowicz glosowal za obnizeniem stop. Jego
koledzy czesto przeglosowywali jego stanowisko. Przeciw obnizeniu czesto
glosowali ludzie wywodzacy sie z SLD.

[Gość: XYZ]

edek40 napisał:

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > Liczby to nie konkrety? Jeżeli nie przekonuje cię sprawa
> > wzrostu PKB, to proszę bardzo. Balcer w 1997 dostał
beroibocie
> > na poziomie 9,8 %, kiedy odchodził było prawie 20. I nie
mów,
> > że to metody liczenia sie zmieniły. Bo znam osobiście setki
> > ludzi, którzy w tym okresie stracili pracę. Głównie małe
> > przedsiębiorstwa upadły. To Balcer je zniszczył, nie
komuchy.
>
> Ty najwyrazniej nie rozrozniasz polityki Balcerowicza od
polityki komuchow z
> SLD i AWS. Sprobuj sobie przypomniec co stalo sie z projektem
> odbiurokratyzowania gospodarki i projektem zmniejszenia
podatkow. Utracili to
> kolesie komuszki z SLD przy wielkim wspoludziale komuszkow z
AWS. Pamietaj, ze
> od poczatku 1993 roku Polska wladaja wylacznie komuszki.
Balcerowicz zas zadnej
>
> wladzy nie ma. Niestety.
>
> Wladza Balcerowicza w NBP sprowadza sie do pilnowania
zlotowki. Robi to dobrze.
>
> Miedzy innymi wysokoscia stop procentowych. Dla Twojej
informacji od pewnego
> czasu na wiekszosci posiedzen RPP Balcerowicz glosowal za
obnizeniem stop. Jego
>
> koledzy czesto przeglosowywali jego stanowisko. Przeciw
obnizeniu czesto
> glosowali ludzie wywodzacy sie z SLD.
No proszę, to brat bliźniak Balceruli był ministrem finansów w
latach 1997-99. Ta obnizka podatków to jakś dziwna była, bo
kiedy wziąłem do ręki kalkulator , to mi wyzło że zapłace
znacznie więcej. Proponował podatk liniowy w wysokości 21% i
likwidację wszelkich ulg. Wytłumacz mi więc geniuszu jak 21 %
moze być mniejsze od 19 %?????? To jest obniżka???? Raczysz
żartować. Konstytucaj gwarantuj mi bezpłatna edukację, a Balcer
proponował mi, że nie bed mógł odpisac szkoły żony, ba nawet
nie mogłem się z nią rozliczyć. Obniżka??? Heheheheh

[emes-nju]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> No proszę, to brat bliźniak Balceruli był ministrem finansów w
> latach 1997-99. Ta obnizka podatków to jakś dziwna była, bo
> kiedy wziąłem do ręki kalkulator , to mi wyzło że zapłace
> znacznie więcej. Proponował podatk liniowy w wysokości 21% i
> likwidację wszelkich ulg. Wytłumacz mi więc geniuszu jak 21 %
> moze być mniejsze od 19 %?????? To jest obniżka???? Raczysz
> żartować. Konstytucaj gwarantuj mi bezpłatna edukację, a Balcer
> proponował mi, że nie bed mógł odpisac szkoły żony, ba nawet
> nie mogłem się z nią rozliczyć. Obniżka??? Heheheheh


O ile dobrze pamietam to przy podatku liniowym byla mowa o stawce 18% i 4000
PLN kwoty wolnej. To jest mniej niz 19%. Kwota wolna tez jest wyzsza o jakies
50%. Musisz przy tym wiedziec, ze najbiedniejsi sa teraz ograbiani przez
panstwo z 2/3 zarobkow brutto! ZUSy, zaliczki na PIT, a potem VAT i akcyzy
pozostawiaja do biedakowi 1/3 zarobionych przez niego pieniedzy. Reszte pozera
fiskus!

Nie wyskakuj mi z Konstytucja bo ta gwarantuje rownosc obywateli wobec prawa! A
jak ma sie czuc klient, ktory placi 40% PIT patrzac na sasiada placacego 19%
PIT i jeszcze dracego gebe, ze mu sie cos jeszcze nalezy.

Szkolnictwo (szczegolnie wyzsze) powinno byc platne! Tylko takie moze byc
szkolnictwem, a nie wylegarnia bezrobotnych. Jezeli po zaplaceniu wszystkich
podatkow i parapodatkow zostanie Ci wiecej pieniedzy to bedzie Cie na to stac.
Poza tym w cywilizowanym swiecie istnieja kredyty dla studentow. W Polsce tez
takie kredyty sie pojawia jak tylko zostanie zmniejszony deficyt budzetowy.

Masz strasznie wsobne instynkty!

[edek40]

Balcerowicz proponowal 17%. Oczywiscie bez ulg temu podobnych komplikacji,
ktore pochlaniaja okolo 2% sumy sciagnietych podatkow. Oczywiscie biedaczki na
tej zmianie podatkow by stracily, choc miala byc kwota wolna od podatku.
Oczywiscie, ze najbardziej zyskaliby Ci, ktorzy dla gospodarki (i biedaczkow)
moga zrobic najwiecej - czyli glownie przedsiebiorcy, tworzacy nowe miejsca
pracy. W zamian za to zostal anachroniczny system podatkowy (nie jest
argumentem, ze jest powszechny - fiat 126 p tez jest powszechny), a ponadto
powstawaly kolejne przepisy hamujace przedsiebiorczosc. Wtedy gospodarka
zapewne ruszylaby z kopyta, bo jeszcze miala jakis potencjal. Teraz nawet
obnizenie podatkow (jezeli przejdzie przez komunistyczny Sejm) zapewne nie da
szybkich efektow. Gospodarka wszak jest katastrofalnie zadluzona, wiec
przedsiebiorcy nie maja szans na kredyty, a tylko kredyty w poloczeniu ze
zmniejszeniem myta na komuszkow sa rekojmia rozwoju.

[Gość: osiolem mazowiecki]

Jaki tam Balcer? Balcerek, wszka to maly czlowiek, czlowieczek

[Gość: andy]

tak trzymać profesorze.większość ludzi nie wierzy w
argentynę,ale ci co rządzą to byli uczniowie gierka.

Problem: Jak oni liczą ten cały wzrost PKB?

[Gość: gwaranix]

Jak powinny być liczone wydatki sektora rządowego? To to jest
rozwój? Czy zabierając pieniądze przedsiębiorcom, drenując
kieszenie zwykłym konsumentom można generować wzrost
gospodarczy? Co to jest wzrost gospodarczy?
Panie Balcerek powiedz paan, co to jest wzrost PKB i jak go pan
liczysz, hmmm?

[Gość: luke]

MOZE TAM JESZCZE COS ZOSTALO DO ZNISZCZENIA

[Gość: osiolem mazowiecki]

A moze Balcerowicz do winiaku, jako dodatek

Jak to jest?

[Gość: Tomek]

Moze ktos mi wyjasnic? Skoro deficyt w tym roku wynosi ok.5% PKB
to w jaki sposob dlug publiczny rosnie az o 10%? A przeciez
jeszcze mamy wzrost PKB o ponad 3% wiec wzrost dlugu powinien
wyniesc jakies 4% a nie 10! O co w tym chodzi?

wszyscy wiedzą, że wcześniejsze euro u nas, daje nam

[Gość: Tygiel...]

pewność stabilnego rozwoju. Mówił to profesor Gomółka, mówił Pan
Balcerowicz. Pamiętam jak Lepper i Miller mówili to samo -
wzrost gospodarczy poprzez drukowanie pieniędzy. Ten rząd to
klasa niskiego szczebla rozwoju społecznego - baza, do nich
dociera za 4 - 6 lat. Miller nieudolnie stara się robić to co
torpedował za rządu Pana Buzka.

Ooo! A co takiego poza degrengoladą zrobił Pan Buzek??

[Gość: XYZ]

jaki był "wzrost" za Balcerowicza?

[Gość: 4krzych1]

Oszołom oszołoma zawsze znajdzie i poprze... Sprawdź głupcze jakie wskaźniki
wzrostu były w okresie jedynowładztwa gospodarką i finansami przez
tego "werblana ekonomii" i przypomnij sobie na jaką minę deficytu budżetowego
wsadził głupka Bauca ten "doctor h.c." rumuńskiego uniwersytetu...

Spokojnie - Balcerowicz nigdy nie trafia.

[Gość: YY!]

Gdyby Balcerowicz choć raz potrafił przewidzieć
jakie będą skutki jego działań no to bym się
niepokoił tą jego obawą o przyśpieszenie wzrostu.
Wszyscy znaczący w naszym kraju muszą się od
Balcerowicza odcinać i to coraz ostrzej.
W innym wypadku w siłę będzie rósł Lepper
i Giertych.
Tak przy okazji pytanie czy gdzieś w internecie
jest osiągalna tarcza strzelnicza z wizerunkiem
Leszka Balcerowicza ?

[Gość: Celny gość]

Głupku za takie kardynalne braki w wykształceniu powinni ciebie
rozstrzelać. Ale niestety głupota w tym kraju jest cnotą i
dlatego będziemy tkwili w takim gównie jak do tej pory. Bo
jakich przedstawicieli może wybrać taki durny naeód? Takich
samych jakimi sami jesteśmy.

[Gość: jacek2]

Niestety masz racje w 100% , nie wiem za ile pokolen do tego narodu cos
dotrze??!!!

Uwielbiam klakierów Balceruli

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Celny gość napisał(a):

> Głupku za takie kardynalne braki w wykształceniu powinni
ciebie
> rozstrzelać. Ale niestety głupota w tym kraju jest cnotą i
> dlatego będziemy tkwili w takim gównie jak do tej pory. Bo
> jakich przedstawicieli może wybrać taki durny naeód? Takich
> samych jakimi sami jesteśmy.
Możwe chc jeden argument na twoje twierdzenie?? Klakierzy
Balcera mają zawsze tylko jeden. Balcer jest jak papiez
nieomylny i jako dogmat twierdzenie to jest niepodważalne.

[Gość: osioelk mazwiecki]

Z tarcza moze byc problem ,ale skoro jest popyt, sam bym chcetnie kupil, to
moze daloby sie interesik jakis na tym ukrecic, naklady niewielkie sa przeciez

[Gość: osiolek mazowiecki]

Moim zdaniem to ten Balcerowicz jest jakis niepewny, a jeden
moj kolega to widzial jak Balcerowicz calowal sie z Wojtowiczem
w usta