Dodaj do ulubionych

Łowcy przyszłych emerytów

IP: *.centertel.pl 14.08.08, 06:45
jestem dumny z takiego prezydenta (choć wychowałem się na mleku
kosmonauty)gdyz zareagowal on line podobnie jak jego brat gdy
minister poseł prezydent wrocławia Bogdan Zdrojewski zamurował mnie
mieszkanie i wmeldował szefa s. MSWiA choć 460 POsłów i 100
SENatorów imiennie dostało obis barbarzyństwa

www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/DSCF4730.JPG
Obserwuj wątek
    • Gość: das spiel ist aus jeszcze nigdy w historii ludzkiej IP: *.adsl.alicedsl.de 14.08.08, 08:44
      cywilizacji zdegenerowane bandy
      zdzialajac razem i w porozumieniu
      przy pomocy religii i jej bozkow
      nie zaplanowaly mordu o globalnych
      wymiarach dotyczacych starych spracowanych ludzi
      ktorzy sa symbolem spelnienia i waszego konca

      cienko wam zostalo
    • Gość: wycyckany Łowcy przyszłych emerytów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.08.08, 08:58
      ...:Najlepiej zarabiający odłożyli już w funduszach nawet 50 tys.
      zł. "...
      No, kurna - chciałbym, wcale nie zarabiam najlepiej - a mam już
      ponad 61 tysięcy - odprowadziłem 46 tys. - od roku 99 - czyli w
      ponad 10 lat dorobiłem się 33% zysku...a czytając inaczej obiecane
      ma tyle zysku na dzień dzisiejszy - naprawdę zostałem oszfabiony
      pewnikiem właśnie na te 46 tysięcy odprowadzone...nie mam jeszcze 40
      lat - to na ile mnie oszfabią jeszcze?!!
    • wj_2000 Łowcy przyszłych emerytów 14.08.08, 09:08
      Nie miałem od początku wątpliwości, że tzw. reforma emerytalna (a
      zwłaszcza jej II filar) to jest NAJWIĘKSZY skok na kasę w historii
      Polski. Szczególnie obrzydliwy, gdyż najmocniej uderzy ludzi ubogich.
    • Gość: kameleon Należy skasowac akwizycję zmniejszając marże OFE IP: *.toya.net.pl 14.08.08, 09:55
      o połowę.Emerytura jest mniejsza o marże akwizytorów, którzy walczą
      między sobą sprzedając w gruncie rzeczy to samo.To chory system,
      gigantyczne zarobki prezesów i liderów złodziejskiej akwizycji,
      którzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialnosci w razie spadku wartości
      emerytury na skutek złego lokowania pieniędzy.Przy lokowaniu przez
      20-30 lat ,nie ma mozliwosci sprawdzenia ile z tego wyparowało.
      Klient powinien iść sam do funduszu tak jak do banku i wybierać
      fundusz bez zadnego doradztwa,równie dobrze mógłby losować, bo
      wszystkie oferuja to samo.
      • Gość: asde Re: Należy skasowac akwizycję zmniejszając marże IP: *.ghnet.pl 14.08.08, 11:08
        No i tu się z tobą nie zgodzę. dla jasności od razu napiszę że jestem
        akwizytorem jednego z największych OFE :)
        Po pierwsze śmieszy mnie styl tego artykułu gdzie opisują jak zdobyli stawki z
        dwóch OFE jak by to było nie wiadomo jak ciężkie i tajne.
        U nas w firmie wiszą te stawki w ogólnie dostępnym miejscu. I są o wiele
        mniejsze niż piszą w gazecie. Za najsłabiej zarabiających (np. prowadzących
        działalność gospodarczą) dostaje się 40 zł. Średnia suma za transfer z innego
        funduszu do naszego to 300 - 400 zł.
        Ewidentnie podali tak wybiórcze stawki z 2 tylko funduszy, żeby pasowały do tezy
        artykułu. Wynagrodzenia w tych najsłabszych i najmniejszych funduszach są
        rzeczywiście wyższe niż u u tych największych graczy (CU, ING - nie wiem jak to
        wygląda sprawa z Generali i AXĄ, podejrzewam że podobnie).
        A nie sprzedają tego samego dlatego że w długoletniej perspektywie (dotyczy to
        ludzi ok. 30) różnice w akumulacji kapitału doprowadzą do tego że emerytura w
        najsłabszym OFE i najlepszym będzie sie różniła o ok. 50 %.
        A ile % Polaków pójdzie o tak do banku bo pomyśli o emeryturze rozpoczynając
        pracę? Pracując w tym oceniam, że niewiele.
        Mijasz sie również z prawdą (mam nadzieję że z niewiedzy) że nie ponoszą
        odpowiedzialności za słabe wyniki. Jeśli OFE ma wyniki poniżej średniej ważonej
        to musi dopłacać na różnicę miedzy średnią ważoną a swoimi wynikami. Ponieważ to
        instytucje finansowe (a nie np. ZUS) zarządzający tymi funduszami są rozliczani
        przez przez swoich szefów za wyniki. Nikt chyba nie lubi gdy musi dopłacać
        ciężkie miliony.
        a co do marży akwizytorów no to cóż... Nikt nie pracuje charytatywnie, ty chyba
        tez nie?
        • trzy.14 Twoja wypowiedź to propaganda w stylu Amway'a 14.08.08, 12:01
          W rodzinie mam osobę, która przez pewien czas parała się akwizycja do OFE.
          Odeszła, bo nie wytrzymała psychicznie. To, co tam się dzieje, można porównać
          tylko do Amway'a.

          Piszesz:
          > Średnia suma za transfer z innego
          > funduszu do naszego to 300 - 400 zł.

          normalny człowiek zarabia te 300-400 zł w kilka dni. Ty - w kilka godzin.

          > A nie sprzedają tego samego dlatego że w długoletniej
          > perspektywie (dotyczy to ludzi ok. 30) różnice
          > w akumulacji kapitału doprowadzą do tego że emerytura w
          > najsłabszym OFE i najlepszym będzie sie różniła o ok. 50 %.

          I to jest propaganda w stylu Amwaya. Tak, brałem udział w "szkoleniu" Amway'a i
          wiem, o czym piszę. Opublikowane niedawno zestawienie wykazało, ze gdyby do tej
          pory od 1999 r wpłacać 100 zł indeksowane inflacja, to róznica w kapitale miedzy
          najlepszym i najgorszym funduszem wyniesie
          • skory1 Re: Twoja wypowiedź to propaganda w stylu Amway' 18.08.08, 08:03
            trzy.14 napisał:

            > normalny człowiek zarabia te 300-400 zł w kilka dni. Ty - w kilka
            > godzin.

            A według ciebie to "niesprawiedliwe społecznie!!!". ;)))

            > brałem udział w "szkoleniu" Amway

            I niewiele z tego zrozumiałeś, jeśli cokolwiek. ;)

            > Zamiast zmieniac fundusze - lepiej po prostu więcej pracować!

            Tu się z tobą zgadzam.

            > Istota akwizycji OFE to sprzedawanie gruszek na wierzbie.

            W pewnym sensie - masz rację. Ale tylko w PEWNYM. ;)
            Bo pieniądze na emeryturę gdzieś trzeba odkładać, tak czy siak.
        • mike-great Każde OFE, ZUS, KRUS to złodziejstwo !!! 14.08.08, 12:07
          Każde OFE, ZUS, KRUS to złodziejstwo !!!
    • Gość: g Łowcy przyszłych emerytów IP: *.brattvaag.no 14.08.08, 12:05
      Problemem jest koniecznosc wplacania do OFE.
      Dlaczego kwoty, ktora wplacam do OFE nie moge wplacic na swoje konto
      np. IKE, z ktorego moglbym wybrac dopiero na emeryturze. W tym
      systemie musi pojawic sie opcja, ktora pokaze towarzystwom, ze
      pieniadze nie zawsze trafia do nich. A co do tego, ze nie wszystkie
      fundusze sa takie same i kiedys bedzie spora roznica miedzy nimi. No
      nie wiem, jest kilka powodow dla ktorych te roznice nie beda duze:
      1. Polityka funduszy jest w wiekszosci podobna, ze strachu przed
      ryzykiem i koniecznoscia placenia za slabe wyniki. Jesli jakis
      fundusz bedzie wyraznie lepszy to zapisze sie do niego wiecej osob,
      a to spowoduje, ze nie bedzie juz taki eleastyczny w inwestycjach
      (im wiekszy fundusz tym trudniej przebudowywac portfel). Nawet gdyby
      mialy byc roznice to skad wiadomo ktory bedzie tym dobrym? Jak ktos
      tak swietnie wie co bedzie to niech wytypuje najlepszy TFI i tam
      zainwestuje swoje pieniadze.
      Na koniec jeszcze raz: Mozliwosc wplaty na wlasne IKE, zamiast OFE,
      to jedyny straszak na nich. Podobnie z wyplata emerytur, obok
      funduszy zajmujacych sie wyplata musi byc mozliwosc przelewu na
      indywidualne konto!
    • trzy.14 ogon kręci kotem 14.08.08, 12:10
      W artkule jest bardzo trafna uwaga: ogon kręci kotem. Akwizytorzy nie sa wolnymi
      strzelcami. Oni należą do potężnych, niezależnych, prywatnych FIRM
      zatrudniających DZIESIĄTKI TYSIĘCY akwizytorów.
      Firmy maja hierarchię Amwayowską.
      Dyrektorzy zarabiają tam dziesiątki tysięcy złotych miesięcznie. Takie firmy
      mają dane dotyczące emerytur dziesiątek, setek tysięcy emerytur.
      I co kilka lat zmieniają obsługiwany fundusz, przepisując po kilkadziesiąt
      tysięcy "swoich" emerytów do nowego funduszu.

      Dlaczego od Skarbca odpłynęło tak wiele osób, mimo, ze nie wskazywały na to
      wyniki finansowe tego funduszu? Z tego samego powodu, dla którego wcześniej do
      niego tyle osób "przypłynęło" w czasach, gdy był jednym z najgorszych funduszy.
      Po prostu w jednej z firm akwizytorskich nastąpił konflikt, rozłam, część ludzi
      odeszła, zabrała swoich akwizytorów z wraz z nimi - "emerytów". Te dziesiątki
      tysięcy klientów to miliony strat dla Skarbca i miliony zysku dla akwizytorów,
      którzy za nic nie ponoszą odpowiedzialności i w każdej chwili mogą zwinąć interes.

      Tak ogon kręci kotem.

    • Gość: były AEGONa Oczywisty exodus z AEGONA i Skarbca Emerytury IP: *.chello.pl 14.08.08, 12:20
      Dawno się tak nie uśmiałem jak czytając, że rzekomo ucieczka
      członków z AEGONA i Skarbca Emerytury nie ma żadnego uzasadnienia w
      wynikach inwestycyjnych. Baaaardzo ciekawe...Bo z rankingów GW
      wynika coś zupełnie innego. OBA te OFE należą do najgorszych na
      rynku! Czym zatem wytłumaczyć tą sprzeczność?!
      • trzy.14 Re: Oczywisty exodus z AEGONA i Skarbca Emerytury 14.08.08, 12:32
        Gość portalu: były AEGONa napisał(a):

        > Dawno się tak nie uśmiałem jak czytając, że rzekomo ucieczka
        > członków z AEGONA i Skarbca Emerytury nie ma żadnego uzasadnienia w
        > wynikach inwestycyjnych. Baaaardzo ciekawe...Bo z rankingów GW
        > wynika coś zupełnie innego. OBA te OFE należą do najgorszych na
        > rynku! Czym zatem wytłumaczyć tą sprzeczność?!

        Tobie chyba za to pisanie płacą?
        Stopa zwrotu Skarbca za 36 miesięcy jest 4 na rynku. Chyba dobrze?
        Aegon faktycznie słabo. To zapewne dało akwizytorom argument -
        uciekaj od skarbca, bo po połączeniu z aegonem będzie kiepsko.
        Pytanie jedno i podstawowe - do jakiego funduszu "uciekli" klienci Aegona i
        Skarbca. Jeśli przeszli głównie do jednego OFE,
        to znaczy, że ogon (firma akwizytorska) machnął kotem.

        • Gość: bodzio Re: Oczywisty exodus z AEGONA i Skarbca Emerytury IP: *.eranet.pl 14.08.08, 13:44
          Człowieku, zobacz gdzie jest AEGON i Skarbiec Emerytura w rankingu
          inwestycyjnyn GW za cały okres działalności OFE! DNO! Ich pozycja
          rzeczywiście dowodzi, że ucieczka członków z AEGONA i Skarbca
          Emerytury jest naturalna. Emerytura coraz bliżej... Połączenie PTE
          zwykle jest dobre dla ich akcjonariuszy ale już niekoniecznie dla
          członków łączących się OFE...
          • trzy.14 Re: Oczywisty exodus z AEGONA i Skarbca Emerytury 14.08.08, 14:06
            Gość portalu: bodzio napisał(a):

            > Człowieku, zobacz gdzie jest AEGON i Skarbiec Emerytura w rankingu
            > inwestycyjnyn GW za cały okres działalności OFE! DNO! Ich pozycja
            > rzeczywiście dowodzi, że ucieczka członków z AEGONA i Skarbca
            > Emerytury jest naturalna. Emerytura coraz bliżej... Połączenie PTE
            > zwykle jest dobre dla ich akcjonariuszy ale już niekoniecznie dla
            > członków łączących się OFE...

            OK. Załóżmy, ze ta ucieczka z dwóch OFE to proces naturalny.
            To weźmy ranking Gazety:
            gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29570,5399175,Ranking_funduszy_emerytalnych_2008__Wybierz_najlepszy.html?as=2&ias=2&startsz=x
            Wg niego AXA jest czwarta od końca ("satbilność formy").
            Wg innych rankingów jest średniakiem lub słabeuszem.
            Ale w transferach jest najlepsza!
            www.multiofe.pl/wyniki.OFE.transfery.shtml
            Jak to wytłumaczysz?

            Zaprawdę powiadam: ta sama firma akwizytorska, która niegdyś
            obsługiwała Skarbca, teraz pracuje dla AXA
            Ot i tajemnica...

            • Gość: analityk Re: Oczywisty exodus z AEGONA i Skarbca Emerytury IP: 194.48.219.* 14.08.08, 16:25
              aegon odpowiada za wyniki dopiero od 2 lat. i teraz są rzeczywiście
              troche lepsze.
    • Gość: gosc precz z agentami.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.08, 12:29
      kilka lat temu przyszedl do mnie taki jeden agent, chcial mi wlepic polise,
      oferta byla okej, ale jak się go zaczelem pytac o prowizje jakie dostanie za
      mnie, to chlopak się pogubil, mowil a to ze to ze tamto ze nie może itp., az
      w koncu pekl i powiedzial, jak uslyszalem ta kwote to *** mnie strzelil......
      od tamtej pory NIGDY więcej AGENTÓW
    • Gość: Zawiedziony To ja jako przyszly emeryt place te prowizje IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 14.08.08, 13:15
      Skad sa pieniadze na prowizje dla agentow? z Towarzystw Emerytalnych. A te
      skad je otrzymuja? Ze skaldek przyszlych emerytow. Zanim wiec wplacone
      pieniadze zaczynaja pracowac, sa najpierw uszczuplane przez prowizje
      Towarzystw, ktore moga nimi szastac w celu podkupienia czlonkow innych
      Towarzystw. Najlepiej wychodzi wiec na tym agent- cwaniak, obiecujac mgliste
      korzysci w przyszlosci.
      • trzy.14 trafiłeś w sedno 14.08.08, 13:54
        trafiłeś w sedno.

        W każdym transferze co kwartał bierze udział ok. 100 000 osób.
        Czyli średnio kazdy Polak w życiu wykona 1 transfer.
        Da w ten sposób ze swojej emerytury zarobić akwizytorom i ich kierownikom i ich
        dyrektorom ponad 1000 zł. Pomnóżcie to przez 14 milionów członków OFE. Też wam
        wyszło 14 miliardów zł?

        Aktywa OFE to 137 miliardów zł.
        Dotychczasowe koszty transferów: 10*4*100000*1000 = 4 miliardy złotych.
        (10 lat 4 kwartały 100000 transferów 1000 zł za transfer)
        To prawie 4 procent naszej emerytury (4/137).

        Czyli ponad połowa prowizji towarzystw (7%) idzie na agentów.

      • Gość: pit Re: wynagrodzenie za kretactwo IP: *.olsztyn.mm.pl 15.08.08, 19:39
        Nie za wytwarzanie czegos materialnego i pozytecznego co mozna wyeksportowac, zdobyć światowa marke, tylko kretactwo i mamienie ludzi. Pożeranie własnego ogona z zadłużaniem się na przyszłość to Polska specjalność.
    • Gość: (gosc) Łowcy przyszłych emerytów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.08, 14:57

      precz z agentami....

      kilka lat temu przyszedl do mnie taki jeden agent, chcial mi wlepic polise,
      oferta byla okej, ale jak się go zaczelem pytac o prowizje jakie dostanie za
      mnie, to chlopak się pogubil, mowil a to ze to ze tamto ze nie może itp., az
      w koncu pekl i powiedzial, jak uslyszalem ta kwote to *** mnie strzelil......
      od tamtej pory NIGDY więcej AGENTÓW
      • Gość: ola Re:Jedynie Allianz pobiera najnizszą 4 % prowizje! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.08, 15:09
        Agenci tak jak inne zawody żyją z prowizji, z prowizji żyje każdy bank czy inna
        kasa np SKOK.Wszystkie fundusze emerytalne pobierają 7% prowizji tylko Allianz
        kasuje 4% i jemu sie jakoś opłaca działać na rynku.Środki finansowe zgromadzone
        z OFE wypracowały zyski większe niż ZUS, który nie tylko nie inwestuje ale zjada
        nasze składki budując siedziby regionalne nie adekwatne do potrzeb.Może
        najlepiej zlikwidować ZUS, KRUS a obowiązkowe składki od płać lokować w różnych
        bankach w Polsce.
    • Gość: kamel Łowcy przyszłych emerytów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.08.08, 20:15
      czyli wniosek taki, zeby nie dawac sie nabrac i pytać "kto za to placi?". w
      sumie ten internet sensowny calkiem, przeciez na rynek pracy wchodza(czyli
      wybierac OFE musza) mlodzi, a oni ogarniaja neta. to po co akwizytorzy?
    • Gość: Lukasz Zmniejszyć prowizje OFE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.08, 22:56
      to rozwiąże problem, obecnie przyszli emeyci płacą ogromne sumy w
      prowizjach i opłatach. teraz widzimy gdzie te pieniądze idą.
      zmniejszajac opłaty OFE w jakis sposób beda musiały ukrucic ten
      biznes.
    • Gość: stevcio Łowcy przyszłych emerytów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.08, 02:14
      Samo wprowadzenie zapisów przez Internet nic nie zmieni, bo OFE nadal będą
      pobierały takie same stawki za zarządzanie kapitałem. Więc dla przyszłego
      emeryta jego składka zostanie uszczuplona o taką samą kwotę, tyle tylko, że
      akwizytor na tym nie zarobi.
      Jest wiele sposobów na zapisywanie się do OFE, można to zrobić w placówce, przez
      telefon, smsem albo przez agenta/akwizytora. Każdy wybiera to co mu najbardziej
      odpowiada.
      Jednak takie patologiczne sytuacje jak przedstawione w tym artykule nie powinny
      mieć miejsca.
    • Gość: neo-1 Łowcy przyszłych emerytów IP: *.centertel.pl 15.08.08, 09:11
      Największy problem jest w tym, że nie można pozbyć ZUSu ani OFE. Gdyby ktoś
      chciał sam sobie odkładać emeryturę w banku, to przez 45 lat uskładałby niezłą
      sumkę, nawet biorąc pod uwagę jakieś choroby w międzyczasie. Na taki numer nie
      pozwalają nasi rządzący.
      • Gość: stevcio Re: Łowcy przyszłych emerytów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.08, 03:27
        No i całe szczęście, że jest obowiązek płacenia na to OFE, bo u ludzi [Polaków]
        z oszczędzaniem jest kiepściutko. Dopiero 5 lat przed emeryturą przypomina się
        im, że g... dostaną i wtedy zaczynają oszczędzać. Niestety przez 5 lat niewiele
        uzbierają.
        • Gość: luleczka Re: Łowcy przyszłych emerytów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.08, 23:02
          Najgorszym wciskaczem OFE jest DSA-firma która sprzedaje OFE AXA.
          Wiem bo pracoałem tam rok.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka