Ukraina łata dziurę w budżecie

[Gość: raf]

Amerykanie drukują biliony dolarów więc nie wiem dlaczego taka Ukraina musi
pożyczać pieniądze od MFW który de fakto pieniądze na te pożyczki bierze z
.... drukowania:) tyle że pożycza je na procent. Jestem liberałem (prawdziwym)
a nie socjalistom i sądzę że ten system jest po....ny. Ale nie bójcie się już
pracuje nad lepszym.

Pozdro

-------
drugaszansa.pl/

To koniec Ukrainy Wschodniej

[Gość: antyUE]

ich przemysł hutniczy , metalurgiczny przestaje istnieć. nawet dla osłów nie
mają pieniędzy pardon posłów

[oloros]

idzie o to ze Ukraina a i Polska chcą koniecznie swój socjalistyczny charakter
przekuć na ogólnie rzecz biorąc kapitalistyczny
wygląda to śmiesznie - jakby w ciągu jednego dnia ŁOŚ chciał się przebrać w
szaty KOTA
wyjdzie z tego komedia
ale gorzej będzie z takimi np Chinami które z ogromnym zacięciem łacza te dwa
systemy w jedno - i to sie skończy katastrofa o skutkach globalnych

Ukraina niema własnej polityki gospodarczej

[Gość: xxx]

a wszystko dzieki socjalistycznej UE

Tylko liberalizm konserwatywno-liberalny jest lekarstwem

[antyreakcjonista]

A co niby nie tak z Chinami?, osiagaga najszybszy wzrost gospodarczy, jakiego nie notowalo zadne panstwo kapitalistyczne, konsekwentnie pna sie na pozycje nr 1

[darr.darek]

antyreakcjonista napisał:
>A co niby nie tak z Chinami?, osiagaga najszybszy wzrost gospodarczy
>jakiego nie notowalo zadne panstwo kapitalistyczne

A ! To ty jeszcze wierzysz, że Chiny są ciągle panstwem socjalistycznym ?
Pobudka ! Chiny 19 lat temu przeszły na "wilczy kapitalizm" w gospodarce, a
zostawili (NIELICZNĄ!) administrację państwową wywodzącą się z komuny i
propagandowo nawet czasami udają, że ciągle myślą o komuniźmie.
Tam nie ma płacy minimalnej, tam nie ma praktycznie zasiłków dla bezrobotnych,
tam nie ma VAT-u i tysięcy ustaw ograniczających wolność gospodarczą jak w EU i
USA, nie ma PIH, nie ma PIP, nie ma ZUS. Rozpiętości dochodowe mają wyższe niż w
USA.

[Gość: PP]

Czyli w Chinach socjalizm taki jaki my znamy z czasów PRL , władza w łapach
towarzyszy a gospodarka w łapach cwaniaków prywaciarzy , tylko szary człowiek ma
zawsze pod górkę.

[Gość: jd]

o pereel zahaczylem tylko troche. Ale na pewno wolalbym 'biedowac' w prlu, niz w chinach.

gospodarka w rekach prywaciarzy? jasne. huty, kopalnie, stocznie...

i tak Tymoszenko dla własnych ambicji odda Nafthaz

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

Gazpromowi.

chiny

[panzerviii]

przypominają raczej ziemie obiecaną z powiesci Remonta o Łodzi. W
koncu tam cos pieprznie.

[antyreakcjonista]

Nie do konca, Chiny to mix kapitalizmu i komunizmu, system monopartyjny(w USA wlasciwei tez mozna o nim mowic)gwarantuje stabilnosc polityczna, system rozwoju opieraja o zalozenia czolowych ekenomistow, np jednego takiego niemiaszka ktory postawil po wojnie US na nogi;), wysmiewany, na zachodzie LaRouche cieszy sie tam wielkim poparciem, Chiny inwestuja ogromne srodki w infrastrukture, rozwoj nauki, zdaje sie to wszystko o czym zaponieli na "mundrym" zachodnie.
Brak oslon socjalnych wynika m.in z tradycji ich panstwa ale i to sie zmieniea ostatnio.....Chiny beda pierwszym supermocarstwiem bezwatpienia

[darr.darek]

antyreakcjonista napisał:
>Nie do konca, Chiny to mix kapitalizmu i komunizmu, system
>monopartyjny

Kapitalizm to system wolności gospodarczej i nie ma nic wspólnego z partiami.
Kapitalizm może być równie dobrze w demokracji, jaki i pod panowaniem monarchy
absolutnego. Przy czym w demokracji na skutek głupoty rządów ludu, prędzej czy
później zmienia się w system skomplikowany setkami tysięcy ustaw "chroniących
słabsze podmioty", "wspomagających firmy" itd..
Czysty liberalizm bez "chronienia" i "wspomagania" jest możliwy w długim okresie
tylko pod władzą suwerena, który nie przestraszy się, że 100.000 górników jedzie
do stolicy, tylko każe wyprowadzić czołgi na trasy dojazdu. Dlatego "suweren" w
w postaci dawnej partii komunistycznej trzymajacy Chińczyków za twarz utrzymuje
tam ów "wilczy kapitalizm".

>system rozwoju opieraja o zalozenia czolowych ekenomistow, np
>jednego takiego niemiaszka ktory postawil po wojnie US na nogi;)

baju, baju, pierdu, pierdu.
Systemem gospodarczym w Chinach to właśnie liberalny kapitalizm, gdzie możesz
mieć własną kopalnię, własną hutę, możesz zwolnić jednego dnia wszystkich
pracowników, a pracownicy nie mają obowiązku opłacania setek danin poza
podatkiem dla budżetu.

Tylko małym Kaziom wydaje się, że liberalny kapitalizm to jakiś szalenie
skomplikowany system, w "nadzorowaniu" którego potrzeba naukowców, czołowych
ekonomistów i ... "laroucha".

Cały "nadzór" nad liberalnym kapitalizmem to tylko sprawne sądy prawa handlowego
i cywilnego wymagające przestrzegania umów (ingerują raz na milion przypadków
biznesowych, ale wszyscy wiedzą, że w przypadku niedotrzymania umowy -
zaingerują i wydadzą wyrok).
Przypadki biznesowe podlegające pod prawo karne (jak w sytuacji świadomego
trucia melaminą w mleku) mogą tam się kończyć wyrokami śmierci (tego też są
świadomi biznesmeni chińscy).

[Gość: xymox]

Tak wygląda świat wg. "Małego Kazia". Jedno pytanie chciałbyś być robotnikiem w
Chinach? Prosta odpowiedź tak lub nie? Tyle na temat twojego liberalizmu. I
jeszcze to - życie masz jedno nie będzie drugiej szansy nie wiem czy wizja z
prozy Dostojewskiego to najlepsze co może się nam przydarzyć.
Nie wiem dlaczego każdy zakłada zawsze że będzie na końcu tego "łańcucha
pokarmowego". Rozsądniej byłoby zakładać że się będzie na początku. Gratuluję
głupoty.

PS. Dla nieznających Dostojewskiego cytat (z głowy) z Braci Karamazow - 90%
społeczeństwa musi żyć w totalnym upodleniu aby 10% mogło pławić się w luksusie.

[darr.darek]

Gość portalu: xymox napisał(a):
>Tak wygląda świat wg. "Małego Kazia". Jedno pytanie chciałbyś być
>robotnikiem w Chinach? Prosta odpowiedź tak lub nie? Tyle na temat
>twojego liberalizmu.

Żenada argumentacji.
Podpowiedź: gdybyś miał wybór bycia robotnikiem w dzisiejszych Chinach w czasie,
gdy byłbyś robotnikiem w Chinach Ludowych sprzed 30-40 lat to na kolanach
szedłbyś do "raju" jakim są dzisiejsze Chiny w porównaniu z komunizmem chińskim
nawet sprzed 25 lat. Paniał?

Identycznie byłbyś w stanie przejść na kolanach na stanowisko dzisiejszego
robotnika chińskiego, gdybyś miał dziś nieszczęście być robotnikiem w Korei
Północnej uparcie wdrażającej socjalizm bolszewicki.

>PS. Dla nieznających Dostojewskiego cytat (z głowy) z Braci
>Karamazow - 90% społeczeństwa musi żyć w totalnym upodleniu aby 10%
>mogło pławić się w luksusie

"Gratuluję" "znajomości" gospodarek Świata na podstawie lektury Dostojewskiego.
Cóż ja ci mam tłumaczyć po takim dictum ?
W latach 20-tych XX wieku w USA średnia zamożność była niższa niż dziś w Polsce,
a jednocześnie była duma z bycia obywatelem najbogatszego państwa na Świecie,
była duma z posiadania Forda, który produkował samochody seryjnie (jako
pierwszy) i tanio, była duma z Edisona i jego wdrożeń wynalazków (najczęściej
czyichś dawnych wynalazków).
Nie było tam żadnych ubezpieczeń przymusowych, żadnych obowiązkowych klauzul
umowy o pracę, żadnego kodeksu pracy. A ludzie potrafili z dnia na dzień odejść
z fabryki Forda i znaleźć inną pracę (skutkiem tego było zresztą 2-krotne
podniesienie płacy przez Forda powyżej rynkowej, aby nie opłaciło się odchodzić
wykwalifikowanym robotnikom). To był rzeczywisty Świat tych rzekomo "upodlonych" !
Poszerzaj wiedzę, bo trącą myszką twoje "objawienia wiedzy".

Pomylka: chinski ZUS ruszyl od 1 stycznia 2009

[mara571]

[Gość: PP]

I 6 mln bezrobotnych miesięcznie przybywa w Chinach , to bomba z opóźnionym
zapłonem.

[antyreakcjonista]

Jakies dane?

[Gość: PP]

Już wkrótce zobaczysz zamieszki tak w Chinach jak i w Rosji to będą twoje dane
co dzieje się w tych trzymanych za mordę krajach.

[szefunio1]

> A co niby nie tak z Chinami?, osiagaga najszybszy wzrost
> gospodarczy, jakiego nie notowalo zadne panstwo kapitalistyczne...

To akurat nieprawda. Gospodarka USA w latach 1940-1943 rosła w
tempie 15-20% rocznie (głównie dzięki sprzedaży broni państwom
europejskim).

[antyreakcjonista]

Stawiam smiala teze zo zbliza sie koniec Ukrainy jaka znamy.Tam ciagle istnieje podzial spoleczny na poludniowy wschod i zachod.Tradycyjnie prorosyjskie Donbas, Odessa i Krym ucierpia najbardziej na kryzysie co moze stac sie katalizatorem rozpadu.

[12.12a1]

antyreakcjonista napisał:

> Stawiam smiala teze zo zbliza sie koniec Ukrainy jaka znamy.Tam ciagle istnieje
> podzial spoleczny na poludniowy wschod i zachod.Tradycyjnie prorosyjskie Donba
> s, Odessa i Krym ucierpia najbardziej na kryzysie co moze stac sie katalizatore
> m rozpadu.
-----------------------------------------------------------------

[antyreakcjonista]

Twoje bezczelne zachowanie nie zmieni rzeczywistosci, Krym zawsze byl rosyjski, Odessa posiada katalizator w postaci Naddniestrza Donbas, najbardziej upremyslowiony jako region ktory najciezej doswiadcza skutki kryzysu.Mozna spodziewac sie utworzenia nowej republiki na wzor Osetii pld.

[12.12a1]

antyreakcjonista napisał:

> Twoje bezczelne zachowanie nie zmieni rzeczywistosci, Krym zawsze byl rosyjski,
> Odessa posiada katalizator w postaci Naddniestrza Donbas, najbardziej upremys
> lowiony jako region ktory najciezej doswiadcza skutki kryzysu.Mozna spodziewac
> sie utworzenia nowej republiki na wzor Osetii pld.
----------------------------------------------------------------

[antyreakcjonista]

W takim razie jak nie masz nic na temat do powiedzienia nie smiec pod moim postem bez sensu

[znajomy_jennifer_lopez]

12.12 ma racje a Tobie chyba mózg wyprali w jakimś kagiebowskim laboratorium. Ruscy bardzo by chcieli (i Ty chyba tez) zdestabilizować Ukrainę ale do Osetii Płd to tam jeszcze daleko.

[Gość: PP]

Mózg ci wyprali czy co , Rosja to już prawie bankrut tylko Rosjanie o tym
jeszcze nie wiedza . A Krym jest teraz Ukraiński a był Tatarski Rosja natomiast
go ukradła jak zresztą wiele innych ziem.

[antyreakcjonista]

Nie bede polemizowal z glupotami, Slowianie na Krymie byli przed Tatarami, a jeszcze wczesniej Grecy lol

[Gość: PP]

Jacy Słowianie byli przed tatarami co za bzdury piszesz Krym od wieków był
zamieszkały przez azjatów ( Połowców Chazarów a później Tatarów ) dopiero w
XVIII wieku kolonialna Rosja zagarnęła te tereny i zaczęła je wynaradawiać.

[12.12a1]

Gość portalu: PP napisał(a):

> Jacy Słowianie byli przed tatarami co za bzdury piszesz Krym od wieków był
> zamieszkały przez azjatów ( Połowców Chazarów a później Tatarów ) dopiero w
> XVIII wieku kolonialna Rosja zagarnęła te tereny i zaczęła je wynaradawiać.
------------------------------------------------------------------
antyreakcjonista ma racje,ale nie dodal tego,ze przed Slowianami byli tam
Marsjanie.No ale i takie przypadki medycyna poznala juz.

[rk111]

I te przypadki leczone są za nasze pieniądze , co za marnotrawstwo publicznej kaski.

Niezłych głupot was tam w szkołach uczą, radziecki

[Gość: z]

Na szczęście niewiele mnie u was zdziwi, więc można się zdrowo
pośmiać <rotfl>

[Gość: misio]

co Kublik ci to powiedział, no patrz a tam w Rosji nie chcą tego naszego
gieniusia słuchać, i żyją w niewiedzy.
A tak na marginesie to co mądralo możesz powiedzieć o naszym "rozkwitającym"
kraju z ponad 200mld EURO długu i z rezerwami walutowymi "podobno" zaznaczam
podobno bo jakoś nikt nie wie gdzie one są i najważniejsze w czym są ulokowane -
55 mld $. To jak taki kraj nazwiesz?

Ukraina łata dziurę w budżecie

[12.12a1]

Beke wyslali? A jak on ograniczal wydatki budzetowe w Polsce,teraz Ukrainców
ma pouczac? Jego minister finansów pragnal zabierac emerytury i renty cywilne
ale laskawie zapominal o emeryturkach np bylych esbeków.

Niemcy drukukowali ile chcieli!!!!

[Gość: xxx]

i nic się nie działo
a na Ukraine spada larum

Ukraina łata dziurę w budżecie

[Gość: politolog]

Rosja pożera Ukrainę.
agentka fsb Tymoszenko robi co może, żeby niekorzystnymi umowami z Rosją
doprowadzić ją do bankructwa.
Już podpisała zbrodnicze umowy gazowe, niedługo podpisze pożyczki na
lichwiarskie procenty.

Ale się zdziwią jak międzynarodowy trybunał uzna te umowy za nielegalne i
nieobowiązujące jako, że podpisane przez agentkę kgb a nie reprezentanta Ukrainy.

Wyborcy wprowadzeni w błąd mogą anulować wszystko. Tak już w historii świata
bywało nie raz.
reprezentanta Ukrainy.

Ukraina łata dziurę w budżecie

[Gość: belka w oku]

Szkoda że Belka tam jeździ, bo nienawiść skupi się na Polsce, jako jej byłym
premierze itd To perfidia MFW, gdzie trudno o kogoś spoza pewnej nacji i spoza
masonów, agentów CIA, Mossadu. Do jakiej grupy należy Belka, a może dali mu
tylko rolę użytecznego idioty pazernego na dobre zarabianie, władzę.

Budżetu bez deficytu nie ma prawie żadne państwo na świecie, niekiedy dobry rok
sprawia że tak się dzieje, np Rosja ma nadwyżkę za dobre poprzednie lata.
Dlaczego jednak USA ma deficyt, Niemcy, wszystkie potęgi? I nagle Ukraina ma się
zmieścić w maleńkim budżeciku bo towarzysz Belka tak rzecze jako może sowiecki
agent Kremla, który chce Ukrainę ukorzyć do pozycji Białorusi?

Wszyscy drukują pustą kasę, albo deklarują jak MFW czy USA że ją mają, a jej nie
mają póki nie zaksięgują kolejnego biliona jako "realnego". Jedyny lek, to
wyrwać się z kręgu lichwiarzy, ogrodzić od globalnych kanciarzy. Dlaczego Polska
nie może wydać np 100 mld na kryzys? Bo nie możemy dodrukować kasy jak USA.
Wielkie kraje drwią sobie z ekonomii, to władza, mieć dolar czy euro to władza
nad słabszymi narodami.

Zaniechajmy wymiany złotówki, niech to jest nasz wewnętrzny pieniądz. Odłączmy
giełdę od świata, niech stanie się wyłącznie krajową giełdą, nie zadłużajmy
kraju, Niemcy od 2020 mają zaniechać zaciągania nowych kredytów zagranicznych.
My zróbmy to od ZARAZ! Zwolnić budżetówkę, biurokrację - do domu darmozjazdy!
Odebrać czerwonym emerytury, w samym MON mld zł, ile dla porządnych żołnierzy,
ile dla katów KBW, Informacji, WSW? Czy biorą szmal oficerowie co kazali
strzelać do robotników w 1970, 1956?

Idzie globalne przetasowanie, nie skończy się bez wojny ta zabawa, dlatego Rosja
latem zbiera 3 mln swoich żołnierzy - kogo zaatakują poza tradycyjnie Polską?
Sądzę że to będzie wojna jednodniowa, pokonają nas nocą. Ustąpią teren
niemieckim towarzyszom następnie po "zabezpieczeniu". Znowu będziemy zwiedzać
Rosję, Kołyma, Sybir, wielkie mogiły zbiorowe itd

Tymoszenko sprzeda Ukrainę Rosji

[Gość: Cyc]

Rosjanie zrobią świetny interes, za psi grosz kupią sobie Ukrainę.
Tymoszenko sprzeda im tanio.
Ale cóż, jeśli wybiera się "narodowy" warkocz, zamiast programu
gospodarczego, to można mieć pretensje tylko do siebie.
Etap dodrukowywania pieniędzy przechodziliśmy już w latach 80tych,
wychodzenie z hiperinflacji boli - i też trzeba mieć odwagę żeby to
zrobić. A odwaga (polityczna), to jak widać na Ukrainie towar
deficytowy.

Ukraina łata dziurę w budżecie

[zegrz]

Julka chce sprzedać Ukrainę by zostać przy władzy.

[red.ken]

niech usa sobie obetnie deficyt do 0 % ! oni maja okolo 10 a zabraniaja ukrainie
miec 3.

julka wyjatkowy kretacz

[dobiczek]

Zakarpacie chce się oddzielić od Ukrainy

[Gość: zzz]

i co?

rozpad Ukrainy dokonuje się na naszych oczach

wyborcza.pl/1,75477,5984223,Ukrainskie_Zakarpacie_chce_niepodleglosci.html

a tu mapa Zakarpacia:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Map_of_Ukraine_political_simple_Oblast_Transkarpatien.png

Zakarpacie chce się oddzielić od Ukrainy

[Gość: zzz]

i co?

rozpad Ukrainy dokonuje się na naszych oczach

wyborcza.pl/1,75477,5984223,Ukrainskie_Zakarpacie_chce_niepodleglosci.html

a tu mapa Zakarpacia:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Map_of_Ukraine_political_simple_Oblast_Transkarpatien.png

[Gość: *]

tylko że ten temat jest wałkowany od lat i nikt go nie traktuje
poważnie. od lat pan z artykułu straszy i wyznacza kolejne daty i
jakoś Zakarpacie cały czas jest cząstką Ukrainy.

Rezuny okradały Rosję a teraz pomarań.doopa blada

[Gość: antypojebus]

Rezuny okradały Rosję a teraz pomarań.doopa blada