Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: orietn]

bo tam on jest cały czas i wszyscy żyją z nim i w głównej mierze ludzie nie biorą kredytów w walutach nie grają na giełdzie nie mają opcji walutowych po prostu żyją od pierwszego do pierwszego z rent emerytur i pracy dorywczej czy sezonowej ; jak ktoś zna to niech poda jak się zmieniła średnia powierzchnia gospodarstwa rolnego od czasów prl, bo tylko niewielki procent rolników dobrze sobie radzi z dotacjami i różnymi programami unijnymi a gdyby tego nie było to nasza kochana wieś była by jak z powieści "Chłopi"

co za brednie

[Gość: janosik]

co za brednie, to trzeba pytac w malych miasteczkach, gdzie czesto
jedna najwieksza firma zamyka biznes, odsylam do piatkowej
rzeczpospolitej

zamknąć wreszcie KRUS!!!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"- To mit. W Polsce przyjęło się, że jak rozwalimy KRUS, to wyjdziemy z kryzysu
- uważa Stanisław Żelichowski, szef klubu PSL. - W KRUS ubezpieczonych jest 1,5
mln gospodarstw. Ile z nich osiąga jakikolwiek dochód? Tylko 250 tys."

Aaaaaaaa!!! Ratunku! Co za argumentacja!
Czyli na ubezpieczenie tych 1250000 gospodarstw płacę ja!!! Bo oni nawet dochodu
nie mają!

UE oddekad promuje koncentrację gospodarstw,a wPL?

[Gość: Włodek z Poznania]

W PL konserwujemy na wsi elektorat dla PSL i Samoobrony. Po wprowadzeniu dopłat
unijnych wielkopolskie wsie ożyły, ludzie kupują domy i samochody. I wcale nie
na kredyt. Po prostu paręnaście hektarów wystarcza na niezłe życie. Szczególnie
przy KRUSie ;-)

[Gość: Lesa]

To źle, że jeszcze nie wszystkie małe gospodarstwa zostały załatwione.
To co się dzieje w tej chwili, to szybka droga w kierunku komunizmu. Kontrolę
nad wszystkim beda mniały koncerny, a własnośc prywatna zniknie. Będziemy tylko
robolami-niewolnikami. To o czym stalin mógł sobie tylko pomażyć nadchodzi.
Ludzie są już tak ogłupieni, że zamiast napić się mleka prosto od krowy, wolą
ten biały produkt przemysłu chemicznego, bo ma atest.
Zamiast zjeść kawałek mięsa, wolą zjeść zakonserwowane, mielone odpady, bo
producent ma hacap.

[Gość: :)))]

Gość portalu: Lesa napisał(a):

> To źle, że jeszcze nie wszystkie małe gospodarstwa zostały
załatwione.
> To co się dzieje w tej chwili, to szybka droga w kierunku
komunizmu. Kontrolę
> nad wszystkim beda mniały koncerny, a własnośc prywatna zniknie.
Będziemy tylko
> robolami-niewolnikami. (...)

No dobra, tylko dlaczego ta wasza "wolność" ma być na mój koszt? Ja
już w tej chwili jestem niewolnikiem tego państwa, bo ono odbiera mi
83% dochodu, by sfinansować między innymi dolce vita na wsi (KRUS,
brak podatków, dopłaty, opiekę zdrowotną). Dzięki temu mnie nie stać
na wakacje, rozwój, na decydowanie o swoim życiu... bo mimo ciężkiej
pracy państwo wrzuca mi na kark paru "biednych" do utrzymania. Taka
to "wolność" panuje. Wolność do zarobienia się na śmierć.

[Gość: Lesa]

Nie jestewm rolnikiem, więc mam do tego pewien dystans.
Zgadzam sie z tym, że sprawa KRUSu nie jest rozwiazana poprawnie.
Jeśli chodzi o podatki, to rolnicy też je płacą. Jeśli nie bezpośrednio, to przy
zakupie np. nawozóþw sztucznych.
Dopłaty? Najbardziej z nich korzystają "rolnicy warszawscy". Dzięki kolesiom
przejęli najlepsze pod tym względem tereny tylko po to, żeby brać dopłaty.

[Gość: ff]

Nie jestewm rolnikiem, więc mam do tego pewien dystans.
Zgadzam sie z tym, że sprawa KRUSu nie jest rozwiazana poprawnie.
Jeśli chodzi o podatki, to rolnicy też je płacą. Jeśli nie bezpośrednio, to przy
zakupie np. nawozóþw sztucznych.
----------
Ale dowaliles. Rozumiem ze wszyscy inni nie placa zadnych podatkow posrednich i
nie maja kosztow?

[Gość: Lesa]

Jestem za tym aby wszyscy płacili równe podatki. Jeśli chcemy robić rewolucyjne
zmiany w podatkach na wsi, to musimy to zrobic uczciwie.
Jeśli państwo chce większych podatków od rolnictwa, to musi też podjąć się jego
ochrony, przynajmniej w takim zakresie, jak to robi w innych branżach. Rolnicy
dadzą sobie radę jeśli ich produkty przestaną być podrabiane. Jak ludzie kopiuja
filmy i programy to jest wielkie oburzenie i furia koncernnów medialnych.
Państwo ściga takie przypadki. Jak się fałszuje produkty spożywcze to jest O.

a niby polska wieś jest bez chemi?

[Gość: tt]

Wiesz jaki jest obecnie najpopularniejszy pestycyd używany na wsi? Roundup. leje
się go litrami bo duża bańka kosztuje 200pln a to wystarcza zeby opryskać
kilkanaście ha. W Polsce nic się lepiej nie sprzedaje ale jest to preparat
zabroniony w stanach bo podejrzewany jest o wywoływanie deformacji u płodów.
Stosuje go mój ojciec i teść. I wszyscy dookoła. Na ziemniaki, 5 razy do roku.
Przy ziemniakach nie rośnie żaden chwast.
I myślisz że ten preparat znika bez śladu?
Mięso - póki ktos ma 2 świnie które karmi pomyjami (w zasadzie zabronione w UE)
to ok ale jak ma się więcej to się karmi paszami bo przy tych cenach pasz komu
by sie chciało przechowywać i parować ziemniaki - więc wszystko je pasze, licho
wie z czego, na pewno z mączki rybnej.

Nie ma polskiej wsi czystej od chemi, antybiotyków. To mit. Już od dawna tak
było. W latach 80tych masowo dosypywało się do mleka proszek ixi bo mleczarnia
nigdy nie zdążyła odebrać mleka na czas a chłodziarki nikt wtedy nie miał.

Też nie podobają mi się zmiany czyli produkcja żywności przez koncerny, tyle że
czysta produkcja w małych gospodartwach nie istnieje zresztą one nie żyją z
rolnictwa. Znam wsie które pracują w norwegi i Finladi. Na pół roku jedzie
połowa chłopów potem się zmieniają i jedzie druga połowa. Obrabia się pola
sąsiada a czasem też ich żony. Tylko ze to jest oszustwo społeczne - bo ci co na
te pół roku przyjeżdzają to idą wtedy do lekarza, do dentysty a potem w końcu
dostaną emeryturę, byle jaka ale dostaną.

Przy duzych miastach wsie też nie żyją z rolnictwa tylko z budownictwa. Te
tysiące domków które powstały to jak myślisz kto zbudował? Ludzie na krusie.
Żadnych faktur, umów podatków
handel żywnościa na wsi też odbywa się w szarej strefie. Ktoś ma krowy, a ktoś
kury. Na wsi kupuje się od sąsiada. I też poza oficjalnym obrotem a w mieście
masz na to wszystko vat

Nie mówiąc o tym że wszystkie podatki rolne są niskie. W tym roku a 1ha ziemi
IVkl to jest 300pln/rok. Za ten sam hektar używany nierolniczo zapłacisz rocznie
3700pln ale tylko wtedy gdy to będzie plac bez jakiejkolwiek zabudowy. A
przecież tych ludzi chroni wojsko, policja sądy itd.,

Problemem Polski jest to że u nas baza podatkowa jest za mała tj bardzo mała
część społeczeństwa ponosi koszty utrzymania aparatu państwa, ubezpieczeń
społecznych a wszystkie rzady do tej pory bazę ta raczej zmniejszały niz
zwiększały tj wysyłali ludzi na emerytury pomostowe, wcześniejsze dawali przywileje.

Znam trochę realia wsi, przynajmniej tej z zachodniej Polski. jak ktoś jest
robotny i zamiast przepijać kupi traktor, ma dobrze zarządzane gospodarstwo,
mieszka np na wsi gdzie sa kółka rolnicze i można pożyczyć kombajn czy sadzarkę
to nawet mając tylko 50ha jest w stanie godnie żyć z całą rodziną. Kilka
ostatnich lat było dobrych, zbiory na świecie były kiepskie i ceny były naprawdę
dobre, ten rok zapowiada sie gorzej. Oczywiście zawsze można wtopić, może być
jakaś klęska żywiołowa, to takie ryzyko prowadzenia działalności.

[siegfriedswaelderin]

Gość portalu: tt napisał(a):

> Wiesz jaki jest obecnie najpopularniejszy pestycyd używany na wsi? Roundup.
> W Polsce nic się lepiej nie sprzedaje ale jest to preparat
> zabroniony w stanach bo podejrzewany jest o wywoływanie deformacji u płodów.

U płodów rolnych?

[Gość: ff]

>>To źle, że jeszcze nie wszystkie małe gospodarstwa zostały załatwione.

Male gospodarstwa nigdy nie bede rentowne i nie beda w stanie same sie utrzymac
a co dopiero produkowac dla ludnosci. Taka jest niestety kolej rzeczy ze tylko
najwieksi musza zostac na wsi.


>To co się dzieje w tej chwili, to szybka droga w kierunku komunizmu.

Nie. To szybko droga w kierunku rozwoju produktywnosci. Rolnictwo musi sie oplacac.

>>Kontrolę
nad wszystkim beda mniały koncerny, a własnośc prywatna zniknie.

Bzdura. Duzi rolnicy ktorym chce sie robic i maja mozliwosci beda wykupowac
ziemie od okolicznych chlopow zwiekszajac tym samym produktywnosc na wieksza skale.


>>Ludzie są już tak ogłupieni, że zamiast napić się mleka prosto od krowy, wolą
ten biały produkt przemysłu chemicznego, bo ma atest.
Zamiast zjeść kawałek mięsa, wolą zjeść zakonserwowane, mielone odpady, bo
producent ma hacap.


Kolejne bzdury. Liczba ludnosci w tej chwili juz przewyzsza mozliwosci produkcji
ziemi. Rozwoj technologi w zywnosci jest bardzo potrzebny aby kazdy mogl sie
najesc tanio.

[Gość: Lesa]

> Nie. To szybko droga w kierunku rozwoju produktywnosci. Rolnictwo musi sie opla
> cac.
Opłacało by się, gdyby nie ten oszukańczy system. Masło to masło a mleko to
mleko. Ludzie napełniają sobie żoładki śmieciami, myśląc, że jedzą prawdziwe
produkty.
A sprawa jest prosta. Masło to produkt w 100% wyprodukowany z mleka - reszta to
podróby i od tego jest cały ten aparat państwowy, żeby to wycofać z rynku.

Liczba ludnosci w tej chwili juz przewyzsza mozliwosci produkcj
> i
> ziemi. Rozwoj technologi w zywnosci jest bardzo potrzebny aby kazdy mogl sie
> najesc tanio.

To są właśnie bzdury. Ogranicza się produkcję normalnej żywności, a ludzi karmi
przemysł chemiczny - aspartam, wędliny wysokowydajne, olej palmowy i łój w maśle
itd.

[Gość: ff]

Liczba ludnosci w tej chwili juz przewyzsza mozliwosci produkcj
> i
> ziemi. Rozwoj technologi w zywnosci jest bardzo potrzebny aby kazdy mogl sie
> najesc tanio.

To są właśnie bzdury. Ogranicza się produkcję normalnej żywności, a ludzi karmi
przemysł chemiczny - aspartam, wędliny wysokowydajne, olej palmowy i łój w maśle
itd.

---------------------
Jak ktos chce zjesc ta twoja 'normalna' zywnosc to prosze bardzo. Niech tylko
nie skomle ze jest drozsza. Tak jak mowilem sztuczne wzbogacanie zywnosci jest
konieczne aby zaspokoic glod rosnacej populacji zwlaszcza tej biednej. Jak ktos
jest bogaty to moze jesc produkty tylko organiczne ktore sa tez dostepne.

[Gość: Lesa]

> nie skomle ze jest drozsza. Tak jak mowilem sztuczne wzbogacanie zywnosci jest
> konieczne aby zaspokoic glod rosnacej populacji zwlaszcza tej biednej.

To niech to puszczają na rynek nie jako kiełbasa, masło, mleko tylko jako "pasta
z bambusa", "łój z olejem palmowym" i "wzbogacone popłuczyny organiczne". Tak
jak jest teraz, to jest jawne oszustwo, które nie jest ścigane przez ten ogromny
aparat państwowy.

[Gość: ff]

Ale o co ci chodzi? Przeciez na opakowaniu kazdej zywnosci masz wypisana liste
skladnikow i uzytych konserwantow

[Gość: Leso]

Napisane jest to co producent napisze.

co za idiotyczne straszenie kryzysem! w miastach?

[Gość: Włodek z Poznania]

Gdzie? Kryzys dotknął Wrocław, gdyż tam Państwowa Agencja Inwestycji
Zagranicznych w tej dekadzie lokowała sporo proeksportowych inwestycji. I tam z
bezrobociem nie było różowo (w najlepszym okresie chyba 7%, teraz już 9%), ale w
pozostałych dużych miastach wciąż trudno znaleźć pracowników. W 3mieście
bezrobocie sięga 3% (w Gdyni 1,7%), w Poznaniu 1,8% (w 320 tysięcznym powiecie
ziemskim 3,2%), w Warszawie 3,5%.

Po prostu Polska stawiając na rynek stawia na budownictwo mieszkań
własnościowych (na które stać gospodarstwa domowe zarabiające powyżej średniej
krajowej na każdego dorosłego, czyli podatników II progu podatkowego). A rynek
uniemożliwia ludziom z Gorzowa Wlkp (gdzie bezrobocie przez lata sięgało 30%,
teraz spadło poniżej 20%, ale już szybko rośnie), Radomia, Częstochowy szukanie
pracy i mieszkania w miastach, gdzie ich praca byłaby potrzebna.

Na kryzysie najbardziej ucierpiały miasta wojewódzkie dawnego systemu 49
województw i miasta powiatowe zachodniej i południowej Polski, gdzie lokowano
producję proeksportową opartą o tanią siłę roboczą. Niestety jest KONSEKWENCJĄ
polityki zrównoważonego rozwoju, gdy starano się utrzymać strukturę zaludnienia.
W nowoczesnej gospodarce w kraju o tak archaicznej strukturze zaludnienia jak
Polska (30% ludzi na wsi, 30% w małych i średnich miastach, a 30% w 9
największych aglomeracjach) trzeba jak najszybciej zwiększyć zaludnienie
wiodących aglomeracji, gdyż jedynie tam rynek pracy jest na tyle bogaty by
zapewnić dużą elastyczność, tak popytu, jak i podaży pracy. 9 aglomeracji
potrzebuje narodowego planu zwiększenia zasobów mieszkaniowych, które samorządom
posłużyły by na tani wynajem, oraz planu rozwoju infrastruktury.

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: morituru]

Za 15 minutową wizytę u fryzjera w małym miasteczku płacę 10-12 zł. Fryzjerzy
maja ręce pełne roboty i najczęściej, żeby się obstrzyc trzeba się umówić na
wizytę bo terminy pozajmowane. Jeśli ktoś prowadzi własny zakład fryzjerski to
z łatwością może wypracować składkę ZUS i przyzwoitą pensję, więc nie rozumiem
porównania, przynajmniej w obecnej sytuacji.

[Gość: ff]

Jesli rolnik ma kilkaset hektarow ziemi, kilka traktorow i kombajn to z
latwoscia moze wypracowac skladke na zus i przyzwoita pensje dla siebie i dla
swoich pracownikow.
Wiec nie rozumiem twoich bzdur.

[Gość: morituru]

Jeśli rolnik ma kilkaset hektarów ziemi to w znakomitej większości przypadków
jest nie jest to rolnik z krwi i kości tylko przedsiębiorca z dobrze
prosperującym interesem, którego stać było na zakup tej ziemi; opłaca składki
zus i płaci podatki które z nawiązką pokrywają koszta jego wizyt w publicznych
zakładach opieki zdrowotnej, gdzie w zasadzie nie zagląda skoro prowadzi np
działalność także na rynku usług zdrowotnych. Kto bierze te pieniądze? Najlepiej
walnąć cepem w chłopski kark.

[Gość: podatnik]

Człowieku, punknij się w głowę. Może zostań fryzjerem?

Rolnik płaci 80 PLN miesięcznie, w tym 0 na NFZ, i ma z tego
emeryturę w wysokości 600-700 PLN plus bezpłatny dostęp do
publicznej służby zdrowia.

Fryzjer płaci 830 PLN miesięcznie, czyli 10 (dziesięć) razy więcej,
a ma z tego emeryturę 700-800 PLN. Swoją składką zdrowotną (ponad
200 PLN w tych 830) musi podzielić się z rolnikiem, przez co
otrzymuje usługi medyczne o wiele gorsze niż wynikałoby to z
płaconych przez niego składek.

Jeśli uważasz to za normalne, to albo nie znasz arytmetyki na
poziomie podstawówski, albo masz mentalność złodzieja.

[Gość: morituru]

Mówisz o składkach, zapominasz o dochodach. Fryzjerowi po odprowadzeniu ich
zostaje jeszcze pensja w kieszeni. Rolnikowi niekoniecznie. Weź pod uwagę
opodatkowane koszta uzyskania przychodu jak olej napędowy, środki chemiczne,
maszyny i części zamienne,naprawa, nie wspominając o nakładzie pracy. Pod koniec
roku okazuje się że rolnik, który wyprodukował 100 ton zboża zarobił 0 zł,
odprowadzając setki złotych podatku, a fryzjer odłożył na samochód. O fryzjerze
wspomniałem tylko dlatego, że wziął go za przykład autor artykułu. Zastanów się
skąd się biorą pieniądze i kto kogo okrada.

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[jerzy.zywiecki]

Te badania to niech sobie przeprowadzają w sklepach,tam najlepiej
widać kondycje mieszkańców danego rejonu,a na wsi to one umierają.

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: grot]

Do momentu wybudowania sobie domu letniskowego nic o zwyczajach wsi
nie wiedzialem duzym zaskoczeniem bylo dla mnie to ze wies zyje
swoim prawem a raczej bezprawiem np warsztaty samochodowe swietnie
prosperujace nielegalne sa kwitowane pomoca sasiedzka ,palenie opon
i roznych kabli zecza normalna bo dokat z tym wylewanie pojemnosci
szamb na pola tradycja, mieszkanie i nie placenie podatkow w domach
nie oddanych do uzytku normalne ,zabijanie krow we wlasnych
stajniach nie mowie o swiniach na potrzeby wlasne .Dlaczego ma im
kryzys patrzec w oczy.

[Gość: e.]

Widać, że o zwyczajach wiejskich nadal nic nie wiesz. Krów nie trzyma się w
stajniach.
Mógłbyś również włączyć sobie w przeglądarce opcję sprawdzania pisowni.

[Gość: :)))]

No fakt, jeśli facet nie wie, że krów nie trzyma się w stajniach to
automatycznie znaczy, że reszta też nieprawda. Taka kościelna logika.

[tymon99]

no to straszny syf w tej austrii macie..

[Gość: Lesa]

Na Mazowszu ludzie palą opony bodajże w noc swiętojańską - jakaś taka dziwna
tradycja. Niektórzy palą je w sadach, aby zabezpieczyć pąki kwiatów przed
przymrozkiem. Odnośnie szamb: jak rolnik opróznia szambo na swoją działkę, to
żle, ale jak mieszczuch wypuszcza to do rzeki, to jest OK? Czy wszystkie ścieki
np. z warszawskich kanalizacji są oczyszczane?

[Gość: podatnik]

Jak na swoją, to nie ma problemu. Pod warunkiem, że nie będzie
sprzedawał do sklepówtego, co na własnym goownie wyhodował.

[Gość: Lesa]

> nie placenie podatkow w domach
> nie oddanych do uzytku normalne
Dla mnie normalne. Można to potraktować jako pewną formę nieposłuszeństwa
obywatelskiego. Skoro rodzina przez dziesięciolecia pracowała po to, żeby
wybudować ten dom, to Państwo nie powinno żądać haraczu, skoro nawet kanalizacji
nie jest w stanie im zapewnić.

[nemesis77]

Krowy w stajniach... he, he, he.
Miastowy przyjechał na wieś i już wszystko wie.
Gó.. no wiesz.

Skoro G wie, to placmy wszyscy za siebie.

[Gość: Marko]

He ?

[Gość: kj]

Pewnie że nie w stajniach , tylko w ZAADOPTOWANYCH POMIESZCZENIACH DO PRZECHOWYWANIA KRÓW .

[Gość: Lesa]

Co to za biurokratyczny bełkot? Po polsku - obora.

[Gość: e.]

"AdOptować" to można co najwyżej dziecko, a nie pomieszczenie. Chyba że polskie
prawo lub język polski uległy zmianie.

A jak ty sie w miescie znalazles

[Gość: wiesniok]

Jak ci w miescie niedobrze to idz na wies. Mieszkam w ameryce ale
nie widzialem tu takich glupot zeby jakis tam z miasta sie
wypowiadal o wsi. Generalnie robotnicy w miescie i ci co najmuja
mieszkania nic nie znacza. Urzednicy to inna sprawa ale sa zakala.
Ludzie na wsi ( farmerzy ) itp sa dumni z tego co maja bo
wypracowali to ciezka praca a nie jak ci na gieldach spekulanci.
Ameryka jest bogata przez bogata wies i rolnictwo. A jak chcecie
polozyc polske tak jak bylo w PRL to zabierzcie rolnikom a dajcie
tym darmozjadom z miast. Ci co sa dzis w miastach w polsce to
wiekszoci ci ktorym sie na wsi nie chcialo robic i szukali latwego
chleba w miescie. A teraz jak nie ma latwego chleba w miescie to kto
was wykarmi. Ogladnij sobie kronike filmowa z lat 60 tych gdy polska
sie rozwijala ( tzn byla migracja ze wsi ) ty miesczczuchu to
zrozumiesz. Wies jest byla i zostanie sednem Polski. Ci z miast
uciekna do EU a polska zostanie na wsi. Pejoratywne spojrzenie na
wies w Polsce nie jest zrozumiale mi. Ale co widze ze tu sie zaczyna
rodzic zawisc !!!

[Gość: :)))]

Gość portalu: wiesniok napisał(a):

> Jak ci w miescie niedobrze to idz na wies. Mieszkam w ameryce ale
> nie widzialem tu takich glupot zeby jakis tam z miasta sie
> wypowiadal o wsi. Generalnie robotnicy w miescie i ci co najmuja
> mieszkania nic nie znacza. (...)

Coż za wstępna dawka pogardy dla mieszkańców miast.

> A jak chcecie
> polozyc polske tak jak bylo w PRL to zabierzcie rolnikom a dajcie
> tym darmozjadom z miast. Ci co sa dzis w miastach w polsce to
> wiekszoci ci ktorym sie na wsi nie chcialo robic i szukali latwego
> chleba w miescie. (...)

Ale ci, co szukali "łatwego chleba" pracują na tych ze wsi. W tej
chwili państwo zabiera robotnikom i daje rolnikom.

> Wies jest byla i zostanie sednem Polski. Ci z miast
> uciekna do EU a polska zostanie na wsi. Pejoratywne spojrzenie na
> wies w Polsce nie jest zrozumiale mi. Ale co widze ze tu sie zaczyna
> rodzic zawisc !!!

Zawiść? Za to, że zabierają moje pieniądze i dają im? Za to, że wieś
wypracowuje 3% PKB a zżera połowę budżetu? To ma być zawiść? To
zwyczajne poczucie bycia okradanym, ot co! Jeśli "prawdziwa Polska, co
to zostanie na wsi" - ma polegać na wykorzystywaniu "nieprawdziwych"
Polaków z miast, to należy jak najszybciej zaorać ten pasożytniczy
kraik!

[Gość: podatnik]

A czy w USA też jest tak, że rolnik nie płaci ani grosza składki
zdrowotnej, a z publicznej służby zdrowia korzysta bez ograniczeń?

Czy w USA rolnik otrzyma taką samą emeryturę, co fryzjer, za składkę
10-krotnie mniejszą?

Jak znam Stany i Amerykanów, to takie układy byłyby tam po prostu
niemożliwe, a gdyby trafił się tak głupi rząd, który wprowadziłby
takie prawo, to ludzie chyba zrobiliby rewolucję.

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: heciok]

Mam pytanie ta pani na zdjęciu to suszy chyba siano? Bo sądząc po
uchwycie tego narzędzia to ona nie wie do czego to służy;P

[Gość: UY]

Dlaczego lekarz który sam się leczy , płaci składkę zdrowotną .
A rolnik składki zdrowotnej nie płaci ????
To tak jak by rolnik dostawał deputat węglowy a górnik nie .
Oj by się działo ....

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: Lepper]

KRUS już dawno powinien być rozwiązany.Nie widzę przyczyn dlaczego ja
mam płacić miesięcznie więcej niż ktoś kto ma tysiąc hektarów( +
dopłaty z Unii) płaci kwartalnie. PO obiecała tę sprawę załatwić i
nic z tym nie robi!

[Gość: Lesa]

> mam płacić miesięcznie więcej niż ktoś kto ma tysiąc hektarów( +
> dopłaty z Unii)
To oczywiście mowa o tzw. "warszawskich rolnikach"?

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[g.r.a.f.z.e.r.o]

> Kłopoty jeśli już mają większe gospodarstwa rolne, które produkują
> na eksport. Takich w kraju jest jednak mało.

Ale wyłącznie te duże gospodarstwa rolne maja istotne znaczenie gospodarcze.
Te kilka tysięcy wielkoobszarowych farm produkuje 90% całej polskiej żywności
która trafia na rynek.
Z gospodarczego punktu widzenia pozostałe parę milionów "rolników"
to jedynie konsumenci i to głównie za sprawą dotowania ich przez UE
i brak podatków.
Więc jakby miał się ich imać kryzys jeśli prawie nie produkują, a już na pewno
nie rozwijają produkcji za kredyty w CHF.

Przy czym chciałbym zaznaczyć że w żaden sposób nie oceniam mieszkańców wsi -
mogę nawet powiedzieć że w kwestii kredytowego huraoptymizmu wykazują się
godnym podziwu umiarem.

[Gość: Anty]

I tu się mylisz. - Z gospodarczgeo punktu widzenia cała masa
rolników poza tymi dużymi gospodarstwami to nie są tylko konsumenci,
ale ok. 6-7 mln Polaków, ktorzy radzą sobie sami, bez pomocy
państwa, zasiłków dla bezrobotnych, zasiłków socjalnych itd. - bo są
w stanie sami się wyżywić. Jeżli uważasz, że fakt, że ok. 1/4
mieszkańców państwa nie jest dla niego ciężarem, jak podobna ilosc
ludzi w miastach, gdzie dostają rozmaite zasiłki, albo
przedsiębiorstwa, ktoe ich zatrudniają są finansowane rozmaitymi
pomocami budżetu (górnictwo choćby), jest nieistotne - to chyba
kompletnienie wiesz o czym mówisz.

[Gość: swoboda_t]

Są się w stanie wyżywić, ale już nie na rencie/emeryturze. 15
milardów złotych rocznie na sam KRUS to wg. Ciebie "nic"??

[Gość: df]

I tu się mylisz. - Z gospodarczgeo punktu widzenia cała masa
rolników poza tymi dużymi gospodarstwami to nie są tylko konsumenci,
ale ok. 6-7 mln Polaków, ktorzy radzą sobie sami, bez pomocy
państwa, zasiłków dla bezrobotnych, zasiłków socjalnych itd. - bo są
w stanie sami się wyżywić.
-----------------

Czyli wg ciebie rolnik nie chodzi do lekarza, nie wysyla dzieci do darmowej
szkoly i nie korzysta z doplat UE?
A jak jest stary to nie bierze renty i emerytury bo jest samowystarczalny? To
chciales nam tutaj powiedziec?

[Gość: PanPan]

Popieram. Kryzys wsi nie dotyka, bo trwa on tam od wielu lat. Wieś
przyzwyczaiła się do niskiej jakości życia i przetrwania w czasach
kryzysu (samowystarczalność żywnościowa!). Podawane na tym forum
przejawy oszustw podatkowych są właśnie efektem niskiego poziomu
życia - tzw. zaradność wiejska, czy chłopska w szczególności polega
na skrajnej oszczędności kosztem państwa - i to jest powszechna na
wsi strategia przetrwania. Pamiętacie lata 80-te? Wtedy wieś również
najmniej odczuła efekty kryzysu, mogąc wycofać się do własnych
zasobów. dzisiejszy kryzys jest zupełnie inny, a brak podatności wsi
na jego skutki jest pozorny - dziś na wsi ponad 60% mieszkańców nie
żyje z rolnictwa, więc ich kryzys dotknie również. Jeśli zaś mówimy o
rolnikach - tu sprawa jest bardziej skomplikowana - ale i tu będzie
problem, bo konsumpcja żywności, w szczególności tej porządnej
jakości spadnie, kosztem importu żywności fatalnej jakości, ale
bardzo taniej (przypomnijmy tylko zeszłoroczna wpadkę producentów
wołowiny irlandzkiej - która zalała też Polskę). Podsumowując więc -
to, że ktoś nie widzi kryzysu, to nie oznacza, że jego nie ma. Dziś
kryzys dla wielu Polaków to wciąż fakt medialny, a nie proza życia...
Jeśli zaś na wsi media typu GW mają mniejszy udział w kształtowaniu
opinii publicznej (nie to co RMaryja) - to i o kryzysie jakby mówi
się mniej.

Durny wieśniak, dotacje do wideł dostaje robotnik

[mam_racje_zawsze]

w miescie, skoro za drogie niech zacznie produkować tańsze

ale krusik squ...e_e placa

[Gość: rsdfg]

dzieki pawlak!

Rolnik zarabia srednio ponad 4000 zloty NETTO

[Gość: Runo]

Rolnik ma srednio 4000 NETTO na M-c, Miastowy ma srednio 2200 NETO na M-C
____________________
O tym wam telewizja i GW nie powie!

Tak samo jak biadoloa ze w sejmie duzo zarabiaja tzn 141 zawodowych poslow co zarabia 8-9 milionow rocznie. PRzy czym jeden POSEL ma Majatek Szacowany na 4,5 miliarda ZLOTY ------

[Gość: www]

glupota ludzka nie zna granic:) jestes tego najlepszym przykladem:)

[Gość: rower]

A niech zarabia i 10tys.
Kup sobie parę ha, ciągnik i przeprwoadź się na wieś.
Może i ty zarobisz.

[Gość: Runo]

Jesli rolnik ma o 800 zloty wiecej niz miastowy brutto, a do tego nie placi zadnych podatkow? Jaki z tego wniosek? Miastowy ma srednio 2200 netto, rolnik ma do reki 4000. Miastowy musi placic koszmarne podatki gruntowe, czynsze, ma koszty wyksztalcenia dzieci itd

Ok 5 lat temu roniok mial polowe tego co miastowy, teraz ma 2 razy wiecej........... Tylko wiekszosc z was przeoczyla ta zmiane, i dalej zyje w swiecie fantazji. Do Polaka docieraja fakty po ok 20-30 latach

[Gość: e.]

Gość portalu: Runo napisał(a):

> Miastowy musi placic koszmarne podatki gruntowe, czynsze, ma koszty
wyksztalcenia dzieci itd

No tak - wieśniaki przecież dzieci nie kształcą, tylko czekają niech no które
zacznie chodzić, a już się je zagania do pasania gęsi. Kosztów leczenia dzieci
też nie ponoszą, bo w razie choróbska od uroku wkłada się wiejskiego dzieciaka
do pieca na trzy zdrowaśki i po kłopocie.

[nemesis77]

Pół życia spędziłem na wsi i pół w mieście i mogę porównac poziom
życia a ty chyba jesteś z marsa albo z zakładu dla psychiczne
chorych (mają tam internet?.

[Gość: :)))]

Gość portalu: rower napisał(a):

> A niech zarabia i 10tys.
> Kup sobie parę ha, ciągnik i przeprwoadź się na wieś.
> Może i ty zarobisz.

Ale wy te hektary dostaliście od państwa za darmo. Czyli są lepsi
Polacy, którym państwo dało ziemię i gorsi, którzy muszą sobie
kupić? Taki interes, że państwo daje ziemię za darmo a potem dopłaca
do niej (dopłaty obszarowe) to jest złodziejstwo w najczystszej
postaci. Chłop dwa razy do roku wynajmie gościa z traktorem, co by
ten zasiał i zebrał i leży do góry brzuchem, spasiony dopłatatmi z
pieniędzy odebranych nam. I gromadzi sobie w KRUSIE lata skladkowe,
by potem nadal żyć za nasze pieniądze. Taka to "ciężka" jest dola
chłopa.

[Gość: realista]

Jak sobie to czytam to mnie krew zalewa, jeden lepsze bzdury wypisuje od
drugiego aż głowa mała, skąd wy taki pogląd o rolnictwie bierzecie bo real-je są
inne o wiele gorsze, wiem bo sam prowadzę gospodarstwo od niedawna i już
niedługo będę musiał się zadłużyć żeby jakoś to wszystko pociągnąć(ale uprzedzam
tych z tekstami żebym to rzucił bo prawnie nie mogę tego zrobić przez 5 lat). Są
dopłaty prawda ale to nawet nie wystarcza na koszty wyprodukowania np zbóż,
proszę sobie sprawdzić ceny nawozów i środki ochrony roślin i porównać z cenami
zbożna. A ktoś napisał że dwa razy zasiać i zebrać totalna bzdura jak byś tak
zrobił to nie miałbyś co zbierać trzeba dopilnować nawozić pryskać żeby urosło i
był plon jako taki a jak będzie grad np to co nie ma plonu i kto zwróci koszty
produkcji? ubezpieczenie? jasne miałem przypadek taki ubezpieczyłem i nic nie
dostałem taka prawda. Przejąłem ziemie po ojcu a żebym mógł to zrobić musiałem
skończyć studia bo takie są wymagania teraz. A ojciec tez nie miał lekko było
nas 3 i pieniądze na studia nasze były kosztem ulepszania gospodarstwa i tak
ledwo wiązaliśmy koniec z końcem ale najważniejsze jest wykształcenie i dlatego
jestem wdzięczny ojcu że mogłem studiować. Proszę się zastanowić zanim coś
napiszecie i poznać temat u źródła.

[Gość: aa]

żeby urosło
> i
> był plon jako taki a jak będzie grad np to co nie ma plonu i kto
zwróci koszty
> produkcji? ubezpieczenie? jasne miałem przypadek taki
ubezpieczyłem i nic nie
> dostałem taka prawda.

A gdy mała firma budowlana w mieście nie ma zleceń, to myślisz, że
podatnik do niej dopłac? Albo gdy mały sklep zbankrutuje, bo
niedaleko postawiono hipermarket? Jak Ty nie masz dochodów, do
przeżyjesz, bo podatków i ubezpieczenia nie płacisz, a żywność masz
własną. Jak budowlaniec nie ma dochodów, to musi płacić 830 PLN ZUS
miesięcznie po to, żeby zapewnić Ci darmową opiekę lekarską i
emeryturę.

[Gość: realista]

Już bez przesady, że Ty płacisz za moją opiekę, płacisz ZUS który idzie na
emerytury tych co wcześniej pracowali, a rolnik tez ma podatek rolny i musi
ubezpieczyć swoje zasiewy w razie nieurodzaju co i tak nie gwarantuje zwrotu
kosztów. Zgadza się że ma się własna żywność ale nie tak do końca bo trzeba
dzień w dzień pilnować i pracować nie ma świąt. Ja będąc dzieckiem nie byłem
nigdy na koloniach na wakacjach bo rodziców nie było stać żeby mnie wysłać a
poza tym była praca w domu żniwa itd wiec trzeba było pomagać ale nie mam tego
za złe rodzicom bo to wyrobiło we mnie szacunek do pracy. Ja nikogo nie
krytykuje jak inni krzyczą jak na wsi jest bogato, rozumiem ze w mieście też nie
jest wesoło, ale taka mentalność że rolnik ma tak dobrze jest chora.

[Gość: tom]

co za debil to pisał.
Mam gospodarstwo 100ha i trzymam 2000 swiń - więc zapraszam tego
debila do pracy do mnie na miesiąc. po tygodniu pracy pójdzie do
mamusi do miasta.

[nemesis77]

Następny idiota co rolnictwo zna z telewizji.
Gdy mieszkałem na wsi i pomagałem rodzicom w pracy w gospodarstwie
zdałem sobie sprawę z jednej żeczy: nigdy w życiu nie zostanę
rolnikiem.
Dlatego uciekłem do Lublina na studia, póżniej na kilka lat do
stolicy a następnie za granicę. Prawda jest taka, że na wsi
najlepiej sie odpoczywa: przyroda, lasy, wróbelki i cisza - gotowe
są przyjąć każdego idiotę z miasta, który i tak nie będzie miał
pojęcia o pracy rolnika jeśli nim nie zostanie.
Już znałem takie małżenstwo z miasta. Kupili trochę hektarów bo
myśleli, że uprawa nic nie kosztuje a wszysto samo urośnie bo
wystarczy dwa raza w roku wynająć ciągnik. Co za idioci!
Póżniej wszystko sprzedali bo mówili, że się nie opłaca.

[sknerus42]

nemesis77 napisał:

> zdałem sobie sprawę z jednej żeczy: nigdy w życiu nie zostanę
> rolnikiem.
> Dlatego uciekłem do Lublina na studia, póżniej na kilka lat do
> stolicy a następnie za granicę.

Jakie to były studia? Polonistyka?

[Gość: ktosiek]

No ze śmiechu zaraz skonam! Moi rodzice mają 10 ha gospodarstwo, jakby w ciągu miesiąca zarobili 4 tys zł, to by modły dziękczynne Ci zanosili, na jakiej planecie Ty żyjesz? wiesz co to wieś polska?? to pojedź do województw takich jak świętokrzyskie, podkarpackie, czy częściowo małopolskie, oj zobaczysz jakie tam kokosy się zarabia.... no umrę ze smiechu

[Gość: RUNO]

Wyjasnie wam cos! 4000 zloty to jest sredni dochod rolnika, i to sa oficjane danie rzadowe. Tyle ma rolnik netto m-c Tylko glosno to nie jest podawane tzn co jakis czas publikowane, nie tak jak srednie wynagrodzenie w gospodarce co jest podawane bardzo czesto i wynosi 3200-3300 zloty czyli 2200 netto.

Rolnik ma faktycznie wiecej? A co wy biadolicie ze macie mniej? Sa w miescie osby ktore zarabiaja 450 zloty netto na 1/2 etapu!! Wiec u was jest to samo jeden rolnik zarabia m-c 20000 zloty, a jeden 1000 zloty m-c Czego nie rozumicie Rolnicy?

[Gość: Lesa]

Wyjasnie wam cos! 4000 zloty to jest sredni dochod rolnika, i to sa oficjane da
> nie rzadowe. Tyle ma rolnik netto m-c Tylko glosno to nie jest podawane tzn co
> jakis czas publikowane, nie tak jak srednie wynagrodzenie w

Gdybym ja miał psa , to statystycznie ja i mój pies mielibyśmy po trzy nogi.

[Gość: CV*]

10 ha. Dopłata do jednego hektara 730 zł (owies), względnie 650 zł (użytek
zielony). Następnie dopłata ekologiczna około 450 zł. Następnie dopłata do
hodowli - do kozy dopłata, do konia dopłata (do konia 1600 zł). Nawet do
niektórych drzew w sadzie dopłata. To wszystko bez jakiegokolwiek podatku!!
Paliwo - za pół darmo. Koszty życia, praktycznie bliskie zeru. Własny lub
kradziony z lasu (na jedno wychodzi) opał. Własna woda. Nie płaci się też za
kanalizację (szambo nieszczelne). KRUS 80 zł miesięcznie, 10x mniej od zusu.
Brak podatku dochodowego. "Uprawy" ha ha ha. Łąka rośnie sama, trawę żrą kozy i
konie. Owies to może co piąte źdźbło - w razie kontroli niewielka łapówka i
tyle. Nawozów zero, maszyn niewiele.
Z tych dziesięciu ha + trochę zwierząt jest więc leciutko 20 parę tysięcy
rocznie, ponad 2000 miesięcznie bez podatku. De facto za hobby, a nie za pracę.
Oczywiście zero jakiejkolwiek produkcji dla społeczeństwa, zero jakiegokolwiek
pożytku. Zresztą nawet dla siebie już nie produkują, bo po co, taniej w
biedronce. Pasożyty żyjące z pieniędzy podatnika.
Dlaczego do cholery ja mam komuś za jego hobby na świeżym powietrzu ciężkie
pieniądze płacić?? Niech będą dopłaty, ale do produkcji!

[siegfriedswaelderin]

Oj bredzisz bredzisz.

Jakie masz hobby?
Też takie, od którego nie ma urlopu?

[Gość: CV*]

A jakieś argumenty, miła pani? Może choć odniesiesz się do liczb, które
przytoczyłem, czy może coś się nie zgadza??
Bo nadal nie wiem z jakiej racji jednemu do hobby dopłaca się ciężkie dziesiątki
tysięcy złotych rocznie, a drugiemu nic!

PS. Moje hobby to między innymi tenis, brydż, rower i bieganie na nartach. Nie,
nie mam od nich urlopu, przeciwnie uprawiam je głównie w czasie urlopu. A
okolicznym chłopkom-roztropkom za pseudohodowlę koników na kilkudziesięciu
hektarach łąki, państwo dopłaca z moich podatków po 50.000 złotych rocznie +bez
podatku dochodowego+!!

[Gość: ***]

To może do brydża itp. dorzuć jeszcze rolę? pomyśl ile zyskasz dopłaty itd. moja
propozycja nie ograniczaj sie jedynie do niepopartej żadnymi sensownymi
argumentami zazdrości zysku. Hmmm wszędzie kryzys a kolega w bryża gra

[wielki_wuj]

Następnie dopłata ekologiczna około 450 zł.
Taaa, a uzyskaj certyfikat upraw ekologicznych. A potem ganiaj po
polu i wyrywaj chwasty ręcznie, bo opryskiem nie wolno.



Następnie dopłata do
> hodowli - do kozy dopłata, do konia dopłata (do konia 1600 zł).
Peeewno. Tylko pytanie-do jakich. Ano do ras lokalnych. Np krów
białogrzbietych. Liczba w Polsce: ok. 300, wszystkie w ośrodkach
hodowlanych.



> Paliwo - za pół darmo.
Można wiedzieć na któej stacji benzynowej jest taka promocja?


Koszty życia, praktycznie bliskie zeru. Własny lub
> kradziony z lasu (na jedno wychodzi) opał.
Zakładając, że właściciel lasu Cie nie zatłucze siekierą jak dorwie
złodzieja w swoim lesie.


Własna woda.
Znaczy Kolega uważa, że na wsiach baby chodzą do rzeki i stamtąd
wodę biorą?



> Brak podatku dochodowego. "Uprawy" ha ha ha. Łąka rośnie sama,
trawę żrą kozy i
> konie.
A potem przychdzi kontrola z ARiMR i im tłumaczysz, dlaczego nie
skosiłes w odpowiednim czasie. Gwarantuję, że Ci nie uwierzą
(jeszcze nie spotkałem takich którzy by uwierzyli, a widziałem wielu)

Owies to może co piąte źdźbło -
Ciekawe, co żrą te kozy i konie w zimie. No, bo skoro ziarna nie ma,
to nie ma i paszy. A zwierzę w przeciwieńśtwie do samochodu nawet
jak stoi to żreć musi.


w razie kontroli niewielka łapówka i
> tyle.
Dowcip na poziomie Benny Hilla, czyli dość ciężkawy.


Nawozów zero, maszyn niewiele.
> Z tych dziesięciu ha + trochę zwierząt
No to jak on zbiera cokolwiek? Zwierzęta zdechną po 2-3 tygodniach
(zakładam, jedyna skala porównawcza to Anglicy, co głodzą inwentarz,
a to mniej więcej tyle wytrzymuje. Może miesiąc)

[Gość: CV*]

> Taaa, a uzyskaj certyfikat upraw ekologicznych.

Łatwo.

> A potem ganiaj po
> polu i wyrywaj chwasty ręcznie, bo opryskiem nie wolno.

A po co. Polski chłop chwastów nie wyrywa, pryska raczej niewiele. Niech rosną.
Albo koza zeżre.
Zresztą niektóre opryski nawet w ekologicznych wolno stosować.

> Peeewno. Tylko pytanie-do jakich. Ano do ras lokalnych. Np krów
> białogrzbietych. Liczba w Polsce: ok. 300, wszystkie w ośrodkach
> hodowlanych.

Krowy się nie opłacają teraz. Zresztą za dużo przy nich roboty. Dopłaty są też
do zwierząt nie wymagających nic szczególnego, jak kozy i konie.

> Można wiedzieć na któej stacji benzynowej jest taka promocja?

Na każdej. Państwo ci dopłaca do paliwa. Czyli podatnicy.
Jak nie wierzysz to spytaj w gminie.

> Własna woda.
> Znaczy Kolega uważa, że na wsiach baby chodzą do rzeki i stamtąd
> wodę biorą?

Nie rżnij głupa. W mieście 11 zł /m3, na wsi masz studnię i woda sama ci leci za
darmo. To zresztą powoduje jej masowe marnotrawstwo i bezpowrotne niszczenie
zasobów wody podziemnej.

> > Brak podatku dochodowego.

Nieprawdaż?

> A potem przychdzi kontrola z ARiMR i im tłumaczysz, dlaczego nie
> skosiłes w odpowiednim czasie. Gwarantuję, że Ci nie uwierzą
> (jeszcze nie spotkałem takich którzy by uwierzyli, a widziałem wielu)

Może nie masz szczęścia do ludzi. Ja spotykałem takich, którzy łatwo przymykali
oko na wiele nieprawidłowości. Czasem była potrzebna doprawdy maleńka łapówka.

> Ciekawe, co żrą te kozy i konie w zimie. No, bo skoro ziarna nie ma,
> to nie ma i paszy. A zwierzę w przeciwieńśtwie do samochodu nawet
> jak stoi to żreć musi.

Ziarno staniało i kosztuje niewiele. A dopłaty poszły w górę. Zresztą bydle żre
głównie siano. A zimy ostatnio krótsze i lżejsze.

> No to jak on zbiera cokolwiek? Zwierzęta zdechną po 2-3 tygodniach
> (zakładam, jedyna skala porównawcza to Anglicy, co głodzą inwentarz,

E tam. Polski koń wytrzyma nawet więcej niż polski chłop. A ten ostatni prawie
nic nie potrzebuje do życia.

[Gość: wielki_wuj]

> > Taaa, a uzyskaj certyfikat upraw ekologicznych.
>
> Łatwo.
Ci co próbowali maja na ten temat inne zdanie. Chocby z ze względu
na czas załatwiania.

> > A potem ganiaj po
> > polu i wyrywaj chwasty ręcznie, bo opryskiem nie wolno.
>
> A po co. Polski chłop chwastów nie wyrywa, pryska raczej niewiele.
Niech rosną.
> Albo koza zeżre.
Nie, tak robią tylko miastowi, którzy kupili hektar odłogów. Gdyby
nie pryskał, to by nie miał.


> Krowy się nie opłacają teraz. Zresztą za dużo przy nich roboty.
Dopłaty są też
> do zwierząt nie wymagających nic szczególnego, jak kozy i konie.
Prosiłbym o podanie na podstawie którego Działania PROW są takie
dopłaty, bo na pewno nie obszarówki. Bo jak mniemam Koledze chodzi o
ochronę ras rodzimych. Czyli n. tarpany z Białowieży. Widział Kolega
takie coś w gospodarstwie prywatnym?

> > Można wiedzieć na któej stacji benzynowej jest taka promocja?
>
> Na każdej. Państwo ci dopłaca do paliwa. Czyli podatnicy.
> Jak nie wierzysz to spytaj w gminie.
ano, patrz, mam w okolicy kilka stacji i nie widziałem zadnej
tabliczki z napisem "Dla rolników zniżka 50%". Też bym prosił o
podanie podstawy prawnej. No dobra, ja wiem o co chodzi, ale
poczekam, jak Kolega się doczyta i zorientuje w temacie.

> Nie rżnij głupa. W mieście 11 zł /m3, na wsi masz studnię i woda
sama ci leci z
> a
> darmo. To zresztą powoduje jej masowe marnotrawstwo i bezpowrotne
niszczenie
> zasobów wody podziemnej.
Są jeszcze gdzieś wsie bez wodociągów i obowiązkowych szamb, gdzie
gmina rozlicza z ilości wody i ścieków? Pewno tak, gdzieś w
Bieszczadach czy innych miejscach zapomnianych przez Boga. Ale
generalnie obrazek wsi z żurawiem czy korbą zniknął gdzies w latach
70-80 ub. wieku.

> > > Brak podatku dochodowego.
>
> Nieprawdaż?
A czym jest podatek gruntowy? Wie Kolega jak to się teoretycznie
oblicza? Bo w praktyce i tak jest wzięte z sufitu.

> > A potem przychdzi kontrola z ARiMR i im tłumaczysz, dlaczego nie
> > skosiłes w odpowiednim czasie. Gwarantuję, że Ci nie uwierzą
> > (jeszcze nie spotkałem takich którzy by uwierzyli, a widziałem
wielu)
>
> Może nie masz szczęścia do ludzi. Ja spotykałem takich, którzy
łatwo przymykali
> oko na wiele nieprawidłowości. Czasem była potrzebna doprawdy
maleńka łapówka.
Ciekawa sprawa, jako, że ich potem jeszcze OR GPSem sprawdza. Z
jakiego BP byli?

> Ziarno staniało i kosztuje niewiele. A dopłaty poszły w górę.
1. Jakie ziarno?
2. O ile dopłaty poszły w górę?

Zresztą bydle żre
> głównie siano.
Gdyby Kolega próbował uskuteczniać taką karmę, miałby po góra dwu
miesiącach wizyte bacutilu, czy jak to sie teraz firmy utylizacyjne
nazywają.

A zimy ostatnio krótsze i lżejsze.
Znaczy, np. teraz można zobaczyć taką krowę nał ące? Gdzie?

> E tam. Polski koń wytrzyma nawet więcej niż polski chłop.
No patrz, a ten nie wytrzymał:
ulubiency.wp.pl/title,Za-znecanie-sie-glodzenie-i-zabijanie-kara-w-zawieszeniu,wid,10726953,wiadomosc.html?ticaid=179e9

[Gość: Chłop z Mazur]

Jestem mieszkańcem wsi i prowadzę gospodarstwo rolne. Jeżeli ktoś sądzi, że
rolnicy nie wydają nic na życie i kryzys ich nie dotyczy to jest chyba bardzo
ograniczony intelektualnie!!! Kryzys dotyczy wszystkich bez wyjatków, gdyż
wszystkie dobra ekonomiczne kosztują znacznie więcej niż przed rokiem, a ceny za
produkty rolne ( zboże, mleko, żywiec ) są nieporównywalnie niższe. Poza tym
warto przypomnieć, iż za wejściem do UE opowiedzieli się w większości mieszkańcy
miast więc co IM teraz do dopłat. Przecież żyjemy w wolnym kraju i każdy może
prowadzić gospodarstwo rolne. Ciekawe jakie Ty masz hobby sądzę po powyższym
tekście, iż chyba jest to wypisywanie głupot w sieci. Jeżeli się na czymś nie
znasz to się nie wypowiadaj! Brak słów na takich Imbecyli!!!!

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: czytelnik]

wieś i rząd się wyżywi,a reszta niech padnie!

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: analityk]

Dziwne te badania analityczne w tym artykule. Ciekawe czy ktoś z tych panów
profesorów porównał ceny płodów rolnych do tych sprzed roku:
żyto 2007 650pln, teraz 360 pln, mleko 1,3pln/l, teraz 0,7pln/l. Niech badacze
coś pobadają a nie takie bzdury wypisuja

Hobby farms w Polsce

[Gość: z ameryki]

wiekszosc gospodarstw w Polse jest ponizej 5 ha. To sie nazywa Hobby
farm w ameryce. Jak ktos chce sie pobawic w rolnictwo to sobie
kupuje taka farme i tam sie bawi bo z tego nikt pozytku nie ma po za
moze tym co je kupil.

Nie prawda !!!

[Gość: rower]

Cena skupu mleka spadła z 1,5zł do 95gr. (w przeciągu pół roku)
Cena pasz i nawozów utrzymuje się na takim samym poziomie.
Obniżki cen skupu mleka jakoś nie można zauważyć na półkach
sklepowych.
Nabiał kosztuje tyle samo.

Pzdr

[Gość: PanPan]

Porównywanie cen skupu i cen w sklepach nie ma sensu. Wg danych
statystycznych średnio ok. 65% zysku ze sprzedaży płodów rolnych zgarniają pośrednicy, a nie rolnicy. Winę za to ponosi przede
wszystkim brak zorganizowania się rolników w zrzeszenia producenckie
oraz słaba sprzedaż bezpośrednia z gospodarstw rolnych(oraz przepisy
ją blokujące).

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: lux]

Jak na wsi jest kryzys to media o tym nie wspominają jakoś. Co najwyżej, że rolnicy znowu drogę zablokowali, a jaki jest tego powód nikogo nie obchodzi. Przyzwyczajcie się mieszczuchy, bo teraz będziecie mieli taki sam kryzys jaki jest na wsi.

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: Mieszkaniec wsi]

Ten artykuł to totalna fikcja i bzdura. Kryzys dotknął rolnictwo juz w drugiej
połowie 2008 roku, a zwłaszcza fermy mleczne-ceny mleka spadły o 30%, a ceny
nawozów mineralnych wzrosły o 100%. Proszę nie pisać takich głupich artykułów
jak autor nie wie jaka jest sytuacja i nie wprowadza ludzi w błąd. Jednym
słowem ten artykuł to totalna porażka.

Na wsi nigdy nie będzie kryzysu

[Gość: miastowy]

Przeprowadziłem się na wieś więc widzę z bliska jak to wygląda.

Jedzenie własne - ogródek, kurka, ubój gospodarczy.
Opłaty bytowe zredukowane do minimum - szambo na pole, śmieci plastikowo-palne
na specjalne palenisko. Długo się zastanawiałem po co na polach, gdzieś za domem
są spawane metalowe kosze. Niepalne, gdzieś do rowu/lasu.
Drobne pieniądze są z emerytury lub pracy sezonowej więc jedyny problem to żeby
dzieci miały jakąś pracę na ubranie i rozrywki. Praca najlepiej w mieście bo
gospodarka się nie opłaca. Jedzonko własne.
Koszty prowadzenia działalności gospodarczej minimalne - większość usług jest
wykonywana na czarno - budowlańcy, mechanicy itp. Podatki są minimalne, jeśli w
ogóle. Krus to symboliczne obciążenie.

Państwo dyma ludzi, ludzie dymają państwo. Tak po prostu w Polsce jest.
Zachowanie ludzi to próba przeżycia w kraju/gospodarce gdzie jest ogólny syf.

Do pana Żelichowskiego

[Gość: xx]

Poroponuję żeby pan sam wskoczył w te gumofilce i zajął się widłami. A te pańskie argumenty to typowe zamulanie tematu. Nawet jeśli bogatych rolników byłoby 10x mniej to nie widzę powodu dla którego mieliby mieć ubezpieczenia za darmo.

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: MMaI]

na cmentarzu nikt nie umiera ... jedyny błyskotliwy wniosek z artykułu

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: gość portalu]

"I dodaje: za każdym razem jak ktoś mi mówi, że ubezpieczenie w KRUS jest
takie fajne, odpowiadam: Widły kosztują 13 zł, gumofilce 17 zł. Zapraszam na
wieś. Jakoś nigdy nie ma chętnych - twierdzi Żelichowski."

Prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą i właśnie złapał mnie wk.rw

Krus - to przekręt w majestacie prawa

[Gość: Mech]

Znam kilku rolników i wielu tzw. rolników. Ci tzw. rolnicy robią wszystko po za zajmowaniem się rolnictwem, ale są w KRUSie. Czyli przekręt i naciągactwo.

Znam kilku rolników wcale nie jakichś bambrów (obszarników), no chciałbym zarabiać to co oni potrafią wyciągnąć z dopłat unijnych i z tego co mają ze sprzedaży mleka, upraw, owoców, hodowli itd.

Jeżeli zakładasz działalność gospodarczą od razu masz ZUS 850pln/msc

KRUS to przekręt i żerowanie na innych podatnikach. Istnieje tylko dlatego że PSL i PIS nie chce stracić poparcia.

Wsi kryzys nie tyka. Na razie

[Gość: warszawieś]

Wieś nie takie kryzysy widziała.

Wsi kryzys nie tyka. Na razie Żyjący na wsi,

[Gość: Luk]

Czytając wypowidzi na forum, odnoszę wrażenie iż kilka osób zna realia życia na wsi.

Czy kryzys dotknął wieś

Tak już w 2008 roku ceny środków do produkcji rolnej osiągnęły wysoki poziom. Cena nawozów wzrosła o 100 %
Czynnikiem powodującym wzrost jest : koszt energi, drogie komponenty do produkcji nawozów. Gaz.
Pasz zdrożała na przełomie roku o 30 % czynnikiem powodującym wzrost jest soja. Produkt eksportowany
Jeśli patrzymy na dzisiaj cenniki skupu żywca wynoszą 4,10-4,50 za kg. Producenci mleka dostają na dzień dzisiejszy około
70 gr/l.

Ten kryzys ma odbicie również na wsi. Około 60% mieszkańców wsi odchodzi od rolnictwa. Praca poza rolnictwem
Cen żywności w sklepach na wsi są zawyżone, ludzie znając realja. Wiedzą jak to przetrwać.
Jakość towarów a cena.

Co do opisywanych sytuacji wyworzenia nieczystości, palenia opon, kabli, etc [ proces nagminny]

Życie na wsi nie jest łatwe jeśli chce się coś osiągnąć. To jest społeczność lokalna, niepisane prawa.

Wieś Polska różni się diametralnie od miast. Poziom życia, kultury, rozrywki, pracy.

To co może być szkodliwe dla Polski to ogromne kombinaty. Ogromna skala zaniczyszczeń, Standardy utrzymywania zwierząt


Szanowni państwo musi być zachowany parytet między wsią a miastem

Zdrowa konkurencja. Brońmy się przed żywnością z importu


Czy orjętujecie się że eksportowane półtusze mięsne trzoda, z niemiec, dani, [ poldanor, inne firmy ]
często jakość nie daje 100% gwarancji że człowiek nie poniesie konsekwecji zdrowotnych.

Kontorla NIK wykazała iż transport półtusz do Polski był niezgodny z przepisami wet. Nałożona została kara w kwocie 500 zł.
Importer na transporcie zarobił 8 mln zlotych.

Żywność w "polskich" supermarketach nie jest zdrowa.

Receptą jest : polski rolnik nie potrzebuje dopłat. Oczekuje za swój produkt jaki wyprodukuje godziwego wynagrodzenia.
Jeśli ma dochód jest wstanie zapłacić składkę ZUS. Jest się wstanie rozwijać.
poprostu zdrowa konkurencja.
Przejrzyste przepisy, mądre.


Dlaczego ludzie z miasta nie protestują i nie przyglądają się cenom mleka. Dlaczego taka jest wielka dysproporcja cenowa ?