Droga do Zielonego Wzgórza- JEST!

[kajteczek]

jest już "Droga....." autorstwa Budge Wilson.
Walczę z sobą czy kupić, czy zbojkotować. Jestem zagorzałą przeciwniczką
wszelkich kontynuacji pisanych przez inne osoby i raczej nie kupię....Chyba
czułabym się nie w porządku wobec Maud, która z pewnością nie życzyłaby sobie,
żeby inny autor wykorzystywał jej bohaterkę.

Co o tym myślicie?

[supervixen]

Ja nie kupię, ale chyba z innego powodu niż Ty. Być może jestem bez
serca, ale nie czuję w takich sytuacjach, jakbym była nie w porządku
wobec autora, bo wykorzystuje się jego pomysły i bohaterów
(spotkałam się nawet ze stwierdzeniem, że autor jest okradany). To
jest przecież nieprawda, wszystko jest zgodne z prawem, a co do
bycia 'w porządku' na płaszczyźnie moralnej - to dopisanie prequela
100 lat po pierwszym wydaniu książki (czyli wciąż jest
zainteresowanie) powinno być chyba powodem do radości. W kolejce
książek do przeczytania czeka na mnie 'Ophelia' Lisy Klein i jakoś
nie czuję, że ktoś będzie dokonywał gwałtu na Szekspirze:)

Tyle o założeniach prawno-moralnych;) Inna sprawa, że po prostu
ciężko takie coś dobrze napisać - i to jeszcze tak, żeby fanom
oryginału się spodobało. Wczuć się w ten styl, sposób myślenia
autora, bohaterów, w specyfikę opisywanego wycinka rzeczywistości i
mentalności wówczas obowiązującej. Czytałam recenzję Drogi do
Zielonego Wzgórza, gdzie ktoś podnosi ciekawy zarzut - że Wilson
jakby niechcący Anię pozbawia tej uroczej kreatywności i
ekscentryczności. Bo chcąc zachować związek z oryginałem umieszcza w
książce rzeczy zainspirowane dalszymi częściami - np to że Ania
miała być "Ania, nie Andzia". Otóż nagle okazuje się, że Ania wcale
sama tego nie wymyśliła, tylko ktoś jej to podsunął. I tak jeszcze
kilka razy. Ewidentnie Wilson rozmija się tu więc z duchem książek o
Ani, choć wcale nie ze złej woli - raczej z niepełnego zrozumienia
Ani i tego, co ludzie w niej kochają.

Dlatego dla mnie historia Ani ograniczy się do faktów, które podała
sama Ania:)

[supervixen]

(Kajteczku, odpowiadam tutaj, żeby nie rozdrabniać watków. Jeśli
mogę coś poradzić na przyszłość, to aby odpowiedzieć w tym samym
wątku, trzeba wybrać opcję 'odpowiedz' lub 'odpowiedz cytując')

kajteczek napisał/a:
Mam inne zdanie (bez zacietrzewienia oczywiście). Oczywiście, że
jest to
zgodne z prawem i tu nie ma wątpliwości, mnie jednak chodzi o
płaszczyznę
moralną "pożyczania" pomysłu czy bohatera przez innych autorów
(często
grafomanów, niestety).
Zawsze mam wrażenie, że na podstawie prequela lub sequela innego
autorstwa
mozna sobie wyrobić inny obraz (inny, niż zrobiłby to pierwotny
autor), często
zamierzone jest przez autora zakończenie powieści z pewnym
niedomówieniem, czy
zawieszeniem (jak np. "Przeminęło z wiatrem) i wszelkie dopisywanie
zakonczeń
przez kogo innego wydaje mi się "gwałtem" na twórcy utworu.
Wolę, jeśli zdolny pisarz (za jaką uważa się Panią Wilson)stworzy
coś własnego
i niepowtarzalnego, po cóż korzystać z cudzych pomysłów i wątków?




Kajteczku, Wilson, która ma na koncie wiele książek i nagród,
zgodziła się napisać Drogę po długim namyśle, bo jak powiedziała "to
jak pisać prequel do Biblii", no i nie była pewna czy LMM chciałaby
tego (i dodała, że ona sama nie chciałaby, aby ktoś dopisywał coś do
jej książek). Rozumiem ją - i Ciebie także. Ale patrzę na to z
takiego właśnie bezsercowego punktu widzenia i myślę, że Ania po
tylu latach wtopiła się tak w kulturę i świadomość czytelników i
widzów - że żyje już trochę swoim życiem. Jest dla mnie oczywiste,
że większość żarliwych fanów nie będzie usatysfakcjonowana lekturą
Drogi, ale są też czytelniczki mniej w Ani zakochane, albo takie,
które czytały dawno, no i dzieci, które nie będę tych kwestii tak
rozstrząsać jak my. I może oni wszyscy chcieli by taki prequel
przeczytać? Czemu nie? A może posłuży to do ciekawej analizy 'Ania
LMM a Ania Wilson'? Może ta książka wcale nie jest taka zła (np
podobno Szerokie Morze Sargassowe jest całkiem przyzwoite). To już
wybór czytelnika. Może to złe podejście, ale tak już to widzę,
podobnie jak nie potrafię zrozumieć Anne Rice, która zabrania swoim
fanom pisać fanfiki do jej dzieł. Ma do tego prawo, oczywiście, ale
co jest tak naprawdę w tym złego? Żyjemy w takiej kulturze powtórek,
przeróbek, odniesień - ja nie potrafię do końca tego potępić.

Dla mnie większą zbrodnią jest przerabianie istniejących już
historii w stylu K. Sullivana... Jeśli chciał nakręcić filmy jak dwa
ostatnie, trzeba było kręcić, ale nie używając do tego imienia
Ani... Hallmark na pewno by puścił:) TO jest dla mnie
wykorzystywanie marki.
Irytuje mnie także mylenie czytelnika. Np ta seria o Różanym Dworku.
Autora na okładce nie uświadczysz, jest za to małymi literami
dopisek: 'na podstawie serialu telewizyjnego wytwórni Sullivan Films
opartego na wątkach powieści'... i tu następuje wielki napis: LM
Montgomery. My się nie damy nabrać, ale dziesięciolatka pojawiająca
się w księgarni, aby wydać swoje kieszonkowe - może tak.

Przy czym muszę dodać, że ja tak naprawdę wcale tych sequeli i
prequeli nie czytam:D Ani niezliczonych kontynuacji Austen,
ani 'Pani de Winter', ani nawet wspomnianiego 'Szerokiego Morza
Sargassowego'. Ale rozumiem, że inni mogą chcieć coś takiego
przeczytać i nie widzę powodu, żeby ich potępiać albo wpędzać w
poczucie winy.

[fenyloalanina5]

podciągam!

[invisse]

Na forum anneofgreengables.fora.pl są umieszczone pierwsze 2 rozdziały. Jak dla mnie to całkowite rozminięcie się z Anią LMM. Poza tym czytałam, że historia Wilson jest wtórna i w ogóle nie pasuje do Ani z ZW - np. Ania miała przyjaciółkę, a przyjeżdżając na Zielone Wzgórze mówi, że nie miała, Ania dowiaduje się, czemu drogi Wyspy są czerwone, a na Zielonym Wzgórzu pyta o to Mateusza - nie mówię, że Wilson miałaby naśladować styl LMM w 100%, ale logikę mogłaby zachować, tak sobie myślę. Książkę przeczytam, jak znajdę w bibliotece, ale kupować i szukać jej na siłę nie będę.

[filifionka-listopadowa]

Przeglądałam tę książkę w Empiku i te nielogiczności i niezgodności z oryginałem mnie odrzuciły. Robiło to wrażenie niechlujności- jak by Wilson nie chciało się zaglądać do oryginału.

[mala200333]

Czemu jednak nie przeczytac przy okazji?

[pontecorvo]

w górę

[skierlinka]

Ja osobiście nie chcę tego czytać i żałuję, że zamiast tej książki nie wydano w Polsce dalszej części dzienników albo tej lepszej biografii lmm. Te bym kupiła na pewno!!!!!

[slotna]

Widzialam dzisiaj w empiku i zastanawialam sie czy nie kupic - z ciekawosci. Przejrzalam pare stron i w sumie nie roznily sie one dla mnie stylem od tych nowych tlumaczen. Ale postanowilam najpierw sprawdzic tutaj, co myslicie, no i skoro logiki brak, to sie jednak nie skusze.