ile w Polsce śrenio zarabia RATOW.MED.proszeoODP.

[Gość: przyszły Rat. Med.]

[Gość: Położnik]

ZA MAŁO

[aelithe]

Skoro lekarz na umowie o pracę, jeśli ją dostanie, dochodzi do 1000 złotych za
etat, to ratownik otrzyma troszeczkę mniej.

[draconessa]

Tak tak, Ratowniku, swietlana przyszlosc Ciebie czeka w naszej kochanej
Ojczyznie. I nawet nei mozesz liczyc na to, ze ktos cos o Tobie i Twej pracy
zyczliwego powie - jak widac z tego forum.

Bez przesady...

[Gość: tricolour]

... zdarzają się wszak ludzie, którzy piszą życzliwie. Mam brzydkie
podejrzenie, że ich pisanie to nie jest objaw zjadliwości i przekory lecz
naprawdę są życzliwi lekarzom.
A może nie tylko lekarzom... to byłaby osobliwość. Normalni!!

:)))

[draconessa]

oczywiscie, tacy tez sa:))) Zreszta, chodzi mi o to, zeby krytyka czemus
sluzyla, a wszelkie wyjasnienia nie trafialy w proznie. Natomiast mowie o
jednostkach, ktore pisza , aby tylko jatrzyc - jest ich kilka, ale za to sa
baaardzo aktywne. I akurat ich posty nie wynikaja z zyczliwosci, checi
porozumienia, czy naprawy sytuacji, ale tylko i wylacznie reperowaniu wlasnego
ego. A temu sie juz sprzeciwiam.
Fakt, ogolna zyczliwosc to cecha u nas zanikajaca. Zatem chwala tym, ktorzy ja
posiadaja.

Widzisz...

[Gość: tricolour]

... widzę to troche inaczej.
Może ci nieżyczliwi nie robią tego tylko dlatego, by reperowac ego. Może to
zbyt daleko posunięty wniosek i jest uproszczeniem, które dolewa oliwy do ognia.
Może jest tak, że sfrustrowani pacjenci spotykają sfrustrowanych lekarzy, a
wtedy wzajemne żale utrudniaja jakąkolwiek rozmowę. Zaczyna się walka na
epitety, bo nic innego Net nie oferuje (całe szczęście).
Pojawiają się słowa-klucze typu lekarz-łapówkarz, pacjent-dureń. W takim tonie
nigdy się nie dogadamy.

[draconessa]

jest to uproszczenie, oczywiscie, net w dodatku daje pewne poczuyucie
anonimowosci, w ktorej tez latwo o ostre slowa. w dodatku, kultura dyskusji w
Polsce juz dawno zostala zaprzepaszczona, jak zreszta widac z sejmopwych
mownic, debat politycznych i innych publicznych wystapien naszych kol
decydenckich;) A uogolnienia, coz, niestety, zawsze beda. grunt, zeby one nie
przeslonily argumentow i nie zaklocily jasnosci myslenia. Ale i tak przyznasz,
ze jadnak niektorzy ( mowie, to sa pojedyncze osoby) to jednak ludzie pelniacy
role trolli:(((
Co do dogadania - ja bym bardzo chciala, zeby obie strony dyskusji sluchaly
siebie nawzajem i staraly sie zrozumiec swoje racje, ale nic z tego nie bedzie,
jesli to bedzie trwalo w takim tonie i takiej manierze, jak dotad - a to
faktycznie, nie doprowadzi nikogo do porozumienia.

Sam zachowywałem sie jak troll...

[Gość: tricolour]

... i nie jestem z tego powodu szczególnie szczęśliwy.

Pamiętam jednak, że pisano o mnie tricośtam, kretyn, myslący inaczej... itp.
Maniera, o której piszesz, dotyczy także Was.
"Malaglowa1" - to złosliwość. Co ona dała?

[draconessa]

masz racje. To z Maloglowa bylo niepotrzebna - maly, glupi - istotnie - odwet
za przekrecanie mohjego nicka przez owa Osobe. masz wszakze racje, do niczego
to nie prowadzi, wiec zaraz sobie wygasze te osobe w kompie;) fakt, maniera
rodzi maniere, nie zaprzeczam tego. Agresja rodzi agresje i tak sie nam to
forum kreci...

Najśmieszniej będzie...

[Gość: tricolour]

... jak bez agresji forum padnie, bo nie bedzie napędu.

Zobaczymy... zmykam spać, a wszystkim zyczę miłej nocy :)))

[draconessa]

A wierzysz w ten brak agresji i rzeczowa dyskusje? Bo ja nie bardzo, niestety:
((( Ale pozyjemy, zobaczymy;)))

MIlych snow:)))

[malaguena1]

tylko jest jedna zasadnicza kwestia - kto tu nie chce sie dogadac??
proby rozmowy na podstawie faktow badz tez jakichs informacji publicznych czy
prasowych koncza sie, w najlepszym razie pyskowka i "jatrzeniem" ; ignorowanie
niewyszukanych epitetow czy komentarzy nie wychodzi - bo co poniektorzy, jak
mowia przeprowadzaja "eksperymenty" i potem maja pretensje; kazda wypowiedz
krytyczna - to jak ugodzenie w serce i honor; ile potrzeba egocentryzmu aby
kazda krytyke traktowac jak osobista krzywde?
i jeszcze jedno - jesli przejrzec to forum - to odsetek niezadowolonych i
zlorzeczacych pacjentow jest znikomy w stosunku do antypatycznych, zadufanych
w sobie obroncow honoru i czci lekarzy..

[Gość: ktos]

> i jeszcze jedno - jesli przejrzec to forum - to odsetek niezadowolonych i
> zlorzeczacych pacjentow jest znikomy w stosunku do antypatycznych, zadufanych
> w sobie obroncow honoru i czci lekarzy..

To chyba czytasz inne forum

> tylko jest jedna zasadnicza kwestia - kto tu nie chce sie dogadac??
> proby rozmowy na podstawie faktow badz tez jakichs informacji publicznych czy
> prasowych koncza sie, w najlepszym razie pyskowka i "jatrzeniem" ;
ignorowanie
> niewyszukanych epitetow czy komentarzy nie wychodzi - bo co poniektorzy, jak
> mowia przeprowadzaja "eksperymenty" i potem maja pretensje;

Proponuje zebys przeczytala raz jeszcze swoje posty, bo jakos nie zawsze mozna
w nich znalezc tylko fakty. W pyskowkach akurat jestes calkiem niezla (bez
zlosliwosci - po prostu umiesz), sama tez je nieraz na forum zaczynasz. Zeby
nie byc goloslownym

Watek - wscieklizna
karimaj
Kochani, od pewnego czasu wokół domu mojej koleżanki kręci sie piesek bez
obroży, zreszta bardzo ładny, posłuszny. Przychodzi do jakiejś suczki która
obecnie ma cieczkę. Kilka dni temu podeszłam do niego i chciałam zeby dał mi
łapkę, chciał dać ale wcześniej kichął na mnie i poczułam jego slinę na moich
ustach. Nie wygląda na chorego ale boję sie strasznie wścieklizny. Kochani,
dajcie mi jakąs radę. Aha a wczoraj spotkałam kobietę która powiedziała, ze
ten piesek przychodził pod jej okna jakieś trzy miesiące temu do jej suczki.
Mam się czego obawiać czy nie?

odp Twoja
no to zle trafilas - bo tu tez panuje wscieklizna i nagonka - co prawda
wirtualna - to niegrozna - ale pomocy to tu raczej sie nie spodziewaj; no
chyba, ze jestes lekarzem to niektorzy uznaja, ze cie nie obsypia stekiem
inwektyw pod pozorem :dobrych rad" ....

Nie mow, ze zostalas tu sprowokowana, jaki cel mial twoj komentarz? Chcialas
rzeczowo porozmawiac, dogadac sie??

[malaguena1]

> Nie mow, ze zostalas tu sprowokowana, jaki cel mial twoj komentarz? Chcialas
> rzeczowo porozmawiac, dogadac sie??


pytasz jaki cel - taki sam jak wszystkich innych, ktorzy rozmowe rozpoczynaja
od oceny stanu mojego rozumu i wytykania mi niewiedzy na temat braku
zagrozenia, jakie moga niesc niektore objawy w przypadku dziecka z obciazeniem
nie tylko neurologicznym;

a ty jak reagujesz, jesli ktos nie wiadomo dlaczego czuje sie upowazniony do
nazywania cie glupim, niedowazonym, starym... , itd ?

i jesli o pyskowki chodzi - kazdy stara sie bronic - szczegolnie, jesli
powstaja cale dlugie obrazliwe watki tylko dlatego, by pokazac kto jest gora;
nieodzywanie sie to za malo - trzeba prowokowac durnymi, niby wynikajacymi z
poczucia humoru, postami, takimi, w ktorych malo brakuje juz do uzycia pod
moim adresem wulgarnych epitetow powszechnie uwazanych za jezyk marginesu
spolecznego;


ale masz racje - reakcja nie przemyslana, nie powinnam tego tu napisac - bo
osoba zadajaca pytanie nie jest zainteresowana jakimis tam
swoistymi "porachunkami";


ty rowniez probujesz obronic swoje stanowisko w roznych kwestiach. A jaka jest
roznica w rozmowie z toba i innymi ? wielka, jak przepasc (jak dotychczas).
Pomimo tego, ze masz calkiem inne zdanie w paru ( moze raczej : wielu)
kwestiach niz ja, nie uzywasz w swoich wypowiedziach niewybrednych epitetow i
porownan pod moim adresem;

i dlatego, chociaz i ja , i ty piszemy nieco zlosliwie - to jednak wymiana
pogladow jest mozliwa...

pozdrawiam

PS. sorry za brak interpunkcji...

[Gość: ktos]

> pytasz jaki cel - taki sam jak wszystkich innych, ktorzy rozmowe rozpoczynaja
> od oceny stanu mojego rozumu i wytykania mi niewiedzy na temat braku
> zagrozenia, jakie moga niesc niektore objawy w przypadku dziecka z
obciazeniem
> nie tylko neurologicznym;
>
> a ty jak reagujesz, jesli ktos nie wiadomo dlaczego czuje sie upowazniony do
> nazywania cie glupim, niedowazonym, starym... , itd ?

Podejrzewam,ze nie pozostalbym dluzny, tu masz racje. Ale czytajac tamten watek
odnioslem wrazenie ze wszyastkich poniosly emocje. Ty bedac po tych przejsciach
( nie rozstrzygam o czyjejs winie lub nie - bo chyba nie powinienym) na pewno
latwiej dalas sie sprowokowac, a lekarze - no coz duzo takich watkow az roi sie
od okreslen typu "konowal" , "nieuk", "pielegniara", "leniwe babsko", innych
wyzwisk i uogolnien ( w Twojej wypowiedzi zaczynajacej watek rzeczywiscie ich
nie zauwazylem)stad tez kazdy nastepny watek o podobnej tematyce jest wrzucany
do tego samego worka. Sam tak czesto do tego podchodze, jak slysze rozne opinie
o sluzbie zdrowia wyopwiadane zwykle takim tonem. Wiem, ze to moze troche
idealistyczne rozumowanie ale mysle, ze cos w tym jest.
ps. tak na marginesie mowienie "konowal" ma dla mnie podobny wydzwiek jak
mowienie pewnego slowa na "k" o kobiecie. Nie wiem czy akurat do Ciebie powinno
byc adresowane, gdyz nie mam czasu sprawdzac postow czy tego okreslenia
uzywasz, ale warto o tym pamietac. Jak slysze takie okreslenie to mam ochote
zareagowac na tym samym poziomie.

[Gość: dradam1]

dane sprzed 5 lat, szkoda ze lacznik do danych o Anglii ( i EMT w Anglii ) nie
dziala.

polscy-lekarze.net/komunikaty/kom21.html