INICJATYWA USTAWODAWCZA BRUFORDA

[Gość: BRUFORD]

Wątek zasadniczo skierowany jest do kolegów lekarzy , aczkolwiek jak uczy
przegląd tego forum , spodziewać się można niemerytorycznych komentarzy
różnych NMF-cików(patrz obserwator)
Otóż każdy z nas doskonale zna kampanie prasowe i demaskatorskie reportaże
bohaterskich dziennikarzy śledczych ujawniające rozmaite rażące zaniedbania
lekarskie : a to anstezjolog skierował krew zamiast do aorty to do płuc (
Życie Warszawy 2001) i tym podobne.Czy koleżanki i koledzy nie uważają że
Izba Lek.jako korporacja zawodowa powinna w razie prasowego pomówienia
niesłychanie AKTYWNIE pomagać lekarzowi w wyegzekwowaniu zadośćuczynienia w
formie przeprosin i odszkodowania , i to pomagać w stopniu tak aktywnym jak
natychmiastowe reagowanie na prasowe insynuacje,zakładanie pozwów i aktywne
kontakty z prawnikami.Cchiałbym usłyszeć wasze zdanie , bo jak dotąd nie
spotkałem się ( nawet tam gdzie w 100% znam sprawę i wiem że było to
pomówienie)z tym by przeciętny lekarz mógł tak czasowo jak i materialnie
zapewnić sobie należycie agresywną obronę przed pomówieniem.

[Gość: LM]

tak, tak i jeszcze raz tak. jak do tej porz to nie za bardzo jestem w stanie
zrozumiec jak role spelnie izba lekarska-poza comiesiecznym przysylaniem gl.
owszem na jej lamach wyrazane jest oburzenie... no i tyle.
ale nie wiem czy nie jest to temat dla listy dyskusyjnej lekarzy. nb, czy
znasz jakas dobra liste?
pozdrawiam


Gość portalu: BRUFORD napisał(a):

> Wątek zasadniczo skierowany jest do kolegów lekarzy , aczkolwiek jak uczy
> przegląd tego forum , spodziewać się można niemerytorycznych komentarzy
> różnych NMF-cików(patrz obserwator)
> Otóż każdy z nas doskonale zna kampanie prasowe i demaskatorskie reportaże
> bohaterskich dziennikarzy śledczych ujawniające rozmaite rażące zaniedbania
> lekarskie : a to anstezjolog skierował krew zamiast do aorty to do płuc (
> Życie Warszawy 2001) i tym podobne.Czy koleżanki i koledzy nie uważają że
> Izba Lek.jako korporacja zawodowa powinna w razie prasowego pomówienia
> niesłychanie AKTYWNIE pomagać lekarzowi w wyegzekwowaniu zadośćuczynienia w
> formie przeprosin i odszkodowania , i to pomagać w stopniu tak aktywnym jak
> natychmiastowe reagowanie na prasowe insynuacje,zakładanie pozwów i aktywne
> kontakty z prawnikami.Cchiałbym usłyszeć wasze zdanie , bo jak dotąd nie
> spotkałem się ( nawet tam gdzie w 100% znam sprawę i wiem że było to
> pomówienie)z tym by przeciętny lekarz mógł tak czasowo jak i materialnie
> zapewnić sobie należycie agresywną obronę przed pomówieniem.

[Gość: izbek]

Drogi Brufordzie!
Izba lekarska ma cie w głębokim poważaniu. Ty i tak musisz zapłacic składkę. A
oni nic nie musza robić, biorą kasę i nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. To
chyba oczywiste, że zrobią wszystko, aby ten stan rzeczy sie nie zmienił? I
robia to perfekcyjnie. Wyrażamy oburzenie w takiej czy innej sprawie, ale tylko
na łamach GL (i pewnie za solidną wierszówkę) - więc poza lekarzami nikt o tym
nie wie. I O TO CHODZI !!!!

A ja bym tak ujął inicjatywę ustawodawczą:
Przynależność do izby lekarskiej nie jest niezbędna do prawa wykonywania zawodu.

Myślę, że dopiero takie postawienie sprawy zmusi tych panów do jakichkolwiek
działań. Ale to jest oczywiście czyste s-f

[Gość: Bruford]

Na koniec pewnie przyznam Ci , Izbeku,rację choć z żalem bo jakaś korporacja
zawodowa powinna być.Jak do tej pory żadnego efektywnego działania poza "
autodelegacjami" i oplatami za pozwolenia na prywatną praktykę.