czy aron spamuje?

[jachuw]

Już od jakiegoś czasu zauważyłem, że aron naprzemiennie posługuje się dwoma argumentami, których nota bene, nie może poprzeć twardymi danymi.
Moje pytanie: Czy działania arona podpadają pod spam?
W przeszłości parokrotnie wypowiadałem się przeciw cenzurowaniu arona, ale wtedy był on cokolwiek bardziej kreatywny. Nawiązywał coś w rodzaju dyskusji, może idiotycznej, chorej, ale jednak...
A teraz tylko 7 razy niższa wydajność (co za bzdura), albo terenówki i wille...
Postuluję wycinanie postów, które nie zawierają niczego poza tymi rewelacjami.
Ciekawy jestem waszych opinii...

[mindflayer]

U mnie Aron wpadł do kubła i nie widzę żadnych postów, nie będę z
nim rozmawiał. Szlachcic tak samo.
Nikt nie będzie szanował mojego czasu, jak sam nie będę.

[jachuw]

Nie mam nic przeciw odmiennym punktom widzenia, ze szlachcicem już nie marnuję czasu - nie ma sensu rozmowa z człowiekiem, który z góry zakłada, że nie przekonają go żadne argumenty adwersarza. I chociaż szlachcic dyskutuje tylko po to, żeby się kłócić, to jednak używa jakiejś quasimerytorycznej argumentacji. To samo paczula, która dla mnie mogłaby równie dobrze mówić po chińsku, ale jednak modyfikuje swoje wypowiedzi dostosowując je do rozwoju dyskusji...
Aron jest jak zepsuta płyta - ciągle te same dwa zdania: kamasze, wille, terenówki, wczasy w Gracji, 7x niższa wydajność...
Wszyscy to znamy na pamięć i mnie zaczyna to już działać na nerwy...

[mindflayer]

Quasi merytoryczne posty obu dżentelmenów :) są pełne bzdur, kłamstw
i tego-co-się-komuś-wydaje.
Aron się zmęczył, prawdopodobnie się przepracował i przeciążyło mu
zwoje. Po naszemu to "objaw zdartej płyty" i spodziewam się po
Aronie dalszej progresji do "sałaty słownej". Wariatów się leczy a
nie z nimi dyskutuje.
Szlachcic bredzi, tak jak ja bym bredził na temat budowy autostrad
albo organizacji banku. Różnica jest taka, że nie trolluję na forach
budowlanych i bankowych, a on myśli że ma receptę na służbę zdrowia
i wychodzą różne dziwactwa i śmieszne rzeczy. Jego domeną jest
sofistyka.

[atenka11]

nie przeszkadza mi aron, nawet go lubie. Trzyma emocje, nie daje sie
prowokowac, nieadekwatnie wysoki w stosunku do jego poziomu
komunikacji poziom frustracji.

[seniorita15]

A moze Aron faktycznie jest pracownikiem gazety jak ktos to zasugerowal i ma za
zadanie podtrzymywanie dyskusji?Szlachcica w ogole nie czytam.A Paczuli nie
wstawialabym w tym samym szeregu,bo mimo,ze czesto jest irytujaca i zwykle ma
odmienne poglady od wszystkich razem i osobno,potrafi byc zlosliwa i
uszczypliwa,cytuje w kolko czyjes wypowiedzi co mnie osobiscie irytuje,ale to
nie jest ten sam poziom co wymienieni wczesniej osobnicy.Z Andnowem tez sie
zwykle nie zgadzamy,ale to tez jest inna polka.Nie zawsze sie musimy
zgadzac.Aron jest jak zdarta plyta.Wystarczy go olewac.Kto chce sie rozerwac
niech dyskutuje.Jak sie wszyscy ze soba zgadzaja i znajduja jakiegos wspolnego
wroga przeciwko ktoremu mozna sie zjednoczyc to forum zwykle zdycha.Niektorzy
chyba wiedza o czym mowie.

[atenka11]

Ja pisalam ze jest fikcyjna osoba, bo niespojna.
Jesli mialby byc naprawde tak chory , zeby w ten sposob pisac, to
raczej nie bylby jednoczesnie busiarzem, moze pomywaczem busow.
I do tego te niezwykle trafne wstawki z "przygoda", majace znamiona
abstrachowania do wypowiedzi misnistra.
Ale nie jestem przywiazana do tej teorii bo nie mialam samozaparcia,
aby przesledzic posty arona z wyszukiwarki.
Natomiast jakosc jego pisaniny spadla, obciac mu pensje.

Jachuw,

[paczula8]

z zasady jestem przeciwniczką personalnych watków i i argumentów,
ale TY załozyłes ten watek, rozumiem, ze nie masz nic przeciwko
temu, ze przyjrzę sie Twojej osobie:)

Na poczatek pozwole sobie zauważyc, że NIE jestes lekarzem, na tym
forum jestes więc dokładnie na tej samej zasadzie co wymienieni
przez Ciebie forumowicze ... ale TY uzurpujesz sobie prawo do oceny
ich postów, dlaczego?

[vacia]

paczula8 napisała:

> z zasady jestem przeciwniczką personalnych watków


Zgadzam się z Tobą Paczulo, miło mi ciebie czytać :-)
Wypada ten personalny wątek przenieść na Oślą Ławkę bo tam jest
jego miejsce.
Ale to już Feline zarządzi.

mnie równiez Vaciu ...

[paczula8]

miło Cie widzieć:)

pozdrawiam:)
paczula

[jachuw]

Ponieważ kwestia ograniczania wolności wypowiedzi jest tematem delikatnym i racje muszą być całkowicie klarowne, odpowiem na twoje zastrzeżenia, chociaż w normalnych okolicznościach po prostu bym je wyśmiał:

paczula8 napisała:

> z zasady jestem przeciwniczką personalnych watków i i argumentów,

Wątek nie jest personalny. Zadałem pytanie na forum(zauważ znak zapytania), czy CZĘŚĆ wypowiedzi arona nie jest z definicji spamowaniem (niezgodnym z netykietą).
Oczywiście przedstawiłem też swój punkt widzenia, jako pierwszy (inter pares) głos w dyskusji.
Pytanie zaadresownae do forumowiczów, jako współtworzących to medium. Uważam, że powinni mieć oni wpływ na jego kształt, także przez selekcję negatywną.
Wątek nie jest personalny także dlatego, że decyzja o kształcie i charakterze tego forum powinna być podjęta przez wszystkich.
Być może taka ankieta będzie wskazówką dla moderatorów - zaowocuje mniejszymi tarciami na lini forumowicze-moderatorzy.

> ale TY załozyłes ten watek, rozumiem, ze nie masz nic przeciwko
> temu, ze przyjrzę sie Twojej osobie:)

Przyglądanie się różnym osobom (w tym uniżonego sługi) weszło ci w krew, ale czegóż (jeśli nie lustracji) spodziewać się po miłośniczce Kaczyńskiego...

>
> Na poczatek pozwole sobie zauważyc, że NIE jestes lekarzem, na tym
> forum jestes więc dokładnie na tej samej zasadzie co wymienieni
> przez Ciebie forumowicze ...

Zauważ, że nie kwestionuję prawa do wypowiedzi dwóch z trzech wspomnianych przez ciebie forumowiczów, co do trzeciego postuluję częściowe jego ograniczenie z powodu domniemanego łamania netykiety!

>ale TY uzurpujesz sobie prawo do oceny
> ich postów, dlaczego?

Nie jestem lekarzem. Nie dzielę forumowiczów na lepszych i gorszych pod tym względem. Jakość wypowiedzi uzależniam nie od zawodu autora, tylko od merytorycznej zawartości (lub jej braku).
Myślę, że podobne poglądy podziela większość forumowiczów, a także (co niebagatelne) twórca i gospodarz tego forum - GW.

Prawo do własnej oceny działalności arona na forum mam więc takie samo jak każdy inny, jak szlachcic, jak vacia, jak ty.

Ale, jak już powiedziałem wcześniej, nie idzie o to, żeby marudzić na arona, tylko, żeby powstrzymać go od zwykłego śmiecenia na forum milion razy powtarzanymi "objawieniami".
Każdy ma jekieś oczekiwania co do zawartości tego forum.
Ja cenię je za:
- fachową informację dotyczącą zawodu i okolic,
- informację na temat realiów pracy poza granicami RP
- bardzo aktualną prasówkę z komentarzem (dziennikarze to idioci)
- możliwość wymiany opinii

Aron nie pasuje mi do tej układanki, ale oczywiście będę go tolerował w imię wyższych wartości procesu komunikacji, pod warunkiem, że jego działalność nie będzie się ograniczała do naprzemiennego wklejania wszędzie trzech, ciągle tych samych wypowiedzi.
To zwykłe śmiecenie i powinno być tępione!

[jachuw]

A vaci zapomaniełem dopisać
amen!

[paczula8]

Aron? któż to jest Aron? to ten nudny facet, który gada w kólko to
samo? Od dawna go nie czytam, nie interesuje mnie.... Ty natomiast
tak:)) Pojawiłes sie tu tak niespodzewanie wiosną i niemal od razu
wziąłes na siebie rolę przywódcy strajkowego ... byłes bardzo
waleczny (ach!;)) dzielnie zagrzewałes naszych medyków do boju;)))

Po zakończeniu strajków zniknąłes na kilka miesięcy :(

Na szczęscie Kaczor Starszy rozwiązał parlament ...

Ech Jachuw ... jak dobrze, że jestes. Przy Tobie czuje się tak
bezpiecznie;)))

[jachuw]

ty chyba naprawdę nie możesz za siebie...

[franc_tireur]

> Na poczatek pozwole sobie zauważyc, że NIE jestes lekarzem, na tym
> forum jestes więc dokładnie na tej samej zasadzie co wymienieni
> przez Ciebie forumowicze ...

Muszę przyznać, że nie rozumiem - na tym akurat forum zdaje się wszyscy są na
tej samej zasadzie - to nie jest forum dla lekarzy.

[paczula8]

Oczywiście masz rację, ale powiem wprost ... widząc personalny watek
Jachuwa chciałam mu odpowiedziec tym samym ... kierowały mna
najnizsze instynkty ;)

[jachuw]

paczula8 napisała:

> Oczywiście masz rację, ale powiem wprost ... widząc personalny watek
> Jachuwa chciałam mu odpowiedziec tym samym ... kierowały mna
> najnizsze instynkty ;)


Pożądanie..?

[paczula8]

> Pożądanie..?

胡說八道 ;)

[jachuw]

无风不起浪

[adas49]

aron z cala pewnoscia nie jest busarzem z lubelskiego tylko jak ktos
juz slusznie zauwazyl osoba, ktora ma za zadanie "zabawiac"
publicznosc na tym forum

jednakze postuluje by jego pracodawca obnizyl mu pensje (do placy
minimalnej oczywiscie) gdyz olewa swoja prace, powtarza sie, nudzi,
slowem - zjada wlasny ogon....

ale w sumie dopoki jego wklejanki wywoluja choc minimalny oddzew -
jest praca jest jakos tam skuteczna (choc oczywiscie nie tak wydajna
jak jego zachodnich odpowiednikow...)

[jeanne72]

Jestem bardzo ciekawa, kim naprawdę jest Aron. A jeśli naprawdę pisze to, co
myśli, to skąd to jego nastawienie się wzięło.