na zdrowie!

IP: *.3.pl 11.10.03, 08:53
fragmenty felietonu "RYSY DEMOKRACJI" z tygodnika powiatowego "Co słychać?":
Łeb mi jeszcze pęka od tego, co usłyszałem od uczestników I
Ogólnopolskiego Kongresu Antykorupcyjnego w Toruniu. Człowiek z perspektywy
Wesołej, czy nawet powiatu mińskiego nie dopuszcza myśli, że korupcyjny rak
jest niemal wszędzie. Krzywiono się w czasach PRL na „ciężkie prawo”, na
zbytnią samowolę milicjantów. Ale wtedy przestępca rzadko strzelał do
milicjanta. Jak jeden, czy drugi raz przeszedł przez milicyjna „ścieżkę
zdrowia”, jak miał – przez mokrą szmatę żeby nie było śladów - odbite nerki,
jak dostał między oczy z piąchy, to nie myślał o głupotach. Oczywiście nie
popieram aż takich metod, ale odrobinę z tych czasów PRL-u należałoby jednak
kultywować dla dobra nas wszystkich.
PRZEZ MOKRĄ SZMATĘ...
Zanim jeszcze warszawska prokuratura umorzyła ( na razie!) śledztwo w
sprawie poświadczenia nieprawdy przez przewodniczącego rady dzielnicy Wesoła
Bogdana Wilka i burmistrza Andrzeja Jastrzębskiego, ten drugi dopuścił się
kolejnego poświadczenia nieprawdy, jakoby radny Józef Wojtaś podlegał ustawie
antykorupcyjnej. Szydło wyszło z worka i wojewoda Leszek Mizieliński zmienił
swoją pierwotną decyzję, którą podjął po jak najbardziej świadomym, wręcz
wrednym wprowadzeniu go w błąd przez rządzących Wesołą. Gdyby prokuratura
nie „pieściła” się aż tyle miesięcy ze stosunkowo prostą sprawą ( bo przecież
fałszywe dokumenty niewątpliwie podpisali i Wilk i Jastrzębski), być może
Jastrzębskiemu nie zalęgłyby się kolejne „białe myszki”. Niestety cierpi na
nie zbyt często, ostatnio po upojnych imieninach Stefana ( chłopcy zmienili
lokal z „Kościuszkowca” na „VILLA PARK”) omal nie został sfotografowany przez
dziennikarkę „Super Expresu”w pozycji – powiedzmy - mocno zmęczonej. Brak
dziennikarskiego doświadczenia, jaki wykazała adeptka tego zawodu i zbyt
głośne pytanie o delikwenta zbyt szybko przebudziły włodarza miasta... A
byłby klejnocik na pierwsza stronę! W Sulejówku miejscowa rada musiała zwołać
sesję nadzwyczajną by upoważnić swoją przewodniczącą do złożenia zażalenia na
umorzenie postępowania tym razem mińskiej prokuratury w kwestii marnotrawstwa
na zbiorniku wody. Zastanawiam się jednak, czy prokuratorzy i policjanci
pracujący z reguły nad sprawami: zabił, przejechał, pobił są należycie
przygotowani do rozstrzygania wszelkich cienkości obrotu gospodarczego, prawa
samorządowego, etc. Jeżeli śledztwo przeciwko Wilkowi i Jastrzębskiemu
zlecono policjantowi (rodem z Dobrego), który nie mógł za cholerę zrozumieć,
że wiceprzewodniczący Rady Warszawy Karol Karski nie mieszka na Placu
Bankowym, tylko tam urzęduje, to o czym w ogóle mówimy... Jeśli w ramach
wojny właścicieli aptek w Mińsku Mazowieckim ( w dodatku jest to wojna
rodzinna) policja nie potrafi prawidłowo zabezpieczyć recept, jeśli myli
nazwiska, jeśli szef delegatury NFZ w Siedlcach Stanisław Szepietowski
twierdzi, że jest w posiadaniu fałszywych recept z grudnia 2002, stycznia,
lutego i marca 2003, gdy tymczasem leżą sobie one spokojnie w „:podejrzanej”
aptece, to coś tu po prostu nie gra. Oczywiście stara beriowska
zasadna „dajcie mi człowieka a przepis sam się znajdzie” odnosiła sukcesy,
ale dziś ludzie z konieczności nauczyli się prawa, dziś wyroki i
postanowienia „niezawisłych”, a często po prostu dyspozycyjnych sędziów, czy
prokuratorów można podać na tacy do Trybunału w Strasburgu. Żałosne jest
niestety to, że za większość wygranych tam przeciwko Polsce spraw płaci nie
sprawca ( nieudolny sędzia, prokurator, czy autorzy wadliwych ustaw) tylko my
wszyscy – podatnicy.
Plebs

    • Gość: Phlekóś Re: na zdrowie! IP: *.acn.pl 02.01.04, 00:01
      Ale masz zdrowie
    • Gość: zdrowiak Re: na zdrowie! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.07.04, 23:09
      zdrówko
    • Gość: fafik Re: na zdrowie! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.07.04, 19:08
      Jakie fałszywe dokumenty podpisali - oszuście internetowy. To juz ludzie nie
      czytaja tego "Co słychać" - wiejskiego centrum afer i podsłuchu - i musisz
      forum zaśmiecać swoimi chorymi wywodami?
      Przestań człowieku okłamywać samego siebie i innych dookoła. Poświadczenie
      nieprawdy - wygląda tak, że została zapratokołowana uchwała radnych (przy
      stanie remisowym) i całość przesłana do interpretacji do wojewody, wobec braku
      odp. uregulowań prawnych - Ot i całe "przestępstwo". I przestań człowieku
      bezpodstawnie oskarżać niewinnych ludzi - całę szczęście mamy jeszcze
      demokratyczne Państwo, które radzi sobie z takimi chorobami jak twoja.
      • krzysztofplebs Re: na zdrowie! 06.07.04, 07:56
        Nie było to żadne szukanie interpretacji tylko dwaj panowie ówczesny burmistrz
        Andrzej Jastrzębski i ówczesny przewodniczący Rady Dzielnicy Bogdan Wilk
        podpisali się pod uchwałą, która nie przeszła, bo remis jest po prostu remisem
        i o żadnej interpretacji nie może być mowy. Jako osoby publiczne poświadczyły
        więc nieprawdę i dlatego prokuratura - po kolejnych umorzeniach - wszczęła
        śłedztwo.
        • Gość: Wiedźma Re: na zdrowie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 16:53
          K.M to , że sie obnosisz ze swoim niedouczeniem to twój problem, mnie to nie
          przeszkadza, ale że oczerniasz uczciwych ludzi to jest karygodne!!!
          Wydaje ci sie że masz monopol na wiedzę o wszystkim i o wszystkich.
          Rada
          Zanim wyslesz kolejny pozew czy apelację, przeczytaj sobie Ustawę
          Samorządową.Otóż stoi tam napisane, że uchwały Rady podpisuje tylko i wyłącznie
          Przewodniczący Rady. To nieprawdopodobne, zebyś takej prostej rzeczy nie
          wiedział.
          • Gość: fafik Re: na zdrowie! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.07.04, 17:52
            I jeszce na dodatek - Ustawa jasno mówi, iż Radni w głosowaniu powołują Radnego
            (na wypadek wygaśnięcia mandatu poprzednika) - w opisywanej przez ciebie
            sytuacji - opozycja (Radni z Wesoła Razem) głosowała przeciw (nie mając żadnych
            przeciwskazań co do kandydata). Kontrowersyjne wg mnie było głosowanie Radnych
            opozycji (choć takie same zachowanie radnych koalicji byłoby wg Plebsa powodem
            do nazywania ich przestępcami, złożenia doniesienia do prokuratury itp. itd.).
            Plebs - przykładaj taką samą miarę do obu stron - Trochę obiektywizmu - cwany
            oszołomie.
            • krzysztofplebs Re: na zdrowie! 06.07.04, 22:02
              Gość portalu: fafik napisał(a):

              Fafik, poszukaj sobie oszołomów w rodzinie, chociaż z tymi cwanymi będzie
              pewnie ci ciężko, chyba że poprosisz o pomoc króloka...
          • krzysztofplebs Re: na zdrowie! 06.07.04, 22:00
            Oczywiście, że wiem, tyle tylko że Jastrzębski chciał przedobrzyć i też wysłał
            ten bełkot - pseudouchwałę, a jako burmistrz poświadczył tym samym nieprawdę.
            c.b.d.o.
            • Gość: wiedzma Re: na zdrowie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 22:22
              cwaniaku nie udawaj ,że nie wiesz!!!!
              Każdy burmistrz ma OBOWIĄZEK wysłać z pismem przewodnim : "W załączeniu
              przesyłam..." WSZYSTKO co dostanie z Biura Rady,
              nie wnikając w treść!
              • krzysztofplebs Re: na zdrowie! 07.07.04, 07:24
                Gość portalu: wiedzma napisał(a):

                > cwaniaku nie udawaj ,że nie wiesz!!!!
                > Każdy burmistrz ma OBOWIĄZEK wysłać z pismem przewodnim : "W załączeniu
                > przesyłam..." WSZYSTKO co dostanie z Biura Rady,
                > nie wnikając w treść!
                "podcwaniaczku", tylko wyjątkowy matoł lub człek na drinku wysyła , a wcześniej
                podpisuje coś, czego nie czyta lub nie akceptuje. Za nadto pachniesz
                Jastrzębskim...
                • Gość: Wiedżma Re: na zdrowie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.04, 14:34
                  To dopiero rewelacja! A gdzie to jest według ciebie zapisane, że Burmistrz ma
                  akceptować uchwały Rady?
                  Trzeba być arcymatołem, żeby nie znać kompetencji Przewodniczącego Rady i
                  Burmistrza i zabierać głos na ten temat!
                  • krzysztofplebs Re: na zdrowie! 08.07.04, 23:38
                    Wróć do podstawówki - najlepiej do "Zdziebora"...
                    • Gość: fafik Re: na zdrowie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.04, 18:03
                      Masz racje Wiedzma - brakuje argumentow plebsowi. Ten pozew - to tylko po to
                      zeby potem "szczycic sie" ze jest proces i robic komus kolo .... Pachnie
                      metodami z PRL-u - Sam plebs nie kryje swoich "zaslug" w tamtych czasach.
                      • krzysztofplebs Re: na zdrowie! 28.07.04, 21:56
                        Dołącz do podstawówki "Zdziebora"...On też był zasłużony dla komuny, chociaż
                        podobno jako dygnitarz PKP zwalczał ją od środka...Aż wreszcie padła przed nim
                        na kolana!
                        • Gość: Fafik Re: na zdrowie! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.11.04, 21:26
                          To też warto odświeżyć:)))
                          • szepiet.07 Re: na zdrowie! 06.11.04, 22:16
                            Gość portalu: Fafik napisał(a):

                            > To też warto odświeżyć:)))
                            W końcu śmieciarzu do czegoś się nadajesz
Inne wątki na temat:
Pełna wersja