Kosmos, jakiego świat nie widział [zdjęcie]

[pregierz]

Teleskop wykonał serie a tu tylko jedno a i tak nie pisze co widać.

Kosmos, jakiego świat nie widział [zdjęcie]

[tiges_wiz]

ciekawe czy nie oglądamy własnej galaktyki sprzed 14 miliardów lat ;)

język, jakiego nie widzia

[marfi]

"W 2014 roku 19-letni teleskop zastąpi nowy, Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba,
bardziej zaawansowany technicznie od swojego poprzednika, ale nadal
wykorzystujący tę sama metodę obserwacji w podczerwieni."

Pyt.: który teleskop zostanie zastąpiony?

Webb zastąpi Hubble

[pensioner63]

marfi napisał:
> Pyt.: który teleskop zostanie zastąpiony?

Planowane wyniesienie na orbitę i uruchomienie teleskopu Jamesa Webba nastąpi w
2014 roku. Do tego czasu obecnie używany teleskop Hubble'a będzie naprawiany.
Być może po 2014 Hubble Space telescop będzie ciągle działał, ale nikt tego
obecnie nie gwarantuje. Na Wikipedia jest informacja o obu tych teleskopach.

Kosmos, jakiego świat nie widział [zdjęcie]

[funkenschlag]

Ultra Deep Field a właściwie Hubble Ultra Deep Field to po polsku Ultragłębokie Pole Hubble'a.

Cóż za NEWS!

[lobotomius]

Seria zdjęć z okresu września 2003 do stycznia 2004 już w Gazecie!
Każdy średnio zainteresowany tematem te zdjęcia (a szczególnie to
przedstawione) już widział jakieś 30 tys. razy.

[pomruk]

Nie - to są nowe zdjęcia tego pola, wykonane przez nową kamerę WFC3 w sierpniu
tego roku.

[lobotomius]

Masz rację, cofam to co powiedziałem. Zdjęcie jest z sierpnia tego roku.

Co widać?

[pomruk]

Widać rozmaite odległe galaktyki na krańcach obserwowanego wszechświata,
widoczne takimi, jakimi były 600 mln lat po Wielkim Wybuchu (w artykule stoi
"niecały miliard" - skąd to obniżenie dokładności?). Ściślej, najdalszymi
galaktykami są te najczerwieńsze plamki, gdyż znajdując się najdalej, odalają
się najszybciej, co powoduje znany efekt "przesunięcia ku czerwieni". No dobra,
teraz krytyka . Co to wlaściwie znaczy "odkrywać widmo"? Obserwować je? obraz
wygląda na otrzymany w 2 długościach fali, trundno pomiar w 2 dlugościach nazwać
badaniem widma :) Ultra Deep Field nie został odkryty - bo prostu taki obszar
wyznaczono do obserwacji, odkryto obiekty leżące w tym obszarze...

[rb.j]

Galaktyki te są inne niż dzisiejsze?

[pomruk]

Dotychczasowe analizy galaktyk znajdującycbh się w Głębokim i Ultragłębokim Polu
Hubble,a pokazują, że rzeczywiście dawne galaktyki różnią się od obecnych. Mniej
jest galaktyk eliptycznych, więcej nieregularnych i spiralnych. Są one mniejsze
niż dzisiejsze. Nie występują gigantyczne galaktyki eliptyczne - najwyraźniej
powstały później, przez "zlewanie się" mniejszych. Jednak wiele galaktyk jest
asymetrycznych lub nosi ślady zderzeń - były one najwyraniej częstsze niż dziś.
Wreszcie aktywnosć gwiazdotwórcza jest znaczie wyższa dla tycj odległych epok.
Najwyższa była około 8-10 mld lat temu, od tej pory tempo powstawania nowych
gwiazd zmalało ok. 10-krotnie.

[pomruk]

Ta reprodukcja tego samego zdjęcia oddaje lepiej szczegóły i barwy:
apod.nasa.gov/apod/ap091209.html

[rb.j]

pomruk napisał:

> Ta reprodukcja tego samego zdjęcia oddaje lepiej szczegóły i barwy:

Zdjęcie faktycznie niezłe. Wydaje mi się jednak, że za galaktykami wyglądającymi
jak dzisiejsze pełno jest światełek, które zapewne są galaktykami o wiele
dalszymi. Teleskop Webba to będzie to!
Ciekawi mnie też, jak można oszacować aktywność gwiazdotwórczą, skoro wyglądają
na w pełni ukształtowane. Są też blisko siebie - czy to nie złudzenie optyczne?

[pomruk]

Rejony gwiazdotwórcze są bardziej niebieskie od reszty galaktyki, gdyż dominuje w noch błękitne światło najmasywniekszych i najjaściejszych nowopowstałych gwiazd o wysokiej temperaturze fotosfery. Na tym zdjęciu bliskiej galaktyki NGC 1365 (dobrze zrównoważonym kolorystycznie) widać, że młode, błekitne gwiazdy ukladają się w niej wzdłuż ramion spiralnych - centrum zdominowane jest przez żółto - czerwonawe zabarwienie gwiazd bardziej zaawansowanych ewolucyjnie. Nawiasem, w ramionach spiralnych widać różowo-purpurowe obszary - to świecące obłoki wodoru.
gallery.rcopticalsystems.com/gallery/ngc1365_crop.jpg
Co do gęstości galaktyk - częściowo spowodowane jest to skrótem perspektywicznym typowym dla teleobiektywów (HST to zaiste superteleobiektyw!), cześciowo jednak galaktyki rzeczywiście położone były wtedy bliżej siebie w stosunku do swych rozmiarów - stąd zresztą częstsze zderzenia w tej epoce.

[alsor]

> Rejony gwiazdotwórcze są bardziej niebieskie od reszty galaktyki, gdyż
dominuje w noch błękitne światło najmasywniekszych i najjaściejszych
nowopowstałych gwiazd o wysokiej temperaturze fotosfery.

W centrum i w ramionach jest po prostu więcej energii,
dlatego powstają tam gwiazdy i potem świecą jaśniej.
I tyle w tym filozofii.

Czasu życia nie ma nic wspólnego z kolorem i jasnością.

[madcio]

> Czasu życia nie ma nic wspólnego z kolorem i jasnością.
Mhhhhhhhhhhhhhm.
Diagram
Hertzsprung-Russella to jak rozumiem wymysł
neoimpresjonisty? :)

Zresztą, może dość złośliwości. To po czym, wedle ciebie, poznać ile już gwiazda
żyła?

widać nic

[alsor]

> Dotychczasowe analizy galaktyk znajdującycbh się w Głębokim i Ultragłębokim
Polu Hubble,a pokazują, że rzeczywiście dawne galaktyki różnią się od obecnych.

Pewnie, że się różnią, bo to nie są galaktyki,
lecz jakieś przypadkowe obrazki - mgławice planetarne:
pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_planetarna
strumienie, wiry, i cyrkulacja medium,
i mamy kolorowe obrazki: promieniowanie cyklotronowe.

Podobnie było z tym rewelacyjnym zdjęciem z niby 'soczewkami' -
widzieli tam serie porozrzucanych, porozciąganych
i zwielokrotnionych obrazów galaktyk.

Pięć kwazarów też fajnie wyglądało...
A pamiętasz te cztery wirujące wokół galaktyki?
Już nie wolno fotografować, bo ktoś wyliczył,
że przy takiej odległości (z miliard lat)
musiałyby zasuwać tysiące razy szybciej od światła.

[madcio]

> Pewnie, że się różnią, bo to nie są galaktyki,
> lecz jakieś przypadkowe obrazki - mgławice planetarne:
Jakbym czytał pewnego geocentrystę. Szczególnie zapamiętałem sobie jego urocze
tłumaczenie, że supernowe to tak jakby się w lusterku samochodowym światło
odbiło na chwilę od słońca, a w ogóle każdy wie, że rzeczy widziane w lusterku
wydają się odleglejsze niż w rzeczywistości. :) Poziom tu podobny.

> A pamiętasz te cztery wirujące wokół galaktyki?
Jak się to zwało? Linki jakoweś? Obrazki? Ja lubię obrazki. Mniam.

> Już nie wolno fotografować,
Kto zakazał?

Kosmos, jakiego świat nie widział [zdjęcie]

[zepsuty-ojciec]

a co o tym sądzi ksiądz we Włoszczowej ?