Po co oszczedzac wode ?

[bimota]

Moze mi ktos wyjasnic dlaczego tak sie nas zacheca do oszczedzania wody ? Mi
sie wydawalo, ze to co zuzyjemy wyparuje i wroci do nas w postaci deszczu...

[stefan4]

bimota:
> Moze mi ktos wyjasnic dlaczego tak sie nas zacheca do oszczedzania wody ? Mi
> sie wydawalo, ze to co zuzyjemy wyparuje i wroci do nas w postaci deszczu...

Ten obieg ma pewną naturalną prędkość. Studnię można wyczerpać i potem trzeba dlugo czekać, aż znowu wsączy się do niej woda. Ja myślę, że hasło ,,oszczędzaj wodę'' jest nieformalnym skrótem od czegoś w rodzaju ,,nie wyczerpuj wody z rezerwuarów zbyt prędko, bo potem trzeba będzie zbyt długo czekać na ponowne napełnienie''.

Poza tym chyba chodzi o oszczędzanie energii i kosztów na pompowanie i oczyszczanie.

Ale przyłączam się do pytania

[jurek7]

stefan4 napisał:
> Ale przyłączam się do pytania

[moralnosckalego]

jurek7 napisał:

> stefan4 napisał:
> > Ale przyłączam się do pytania

masz 100% racji z "ekologicznego" punktu

[w111mil]

widzenia

moralnosckalego napisał:
> Na zdrowy rozum, szczególnie w warunkach polskich, im więcej
> oczyszczonej wody poprzez nieszczelne krany lub z oczyszczalni
> trafi do rzek tym lepiej?

ale to sie nie oplaca;
poza tym polskie wody naturalne sa dosyc czyste i juz nie trzeba
rozcienczac ich czysta woda

[moralnosckalego]

w111mil napisał:

>
> ale to sie nie oplaca;
> poza tym polskie wody naturalne sa dosyc czyste i juz nie
trzeba
> rozcienczac ich czysta woda

Hmmmm... zaryzykował byś kąpiel w Królowej Polskich Rzek poniżej
Warszawy...??????
;)
---
Kali

[llukiz]

> Hmmmm... zaryzykował byś kąpiel w Królowej Polskich Rzek poniżej
> Warszawy...??????

podejrzewam że da się spokojnie kompać

Powyżej wawy

[wkkr]

kąpalem się jakieś 4 lata temu.
Poniżej za żadne skarby bym do wody nie wlazł....

[moralnosckalego]

wkkr napisał:

> kąpalem się jakieś 4 lata temu.
> Poniżej za żadne skarby bym do wody nie wlazł....

I słusznie! Choć to co płynie jest już i tak bez porównania lepsze
(?) od tego co płynęło w latach 70-tych.
--
Kali

[bret.2]

W ogromnym stopniu chodzi pewnie również o energie potrzebna do funkcjonowania oczyszczalni a to ogromne koszty. zwykle jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.

[bret.2]

stefan4:co chcemy oszczędzić. Chyba właśnie zapasów bo odparowane chmurki mogą odpłynąć w inne rejony a nowe nie nadpłynąć i wtedy równowaga może być zachwiana .Przykładów jest dość.To tylko tak lapidarnie.

[bimota]

Nam, puki co chyba susza nie grozi... O tej Afryce tez myslalem. Sie zastanawiam
czy jak my wiecej zuzyjemy to moze wiecej chmurek powstanie i moze wiecej z nich
doleci do Afryki... Czyli korzystnie... :)

[trzecikot]

bimota napisał:

> Nam, pÓki co chyba susza nie grozi...

Odsyłam do hasła "susza hydrologiczna"

[bimota]

Wlasnymi slowami nie umiesz.. ? :P

[trzecikot]

Umiem, ale piszę zbyt szybko, żebyś mógł nadążyć...

[stefan4]

bimota:
> Sie zastanawiam czy jak my wiecej zuzyjemy to moze wiecej chmurek powstanie i moze
> wiecej z nich doleci do Afryki...

Nie, nasze chmurki nie latają do Afryki. Para wodna woli się skraplać tam,
gdzie zimniej.

Afryka przekazuje nam wodę drogą powietrzną, czyli chmurną; u nas ta woda spada
na ziemię; potem trafia do Afryki droga lądową, przez rzeki, morza i oceany.
Deszcze w Afryce biorą się z chmur utworzonych lokalnie, a nie z chmur, które
przyleciały z Europy.

To tak w bardzo wielkim uproszczeniu, bo w tym obrazku jest wiele najromaitszych
komplikacji.

- Stefan

[winoman]

stefan4 napisał:


> Deszcze w Afryce biorą się z chmur utworzonych lokalnie, a nie z chmur, które
> przyleciały z Europy.

Nie widziałeś film "Hydrozagadka"? :-))

Pozdrawiam (podziwiając cierpliwość)!

[stefan4]

winoman:
> Nie widziałeś film "Hydrozagadka"? :-))

Nie. Czy dużo straciłem?

winoman:
> Pozdrawiam (podziwiając cierpliwość)!

Dziękuję i nawzajem. To dlatego, że inne moje zajęcia w tej chwili są może
nawet mniej pasjonujące. Trwa sesja poprawkowa...

- Stefan

[winoman]

stefan4 napisał:

> winoman:
> > Nie widziałeś film "Hydrozagadka"? :-))
>
> Nie. Czy dużo straciłem?

Zabawna
polska
parodia Supermana, nakręcona przez Andrzeja Kondratiuka. Fabuła jest
zbudowana wokół pomysłu, że bogaty maharadża planuje wygotowywanie wody z
polskich jezior, a następnie przeganianie chmur nad swoją pustynię i schładzanie
ich lodówkami podwieszonymi pod balonami.


> Trwa sesja poprawkowa...

To był jeden z powodów, dla których zmieniłem zawód. Nie najważniejszy, ale do
dziś pamiętam te stosy prac ...


Pozdrawiam!

[jurek_6]

stefan4 napisał:

> winoman:
> > Nie widziałeś film "Hydrozagadka"? :-))
>
> Nie. Czy dużo straciłem?
>
> winoman:
> > Pozdrawiam (podziwiając cierpliwość)!
>
> Dziękuję i nawzajem. To dlatego, że inne moje zajęcia w tej
chwili są może
> nawet mniej pasjonujące. Trwa sesja poprawkowa...
>
> - Stefan

Sami studenci poprawkowi tutaj sie walesaja

[stefan4]

jurek_6:
> Sami studenci poprawkowi tutaj sie walesaja

Jeśli mnie masz na myśli, to chybiłeś o mniej więcej 3.8*10^14 km

[jurek_6]

stefan4 napisał:

> jurek_6:
> > Sami studenci poprawkowi tutaj sie walesaja
>
> Jeśli mnie masz na myśli, to chybiłeś o mniej więcej 3.8*10^14 km -
- odłożonych
> na osi czasu.

Jak sie wie ze czas mozna mierzyc w km, to sie nie ma co martwic
poprawkami.Glowa do gory.

>
> - Stefan

skoro odległość mozna mierzyc w latach świetlnych

[wkkr]

to spokojnie mozna sobie wyobrazić sytuacji w ktorej jednostką czasu
bedzie kilometr swietlny.
Rusz głową... to nie boli... :)

[w111mil]

dostarczanie wody i odbior sciekow kosztuje -ja oszczedzam bo mam
licznik na wodę i ścieki

[llukiz]

> dostarczanie wody i odbior sciekow kosztuje

problem w tym że kosztuje tyle samo nie zależnie od ilości wody/ścieków. Tak
więc im mniej wody ludzi starają się używać tym jej cena rośnie, bo opłaca się
koszty stałe zatrudnienia personelu.

[misiu-1]

bimota napisał:

> Moze mi ktos wyjasnic dlaczego tak sie nas zacheca do oszczedzania
> wody ?

To taki test na głupotę, mający dać informację, kiedy lud będzie już gotowy
(czyt. dostatecznie głupi) do nałożenia kolejnego podatku - tym razem na "walkę
z globalną suszą".

[pioc2]

misiu-1 napisał:

> To taki test na głupotę, (...)

widzę, że pisują tu tylko mieszkańcy warszawki, a może krakówka, gdzie im woda z
kranu leci. Ja mieszkam w takim miejscu, że latem - jak przyjeżdżają miastowi, a
ludzie zaczynają podlewać ogródki - wodociąg wysycha. I wody nie ma. I tyle

To że wodociąg wysycha, to tylko

[wkkr]

wina tych ktorzy go projektowali.
Zwyczajnie nie doszacowali potrzeb mieszkańców.

[pioc2]

wkkr napisał:

> wina tych ktorzy go projektowali.
> Zwyczajnie nie doszacowali potrzeb mieszkańców

na Saharze tez nie doszacowali?

[moralnosckalego]

pioc2 napisał:

> wkkr napisał:
>
> > wina tych ktorzy go projektowali.
> > Zwyczajnie nie doszacowali potrzeb mieszkańców
>
> na Saharze tez nie doszacowali?

To tam są wodociągi???
--
Kali

[pioc2]

no nie, tam przecież jeszcze nie zeszli z drzew.

[moralnosckalego]

pioc2 napisał:

> no nie, tam przecież jeszcze nie zeszli z drzew.

Drzewo... ? Na Saharze... ? Równie trudne do znalezienia jak
wodociągi... Masz na myśli oazy? Tam, owszem palmy są ale z
wodociągami krucho...
--
Kali

[pioc2]

moralnosckalego napisał:

> Drzewo... ? Na Saharze... ? Równie trudne do znalezienia jak
> wodociągi...

I jak idioci.

Problem tkwi w tym że

[wkkr]

Polska ma zasoby nieporównywalnie większe niż Sahara.
Skoro jednak ktoś nie pomyslał, to wody brakuje w twoim kranie.
Mimo że pełno jest jej wokół.

[pioc2]

wkkr napisał:
> Polska ma zasoby nieporównywalnie większe niż Sahara.

Really? Gdzieś czytałem, że na przeciętnego mieszkańca Polski przypada mniej
wody powierzchniowej niż na mieszkańca Sahary Zachodniej.

> Skoro jednak ktoś nie pomyslał, to wody brakuje w twoim kranie.
> Mimo że pełno jest jej wokół

Jakoś tego nie widzę. Robiłem pomiary oporowe, wodę - niestety niezdatną do
picia - mam dopiero na 60 m.

Zależy gdzie i jaką wode

[wkkr]

np. zasoby oligoceńskie w niecce warszawskie trzeba oszczedzać bo
miaższość strefy saturacji jest niewielka a woda jest jakosci
doskonalej.
Wodę trzeba oszczedzać w miejscach niedoborów np. na Śląsku lub w
Łodzi.
Poza tym jedynym uzasadnieniem oszczedności sa koszty pozyskania
wody - w przypadku wodociągów rachunki za wodę, w przypadku ujecia
własnego rachunki za prąd.

[moralnosckalego]

wkkr napisał:

> np. zasoby oligoceńskie w niecce warszawskie trzeba oszczedzać bo
> miaższość strefy saturacji jest niewielka a woda jest jakosci
> doskonalej.
> Wodę trzeba oszczedzać w miejscach niedoborów np. na Śląsku lub w
> Łodzi.
> Poza tym jedynym uzasadnieniem oszczedności sa koszty pozyskania
> wody - w przypadku wodociągów rachunki za wodę, w przypadku ujecia
> własnego rachunki za prąd.

Wodę oligoceńską oczywiście należy oszczędzać. Jak na ironię przez
całe dziesięciolecia używano jej w Warszawie jako wody przemysłowej
z własnych zakładowych ujęć!
--
Kali

[stefan4]

moralnosckalego:
> Wodę oligoceńską oczywiście należy oszczędzać. Jak na ironię przez
> całe dziesięciolecia używano jej w Warszawie jako wody przemysłowej
> z własnych zakładowych ujęć!

Jeśli dobrze rozumiem, co lud stołeczny nazywa ,,wodą oligoceńską'', to te
dziesięciolecia nie mają już żadnego znaczenia. To, co wtedy zużył
przemysł, tego wtedy nie wypili mieszkańcy, i to już nie wróci. A
teraz w tej warstwie piasków oligoceńskich jest zupełnie nowa woda i jak
chcecie ją pić, to musicie teraz nie dać jej przemysłowi.

- Stefan

problem w tym, że

[wkkr]

zwierciagło wód poziomu oligoceńskiego stabilizuje się na coraz
niżej. Oznaca to że więcej z tego poziomu czerpiemy niż do niego
dopływa. O jakości decyduje obszar i rodzaj zasilania, a także czas
filtracji oraz rodzaj pokladów przez które woda filtruje.

[moralnosckalego]

stefan4 napisał:

> moralnosckalego:
> > Wodę oligoceńską oczywiście należy oszczędzać. Jak na ironię
przez
> > całe dziesięciolecia używano jej w Warszawie jako wody
przemysłowej
> > z własnych zakładowych ujęć!
>
> Jeśli dobrze rozumiem, co lud stołeczny nazywa ,,wodą
oligoceńską'', to te
> dziesięciolecia nie mają już żadnego znaczenia. To, co wtedy
zużył
> przemysł, tego wtedy nie wypili mieszkańcy, i to już nie
wróci. A
> teraz w tej warstwie piasków oligoceńskich jest zupełnie
nowa woda i jak
> chcecie ją pić, to musicie teraz nie dać jej przemysłowi.
>
> - Stefan

Lud stołeczny pił wtedy, chlorowany na potęgę, ściek pobierany z
tego co płynęło poprzez Warszawe i zwyczajowo nazywane było Wisłą...
Obecnie i z kranów płynie już coś bardziej zdatnego i ujęć
tzw. "oligocenki" jest sporo. Niestety starsze zakłady, te co nie
padły, ciągle jeszcze mają własne jej ujęcia.
--
Kali