Ludzie, którzy do trzech zliczyć nie potrafią

[Gość: CostCutter]

To idealni pracownicy dla pracodawcoow

[Gość: Lex]

Tak jak George Bush

jak minister edukacji

[Gość: student]

jak pani minister edukacji, ktora z głupim uśmiechem oświadczyła pare miesiecy
temu, że teraz studentowi bedzie lepiej. DZiekuje pani minister pani miejsce
jest tam w Amazonii....

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Lex napisał(a):
> Tak jak George Bush

To nieprawda! George Bush potrafi nie tylko liczyc ale i porownywac. W
Afganistanie nie ma ropy naftowej i niemal nie ma amerykanskich wojsk. Irak ma
drugie co do wielkosci na swiecie zloza i jest tam wiekszosc amerykanskich
wpjsk wyslanych do Azji. Gdy tylko objal prezydenture to polecil przeanalizowac
kto w Iraku zajmuje sie wydobyciem ropy.

Jego celem na druga kadencja jest tzw. prywatyzacja Social Security. George wie
swietnie, ze co roku Amerykanie wplacaja na ten fundusz okolo $200 mld. Jesli
wyprowadzilby dla swoich ludzi tylko 10% z tego funduszu, to jest to $20 mld,
100x zwrot na zainwestowane w niego $200 mln na sfinansowanie jego wyborow.

W ciagu pierwszej kadencji obnizyl on dla miliarderow finansujacych jego
kampanie podatki o 5% (dla klasy sredniej obnizyl o 0.5% lub 1% aby wszyscy sie
cieszyli). Zrobil to pozyczajac poprostu pieniadze i tworzac deficyt niemal
$500 mld rocznie (gdy objal prezydenture to budzet panstwa mial mala nadwyzke).

Reasumujac Bush jr i jego ludzie potrafia swietnie liczyc. Natomiast tylko
niewielki odsetek tych co na niego glosuja potrafi liczyc. Glosuja na niego
najbogatsi (ci co licza bardzo dobrze) i najbiedniejsi (ci co ignoruja rachunki
i wierza w to co FOX im pokazuje na ekranie).

Jak George Bush

[Gość: Lex2]

[Gość: bangi]

[Gość: abc]

Gość portalu: CostCutter napisał(a):

> To idealni pracownicy dla pracodawcoow

Historie o wronie znam w wersji o kruku.
Czlowiek tez nie umie liczyc (jak kruk).

Widzimy stadko krow na lace, jesli jest ich mniej niz piec, to od razu
to "widzimy" i "wiemy" ile jest. Od pieciu wzwyz musimy kazda nazwac (jeden,
dwa,..) i wtedy dopiero wiemy ile ich jest.

Kura (domowa) zdaje sie liczy do trzech.
Przylepiamy ziarenka do deseczki.
Co drugie nie jest przylepione.
Kura szybko zaskoczy.
Nie przyklejamy co trzecie.
Tez daje se rade. Co czwarte. Teraz pada na rachunkach.

(Kurzy mozdzek)

Ich jezyk przypomina polski

[Gość: abc]

GW:
Mówiąc "hói" - mają na myśli jeden (choć czasem znaczy to "mniej więcej jeden"
lub niewiele),

[Gość: Ania]

Masz rację!Polski w 100%!Hói!

[Gość: Paweł Ciupak]

> Mówiąc "hói" - mają na myśli jeden (choć czasem znaczy to "mniej więcej jeden" lub niewiele).
Jeżeli myślisz, że to czyta się huj, to jesteś w błędzie. Czyta się to mw. jak hooi (h-oo-i)

EEEtam!!! takich to i u nas w sejmie znaleźć można

[Gość: explorer]

Po co do Afryki jeździć, toż to wystarczy lepiej przyjrzeć się tym, co tworzyli
w Polsce system podatkowy.

HIERARCHOWIE KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO IM DORÓWNUJĄ.

[wroclawianka2]

Nasi kardynałowie, arcybiskupi i biskupi skupieni wokół Watykanu też nie odróżniają wszystkich zaimków. Żaden z nich NIGDY nie mówi "ja biskup", lecz "MY z woli Boga". Widocznie biskupi też nie nadążyli za rozwojem ludzkości, a szkoda!

[Gość: rudy]

Wroclawianka, ales ty glupia, byc moze nadajesz sie tylko do walenia.

Jeden to hój

[Gość: Kazik]

Jeden to hój. OK - my po polsku mówimy samotny jak ten fiut.

[amatil]

ale u nas lepiej znają ortografię i robią tylko jeden błąd w tym wyrazie.

[Gość: Krzysztof]

Fascynujące - to tak jak Lepper - on też cytuje dane na zasadzie zero jedynkowej nie przejmujac się czy to prawda czy nie a ludzie mu wierzą.

rzenada za trzech

[Gość: pankasper]

Te opinie sa tak dziadoskie, ze rece mi opadaja - byle jaki artykul wywoluje
wypowiedzi o Legii, Bushu, Lepperze, Zydach itp.
Dla mnie niesamowite jest, ze w dzisiejszym swiecie sa umysly, dla ktorych
ilosc nie ma znaczenia. I zyja ! Mniej wiecej tyle chcialem powiedziec...

a myślałem że to podwładni PASZCZYKA

[Gość: jankop]

a ja byłam przekonana, że jedynie nasi nawiedzeni

[Gość: feministka]

z LPR prezentują ten poziom

[cover_wielki]

Szczęśliwi ludzie, nie liczą to im pieniądze nie grożą ani urzędy skarbowe, ani
banki...

[Gość: Ryk]

Całkiem jak my, Polacy!

Czytaj tu:

Consider, for instance, University of Pittsburgh Linguist Dan Everett’s
description of his contact with the Piraha (a tribe native to the Amazon) and
their attitude towards language:

The Piraha view language as a defining characteristic of group identity in a
strong sense– you speak the language of your group . . . . Americans in their
opinion are identified partially by their ability to speak other languages
(since the only Americans they know are the only people they know that speak
more than one language). Even so, it is difficult for them to grasp the fact
that I can speak their language. They will often have conversations about me in
front of me and then look astounded when I enter into the conversation – even
after all the years that I have worked there. When we go to villages that we
haven’t worked in much (i.e. other Piraha villages), they literally look at us
with their mouths open in disbelief when we address them in Piraha. They
eventually answer us, but the experience is clearly unsettling for them.
(Everett, personal communication)

It should not be surprising to learn that the Piraha also believe that they are
incapable of ever speaking any language other than their own, and remain to
this day a predominantly monolingual community.

www.languagehat.com/archives/001506.phpZezen

[Gość: BELIAL]

Wysłać im Balcerowicza ,on ich nauczy liczyć.

[Gość: Zachwycony]

Alez Wy jestescie inteligentni i dowcipni !!!

[Gość: Pepesz]

Jak czytałem Wasze opinie to byłem przekonany, że co drugi z Was to Piraha.

[Gość: Ania]

Gosia super!!!

dokładnie odwrotnie jak żydki - oni liczą bardzo

[Gość: lichwiarz]

dobrze!

[Gość: Wojtek]

Kiedyś Cejrowski w jednym ze swoich programów (lub występując w Talk-Show) o
tym plemieniu wspominał. Wydaje mi się, że nawet przebywał wśród tych ludzi
przez jakiś czas...

Posłanka Begier pochodzi też z plemienia Piroha...

[Gość: Penio]

i wielu, cóż za abstrakcyjne słowo, jej kolegów.

[Gość: mrc]

No ciekawe. Ale ten tekst: " a "on" i "oni" to ten sam wyraz " to mnie
rozbawił. Może i tak jest, ale po co o tym pisać w tym artykule, to nie jest
przecież nic ciekawego (w angielskim jest jakby też coś w ten deseń - "you").
Pozdrawiam

[Gość: Polusmaly]

Więcej informacji o Pirah& & #35; 227;

[Gość: tst]

źródło:
ling.man.ac.uk/info/staff/DE/cultgram.pdf
tytuł:
Cultural Constraints on Grammar and Cognition in Pirahã:
Another Look at the Design Features of Human Language

streszczenie:
The Pirahã language challenges simplistic application
of Hockett's (1960) nearly universally-accepted
'design features of human language', by showing that
some of these design features (interchangeability,
displacement, and productivity) may be culturally
constrained. In particular Pirahã culture constrains
communication to non-abstract subjects which fall
within the immediate experience of interlocutors.
This constraint explains several very surprising
features of Pirahã grammar and culture:
(i) the absence of creation myths and fiction;
(ii) the simplest kinship system yet documented;
(iii) the absence of numbers of any kind or a concept
of counting;
(iv) the absence of color terms;
(v) the absence of embedding in the grammar;
(vi) the absence of 'relative tenses';
(vii) the borrowing of its entire pronoun inventory
from Tupi;
(vi) the fact that the Pirahã are monolingual after
more than 200 years of regular contact with Brazilians
and the Tupi-Guarani-speaking Kawahiv;
(vii) the absence of any individual or collective
memory of more than two generations past;
(viii) the absence of drawing or other art and one
of the simplest material cultures yet documented;
(ix) the absence of any terms for quantification, e.g.
'all', 'each', 'every', 'most', 'some', etc.

Jeszczelapszy język

[Gość: Paweł Ciupak]

To ja mam przykład jeszcze lepszego języka:

Niha anna wamna.

Ni- = Zaimek osobowy oznaczający ja lub my
-ha = czasownik oznaczający posiadanie
anna = rzeczownik oznaczający dużo czegoś
wamna = rzeczownik oznaczający żonę

jo umim do 10; 1,2,5,7...dalij ni pomne

[Gość: fsiok]

[Gość: per]

rasizm tego artukulu jest porazajacy. ach plakac sie chce, ze autorka porownuje
indian do siedmioletnich dzieci czy zwierzat. prymitywni nie sa ci indiania,
tylko styl, w jakim napisany jest ten tekst. zamiast uczyc sie liczenia
proponuje nauczyc sie myslec.

[Gość: D,]

"a "on" i "oni" to ten sam wyraz."

A po angielsku "you" to "ty" i "wy". Czyzby anglicy mieli ten sam problem? :D

[...]

[Gość: OMRHIOSEIRUGH]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.