Pytanie do fizyków

[w11mil]

Fotony w próżni mają prędkość 300 tys km/s a w wodzie ok 200 tys km/s.

Czy foton rozbijający molekułę tlenu w stratosferze zrobiłby to w oceanie? (wiem, pytanie czysto teoretyczne bo ten foton nie dotrze do oceanu)

Problem praktyczny: znamy energię wiązania w związku chemicznym, chcemy go zniszczyć światłem, mamy maszynę do generowania fotonów o dostatecznej energii
Te fotony w roztworze będą chyba o 1/3 słabsze?

[kalllka]

A jak ta -maszyna do generowania fotonów działa?

[w11mil]

Najogólniej, jest nią każdy obiekt cieplejszy od -273 C.

W danym przypadku może to być niebieski laser, świetlówka bez fluoroforu,

[kalllka]

Dalej nie wytłumaczyłeś zasady działania maszyny do generowania fotonów
dodatkowo zaplątałeś sens wciskając
ni z gruszki ni pietruszki- „obiekt cieplejszy od podając

Może ,obaj z _leptykiem, zacznijcie od podstaw, rozbioru logicznego zdań
w języku polskim; zamiast bawić programowaniem?

[stefan4]

kalllka:
> Dalej nie wytłumaczyłeś zasady działania maszyny do generowania fotonów

On powiedział prawdę, chociaż dramatycznie przecenił Twoją znajomość szkolnej fizyki. Spróbuję więc uprzystępnić jego wypowiedź.

Fotony generuje np. żarówka. Albo latarka. Albo rozgrzany pogrzebacz. Te odpowiedzi są łatwe do zrozumienia, bo tak wygenerowane fotony widać gołym okiem.

Ale fotony nie zawsze są widzialne. Np. generuje je antena telefonu komórkowego

[neuroleptyk]

w11mil napisał:

> Fotony w próżni mają prędkość 300 tys km/s a w wodzie ok 200 tys km/s.
>
> Czy foton rozbijający molekułę tlenu w stratosferze zrobiłby to w oceanie? (wi
> em, pytanie czysto teoretyczne bo ten foton nie dotrze do oceanu)
>
> Problem praktyczny: znamy energię wiązania w związku chemicznym, chcemy go znis
> zczyć światłem, mamy maszynę do generowania fotonów o dostatecznej energii
> Te fotony w roztworze będą chyba o 1/3 słabsze?
>
>
Jeżeli mamy maszynę do generowania fotonów o dostatecznej energii to już w założeniu mamy odpowiedź twierdzącą.

en.wikipedia.org/wiki/Ultra-high-energy_gamma_ray

[w11mil]

Nie wiem co się stanie np. z fioletowym fotonem (dł fali. 400 nm; energia hc/400 nm) gdy wpadnie do wody.
Co się zmienia: dł. fali, częstotliwość, energia?

[neuroleptyk]

w11mil napisał:

> Fotony w próżni mają prędkość 300 tys km/s a w wodzie ok 200 tys km/s.
>
>
> Te fotony w roztworze będą chyba o 1/3 słabsze?
>

E = h*c/λ
E oś = h*c oś /λ oś

λ oś = λ/n oś
c oś = c/n oś

c oś/ λ oś = (c / n oś)/ (λ/ n oś) = c/λ

E oś = E

[w11mil]

"λ oś"

Czy oznacza to, że foton fioletowy w próżni przestaje być fioletowy w "ośrodku"?

[neuroleptyk]

Nie przestaje, częstotliwość się nie zmienia jak i energia.

[mlodavy]

Tu jest takie twierdzenie;

"energia fotonu (ang. energy of a photon)
kwant energii promieniowania, zależy tylko od częstotliwości"

cnx.org/contents/u2KTPvIK@2.4:Fkd2iF8i@2.4/Chapter-Review
Tu piszą, w ośrodku częstotliwość się nie zmienia, ale długość podczas przechodzenie się zmienia.

"Co ciekawe, przy przejściu światła z jednego do innego ośrodka nie zmienia się częstotliwość fali. Zmienia się natomiast długość fali i jej prędkość. "

www.medianauka.pl/czy-mozna-spowolnic-fotony

Czyli pytanie dlaczego foton po przejściu ośrodka przyspiesza, skąd na to czerpie energię, czy mu się fala skraca, no jest coś takiego jak zasada zachowania energii, czyli powinien być taki jak przed wejściem w ośrodek.

[w11mil]

"Zmienia się natomiast długość fali"

Powstaje kolejny praktyczny problem:
Wodny roztwór substancji chemicznej ma maximum absorbancji przy 400 nm. Czy oznacza to, że fotony z lampy/monochromatora przed wpadnięciem do kuwety optycznej nie były fotonami 400 nm?

[neuroleptyk]

w11mil napisał:

> "Zmienia się natomiast długość fali"
>
> Powstaje kolejny praktyczny problem:
> Wodny roztwór substancji chemicznej ma maximum absorbancji przy 400 nm. Czy oz
> nacza to, że fotony z lampy/monochromatora przed wpadnięciem do kuwety optyczn
> ej nie były fotonami 400 nm?

400 nm na detektorze, np. czy jesteś w wodzie czy pod wodą, to światło przechodzi przez ten sam układ optyczny Twojego oka. Lepiej posługiwać się częstotliwością.

[w11mil]

"Lepiej posługiwać się częstotliwością."

Rozumiem, jednoznaczną charakterystyką fotonu jest częstotliwość a nie dł. fali.

Kolejny problem praktyczny: monochromator działa chyba w oparciu o długość fali - siatka dyfrakycjna?

[neuroleptyk]

w11mil napisał:

> "Lepiej posługiwać się częstotliwością."
>
> Rozumiem, jednoznaczną charakterystyką fotonu jest częstotliwość a nie dł. fali
> .
>
> Kolejny problem praktyczny: monochromator działa chyba w oparciu o długość fali
> - siatka dyfrakycjna?

f=v/λ
Dla powietrza 400 nm odpowiada 749 Thz , więc w czym problem?

[w11mil]

Problem jest w moim rozumieniu działania siatki dyfrakcyjnej. Wydaje mi się, że siatka "widzi" długość fali a nie częstotliwość. Do siatki w wodzie dociera foton o zmienionej długości fali.

[neuroleptyk]

w11mil napisał:

> Problem jest w moim rozumieniu działania siatki dyfrakcyjnej. Wydaje mi się, że
> siatka "widzi" długość fali a nie częstotliwość. Do siatki w wodzie dociera fo
> ton o zmienionej długości fali.

a*sinθ= nλ
a - dystans między szczelinami
n - rząd widma

Z tego wynika, że dla tej samej siatki oraz n w wodzie zmieni się kąt θ

Dla odległości od siatki od ekranu = d
x= dystans między n=0 i n=1 na ekranie
gdy kierunek fali jest prostopadły do ekranu, więc mamy trójkąt prostokątny

sinθ = x/(d^2+x^2)^-2
λ = a*x/(d^2+x^2)^-2

[w11mil]

Dziękuję za wyjaśnienie działania siatki.
Moje niezrozumienie dotyczy innej kwestii

"a*sinθ= nλ"

Jakie tu jest λ? Czy λ w próżni czy λ oś?

[neuroleptyk]

w11mil napisał:

> Dziękuję za wyjaśnienie działania siatki.
> Moje niezrozumienie dotyczy innej kwestii
>
> "a*sinθ= nλ"
>
> Jakie tu jest λ? Czy λ w próżni czy λ oś?
>
Założone jest te same medium po obydwu stronach siatki. To jest problem interpretacji - lepiej myśleć ile wynosi t/t0 dla danej długości fali przed próbką.

[neuroleptyk]

Oczywiście chodzi o falę płaską przed siatką, a dystans między szczelinami to odległość od środka szczeliny do środka szczeliny sąsiedniej.

tam jest pierwiastek kwadratowy czyli wykładnik 0,5 lub 1/2 a nie -2

sinθ = x/(d^2+x^2)^0,5
λ = a*x/(d^2+x^2)^0,5