Dodaj do ulubionych

Lokomotywa bez pary

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.05, 01:57
do autora artykułu:silniki pneumatyczne sa szeroko stosowane np. w
europejskim gornictwie po dziś dzien.W produkcji przoduja niemieckie i
czeskie firmy produkując np.lokomotywy kolei podziemnej.W polsce wykorzystuje
sie kilka rodzajow lokomotyw napedzanych silnikami powietrznymi w kopalniach
o duzym stęzeniu metanu przykład Jastrzębska spółka węglowa.
Obserwuj wątek
    • dupus_salatus Męki z Mękarskim 05.02.05, 22:56
      Co autor chciał powiedzieć:

      Zdanie 1.
      Lokomotywa skonstruowana w 1870 r. we Francji przez Polaka Ludwika Mękarskiego
      była jednosuwem.
      ———
      Przypuszczalnie to silnik, a nie lokomotywa była jednosuwem. Jaki silnik ?
      Elektryczny, spalinowy, gazowy, jądrowy ?

      Zdanie 2.
      Zużyte powietrze uciekało bezpośrednio do atmosfery.
      ———
      Już wiemy że silnik używa powietrza. W jakim celu ? Może chodzi o powietrze
      zużywane przez maszynistę ?

      Zdanie 3.
      Dodatkowo przed dotarciem do cylindra przepuszczano je przez zbiornik z gorącą
      wodą, by zwiększyć siłę rozkurczania gazu.
      ———
      A po co powietrze ma docierać do cylindra ? Hipoteza maszynisty staje się coraz
      bardziej prawdopodobna. Czy rozkurczany gaz to powietrze, czy jakiś inny gaz ?
      Czy rozkurczanie to to samo co rozprężanie ? Maszynista kurczak ? Królik w
      cylindrze ?

      Zdanie 4.
      Pojemniki na powietrze napełniano przy użyciu pomp zainstalowanych na
      przystankach.
      ———
      Dowiadujemy się, że do pracy lokomotywy (silnika ?) potrzebne jest powietrze.
      Pewnie to pojazd dostosowany do pracy na Księżycu. Przecież pełno powietrza
      jest wokół... A może to powietrze sprężone (skurczone) ? A może nie ?

      Zdanie 5.
      Najbardziej rozległa sieć tramwajowa systemu Mękarskiego (ogółem 39 kilometrów)
      ruszyła w Nantes w 1879 roku.
      ———
      Lokomotywa, czy sieć tramwajowa ? O co chodzi ? I co z tym powietrzem ?

      Zdanie 6.
      Tramwaje kursowały przez 34 lata, przewożąc w tym czasie 12 milionów pasażerów.
      ———
      Z pewnością Mękarski to człowiek zasłużony. Chciałbym się tylko dowiedzieć co
      skonstruował. Please !

      Zdanie 7.
      Podobna linia działała również w Paryżu.
      ———
      Komentarz jak wyżej.

      Zdanie 8.
      Projekt Mękarskiego doczekał się naśladowców.
      ———
      Komentarz jak wyżej.

      Zdanie 9.
      W 1882 roku Robert Hardi skonstruował działający na identycznych zasadach
      silnik tramwajowy, który umieszczono w maszynach jeżdżących po Nowym Jorku.
      ———
      Ale na jakich zasadach do cholery ?!

      Zdanie 10.
      Największy komercjalny sukces odniosła nieco zmodyfikowana lokomotywa
      amerykańskiej firmy HK Porter Company.
      ———
      Komentarz jak wyżej. 'commercial' to po polsku 'komercyjny'.

      Zdanie 11.
      Ponieważ silniki pneumatyczne nie grzeją się ani nie wytwarzają iskier, była
      używana do transportu urobku w kopalniach zagrożonych wybuchem metanu.
      ———
      Bingo ! Silnik pneumatyczny na sprężone powietrze. Czy to ten sam silnik co na
      początku artykułu ?
      Zdanie trzecie mówi o gorącej wodzie. Zdanie jedenaste mówi, że silnik się nie
      grzeje. Silnik jest zimny a woda gorąca. A czym podgrzać wodę żeby się nie
      grzało i nie było iskier ? Chyba tylko energia jądrowa.

      Zdanie 12.
      Pneumatyczne lokomotywy zniknęły w latach 30. ubiegłego wieku, po ulepszeniu
      silnika spalinowego i elektrycznego.
      ———
      Już rozumiem. Silniki spalinowe i elektryczne się nie grzeją, ani nie
      wytwarzają iskier.
      ——————
      Artykuł czytany od końca robi znacznie lepsze wrażenie.

      Ile wynosi wierszówka za taki tekścik ? Też sobie coś przetłumaczę np. o
      tańcach godowych modliszki brunatnej. Nie znam się na tym, ale to przecież nie
      ma znaczenia.
      • czyzunia Re: Męki z Mękarskim 06.02.05, 09:18
        niezła płąca w tej koszernej, to można przyjąć do roboty
        kuzynaszwagrabratateściowej. a że gówienko zna się na tym co pisze-nieważne.
      • abstrakt2003 Re: Męki z Mękarskim 06.02.05, 11:06
        Dziwne. Ja nie miałem problemu ze zrozumieniem tego tekstu.
        PS
        A może ty jesteś programem komputerowym, automatycznym edytorem postów a nie
        człowiekiem myślącym?
        PSS
        Czy z odczytaniem tekstu ręcznie napisanego też masz takie kłopoty?
        • dupus_salatus Re: Zrozumienie 07.02.05, 11:13
          Czytając artykuł popularnonaukowy w codziennej gazecie, chciałbym się
          dowiedzieć w przystępnej formie w czym rzecz. Chciałbym również, aby stosowano
          poprawne słownictwo.

          Jeśli czytam o "Lokomotywie bez pary", to chciałbym się dowiedzieć czemu nie ma
          pary i dlaczego akurat pary, a nie np. elektryczności.

          Rozsądek nakazuje opisać pobieżnie zasadę działania silnika pneumatycznego, a
          nie bredzić o "docieraniu powietrza do cylindra".

          Potrzebne do tego są dwa elementy:

          1. Autor musi rozumieć o czym pisze.
          2. Autor musi wiedzieć że czytelnik nie orientuje się w temacie.

          W tym przypadku było chyba odwrotnie. Autor prawdopodobnie jest humanistą, stąd
          dokładne informacje o ilości przewożonych pasażerów, i brak informacji o
          zasadzie działania silnika.

          Wyobraź sobie recenzję ze spektaklu teatralnego, gdzie autor szczegółowo
          opisuje zasadę działania obrotowej sceny. Nie ta dziedzina - tak jak tutaj.
          • Gość: fmw Rodzaje lokomotyw IP: *.82.221.203.acc52-dryb-mel.comindico.com.au 07.02.05, 12:01
            OK, tekst mogl by byc lepszy. Istnieja zreszta
            lokomotywy na pare, ale bez paleniska. Jezdzily
            takowe np. po bocznicach kolejowych elektrocieplowni w W-wie
            na Powislu, kidy jeszcze byla tam owa bocznica, zlikwidowana
            zapewne przez agentow koncernow naftowych z ekipy Gierka...
            Poza lokomotywami parowymi z paleniskiem i bez, elektrycznymi
            (na prad staly i zmienny) oraz spalinowymi (z przekladnia
            elektryczna, hydrauliczna badz mechaniczna oraz silnikami
            na benzyne, rope, gaz i turbinowymi) sa jeszcze wspomniane lokomotywy
            na sprezone powietrze, na akumulatory (PKP uzywala je np. na Pomorzu),
            na kolo zamachowe (obecnie przezywaja renesans w Wielkiej Brytanii)
            i, jak na razie w projektach, lokomotywy z silnikiem jadrowym
            (wystepowaly w kilku filmach SF made in USA). Ciekawe, czy
            gdzies byly lokomotywy na sprezyne? ;) Bo byly na podcisnienie...
            Pozdr.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka